Научная статья на тему 'Региональный выпуск кровезаменителей и других плазмозамещающих средств'

Региональный выпуск кровезаменителей и других плазмозамещающих средств Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
69
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Романова Светлана, Захарова Валентина

По данным мониторинга, в настоящее время производственный потенци-ал фармацевтической промышленности составляют девять предприятий отрасли, выпускающих кровезаменители и другие плазмозамещающие средства в упаковках и шесть — в ампулах.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Региональный выпуск кровезаменителей и других плазмозамещающих средств»

м

июнь 2003

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

КАРТА РЕГИОНОВ

Валентина ЗАХАРОВА, к.э.н., ФГУП «НИИЭМП», Светлана РОМАНОВА, «Ремедиум»

Региональный выпуск кровезаменителей

И ДРУГИХ ПЛАЗМОЗАМЕЩАЮЩИХ СРЕДСТВ

По данным мониторинга, в настоящее время производственный потенциал фармацевтической промышленности составляют девять предприятий отрасли, выпускающих кровезаменители и другие плазмозамещающие средства в упаковках и шесть — в ампулах.

КОНЦЕНТРАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА

Структура размещения ведущих предприятий медицинской промышленности, выпускающих кровезаменители и другие плазмозамещающие средства, по регионам Российской Федерации за 2002 г. представлена в таблице 1 и на рисунке 1 и 2.

Из приведенных данных видно, что наибольшая концентрация производства этих средств в упаковках отмечается в Центральном и Уральском районах — по два предприятия, или 22,22% от об-

щего количества предприятий отрасли в каждом из них. В этих экономических районах по одному предприятию расположено в Московской области, Москве, Республике Башкортостан и Курганской области, или по 11,11% от общего количества в каждом из этих регионов. В остальных экономических районах: Северо-Западном (Санкт-Петербург), Волго-Вятском (Нижегородская область), Поволжском (Пензенская область), ЗападноСибирском (Омская область) и ВосточноСибирском (Красноярский край), — размещено по одному предприятию, или по

11,11% от общего количества предприятий отрасли в каждом из этих экономических районов.

Наибольшая концентрация производства кровезаменителей и других плазмозаме-щающих средств в ампулах отмечалась в Уральском районе — два предприятия, или 33,33% от общего количества предприятий отрасли, расположенные в Курганской и Пермской областях. В остальных экономических районах: Северо-Западном (Санкт-Петербург), Центральном (Москва), Центрально-Черноземном (Воронежская область) и Поволжском (Пензенская область), — размещено по одному предприятию, или по 16,67% от общего количества предприятий отрасли в каждом из этих экономических районов.

рисунок1

Структура размещения производства кровезаменителей и других плазмозамещающих средств в упаковках по экономическим районам России за 2002 г.

1 — Северо-

Западный район, 11,11%

2 — Центральный район, 22,22%

3 — Волго-Вятский

район, 11,11%

4 — Поволжский район, 11,11%

5 — Уральский район, 22,22%

6 — Западно-Сибирский

район, 11,11%

7 — Восточно-Сибирский

район, 11,11%

рисунок 3

Региональный выпуск кровезаменителей и других плазмозамещающих средств в упаковках за 2002 г.

1 — Северо-Западный район, 0,05%

2 — Центральный район, 1,55%

3 — Волго-Вятский район, 0,26%

4 — Поволжский район, 65,19%

5 — Уральский район, 15,90%

6 — Восточно-Сибирский район, 17,04%

рисунок 2

Структура размещения производства кровезаменителей и других плазмозамещающих средств в ампулах по экономическим районам России за 2002 г.

1 — Северо-Западный

район, 16,67%

2 — Центральный

район, 16,67%

3 — Центрально-

Черноземный

район, 16,67%

4 — Поволжский

район, 16,67%

5 — Уральский

район, 33,33%

рисунок 4

Региональный выпуск кровезаменителей и других плазмозамещающих средств в ампулах за 2002 г.

1 — Северо-Западный район, 0,01%

2 — Центральный район, 24,14%

3 — Центрально-Черноземный район, 38,92%

4 — Поволжский район, 15,84%

5 — Уральский район, 21,08%

июнь 2003

РШШШМ

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

РЕГИОНАЛЬНЫМ ВЫПУСК КРОВЕЗАМЕНИТЕЛЕМ И ПЛАЗМОЗАМЕЩАЮЩИХ СРЕДСТВ

ВЫПУСК ПРЕПАРАТОВ

Размещение производства и объемы выпуска кровезаменителей и других плаз-мозамещающих средств в упаковках и ампулах в 2002 г. представлены в таблице 2 и на рисунках 3—8. Выпуск данной группы лекарственных средств ведущими предприятиями медицинской промышленности в 2002 г. составил 23,768 млн. упаковок, или 105,9% от уровня предыдущего года, и 17,401 млн. ампул, или 41,1%. Лидером по выпуску кровезаменителей и других плазмозамещающих средств в упаковках являются предприятия Поволжского района — 15,494 млн. упаковок, или 65,19% от общего объема производства, и на 9,6% выше уровня производства предыдущего года. Весь выпуск препаратов этой группы в данном экономическом районе осуществлен предприятиями Пензенской области. Следующий по выпуску препаратов данной группы — Восточно-Сибирский район. Предприятиями Красноярского края произведено 4,05 млн. упаковок, или 17,04% от общего объема по отрасли. При этом в данном экономическом рай-

оне отмечалось увеличение производства кровезаменителей и других плазмоза-мещающих средств в упаковках по сравнению с 2001 г. на 1,4%. В Уральском районе произведено 3,779 млн. упаковок кровезаменителей и других плазмозамещающих средств, или 15,9% от общего объема по отрасли, и 99% от уровня производства предыдущего года. Основной объем продукции в данном экономическом районе произведен предприятиями Курганской области — 6,668 млн. упаковок, или 15,43% от общего объема.

Предприятиями Центрального района выпущено 369,4 тыс. упаковок, или 1,55% от общего объема производства, что на 1,1% ниже уровня производства предыдущего года. В данном экономическом районе лидером по выпуску препаратов данной группы является Москва — 360,0 тыс. упаковок, или 1,51% от общего объема по отрасли. Предприятиями Московской области произведено 9,4 млн. упаковок препаратов, или 0,04% от общего объема, что на 1,1% ниже уровня производства предшествующего года. Значительное снижение выпуска кровезаменителей и других плазмозамещаю-

щих средств в упаковках (в 1,7 раза) наблюдалось в Волго-Вятском районе. Предприятиями Нижегородской области произведено 61,43 тыс. упаковок препаратов, или 0,26% от общего объема по отрасли.

Следующий по выпуску препаратов данной группы — Центрально-Черноземный район — 1,969 млн. упаковок, или 3,77% от общего объема по отрасли, что в 2,1 раза выше уровня производства 2001 года. Весь объем препаратов в данном экономическом районе произведен предприятиями Курской области. Незначительное количество кровезаменителей и других плазмозамещающих средств в упаковках выпущено предприятиями С.-Петербурга и Омской области Северо-Западного и ВосточноСибирского районов — 12,79 тыс. упаковок и 0,9 тыс. упаковок, или 0,05% и 0,004% от общего объема по отрасли, соответственно.

Лидером по выпуску кровезаменителей и других плазмозамещающих средств в ампулах являются предприятия Центрально-Черноземного района — 6,773 млн. ампул, или 38,92% от общего объема производства. При этом в данном эконо-

рисунок 5

Динамика производства кровезаменителей и других плазмозамещающих средств в упаковках по экономическим районам России, тыс. упак.

20000 о ■ — 2001 г.

1 | и — 2002 г.

10000

1 2 3 4 5 6 7

1 — Северо-Западный

район

2 — Центральный район

3 — Волго-Вятский район

4 — Поволжский район

5 — Уральский район

6 — Западно-Сибирский

район

7 — Восточно-Сибирский

район

рисунок 7

Удельный выпуск кровезаменителей и других плазмозамещающих средств в упаковках на 1 предприятие по экономическим районам в 2002 г., тыс. упак.

5000 10000 15000 тыс. упак.

1 — Северо-Западный

район

2 — Центральный район

3 — Волго-Вятский район

4 — Поволжский район

5 — Уральский район

6 — Западно-Сибирский

район

7 — Восточно-Сибирский

район

8 — Всего по России

рисунок 6

Динамика производства кровезаменителей и других плазмозамещающих средств в ампулах по экономическим районам России, тыс. амп.

20000 5 2001 г.

3 и — 2002 г.

^ И о <*

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

УМ

1 — Северо-Западный

район

2 — Центральный район

3 — Центрально-

Черноземный район

4 — Поволжский район

5 — Уральский район

рисунок 8

Удельный выпуск кровезаменителей и других плазмозамещающих средств в ампулах на 1 предприятие по экономическим районам в 2002 г., тыс. амп.

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 тыс. амп.

1 — Северо-Западный

район

2 — Центральный район

3 — Центрально-

Черноземный район

4 — Поволжский район

5 — Уральский район

6 — Всего по России

2

3

4

5

6

ршшиим

июнь 2003

РЕГИОНАЛЬНЫМ ВЫПУСК КРОВЕЗАМЕНИТЕЛЕМ И ПЛАЗМОЗАМЕЩАЮЩИХ СРЕДСТВ

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

БЕРДСКИИ ЗАВОД ВЫВЕДЕТ «РОМАТ» НА РОССИЙСКИЙ РЫНОК

Казахская фармацевтическая компания «Ромат» заключила дистрибьюторский договор с Бердским заводом биопрепаратов (БЗБП). Прежде заявлялись планы об организации совместного производства. Участники фармрынка считают эту схему выгодной в первую очередь казахской компании, которая практически неизвестна российскому потребителю. ФГУП «БЗБП» находится в процедуре банкротства. Профильное производство — биологические препараты. Проектная мощность цеха по производству шприцев — 100 млн. штук в год. Сейчас загружен наполовину. В состав «Ромата» входят Семипалатинский фармацевтический завод, галенофармацевтическое и шприцевое производства, сеть аптек. Оптовая цена на двухкомпо-нентные шприцы отечественного производства составляет 0, 6—1, 3 рублей. Трехкомпонентный шприц в 2—2, 5 раза дороже. Объем новосибирского рынка шприцев — 1, 5—2 млн. штук в месяц. Как сообщил вице-президент «Ромата» Евгений Ионин, компания подписала с БЗБП договоры о реализации продукции друг друга в Казахстане и России. Также БЗБП займется стерилизацией шприцев по заказу «Ромата». Директор БЗБП Владимир Васильев подтвердил информацию о подписанных соглашениях. По словам Ионина, поставки «Ромата» составят до половины объема производства БЗБП: «Сейчас мы производим 4 млн. шприцев в месяц. При наращивании мощности до проектной, которая составляет 250 млн. шт. в год, доля поставок в Новосибирск будет сохраняться». Продажи планируется строить на основе существующей структуры сбыта БЗБП: «Начав с Новосибирска, мы планируем выйти на Кузбасс, Алтай и в Уральский регион». По словам Ионина, импорту из Казахстана способствует беспошлинный характер торговых отношений между двумя странами. Экспорт БЗБП на казахский рынок будет скромнее, несмотря на равные объемы производства.

«Ведомости»

таблица 1| Структура размещения производства кровезаменителей

и других плазмозамещающих средств ведущими предприятиями

медицинской промышленности по регионам Российской Федерации

Регионы, предприятия Кол-во предприятий, ед. Удельный вес от общего кол-ва,%

Кровезаменители и другие плазмозамещающ| ие средства в упаковках:

Северо-Западный район 1 11,11

Санкт-Петербург 1 11,11

— ГУП по производству бакпрепаратов С.-Петербургского НИИЭМ им. Пастера

Центральный район 2 22,22

Московская область 1 11,11

— ОАО «Биомед им. Мечникова», п. Петрово-Дальнее

Москва 1 11,11

— ФГУП «Мосхимфармпрепараты»

Волго-Вятский район 1 11,11

Нижегородская область 1 11,11

— Нижегородское ГП по производству бак-препаратов — Фирма «Им Био», г. Нижний Новгород

Поволжский район 1 11,11

Пензенская область 1 11,11

— ОАО «Биосинтез», г. Пенза

Уральский район 2 22,22

Республика Башкортостан 1 11,11

— ГУП «Иммунопрепарат», г. Уфа

Курганская область 1 11,11

— ОАО «Синтез», г. Курган

Западно-Сибирский район 1 11,11

Омская область 1 11,11

— Омское ГУП по производству бакпрепаратов (ОГУППБП)

мическом районе отмечалось снижение производства препаратов в ампулах по сравнению с 2001 г. в 2,4 раза. Весь объем продукции в этом экономическом районе произведен предприятиями Воронежской области.

Следующий по объему производства — Центральный район, где предприятиями Москвы выпущено 4,201 млн. ампул, или 24,14% от общего объема препаратов этой фармакотерапевтической группы, что в 2,3 раза ниже уровня 2001 года. Предприятия Уральского района снизили выпуск кровезаменителей и других

плазмозамещающих средств в ампулах по сравнению с предыдущим годом в 2,7 раза и произвели 3,669 млн. ампул, или 21,08% от общего объема. В Пермской и Курганской областях выпущено 2,129 млн. и 1,54 млн. ампул, или 12,23 и 8,85% от общего объема производства по отрасли соответственно. При этом предприятия Пермской области снизили производство данной группы препаратов в 3,4 раза по сравнению с 2001 г., а Курганской — в 1,6 раза. Существенное снижение выпуска кровезаменителей и других плазмозамещаю-

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

таблица 1 (продолжение) Структура размещения производства крове-

заменителей и других плазмозамещающих средств ведущими предприя-

тиями медицинской промышленности по регионам Российской Федерации

Регионы, предприятия Кол-во предприятий, ед. Удельный вес от общего кол-ва,%

Восточно-Сибирский район 1 11,11

Красноярский край 1 11,11

— ОАО «Красфарма», г. Красноярск

Всего: 9 100,00

Кровезаменители и другие плазмозамещающие средства в ампулах:

Северо-Западный район 1 16,67

Санкт-Петербург 1 16,67

— ГУП по производству бакпрепаратов

С.-Петербургского НИИЭМ им. Пастера

Центральный район 1 16,67

Москва 1 16,67

— ФГУП «Мосхимфармпрепараты»

Центрально-Черноземный район 1 16,67

Воронежская область 1 16,67

— ЗАО «Верофарм», Воронежский филиал

Поволжский район 1 16,67

Пензенская область 1 16,67

— ОАО «Биосинтез», г. Пенза

Уральский район 2 33,33

Курганская область 1 16,67

— ОАО «Синтез», г. Курган

Пермская область 1 16,67

— ФГУП «Пермское НПО «Биомед», г. Пермь

Всего: 6 100,00

Источник: ФГУП «НИИЭМП»

щих средств отмечалось и в Поволжском районе, где произведено 2,757 млн. ампул, или 15,84% от общего объема по отрасли. Весь выпуск препаратов этой фармакотерапевтической группы в данном экономическом районе осуществлен предприятиями Пензенской области, которые снизили их производство в 2,4 раза.

В Северо-Западном экономическом районе предприятиями С.-Петербурга выпущено 1,0 тыс. ампул кровезаменителей и других плазмозамещающих средств, или 0,01% от общего объема по отрасли. При

этом отмечалось снижение их выпуска по сравнению с предшествующим годом в 1,6 раза.

РЕЙТИНГ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РАЙОНОВ ^■

Эффективность деятельности экономических районов по насыщению фармацевтического рынка препаратами отечественного производства можно оценить также по такому показателю, как средний объем выпуска, приходящийся на одно предприятие каждого района, т.е. сред-

ний удельный объем выпуска препаратов. Среднее по России значение этого показателя по результатам выпуска кровезаменителей и других плазмозамещающих средств в упаковках в 2002 г составило 2,641 млн. упаковок. Анализ результатов деятельности предприятий отрасли показал, что два экономических района, т.е. 28,57% от их общего количества, превысили среднее по России значение этого показателя — Поволжский и Восточно-Сибирский. Значительное превышение отмечалось в Поволжском районе — 15,494 млн. упаковок, или в 5,87 раза. Второе место в ранжире экономических районов по этому показателю занимает ВосточноСибирский район — 4,05 млн. упаковок, или в 1,53 раза. Существенно ниже среднего по России значение этого показателя наблюдалось в Западно-Сибирском районе — 0,9 тыс. упаковок, или в 2934,3 раза.

Средний удельный объем выпуска этих препаратов 2,9 млн. ампул. Анализ результатов деятельности предприятий отрасли, выпускающих эту продукцию, показал, что два района, т.е. 40% от их общего количества, превысили среднее по России значение этого показателя: Центральночерноземный — 6,773 млн. ампул, или в 2,34 раза, и Центральный — 4,201 млн. ампул, или в 1,45 раза. Существенно ниже среднего по России значение этого показателя наблюдалось в Северо-Западном районе — 1,0 тыс. ампул, или в 2900,2 раза.

Сравнение мест в ранжире экономических районов по двум критериям: концентрации предприятий, выпускающих кровезаменители и другие плазмозамещающие средства в упаковках, и объемам их производства, приведенное в таблице 3, показало, что места совпали только у одного экономического района: ВосточноСибирского — 2 место. Таким образом, у одного экономического района из семи, т.е. у 14,3% от общего количества экономических районов, места в ранжире по концентрации предприятий и объемам производства этими предприятиями кровезаменителей и других плазмозамещающих средств в упаковках полностью совпали. У одного экономического района (14,3%) — Поволжского — место в ранжире по объему производства препаратов в упа-

РШШШМ |июнь 2003

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ВЫПУСК КРОВЕЗАМЕНИТЕЛЕЙ И ПЛАЗМОЗАМЕЩАЮЩИХ СРЕДСТВ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

таблица 2| Выпуск кровезаменителей и других плазмозамещающих средств

ведущими предприятиями медицинской промышленности РФ

Наименования регионов, предприятий Объем производства, тыс. упак./тыс. амп. Темп, роста, % Уд. вес от общ. объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, тыс. упак./ тыс. амп.

2001 г. 2002 г.

Кровезаменители и другие плазмозамещающие средства в упаковках:

Северо-Западный район 12,100 12,790 105,7 0,05 12,8

Санкт-Петербург 12,100 12,790 105,7 0,05 12,8

Центральный район 373,500 369,400 98,9 1,55 184,7

Московская область 9,500 9,400 98,9 0,04 9,4

Москва 364,000 360,000 98,9 1,51 360,0

Волго-Вятский район 105,180 61,430 58,4 0,26 61,4

Нижегородская область 105,180 61,430 58,4 0,26 61,4

Поволжский район 14138,000 15494,000 109,6 65,19 15494,0

Пензенская область 14138,000 15494,000 109,6 65,19 15494,0

Уральский район 3816,700 3779,200 99,0 15,90 1889,6

Республика Башкортостан 94,700 111,200 117,4 0,47 111,2

Курганская область 3722,000 3668,000 98,5 15,43 3668,0

Западно-Сибирский район 0,000 0,900 0,0 0,00 0,9

Омская область 0,000 0,900 0,0 0,00 0,9

Восточно-Сибирский район 3996,000 4050,000 101,4 17,04 4050,0

Красноярский край 3996,000 4050,000 101,4 17,04 4050,0

Всего: 22441,480 23767,720 105,9 100,00 2640,9

Кровезаменители и другие плазмозамещающие средства в ампулах:

Северо-Западный район 1,600 1,000 62,5 0,01 1,0

Санкт-Петербург 1,600 1,000 62,5 0,01 1,0

Центральный район 9729,000 4201,000 43,2 24,14 4201,0

Москва 9729,000 4201,000 43,2 24,14 4201,0

Центрально-Черноземный район 16166,000 6773,000 41,9 38,92 6773,0

Воронежская область 16166,000 6773,000 41,9 38,92 6773,0

Поволжский район 6713,000 2757,000 41,1 15,84 2757,0

Пензенская область 6713,000 2757,000 41,1 15,84 2757,0

Уральский район 9748,000 3669,000 37,6 21,08 1834,5

Курганская область 2455,000 1540,000 62,7 8,85 1540,0

Пермская область 7293,000 2129,000 29,2 12,23 2129,0

Всего: 42357,600 17401,000 41,1 100,00 2900,2

Источник: ФГУП «НИИЭМП»

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

таблица э| Рейтинг экономических районов

Место в ранжире по:

Наименование районов концентрации предприятий объему производства среднему удельному выпуску на одно предприятие Место в рейтинге

Кровезаменители и другие плазмозамещающие средства в упаковках:

Северо-Западный 2 6 6 6

Центральный 1 4 4 4

Волго-Вятский 2 5 5 5

Поволжский 2 1 1 1

Уральский 1 3 3 3

Западно-Сибирский 2 7 7 7

Восточно-Сибирский 2 2 2 2

Кровезаменители и другие плазмозамещающие средства в ампулах:

Северо-Западный 2 5 5 5

Центральный 2 2 2 2

Центрально-Черноземный 2 1 1 1

Поволжский 2 4 3 4

Уральский 1 3 4 3

ковках оказались выше, чем по концентрации предприятий, выпускающих эту продукцию, сосредоточенных в данном районе. У остальных экономических районов (71,4%): Северо-Западного, Центрального, Волго-Вятского, Уральского и ЗападноСибирского, — места в ранжире по объему производства этих препаратов оказались ниже, чем по концентрации предприятий.

Рейтинг экономических районов по трем критериям: концентрации предприятий, выпускающих кровезаменители и другие плазмозамещающие средства в упаковках, объемам производства этой продукции и среднему удельному объему выпуска этих препаратов, — показал, что лидерами оказались: Поволжский район — 1 место, Восточно-Сибирский район — 2 место и Уральский район — 3 место. Анализ выпуска кровезаменителей и других плазмозамещающих средств в ампулах показал, что места в ранжире по двум критериям: концентрации предприятий и объемам производства, — совпали у одного экономического района — Центрального (20% от

общего количества) — 2 место. У одного экономического района (20%) — Центрально-Черноземного — место в ранжире по объему производства превысило таковое по концентрации предприятий, выпускающих эту продукцию, сосредоточенных в данном районе. У остальных экономических районов (60%): Северо-Западного, Поволжского и Уральского, — места в ранжире по объему производства кровезаменителей и других плазмоза-мещающих средств в ампулах оказались ниже, чем по концентрации предприятий, выпускающих эту продукцию, сосредоточенных в данных районах.

Рейтинг экономических районов по трем критериям: концентрации предприятий, выпускающих кровезаменители и другие плазмозамещающие средства в ампулах, объемам производства этой продукции и среднему удельному объему выпуска этих препаратов, — показал, что лидерами оказались: Центрально-Черноземный район — 1 место, Центральный район — 2 место и Уральский район — 3 место.

МИНИСТЕРСТВО АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ВЫНЕСЛО РЕШЕНИЕ О РЕКЛАМЕ ФЕКСАДИНА

Комиссия МАП РФ под председательством зам. министра А.Б. Ка-шеварова рассмотрела 20.02.03 г. дело о рекламе препарата Фекса-дин, распространяемой московским представительством компании Ranbaxy Laboratories Ltd. (Индия), и усмотрела нарушения рекламного законодательства (несоответствие указанных в рекламе показаний к применению таковым в инструкции к препарату). Министерством вынесено соответствующее предписание представительству компании о прекращении ненадлежащей рекламы.

Соб. инф.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ В МАСШТАБЕ ТЕЛЕКОНФЕРЕНЦИИ

Телеконференция, посвященная вопросам заместительной гормональной терапии (ЗГТ), состоялась в конце апреля в НЦ ССХ им. Бакулева. Организатором трансляции между городами Новосибирск, Ярославль, Екатеринбург и Москва выступила компания Solvay Pharma, которая является производителем препаратов для ЗГТ Фемостон 2/10 и Фемостон 1/5. Современные информационные технологии позволяют организовать врачебные консилиумы между специалистами, находящимися в тысячах километров друг от друга. Так, в НЦ ССХ им. Бакулева ежедневно проходит до пяти конференций такого рода, на которых идет разбор реальных клинических случаев с демонстрацией всем участникам рентгенологических и клинических результатов обследования. В рамках телемоста были заслушаны доклады зав. отделением гинекологической эндокринологии НЦАГиП РАМН профессора В.П.Сметник, профессора кафедры акушерства и гинекологии Санкт-петербургской МАПО М.А.Репиной, зав. кафедрой клинической медицины НГУ профессора Н.М.Пасман и зав. кафедрой Ярославской медицинской академии профессора М.Б.Охапкина.

Соб. инф.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.