Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(11)
_DOI: http://dx.doi.org/10.1882/0016-9900-2016-95-11-1025-1028
Review article
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2016 УДК 614.445
Тулакин А.В., Цыплакова Г.В., Амплеева Г.П., Козырева О.Н., Пивнева О.С., Трухина Г.М.
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГИГИЕНИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ ПИТЬЕВОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141014, Мытищи
В статье рассматриваются проблемы обеспечения гигиенической надежности питьевого водопользования в регионах Российской Федерации. Показано, что оптимизация условий водопользования должна базироваться на учете региональных особенностей формирования качества воды подземных и поверхностных источников водоснабжения, учете эффективности региональных водоохранных программ, программ водоподготовки, координации деятельности хозяйствующих субъектов и надзорных органов в управлении качеством воды на основе социально-гигиенического мониторинга. К числу региональных проблем, требующих гигиенического обоснования и учета, относятся сложные гидрологические, гидрогеологические и климато-географиче-ские условия, выраженность антропогенного загрязнения источников водоснабжения, природные условия формирования качества вод, эффективность водоподготовки. Требуют совершенствования вопросы мониторинга качества вод, в том числе с использованием компьютерных технологий, что позволяет проводить региональный гигиенический мониторинг и пространственно-временной анализ качества вод, моделировать управление качеством вод, прогнозировать условия водопользования населения регионов с учетом особенностей сложившейся санитарно-эпидемиологической ситуации. Показана целесообразность так называемой комплексной концепции множественных барьеров, предполагающей сочетанное применение химических окислительных и физических методов подготовки питьевой воды. Требуется дальнейшее развитие законодательства по защите водных объектов от загрязнения с повышением статуса зон санитарной охраны, своевременный пересмотр нормативной базы, устанавливающей санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде и питьевому водоснабжению. Проблема обеспечения населения доброкачественной питьевой водой требует комплексного решения в рамках реализации целевых программ, принимаемых на федеральном и региональном уровнях.
Ключевые слова: водоисточник; зоны санитарной охраны; водоподготовка; питьевая вода; водно-санитарное законодательство.
Для цитирования: Тулакин А.В., Цыплакова Г.В., Амплеева Г.П., Козырева О.Н., Пивнева О.С., Трухина Г.М. Региональные проблемы обеспечения гигиенической надежности питьевого водопользования. Гигиена и санитария. 2016; 95(11): 1025-1028. DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2016-95-11-1025-1028
Tulakin A.V., Tsyplakova G.V., Ampleeva G.P., Kozyreva O.N., Pivneva O.S., Trukhina G.M.
MODERN PROBLEMS OF MAINTENANCE OF HYGIENIC SAFETY OF DRINKING WATER CONSUMPTION AT
THE REGIONAL LEVEL
F.F. Erisman Federal Research Center of Hygiene, Mytischi, Moscow region, 141014, Russian Federation
Problems of hygienic reliability of the drinking water use in regions of the Russian Federation are observed in the article. The optimization of the water use was shown must be based on the bearing in mind of regional peculiarities of the shaping of water quality of groundwater and surface sources of the water use, taking into account of the effectiveness of regional water protection programs, programs for water treatment, coordination of the activity of economic entities and oversight bodies in the management of water quality on the basis of socio-hygienic monitoring. Regional problems requiring hygienic justification and accounting, include such issues as complex hydrological, hydrogeological, climatic and geographical conditions, pronouncement of the severity of anthropogenic pollution of sources of water supply, natural conditions of the shaping of water quality, efficiency of the water treatment. There is need in the improvement of the problems of the water quality monitoring, including with the use of computer technology, which allows to realize regional hygienic monitoring and spatial-temporal analysis of the water quality, to model the water quality management, to predict conditions of the water use by population in regions taking into account peculiarities of the current health situation. In the article there is shown the practicability of the so-called complex concept of multiple barriers suggesting the combined use of chemical oxidation and physical methods of the preparation of drinking water. It is required the further development of legislation for the protection of water bodies from pollution with the bigging up the status of sanitary protection zones; timely revision of the regulatory framework, establishing sanitary-epidemiological requirements to potable water and drinking water supply. The problem of the provision of the population with safe drinking water requires complex solution within the framework of the implementation of target programs adopted at the Federal and regional levels.
Keywords: water source; sanitary protection zones; water preparation; potable water; water-sanitary legislation.
For citation: Tulakin A.V., Tsyplakova G.V., Ampleeva G.P., Kozyreva O.N., Pivneva O.S., Trukhina G.M. Regional problems of the provision of hygienic reliability of drinking water consumption. Gigiena i Sanitaria (Hygiene and Sanitation, Russian journal) 2016; 95(11): 1025-1028. (In Russ.). DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2016-95-11-1025-1028
For correspondence: Andrey V. Tulakin, MD, PhD, DSci., professor, deputy director, head of the department of the гигиены питьевого водоснабжения и охраны водных объектов hygiene of drinking water supply and protection of water bodies of the F.F. Erisman Federal Research Center of Hygiene, Mytischi, 141014, Russian Federation. E-mail: [email protected]
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest. Acknowledgment. The study had no sponsorship. Received: 10.03.2016 Accepted: 04.10.2016
гиена и санитария. 2016; 95(11)
РРк http://dx.doi.org/10.1882/0016-9900-2016-95-11-1025-1028_
Обзорная статья
В Российской Федерации, как и во всем мире, проблема чистой питьевой воды становится в последние годы одним из важнейших факторов национальной безопасности в области охраны здоровья населения. В этой связи оптимизация водопользования является важной социальной и медицинской задачей, гигиеническая сущность которой состоит в сохранении здоровья населения [1].
Несмотря на то, что Россия является ведущей водной державой и располагает 1/5 общемировых ресурсов питьевой воды, положение в сфере безопасности питьевого водоснабжения вызывает определенную озабоченность, поскольку доброкачественной питьевой водой обеспечено лишь 63,9% населения, при этом в 2014 г 15,5% проб воды из водопроводной сети не соответствовали санитарно-химическим требованиям, 3,7% проб -по микробиологическим показателям.
Около 70% населения России обеспечивается питьевой водой из поверхностных источников, 35,2% которых не соответствуют санитарным нормам. Высокой (15,3%) остается доля и подземных источников, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям.1
Санитарное неблагополучие более 84% источников поверхностного и 75% источников подземного водоснабжения обусловлено отсутствием зон санитарной охраны и/или несоблюдением требований к их организации и эксплуатации.
Отсутствие утвержденных проектов зон санитарной охраны (ЗСО) с необходимыми расчетами размеров второго и третьего поясов приводит к неконтролируемому использованию водосборной территории, прилегающей к водоисточнику, химическому и микробному загрязнению водоносного горизонта либо поверхностного водоема. Такая ситуация имеет место в Республиках Калмыкия, Хакасия, Карачаево-Черкесской, Чеченской и в г. Москва. Причин существования подобной ситуации несколько.
Во-первых, отсутствует единый механизм, определяющий процедуру и порядок утверждения проектов ЗСО водных объектов. В результате в каждом субъекте РФ существует свой алгоритм организации ЗСО, определены различные органы исполнительной власти субъекта, ответственные за их утверждение.
Во-вторых, имеются существенные недостатки в информационном взаимодействии в интересах организации и функционирования ЗСО органов исполнительной власти РФ, органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, организаций и граждан.
В-третьих, имеются пробелы в нормативно-правовом обеспечении ЗСО водоисточников. Существующие в правовом поле недостатки связаны, в первую очередь, с несовершенством по ряду критериев СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». Формально ЗСО источников и централизованных систем питьевого водоснабжения являются объектами технического регулирования, а фактически документ не имеет надлежащего законодательного статуса и подобно многим другим нормативно-правовым актам санитарного профиля не выполняется или реализуется не в полном объеме [2].
С 01.01.2013 вступил в силу Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ, которым определены не только требования к качеству и безопасности воды, подаваемой населению с использованием централизованных и нецентрализованных систем холодного и горячего водоснабжения, но определены цели, принципы и ответственность как государственных структур в сфере водоснабжения и водоотведения, так и организаций, обеспечивающих эксплуатацию этих систем.2
Однако следует отметить, что в действующем Водном кодексе РФ3 не в полной мере учтены положения ряда федеральных
1 Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2014 г.»
2 Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ.
3 Водный кодекс РФ № 74-ФЗ.
Для корреспонденции: Тулакин Андрей Васильевич, д-р мед. наук, проф., зав. отд. гигиены питьевого водоснабжения и охраны водных объектов ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141014, Мытищи. E-mail: [email protected]
законов, которые касаются защиты водных объектов, в частности, Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», обеспечивающего правовую основу для включения зон санитарной охраны (ЗСО) водоисточников в категории особо охраняемых природных территорий (ООПТ).
С учетом размеров территории страны и того, что питьевая вода является важнейшим фактором, определяющим здоровье человека, оптимизация условий водопользования должна базироваться на учете региональных особенностей формирования качества воды подземных и поверхностных источников водоснабжения, учете эффективности региональных водоохранных программ, программ водоподготовки, координации деятельности хозяйствующих субъектов и надзорных органов в управлении качеством воды на основе социально-гигиенического мониторинга [3, 4].
К числу региональных проблем, требующих гигиенической разработки, следует отнести:
• научное обоснование требований гигиенической безопасности водопользования населения в районах со сложными гидрологическими и гидрогеологическими условиями, с выраженным антропогенным загрязнением водоисточников и неблагоприятным качеством воды, обусловленным природными условиями их формирования;
• разработку функциональной комплексной модели оценки факторов, формирующих питьевое водоснабжение (совершенствование методологии оценки надежности условий водопользования);
• гигиеническое обоснование экологически чистых методов подготовки питьевой воды;
• совершенствование мониторинга качества питьевой воды в целях наиболее эффективного использования получаемых показателей для выявления проблем водоснабжения;
• прогнозирование условий питьевого водопользования на базе математических моделей и геоинформационных технологий;
• совершенствование нормативной базы водно-санитарного законодательства.
В рамках решения поставленных задач в ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана выполнены многоплановые исследования по оценке водопользования в условиях разработки железорудных месторождений открытым и подземным способом. Основной вклад в суммарное неблагополучие водопользования районов железорудных разработок (г.г. Старый Оскол, Яковлево, Губкин) вносят нарушение гидрогеологического режима территорий, физико-химических процессов в водоносных горизонтах, дефицит водных ресурсов, расширение депрессионных зон. Залежи железной руды, мела и других полезных ископаемых этих регионов определяют и природные особенности формирования водных систем. Это обусловливает разнообразие качества подземных вод по показателям жесткости (от 0,5 до 24° жесткости), содержанию железа (до 1,5-2 мг/л), уровню биогенных микроэлементов (фтор, марганец, йод, медь). Качество воды отдельных скважин характеризуется высокими показателями мутности (до 5 мг/л), запаха (до 4 баллов), нитратов (до 1,2 ПДК), сероводорода.
Исследования по оценке качества питьевых вод Белгородской области в целом свидетельствуют о высоких значениях их физиологической неполноценности (59-82%) и эпидемической опасности (18-27%). Ведущими показателями являются жесткость, содержание железа и микробиологические показатели.
С целью определения ареала загрязнения подземных водоносных горизонтов на объектах водоснабжения г.г. Белгород и Старый Оскол впервые применена модель использования геоинформационных технологий семейства ОеоМе<Иа [5].
Внедрение и широкое использование компьютерных технологий позволяет также проводить региональный гигиенический мониторинг и пространственно-временной анализ качества подземных вод, прогнозировать изменение санитарно-эпидемиологической обстановки и показателей здоровья населения на проблемных территориях, моделировать процесс управления качеством вод [6, 7].
Проблемы водопользования населения Центрального Черноземья связаны с дефицитом водных ресурсов, антропогенным
загрязнением водоисточников, неблагоприятным природным составом вод подземных горизонтов, недостаточной санитарной надежностью систем питьевого водоснабжения. Приоритетными факторами, детерминирующими качество питьевых вод Воронежа, являются повышенное содержание железа (до 16 ПДК), марганца (до 8,7 ПДК), недостаток фтора в подземных источниках водоснабжения. С учетом установленных приоритетных факторов, определяющих неблагополучие водоснабжения, разработан комплекс мер по обеспечению гигиенической безопасности питьевого водопользования [8].
В условиях интенсивного развития агропромышленных комплексов Центрального Черноземья, в том числе Липецкой области, на фоне достаточного обеспечения населения питьевой водой в количественном отношении существует проблема ухудшения качества подземных вод по санитарно-химическим показателям. Ведущими факторами, определяющими ухудшение качества воды подземных источников питьевого водоснабжения, являются образование локальных депрессионных зон в границах 1-го и 2-го поясов ЗСО, высокая степень инфильтрации атмосферных осадков, неравномерная водопроницаемость водовмещающих пород в условиях резкого увеличения объема использования минеральных удобрений и сброса сточных вод. Приоритетными показателями, определяющими неблагополучие качества воды, являются мутность, цветность, нитраты, железо, марганец, микробное загрязнение. При условии сохранения устойчивого загрязнения в среднесрочной перспективе основные водозаборы Липецка могут оказаться непригодными для использования в качестве источников питьевого водоснабжения. Об этом свидетельствуют данные моделирования динамики загрязнения подземных горизонтов нитратами за ряд последних лет [9].
Для оптимизации условий водопользования населения на территориях крупного региона Европейской части страны остается наиболее приоритетной проблема санитарных последствий каскадного регулирования стока р. Волги.
Исследования последних лет показали ухудшение санитарного состояния водных объектов и качества воды в результате каскадного регулирования стока р. Волги. Значительное негативное влияние на условия водопользования оказывают неравномерные попуски воды из гидроузлов, осуществляемые для выработки электроэнергии, но не учитывающие особенности рекреационного водопользования регионов [10, 11].
Важной гигиенической проблемой для питьевого водопользования является эвтрофикация воды водохранилищ, вызывающая массовое развитие фитопланктона, приводящее к значительному ухудшению органолептических свойств воды и появлению в воде санситоксинов, затруднению работы систем водоподготовки и распределения воды, что способствует дополнительному образованию низкомолекулярных органических соединений, являющихся энергетической базой для развития бактериальной флоры.
В частности, проблема цветения воды ярко обозначилась в 2009 г. на Цимлянском водохранилище. В Волгодонске фильтры водозабора забились биомассой водорослей, что привело к прекращению подачи воды населению города.
Новое развитие за последние годы получило гигиеническое изучение проблемы водопользования населения из водохранилищ, расположенных внутри территории города. На примере Воронежского водохранилища установлены закономерности формирования качества воды внутригородского водохранилища, условия использования подземных инфильтрационных вод в районе влияния водохранилища для питьевых целей. На основании выполненных исследований научно обоснована модель системы управления качеством вод, включающая правовые, организационные, санитарно-технические, технологические и санитарно-гигиенические мероприятия [12].
В северных регионах европейской и азиатской части России проблемы гигиенической безопасности водопользования тесно связаны с высокой природной цветностью воды водоисточников (до 120°), значительным содержанием трудноокисляемых органических веществ. Большие фоновые показатели цветности, перманганатной окисляемости значительно затрудняют и удорожают обработку воды на водопроводных очистных сооружениях, способствуют образованию в процессе хлорирования галогенсодержащих соединений и являются одним из факторов
Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(11)
_DOI: http://dx.doi.org/10.1882/0016-9900-2016-95-11-1025-1028
Review article
риска формирования онкологической патологии среди населения. Для большинства поверхностных водоемов характерно также высокое содержание железа [13].
В подземных водах северных регионов, используемых в питьевом водоснабжении основную органолептическую, санитар-но-химическую и токсикологическую нагрузку питьевой воды определяют вещества природного происхождения: железо, марганец, фтор, бор, азот аммиака [7, 14].
Исследованиями последних лет на территории Центрального региона, регионов Сибири, республик Дагестан и Башкортостан установлена тенденция роста содержания в подземных и поверхностных водоисточниках химических веществ с органолептиче-ским и санитарно-токсикологическим показателем вредности.
По данным социально-гигиенического мониторинга, загрязнение питьевой воды происходит не только за счет поступления широкого спектра веществ из источника водоснабжения, но и в процессе водоподготовки и транспортировки питьевой воды.
Жесткие ограничения по широкому спектру побочных продуктов, образующихся в результате нерационального применения окислительных методов, необходимость обеспечения обеззараживания воды в отношении устойчивых к хлорированию микроорганизмов (вирусы, цисты простейших, споры) определяют целесообразность так называемой комплексной концепции множественных барьеров, предполагающей применение технологий, сочетающих химические окислительные и физические методы очистки воды [12, 15].
Для оптимизации системы санитарного надзора за условиями питьевого водоснабжения, особенно на территориях, где антропогенный прессинг формирует выраженное неблагополучие, ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана предложена методология оценки надежности условий водопользования, представленная в виде технологического процесса, где критериальные признаки включают не только качество питьевой воды, а всю цепочку формирующих его факторов: санитарное состояние источников водоснабжения, систему водоподготовки, транспортировки питьевой воды, водо-обеспечение и лабораторный контроль. Впервые водосборные территории рассматриваются как элемент источника питьевого водоснабжения [16].
Методология позволяет выделить приоритеты, формирующие качество питьевой воды конкретной территории и требующие первоочередного осуществления санитарных, технологических и других профилактических мероприятий.
Важное значение имеет обеспечение мониторинга качества вод на основе непрерывности, комплексности и единого информационного пространства.
Отдельно следует остановиться на такой новации, как гармонизация требований по обеспечению безопасного хозяйственно-питьевого водопользования. Изменены гигиенические нормативы в воде ряда соединений: селена, бензола, свинца, мышьяка, никеля. Соответствующие изменения нашли свое отражение в ГН 2.1.5.1315 и ГН 2.1.5.2280-07.
Однако с введением в действие Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований Таможенного Союза в требованиях к водным вытяжкам, получаемым из испытуемой продукции, контактирующей с водой, максимально допустимые уровни свинца, мышьяка, никеля снова увеличились до уровней, обозначенных в СанПиН 2.1.4.1074-01.
Влияние химического состава питьевой воды на состояние здоровья и заболеваемость населения установлено в исследованиях, проведенных на протяжении ряда лет специалистами организаций Роспотребнадзора совместно со специалистами НИИ гигиенического профиля [1, 17, 18].
Согласно статистике ВОЗ, тенденция деградации состояния здоровья населения, обусловленная некачественной питьевой водой, является системным фактором, носящим глобальный характер. Одной из важных проблем обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации является использование доброкачественной питьевой воды в рамках реализации целевых программ, принимаемых на федеральном и региональном уровнях. Однако ряд проблем требуют дальнейшего комплексного решения: • развитие и совершенствование законодательства по защите водных объектов от загрязнения с повышением статуса зон санитарной охраны;
гиена и санитария. 2016; 95(11)
DOI: http://dx.doi.org/10.1882/0016-9900-2016-95-11-1025-1028_
Обзорная статья
• совершенствование методологии оценки надежности условий водопользования;
• пересмотр нормативной базы, устанавливающей санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде и питьевому водоснабжению.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта
интересов.
Литер ату р а
1. Онищенко Г.Г. Итоги и перспективы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации. Гигиена и санитария. 2012; 91(4): 4—12.
2. Плитман С.И., Тулакин А.В., Амплеева Г.П., Кошенков В.Н., Коро-тов В.В. К вопросу оценки санитарной надежности проектов зон санитарной охраны хозяйственно-питьевых водоисточников. Санитарный врач. 2016; (3): 28—31.
3. Рахманин Ю.А., Красовский Г.Н., Егорова Н.А., Михайлова Р.И. 100 лет законодательного регулирования качества питьевой воды. Ретроспектива, современное состояние и перспективы. Гигиена и санитария. 2014; 93(2): 5—18.
4. Эльпинер Л.И. Современные медико-экологические аспекты учения о подземных водах. Гигиена и санитария. 2015; 94(6): 39—46.
5. Ковалева Г.И. Гигиенические аспекты применения геоинформационных технологий в оптимизации условий питьевого водопользования (на примере Белгородской области): Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. М.; 2005.
6. Красовский Г.Н., Егорова Н.А., Быков И.И. Методология гармонизации гигиенических нормативов веществ в воде и ее реализация при совершенствовании водно-санитарного законодательства. Вестник РАМН. 2006; (4): 32—6.
7. Денисов Л.А. Московский артезианский бассейн как биогеохимическая провинция. В кн.: Потапов А.И., ред. Геохимическая провинция на территории московского артезианского бассейна. М.: 1999.
8. Новиков Ю.В., Тулакин А.В., Цыплакова Г.В., Амплеева Г.П., Шу-келайть А.Б. Современные проблемы комплексной гигиенической оценки питьвеого водопользования. Вестник РАМН. 2005; (3): 15—9.
9. Коротков В.В., Морозов В.Н. Санитарно-эпидемиологическая оценка питьевого водоснабжения города Липецка. В кн.: Материалы XI Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. Том 2. М.; 2012.
10. Новиков Ю.В., Спиридонов А.М., Куценко Г.И., Сайфудинов М.М., Сергеева Н.М. Особенности водопользования и охрана здоровья населения в районах каскадного регулирования стока реки Волги. Самара; 2000.
11. Коротаева М.В. Гигиенические аспекты питьевого водопользования населения в регионах верхней Волги (на примере г. Ржева): Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. М.; 2005.
12. Шукелайт А.Б. Гигиенические аспекты организации мониторинга качества вод при эксплуатации внутригородских водохранилищ: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. М.; 2004.
13. Тулакин А.В., Горшкова Е.Ф., Сайфутдинов М.М., Росоловский А.П. Региональные проблемы обеспечения гигиенической надежности питьевого водоснабжения. Гигиена и санитария. 2007; 86(3): 27—30.
14. Нестерук А.В. Гигиеническая оценка и пути оптимизации централизованного питьевого водоснабжения города Великие луки: Авто-реф. дисс. ... канд. мед. наук. М.; 2003.
15. Хрищенко А.И. Санитарно-гигиенические аспекты водоснабжения и охрана здоровья сельского населения: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. М.; 2001.
16. Тулакин А.В., Сайфутдинов М.М., Цыплакова Г.В., Амплеева Г.П. Совершенствование системы гигиенической безопасности питьевого водопользования. Здравоохранение Российской Федерации. 2008; (1): 38—9.
17. Черкинский С.Н. Принципиальные основы гигиенического нормирования качества питьевой воды источников хозяйственно-питьевого водоснабжения. В кн.: Черкинский С.Н., ред. Руководство по коммунальной гигиене. Том 2. М.: Медгиз; 1962.
18. Турбинский В.В., Трофимович Е.М., Хмелев В.А. Совершенствование санитарного законодательства по использованию трансграничных и пограничных источников питьевого водоснабжения. Гигиена и санитария. 2012; (1): 87-92.
References
1. Onishchenko G.G. Results and prospects of the sanitary and epidemiological welfare of the population of the Russian Federation. Gigiena i sanitariya. 2012; 91(4): 4-12. (in Russian)
2. Plitman S.I., Tulakin A.V., Ampleeva G.P., Koshenkov V.N., Korotov V.V. To the question of sanitary safety zones projects of sanitary protection of drinking water sources economically. Sanitarnyy vrach. 2016; (3): 28-31. (in Russian)
3. Rakhmanin Yu.A., Krasovskiy G.N., Egorova N.A., Mikhaylova R.I. 100 years of legislative regulation of drinking water quality. Retrospective, current state and prospects. Gigiena i sanitariya. 2014; 93(2): 5-18. (in Russian)
4. El'piner L.I. Modern medical and environmental aspects of the doctrine of groundwater. Gigiena i sanitariya. 2015; 94(6): 39-46. (in Russian)
5. Kovaleva G.I. Hygienic aspects of GIS technology in the optimization of drinking water conditions (on an example of the Belgorod region): Diss. Moscow; 2005. (in Russian)
6. Krasovskiy G.N., Egorova N.A., Bykov I.I. Methodology for the harmonization of sanitary standards of substances in the water and its implementation in improving water and sanitary legislation. Vestnik RAMN. 2006; (4): 32-6. (in Russian)
7. Denisov L.A. Moscow artesian basin as a biogeochemical province. In: Potapov AI, ed. The Geochemical Province in the Moscow Artesian Basin. [Geokhimicheskaya provintsiya na territorii moskovskogo artezian-skogo basseyna]. Moscow; 1999. (in Russian)
8. Novikov Yu.V., Tulakin A.V., Tsyplakova G.V., Ampleeva G.P., Shuke-layt' A.B. Modern problems of complex hygienic evaluation of drinking water. Vestnik RAMN. 2005; (3): 15-9. (in Russian)
9. Korotkov V.V., Morozov V.N. Sanitary assessment of the drinking water supply of the city of Lipetsk. In: Proceedings of the XIAll-Russian Congress of hygienists and sanitary inspectors. Vol. 2. [Materialy XI Vser-ossiyskogo s»ezda gigienistov i sanitarnykh vrachey. Tom 2]. Moscow; 2012. (in Russian)
10. Novikov Yu.V., Spiridonov A.M., Kutsenko G.I., Sayfudinov M.M., Sergeeva N.M. Features of Water Use and Protection of Public Health in the Areas of Cascade Control Flow of the Volga River. [Osobennosti vodopol'zovaniya i okhrana zdorov'ya naseleniya v rayonakh kaskad-nogo regulirovaniya stoka reki Volgi]. Samara; 2000. (in Russian)
11. Korotaeva M.V. Hygienic aspects of drinking water of the population in the regions of the Upper Volga (by the example of Rzhev): Diss. Moscow; 2005. (in Russian)
12. Shukelayt' A.B. Hygienic aspects of water quality monitoring organization in the operation of intercity reservoirs: Diss. Moscow; 2004. (in Russian)
13. Tulakin A.V., Gorshkova E.F., Sayfutdinov M.M., Rosolovskiy A.P. Regional problems of ensuring the hygienic safety of drinking water. Gigi-ena i sanitariya. 2007; 86(3): 27-30. (in Russian)
14. Nesteruk A.V. Hygienic estimation and ways of optimization of centralized drinking water supply of the city of Velikie Luki: Diss. Moscow; 2003. (in Russian)
15. Khrishchenko A.I. Sanitary-hygienic aspects of water supply and health of the rural population: Diss. Moscow; 2001. (in Russian)
16. Tulakin A.V., Sayfutdinov M.M., Tsyplakova G.V., Ampleeva G.P. Improving the hygienic safety of the drinking water. Zdravookhranenie Ros-siyskoyFederatsii. 2008; (1): 38-9. (in Russian)
17. Cherkinskiy S.N. The principal foundations of rationing hygienic quality of drinking water sources of drinking water supply. In: Cherkinskiy S.N., ed. Guide on environmental sanitation. Vol. 2. [Rukovodstvo po kommunal'noy gigiene. Tom 2]. Moscow: Medgiz; 1962. (in Russian)
18. Turbinskiy V.V., Trofimovich E.M., Khmelev V.A. Improving the health legislation on the use of cross-border and border sources of drinking water. Gigiena i sanitariya. 2012; (1): 87-92. (in Russian)
Поступила 10.03.16 Принята к печати 04.10.16