Научная статья на тему 'Региональные особенности трансформации отношений государственной собственности (на примере Свердловской области)'

Региональные особенности трансформации отношений государственной собственности (на примере Свердловской области) Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
241
64
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Journal of new economy
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ПРИВАТИЗАЦИЯ / ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ИМУЩЕСТВО / ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ / КАЗЕННОЕ ИМУЩЕСТВО / УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Левченко Владимир Иванович

Рассмотрены вопросы приватизации в России. На примере субъекта Российской Федерации Свердловской области раскрыты региональные особенности трансформации отношений государственной собственности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Региональные особенности трансформации отношений государственной собственности (на примере Свердловской области)»

© Левченко В. И., 2011

ЛЕВЧЕНКО Владимир Иванович

Советник Губернатора Свердловской области

Администрация Губернатора Свердловской области

620075, РФ, г. Екатеринбург, ул. Горького, 21/23 Контактный телефон: (343) 371-73-25 e-mail: lmit08@rambler.ru

Региональные особенности трансформации отношений государственной собственности (на примере Свердловской области)

Ключевые слова: приватизация; государственное и муниципальное имущество; государственная собственность; казенное имущество; управление государственным имуществом.

Аннотация. Рассмотрены вопросы приватизации в России. На примере субъекта Российской Федерации - Свердловской области - раскрыты региональные особенности трансформации отношений государственной собственности.

Приватизация в России началась после принятия в 1988 г. Закона СССР «О государственном предприятии (объединении)». На этом этапе она осуществлялась в отсутствие необходимой нормативной правовой базы. Только с 1991 г. в России начались разработка и апробация законодательства о приватизации.

Нормативной основой осуществления приватизации на территории России явились федеральные законы:

• от 3 июля 1991 г. № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации»;

• от 21 июля 1997 г. № 123-Ф3 «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации»;

• от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».

Следует отметить, что российское правотворчество не ограничивалось внесением изменений в существующие законы, а совершенствовало законодательство путем принятия новых нормативных правовых актов и отмены устаревших.

В настоящее время действует Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», который регламентирует, наряду с приватизацией федерального, приватизацию государственного и муниципального имущества.

В Свердловской области действует Областной закон от 10 апреля 1995 г. № 9-ОЗ «Об управлении государственной собственностью Свердловской области» (далее - Закон № 9-ОЗ), который, в свою очередь, регламентирует приватизацию государственного имущества в Свердловской области.

Принятый более полутора десятилетий назад, Закон № 9-ОЗ в части регулирования сферы приватизации государственного имущества давно не отвечает ни общегосударственным, ни региональным стандартам. Наиболее важными вопросами, требующими решения и сдерживаемыми рамками данного Закона, являются:

• наличие в Законе специализированных организаций по продаже государственного имущества Свердловской области как областных исполнительных органов государственной власти;

• распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Свердловской области.

В этой связи представляется целесообразным изучить вопрос о предоставлении комплекса государственных услуг исполнительными органами государственной власти Свердловской области в режиме «одного окна».

Рассмотрим подробнее вышеуказанные вопросы.

Наличие в Законе №9-ОЗ специализированных организаций по продаже государственного имущества Свердловской области как областных исполнительных органов государственной власти.

В настоящее время основными тенденциями государственной политики в указанной сфере являются коммерциализация как основной способ борьбы с коррупционностью и повышение экономической эффективности системы управления и распоряжения государственным имуществом.

Специализированной организацией, выполняющей функции по продаже государственного имущества Свердловской области, является Специализированное государственное бюджетное учреждение «Фонд имущества Свердловской области» (далее - Фонд). Правовую основу деятельности Фонда составляют вышеуказанный Закон № 9-ОЗ, Устав Фонда и постановления Правительства Свердловской области «О программе управления государственной собственностью Свердловской области и приватизации государственного имущества Свердловской области», принимаемые Правительством Свердловской области ежегодно, а также отдельные распоряжения Правительства Свердловской области. Деятельность Фонда регулируется п.п. 3 п. 2 ст. 5 Закона № 9-ОЗ, а также ст. 14. В соответствии с вышеуказанными положениями Закона № 9-ОЗ «специализированные организации по продаже государственного имущества Свердловской области создаются в форме государственных бюджетных учреждений Свердловской области или государственных автономных учреждений Свердловской области».

Фонд существует в единственном числе, что нарушает положение Закона № 9-ОЗ о множественности, т. е. наличии двух и более специализированных организаций; тем самым создается монополизм в сфере продаж государственного имущества при приватизации, и, как следствие, возможно появление элементов коррупциогенности в данной сфере.

Что касается (согласно Закону № 9-ОЗ) возможности создания и функционирования организаций в организационно-правовой форме автономных учреждений, то эта норма Закона № 9-ОЗ прямо противоречит федеральному законодательству, а именно: нарушает положения части 1 ст. 2 Федерального закона от 3 ноября 2006 г. № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» (ред. от 6 ноября 2011 г.), согласно которой «автономные учреждения могут создаваться исключительно в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, средств массовой информации, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах в случаях, установленных федеральными законами». Деятельность организации по продаже государственного имущества Свердловской области к перечисленным сферам отношения не имеет, а следовательно, положения ст. 14 Закона № 9-ОЗ в этой части нуждаются в корректировке начиная с 2006 г.

Напротив, на федеральном уровне еще в июне 2008 г. было ликвидировано Специализированное государственное учреждение «Российский фонд федерального имущества». Фонд имущества г. Москвы был ликвидирован согласно Распоряжению Правительства Москвы от 14 августа 1998 г. № 727-РЗП, и было создано Государственное унитарное предприятие по продаже государственного и муниципального имущества г. Москвы. Фонд имущества г. Санкт-Петербурга был упразднен постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 11 июля 2005 г. № 1002, и создано Открытое акционерное общество «Фонд имущества Санкт-Петербурга» со 100% акций ОАО «Фонд

имущества Санкт-Петербурга» в государственной собственности г. Санкт-Петербурга. Согласно постановлению Администрации Ростовской области от 27 декабря 2007 г. № 529 создано Государственное автономное учреждение Ростовской области «Фонд имущества Ростовской области» путем изменения типа существующего Специализированного учреждения при Администрации Ростовской области «Фонд имущества Ростовской области» в целях оптимизации расходов областного бюджета. Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 марта

2009 г. № 40-п «Фонд имущества» переименован в «Центр организации торгов» с наделением его соответствующими функциями.

Можно было бы продолжить этот перечень ликвидированных фондов на территории Российской Федерации с их переводом в другие организационно-правовые формы, осуществляющие коммерческую деятельность без финансовой нагрузки на бюджеты соответствующих субъектов Российской Федерации, но федеральное законодательство нашло других продавцов федерального имущества. Так, еще в 2010 г. были внесены кардинальные изменения в Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», передающий полномочия по организации и проведению приватизации федерального имущества юридическим лицам, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Указанный перечень утвержден Распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 октября

2010 г. № 1874-р и включает в себя 23 юридических лица, в состав которых вошли крупнейшие российские и зарубежные инвестиционные и банковские организации.

Таким образом, коммерциализация - основная тенденция государственного регулирования рассматриваемой сферы на протяжении длительного времени - прослеживается как на федеральном уровне, так и в обеих столицах, наряду с другими субъектами Российской Федерации.

Вместе с тем в Свердловской области существует Фонд, который не только не учитывает современные тенденции коммерциализации продаж государственного имущества при его приватизации, но и функционирует за счет областного бюджета как специализированная организация со штатной численностью работников 10 чел. и годовым бюджетом более 10 млн р. Деятельность данной специализированной организации является затратной для Свердловской области, не соответствует тенденциям государственной политики в данной сфере как основного способа борьбы с коррупционностью, является экономически нецелесообразной и противоречащей положениям Областного закона № 9-ОЗ.

Исходя из изложенного становится очевидной необходимость изменения редакции ст. 5, 14 Закона № 9-ОЗ путем приведения их в соответствие как с законодательством Российской Федерации, так и с современными тенденциями в сфере продаж приватизируемого государственного имущества. Указанные изменения позволят решить целый комплекс проблем в сфере управления государственной собственностью Свердловской области согласно планам приватизации государственного имущества в 2012 г. Положительный эффект обозначенных изменений будет состоять в:

• снижении нагрузки на бюджет Свердловской области;

• снижении уровня возможных злоупотреблений и проявлений коррупции;

• повышении экономической эффективности продажи государственного имущества за счет использования передовых методик организации и проведения торгов, продиктованного конкурентным рынком.

Руководствуясь принципом эффективности управления и распоряжения государственным имуществом Свердловской области, необходимо привести в соответствие с федеральным законодательством законодательство области в части определения юридических лиц для организации продажи приватизируемого государственного имущества и осуществления функций продавца от имени Свердловской области.

Анализируя имущественные отношения в Свердловской области, мы не можем не затронуть вопрос о распоряжении земельными участками, находящимися в собственности Свердловской области, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно Отчету об исполнении Программы управления государственной собственностью Свердловской области и приватизации государственного имущества Свердловской области на 2010 г. и плановый период 2011 и 2012 гг., утвержденному постановлением Правительства Свердловской области от 1 июня 2011 г. № 654-ПП, в 2010 г. в соответствии с запланированными поступлениями (82 553 тыс. р.) в бюджет Свердловской области поступило 86 917,2 тыс. р. Вместе с тем Программой управления государственной собственностью Свердловской области поступление доходов от распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, никогда в Программе не планировалось и не планируется, в связи с чем контроль за распоряжением такими земельными участками не осуществляется. Так, в 2010 г. доходы от распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, составили 685 530,64 тыс. р.; это более чем в 7 раз превышает запланированный доход от распоряжения земельными участками, находящимися в собственности Свердловской области, что составляет практически более 2/3 доходов, поступающих в бюджет Свердловской области, в том числе за счет реализации вышеназванной Программы управления.

Согласно п.п. 2-1 п. 1 постановления Правительства Свердловской области от 22 апреля 1999 г. № 499-ПП «Об уполномоченных органах по управлению государственным имуществом Свердловской области» уполномоченным органом по управлению земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности Свердловской области, является Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - Министерство).

Учитывая, что Свердловская область - крупнейший регион Урала, в котором реализация единой политики в сфере земельных отношений требует усиленного внимания, а обеспечение рационального использования земель - всестороннего контроля, назрела необходимость создания самостоятельного исполнительного органа государственной власти Свердловской области, проводящего государственную политику и осуществляющего государственное управление в сфере земельных отношений. Опыт функционирования аналогичных органов можно проследить на примере таких субъектов Российской Федерации, как г. Москва (Департамент земельных ресурсов Москвы), г. Санкт-Петербург (Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга), Вологодская область (Департамент земельных отношений Вологодской области), Рязанская область, Удмуртская Республика и др. Также отдельные исполнительные органы власти в сфере земельных отношений созданы в ряде крупных муниципальных образований - в городах Тюмень, Пермь, Екатеринбург, Барнаул, Рязань и др.

В силу вышеизложенного в настоящее время остро стоит вопрос о создании на территории Свердловской области отдельного исполнительного органа государственной власти по земельным ресурсам области с наделением его функциями по управлению и распоряжению как земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности Свердловской области, так и неразграниченными землями.

Передача полномочий исполнительному органу государственной власти по управлению земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности Свердловской области, позволит:

1) планировать поступления в бюджет Свердловской области не только от распоряжения земельными участками, находящимися в собственности Свердловской области, но и от распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена;

2) установить контроль за управлением и распоряжением земельными ресурсами Свердловской области, сделать его более эффективным, открытым и прозрачным и, как следствие, свести к минимуму коррупциогенные факторы.

Предлагаемая система, основанная на выделении уполномоченного органа по управлению и распоряжению земельными ресурсами, доказала свою целесообразность в ряде субъектов Российской Федерации и в полной мере отвечает действующему законодательству Свердловской области.

Следует отметить, что в соответствии с п. 2 ст. 5 Закона № 9-ОЗ высшие органы государственной власти Свердловской области определяют полномочия областных исполнительных органов государственной власти и специализированных организаций по продаже государственного имущества Свердловской области. К их числу относятся:

• основной уполномоченный орган по управлению государственным имуществом Свердловской области (Министерство);

• уполномоченный орган по управлению государственным казенным имуществом Свердловской области (Министерство);

• специализированные организации по продаже государственного имущества Свердловской области (Фонд);

• уполномоченные органы по управлению природными ресурсами, находящимися в собственности Свердловской области (в настоящее время в части распоряжения земельными участками, находящимися в собственности Свердловской области и нераз-граниченными землями - Министерство, в части лесного природопользования - Минприроды и Департамент леса).

Таким образом, Министерство практически объединяет полномочия трех самостоятельных областных органов государственной исполнительной власти, каждый из которых имеет собственную соответствующую компетенцию, определенную Законом № 9-ОЗ (ст. 10, 12, 13, 17). Объединение же функций, кардинально различных по своей направленности, является не чем иным, как обстоятельством, сводящим на нет всю систему управления государственной собственностью области, перечеркивающим основополагающий принцип организации органов власти - наличие системы «сдержек и противовесов». Концентрация полного спектра властных полномочий в рамках одного органа является труднопреодолимым препятствием на пути принятия взвешенных и обдуманных властных решений в ключевой сфере ведения органов государственной власти Свердловской области.

Необходимо также отметить, что в целях совершенствования взаимодействия уполномоченных областных органов исполнительной власти в соответствии с их компетенцией целесообразно исключить вопросы разработки проектов планов приватизации имущества Свердловской области из предмета ведения Министерства. Решение данных вопросов должно находиться в компетенции Министерства экономики Свердловской области, так как именно оно учитывает комплекс макро- и микроэкономических показателей по планированию доходной части бюджета Свердловской области в средне- и долгосрочной экономической перспективе, в том числе по определению объектов приватизации с соответствующим получением дохода для области. В этом случае Министерство должно являться лишь инструментом, решающим задачи по процедуре приватизации, но не по экономическому ее обоснованию.

В этой связи следует учитывать опыт построения соответствующей системы на федеральном уровне: Минэкономразвития России принимает решения по объектам будущей приватизации, на основании указанных решений Росимущество формирует проект плана приватизации и вносит его на рассмотрение в Минэкономразвития России, которое, в свою очередь, вносит проект плана приватизации на утверждение в Правительство России. Таким образом, вопросы планирования приватизации

государственного имущества Свердловской области должны быть переданы в ведение Министерства экономики Свердловской области.

Наконец, рассмотрим вопрос о предоставлении комплекса государственных услуг исполнительными органами государственной власти Свердловской области в режиме «одного окна». Комплекс государственных услуг в данном режиме обеспечивается, в числе прочего, путем создания многофункциональных центров предоставления государственных услуг (далее - МФЦ). Вместе с тем предоставление государственных услуг на базе МФЦ требует скоординированного выполнения разноплановых мероприятий материально-технического, информационного, организационного, нормативно-правового и иного характера, на реализацию которых нужны значительные выплаты из бюджета Свердловской области. В настоящее время на территории области функционирует Специализированное областное государственное унитарное предприятие «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости», которое: осуществляет свою деятельность на территории 94 муниципальных образований Свердловской области; имеет 60 филиалов с общей численностью работников около 1 000 чел.; обрабатывает более 500 000 обращений по различным вопросам в год, из них порядка 150 000 связано с выдачей технической документации; обладает современной материально-технической базой.

Однако в связи с реализацией Концепции создания единой федеральной системы в сфере государственной регистрации прав на недвижимость и государственного кадастрового учета недвижимости к 2013 г. планируются разделение функций технического (кадастрового) учета объектов недвижимости и технической инвентаризации строений и помещений и передача функции учета объектов недвижимости от организаций технической инвентаризации Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, что повлечет для Специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» потерю доходов от указанных выше видов деятельности (прогнозный размер до 200 млн р.).

Специализированное областное государственное унитарное предприятие «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» имеет огромный опыт оказания услуг населению, в том числе по принципу «единого окна», функционирующую филиальную сеть, позволяющую оказывать услуги сразу на территории всей Свердловской области, кадровые ресурсы и уникальную материально-техническую базу, что в совокупности позволяет максимально эффективно, с минимальными бюджетными расходами реализовать государственную политику в сфере организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг.

Вместе с тем из-за ограниченности сроков проведения в Российской Федерации административной реформы в целом и создания многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг в частности в настоящее время активно обсуждается вопрос о возможности передачи части полномочий МФЦ организациям, располагающим необходимой материально-технической и кадровой базой.

С 2010 г. в ряде регионов России (Липецк, Ульяновск, Тверь, Казань) подписаны соглашения о взаимодействии (агентские договоры) между МФЦ и Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России».

Возможность и порядок применения систем аутсорсинга в процессе создания и функционирования МФЦ служат предметом пристального внимания Минэкономразвития РФ. Так, в настоящее время на официальном сайте госзакупок размещен заказ № 0173100008611000147, одним из лотов которого является «анализ возможностей внедрения механизмов аутсосинга в деятельность федеральных органов исполнительной власти».

Выстраивание системы агентского сотрудничества между МФЦ Свердловской области и организацией, определенной в соответствии с законодательством о размещении заказов для государственных нужд, позволит решить целый комплекс задач, которые при создании системы МФЦ «с нуля» считаются трудноразрешимыми. Такое взаимодействие позволит значительно сократить сроки и минимизировать бюджетные расходы на создание системы МФЦ на территории области.

С учетом вышесказанного, руководствуясь современными тенденциями в сфере управления и распоряжения государственным имуществом, представляется необходимым и целесообразным трансформировать систему управления под новые требования, предъявляемые на федеральном уровне, а также использовать опыт эффективного управления государственным имуществом передовых регионов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.