CC BY
29
Э01: 10.19181/рори1айоп.2021.24.3.5
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ)
Ярашева А. В.1*, Макар С. В.23
1Институт социально-экономических проблем народонаселения ФНИСЦРАН (117218, Россия, Москва, Нахимовский проспект, 32) 2Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (125993, Россия, Москва, Ленинградский проспект, 49) Национальный исследовательский Мордовский государственный университет (430005, Россия, Саранск, ул. Большевистская, 68)
*Е-таП: [email protected]
Финансирование:
Исследование выполнено в рамках НИР по Государственному заданию «Анализ деятельности населения регионов России в сферах финансового поведения, распространения информационных технологий, естественного и миграционного движения» № 0165-2018-0005.
Для цитирования:
Ярашева А. В., Макар С. В. Региональные особенности экономического поведения населения (на примере Дальнего Востока России) // Народонаселение.- 2021.- Т. 24.- № 3 - С. 51-61. DOI: 10.19Ш/рори1айоп.2021.24.3.5.
0 Цель статьи — выявить тенденции трансформации ряда аспектов экономического поведения жителей регионов Дальневосточного федерального округа (ДФО). Авторами представлены результаты сравнительного анализа динамики показателей, характеризующих активность физических лиц в финансовой сфере (внутри макрорегиона и относительно общероссийских показателей). На основе данных официальной статистики изучены изменения (2018-2020гг.) объемов располагаемых денежных ресурсов домашних хозяйств (в городской и сельской местности) изучаемого макрорегиона, как возможности для успешной реализации населением финансовых (монетарных) стратегий. Ранжированы регионы ДФО по объемам вкладов (депозитов) физических лиц в рублях, привлеченных кредитными организациям, как одного из важных элементов сберегательного поведения; выявлены лидеры и аутсайдеры по темпам роста объемов организованных накоплений. Показаны государственные меры (программа) по повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в целях принятия гражданами эффективных и наименее рискованных решений при выборе ими инструментов экономических действий. Продемонстрировано изменение рейтинга (2019 год) регионов ДФО по общему индексу финансовой грамотности, а также его отдельных компонентов: знаний в области финансов, навыков управления финансами, установок в отношении финансов. Выявлено превышение (у более, чем половины регионов ДФО) уровня финансовой грамотности по сравнению с общероссийскими показателями. А среди субъектов федерации анализируемого округа и в 2018 году, и в 2019 году в группу А (наилучшие значения Индекса финансовой грамотности) попадал Приморский край. В целом определены регионы-лидеры ДФО по возможностям и способам реализации населением рассмотренных видов экономической активности.
0 экономическое поведение, Дальний Восток, население, макрорегион, домохозяйства, сбережения, вклады, располагаемые ресурсы, финансовая грамотность.
© Ярашева А. В., Макар С. В., 2021.
Введение
Актуальность исследования экономического поведения, детерминированного множеством внутренних и внешних факторов, связана с востребованностью научных изысканий с двух позиций: теоретической (построение прогнозов, типологи-зация моделей) и практической (принятие мер управленческого воздействия). Активность российского населения в сфере монетарного поведения учеными рассматривается [1; 2] в разрезе отдельных регионов-субъектов РФ и макрорегионов — федеральных округов, при этом подчеркивается, что при проведении единой федеральной политики доходов и заработной платы жители регионов демонстрируют разный сберегательный и инвестиционный потенциал. Важное значение придается взаимосвязи денежных ресурсов, которыми располагают домашние хозяйства в субъектах федерации, и уровня экономического развития территории [3]. Выделяются мотивы и тренды осуществления отдельных видов экономического (финансового) поведения — сбережений и кредитования [4], потребления [5]. Особенности поведения выявляются при анализе взаимовлияния демографических [6], социальных и экономических факторов в процессе осуществлении конкретными людьми выбора той или иной стратегии действий [7]. В связи с тем, что существенное влияние на безопасность физических лиц на рынке услуг оказывает уровень их финансовой грамотности [8], особую актуальность приобретает изучение условий формирования факторов грамотного поведения [9]; а финансовую гигиену часто выделяют как обязательный элемент экономического поведения [10].
Выявлению особенностей финансовой активности населения, проживающего на отдельных территориях РФ, способствует мониторинг индикаторов социально-экономического развития в субъектах РФ (регионах). Рассматриваемый в данной статье Дальневосточный Федеральный округ (ДФО) исследуется учеными с точки зре-
ния следующих вопросов: 1) количественные и качественные характеристики населения [11], в том числе, демографические показатели [12]; 2) прогнозирование отдельных видов финансового поведения жителей Дальнего Востока на основе анализа мотивов накоплений и кредитования (с дифференциацией по чувствительности к приоритетным факторам поведенческих финансов) [13]; 3) создание регулирующими органами условий для повышения уровня доходов и качества жизни [14] и активизация участия населения макрорегиона в финансовых транзакциях [15].
Результаты исследования
Осуществление активных действий в сфере экономического поведения основано на возможности использования имеющихся у индивида и/или домохозяйства достаточных денежных средств для реализации финансовых стратегий. В этой связи в данной статье рассмотрены сначала динамика располагаемых ресурсов1 населения по регионам ДФО (табл. 1), а затем —изменения объемов вкладов физических лиц (как наблюдаемого показателя динамики организованных сбережений, в отличие от статистически ненаблюдаемых накоплений «под подушкой») и уровня финансовой грамотности населения. Показатели сравниваются как внутри макрорегиона, так и по отношению к общероссийским тенденциям.
В целом у жителей, проживающих в городской местности, примерно в полтора раза выше уровень располагаемых ресурсов, чем в сельской — это касается показателей как всей России, так и регионов
1 Согласно методологии статистического обследования населения (домашних хозяйств), используемой Федеральной службой государственной статистики России, располагаемые ресурсы домашних хозяйств исчисляются как сумма валовых доходов домашнего хозяйства и накопленных ранее средств, ссуд и кредитов (в размерах, обеспечивающих расходы домашнего хозяйства в течение учетного периода обследования). Располагаемые ресурсы представляют собой сумму денежных средств, которыми располагает домашнее хозяйство для обеспечения своих расходов и создания сбережений, а также стоимости натуральных поступлений продуктов питания и предоставленных в натуральном выражении дотаций и льгот.
Таблица 1
Располагаемые ресурсы домашних хозяйств в зависимости от места проживания по регионам ДФО в среднем на члена домашнего хозяйства в месяц, рублей
Table 1
Disposable household resources depending on the place of residence by the regions of the Far East Federal District on average per household member per month, rubles
Территория 2018 год 2019 год 2020 год
городская местность сельская местность городская местность сельская местность городская местность сельская местность
Россия в целом 29556,9 19188,5 31931,9 20360,8 31842,2 21432,0
ДФО 34373,1 23760,2 34717,3 25442,1 37199,4 24888,4
Республика Бурятия 21083,9 13604,6 22947,2 15608,8 23970,1 16105,3
Республика Саха (Якутия) 42405,7 37545,5 44270,1 37140,1 50122,2 31337,4
Забайкальский край 25810,2 16276,8 31008,0 16693,6 31185,3 18426,2
Камчатский край 44422,0 34103,9 52749,5 36882,5 51489,6 35366,2
Приморский край 34324,6 24256,2 32706,7 28552,9 31826,0 27995,4
Хабаровский край 36161,1 21514,7 36427,1 22371,6 40086,5 23308,2
Амурская область 25070,2 26777,4 27005,7 28524,1 38754,2 27697,0
Магаданская область 39019,4 24733,0 47258,8 25461,0 51241,4 32248,9
Сахалинская область 58091,5 33395,8 42047,1 33471,3 43429,5 36586,9
Еврейская АО 27099,5 23260,5 28184,7 26142,3 29573,1 24964,8
Чукотский АО 39431,3 28685,2 43395,9 34497,9 56425,0 35317,7
Источник: составлено авторами на основе данных Росстата: [сайт]. — URL: https://rosstat.gov.ru/ storage/mediabank/xS5psecc/doh07_12.xlsx (дата обращения: 06.06.2021).
ДФО. В период с 2018 по 2020 г. на Дальнем Востоке наблюдалось превышение объема располагаемых ресурсов домохозяйств (и в городской, и в сельской местности) над аналогичными страновыми показателями. Среди регионов ДФО в четвёрке лидеров оказались Чукотский АО, Камчатский край, Магаданская область и Республика Саха (Якутия). Самые низкие показатели в Республике Бурятия (разница по сравнению с Чукотским АО более, чем в 2 раза) — это единственный регион, который отстает от общероссийского уровня. Наибольшие темпы роста демонстрируют Амурская область, Чукотский АО, Ма-
гаданская область, Забайкальский край, а падение — Сахалинская область.
Повышение/снижение располагаемых денежных ресурсов, наряду с иными факторами (изменение уровня доверия финансовой, в частности, банковской системе; динамика социально-экономического развития страны и конкретного региона; уровень занятости и риски потери работы, что особенно актуально в нынешний период преодоления кризисных явлений, вызванных пандемией коронавируса) влияют на возможность формирования накоплений и стратегии сберегательного поведения населения (табл. 2).
Таблица 2
Вклады (депозиты) физических лиц в рублях, привлеченные кредитными организациями исходя из места привлечения средств на начало года, млн рублей
Table 2
Deposits of individuals in rubles, attracted by credit institutions based on the place of raising funds, at the beginning of the year, million rubles
Территория 2018 год 2019 год 2020 год Место, занимаемое регионом в ДФО в 2020 году
Россия в целом 20640786 22348371 24566398
ДФО 992677 1077384 1189094
Республика Бурятия 51259 54241 61099 8
Республика Саха (Якутия) 99975 106515 115739 4
Забайкальский край 67627 74748 83439 6
Камчатский край 67695 72977 79891 7
Приморский край 262638 288448 315179 1
Хабаровский край 205115 222824 240606 2
Амурская область 79939 89057 102865 5
Магаданская область 37439 38884 44754 9
Сахалинская область 99034 104251 118295 3
Еврейская АО 11498 13179 14953 10
Чукотский АО 10457 12260 12275 11
Источник: составлено авторами на основе: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2020. Стат. сб.- Москва : Росстат, 2020.- 1242 с. ISBN 978-5-89476-502-0.
Анализ официальных статистических данных позволил выявить отставание регионов ДФО по объемам привлеченных банками вкладов от общероссийских показателей. Ситуация в рассматриваемом макрорегионе по сравнению с остальными федеральными округами почти самая неблагоприятная в части наличия организованных накоплений населения (хуже только в СКФО). Отчасти это может объясняться тем, что ДФО находится на предпоследнем месте среди округов2 по показателю обеспеченности банковской инфраструктурой.
Ранжирование регионов внутри ДФО показало, что по объемам депозитов (вкладов) лидируют Приморский и Хабаровский края, Сахалинская область и Республика Саха (Якутия), а по темпам прироста за 2018-2020 гг. — Еврейская АО, Амурская область, Забайкальский и Приморский края. Самые низкие темпы роста зафиксированы в Республике Саха (Якутия)
2 Количественные характеристики банковского сектора Российской Федерации // ЦБР: [сайт].- URL: https:// www.cbr.ru/statistics/bank_sector/lic/ (дата обращения: 06.06.2021).
и Чукотском АО. Если сравнить данные двух последних указанных регионов с их показателями в категории «располагаемые ресурсы», то следует констатировать: население именно в этих регионах-лидерах обладает наибольшими денежными средствами. Одновременно можно предположить, что знания и навыки жителей этих территорий в области управления собственными финансами, в том числе уровень доверия банковской системе, находятся на относительно низком уровне.
Одной из важных государственных задач во всех странах мира выступает повышение уровня финансовой грамотности населения, как залога успешной и безопасной экономической активности. В настоящее время становится всё более очевидным, что не только государство, но и сами граждане несут (должны нести) ответственность за собственное принятие решений и свое экономическое благополучие, выстраивание долгосрочных стратегий и умение распознавать угрозы мошеннических практик [16].
В ситуации расширения использова-
ния финансовых услуг, усложнения и появления новых и часто сложных для физических лиц финансовых инструментов вопросы компетентности стали чрезвычайно актуальными. Для решения данной задачи во всех субъектах Российской Федерации [17] реализуется проект «Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в Российской Фе-дерации»3. В рассматриваемом Дальневосточном округе мероприятия по повышению финансовой грамотности4 [18], проводимые для различных целевых аудиторий в виде образовательных семинаров, финансовых консультаций, цифровых марафонов, должны способствовать формированию осознанного монетарного поведения и ответственного отношения к имеющимся и заемным ресурсам.
В качестве индикатора уровня готовности населения к активным и безопасным действиям на финансовом рынке можно использовать Индекс финансовой грамотности. Данный показатель отражает способность человека к разумному управлению личными финансами и состоит из 3 компонентов: 1) знаний в области финансов, 2) навыков управления финансами, 3) установок в отношении финансов. Индекс финансовой грамотности принимает значения в диапазоне от 1 до 21 бал-ла5. На основе постоянного мониторинга выстраивается рейтинг всех российских регионов, которые объединяют в группы от наибольшего значения до наименьшего: А (места 1-16), В (места 17-33), С (места 34-52), D (места 53-69), Е (места 7085). В табл. 3 показана динамика общего балла Индекса финансовой грамотности
Таблица 3
Рейтинг регионов по Индексу финансовой грамотности
Rating of regions according to Financial Literacy Index
Table 3
Территория 2018 год 2019 год
Общий индекс, баллов Общий индекс, баллов знания навыки установки
Россия в целом 12,12 12,37 - - -
Республика Бурятия 11,32 E 11,73 E E D D
Республика Саха (Якутия) 12,0 D 12,25 D E A A
Забайкальский край 11,73 E 11,95 E D E C
Камчатский край 12,56 B 12,84 A D A A
Приморский край 12,67 A 12,84 A D A A
Хабаровский край 12,32 C 12,59 B E A A
Амурская область 11,98 D 12,30 D C B E
Магаданская область 12,67 A 12,71 B D A B
Сахалинская область 12,27 C 12,54 C E A A
Еврейская АО 12,36 C 12,51 C E A A
Чукотский АО 12,52 B 12,74 B E A A
Источник: составлено авторами на основе сайта «Дружи с финансами»// Дружи с финансами: [сайт]. — URL: https://www.karta.vashifinancy.ru (дата обращения: 23.05.2021).
за 2018-2019 гг. и распределение регионов ДФО по группам компонентов в 2019 году.
В группу А (наилучшие значения Индекса финансовой грамотности) в 2018 г. попали Приморский край и Магаданская
3 Решение о реализации проекта (совместно с Международным банком реконструкции и развития) было принято в 2011 г. Правительством России. Исполнителем проекта является Министерство финансов России // Официальный сайт Минфина: [сайт].- URL: https://minfin.gov.ru/ru/om/ fingram/ (дата обращения: 24.06.2021).
4 Антропова В. А. Региональная программа по повышению
финансовой грамотности населения Забайкальского края // media.75.ru: [сайт].- URL: https://media.75.ru/minfin/ documents/70284/zab-kraya-regionalnaya-programma-fg. pdf. (дата обращения: 24.06.2021).
5 Методология расчета индекса подробно описана на сайте «Дружи с финансами»// Дружи с финансами: [сайт].— URL: https://www.karta.vashifinancy.ru (дата обращения: 24.06.2021).
область, а в 2019 г. — Приморский и Камчатский края. Худшие показатели (группа Е) — у Республики Бурятия и Забайкальского края как в 2018, так и в 2019 году. При этом, если рассматривать все три компонента Индекса финансовой грамотности (знания, навыки, установки), то лидируют Магаданская область, Приморский и Камчатский края. Сравнив показатели всей России с данными по регионам ДФО, можно выделить те из них, где Индекс финансовой грамотности выше, чем в среднем по стране: Приморский, Камчатский и Хабаровский края, Магаданская и Сахалинская области, Еврейская АО и Чукотский АО.
Заключение
Рассмотренные аспекты: располагаемые денежные ресурсы, объемы сбережений, уровень финансовой грамотности жителей — это лишь малая часть тех составляющих, которые отражают особенности экономического поведения как в региональном разрезе, так и для населения всей России. Но именно эти статистически подтвержденные данные помогают выявить ряд тенденций — например, если монетарные возможности увеличиваются, а вклады не растут, можно предполагать либо низкий уровень доверия банковской систе-
ме, либо повышение уровня экзистенциальных расходов домохозяйств, не оставляющее возможности для накоплений.
Активность жителей Дальнего Востока дифференцирована по различным показателям относительно монетарных возможностей, финансовых знаний и выбора стратегии при проявлении финансовых стратегий. Так, например, в Приморском крае и Сахалинской области объемы располагаемых денежных ресурсов населения сократились, а по объемам депозитов в рублях эти регионы—лидеры (1-е и 3-е места) среди субъектов ДФО, Приморский край— на почетном 4-м месте по темпам прироста объема вкладов. По всем проанализиро-
Таблица 4 Table 4
ванным статистическим данным выделим регионы-лидеры ДФО (табл. 4).
Особенностью ДФО относительно темпов роста депозитов является отставание от других федеральных округов (на 5-м месте из 8)6, а по объему располагаемых ресурсов в рублях в среднем на члена домохозяйства в месяц макрорегион находится на 2-м месте (в ДФО уровень выше общероссийского)7. По результатам сравнения внутри макрорегиона, Магаданская область,
6 Регионы России. Социально-экономические показатели. 2020. Стат. сб.-Москва: / Росстат, 2020.- С. 1126-1127; 1129.
7 Росстат: [сайт].- URL: http:// rosstat.gov. ru>storage/ mediabank/z00KdpyY/doh07 (дата обращения: 24.06.2021).
Регионы — лидеры ДФО по возможностям и способам реализации населением экономической активности
Leading regions of the Far East Federal District in terms of opportunities and implementation of economic activity
Место, занимаемое в ДФО Располагаемые ресурсы домашних хозяйств, 2020 год Темпы роста располагаемых ресурсов домашних хозяйств Объем вкладов (в рублях), 2020 год Темпы прироста объемов вкладов Индекс финансовой грамотности, 2019 год
1 Чукотский АО Амурская область Приморский край Еврейская АО Приморский край
2 Камчатский край Чукотский АО Хабаровский край Амурская область Камчатский край
3 Магаданская область Магаданская область Сахалинская область Забайкальский край Магаданская область
4 Республика Саха (Якутия) Забайкальский край Республика Саха (Якутия) Приморский край Чукотский АО
Источник: составлено авторами.
Чукотский АО и Приморский край трижды оказались в лидерах по всем проанализированным параметрам экономической активности населения. Показатель величины располагаемых ресурсов (домашних хозяйств) и его роста выполняет роль триггера в процессе повышения финансовой грамотности людей (Магаданская область, Чукотский АО, Камчатский край). Основным (наиболее привычным) инструментом для населения на финансовом рынке остаются банковские депозиты. Однако, современных подход к ним претерпевает трансформацию: для придерживающихся консервативной стратегии преумножения денежных средств снижение интереса в связи с изменением налоговой политики (для депозитов свыше 1 млн рублей), а для представителей более рискованной стратегии—из-за снижения процентной ставки по вкладам, и на фоне этого, более предпочтительных инвестиционных инструментов (например, ИИС — индивидуальный инвестиционный счет) для непрофессиональных игроков на финансовом рынке.
Для большинства населения современное инвестирование в отечественную экономику посредством банковских депозитов имеет высокую корреляцию с пока-
зателями финансовой грамотности (Приморский край), однако остается наиболее простым способом финансового поведения. По всей видимости, в Приморском крае жители пока не видят других надежных инструментов, кроме него. Знание ключевых финансовых понятий и умение их использовать на практике дает возможность человеку грамотно управлять своими денежными средствами: вести учет доходов и расходов, избегать риска излишней задолженности, формировать сбережения, а также уверенно ориентироваться в сложных современных продуктах, предлагаемых финансовыми институтами, приобретать их (пользоваться услугами) на основе осознанного выбора. Рост финансовой грамотности населения приводит к снижению рисков излишней личной задолженности граждан по кредитам, сокращению рисков мошенничества со стороны недобросовестных участников рынка и, в конечном итоге, способствует социальной и экономической стабильности в стране. В Дальневосточном федеральном округе семь регионов из одиннадцати имеют более высокий уровень по индексу финансовой грамотности, чем население по России в целом.
Литература и Интернет-источники
1. Биглова, Г. Ф. Отдельные аспекты экономического поведения в России и регионах / Г. Ф. Биг-лова, Р. И. Юмакаева // Современные проблемы науки и образования.— 2015.— № 1-1.—URL: http://science-education.m/m/artide/view?id=182 08 (дата обращения: 25.06.2021).
2. Моисеева, Д.В. Финансовое поведение населения региона в зеркале экономики и социологии (на примере Республики Тывы и Республики Калмыкии) / Д. В. Моисеева, Н. В. Дулина, Л. В. Намруева // Регион: Экономика и Социология. — 2020. — № 2(106). — С. 137-167.
3. Боголюбова, Н.П. Региональная специфика взаимосвязей потребления домашних хозяйств и экономического развития в современной России / Н. П. Боголюбова, М. В. Никитин // Вестник Алтайской академии экономики и права. — 2019.— № 4-1. — С. 19-29.
4. Ярашева, А. В., Особенности экономического поведения населения в современной России / А. В. Ярашева, С. В. Макар, С. Б. Решетников // Beau Bassin, 2018.— 58 с. ISBN 978-613-9-828838.
5. Большаков, С.Н. Экономическая оценка потребительского поведения населения: региональный аспект / С. Н. Большаков, Ю. Н. Манаенкова // Государственная служба.— 2017.— Т. 19.— № 5(109). — С. 50-55.
6. Ярашева, А. В. Влияние демографических факторов на трудовой потенциал регионов Дальнего Востока / А. В. Ярашева, С. В. Макар // Экономика. Налоги. Право. — 2019. — Т. 12.— № 2.— С. 103-114. DOI: 10.26794/1999-849X-2019-12-2-103-114.
7. Ярашева, А.В. Мотивы финансового поведения населения / А. В. Ярашева // Экономика. Налоги. Право.- 2011.- № 5.- С. 66-71.
8. Джалал, М. А.К. Финансовая грамотность как детерминант личной финансовой безопасности в условиях развития рынка / М. А. К. Джалал, С. В. Додонов, М. В. Додонова, Н. А. Бунчук // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции.— 2020.— № 1(50).— С. 13-22.
9. Аликперова, Н.В. Финансово грамотное поведение россиян: факторы формирования / Н. В. Аликперова, К. В. Виноградова // Уровень жизни населения регионов России.— 2019.— № 4(214). — С. 54-69. DOI: 10.24411/1999-9836-2019-10082.
10. Рубцов, Е.Г. Финансовая грамотность населения как элемент финансового поведения / Е. Г. Рубцов // Международный журнал экспериментального образования. — 2015.— № 3-3.— С. 255-256.
11. Мотрич, Е.Л. Население Дальнего Востока России: проблемы и тенденции / Е. Л. Мотрич,
B. Н. Дьяченко, Е. А. Бурлаев, Н. В. Фещенко. — Хабаровск, 2018.— 71 с. ISBN 978-5-906118-387.
12. Макар, С.В. Пространственное развитие Дальнего Востока России: демографические и социально-экономические факторы / С. В. Макар, А. В. Ярашева, Ю. А. Симагин // Народонаселение.— 2021.—Т. 24.— № 1. — С. 117-130. DOI: 10.19181/population.2021.24.1.11.
13. Кузьмичев, Е.В. Факторы финансового поведения населения Дальнего Востока Российской Федерации / Е. В. Кузьмичев // Власть и управление на Востоке России.— 2018.— № 2(83).—
C. 81-86.
14. Кадомцева, С. В. Государственные финансы и качество жизни населения регионов (на примере ДФО) / С. В. Кадомцева, Н. Ю. Пивкина // Уровень жизни населения регионов России.— 2018.— № 1(207). — С. 29-36.
15. Рензин, О.М. Финансовое поведение населения: региональные аспекты / О. М. Рензин, Т. И. Троп // Новая азиатская политика и развитие Дальнего Востока России / под ред. П. А. Минакира; Институт экономических исследований ДВО РАН; Дальневосточный институт управления — филиал РАНХиГС при Президенте Российской Федерации.— 2020.— С. 328-337.
16. Ситенко, Д. А. Финансовая грамотность домохозяйств: теоретические аспекты / Д. А. Си-тенко, Е. В. Гарцуева // Вестник Карагандинского университета. Серия. Экономика. — 2018. — Т. 92.— № 4. — С. 237-244.
17. Кузибецкая, Г. В. О задачах, результатах и перспективах работы регионального консультационно-методического центра на территории Волгоградской и Ростовской областей / Г. В. Кузибецкая // Развитие и реализация программы повышения финансовой грамотности взрослого населения в Ростовской области: материалы межрегиональной научно-практической конференции (октябрь 2018 г., Ростов-на-Дону) / Экономический факультет Южного федерального университета.—Волгоград : Сфера, 2018. — С. 24-25.
Сведения об авторах:
ЯрашеваАзизаВикторовна, д.э.н., проф., проф. РАН, Институт социально-экономических проблем народонаселения Федерального научного исследовательского социологического центра Российской академии наук, Москва, Россия.
Контактная информация: e-mail: [email protected]; ORCID: 0000 - 0002-6041-7700; Researcher ID Web of Science: A-9976-2017; Scopus Author ID: 57197810090; РИНЦ Author ID: 519466.
Макар Светлана Владимировна, д.э.н., доцент, ведущий научный сотрудник Института региональной экономики и межбюджетных отношений Финансового университета при Правительстве Российской Федерации; проф. кафедры физической и социально-экономической географии, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет, Москва, Россия. Контактная информация: [email protected]; ORCID: 0000-0002-1681-8814; Researcher ID Web of Science: M-5794-2018; Scopus Author ID: 57197808986; РИНЦ Author ID: 374039.
DOI: 10.19181/population.2021.24.3.5
REGIONAL FEATURES OF THE ECONOMIC BEHAVIOR OF POPULATION (ON THE EXAMPLE OF THE RUSSIAN FAR EAST)
Aziza V. Yarasheva1*, Svetlana V. Makar2,3
1Institute of Socio-Economic Studies of Population of the Federal Center of Theoretical and Applied Studies, Russian Academy of Sciences
(32 Nakhimovsky prospect, Moscow, Russian Federation, 117218) 2Financial University under the Government of the Russian Federation (49 Leningradsky prospect, Moscow, Russian Federation, 125993) 3Ogarev Mordovia State University (68 Bolshevistskaya str., Saransk, Russian Federation, 430005)
*E-mail: [email protected]
Funding:
The study was carried out within the framework of research under the State assignment «Analysis of the activities of the population of Russian regions in the sphere of financial behavior, dissemination of information technologies, natural and migration movement» (No. 0165-2018-0005).
For citation:
Yarasheva A. V., Makar S. V. Regional features of the economic behavior of population (on the example of the Russian Far East). Narodonaselenie [Population]. 2021. Vol. 24. No. 3. P. 51-61. DOI: 10.19181/ population.2021.24.3.5. (in Russ.)
Abstract. The purpose of the article is to identify trends in the transformation of some aspects of the economic behavior of residents of the regions of the Far East Federal District (FEFD). The authors present the results of a comparative analysis of the dynamics of indicators characterizing the activity of individuals in the financial sector (within the macro-region and relative to all-Russian indicators).
On the basis of official statistics, changes (2018-2020) in the volume of disposable monetary resources of households (in urban and rural areas) were studied as opportunities for the population to implement financial (monetary) strategies. The regions of the Far East Federal District were ranked by the volume of deposits of individuals in rubles, attracted by credit institutions, as one of the important elements of savings behavior; there were identified leaders and outsiders in terms of the growth rates of the volumes of organized savings. The article shows government measures (program) to increase the level of financial literacy of the population and develop financial education for citizens to take the most effective and least risky decisions when choosing a strategy for economic action. It demonstrates the change in the rating of the FEFD regions (2019) according to the general Index of Financial Literacy, as well as its separate components: knowledge in the field of finance, financial management skills, attitudes towards finance. There was revealed a higher financial literacy rate (in more than half of the regions of the Far East Federal District) in comparison with the all-Russian indicators. And among the Federation subjects of the analyzed District, both in 2018 and in 2019, Primorsky Krai fell into group A (the best values of the Financial Literacy Index). The regions-leaders of the Far East Federal District were identified in terms of opportunities and methods for implementation of economic activity by the population.
QTdst economic behavior, the Far East, macro-region, population, households, savings, deposits, disposable resources, financial literacy.
References and Internet sources
1. Biglova G. F., Yumakaeva R. I. Otdel'nyye aspekty ekonomicheskogo povedeniya v Rossii i regionakh [Separate aspects of economic behavior in Russia and regions]. Sovremennyye problemy nauki i obrazovaniya [Modern Problems of Science and Education]. 2015. No. 1-1. Available at: http:// science-education.ru/ru/article/view?id=18208 (Accessed: 25 June 2021). (in Russ.)
2. Moiseeva D. V., Dulina N. V., Namrueva L. V. Finansovoye povedeniye naseleniya regiona v zerkale ekonomiki i sotsiologii (na primere Respubliki Tyvy i Respubliki Kalmykii) [Financial behavior of the population of the region in the mirror of economics and sociology (on the example of the Republic of Tyva and the Republic of Kalmykia)]. Region: Ekonomika i Sotsiologiya [Region: Economics and Sociology]. 2020. No. 2(106). P. 137-167. (in Russ.)
3. Bogolyubova N. P., Nikitin M. V. Regional'naya spetsifika vzaimosvyazey potrebleniya domashnikh khozyaystv i ekonomicheskogo razvitiya v sovremennoy Rossii [Regional specifics of the relationships between household consumption and economic development in modern Russia]. Vestnik Altayskoy akademii ekonomiki i prava [Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law]. 2019. No. 4-1. P. 1929. (in Russ.)
4. Yarasheva A. V., Makar S. V., Reshetnikov S. B. Osobennosti ekonomicheskogo povedeniya naseleniya v sovremennoy Rossii [Features of Economic Behavior of the Population in Modern Russia]. Beau Bassin. 2018. 58 p. ISBN 978- 613 -9 - 82 883 - 8. (in Russ.)
5. Bolshakov S. N., Manaenkova Yu. N. Ekonomicheskaya otsenka potrebitel'skogo povedeniya naseleniya: regional'nyy aspekt [Economic assessment of consumer behavior of the population: regional aspect]. Gosudarstvennaya sluzhba [PublicAdministration]. 2017. Vol. 19. No. 5(109). P. 5055. (in Russ.)
6. Yarasheva A. V., Makar S. V. Vliyaniye demograficheskikh faktorov na trudovoy potentsial regionov Dal'nego Vostoka [The impact of demographic factors on the labor potential of the Far East regions]. Ekonomika. Nalogi. Pravo [Economics, Taxes & Law]. 2019. Vol. 12. No. 2. P. 103-114. (in Russ.)
7. Yarasheva A. V. Motivy finansovogo povedeniya naseleniya [Motives of financial behavior]. Ekonomika. Nalogi. Pravo [Economics, Taxes & Law]. 2011. No. 5. P. 66-71. (in Russ.)
8. Jalal M. A. K., Dodonov S. V., Dodonova M. V., Bunchuk N. A. Finansovaya gramotnost' kak determinant lichnoy finansovoy bezopasnosti v usloviyakh razvitiya rynka [Financial literacy as a determinant of personal financial security in the context of market development]. Nauchnyy vestnik: finansy, banki, investitsii [Scientific Bulletin: Finances, Banks, Investments]. 2020. No. 1(50). P. 13-22. (in Russ.)
9. Alikperova N. V., Vinogradova K. V. Finansovo gramotnoye povedeniye rossiyan: faktory formirovaniya [Financially competent behavior of Russians: factors of formation]. Uroven' zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia]. 2019. No. 4(214). P. 54-69. DOI: 10.24411/1999-9836-2019-10082. (in Russ.)
10. Rubtsov E. G. Finansovaya gramotnost' naseleniya kak element finansovogo povedeniya [Financial literacy of the population as an element of financial behavior]. Mezhdunarodnyy zhurnal eksperimental'nogo obrazovaniya [International Journal of Experimental Education]. 2015. No. 3-3. P. 255-256. (in Russ.)
11. Motrich E. L., Dyachenko V. N., Burlaev E. A., Feshchenko N. V. Naseleniye Dal'nego Vostoka Rossii: problemy i tendentsii [Population of the Russian Far East: Problems and Trends]. Khabarovsk. 2018. 71 p. (in Russ.)
12. Makar S. V., Yarasheva A. V., Simagin Yu. A. Prostranstvennoye razvitiye Dal'nego Vostoka Rossii: demograficheskiye i sotsial'no-ekonomicheskiye faktory [Spatial development of the Russian Far East: demographic and socio-economic factors]. Narodonaselenie [Population]. 2021. Vol. 24. No. 1. P. 117-130. (in Russ.)
13. Kuzmichev E. V. Faktory finansovogo povedeniya naseleniya Dal'nego Vostoka Rossiyskoy Federatsii [Factors of financial behavior of the population of the Far East of the Russian Federation]. Vlast' i upravleniye na Vostoke Rossii [Power and Administration in the East of Russia]. 2018. No. 2(83). P. 81-86. (in Russ.)
14. Kadomtseva S. V., Pivkina N. Yu. Gosudarstvennyye finansy i kachestvo zhizni naseleniya regionov (na primere DFO) [Public finance and the quality of life of the population of the regions (on the example of the Far East Federal District)]. Uroven' zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia]. 2018. No.1 (207). P. 29-36. (in Russ.)
15. Renzin O. M., Trop T. I. Finansovoye povedeniye naseleniya: regional'nyye aspekty [Financial behavior of population: regional aspects]. Novaya aziatskaya politika i razvitiye Dal'nego Vostoka Rossii [New Asian Policy and Development of the Russian Far East]. Ed. P. A. Minakir. Institut ekonomicheskikh issledovaniy DVO RAN; Dal'nevostochnyy institut upravleniya — filial RANKhiGS pri Prezidente Rossiyskoy Federatsii [Economic Research Institute of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences; Far East Institute of Management — Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration]. 2020. P. 328-337. (in Russ.)
16. Sitenko D. A. Gartsueva Ye. V. Finansovaya gramotnost' domokhozyaystv: teoreticheskiye aspekty [Financial literacy of households: theoretical aspects]. Vestnik Karagandinskogo universiteta. Seriya. Ekonomika [Bulletin of Karaganda University. Economic Series]. 2018. Vol. 92. No. 4. P. 237244. (in Russ.)
17. Kuzibetskaya G. V. O zadachakh, rezul'tatakh i perspektivakh raboty regional'nogo konsul'tatsionno-metodicheskogo tsentra na territorii Volgogradskoy i Rostovskoy oblastey [On the tasks, results and prospects of the regional consulting and methodological center on in territory of Volgograd and Rostov oblasts]. Razvitiye i realizatsiya programmy povysheniya finansovoy gramotnosti vzroslogo naseleniya v Rostovskoy oblasti [Development and Implementation of the Program for Improving Financial Literacy of Adult Population in Rostov Oblast]. Proceedings of the interregional scientific and practical conference. October 2018. Rostov-on-Don. Ekonomicheskiy fakul'tet Yuzhnogo federal'nogo universiteta [Faculty of Economics of the Southern Federal University]. Volgograd. Sfera [Sphere]. 2018. P. 24-25. (in Russ.)
Information about the authors:
Yarasheva Aziza Viktorovna, Doctor of Economics, Full Professor, Institute of Socio-Economic Studies of Population of the Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation.
Contact information: e-mail: [email protected]; ORCID: 0000-0002-6041-7700; Researcher ID Web of Science: A-9976-2017 Scopus Author ID: 57197810090; E-library Author ID: 519466.
MakarSvetlana Vladimirovna, Doctor of Economics, Leading Researcher, Financial University under the Government of the Russian Federation; Professor, Ogarev Mordovia State University, Moscow, Russian Federation.
Contact information: e-mail: [email protected]; ORCID: 0000-0002-1681-8814; Researcher ID Web of Science: M-5794-2018; Scopus Author ID: 57197808986; Elibrary Author ID: 374039.
Статья поступила в редакцию 10.07.2021, одобрена 30.08.2021, опубликована 30.09.2021.
