CC BY
6Ким Зин Хи
Дальневосточный федеральный университет.
Нгуен Тхи Тхао Ми
Дальневосточный федеральный университет.
Тен К.И.
Дальневосточный федеральный университет.
Фам Тхи Минь Хуен
Дальневосточный федеральный университет.
Региональные аспекты международных отношений на постсоветском пространстве
С начала 1990-х годов постсоветские страны столкнулись с необходимостью развития своих международных отношений в новых реалиях. Падение Советского Союза и распад бывших союзных республик привели к тому, что многие страны оказались на новом пути развития, который требовал создания новых партнерств и сотрудничества со странами мира.
Одним из наиболее важных достижений в развитии международных отношений на постсоветском пространстве является создание Содружества Независимых Государств (СНГ) в 1991 году. Эта организация была создана для укрепления сотрудничества между бывшими советскими республиками в экономической, политической и культурной сферах. СНГ стал примером успешного международного сотрудничества на постсоветском пространстве.
Еще одним важным достижением в развитии международных отношений на постсоветском пространстве можно назвать создание Организации по договору о коллективной безопасности (ОДКБ). Это межгосударственное объединение было создано с целью обеспечения обороны и безопасности стран-участниц. Благодаря ОДКБ постсоветские государства смогли объединить свои усилия в борьбе с терроризмом, экстремизмом и другими угрозами.
Также стоит отметить развитие сотрудничества постсоветских государств с другими региональными организациями, такими как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и Евразийский экономический союз. Особенно благодаря усилиям стран-участниц ЕАЭС были приняты многочисленные соглашения о свободной торговле, стимулировании инвестиций и совместной реализации проектов в различных отраслях экономики ЕАЭС, который объединил страны Евразии с целью развития экономического сотрудничества, укрепления торговых связей и создания общего экономического пространства. В современном мире ШОС и ЕАЭС способствуют укреплению международных отношений и сотрудничества на постсоветском пространстве, а также способствуют укреплению безопасности и стабильности в регионе.
Важным прорывом в развитии международных отношений на постсоветском пространстве является также активное участие государств в миротворческих миссиях и международных организациях. Многие страны постсоветского пространства активно участвуют в миротворческих операциях ООН, обеспечивая мир и стабильность в регионе и за его пределами.
Таким образом, благодаря усилиям стран постсоветского пространства и их стремлению к интеграции удалось добиться значительных успехов в развитии международных отношений. Создание международных организаций, участие в миротворческих миссиях и развитие экономического сотрудничества являются яркими примерами того, как страны смогли обеспечить мир и стабильность на постсоветском пространстве.
Внутренние проблемы в развитии международных отношений на постсоветском пространстве
Существует ряд внутренних проблем в странах СНГ, которые затрудняют эффективное развитие всего региона. Наиболее важные из них включают следующее:
1. Неоднородность экономического развития. Государства СНГ различаются по уровню ВВП, экономического развития, стратегиям и приоритетам. Так, Казахстан, Россия и Беларусь лидируют по ВВП, в то время как Казахстан, Туркменистан, Россия, Азербайджан обладают богатыми природными ресурсами. Также страны СНГ имеют разные торговые связи: некоторые сосредоточены на Европе, Ближнем Востоке, Азии, в то время как другие работают в рамках Таможенного союза и ЕАЭС. Важными барьерами для развития являются проблемы в транспортировке,
отсутствие стандартизированных законодательных и правовых норм, а также недостаточное развитие логистической инфраструктуры.
2. Политическая нестабильность. Большая часть стран СНГ сталкиваются с внутренними проблемами, такими как коррупция, протесты и нарушения прав человека. Киргизия, которая недавно получила председательство в СНГ, является одной из наиболее политически нестабильных стран региона и оказывается под влиянием как России, так и Китая.
3. Разнообразие в приоритетах интеграции. Государства имеют разные устремления в рамках региональных организаций, что приводит к неравномерности и противоречиям в стратегии СНГ. Одни страны вступают в различные объединения, такие как Организация Договора о коллективной безопасности, Шанхайская организация сотрудничества, Централь-ноазиатское сотрудничество и другие, в то время как другие стремятся к приближению к ЕС, Китаю, НАТО или иным партнерам.
4. Различия в социальном развитии. Данные государства отличаются по уровню социального развития. Отдельные страны имеют высокий уровень образования, культуры, здравоохранения и уровня жизни населения, в то время как другие сталкиваются с проблемами бедности, миграции, неравенства и демографическими вызовами. Все страны Содружества характеризуются многочисленным и разнообразным многонациональным населением, сохраняющим исторические связи и взаимопонимание.
5. Территориальные конфликты и межэтнические напряженности. Между странами СНГ существуют замороженные и активные конфликты, а также неразрешенные территориальные споры, что подрывает доверие и мешает эффективному сотрудничеству. К примеру, конфликты в Приднестровье и Нагорном Карабахе, а также присоединение Крыма к России. Более того, обилие национальных меньшинств в странах Содружества часто вызывает межэтнические трения и государственную нестабильность, что еще больше усложняет сотрудничество и развитие международных отношений в регионе.
Внешние факторы, влияющие на региональные аспекты международных отношений на постсоветском пространстве
Одним из ключевых факторов, влияющих на безопасность постсоветского пространства является борьба крупных международных игроков, в том числе Россия, США. Расширение НАТО на восток, в частности процесс принятия стран Балтии (Латвия, Литва, Эстония), игнориро-
вание интересов безопасности России (планирование приема Грузии и Украины), поддерживаемое Западом для Украины, вызвало конфликты интересов безопасности между Россией и странами Балтии, США в частности, и НАТО в целом, что делает отношения между странами постсоветского пространства более сложными и потенциально более противоречивыми1.
Также значительное влияние на взаимосвязи между постсоветскими странами оказывает наличие различных военных конфликтов в Европе и Азии. В Европе, военный конфликт на Украине между постсоветскими странами, именно Россия и Украина, сильно и негативно влияет на отношения между Россией и постсоветскими балтийскими государствами, так как они поддерживают Украину и присоединятся к западной санкциям против России, и в этих странах есть регионы, где преобладает русскоязычное население, а титульные этносы составляют меньшинство. В сфере внешней политики события на Украине подтвердили правомерность антироссийской риторики инициатив правящих кругов стран Балтии. Во внутренней политике стран Балтии наблюдаются две тенденции. Национально-радикальные группировки стремятся воспользоваться политической ситуацией, чтобы снизить влияние русскоязычной диаспоры. Наиболее умеренная часть истеблишмента пытается исправить пороки существующей этнической политики, чтобы избежать роста межэтнической напряженности в обществах, минимизировать риск возникновения внутренних конфликтов, учитывая, в том числе, исторический опыт и фактор переходного периода «великого восточного соседа»2.
В Азии война в Газе серьезно беспокоит постсоветские государства Центральной Азии. Потому что большинство населения в этих государствах — мусульмане, а война в Газе имеет как этический, так и религиозный характер. Эти страны стараются поддерживать относительный баланс в дипломатических отношениях с обеими сторонами конфликта с намерением не допустить эскалации конфликта и напряженности во всей Центральной Азии в частности и в исламском мире в целом. Они любопытно и во многом совпадают с анти-израильской позицией на международных форумах, где ее поддерживает большинство стран (ООН, Организация тюркских государств, Организация экономического
1 Шарма Б.К. Геополитическая динамика постсоветского пространства.Валдай клуб. 22.11.2023. // URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/geopoliticheskaya-dinamika-postsovetskogo-prostranstva/
2 Simonyan R. The Baltic States and Russia in the Context of the Ukrainian Crisis . World Eœnomy and International Relations, 2019. Vol. 63. № 9. P. 61-68. // URL: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-9-61-68
сотрудничества и т.д.), поддерживают позицию официальной палестинской администрации, которую возглавляется Махмудом Аббасом, а не Хамасом, сохраняя при этом сотрудничество с Израилем, подчеркивая собственную миролюбивую позицию и нежелание поддерживать ни одну из конфликтующих сторон3.
Перспективы развития и возможности сотрудничества на постсоветском пространстве
Регион постсоветского пространства продолжит оставаться объектом геополитической борьбы между мировыми державами, что повлияет на развитие международных отношений в регионе. Будут наблюдаться сдвиги в союзах и блоках стран, а также изменения в приоритетах внешнеполитических стратегий государств. Расширение интеграционных процессов, таких как Евразийский экономический союз, будет способствовать укреплению экономического сотрудничества между странами региона. Одновременно, значимость вопросов безопасности и экономического взаимодействия с Западом сохранится и может претерпеть новые изменения в зависимости от динамики глобальной политики.
Оценка потенциала для сотрудничества и взаимодействия между странами постсоветского пространства является важной задачей в современном мире. Несмотря на исторические разногласия и сложности, существует ряд факторов, способствующих развитию партнерских отношений между этими странами. Несмотря на разнообразие интеграционных проектов, таких как Евразийский экономический союз, Содружество Независимых Государств и ШОС, они представляют собой потенциал для совместного развития экономики, торговли и инфраструктуры.
Многие страны постсоветского пространства имеют общие интересы, включая развитие инфраструктуры, безопасность, торговлю и экономику. Повышение обмена опытом и передача лучших практик в ключевых областях, таких как образование, здравоохранение, наука и культура, способствуют укреплению взаимодействия и сотрудничества. Развитие диалога и взаимопонимания на различных уровнях, включая политический и гражданский, является важной составляющей для успешного сотрудничества между странами региона.
Однако для полноценного развития и повышения сотрудничества необходимо уделить внимание решению существующих проблем, таких как
3 Kazantsev-Vaisman A. Balancing Policy: Official Positions of the Central Asian States on the Gaza War. Begin-Sadat Center for Strategic Studies, Bar-Ilan University, Israel. 09, Feb 2024 // URL: https://besacenter.org/bal-ancing-policy-official-positions-of-the-central-asian-states-on-the-gaza-war/#
конфликты интересов, ограничения на границах, различия в экономической политике и др. Важно продолжать работу над укреплением доверия между странами, развитием инфраструктуры для более удобного сотрудничества, стимулированием инвестиций и инноваций.
Для поддержания мира и стабильности в регионе необходимо продолжать содействовать диалогу и урегулированию разногласий между странами. Активное вовлечение в международные организации и механизмы сотрудничества способствует укреплению региональной безопасности. Развитие доверия между странами и укрепление взаимодействия в сферах безопасности, включая борьбу с терроризмом, киберугрозами и пандемиями, является ключевым элементом для обеспечения общей стабильности на постсоветском пространстве.
Заключение
Прогресс в развитии международных отношений на постсоветском пространстве включают создание Содружества Независимых Государств и Организации по договору о коллективной безопасности, а также участие в региональных организациях, таких как ШОС и ЕАЭС. Время с времени усиливается продвижение совместных планов по интеграции в укреплении и развитии отношений на постсоветского пространстве, что способствует укреплению международных отношений и сотрудничества, а также обеспечивает мир и стабильность в регионе и за его пределами.
Ключевыми внешними факторами, оказывающими значительное влияние на региональные аспекты международных отношений на этом пространстве, являются такие как борьба крупных международных игроков и военные конфликты в Европе и Азии. Эти факторы приводят к более сложным и противоречивым отношениям между странами постсоветского пространства, что требует внимательного анализа и реализации мер для урегулирования конфликтов и укрепления безопасности в регионе. Также существующие внутренние проблемы в странах СНГ, такие как неоднородность экономического развития, политическая нестабильность, разнообразие в приоритетах интеграции, различия в социальном развитии и территориальные конфликты, создают серьезные препятствия для сотрудничества и эффективного развития региона. Для того чтобы преодолеть эти проблемы, странам СНГ необходимо укреплять взаимодействие, улучшать инфраструктуру, снижать политическую напряженность и урегулировать территориальные споры,
чтобы обеспечить устойчивое и процветающее будущее для всех стран Содружества.
Таким образом, можно сказать, что перспективы развития и возможности сотрудничества на постсоветском пространстве зависят от динамики мировой политики, геополитических интересов и интеграционных процессов. Несмотря на исторические сложности, существует потенциал для укрепления партнерских отношений через развитие экономики, обмен опытом и укрепление доверия между странами. Продолжение диалога и сотрудничества важно для обеспечения стабильности и безопасности в регионе в будущем.
Список литературы:
1. Шарма Б.К. Геополитическая динамика постсоветского пространства.Валдай клуб. 22.11.2023. // URL: https://ru.valdai-club.com/a/highlights/geopoliticheskaya-dinamika-postsovetskogo-prostranstva/
2. Геополитическая динамика постсоветского пространства. // URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/geopoliticheska-ya-dinamika-postsovetskogo-prostranstva/
3. Интеграционные проблемы на постсоветском пространстве // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/integratsion-nye-problemy-na-postsovetskom-prostranstve/viewer
4. К вопросу о противостоянии китая и вьетнама в южно-китайском море: история и современность // URL: https://cyber-leninka.ru/article/n/k-voprosu-o-protivostoyanii-kitaya-i-vietnama-v-yuzhno-kitayskom-more-istoriya-i-sovremennost
5. Основные проблемы и перспективы интеграционного сотрудничества государств СНГ в области транспорта // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-problemy-i-perspektivy-integratsionnogo-sotrudnichestva-gosudarstv-sng-v-oblas-ti-transporta
6. Перспективы развития экономического сотрудничества на постсоветском пространстве в рамках ЕВРАЗЭС // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-razvitiya-ekonomicheskogo-sotrudnichestva-na-postsovetskom-prostrans-tve-v-ramkah-evrazes
7. Simonyan R. The Baltic States and Russia in the Context of the Ukrainian Crisis. World E^nomy and International Relations, 2019. Vol. 63. № 9. P. 61-68. // URL: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-9-61-68
8. Kazantsev-Vaisman A. Balancing Policy: Official Positions of the Central Asian States on the Gaza War. Begin-Sadat Center for Strategic Studies, Bar-Ilan University, Israel. // URL: https://besacenter.org/balancing-policy-official-positions-of-the-central-asian-states-on-the-gaza-war/#
Bibliography
1. Sharma B.K. Geopolitical dynamics of the post-Soviet space. Valdai Club. 11/22/2023. // URL: https://ru.valdaiclub.com/a/high-lights/geopoliticheskaya-dinamika-postsovetskogo-prostranstva/
2. Geopolitical dynamics of the post-Soviet space. // URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/geopoliticheskaya-dinami-ka-postsovetskogo-prostranstva/
3. Integration problems in the post-Soviet space // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/integratsionnye-problemy-na-postsovets-kom-prostranstve/viewer
4. On the issue of the confrontation between China and Vietnam in the South China Sea: history and modernity // URL: https://cyber-leninka.ru/article/n/k-voprosu-o-protivostoyanii-kitaya-i-vietnama-v-yuzhno-kitayskom-more-istoriya-i-sovremennost
5. Main problems and prospects for integration cooperation of the CIS states in the field of transport // URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/osnovnye-problemy-i-perspektivy-integratsionnogo-sotrudnichestva-gosudarstv-sng-v-oblasti-transporta
6. Prospects for the development of economic cooperation in the post-Soviet space within the framework of the Eurasian Economic Community // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-razvitiya-ekonomicheskogo-sotrudnichestva-na-postsovets-kom-prostranstve-v-ramkah-evrazes
7. Simonyan R. The Baltic States and Russia in the Context of the Ukrainian Crisis. World Eranomy and International Relations, 2019. Vol. 63. № 9. P. 61-68. // URL: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-9-61-68
8. Kazantsev-Vaisman A. Balancing Policy: Official Positions of the Central Asian States on the Gaza War. Begin-Sadat Center for Strategic Studies, Bar-Ilan University, Israel. // URL: https://besacenter.org/balancing-policy-official-positions-of-the-central-asian-states-on-the-gaza-war/#
