CC BY
23АРТЕМЬЕВА Е.Б., ПОДКОРЫТОВА Н.И. РЕГИОНАЛЬНОЕ БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ ЗАРОЖДАЛОСЬ В СИБИРИ В статье представлены краткие результаты исследований в области регионального библиотековедения, осуществляемых в Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибирского отделения Российской академии наук, начало которым положил Николай Семенович Карташов. Приводится опыт практического взаимодействия библиотек сибирско-дальневосточного региона.
Ключевые слова: социально-экономические трансформации, Сибирь, Дальний Восток, Сибирское отделение Российской академии наук, библиотечные ресурсы, региональное библиотековедение, Н. С. Карташов.
E. B. Artemyeva, N. I. Podkorytova
The regional library science was born in Siberia
The article provides a brief analysis of studies in the regional library science field carried on at the State Public Scientific Technological Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, which early development stages is connected with the name of Nikolai Semyonovich Kartashov. It shows the results of practical interaction between libraries in Siberian- Far East region.
Key words: social-economic transformations, Siberia, Far East, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, library's resources, regional librarianship, N. S. Kartashov.
АРТЕМЬЕВА Е.Б., ПОДКОРЫТОВА Н.И. РЕГИОНАЛЬНОЕ БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ ЗАРОЖДАЛОСЬ В СИБИРИ
Трансформации, происходящие в экономике, науке, образовании и культуре, оказывают значительное воздействие на развитие библиотечной отрасли как социокультурного феномена. Ценностные установки библиотек в XXI в., как и всего общества в целом, подверглись значительным изменениям; новая информационная среда предопределяет переосмысление философии и социальной роли современной библиотеки, расширение и углубление ее взаимосвязи с окружающим миром, развитие форм взаимодействия с поставщиками информационных ресурсов. В контексте происходящих перемен, вызванных бурным развитием инфокоммуникационных технологий и внедрением новых социально-культурных практик, становится актуальным всесторонний анализ трансформаций идеологической и ресурсной базы научных библиотек и определение на этой основе тенденций развития современной информационно-библиотечной системы, построение перспективных моделей организации и использования ее ресурсов. При выработке определенной стратегии важной становится методологическая интерпретация результатов, полученных ранее. В этой связи хорошо известные слова В. И. Вернадского становятся особенно актуальными: « <...> история науки и ее прошлого должна критически составляться каждым научным поколением <...>. Каждое поколение научных исследователей ищет и находит в истории науки отражение научных течений своего времени. Двигаясь вперед, наука не только создает новое, но и неизбежно переоценивает старое, пережитое»[1].
Сегодня настало время обратиться к опыту управления библиотечными ресурсами (БР) региона с целью представления прошлых достижений в форме особого вида «социальной памяти» и овладения, на основе этой теоретической базы, законами развития библиотек.
Тема управления библиотечными ресурсами территории связана с именем выдающегося специалиста в области регионального библиотековедения Николая Семёновича Карташова. Он обосновал применение системного подхода к изучению и организации библиотечного дела[2], определил основные черты и закономерности развития библиотечных систем, выявил объективные предпосылки и основные этапы их формирования [3,4,5], разработал методологические проблемы комплексного развития и использования БР[6], положил начало региональному библиотековедению как науке о территориальной организации библиотечного дела [7,8].
Система взаимодействия научных библиотек, оказавшая значительное влияние на развитие теории регионального библиотековедения, начала складываться именно в Сибири. В конце 1960 - начале 1970-х гг. изучение БР удаленных от административного центра страны регионов - Сибири и Дальнего Востока проводились специалистами крупнейшего научного центра - Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Академии наук (ГПНТБ СО АН) СССР под руководством Н. С. Карташова, который являлся директором Библиотеки. В исследовании также принимали участие библиотековеды Восточно-Сибирского, Хабаровского, Кемеровского и Алтайского институтов культуры. В результате были определены принципы межбиблиотечного взаимодействия, что способствовало развитию системы управления БР региона. Областными, краевыми,
республиканскими научными библиотеками Сибири и Дальнего Востока координировалось комплектование библиотечных фондов, в том числе депозитарное хранение литературы, обслуживание по межбиблиотечному абонементу, составление сводных каталогов, а также проведение библиографической, справочно-информационной и научно-методической работы [9]. С 1968 г. начал действовать Совет по координации деятельности научных и специальных библиотек Сибири и Дальнего Востока во главе с ГПНТБ СО АН СССР. В середине 1970-х гг. во взаимодействии библиотек региона наступил качественно новый этап дальнейшего расширения, упрочения и совершенствования всех его уровней, направлений и форм. На базе библиотечных комплексов, сформировавшихся в Новосибирске, Иркутске и Хабаровске, были созданы региональные (межобластные) депозитарии, центры МБА, краеведческой библиографии. Постепенно в регионе создавалась разветвленная система взаимодействия научных библиотек. Теоретические, методические и организационные основы комплексного взаимодействия библиотек в масштабах крупного экономического района (региона), зоны, области (края, республики), города были определены в ходе исследований: «Взаимодействие научных библиотек Сибири и Дальнего Востока» (1971-1975); «Формирование региональных отраслевых и междуведомственных централизованных библиотечных систем» (1976-1980) [10,11]. Новым направлением для библиотековедения стала разработка проблемы создания библиотечно-территориальных комплексов и практическая ее реализация на уровне территориально -производственного комплекса зоны строительства БАМ.
Таким образом, Н. С. Карташов положил начало региональному библиотековедению как науке о территориальной организации библиотечного дела. Территориальные библиотечные системы рассматривались им как части библиотечной системы государства, имеющие собственные органы управления, находящиеся в определенных юридических отношениях с центральными органами государственного библиотечного управления. Как точно указывал Николай Семенович - «для регионального библиотековедения чрезвычайно актуальна проблема целостного видения библиотечного дела как единого эволюционного процесса взаимодействия с территорией. Библиотеки сохраняют качественную определенность под влиянием внешней среды. Активно контактируя с ней, в известной мере способствуя ее преобразованию, библиотеки остаются не только относительно обособленными от среды, но и относительно устойчивыми. Общественные процессы, протекающие в регионе, и, конечно же, глубоко вторгающиеся в жизнь библиотек, объясняют, почему их деятельность такова или должна быть такой» [12]. Такой подход в региональном библиотековедении оставался господствующим более двух десятилетий [13].
В 1981-1985 гг. ГПНТБ СО АН СССР проводила исследование «Рациональное размещение и использование библиотечных ресурсов в Сибири и на Дальнем Востоке» (1981-1985 гг.), которое являлось частью всероссийского - «Рациональное размещение и использование библиотечных ресурсов в стране», осуществляемого под руководством Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина (сейчас Российская государственная библиотека), которую в то время Н. С. Карташов стал возглавлять. ГПНТБ СО АН СССР, являясь ответственным исполнителем этой программы, курировало региональное исследование, в котором принимали участие все областные (краевые, республиканские) библиотеки Сибири и Дальнего Востока [14]. В эти годы в библиотечных системах произошел ряд позитивных изменений, что закономерно определялось совершенствованием территориальной организации БР. В 1986-1990 гг. в ГПНТБ СО АН было предпринято исследование «Межведомственное взаимодействие библиотек Сибири и Дальнего Востока», которое способствовало разработке перспективной концепции социально-культурного развития региона, базирующейся на следующих принципах: комплексный, межотраслевой и межведомственный подход при планировании и осуществлении развития социально-экономической инфраструктуры; недопустимость шаблонных проектных решений, учет внутрирегиональных различий; применение системы социально-экономических приоритетов для разных территорий (областей, краев, автономных образований) региона.
В условиях отдаленности Сибири и Дальнего Востока и относительно изолированного развития, территориального характера ведения хозяйства, комплексное формирование и использование БР становилось особенно важным. Максимального удовлетворения информационных потребностей населения можно было достичь только при координированном развитии региональных БР на основе специализации. Было обосновано создание территориальных библиотечных объединений (ТБО) -юридически оформленной совокупности библиотек, объединенных организационной структурой для удовлетворения информационных потребностей населения, обусловленных профилем социально-экономического развития региона. При функционировании библиотек в рамках ТБО можно было предложить реальные пути оптимизации БР, скорректировать решения на более высоких уровнях с позиции создания единого библиотечно-территориального комплекса Сибири и Дальнего Востока.
Можно констатировать, что с развитием системы межведомственного взаимодействия, теоретически обоснованной Н. С. Карташовым, и практически внедренной с его участием, произошли принципиальные изменения в библиотечном деле. Введение в научный оборот идеи библиотечных объединений, библиотечно-территориальных комплексов и ее практической реализации в таком перспективном регионе, как Сибирь и Дальний Восток, стало важным этапом развития.
Библиотеки развиваются в реальном времени и пространстве в контексте определенных норм и правил, принятых в социуме, то есть пространственно-временной континуум является методологическим основанием для исследования региональных библиотечных систем [15, 16]. Наступивший XXI в. - время глубоких социальных потрясений и постоянного реформирования, для библиотечной отрасли - этап распада межбиблиотечных объединений и адаптации функционирующих библиотечных сетей к новым условиям; переход библиотек на иную технологическую основу. Постепенно происходит расширение содержания социальной функции библиотек и их возможностей в сфере производства и предоставления информационно-библиотечных услуг за счет внедрения коммуникационных технологий. Тем не менее, оставаясь одним из самых устойчивых и одним из самых доступных социокультурных институтов, библиотека в цифровую эпоху осуществляет гуманистическую миссию, замещает тот духовный вакуум, который образовался в обществе из-за причин депривационного характера, выполняет, еще более активно, чем раньше,ценностно-ориентирующую функцию.
Исследования в области регионального библиотековедения в ГПНТБ СО РАН продолжаются [17, 18, 19]. В 2017 г., в частности, коллектив ученых решал задачи формирования ценностной концепции научной библиотеки [20] и тенденций развития библиотековедческих научных школ [21]; определения закономерностей и тенденций развития научного документопотока, формирования и использования разноформатных фондов академических библиотек в контексте эволюции научной среды и ее организационных структур [22,23]. И результаты исторического опыта функционирования региональных библиотечных систем становятся весьма полезными для понимания существа происходящих процессов, оценки возможных последствий и выработки определенных мер.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Вернадский В. И. Очерки и речи : в 2 ч. / Науч.-техн. Отд. ВСНХ РСФСР. П. : Науч. химико-техн. изд-во, 1922. Ч. 2. С. 122.
Карташов Н. С. О системном подходе к изучению и организации академических библиотек // Библиотечно-библиографическая информация АН СССР и АН союзных республик. 1967. № 1. С. 1-19.
2. Карташов Н. С. Формирование библиотечно-территориальных комплексов. Новосибирск, 1978. 238 с.
3. Карташов Н. С. Единая система библиотек: основные черты и закономерности // Проблемы межведомственного взаимодействия в условиях единой системы библиотек. М., 1988. С. 6-28.
4. Карташов Н. С. Формирование территориальных библиотечных систем. (Теорет. аспект) // Науч. и техн. б-ки. 2003. № 3. С. 101-118.
5. Карташов Н. С. Методологические проблемы комплексного развития библиотечных ресурсов // Сов. библиотековедение. 1986. № 3. С.11-22.
6. Карташов, Н. С. Региональное библиотековедение - наука о территориальной организации библиотечного дела // Библиотековедение. 1997. № 3. С. 18-28
7. Карташов Н. С. Региональное библиотековедение : науч.-практ. пособие М. : Либерея, 2004. 222 с. (Библиотекарь и время. XXI век ; № 12).
8. Маслова А. Н., Кожевникова Л. А. Зональные библиотечные системы как форма организации и рационального использования библиотечных ресурсов // Развитие библиотечного дела в Сибири и на Дальнем Востоке в советский период / ГПНТБ СО АН СССР. Новосибирск, 1988. С. 122-142.
9. Карташов Н. С. Взаимодействие научных библиотек РСФСР (1917-1967 гг.). Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1975. 280 с.
10. Карташов Н. С. Интеграция научных библиотек: сущность и особенности // Сов. библиотековедение. 1976. № 6. С. 3-14.
11. Карташов Н. С., Лукьянова О. Н. Специфичность регионального библиотековедения // Библиотечное дело-2004: всеобщая доступность информации. Москва, 2004. С. 173-175.
12. Карташов Н. С. Региональное библиотековедение - наука о территориальной организации библиотечного дела // Библиотековедение. 1997. № 3. С. 18-28.
13. Лебедева А. Н., Маслова А. Н., Артемьева Е. Б., Жданова Т. А., Меньщикова С. П. Развитие библиотечных ресурсов в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1987. 50 с.
14. Кожевникова Л. А. Методология регионального библиотековедения: проблемы и перспективы / Гос. публич. науч. -техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук ; науч. ред. В. С. Крейденко. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2012. 144 с.
15. Кожевникова Л. А. Пространственные ландшафты территории как основа диагностики развития библиотечных систем // Сибирь: вчера, сегодня, завтра. Первые Ермаковские чтения. Новосибирск, 2009. С. 314-318.
16. Артемьева Е. Б., Кожевникова Л. А. Региональные библиотековедческие исследования ГПНТБ СО РАН // Роль ГПНТБ СО РАН в развитии информационно-библиотечного обслуживания в регионе (к 90-летию ГПНТБ СО РАН, 50-летию в составе Сибирского отделения РАН). Новосибирск, 2008. С. 1316
17. Артемьева Е. Б., Кожевникова Л. А. Роль Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук в развитии библиотечного знания и науки // Вклад информационно-библиотечной системы РАН в развитие отечественного библиотековедения, информатики и книговедения : юбил. науч. сб., посвящ. 100-летию Информ.-библ. совета Рос. акад. наук. Новосибирск, 2011. С. 157-173
18. Артемьева Е. Б. Эволюция библиотечной сети Сибири и Дальнего Востока в условиях историко-культурных и социальных трансформаций (XVII-XX вв.) : монография / Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук ; науч. ред. И. А. Гузнер. Новосибирск: ГПНТБ, 2012. 424 с.
19. Вихрева, Г. М. , Федотова О. П. Проблемы формирования библиотечного фонда в контексте философии ценностей // Библиосфера. 2017. № 2. С. 12-16
20. Кожевникова, Л. А. Научные школы регионального библиотековедения - фактор изучения и сохранения культуры // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии. - 2017. - № 3. - С. 49-52.
21. Подкорытова Н. И., Лакизо И. Г., Артемьева Е. Б. Закономерности и тенденции формирования и развития фондов академических библиотек Сибири (1992-2016 гг.) // Библиосфера. 2017. № 4. С. 62-70
22. Лакизо И. Г., Подкорытова Н. И, Артемьева Е. Б. Документные ресурсы академических библиотек Сибири (1992-2016 гг.): эффективность использования // Вестник культуры и искусств. 2017. № 4 (52). С. 30-38.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Артемьева Елена Борисовна, доктор педагогических наук, главный научный сотрудник, заведующий отделом Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук; профессор Новосибирского государственного педагогического университета
E-mail: [email protected]
Подкорытова Наталья Ивановна, кандидат педагогических наук, старший научный сотрудник отдела научно-исследовательской и методической работы Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук, доцент Новосибирского государственного педагогического университета E-mail: [email protected]
