Научная статья на тему 'РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОВЕСТКА ЭФИОПИИ В СОВРЕМЕННЫХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ РЕАЛИЯХ АФРИКИ'

РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОВЕСТКА ЭФИОПИИ В СОВРЕМЕННЫХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ РЕАЛИЯХ АФРИКИ Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
758
108
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭФИОПИЯ / РОССИЯ / КИТАЙ / КОНФЛИКТ / ТЫГРАЙ / ПЛОТИНА "ХИДАСЭ" / МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Золотухин Иван Николаевич

В статье рассматривается активизация роли Эфиопии в региональных процессах путём акцентирования внимания на решение внутриполитических и международных проблем. Уделено внимание современному состоянию и перспективам разрешения межэтнического конфликта в регионе Тыграй, ситуации вокруг развития конфронтации Эфиопии с Египтом по поводу запуска плотины "Хидасэ (Возрождение)", попыткам внешних игроков усилить своё влияние в Эфиопии. Также затронуты действия России по наращиванию позиций в Эфиопии. На основе анализа событий и фактов, обозначены результаты деятельности эфиопского руководства по укреплению своего международного положения и избеганию превращения в объект чуждых геополитических интересов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE ETHIOPIA'S REGIONAL AGENDA IN THE CONTEMPORARY AFRICA'S GEOPOLITICAL REALITIES

The article examines the process of emerging Ethiopia's active role in regional processes. The Ethiopian government pays attention on the solution of domestic political and international issues. The current state and prospects for resolving of the interethnic confict in the region of Tigray, as well as the situation around the development of confrontation between Ethiopia and Egypt over the launch of the Hidase (Renaissance) dam, and attempts by external players to increase their infuence in Ethiopia are researched. Russia's actions to build up its position in Ethiopia were also outlined. Based on the analysis of events and facts, the results of the activities of the Ethiopian government to strengthen the country's international position and avoid converting into an object of external geopolitical interests are indicated.

Текст научной работы на тему «РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОВЕСТКА ЭФИОПИИ В СОВРЕМЕННЫХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ РЕАЛИЯХ АФРИКИ»

Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2022. № 3. С. 143-150.

Ojkumena. Regional researches. 2022. No. 3. P. 143-150.

Научная статья УДК 80

https://doi.org/10.24866/1998-6785/2022-3/143-150

Региональная повестка Эфиопии в современных геополитических реалиях

Африки

Иван Николаевич Золотухин Дальневосточный федеральный университет, Владивосток, Россия, [email protected]

Аннотация. В статье рассматривается активизация роли Эфиопии в региональных процессах путём акцентирования внимания на решение внутриполитических и международных проблем. Уделено внимание современному состоянию и перспективам разрешения межэтнического конфликта в регионе Тыграй, ситуации вокруг развития конфронтации Эфиопии с Египтом по поводу запуска плотины "Хидасэ (Возрождение)", попыткам внешних игроков усилить своё влияние в Эфиопии. Также затронуты действия России по наращиванию позиций в Эфиопии. На основе анализа событий и фактов, обозначены результаты деятельности эфиопского руководства по укреплению своего международного положения и избеганию превращения в объект чуждых геополитических интересов.

Ключевые слова: Эфиопия, Россия, Китай, конфликт, Тыграй, плотина "Хидасэ", международное сотрудничество

Для цитирования: Золотухин И. Н. Региональная повестка Эфиопии в современных геополитических реалиях Африки // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2022. № 3. С. 143-150. https://doi.org/10.24866/1998-6785/2022-3/143-150

Original article

https://doi.org/10.24866/1998-6785/2022-3/143-150

The Ethiopia's regional agenda in the contemporary Africa's geopolitical realities

Ivan N. Zolotukhin Far Eastern Federal University, Vladivostok, Russia, [email protected]

Abstract. The article examines the process of emerging Ethiopia's active role in regional processes. The Ethiopian government pays attention on the solution of domestic political and international issues. The current state and prospects for resolving of the interethnic conflict in the region of Tigray, as well as the situation around the development of confrontation between Ethiopia and Egypt over the launch of the Hidase (Renaissance) dam, and attempts by external players to increase their influence in Ethiopia are researched. Russia's actions to build up its position in Ethiopia were also outlined. Based on the analysis of events and facts, the results of the activities of the Ethiopian government to strengthen the country's international position and avoid converting into an object of external geopolitical interests are indicated.

Key words: Ethiopia, Russia, China, conflict, Tigray, the Hidase dam, international cooperation

For citation: Zolotukhin I. N. The Ethiopia's regional agenda in the contemporary Africa's geopolitical realities //

Ojkumena. Regional researches. 2022. No. 3. P. 143-150. https://doi.org/10.24866/1998-6785/2022-3/143-150

События последних десятилетий существенно меняют укоренившиеся (особенно в западном политическом дискурсе) представления об Африке как о континенте, расположенном на периферии глобальных геополитических процессов. Богатые природные ресурсы африканских стран (нефть, драгоценные камни, металлические руды) привлекают внимание ведущих мировых и региональных держав (США, Китай, ЕС, Турция); государственные структуры зарубежных государств и транснациональные корпорации инвестируют крупные инфраструктурные проекты, благодаря которым Африка активно вовлекается в трансконтинентальные экономические связи. В то же время африканские страны обладают не только колоссальным ресурсным, но и конфликтным потенциалом, что сохраняет угрозу безопасности и создаёт серьезные препятствия для плодотворного международного сотрудничества на континенте.

Положение дел в регионе Африканского Рога1 давно находится в центре внимания международного сообщества. Характерной чертой этой части Африки является напряженная политическая обстановка: практически во всех странах идут затяжные вооруженные конфликты, да и сами страны неоднократно становились участниками военных столкновений друг с другом. За последние 30 лет здесь произошли масштабные геополитические изменения:

Другое название Сомалийского полуострова, четвертого в мире по площади территории, на котором расположены Эфиопия, Эритрея, Джибути, Сомали [16]. Encyclopœdia Britannica, inc, Jacob E. Safra, The New Encyclopœdia Britannica, (Encyclopœdia Britannica: 2002), p. 61: "The northern mountainous area, known as the Horn of Africa, comprises Djibouti, Ethiopia, Eritrea, and Somalia."

© Золотухин И. Н., 2022

независимость получили Эритрея и Южный Судан; Сомали превратилось в failed state, фактически распавшись на ряд квази-государств; в Эфиопии продолжается вооружённый конфликт между федеральными властями и движением "Народный фронт освобождения Тыграя" (НФОТ).2

Внутриполитическая нестабильность в странах Рога, вызванная межэтническими противоречиями, усугубляется нерешёнными экономическими и социальными проблемами, которые приобрели катастрофический характер. Помимо бедности, отсутствия коммунальных услуг и качественного медицинского обслуживания, жизни населения угрожают боевые действия, высокая преступность и голод. По заявлениям Международного комитета спасения, к сентябрю 2022 г. число голодающих в Восточной Африке (Эфиопии, Кении и Сомали) может превысить 20 млн. человек. Прогнозы НКО учитывают рекордную засуху и проблемы с импортом зерна из России и Украины [20].

Однако на фоне кажущихся бесконечными трудностей, с которыми сталкиваются восточноафриканские страны, за последние годы на международной арене активизируется роль Эфиопии. Руководство второго по численности населения в Африке государства предпринимает шаги для преодоления кризисных ситуаций и реализации планов самостоятельного развития с учётом имеющегося у страны потенциала.

Полыхает гражданская война...

На гербе Эфиопии расположена пятиконечная золотая звезда, которая символизирует единство населяющих страну народов. В реальности межэтнические конфликты продолжают определять внутри и внешнеполитическую повестку государства. Столкновения на этнической почве, происходившие ещё в ходе гражданской войны 1974—1991 гг., унесшей жизни более 250 тыс. чел. [13], носят затяжной характер.

Не является исключением нынешнее вооруженное противостояние между правительством и НФОТ, выступающего за контроль над территорией (фактически за её независимость), большинство которой составляет население тиграи, этнически отличающиеся от амхара и оромо, составляющих 63% населения Эфиопии. Сепаратизм в регионе Тыграй является серьезным вызовом для правительства, тем более что не так давно, в 1993 г., от Эфиопии отделилась Эритрея, где более 30 лет вооруженные формирования противостояли федеральным властям.

Напряженные отношения между НФОТ и премьер-министром Эфиопии Абий Ахмедом Али (удостоенным в 2019 г. Нобелевской премии мира за разрешение пограничного конфликта с Эритреей, против отделения которой в 1980-90-е гг. выступал НФОТ), вылились в вооруженный конфликт после того как Аддис-Аббеба не признала победу НФОТ на выборах в Совет представителей Тыграя, сославшись на то, что они проходили в период пандемии Covid-19 и нарушали постановление федерального правительства. Против НФОТ, который более 30 лет являлся правящей в Тыграе партией, была провозглашена военная операция. Поводом для начала боевых действий стало нападение вооружённых формирований автономии на военных федерального правительства, осуществлявших контроль над границей с Эритреей.

Боевые столкновения между эфиопской армией и вооружёнными формированиями НФОТ сразу приобрели ожесточенный характер. Вооруженные силы НФОТ, численно превосходящие правительственные войска, наносили авиа и артиллерийские удары не только по позициям армейских формирований Эфиопии в различных регионах страны, но и по территории Эритреи. 28 ноября 2020 г. премьер-министр Эфиопии заявил о победе над сепаратистами и о взятии города Мэкэле (административный центр Тыграя) под полный контроль правительственной армии. В ответ глава НФОТ Дебрецеон Гебремика-эль заявил о продолжении войны [15].

2 НФОТ - созданная в 1970-х гг. политическая организация, принимавшая участие в гражданской войне (1974-1991) на стороне противников Менгисту Хайле Мариама [12]. До 2019 г. входила в правящие структуры Эфиопии, затем перешла в оппозицию, сохранив статус ведущей партии в регионе Тыграй, за независимость которого выступала с 1970-х гг. Во многом потеря позиций НФОТ на общенациональном уровне способствовала усилению тыграйского сепаратизма, что привело к вооруженному противостоянию между организацией и правительством Эфиопии.

Боевые действия вышли за пределы мятежного автономного региона, охватив близлежащие территории Афар и Амхара. В конфликт на стороне Аддис-Абебы вмешалась Эритрея при поддержке Джибути, Кении, Сомали, а также ОАЭ, Турции и Ирана. НФОТ, активно противодействуя вооруженным силам Эфиопии, создаёт в ноябре 2021 г. коалицию Объединённого фронта федералистских и конфедералистских сил Эфиопии, куда вошли вооружённые антиправительственные формирования из 8 регионов страны [15]. В конце 2021 г. правительственным войскам после серии неудач удалось начать контрнаступление, в результате которого антиправительственная коалиция распалась. Федеральные силы получили тактический перевес, но конфликт до сих пор не завершен, причём высока вероятность дислокации повстанческих контингентов в соседних странах (Судан, Кения, Сомали). Также в соседних государствах существуют проблемы с беженцами, число которых возрастает (беженцы из Сомали, Эфиопии и Эритреи нелегально въезжают на территорию Йемена).

Несмотря на усилия правительства, объявившего весной 2022 г. бессрочное гуманитарное перемирие с повстанческими силами, население регионов Афар, Амхара и Тыграй испытывают острую нехватку продовольствия и медицинской помощи. Всего же в стране более 25 млн. чел. нуждаются в гуманитарной помощи и защите.

От того, насколько эффективными будут действия правительства в проведении общенационального диалог с целью урегулирования политической ситуации, зависит успех реализации масштабного "проекта тысячелетия" — плотины "Хидасэ".

Дамба преткновения или краеугольный камень новых горизонтов?

В феврале 2011 г. правительство объявило о запуске строительства грандиозного сооружения — дамбы "Хидасэ" или "Плотины великого возрождения Эфиопии". За пафосным названием скрывались амбициозные планы эфиопского руководства создать мощную гидроэлектростанцию (ГЭС), эксплуатация которой позволит решить социально-экономические проблемы не только в самой стране (в том числе благодаря притоку поступлений за счёт экспорта электроэнергии за рубеж), но и за её пределами, посредством помощи соседям, страдающим от дефицита электричества.

В феврале 2022 г. был запущен первый электрогенератор. Проект, в реализацию которого за 10 лет вложено более 5 млрд. $, в том числе западных инвестиций (США, Италия, Франция), готов более чем на 80%. Строительство дамбы планируется завершить в концу 2023 г. [6]. Однако ГЭС на реке Голубой Нил с запланированной мощностью более 5 ГВт остаётся камнем преткновения между Эфиопией с одной стороны и Египтом с Суданом с другой. Страны, расположенные в нижнем течении Нила, воспринимают дамбу как угрозу своим национальным интересам, заявляя о том, что функционирование ГЭС "Хыдасе" приведет к экологической катастрофе с тяжелыми последствиями для их экономики и населения. Каир и Хартум опасаются, что в результате заполнения эфиопской плотины, запасов воды Нила окажется недостаточно для функционирования их собственных ГЭС и обеспечения экономических потребностей.

Наиболее непримиримую позицию в отношении дамбы занимает руководство Египта, который на протяжении 100 лет с момента обретения независимости почти безраздельно господствовал на Ниле. В 1929 г. Египет и Великобритания заключили соглашение, провозгласившее "исторические права" Египта на Нил, которое давало Лондону возможность сохранять влияние на стратегически важных территориях. Через 30 лет был подписан договор между Каиром и Хартумом, разделявший объёмы потребления нильской воды (70% забирал Египет, а 20% полагалось Судану [5]), и почти сразу Египет, при содействии СССР, начал строительство Асуанской плотины, ввод в эксплуатацию которой состоялся в 1971 г. [2, с. 40] Асуанский гидроузел до сих пор остаётся крупнейшим в Египте гидротехническим сооружением.

Действия Эфиопии затронули проблему пересмотра квот на использование водных ресурсов Нила, что вызвало негативную реакцию Египта, потребности которого в нильской воде с годами возросли и для которого Нил является безальтернативным источником пресной воды. Опираясь на меж-

дународные соглашения, дававшие Египту право монополии на воды Нила, Каир неоднократно блокировал попытки создания плотин в верховьях реки. Благодаря дипломатическим усилениям и давлению на потенциальных инвесторов руководству Египта удавалось лишить эфиопский проект международного финансирования [4, с. 56]. После того, как Эфиопия заявила о серьезности своих намерений, Каир перешёл к агрессивной риторике, угрожая уничтожить дамбу, однако, заинтересованность в эфиопской плотине со стороны стран нильского бассейна и поддержка проекта со стороны крупных международных игроков — России, Китая, Турции, заставили Египет вернуться к переговорному формату.

Эфиопия настаивает на том, что опасения соседей по Нилу беспочвенны, а ГЭС жизненно необходима не только стране, но также имеет значение для всей Африки и не является инструментом геополитического давления. Египет продолжает отстаивать позицию необходимости согласованных действий, выступая за выработку резолюции, которая бы учитывала интересы всех сторон. В итоге диалог зашел в тупик, безрезультатными оказались попытки Каира и Хартума решить вопрос через Совбез ООН, а затем посредством переговоров под эгидой Африканского союза [17]. Проблема упирается в противоречивость международного права, признающего разные концепции в области потребления водных ресурсов [3, с. 16]. Опасения сторон понести потери делают невозможным компромиссные варианты решения вопроса, тем самым превращая его в конфликт с нулевой суммой.

Продвижение проекта "Хидасэ", безусловно, является дипломатической победой Эфиопии, демонстрирующей умение Аддис-Абебы виртуозно использовать слабости оппонента в лице Египта и получить поддержку извне. В то же время цена этой поддержки в условиях нагнетания обстановки вокруг запуска проекта может оказаться слишком высокой для эфиопского руководства, превращая последнего в объект геополитических манёвров внешних игроков, стремящихся укрепить своё присутствие на Африканском континенте.

Эфиопия в геополитических интересах внешних игроков

Китай, нарастивший миллиардные инвестиции в инфраструктурные (транспортные, социальные, энергетические) проекты на территории Эфиопии, выступает как наиболее влиятельный выгодоприобретатель и потенциальный союзник Аддис-Абебы, сотрудничество с которым определяет контуры её международной повестки.

Благодаря взаимоотношениям с Китаем, Эфиопия получила не только доступ к кредитному финансированию, но и выход к морю. "Морскими воротами" в Эфиопию является Джибути, где у Китая есть военная база и порт Дорале, обладающий терминалами для хранения нефти, навалочного груза и контейнеров. Китайский Exim Bank вложил 2,4 млрд. $; в создание железной дороги Аддис-Абеба — Джибути [18]. Китай выразил готовность вложиться в строительство магистрального газопровода из Эфиопии. Тем самым Китай делает ставку на Эфиопию как один из элементов инициативы "Пояса и Пути". Для Китая важна стабильность в стране, где он является главным инвестором, поэтому Пекин выступает на стороне эфиопского руководства на международных площадках и косвенно поддерживает его в борьбе с антиправительственными силами (в частности, поставляя через ОАЭ беспилотники) [14].

Ещё одним сторонником укрепления Эфиопии выступает Турция, занимающая второе место по объему инвестиций в африканскую страну, оказывающая ей гуманитарную и военно-техническую помощь. Помимо этого, Анкара реализует в Эфиопии инструменты "мягкой силы", продвигая через Турецкую организацию сотрудничества и координации образовательные проекты, а также развивая культурные связи с эфиопскими регионами, где проживает исламское население [19]. Важной для Турции остаётся разведывательная деятельность в Эфиопии. Укрепляя связи с Эфиопией, Турция активизирует присутствие в этой стране, напрямую не конкурируя с китайскими капиталами. Анкара заинтересована в усилении Эфиопии как в противовесе позициям Судана и Египта, чем, в частности, объясняется турецкая поддержка проекта "Хидасэ".

Вашингтон по-прежнему намерен продолжать развивать отношения с Эфиопией, прежде всего по гуманитарной и экономической линии, однако

в его планы не входит усиление влияния Эфиопии в регионе Африканского Рога, что воспринимается американцами как нарушение баланса сил. В интересах Вашингтона, с одной стороны, не допустить эскалации конфликтов с участием Эфиопии, с другой — ограничить политические и экономические возможности Аддис-Абебы в реализации амбициозных проектов. В связи с этим США посредством международных площадок и поддержки соседей Эфиопии, стремятся оказывать давление на политику эфиопского правительства. На недавно прошедшем саммите в г. Джидда (Саудовская Аравия) Президент США Байден высказался в поддержку водной безопасности Египта [1]. Однако такая политика вряд ли сможет противостоять сближению Эфиопии и Китая, с которым Вашингтону на ближайшую перспективу предстоит конкурентная борьба за позиции на Африканском Роге.

Что касается России, то за последнее десятилетие наша страна прилагает усилия в наращивании своих позиций в Эфиопии. Москва списала Эфиопии многомиллионные долги, поддерживает Аддис-Абебу на заседаниях ООН (российская делегация оказалась на стороне Эфиопии по вопросам запуска "Хыдасе" и конфликта с НФОТ (который Москва признала внутриполитическим), укрепляет оборонный потенциал страны, осуществляя в неё поставки оружия [10]. Товарооборот между РФ и Эфиопией по сравнению с 2020 г. вырос на 359% (экспорт в Эфиопию на 633%), хотя его объёмы остаются небольшими — 225 млн. $ [11]. Качнувшийся в сторону Эфиопии маятник интересов России связан с желанием Москвы создать противовес американскому влиянию в Африке. Этим фактом продиктованы в том числе устремления создать вблизи Эфиопии пункт материально-технического обеспечения российского военно-морского флота в Красном море (на территории Судана). В то же время поддерживая Эфиопию, России важно не допустить разногласий с другими африканскими странами, а стремиться к укреплению взаимовыгодного сотрудничества с ними. В качестве примера можно привести недавний эпизод из российско-египетских отношений. В прошлом году Каир, недовольный позицией России по проекту "Хыдасэ", заявил о заморозке строительства совместного с российской компанией "Росатом" проекта АЭС в Эд-Дабаа, инвестиционной стоимостью 30 млрд. $ [7]. Однако летом этого года работы были возобновлены [8], что показывает значимость для египетского руководства решения энергетических проблем страны, где очень важен опыт России. Кроме того, использование АЭС способно сгладить разногласия вокруг плотины "Хыдасэ".

Здесь стоит упомянуть о том, что Россия и Эфиопия также сотрудничают в области использования атомной энергии, подписав в 2017 г. соответствующий меморандум, а в 2019 межправительственное соглашение [9]. При содействии "Росатома" планируется создание в стране двухблоковой АЭС. "Ядерная карта" в перспективе может стать козырной в африканской политике РФ, особенно если Москва выразит готовность занять энергетическую нишу с прицелом на долгосрочное партнёрство и вовлечение в решение проблем безопасности.

На краткосрочную перспективу Россия планирует развивать отношения с Эфиопией, избегая конкурентной борьбы с влиятельными внешними игроками; дальнейшие шаги Москвы будут продиктованы корреляцией стратегических интересов в Африке. Наращивание российского влияния (прежде всего посредством военного сотрудничества) будет сопряжено с повышением уровня нестабильности в регионе Африканского Рога, а также продиктовано изменениями на мировой арене в целом.

Заключение

Аддис-Абеба заинтересована в преодолении внутриполитической нестабильности и политических разногласий с государствами нижнего течения Нила по поводу "Хыдасе", поскольку решение этих проблем способно придать импульс темпам экономического роста Эфиопии и укрепить её региональные позиции.

От умения политического руководства выстроить долгосрочную стратегию развития, в основу которой будет заложено прекращение вооруженного конфликта, наращивание энергетических мощностей и обеспечение продовольственной безопасности, зависят и внешнеполитические успехи страны.

Возрастание роли Эфиопии на международной арене существенно расширит диапазон возможностей африканского государства, а интеграция страны в мировые хозяйственные связи позволит ей извлекать дополнительные выгоды от участия в реализации масштабных проектов. В то же время для Аддис-Абебы открытым остаётся вопрос, как сохранить самостоятельность во внешнеполитическом курсе и избежать вовлечения в чужие геополитические сценарии.

Ответ на данный вопрос коренится в способности эфиопского правительства сохранить сбалансированный подход в отношениях с ведущими международными игроками, что в условиях зависимости страны от иностранной финансовой помощи и кредитов будет сделать нелегко. Потенциал Китая и США делает их главными участниками борьбы за Африку, в которой Эфиопии выгодно держаться в стороне от разногласий ведущих геополитических акторов и стремиться расширять контакты с новыми и старыми партнёрами. На этом фоне перспективным для укрепления внешнеполитической субъект-ности Эфиопии может стать сближение с Россией.

Литература

1. Байден поддержал Египет по вопросу эфиопской плотины на Голубом Ниле // ИА Красная Весна (сайт). URL: https://rossaprimavera.ru/news/c135ffd4 (дата обращения: 18.07.2022)

2. Беляков В.В. Укрощение строптивого. "Золотой юбилей" перекрытия Нила // Азия и Африка сегодня. 2014. №9. С. 40-41.

3. Борисова Е.А. Плотина "Возрождение" в Эфиопии: геополитический контекст и международное право // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. 2018. № 5 (174). С. 12-16.

4. Брагин А.Н. Эфиопия: великая дамба возрождения // Азия и Африка сегодня. 2012. № 1. С. 56-58.

5. Ефимова М. Деление воды // Коммерсантъ Власть (сайт). URL: https://www.kommersant.ru/ doc/2978858 (дата обращения: 16.07.2022)

6. Лабутина Д. Алемайеху Тегену: нужно создать механизм для свободного обмена рубля // РИА Новости (сайт). URL: https://ria.ru/20220614/efiopiya-1795089289.html (дата обращения: 18.06.2022)

7. Президент Египта распорядился заморозить до конца года любое строительство в 32-километровой зоне безопасности вокруг АЭС "Эль-Дабаа"// Атомная Энергия (сайт). URL: https://www. atomic-energy.ru/news/2021/08/19/116604 (дата обращения: 25.06.2022)

8. Росатом залил "первый бетон" на первом энергоблоке ВВЭР-1200 египетской АЭС "Эль-Дабаа"// Атомная Энергия (сайт). URL: https://www.atomic-energy.ru/news/2022/07/20/126602 (дата обращения: 21.07.2022)

9. Россия и Эфиопия подписали межправсоглашение о сотрудничестве в мирном атоме // ТАСС.ру (сайт). URL: https://tass.ru/ekonomika/7033986?utm_source=yandex.ru&utm_ medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru (дата обращения: 12.07.2022)

10. Салех О.М. Соглашение о российско-эфиопском военном сотрудничестве. Какие интересы оно отвечает обеим сторонам?// Al Jazeera // ИноСМИ (сайт). URL: https://inosmi. ru/20210725/250187957.html (дата обращения: 28.06.2022)

11. Торговля между Россией и Эфиопией в 2021// Внешняя торговля России (сайт). URL: https://russian-trade.com/reports-and-reviews/2022-02/torgovlya-mezhdu-rossiey-i-efiopiey-v-2021-g/ (дата обращения: 14.07.2022)

12. Aregawi B. A Political History of the Tigray People's Liberation Front (1975-1991): Revolt, Ideology and Mobilisation in Ethiopia. - Vrije Universiteit. Amsterdam 2008. 426 p.

13. Ethiopian Civil War 1974-1991 // Armed Conflict Events Data. URL: http://www.onwar.com/ aced/nation/eat/ethiopia/fethiopia1974.htm (дата обращения: 15.07.2022)

14. Gatopoulos A. How armed drones may have helped turn the tide in Ethiopia's war // Al Jazeera. com. 10.12.2021. URL: https://www.aljazeera.com/features/2021/12/10/how-armed-drones-may-have-helped-turn-tide-in-ethiopia-conflict (дата обращения: 12.07.2022)

15. Global Conflict Tracker. Conflict in Ethiopia // CFR.org. 24.02.2022. URL: https://www.cfr.org/ global-conflict-tracker/conflict/conflict-ethiopia Conflict in Ethyopia // (дата обращения: 18.03.2022)

16. Misachi J. The Horn of Africa/ J. Misachi // World Atlas. 04.06.2021. URL: https://www.worldatlas. com/geography/horn-of-africa.html (дата обращения: 10.07.2022)

17. Saied M. With world attention on Ukraine, Nile dam conflict escalates/ M. Saied // Al Monitor. 02.03.2022. URL: https://www.al-monitor.com/originals/2022/03/world-attention-ukraine-nile-dam-conflict-escalates (дата обращения: 30.03.2022)

18. Tarrosy I., Voros Z. China and Ethiopia, Part 2: The addis-Ababa-Djibouti Railway // The Diplomat. 22.02.2022. URL: https://thediplomat.com/2018/02/china-and-ethiopia-part-2-the-addis-ababa-djibouti-railway/ (дата обращения: 14.07.2022)

19. Turkey Reaffirms Support To Ethiopia's Commitment To Solve GERD Issue Through African Solution // Fana Broadcasting Corporate. 16.09.2021. URL: https://www.fanabc.com/english/turkey-reaffirms-support-to-ethiopias-commitment-to-solve-gerd-issue-through-african-solution/ (дата обращения: 18.04.2022)

20. Winsor M. Millions could die without 'urgent' funding as 'catastrophic famine' looms in East Africa, IRC says/ M. Winsor // ABC NEWS. 20.07.2022. URL: https://abcnews.go.com/International/millions-die-urgent-funding-catastrophic-famine-looms-east/story?id=87050102 (дата обращения: 21.07.2022).

References

1. Biden supports Egypt over Ethiopian Blue Nile dam // Information Agency "Krasnaya Vesna (Red Spring)" (web-site). URL: https://rossaprimavera.ru/news/c135ffd4 (accessed 18.07.2022) (in Russ.)

2. Belyakov V.V. Taming of the Shrew. "Golden Jubilee" of the blocking of the Nile // Asia and Africa today. 2014. №9. P. 40-41. (In Russ.)

3. Borisova E.A. The dam "Renaissance" in Ethiopia: geopolitical context and international law // Scientific Notes of Petrozavodsk State University. 2018. № 5 (174). P. 12-16.

4. Bragin A.N. Ethipoia: the great dam of renaissance // Asia and Africa today. 2012. № 1. P. 5658. (In Russ.)

5. Efimova M. Water sharing // Kommersant Vlast (Businessman and Power) (web-site). URL: https://www.kommersant.ru/doc/2978858 (accessed 16.07.2022) (In Russ.)

6. Labutina D. Alemayehu Tegenu: it is necessary to create a mechanism for the free exchange of the ruble // RIA News (web-site). URL: https:// ria.ru/20220614/efiopiya-1795089289.html (accessed 18.06.2022) (In Russ.)

7. The President of Egypt ordered to freeze until the end of the year any construction in the 32-kilometer security zone around the El Dabaa nuclear power plant // Atomic Energy (web-site). URL: https:// www.atomic-energy.ru/news/2021/08/19/116604 (accessed 25.06.2022) (In Russ.)

8. Rosatom poured "first concrete" at the first VVER-1200 power unit of the Egyptian El-Dabaa NPP // Atomic Energy (web-site).URL: https://www.atomic-energy.ru/news/2022/07/20/126602 (accessed 21.07.2022) (In Russ.)

9. Russia and Ethiopia signed an intergovernmental agreement on cooperation in the peaceful atom // TASS.ru (web-site). URL: https://tass.ru/ekonomika/7033986?utm_source=yandex.ru&utm_medi-um=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru (accessed 12.07.2022) (In Russ.)

10. Agreement on Russo-Ethiopian military cooperation. What interests does it serve for both parties?// Al Jazeera // Foreign Mass Media (web-site). URL: https://inosmi.ru/20210725/250187957.html (accessed 28.06.2022) (In Russ.)

11. Trade between Russia and Ethiopia in 2021// Foreign Trade of Russia (web-site). URL: https:// russian-trade.com/reports-and-reviews/2022-02/torgovlya-mezhdu-rossiey-i-efiopiey-v-2021-g/ (accessed 14.07.2022) (In Russ.)

12. Aregawi B. A Political History of the Tigray People's Liberation Front (1975-1991): Revolt, Ideology and Mobilisation in Ethiopia. - Vrije Universiteit. Amsterdam 2008. 426 p.

13. Ethiopian Civil War 1974-1991 // Armed Conflict Events Data. URL: http://www.onwar.com/ aced/nation/eat/ethiopia/fethiopia1974.htm (accessed 15.07.2022)

14. Gatopoulos A. How armed drones may have helped turn the tide in Ethiopia's war // Al Jazeera. com. 10.12.2021. URL: https://www.aljazeera.com/features/2021/12/10/how-armed-drones-may-have-helped-turn-tide-in-ethiopia-conflict (accessed 12.07.2022)

15. Global Conflict Tracker. Conflict in Ethiopia // CFR.org. 24.02.2022. URL: https://www.cfr.org/ global-conflict-tracker/conflict/conflict-ethiopia Conflict in Ethyopia // (accessed 18.03.2022)

16. Misachi J. The Horn of Africa/ J. Misachi // World Atlas. 04.06.2021. URL: https://www.worldat-las.com/geography/horn-of-africa.html (accessed 10.07.2022)

17. Saied M. With world attention on Ukraine, Nile dam conflict escalates/ M. Saied // Al Monitor. 02.03.2022. URL: https://www.al-monitor.com/originals/2022/03/world-attention-ukraine-nile-dam-con-flict-escalates (accessed 30.03.2022)

18. Tarrosy I., Vörös Z. China and Ethiopia, Part 2: The Addis-Ababa-Djibouti Railway // The Diplomat. 22.02.2022. URL: https://thediplomat.com/2018/02/china-and-ethiopia-part-2-the-addis-ababa-dji-bouti-railway/ (accessed 14.07.2022)

19. Turkey Reaffirms Support To Ethiopia's Commitment To Solve GERD Issue Through African Solution // Fana Broadcasting Corporate. 16.09.2021. URL: https://www.fanabc.com/english/tur-key-reaffirms-support-to-ethiopias-commitment-to-solve-gerd-issue-through-african-solution/ (accessed 18.04.2022)

20. Winsor M. Millions could die without 'urgent' funding as 'catastrophic famine' looms in East Africa, IRC says/ M. Winsor // ABC NEWS. 20.07.2022. URL: https://abcnews.go.com/International/mil-

lions-die-urgent-funding-catastrophic-famine-looms-east/story?id=87050102 (accessed 21.07.2022)

Информация об авторе

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Иван Николаевич Золотухин, канд. полит. наук, доцент кафедры международных отношений Дальневосточного федерального университета, Владивосток, Россия, e-mail: [email protected]

Information about the author

Ivan N. Zolotukhin, Candidate of Political Sciences, Associate Professor, International Relations Department, Far Eastern Federal University, Vladivostok, Russia, e-mail: [email protected]

Поступила в редакцию (Received) 28.07.2022

Одобрена после рецензирования (Revised) 07.08.2022

Принята к публикации (Accepted) 22.08.2022

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.