CC BY-NC-ND
22
УДК 316.628
Б01: 10.28995/2073-6401-2020-4-82-91
Рефлексия европейцев в отношении поведения США и КНР в условиях пандемии СОУГО-19: на примере Великобритании, Германии, Франции и Италии
Наталья Б. Помозова Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия, npomozova@mail.ru
Аннотация. Комплексное развитие Китая и превращение его в сверхдержаву вызывают опасения США, что выливается в торгово-экономические войны двух стран, а также дискурсивное противостояние. По мере эскалации конфликта между США и КНР будет обостряться борьба не только за рынки, но и за умы и сердца европейцев (в данной статье, в частности, рассматриваются Великобритания, Германия, Франция и Италия). Одним из важных социологических факторов, который повлияет на отношение граждан Европы к Китаю, станет рефлексия на тему поведения Пекина в условиях пандемии СОУГО-19, что, в свою очередь, окажет значительное влияние на реализацию внешнеполитической стратегии КНР.
Ключевые слова: Китай, Европа, США, рефлексия, социология, СОУГО-19, рефлексивная дипломатия
Для цитирования: Помозова Н.Б. Рефлексия европейцев в отношении поведения США и КНР в условиях пандемии СОУГО-19: на примере Великобритании, Германии, Франции и Италии // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2020. № 4. С. 82-91. Б01: 10.28995/2073-6401-2020-4-82-91
© Помозова Н.Б., 2020
Reflection of Europeans on the behavior of the United States and China in the context of the COVID-19 pandemic. On the example of Great Britain, Germany, France and Italy
Natalia B. Pomozova Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia, npomozova@mail.ru
Abstract. The complex development of China and its transformation into a superpower arouses the US fears, what results in the trade and economic wars between the two countries, as well as in a discursive confrontation. As the conflict between the United States and China escalates, the struggle will intensify not only for markets, but also for the hearts and minds of Europeans (in this article, in particular, Great Britain, Germany, France and Italy are considered). Reflection on Beijing's behavior in the context of the COVID-19 pandemic will become one of the important sociological factors that will affect the attitude of European citizens towards China, what, in turn, will have a significant impact on the implementation of the PRC's foreign policy strategy.
Keywords: China, Europe, USA, reflection, sociology, COVID-19, reflexive diplomacy
For citation: Pomozova, N.B. (2020), "Reflection of Europeans on the behavior of the United States and China in the context of the COVID-19 pandemic. On the example of Great Britain, Germany, France and Italy", RSUH/RGGU Bulletin. "Philosophy. Sociology. Art Studies" Series, no. 4, pp. 82-91, DOI: 10.28995/2073-6401-2020-4-82-91
Введение
Обострившиеся противоречия между США и КНР задают главный тренд новой эпохе международных отношений. Пандемия явилась катализатором противостояния, и сегодня высказывания официальных представителей двух стран носят беспрецедентно резкий характер. Американская наступательная риторика объясняется как спецификой личных взглядов Д. Трампа на внешнюю политику в целом и на Китай в частности, так и более системными причинами. Это, не в последнюю очередь, осознание американскими элитами преимуществ китайской модели управления в борьбе с пандемией COVID-19, ее эффективности в сравнении с демократическими странами. Вслед за американскими коллегами представители МИДа
КНР начали использовать не свойственный ранее китайской дипломатической традиции рефлексивный стиль риторики1.
Кризис, вызванный распространением СОУГО-19, стал очередным вызовом целостности Евросоюза. Хотя говорить о тенденциях к распаду объединения преждевременно, показательна динамика изменения общественного мнения в Италии относительно перспективы выхода страны из Евросоюза. В 2017 г. на вопрос «Как бы Вы проголосовали, если бы завтра состоялся референдум о выходе Италии из Европейского союза?» 31% поддержал бы такое решение, а 61% - нет. В 2020 г. социологический опрос зафиксировал, что доля тех, кто проголосовал бы за выход из ЕС, увеличилась на 17% и составила 48%, а тех, кто проголосовал бы против, уменьшилась до 44%2. Вопрос целостности объединения - один из ключевых в контексте интересов США и Китая на европейском континенте. Если Вашингтону выгодно единство стран ЕС, то Китай, напротив, старается выстраивать двусторонние отношения с его участниками [Р0Ш070Уа 2020].
В условиях противостояния двух тяжеловесов страны Европы оказываются в непростой ситуации: США является важнейшим торговым партнером, военным союзником, разделяющим общие либеральные ценности. В то же время Китай - это огромный рынок, источник технологий и прямых инвестиций, пропагандирующий мирный характер своей внешней политики. По мере эскалации конфликта стороны будут стараться помешать друг другу в отстаивании интересов на территории Европы, при этом его странам будет сложно отказаться от сотрудничества с одной из них.
Методика исследования
В статье представлены результаты анализа социологических опросов. Предметом анализа является изменение отношения граждан некоторых стран Европы к Китаю и США в результате действий руководства двух стран в период СОУГО-19. Цель исследова-
1 Zhiqun Zh. Interpreting China's Wolf-Warrior Diplomacy, 2020 [Электронный ресурс]. URL: https://thediplomat.com/2020/05/interpreting-chinas-wolf-warrior-diplomacy/ (дата обращения 04.08.2020).
2 Отчет об исследовании на тему «Итальянцы и внешняя политика 2020». Rapporto di ricerca a cura di DISPOC/LAPS (Universita' di Siena) e IAI. Gli italiani e la politica estera 2020. P. 26. [Электронный ресурс]. URL: https://www.iai.it/sites/default/files/laps-iai_2020.pdf (дата обращения 04.08.2020).
ния заключалась в выявлении динамики рефлексии общественного мнения в странах Западной Европы на фоне объективных политических сложностей в отношениях с КНР и США и пандемии.
Основные сложности Германии, Франции, Италии и Великобритании в отношениях с США и КНР
С приходом к власти Д. Трампа у многих европейских государств возникли дополнительные трудности в отношениях с Вашингтоном. Угроза введения пошлин на немецкие (и другие европейские) автомобили, критика позиции Берлина по Северному потоку-2, выход США из ДРСМД, отношения с Ираном и Парижское климатическое соглашение - все это стало почвой существенных разногласий с Берлином. Попытки американских дипломатов настаивать на немедленном прекращении ведения любого бизнеса с Ираном3, а также взаимодействия с компанией Ыиаше1 были восприняты в экспертных и политических кругах Германии как вмешательство в суверенные дела ФРГ и даже как угроза ее безопасности. Такая ситуация, казалось бы, отвечает интересам КНР, однако в двусторонних отношениях с Германией у Китая не меньше проблем, чем у США. В риторике немецких политиков Китай все чаще фигурирует как «системный соперник». Пекин использует в качестве инструмента давления преференции для крупных немецких компаний - немецкий бизнес, с точки зрения продвижения политических интересов, для КНР представляет собой целевую аудиторию: крупные предприниматели Германии, в отличие от бизнесменов из США, лояльны к китайским партнерам и не сильно стараются уменьшить свою зависимость от них.
Причины натянутости в отношениях Франции с США практически те же, что и в случае с Германией. Итогом разногласий стала резонансная речь Э. Макрона, который в октябре 2020 г. объявил о «смерти мозга НАТО»4. Однако Франция явно обеспо-
3 Scharfe Kritik an neuem US-Botschafter in Berlin / Spiegel Wirtschaft [Электронный ресурс]. URL: https://www.spiegel.de/wirtschaft/ unternehmen/iran-tweet-von-richard-grenell-wolfgang-ischinger-mahnt-us-botschafter-a-1206982.html (дата обращения 4.08.2020).
4 Erlanger S. Macron Says NATO is Experiencing 'Brain Death' Because of Trump. 2019 [Электронный реурс] // The New York Times. URL: https:// www.nytimes.com/2019/11/07/world/europe/macron-nato-brain-death. html (дата обращения 04.08.2020).
коена и геополитическими амбициям Пекина, видя в Инициативе «Пояса и пути» не только взаимные экономические выгоды, но и ревизионистские намерения, стремление КНР стать во главе процессов глобализации. Претензии Франции к Китаю как к партнеру совпадают с позицией большинства европейских стран. Основная задача администрации Э. Макрона заключается в отстаивании технологической, инфраструктурной независимости Франции, а также в распространении этого подхода на весь Европейский союз.
В контексте Инициативы «Пояса и пути» интерес к Итальянской Республике со стороны КНР возрос. В свою очередь, Вашингтон усилил давление на Рим с тем, чтобы Италия отказалась от сотрудничества с компанией Ыиаше1, что было бы крайне затруднительно в условиях большой зависимости мобильных сетей Республики от китайского гиганта. Внутренняя политика Италии давно отличается динамичными, а порой хаотичными процессами, и в ней находят место противоположные взгляды на отношения с США и Китаем. Председатель «Лиги» М. Сальвини всегда тяготел к Д. Трампу, и теперь он выступает с крайне негативными, близкими к американским, оценками поведения Пекина в связи с СОУГО-195. Л. Ди Майо, напротив, делает ставку как раз на экономику Китая (именно он активно настаивал на том, чтобы Италия стала первой из стран-основательниц Евросоюза, единственным членом «Большой семерки», подписавшим Меморандум о поддержке Инициативы «Пояса и пути»). Его риторика значительно более дружественная и подчеркивает особый характер отношений между Китаем и Италией. Такая разрозненность политических позиций по отношению к Пекину подтверждается и данными социологических опросов, которые показывают, что 63% сторонников «5 звезд» видят в отношениях с Китаем дополнительные возможности, а 37% - угрозу. Среди электората «Лиги» превалируют, пускай незначительно, те, кто видит угрозу, а не возможности (51 и 48% соответственно)6.
5 Spezzaferro A. Salvini: Italia pretenda dalla Cina la vrita' sulla pandemia. Da Conte silenzio imperdonabile. 2020 [Электронный ресурс]. URL: https:// www.ilprimatonazionale.it/primo-piano/salvini-italia-verita-cina-pandemia-conte-silenzio-imperdonabile-159657/ (дата обращения 04.08.2020).
6 Отчет об исследовании на тему «Итальянцы и внешняя политика 2020» см.: Rapporto di ricerca a cura di DISPOC/LAPS (Universita' di Siena) e IAI. Gli italiani e la politica estera 2020. P. 33 [Электронный ресурс]. URL: https://www.iai.it/sites/default/files/laps-iai_2020.pdf (дата обращения 04.08.2020).
После выхода Великобритании из Евросоюза перед страной открылись новые перспективы более автономного, не связанного коллективными обязательствами перед Брюсселем, курса международной политики. От британских официальных лиц неоднократно звучали заявления о том, что Лондон намерен продолжать активное взаимодействие с США, в том числе и в вопросах, касающихся последствий все более наступательной политики Китая, при этом администрация Трампа весьма сдержанно воспринимается значительной частью британского общества7. У Великобритании, помимо традиционных «западных» претензий к Китаю, есть особая статья - ситуация в Гонконге. Попытки ратифицировать закон об экстрадиции, последовавшие за ними протесты 2019 г. и, наконец, закон об учреждении органов по контролю, о котором было объявлено 22 марта 2020 г. во время открытия «двух сес-сий»8 - существенный раздражитель в двусторонних отношениях. По факту же, Великобритания представляется бенефициаром сложившейся ситуации. От санкций, наложенных на Гонконг, не выиграет ни США, ни КНР. Объявленная Б. Джонсоном кампания9, стимулирующая жителей Гонконга приезжать жить и работать в Великобританию, спровоцирует приток как человеческого, так и финансового капитала.
Таким образом, основные сложности во взаимодействии с Китаем фактически у всех стран Евросоюза сводятся к торговой и технологической зависимости, специфической культуре сотрудничества китайцев, усилению роли Компартии в экономике, идеологии и общественных процессах, страхом перед инвестициями в стратегические объекты, противоречиям в ценностном поле.
7 Социологический опрос «Восприятие британцами Д. Трампа» см.: British perceptions on Donald Trump [Электронный ресурс]. URL: https:// www.statista.com/statistics/879835/british-perceptions-on-donald-trump/ (дата обращения 04.08.2020).
8 Li Keqian. Premier Li's Speech at the third Session of the 13-th NPC. 2020 [Электронный ресурс]. URL: https://news.cgtn.com/news/2020-05-22/Full-text-Premier-Li-s-speech-at-the-third-session-of-the-13th-NPC-QHaP1FpB8k/index.html (дата обращения 03.08.2020).
9 Landler M. Boris Johnson Pledges to Admit 3 Million from Hong Kong to UK. 2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.nytimes. com/2020/06/03/world/europe/boris-johnson-uk-hong-kong-china.html (дата обращения 04.08.2020).
Рефлексия граждан Германии, Франции, Италии и Великобритании по отношению к Китаю на фоне пандемии COVID-19
После вспышки COVID-19 Пекин на информационном европейском поле оказался в уязвимом положении: ему пришлось оправдываться, гасить вспышки синофобии на бытовом уровне и отражать официальную антикитайскую риторику.
Социологический опрос, проведенный в марте 2020 г., показал некоторые изменения в отношении немцев к США и Китаю. Если в 2019 г., до пандемии, почти в два раза больше респондентов отдавали приоритет значимости США для Германии по сравнению с КНР (50% против 24%), то пандемия практически сравняла эти показатели. 37% опрошенных немцев считают, что для Германии важнее отношения с США, а 36% отдают предпочтение Китаю10.
Согласно данным социологических опросов, отношение французов к Китаю с 2012 г. ухудшилось. Если в 2012 г., когда Си Цзиньпин пришел к власти, доля симпатизирующих политике Китая составляла 40%, то в 2019 г. она оказалась на уровне 33% (62% опрошенных воспринимали Китай негативно)11. Дипломатия рефлексивного типа, которую стало активно использовать Посольство КНР [Литвак 2018], не добавила доверительности межгосударственному диалогу и, возможно, спровоцировала Э. Макрона усомниться в достоверности данных о вирусе, поступивших из Китая12.
В самом начале пандемии в Италии случались многочисленные вспышки ксенофобии в отношении людей с азиатской внешностью. Тема о том, как Китай помог Италии, когда «братья по
10 Социологический опрос «Немцы более критично настроены по отношению к США в связи с коронавирусом» см.: Coronavirus turns Germans more critical towards US: survey [Электронный ресурс]. URL: https://www.dw.com/en/coronavirus-turns-germans-more-critical-of-us-survey/a-53490316 (дата обращения 04.08.2020).
11 Социологический опрос «У людей в мире разное отношение к Китаю» см.: Pew Research Center. People around the Globe are divided in their opinions of China [Электронный ресурс]. URL: https://www.pewresearch. org/fact-tank/2019/12/05/people-around-the-globe-are-divided-in-their-opinions-of-china/ (дата обращения 04.08.2020).
12 Специальный доклад: «COVID-19 и отношения Европы и Китая» см.: ETNC Special Report. COVID-19 and Europe-China Relations. A country-level analysis // Policy paper. 2020. Apr. 29. P. 22-23.
Евросоюзу» от нее отвернулись, получила широкое освещение в международной китайской прессе. Несмотря на неоднозначную трактовку истинных мотивов действий Китая в СМИ, недавние социологические исследования показывают, что доля итальянцев, воспринимающих Китай как дружественную страну, увеличилась по сравнению с 2019 г. на 42% и составила 52%, при этом США в качестве друга видят только 17% (меньше на 12% по сравнению с 2019 г.), а 16% называют Вашингтон врагом. 36% опрошенных полагают, что в будущем Италия должна выстраивать союзнические отношения с Китаем, 30% - с США13.
Во время пандемии посол Китая в Великобритании Лю Сяомин развернул информационную кампанию, в том числе в социальных сетях. Ее главными темами стали: единство двух стран в борьбе с эпидемией в контексте Сообщества единой судьбы человечества14 и твердое отрицание попыток назвать эпидемию «китайской». Тем не менее 64% респондентов считают именно правительство Китая виновным в распространении эпидемии из-за того, что оно не приняло достаточно мер, чтобы купировать вирус или потому, что скрывало правдивую информацию о нем. Социологическое исследование демонстрирует, что 31% респондентов не снимают вину за распространение вируса с США15.
Заключение
Хотя эффективность политики Китая и рефлексивной дипломатии Послов КНР на европейском направлении еще предстоит оценить, на данный момент можно констатировать некоторые из-
13 Социологический опрос «Итальянцы предпочитают Китай США и ЕС» см.: Se gli italiani preferiscono la Cina agli USA e alla UE [Электронный ресурс]. URL: https://formiche.net/2020/04/italiani-preferiscono-cina-usa-ue/ (дата обращения 03.08.2020).
14 Двигаться в одинаковом направлении и строить сообщество единой судьбы всего человечества. Официальный сайт КНР в Великобритании. Pull in the same direction and build a community with a shared future for mankind. URL: https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjb_663304/ zwjg_665342/zwbd_665378/t1751449.shtml (дата обращения 04.08.2020).
15 Liu Xiaoming. British people blame Chinese government more than their own for the spread of coronavirus. 2020 [Электронный ресурс]. URL: https://theconversation.com/british-people-blame-chinese-government-more-than-their-own-for-the-spread-of-coronavirus-137642 (дата обращения 04.08.2020).
менения в отношении к КНР и США. Так, на фоне борьбы с социально-экономическими последствиями кризиса, вызванного пандемией СОУГО-19, общество Германии разделилось практически поровну на тех, кто считает приоритетным отношения ФРГ с США и с Китаем. Дипломатия рефлексивного типа, которую активно использовало Посольство КНР во Франции, не смогла нивелировать тенденцию к негативному восприятию Китая французским обществом. По данным социологического опроса, в Италии количество тех, кто воспринимает Китай в качестве дружественной страны, увеличилось по сравнению с 2019 г. с 10 до 52%.
В докладе премьера Госсовета Ли Кэцяна на открытии «двух сессий»16 европейскому направлению не было уделено должного внимания. Однако, учитывая традиции внешней политики Китая, концепции которой носят не только глобальный, но и долгосрочный характер, было бы ошибкой предполагать, что руководство КНР забудет про Европу. По мере эскалации противостояния США и Китая соперничество не только за европейские рынки, но и за лояльность обществ стран, в первую очередь Западной Европы, будет усиливаться. Учитывая, что образ прошлого представляет собой социокультурный конструкт [Васильев 2014, с. 60], одним из этапов этого противостояния станет рефлексия европейцев на тему поведения Китая в условиях кризиса, вызванного СОУГО-19, от которой во многом будут зависеть возможности политических и экономических маневров США и Китая на европейском пространстве.
Литература
Pomozova 2020 - Pomozova N.B. European Values and the Chinese Factor // Russia in Global Affairs. 26.03.2020 [Электронный ресурс]. URL: https://eng.globalaffairs. ru/articles/european-values-chinese-factor/ (дата обращения 04.08.2020).
Васильев 2014 - Васильев А.Г. Политика памяти: российский опыт в свете теоретико-методологической рефлексии // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2014. № 14 (136). С. 59-68.
Литвак 2018 - Литвак Н.В. Современная дипломатическая служба как рефлексивный институт // Полис: Политические исследования. 2018. № 2. С. 163-172.
16 Li Keqian. Premier Li's Speech at the third Session of the 13-th NPC. 2020 [Электронный ресурс]. URL: https://news.cgtn.com/news/2020-05-22/ (дата обращения 03.08.2020).
References
Pomozova, N.B. (2020), "European Values and the Chinese Factor", in Russia in Global Affairs. 26.03.2020. Available at: https://eng.globalaffairs.ru/articles/european-values-chinese-factor/ (Accessed 04.08.2020). Vasil'ev, A.G. (2014), 'The politics of memory: Russian experience in the light of theoretical and methodological reflection", RSUH/RGGU Bulletin. "Philosophy. Sociology. Art History" Series, vol. 136, no. 14, pp. 59-68. Litvak, N.V. (2018), "Modern diplomatic service as a reflexive institution", Polis. Politicheskie issledovaniia, no. 2, pp. 163-172.
Информация об авторе
Наталья Б. Помозова, кандидат социологических наук, Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия; Россия, 125993, Москва, Миусская пл., д. 6; npomozova@mail.ru
Information about the author
Natalia B. Pomozova, Cand. of Sci (Sociology), Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia; bld. 6, Miusskaya Sq., Moscow, Russia, 125993; npomozova@mail.ru
