CC BY
28Референтная модель определения высокотехнологичных предприятий в контексте Индустрии 4.0
Чжан Минь
аспирант факультета технологического менеджмента и инноваций, Университет ИТМО, zhangmin.zhm@gmail.com;
Максимова Татьяна Геннадьевна
доктор экономических наук, профессор, профессор факультета технологического менеджмента и инноваций, Университет ИТМО, maximovatg@gmail.com;
В эпоху Индустрии 4.0 высокотехнологичные предприятия понимаются по-новому. В работе проведен анализ теоретических научных работ с целью уточнения определения "высокие технологии", а также преимуществ и недостатков существующих подходов к отнесению организаций и предприятий к высокотехнологичным отраслям. Будучи одним из наиболее экономически динамичных регионов в мире, Восточная Азия и Азиатско-Тихоокеанский регион достигли высокого уровня инноваций в некоторых из стран. Авторы рассматривают условия для инноваций в семи странах Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона. Проанализированы расходы на НИОКР, количество исследователей, число заявок на патенты и т.д. На основе проведенного анализа расширено и уточнено определение высокотехнологичного предприятия, построена его референтная модель.
Ключевые слова: Высокие технологии, высокотехнологичная отрасль, высокотехнологичное предприятие, Индустрия 4.0, научно-исследовательская деятельность
На инновационное развитие высокотехнологичных компаний влияет промышленная среда. Основным фактором промышленного прогресса является технологические инновации. К настоящему моменту мы пережили четыре промышленные революции в зависимости от этапа общественного развития (рис. 1).
Четвертая промышленная революция представляет собой непрерывную автоматизацию традиционного производства и производственных практик с помощью современных интеллектуальных технологий. Формирование Индустрии 4.0 ведет к развитию экономики, основанной на знаниях:
- развитие инноваций;
- рост значения показателей социально-экономического развития экономической системы ;
- усиление роли экономики знаний в сфере науки и образования [1].
Гяприг Головина XIX и. шгслШв. ■
Коми ХУШ-шало XIX < ^ С 1979т | я ^ ! С(гвд|гя1с 1 г)
Нн.т чрин 1.0 Индустрия 2.11 Пнтуприн 3,0 Инттрни 4,0
С^Г) ____
Рисунок 1 - Четыре промышленные революции и характеристики каждого периода
Исследование выполнено при финансовой поддержке Университета ИТМО, НИР 622150.
В докладе 20-го Национального съезда Коммунистической партии Китая утверждается, что к 2035 году экономическая мощь и научно-техническая мощь Китая значительно вырастут и достигнут уровня среднеразвитых стран; страна достигнет высокого уровня научно-технической самодостаточности и будет в первых рядах инновационных стран [2]. В результате экономического и социального развития научно-технический прогресс зависит от эффективности внедрения высокотехнологичного производства. Тема развития высокотехнологичных предприятий связана не только с самими предприятиями, но и с конкурентоспособностью национальной экономики [3].
В целях превращения Китая в страну технологической мощи необходимо углубленное изучение технологических инноваций и инновационного развития, имеющее важное теоретическое и практическое значение. Тем не менее, сегодняшняя концепция высокотехнологичных предприятий фрагментарна и не единообразна. Для того чтобы разделить предприятия на высокотехнологичные и не высокотехнологичные, необходимо определить высокотехнологичные предприятия (ВТП).
Исходя из этого, цель данной статьи - проанализировать существующие концепции и критерии классификации высокотехнологичных предприятий и на основе
этого дать определение высокотехнологичных предпри-ятий.В статье использованы научные труды китайских и зарубежных исследователей высокотехнологичных предприятий, статистические данные из общедоступных источников в Интернете. Методы исследования представляют собой обобщение и систематизацию изученных материалов, их сравнение и анализ.
На основе анализа литературы и этимологического подхода мы обобщили понятие "высокие технологии", на основании чего пришли к следующим характеристикам "высоких технологий (в таблице 1) [4-7].
Таблица 1
Источники Концепции
«Технологии и международная торговля» «Новый международный словарь Векслера, третье издание, дополнение 9000 слов» [4] Высокие технологии рассматриваются как наука и техника, используемые в производстве с помощью высокотехнологичного оборудования.
Жукова, Е.А. [5] Высокие технологии - совокупность информации, знаний, опыта и материальных средств проектирования, создания и производства новых продуктов и процессов в любом секторе экономики, характеризующаяся самым высоким уровнем в мире.
«Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС»[6] Высокие технологии - системы знаний, производства и других операций, методов и процессов, которые достигают или превосходят мировой аналог по показателям качества и приводят к самым высоким показателям производительности труда в мире.
«Словарь высоких технологий» Ван Дахэн и т.д.[7] Высокие технологии - это наукоемкие технологии, основанные на научных открытиях и инновациях, которые играют ведущую роль в производительности общества. Высокие технологии - это развивающаяся концепция, которая не охватывает одни и те же конкретные области техно-погии на разных этапах.
Высокий уровень наукоём-кости.
Высокий уровень инноваций.
Высокий уровень стратегического развития.
Высокий уровень риска.
Характеристик
На основе сравнения понятия и краткого изложения характеристик "высокие технологии", концепция высоких технологий может быть описана как совокупность знаний, технологий, опыта и информации, основанных на научных открытиях и инновациях, с целью производства и создания продуктов, процессов самого высокого уровня в мире, с высокой стратегической важностью и потенциальными рисками.
При обсуждении определения высокотехнологичного предприятия, мы можем использовать в качестве основы методы определения высокотехнологичных отраслей. Основными методами, обычно используемыми
сегодня для определения высокотехнологичных отраслей, являются качественные, количественные и перечислительные определения [4] (в таблице 2).
1. Метод качественного определения ( Национальный подход: определение приоритетных областей и ключевых технологий). Это касается разделения высокотехнологичных отраслей по их роли и характеристикам.
В Японии, например, основными характеристиками технологической отрасли считаются ее высокая технологичность, энергоэффективность и способность к быстрому обновлению.Такая отрасль, которая опирается на настоящее и смотрит в будущее, может в значительной степени привести к экономическому росту [8].
- Преимущества: страны и организации могут определять высокотехнологичные предприятия с учетом собственного экономического развития и уровня научных исследований, что помогает быстро оптимизировать местные механизмы управления.
- Недостатки: в разных странах критерии качественного определения высокотехнологичных отраслей имеют разное выражение и тяжело согласованы. Это ограничивает сферу использования данного определения.
2. Метод количественного определения ( продуктивный подход, патентный подход). Таким считается использование измерительных показателей при классифицировании высокотехнологичных отраслей.
Обычно выделяют две основные группы: интенсивность расходов на НИОКР в отрасли, и доля научно-технического персонала и т.д. в отрасли.
К примеру, Министерство Торговли США полагает, что для определения высокотехнологичных отраслей можно применять два показателя интенсивности: первый - интенсивность развития и НИОКР, определяемая как отношение расходов на развитие и НИОКР к выручке от продаж; второй - доля научно-технического персонала. Он считает, что отрасли с коэффициентами НИОКР и научно-технического персонала, превышающими 10% и более, могут быть определены как высокотехнологичные отрасли. А Национальный Научный Консорциум США придерживается другой точки зрения. Они считают, что отрасли с коэффициентом НИОКР 3,5% и более и численностью научного персонала 2,5% и более можно назвать высокотехнологичными [4].
- Преимущества: показатели может быть выражен более четко, что помогает странам и компаниям уточнить собственное стратегическое планирование, закладывает основу для корректировки национальной политики и стимулирует инновационное развитие компаний.
- Недостаток: в индикаторе отсутствует уникальный, признанный порог. Если два авторитетных органа имеют противоречивые мнения, это может привести к неясным показателям и нельзя судить о достоверности результатов, полученных в высокотехнологичной отрасли.
3. Метод определения перечисления (отраслевой подход).Этот метод перечисляет конкретные отрасли промышленности, включенные в высокотехнологичную индустрию в соответствии с определенными критериями.
Наиболее представительным представителем этого подхода является Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
«Классификация высокотехнологичных отраслей (обрабатывающая промышленность) (2017)», опубликованная Национальным бюро статистики Китая, была
X X
о
го А с.
X
го т
о
ю
2 О
м
Сл>
со см
0 см
см
01
о ш т
X
3
<
т о х
X
определена с учетом стандартов ОЭСР, которая использовала интенсивность вклада НИОКР в качестве показателя для классификации[9]. Интенсивность затрат на НИОКР здесь означает отношение расходов на НИОКР к доходам от основной деятельности предприятия.
В ответ на ситуацию ОЭСР в 1994 году классифицировала высокотехнологичные отрасли по степени развития и НИОКР и выбрала следующие три показателя.
(1) Общие затраты на НИОКР (прямые затраты на НИОКР плюс косвенные затраты на НИОКР) как доля от общего объема производства.
(2) Прямые расходы на НИОКР как доля стоимости продукции.
(3) Прямые расходы на НИОКР как доля добавленной стоимости.
- Преимущества: В настоящее время такая классификация принята в большинстве стран мира.
- Недостатки: Основное ограничение этого метода заключается в том, что данные по всем показателям (особенно по первому показателю) недоступны для разных стран.Поэтому второй и третий пункты вышеуказанных показателей обычно используются в качестве ориентира для классификации и только для стран-членов ОЭСР.
Таблица 2
Сравнительный анализ методов классификации высокотех-
Метод качественного определения
Основание классификации: Роль и характеристики высоких технологий
В том числе: национальный подход: определение приоритетных областей и ключевых технологий
Преимущества: Предлагает странам возможность быстро оптимизировать местные регулирующие механизмы согласно их собственным условиям. Недостаток: Области применения ограничены некоторыми определенными странами и не являются универсальными.
Метод количественного определения
Основание классификации: использование измерительных показателей
В том числе: продуктивный под ход, патентный подход
Преимущества: Наглядные данные облегчают разработку государственных стратегий и корректировку политики. Недостаток: В индикаторе отсутствует уникальный, признанный порог
Метод определения перечисления
Основание классификации: перечисляет конкретные отрасли промышленности (ОЭСР)
В том числе: отраслевой подхо д
Преимущества: В настоящее время такая классификация принята в большинстве стран мира. Недостаток: Отсутствуют некоторые данные.
Таблица 3
Тенденции в рейтинге Глобального индекса инноваций в странах Восточной Азии, Азиатско-Тихоокеанский регион, 2018-2022 гг.[10]
Страны и реги- 2018 2019 2020 2021 2022
оны
Республика Ко- 12 11 10 5 6
рея
Сингапур 5 8 8 8 7
Китай 17 14 14 12 11
Япония 13 15 16 13 13
Гонконг, Китай 14 13 11 14 14
Новая Зеландия 22 25 26 26 24
Австралия 20 22 23 25 25
Сравнительный анализ данных из вышеперечисленных семи стран и регионов позволили сделать следующие выводы.
Различные страны Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона продолжили инвестировать в НИОКР в своих странах в 2018-2020 гг. По статистике Всемирного банка, Южная Корея остается лидером в Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе по количеству исследователей в 2018-2020 годах. Остальные страны увеличивают значение этого показателя, но в целом все еще уступают Корее. Количество исследователей в Китае является самым низким среди семи стран (на рисунке 2).
Новая Зеландия
Гонконг, Кита!'
■ 5.8540
| 4,352.2 4,265 9 I 4,026.6
I 5,454,7 Г 5.374.6
■ 1,584.9 Г 1,471.3 Г1.Э0Х1
Сингапур
Республика Корея
Согласно докладу Всемирной организации интеллектуальной собственности « Глобальный инновационный индекс 2022 »[10], в 2022 году Китай займет 11-е место в Глобальном инновационном индексе, что на шесть позиций выше, чем в 2018 году. В число 30 стран и регионов Восточной Азии и Тихоокеанского региона, занимающих первые места в индексе, входят Республика Корея, Сингапур, Китай, Япония, Гонконг, Китай, Новая Зеландия и Австралия (в таблице 3).
0,0 1,000,0 2,000.0 3,000.0 4,000,0 5,000.0 6,000.0 7,000,0 8,000,0 9,000.0 10,000.0 ■ 2020 1 2019 12018
Рисунок 2 - Тенденции в количестве исследователей в области НИОКР (на миллион человек) в странах Восточной Азии, Тихоокеанском регионе 2018-2022 гг. [11]
При сравнении расходов на НИОКР в процентах от ВВП Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона Корея также занимает доминирующее положение (в таблице 4). За ней следуют Япония, Сингапур и Китай.
С 2018 по 2022 год эта доля в Китае сохраняет непрерывную тенденцию роста. Продолжение государственных инвестиций в НИОКР является важным условием для технологических инноваций. Это также одно из условий обеспечения конкурентоспособности китайских высокотехнологичных компаний на рынке мирового масштаба.
В 2021 году Китай занимает первое место в Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе с более чем 1,53 млн патентных заявок по всему миру. Япония
по этому показателю, составляющему более 410 тыс. заявок, занимает второе место. Республика Корея, подавшая более 260 000 заявок, находится на третьем месте (на рисунке 3). В период 2016-2021 годов Китай продолжает лидировать в регионе Восточной Азии и Тихого океана по количеству поданных патентных заявок. Исходя из этого, можно утверждать, что постоянный рост спроса на результаты научной деятельности - важный фактор стимулирования изобретательского потенциала.
Таблица 4
Доля расходов на НИОКР в валовом внутреннем продукте стран Восточной Азии и Тихоокеанского региона 2015-2020
Название Доля в ВВП, %
страны 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Республика Ко- 4.0 4.0 4.3 4.5 4.6 4.8
рея
Сингапур 2.2 2.1 1.9 1.8 1.9 -
Китай 2.1 2.1 2.1 2.1 2.2 2.4
Япония 3.2 3.1 3.2 3.2 3.2 3.3
Гонконг, Китай 0.8 0.8 0.8 0.9 0.9 1.0
Новая Зелан- 1.2 - 1.3 - 1.4 -
дия
Австралия 1.9 - 1.9 - 1.8 -
В сфере инноваций Китай добился некоторых успехов, но он все еще имеет большое отставание от Южной Кореи в Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе как по количеству исследователей, так и по государственным инвестициям в НИОКР. Китайское правительство должно обратить внимание на это явление, чтобы обеспечить конкурентное преимущество китайских высокотехнологичных компаний на мировом уровне.
1257 466 1,306,077 ¿.■кимчо 1,заМ1В/ 1.чч1.иоо
■ III
456,635 460,771 460.375 453.816 423,264 41'
[11,660
[12.263
П2.6И
[11.907
[12.821
профессиональной научно-исследовательской группой и высокими затратами на НИОКР.
Таблица 5
Обзор концепции высокотехнологичных предприятий по
Автор Мнение
Ирвин К. С. [14] Высокотехнологичные предприятия действуют в высокодинамичной среде, характеризующейся частыми изменениями состава отрасли и рыночными силами, стимулирующими консолидацию посредством агрессивной деятельности по приобретению компаний, все больше концентрирующейся в небольшой группе крупных компаний.
Ли Цзя [15] Высокотехнологичные предприятия повышают уровень производства и управления, внедряя высокие технологии или научно-исследовательскую продукцию, и превращают их в конкурентоспособность своего предприятия.
Гарина Е.П. [16] Высокотехнологичные предприятия имеют более высокие затраты на персонал, средства и НИОКР, а также носят более инновационный возможности. Они способны применять передовые научные результаты для разработки продуктов и услуг с высоким технологическим содержанием или для ускорения производственного цикла продукции с целью получения большей прибыли для предприятия.
Ван Япинг [17] Высокотехнологичные предприятия - это хозяйствующие субъекты, основная деятельность которых основана на исследованиях и разработках, передаче науки и технологий и преобразовании результатов.
Шэн Шихао [18] Высокотехнологичные предприятия - это предприятия с высоким уровнем развития науки и техники или технологических знаний, вся деятельность которых базируется на разработке и преобразовании высокотехнологичной продукции, а наука и техника являются их основной производительностью.
В. Д. Маркова [19] Высокотехнологичные предприятия - это компании, основными активами которых являются интеллектуальная собственность и высококвалифицированные кадры. В порядке значимости основными факторами, влияющими на конкурентоспособность высокотехнологичных компаний, являются: технология, знания и материальные материалы.
2016 2017 2018 2019 2020 2021
■Китай "Япония ■ Республика Корея "Австралия "Сингапур ■ Новая Зеландия
Рисунок 3 - Число патентных заявок, поданных по всему миру заявителями из стран Восточной Азии и Тихоокеанского региона (резиденты + зарубежные)[13].
В результате обобщения имеющихся концепций высокотехнологичных предприятий мы обнаружили, что экономисты расходятся во мнениях относительно концепции высокотехнологичных предприятий [14-19] (в таблице 5).
Исходя из указанных выше исследований, высокотехнологичные предприятия условно можно определить как предприятия, занимающиеся исследованиями, разработками, производствами и техническим обслуживанием по одним или нескольким высоким технологиям и их продукции, основанной на высоких технологиях, с
Как видно, высокотехнологичные предприятия обычно состоят из трех главных элементов.
- НИОКР занимают очень важное место в производстве и работе предприятия, и расходы на НИОКР составляют большую часть доходов от продаж предприятия.
- Наличие профессиональной группы НИОКР. Выживание и развитие предприятия в огромной степени зависит от научно-технических кадров, и потому научно-технические кадры составляют большую долю от общего числа сотрудников предприятия.
- Продукты или услуги предприятий зачастую имеют высокое технологическое содержание и инновационные атрибуты. Эти продукты и услуги в большинстве случаев представлены в виде интеллектуальной собственности в высокотехнологичных предприятиях.
Итак, объединив три вышеуказанных элемента, мы определяем высокотехнологичное предприятие как
X X
о
го
>
.с
X
го гп
о
ю .
2 О ГО
со
предприятие, которое инвестирует значительные средства в расходы на исследования и разработки, имеет высокий коэффициент научно-технических кадров и предоставляет услуги в виде исследований и разработок, производства и продажи инновационных продуктов
или инновационных технологий в процессе производства и деятельности.
На этой основе мы разработали референтную модель для определения концепции высокотехнологичной компании (на рисунке 4).
Рисунок 4 - Референтная модель к определению концепции высокотехнологичного предприятия
со сч о сч
сч
о ш m
X
3
<
m о х
X
В рамках данной работы получены следующие основные результаты.
1. В результате изучения современной литературы авторы приходят к выводу, что текущая концепция высокотехнологичных предприятий является фрагментарной.
2. В работе на основе анализа и синтеза литературы определено понятие "высокие технологии".
3. Авторы сравнивают и анализируют существующие методы определения высокотехнологичных отраслей, выявляют преимущества и недостатки существующих методов классификации высокотехнологичных отраслей.
4. Как результат, авторы систематизируют текущие исследования в данной области, расширяют и уточняют референтную модель к определению высокотехнологичных предприятий.
Литература
1. Bogoviz, A. V. Industry 4.0 as a New Vector of Growth and Development of Knowledge Economy // Studies in Systems, Decision and Control. 2018. pp. 85-91.
2. Правительство КНР (2022). Доклад 20-го Всекитайского съезда Коммунистической партии Китая. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gov.cn/xinwen/2022-
10/25/content_5721685.htm (дата обращения: 08.12.2022)
3. Шарафутдинова Л. Р. Сущность высокотехнологичного предприятия и современные подходы к определению// Экономические науки. 2021. №196. С. 207-213.
4. Ли Д. Инновация в управлении высокотехнологичными отраслями промышленности китайским правительством. - М.: Шэньян: Издательство Северо-Восточного университета, 2012. 52 с.
5. Жукова, Е.А. Проблема классификации высоких технологий// Вестник ТГПУ. 2008. № 1 (75). С. 34-46.
6. Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 11.12.2009 N 475 "О Концепции создания Евразийской инновационной системы". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zaki.ru:81/pagesnew.php?id=58973 (дата обращения: 15.12.2022)
7. Ван Д., Ван Ц. и др. Словарь высоких технологий. - М.: Пекин: Издательство Университета Цинхуа, 2000. 7-8 с.
8. Лян Ю. Пример изучения теории промышленной экономики и модернизации промышленности. - М.: Пекин: Издательство водных ресурсов и гидроэнергетики, 2015. 183-185 с.
9. «Классификация высокотехнологичных отраслей (обрабатывающая промышленность) (2017)». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjbz/201812/t20181218_164008 1.html (дата обращения: 20.11.2022)
10. Всемирная организация интеллектуальной собственности. Глобальный индекс инноваций 2022. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.wipo.int/global_innovation_index/en/2022/ (дата обращения: 20.10.2022)
11. Всемирный банк. Исследователи в сфере НИОКР (на миллион человек) - Китай, Гонконг (Китай), Корея,
Сингапур, Япония, Новая Зеландия, Австралия. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.SCIE.RD.P6? contextual=region&end=2020&locations=CN-HK-KR-SG-JP-NZ-AU&start=2010&view=chart (дата обращения: 26.11.2022)
12. Всемирный банк. Расходы на НИОКР (% от ВВП) - Китай, Гонконг (Китай), Сингапур, Новая Зеландия, Австралия, Корея, Япония. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://data.worldbank.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS ?end=2020&locations=CN-HK-SG-NZ-AU-KR-JP&start=2015&view=chart_(дата обращения: 26.11.2022)
13. Всемирная организация интеллектуальной собственности. Подборки статистических данных по странам. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.wipo.int/ipstats/ru/statistics/country_profile/ (дата обращения: 21.10.2022)
14. Irwin K. C., Gilstrap C. M., Drnevich P. L., et al. From start-up to acquisition: Implications of financial investment trends for small-to medium-sized high-tech enterprises// Journal of Small Business Strategy. 2019. Vol. 29(5). pp. 2243.
15. Тан Л., Чи Р., Хэ Е. и др. Исследование динамической эволюции возможностей управления технологиями технологических МСП// Управление научными исследованиями. 2016. №196. С. 21-30.
16. Гарина Е.П., Шпилевская Е. В., Андряшина Н. С. Изучение подходов к определению высокотехнологичного продукта в производстве // Вестник Мининского университета. 2016 (№ 1)
17. Юэ Ю., Ху Х. Анализ игровой модели и координации интересов при изменении политики поддержки научно-технических МСП // Экономические и управленческие исследования. 2018. № 2. С. 96-107.
18. Лю Л., Лю Ц. Влияние социального капитала на динамические возможности технологических МСП в контексте больших данных// Научно-технический прогресс и контрмеры. 2017. № 21. С. 64-72.
19. Маркова В.Д., Кузнецова С. А. Особенности развития высокотехнологичного бизнеса //Экономика Профессия Бизнес. 2016. № Спецвыпуск 1
Reference model for defining high-tech enterprises in the context of
Industry 4.0 Zhang Min, Maximova T.G.
ITMO University
JEL classification: D20, E22, E44, L10, L13, L16, L19, M20, O11, O12, Q10, Q16, R10, R38, R40, Z21, Z32_
In the era of Industry 4.0, high-tech enterprises are understood in a new way. This paper analyses theoretical scholarship to clarify the definition of 'high technology' and the advantages and disadvantages of existing approaches to categorising organisations and enterprises as high technology industries. As one of the most economically dynamic regions in the world, East Asia and the Asia-Pacific region have achieved high levels of innovation in some of the countries. The authors examine the conditions for innovation in seven countries in East Asia and the Asia-Pacific region. R&D expenditure, number of researchers, number of patent applications, etc. are analysed. Based on this analysis, the definition of a high-tech enterprise is expanded and refined, and a reference model is constructed. Keywords: high-tech, high-tech industry, high-tech enterprise, Industry 4.0, R&D activities
References
1. Bogoviz, A. V. Industry 4.0 as a New Vector of Growth and Development
of Knowledge Economy // Studies in Systems, Decision and Control. 2018. pp. 85-91.
2. Government of the People's Republic of China (2022). Report of the 20th National Congress of the Communist Party of China. [Electronic resource]. Access mode: http://www.gov.cn/xinwen/2022-10/25/content_5721685.htm (date of access: 08.12.2022).
Sharafutdinova L.R. Essence of High-Tech Enterprise and Modern Approaches to its Definition// Economic Sciences. 2021. №196. C. 207213.
4. Li D. Innovation in Management of High-Tech Industries by Chinese Government. - M.: Shenyang: Northeastern University Press, 2012. 52 c.
5. Zhukova E.A. Problem of Classification of High Technologies// Vestnik of TGPU. 2008. № 1 (75). C. 34-46.
6. Decision of the Interstate Council of EurAsEC dated 11.12.2009 N 475 "About the Concept of creating Eurasian innovation system". [Electronic resource]. Access mode: http://zaki.ru:81/pagesnew.php?id=58973 (circulation date: 15.12.2022).
7. Wang D., Wang C. et al. Vocabulary of High Technology. - Moscow: Beijing: Tsinghua University Press, 2000. 7-8 c.
8. Liang Yu. A case study of industrial economics theory and industrial upgrading. - M.: Beijing: Water and Hydropower Publishers, 2015. 183185 c.
9. "Classification of high-tech industries (manufacturing) (2017)". [Electronic resource]. Access mode: http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjbz/201812/t20181218_1640081.html (date of access: 20.11.2022).
10. World Intellectual Property Organization. Global innovation index 2022. [Electronic resource]. Access mode: https://www.wipo.int/global_innovation_index/en/2022/ (date of access: 20.10.2022).
11. World Bank. Researchers in R&D (per million people) - China, Hong Kong (China), Korea, Singapore, Japan, New Zealand, Australia. [Electronic resource]. Access mode: https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.SCIE.RD.P6?contextual=r egion&end=2020&locations=CN-HK-KR-SG-JP-NZ-AU&start=2010&view=chart (date of access: 26.11.2022)
12. World Bank. R&D expenditures (% of GDP) - China, Hong Kong (China), Singapore, New Zealand, Australia, Korea, Japan. [Electronic resource]. Access mode: https://data.worldbank.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS?end=2020& locations=CN-HK-SG-NZ-AU-KR-JP&start=2015&view=chart (date of access: 26.11.2022)
13. World Intellectual Property Organization. Compilations of statistical data by countries. [Electronic resource]. Access mode: https://www.wipo.int/ipstats/ru/statistics/country_profile/ (accessed 21.10.2022).
14. Irwin K. C., Gilstrap C. M., Drnevich P. L., et al. From start-up to acquisition: Implications of financial investment trends for small-to medium-sized high-tech enterprises// Journal of Small Business Strategy. 2019. Vol. 29(5). pp. 22-43.
15. Tan L., Chi R., He E., et al. Exploring the dynamic evolution of technology management capabilities of technology SMEs// Research Management. 2016. №196. C. 21-30.
16. Garina E.P., Shpilevskaya E. V., Andryashina N. S. Study of approaches to the definition of high-tech product in production // Vestnik Mininogo Universiteta. 2016 (№ 1)
17. Yue Y., Hu X. Game model analysis and coordination of interests in changing policy support for S&T SMEs // Economic and Management Studies. 2018. № 2. C. 96-107.
18. Liu L., Liu C. Impact of social capital on dynamic capabilities of technological SMEs in the context of big data// Science and Technology Progress and Countermeasures. 2017. № 21. C. 64-72.
19. Markova V.D., Kuznetsova S.A. Peculiarities of high-tech business development // Economics Profession Business. 2016. no. Special Issue 1
X X О го А С.
X
го m
о
2 О
м
CJ
