CC BY
21
ИЗВЕСТИЯ
ТОМСКОГО ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО Том 90 ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА 1958 г.
РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫЙ ЭПИДОТ ИЗ ЮГО-ВОСТОЧНОГО
АЛТАЯ
А. И. БАЖЕНОВ
(Представлено профессором А. М. Кузьминым)
Во время поисково-съемочных работ летом 1955 г. в приконтактовой части одного из интрузивных массивов Юго-Восточного* Алтая был встречен темноокрашенный минерал, похожий на ортит, оказавшийся при детальном изучении эпидотом, содержащим незначительное количество редких земель. В 1956 г. был собран дополнительный материал. Работа по изучению редкоземельного эпидота была выполнена под руководством проф. А. М. Кузьмина.
Условия нахождения редкоземельного эпидота
Описываемый минерал был встречен в центральной части сложной кварцево-карбонатной жилы, имеющей меридиональное простирание и падение на восток под углом 30° и залегающей в эндоконтактовой части гранодиоритового массива. Жила сложена плотным светло-серым кварцем. К наиболее мощной части ее приурочена линза, состоящая из кальцита, ильменита и редкоземельного эпидота (рис. 1).
Рис. 1. Форма залегания линзы, содержащей редкоземельный эпидот. 1. Кальцитовая линза с редкоземельным эпидотом и ильменитом. 2. Кварц. 3. Гранодиорит.
Наиболее ранним жильным минералом является кварц. При микроскопическом изучении выявляется аллотриоморфнозернистая структура агрегата, состоящего из зерен кварца размером от 0,05 до 1,5 мм , обла-
✓
дающих прихотливыми очертаниями. Иногда в крупных индивидах наблюдаются пойкилитовые вростки более мелких зерен кварца, отчетливо выделяющиеся при скрещенных николях. Минерал обладает блоковым (мозаичным) погасанием, как предлагает классифицировать его В. С. Дмитриевский (1955)- Такое погасание, по мнению В. С. Дмитриевского, является обычным для жильного кварца и обусловлено суб-микроскспическим перемещением отдельных участков под влиянием давления.
С более поздней стадией минералообразования связано отложение ильменита, редкоземельного эпидота и кальцита, причем и макроскопическое и микроскопическое изучение показывает замещение жильного кварца этими минералами. Наиболее ранним минералом этой стадии является ильменит, кристаллы которого достигают размера до 15Х15Х Х2 мм. Из кристаллографических форм наиболее развиты грани базо-пинакоида — (0001), обусловившие таблитчатый облик кристаллов, и грани ромбоэдров. Цвет минерала железно-черный, черта черная. Излом неровный, раковистый. Спайность отсутствует. Магнитные свойства выражены слабо. Твердость 5. Удельный вес был определен по методу гидростатического взвешивания и равен 5,0. Химические испытания с перекисью водорода (С. А. Юшко и С. С. Боришанская, 1955) дали положительную реакцию на титан. Результаты спектрального анализа, выполненного В. К. Чистяковым на кафедре минералогии Томского государственного университета, приведены в табл. 1.
При сравнении с данными спектрального анализа ильменита из Экерзунда, Норвегия (И. и В. Ноддак, 1935), хорошо заметна разница в элементах—примесях: отсутствие в алтайском ильмените РЬ и Аэ и наличие таких элементов, как Бс, Ы, N3, Со,
о t Р -—* --
Рис. 2. Редко емельный эпидот и ильменит в кварцево-каль-
цитовой породе.
Ер -редкоземельный эпидот. Ilm ильменит.
Заслуживает внимания факт появления ильменита в парагенетичес-кой ассоциации с редкоземельным эпидотом ц кальцитом, так как в руководствах по минералогии А. К. Болдырева (1936) и А. Г. Бетехтина (1950) мы не находим указания на возможность образования этого минерала при гидротермальном процессе. Лишь Palache Ch. и др. (1946) замечает, что ильменит «встречается в пегматитах, особенно
среднего или основного состава и в массивном кварце». К сожалению, авторы не детализируют этого замечания и поэтому остается неясным вопрос о генезисе кварца и условиях залегания минеральных тел.
Т а б л и ц а 1
Результаты спектральных анализов ильменита, кальцита и редкоземельного
эпидота
Интенсивность Эпидот Ильменит Ильменит Кальцит
линий редкоземельный из Экерзунда
Сильные линии А1, Са, Ре, Ти Гс Са
Выще среднего и средние линии Мп, А^, Се Мп Мп
Слабые линии Со, N3, Сг, 1п
Очень слабые Т1, У, Бс, Ьа, Аб Б г, Ви Ре, А!
линии Следы К, гг, №. Бг, V, В, и, ве, У в Л\£, Си, Со, V N1, Бс, и, Ыа Ое. Рв, /и. V, Мо, Си • Си, Со, Т1
Редкоземельный эпидот образует своеобразные радиально-лучистые агрегаты, причем иногда размеры последних довольно значительны и длина отдельных кристаллов достигает 50—60 мм (рис. 2). Положение минерала в парагенетической схеме определяется достаточно точно тем, что кристаллы его нарастают на грани ильменита, а с другой стороны более поздний кальцит включает хорошо образованные кристаллы описываемого эпидота. Лишь по периферии линзы минерал образует радиально-лучистые агрегаты в( жильном кварце, но кристаллы его в этом случае имеют иглообразную форму.
Кальцит представлен крупнокристаллической разностью, обладающей белой окраской и приобретающей при выветривании буроватый (до бурого) оттенок. По оптическим свойствам — N0=1,658; Ые = 1,486 (В. Б. Татарский, 1955) он отвечает обычному кальциту. Спектральный анализ, результаты которого приведены в табл. 1, показал содержание таких элементов — примесей, как кобальт, висмут, титан и медь.
Контакты жилы с вмещающими гранодиоритами резкие. В зальбан-дах жилы изредка наблюдаются чешуйки биотита размером обычно не свыше 0,06 мм, аналогичного по оптическим свойствам биотиту интрузивной породы.
Интрузивный массив, с которым, по-видимому, генетически связана кварцево-карбонатная жила с редкоземельным энидотом, сложен в основном гранодиоритом, значительно реже наблюдаются кварцевые би-отитовые диориты и другие разности. Макроскопически гранодиорит представляет породу среднезернистого сложения серого цвета.
При микроскопическом изучении выявляется гранитовая структура породы, сложенной плагиоклазом, отвечающим по составу андезину № 32, кварцем, микроклином и биотитом. Акцессорные минералы представлены апатитом, сфепом, гематитом, пиритом, магнетитом и монацитом. Подсчет относительных количеств породообразующих минералов в нескольких шлифах дал следующие показатели: плагиоклаз — 58%, микроклин—11,9%; кварц—14,7%, биотит—15,3%, акцессорные -0,1%.
Околожильное изменение гранодиорита проявилось в березитизации, вследствие чего порода превращена в кварцево-серицитовый агрегат, импрегнированный пиритом. Реликтовая гранитовая структура породы
улавливается без труда. Для кварца характерен заметный катаклаз, причем трещинки залечены серицитом.
Чешуйки серицита обладают размером не более 0,008 мм. Минерал двуосный, оптически отрицательный и обладает незначительным углом оптических осей. Ng — Np = 0,028.
Мощность зоны березитизации около 2,5 м, интенсивность процесса постепенно затухает по мере удаления от жилы.
Гидроокислы железа, в значительном количестве появляющиеся при разложении пирита, придают зоне березитизированной породы ржаво-бурый оттенок.
Кристаллографическое изучение
Для исследования кристаллографических особенностей минерала автором из обширного материала были отобраны наиболее хорошо образованные кристаллы. Как показал просмотр кристаллов, большинство их или деформировано или же грани, входящие в зону, параллельную оси [010], несут грубую продольную штриховку, что весьма затрудняет, а порой делает невозможными гониометрические измерения.
В случае, если сигналы от граней были неясными, практиковалась наклейка на такие грани обломков покровных стекол.
Для измерения отбирались кристаллы размером от 0,5—0,8 до
В результате гониометрического изучения на кристаллах установлено 9 форм, обозначения которых приняты по I. D. Dana (1900): а — (100); с— (001); е— (101); N — (304); г— (101); g— (301); к — (302); m — 110); и п —(111).
Кристаллы редкоземельного эпидота вытянуты вдоль оси [010]. Наиболее развиты грани а — (100), обусловливающие уплощенный облик кристаллов (рис. 3), в то время, как другие грани имеют подчиненное значение.
Грань а — (ЮО) всегда несет продольную грубую комбинационную штриховку, что вызывает появление строенных сигналов, но каждый из сигналов достаточно четкий и яркий. Иногда они выражены неясно, размыты и в
Грань с —(001), как правило, узкая, ровная и лишена штриховки. Грань развита на всех кристаллах и определяет облик кристалла. Сигналы от нее всегда единичные, достаточно четкие и яркие.
1,0 мм в поперечнике и длиной 3—4 мм.
\
Рис. 3. Кристаллы редкоземельного эпидота. таких случаях сигналы множественны.
Грань N — (304) развита на большинстве кристаллов и, наряду •с гранями с — (001), является обликовой. По морфологическим особенностям она аналогична грани с—(001), но иногда слабо продольно нсштрихована, и тогда отмечается множественность сигналов, обычно тусклых и расплывчатых.
В зоне параллельной [001] всегда присутствуют грани m—(ПО), в большинстве случаев и образующие головку кристалла, и лишь иногда они осложнены п— (111).
Грани m и п морфологически одинаковы и во всех случаях ровные, лишены штриховки, но сигналы от них обычно тускловатые, хотя и достаточно четкие.
Грани е —(101), г—(101), g — (301), к —(302) развиты не на всех кристаллах и наблюдаются в виде узких полосок, притупляющих углы обликовых форм, как правило, отличающихся прекрасными сигналами^ и лишь грани к — (302) дают очень слабые размытые сигналы, а от граней g— (301) обычно наблюдается луч, обусловленный множественностью сигналов.
Результаты гониометрического изучения кристаллов редкоземельного эпидота приведены в табл. 2.
Таблица 2
Наименование граней Колебания значений углов Среднее значение Данные для эпидота Данные для ортита 2- ó, § %
100:001 64°30'00"—64°48'00'/ 64э40' 64°36'50" 64э59' 12
100:101 29°50' 29э50' 29 54' 30°06' 1
001 :304 50°40'-50°55' 50°46' 50°45' — 4
С01 :101 63°03'30" -64°0Г 63э33' 63°42' 63°24' 6
001 :301 51°4б'—5Г47' 51с45'30" 5Г26' — 4
•001 :302 80°17' 80°17' 80°16'30" — 1
100: 110 54°17' —54°58' 54°5Г 54°59'54" 54°34' 16
110:110 70°0Г—70°30' 70°25' 70°04' 70°52' 6
Til :1П 70°37' ' 70°37' 70°29' 71°36' 2
Геометрические константы, вычисленные на основании полученных данных, имеют следующие значения: ß = 64° 40'; отношение осей а : b : с = 1,5864 : 1 : 1,7996. Геометрические константы для эпидота и ортита, по данным различных исследователей, колеблются в следующих пределах:
э п и д о т
I.D. Dana (19С0) а : в : с=1 ,§787 :1 :1,8036
(по Н. И. Кокшарову)
С. Hintze (1898) а : в : с=1,5807 : 1 :1,8057
Л. Л. Солодовникова (1926) а : в : с = 1,5817 : 1 :1,80796
А. Н. Винчелл (1953) а: в :с=1.591 :1 :1,812
ортит а : в : с=1,5 09 :1 :1,7690
а :в :с=1,5507:1 :1,7684
а : в : с=1,551 : 1 :1,768
Следовательно, по геометрическим константам минерал более близок к эпидоту.
Как видно из приведенных результатов, кристаллы описываемого минерала значительно ближе отвечают по своим формам эпидоту, с которым его сближает и то обстоятельство, что все кристаллические фор-
125
мы их полностью совпадают, тогда как для ортита некоторые формы не известны— N — (304), g— (301).
С другой стороны, нельзя не обратить внимания и на ту особенность, что полученные значения углов почти во всех случаях отвечают промежуточным между эпидотом и ортитом, как это хорошо видно из табл. 2.
Интересно отметить, что у более раннего эпидота, пользующегося широким распространением в скарновых образованиях при контактовой части плутона и не содержащего в своем составе церия (в количествах, определимых спектральным анализом, а в случае церия — менее 1%). кристаллы несут те же формы: гониометрические измерения показали, что на них развиты следующие грани: а — (100); с — (001); N — (304) и ш— (110).
Физические свойства и химический состав редкоземельного эпидота
Кристаллы описываемого эпидота обладают черной окраской. Спайность минерала совершенная по (001) и значительно менее совершенная по (100). Блеск в изломе стеклянный, но очень близок смоляному. Излом неровный, раковистый. Весьма характерна для него высокая хрупкость, вследствие чего определение твердости минерала связано с известными трудностями. Измерение последней в пределах точности шкалы Мооса дает значение в пределах 5,5 - 6,0. Повышенная хрупкость эпидота (и ортита) отмечается в частности в известном руководстве Dana (1900).
Удельный вес минерала определялся по методу гидростатического взвешивания и пикнометричееки, причем для этой цели использовались довольно крупные образцы минерала, что, по данным Э. М. Бонштедт-Куплетской (1953), дает минимальные расхождения. Полученные значения удельного веса эпидота 3,85. Эта величина является для обычного эпидота довольно высокой: для этого минерала он не превышает 3,5. У ортита удельный вес 4,1 и лишь у измененных разностей он падает до 2,7.
Определение радиоактивности, проведенное для всех образцов, дало отрицательные результаты. Как известно, А. Г. Бетехтин (1950) и А. К. Болдырев (1936) отмечают радиоактивность ортита, обусловленную присутствием тория.
При нагревании в пламени паяльной трубки минерал вспучивается и сплавляется в темно-бурое стекло.
Химический состав эпидота был определен дважды — в химической лаборатории Западно-Сибирского геологического управления и 3. А. Ким на кафедре аналитической химии Томского государственного университета.
Результаты анализов и пересчет на кристаллохимическую формулу по Вл. Соболеву (1949) приводится в табл. 3.
Таким образом, минерал относится к железистой разности, содержащей незначительное количество редких земель, определенных при анализе в виде суммы.
Спектральные анализы минерала, проведенные в лаборатории кафедры минералогии Томского государственного университета В. К. Чистяковым и повторенные затем в спектральной лаборатории Западно-Сибирского геологического управления, дали возможность определить качественный состав редких земель и элементов — примесей. Результаты анализа приведены в табл. 1. Из таблицы следует, что преобладающим
редкоземельным элементом является церий, далее следуют в убывающем порядке иттрий, лантан, иттербий.
Из элементов — примесей представляет интерес присутствие хрома, мышьяка, кобальта и скандия.
В табл. 4 приведены анализы наиболее близких по составу эпидо-тов и оритита.
Из таблицы следует, что для всех эпидотов характерно отсутствие в их составе редких земель. Просмотр опубликованных анализов ортита приводит к выводу, что, несмотря на резкие колебания в содержании различных элементов редких земель (особенно церия, иттрия и лантана), сумма их не снижается менее 14%. А. Н. Винчелл (1953) приводит график свойств ряда клиноцоизита — ортита, на который нанесены результаты анализов различных ортитов. Подсчет содержания церия для наиболее бедных этим элементом разностей дает цифру 13,2%.
Таблица 3
Состав Весовые °/o Молекулярные количества кислорода Атомное количество кислорода Число атомов кислорода, рассчитанное на 26 Атомное количество катионов Число атомов катионов
SiO, 34,84 582 1164 11,30 582 5,65
ТЮ2 0,51 6 12 0,12 6 0,06
AI0O3 29,71 ю О l-w 876 8,45 584 ' 5,66
Fe203 7,8i 49 147 1.42 98 0,93
FeO 8,12 113 113 1,09 113 1,09
CaO 14,27 254 254 2,46 254 2,46
MnO 1,08 15 15 0,14 15 0,14
ZnO 0,15 2 2 0,01 2 0,01
2TR 1,41 4 12 0,12 8 0,07
H20 no 0,06 — — — — —
H20+110 1,66 92 92 0,89 184 1,78
Сумма 99,66 2687 26,0
Общий делитель 2687:26 —103,4. Кристаллохимическая формула: (Ca 2.46 Znc.Ol Fe+ Ceo,07 Мпол4) Als.37) |OM|ij8 Оз,22"
[A1o,29 Tio,06 Sie,65 О211 .
В этом отношении большой интерес представляет анализ, выполненный Негтапп'ом и приведенный Кокшаровым (1858, 1862) для баграти-онита, представляющего разновидность ортита. Для этого минерала известны лишь уникальные находки на УраЛе, причем С. Ilintze (1913) также подчеркивает исключительную редкость этой разности. В мировой минералогической литературе и в частности I. D. Dana (1900), С. Hint-ze (1913) описание багратионита базируется исключительно по данным Н. И. Кокшарова.
В современной литературе об этой разновидности почти не упоминается. А. Г. Бетехтин лишь отмечает багратионит как разновидность ортита, богатую гранями. Оптическая характеристика минерала неизвестна, можно лишь полагать, что она аналогична оптической характеристике ортита.
Таблица 4
Состав Редкоземельный эпидот Эпидот из Питкаранты, Финляндия. Темпель Эпидот из Rowe, Mass Ортит из Хиттеро. Темпель,1939 Багратионит. Кокшаров, 1861
БЮ2 34,84 36,12 38,70 32,70 38,88
А1203 29,71 22,76 24,62 18,42 20,19
тю2 0.51 0,09 — 0,38 _
Ре203 7,85 13,75 12,20 5,47 9,82
РеО 8,12 0,63 — 8,35 3,82
МпО 1.08 0,34 0,57 — —
СаО 14,27 23,60 21,59 10,56 17,37
MgO сл. 0,72 0,13 1,40 1,98
1ТИ 1,41 — — 19,85 3,60
к,о — С, 23 0,67
Ыа20 — — 0,37 0,43 —
НоО + и° 1,66 1,82 2,16 1,63 1,60
Н20—110 0,06 1
Сумма Уд. вес 99,66 3,85 100,06 3,42 100,19 99,86 3,74 99,28* 3,46
* Включая 0,49% БЮо, 0,(9% 'ГЮ2, 0,63% СаО, входящих в состав сфена.
Минерал встречен в парагенетической ассоциации с белым диопси-дом и клинохлором. Кристаллы его отличаются тем, что слегка вытянуты вдоль оси [100], а не вдоль оси [010], как это характерно для минералов группы эпидота.
Оптические свойства и рентгенометрические исследования
Оптические свойства минерала изучены в тонких ориентированных шлифах, а показатели преломления определялись в иммерсии.
Как известно, оптические свойства минералов эпидотовой группы резко изменяются. Причины этого X. Г. Темпель (1939) видит в изменении содержания железа, редких земель и воды. При изучении шлифов иногда удается наблюдать намечающуюся зональность, обусловленную несколько различной ориентировкой оптической индикатриссы в таких зонах. Плоскость оптических осей параллельна (010). Ориентировка оптической индикатриссы аналогична таковой эпидота (рис. 4). Угол сМр=+12°. Угол со спайностью по (001) равен 36°, что соответствует данным, приведенным у Винчелла (1953) для эпидота. В продольных разрезах погасание прямое.
Для минерала характерна совершенная спайность по (001) и менее совершенная по (100). Двойникование проявляется довольно часто, причем наряду с простыми двойниками по (100) не менее часто развивается полисинтетическое двойникование по этому же направлению.
Минерал двуосный, оптически отрицательный. Угол оптических осей был измерен на Федоровском столике и равен — 70°. В шлифе отмечается отчетливый плеохроизм по следующей схеме: ^ — темный желто-бурый, 1чтт — темный желтовато-зеленый, Ыр — светлый лимонно-желтый. Абсорбция Ыт > > Ыр.
Показатели преломления — 1,778, Ыр = 1,736. Значение !Мт вычислено по графику А. К. Болдырева (1954), Ыт = 1,749. Ыр := 0,042. Для минерала характерна пестрая аномальная интерференционная окраска, присущая эпидоту.
Для ортита оптические свойства приведены у А. Н. Винчел-ла (1953). В случае, если плоскость оптических осей параллельна (010), угол сМр=30— 40°. Угол оптических осей большой- Двупреломшение низкое, обычно 0,010—0,020 (до 0,036).
С целью уточнения характеристики описываемого минерала в рентгенометрической лаборатории Западно-Сибирского геологического управления было выполнено рентгенометрическое исследование, результаты которого в виде межплоскостных расстояний приведены в табл. 5.
Рентгеносъемка проводилась в камерах диаметром 57,3 мму на железном излучении при напряжении около 30 к V и силе тока 10 гпА. Межплоскостные расстояния исправлены по отдельным снимкам смеси с бромистым аммонием.
.В своем заключении по данным этого анализа руководитель рентге-нолаборатории Западно-Сибирского геологического управления: Б. Г. Эренбург пишет: «Рентгенограмма весьма сходна с имеющимися у нас рентгенограммами (и табличными данными) для эпидота, но имеется целый ряд отличий, указывающих на различия в решетках. Эти различия проявляются, прежде всего, в значениях межплоскостных расстояний и в интеНсивностях некоторых линий. Межплоскостные расстояния несколько завышены».
100
Рис. 4. Оптическая ориентировка редкоземельного эпидота.
Таблица 5
• № п и Интенсивность С1х № п п Интенсивность дх № п п А . н — О 5 2 н £ ГЕ т <1х
1 4 3,52 14 2 2,090 26 3 1,402
2 4 3,23 15 2 2,05 27 4 1,303
3 1 2,98 16 3 1,896 28 2 1,271
4 10 2,92 17 3 1,880 29 2 1,244
5 2 2,80 18 1 1,804 30 2 1,191
6 10 2,70 19 1 1,754 31 1 1,134
7 3 2,61 20 1 1,696 32 1 1,130
8 3 2,54 21 10 1,633 33 1 1.115
9 1 2,49 22 3 1,594 34 1 1,068
10 2 2,41 (1.578)
11 1 ш 2,31 23 4 1,549
12 4 2,17 24 2 1,458
13 4 • 2,13 25 5 1,427
К вопросу о генезисе
Изложенный выше материал свидетельствует о гидротермальном происхождении минерала, причем, судя по парагенетической ассоциации и характеру околожильных изменений, процесс шел в условиях средних температур.
А. Е. Ферсман (1931) указывает, что ортит является очень ранним минералом и «совершенно характерно связан с двумя фазами: концом В и фазою С... В фазе Д—Е он может обрастать ортит-эпидотом, а затем и эпидотом». При минералогической характеристике пегматитов Л. Е. Ферсман (1931) ограничивается замечаниями о возможности образования ортит-эпидота, но не приводит ни особенностей его химического состава, ни физических свойств этого гипотетического минерала.
X. Г. Темпель (1939), исследуя вопрос влияния редких земель на некоторые свойства эпидота и ортита, приходит к выводу о том, что «в конце пегматитопневматолитовой фазы редкие земли не могут уже перейти в минералы эпидотовой группы... Вместо орТита выступает, как гидротермальное выделение, эпидот, не содержащий церия». Следовательно, по мнению и А. Е. Ферсмана и X. Г. Темпеля, эпидот является типично гидротермальным образованием, но А. Е. Ферсман считает, что при более высоких температурах возможно появление минерала смешанного состава — ортит-эпидота.
Этот вывод А. Е. Ферсмана и X. Г. Темпеля об условиях появления ортита оказался не совсем точным, и А. Г. Бетехтин (1950) указывает на возможность образования ортита в контактово-метасоматических месторождениях. Описываемый алтайский цериевый эпидот, отвечая по своему составу и свойствам ортит-эпидоту А. Е. Ферсмана, еще более раздвигает границы геохимической миграции редкозе*мельных элементов, включая и область гидротермального минералообразования.
Заключение •
В минералогической литературе эпидот и ортит рассматриваются как два минеральные вида, достаточно полно различающиеся по своим физико-оптическим свойствам и химическому составу. Отличительной особенностью состава ортита является значительное содержание редких земель (особенно церия), определяющее и физико-оптические особенности последнего. Во всех известных анализах минерала содержание суммы редких земель не падает ниже 14%; исключение представляет уникальный анализ багратионита, содержащего 3,60% редких земель. Поэтому X. Г. Темпель (1939), изучая минералы группы эпидота, во всех случаях оперирует с обогащенными редкими землями разностями, вследствие чего ему не удалось сопоставить свойства эпидота и ортита.
Описанный в статье минерал относится к такой разности эпидота, в которой содержание редких земель невелико. Особенностью физико-оптических свойств его является то, что они дают промежуточные значения между собственно эпидотом и ортитом, приближаясь по оптическим и структурным показателям к первому. На этом основании минерал нельзя отнести к багратиониту, с которым его сближает химический состав, но оптические и кристаллографические особенности их различны. К сожалению, в литературе отсутствуют данные о рентгенометрическом изучении багратионита, но поскольку он относится к ортиту, постольку следует полагать, что и структурные особенности его должны быть аналогичны или, по крайней мере, близки последнему.
Таким образом, алтайский редкоземельный эпидот должен занимать в ряду эпидот—ортит положение, более близкое к эпидоту, нежели все известные разновидности ортита.
Изучение этой разновидности эпидота подтверждает вывод X. Г. Темпеля (1939) о большом влиянии редких земель на свойства минералов этой группы, так как незначительное содержание церия вызывает заметное увеличение удельного веса минерала и изменение параметров кристаллической решетки.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бетехтин А. Г. — Минералогия. Госгеолиздат, 1950.
2. Болдырев А. К- — Курс минералогии. ОНТИ, 1936.
3. Болдырев' А. К. — Диаграммы величины двупреломления и угла оптических осей. В сб. «Универсальный столик Е. С. Федорова». Изд. АН СССР, 1953.
4. Винчелл А. Н. и Вин чел л Г. — Оптическая минералогия. Изд. иностр. литературы, 1953.
5. Дмитриевский В. С. — О волнистом погасании кварца в горных породах и петрогенетическом значении этого явления. Тр. геол. фак. Воронежского гос. университета, т. 39, 1955.
6. Ноддак В. и Ноддак И. — Геохимия рения. В сб. «Основные идеи геохимии», вып. 3, 1935.
7. Соболев Вл.— Введение в минералогию силикатов. Изд. Львовского госуниверситета., 1949.
8. Солодовникова Л. Л. — Эпидоты из контактовых месторождений восточных отрогов Кузнецкого Алатау в пределах Минусинского уезда Енисейской губернии. Тр. геол. и минер, музея АН СССР, т. 5, выпуск 8, 1926.
9. Т е м п е л ь X. Г. — Влияние редких земель и некоторых других компонентов на физико-оптические свойства минералов эпидотовой группы. Центр, геол. библиотека, вып. 132, 1939.
10. Татарский В. Б. — Микроскопическое определение карбонатов групп кальцита и арагонита. Гостоптехиздат, 1955-
11. Ферсман А. Е. — Пегматиты. Изд. АН СССР, т. 1, 1931.
12. Юшко С. А. и Бор и шанская С. С. — Таблица диагностических признаков минералов в шлихах. Госгеолтехиздат, 1954.
13. Dana Е. D. — The System of Mineralogy of I. D. Dana. 1900.
14. Hintze C. — Handbuch der Mineralogie. 1897—1913.
15. Kokscharow N. — Materialen zur Mineralogie Russlands. В. 3— 1858, В. 4 —^ 1862.
16. Pal ache Ch., В er man H. and Fron dell С. — Dana's System of Mine-ralogy, v, 1, 1946.
9 Известия ТПИ. т. 90.
ИСПРАВЛЕНИЯ И ЗАМЕЧЕННЫЕ ОПЕЧАТКИ
Стр. Строка Напечатано Следует читать
4 25 сверху ЬерИтпасНа Ьер1оПгппас11а
6 8 снизу „сахаровидиые" „сахаровидные",
я 6 минерала минералов
п 2 серые серые,
7 13 I Коллоидальные Аутигенные
12 28 „чертинской свиты" „чергинской свиты"
17 ю камбрийскими кембрийскими
18 27 сверху мерглей мергелей
>» 29 Н1астйае Шавтйае
21 19 кембрию докембрию
23 16 снизу 1957 1958
26 26 поддерживается подтверждается
28 4 БЫкоузка эЫкоуяка
29 5 1957 1958
33 14 Ви1а1а51з Ви1а1а5р1$
39 20 выше описанных вышеописанных
41 23 сверху бласто-псаммитовой бластопсамм итовой
48 14 снизу дайки Рудное дайки. Рудное
56 20 минералогии минерагении
66 Рис. 10 серпцига серицита
67 6 снизу теллурида, золота теллурида золота
76 27 радроблены раздроблены
77 23 эпидото-кварево-полевош па- эпидото-кварцево-полево-
товые шпатовые
83, 14 сверху плагигранитной плагиогранитной
я 7 снизу Елисеева Н. А. Елисеев Н. А.
88 9 — л неравномерно зернистая неравномернозернистля
110 25 сверху природы породы
112 7 снизу А. К. Яхонтова Л. К. Яхонтова
116 8 Ио ИО
122 26 N—(304); г—(101); N-(304); г—(101);
* 24 гп—110) ш—(110)
123 1 сверху (304) (304)
я 15 (302) (302)
129 8 Болдырев А. К. Коллектив авторов, под ред.
А. К. Болдырева
133 Таблица 1 Содержание Содержание Са N[g 51* Об
160 26 снизу поверхностных водоемов поверхностные водоемы
170 12 снизу (4 (ь) и
201 1 сверху Этой этой
226 9 1 пог. м 1 пог. см
В статье С. А. Строителева .Исследование кристаллизации эпсомита и мирабилита" по техническим причинам фигурные скобки заменены на квадратные, например: [100] вместо {100) и т. д.
