Редкие воробьиные птицы окрестностей Екатеринбурга. Часть 2 Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

УДК 598.294.2(470.54-25)

Редкие воробьиные птицы окрестностей Екатеринбурга. Часть 2

А. Г. Ляхов, В. А. Коровин

ЕД Ляхов Андрей Георгиевич. Институт экологии растений и животных УрО РАН, В" ул. 8 Марта, 202, г. Екатеринбург, 620144; lyakhov56@yandex.ru

Коровин Вадим Алексеевич, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина, просп. Ленина, 51, г. Екатеринбург, 620083; vadim_korovin@mail.ru

Поступила в редакцию 5 октября 2017 г.

В завершающей части обзора редких воробьиных птиц окрестностей Екатеринбурга представлен 21 видовой очерк. В них собрана вся доступная информация по встречам птиц в окрестностях города, начиная с середины XIX в. и до настоящего времени. Обсуждаются изменения в распространении и частоте встречаемости редких видов птиц и их возможные причины. Приведены известные факты гнездования и сведения об отловах гибридных особей.

Ключевые слова: гнездование, распространение, встречаемость, Средний Урал, гибриды.

Периодическая инвентаризация населения птиц является не только итогом накопления фаунистических знаний, но и дает основу для дальнейших исследований. Вместе с тем она позволяет оценить изменения в составе и структуре региональной орнитофауны, их направленность и масштабы, выявить негативные тенденции. В настоящей работе продолжена начатая ранее (Ляхов, 2014) попытка собрать и проанализировать доступную информацию по редким воробьиным птицам окрестностей Екатеринбурга, оценить их распространение и встречаемость в прошлом и в настоящее время, ввести в научный оборот неопубликованные ранее наблюдения. Надеемся, что проделанная работа будет полезна в подготовке очередного издания Красной книги Свердловской обл.

Анализ распространения и встречаемости птиц на Среднем Урале мы на-

чинаем с книги Л. П. Сабанеева (1874), написанной им по результатам 5-летнего (1868-1872 гг.) обследования территории восточного склона Среднего Урала и прилегающих районов Зауралья. Полное отсутствие иных публикаций в XIX в. частично компенсирует «Каталог зоологического отдела Музея Уральского общества любителей естествознания» (Гаккель, 1898). Количество представленных в нем чучел, тушек птиц и кладок яиц хотя бы косвенно отражает их встречаемость в окрестностях Екатеринбурга. Научные публикации о птицах данного района в 1-й половине ХХ в. также отсутствуют. Для характеристики этого периода мы используем известные нам картотеки оологических коллекций Л. А. Подсосова и Б. П. Иевлева, а также фрагментарную информацию о коллекциях Г. Г. Оленева и К. В. Мо-тылева. Еще один важный и весьма ин-

© Ляхов А. Г., Коровин В. А., 2017

формативный источник того времени нам пока недоступен — это дневники В. А. Батманова, хранящиеся в Госархиве Свердловской обл. (ГАСО). Владимир Алексеевич известен как один из корифеев российской фенологии. Многие годы он проводил регулярные наблюдения за развитием периодических явлений природы в Свердловске и его окрестностях. В 1949 г. опубликован его знаменитый «Календарь» (Батманов, 1949). К сожалению, знакомство с одним из его дневников показало почти полную неразборчивость почерка. Начиная с 1948 г. в Свердловске работал Н. Н. Данилов. Его кандидатская диссертация (Данилов, 1955) стала важным этапом изучения птиц Среднего Урала. Видовые очерки многих видов содержат количественные характеристики их обилия. В ряде его последующих работ отражены изменения в распространении и встречаемости редких видов птиц.

Помимо литературных источников и собственных наблюдений, мы используем также результаты опроса, проведенного в 2011-2013 гг. и частично в более ранние и поздние годы. Нашими корреспондентами стали орнитологи, зоологи, таксидермисты, охотоведы, охотники, руководители юннатских кружков и любители птиц: Н. С. Алексеева, Е. А. Бельский, М. И. Брауде, А. В. Бородин, К. Ю. Булды-гин, М. С. Галишева, А. В. Гилев, М. Г. Го-ловатин, Д. Ю. Дылдин, А. Ю. Ендукин, Н. Г. Ерохин, А. К. Искандаров А. Л. Истомин, Т. А. Каблучкова, А. В. Калужников, Е. В. Катаев, Р. А. Малышев, К. В. Мо-тылев, А. Е. Некрасов, А. А. Носков, В. Н. Ольшванг, А. А. Первушин, В. Е. Поляков, Н. П. Решеткова, В. К. Рябицев, Р. М. Са-лимов, И. А. Солонкин, А. Н. Степанчук, В. В. Тарасов, А. Ю. Шихов. Объединение наблюдений большого числа коллег позволило полнее воссоздать картину современного состояния редких воробьиных птиц в окрестностях Екатеринбурга, под которыми мы понимает территорию в радиусе 50-60 км от него. В некоторых случаях использована также информация из более удаленных соседних районов.

К числу редких мы отнесли 41 вид, из них 18 вошли в первую часть нашего со-

общения (Ляхов, 2014), еще 2 (кукша Perisoreus infaustus и кедровка Nucifraga caryocatactes) описаны в работе о врано-вых птицах (Ляхов, 2012). Во вторую часть мы включили описание оставшихся видов, причем в их число вошли сибирская и черногорлая завирушки и вертлявая камышовка. Эти виды ранее мы не стали включать в обзор, поскольку по ним было собрано крайне мало информации. Как и в первой части, основной материал изложен в форме видовых очерков, в которых приведены известные нам факты гнездования или регистрации видов, а также изменения в их распространении и встречаемости за длительный исторический период. Латинские названия соответствуют справочнику-определителю В. К. Рябицева (2014). В тексте использованы некоторые сокращения: ГАСО

— Госархив Свердловской обл., ИЭРиЖ

— Институт экологии растений и животных УрО РАН, МСОП — Международный союз охраны природы, СОКМ — Свердловский областной краеведческий музей, УОЛЕ — Уральское общество любителей естествознания, ЦПКиО — Центральный парк культуры и отдыха им. Маяковского, ЦХП — Цех холодного проката Верх-Исетского металлургического завода.

ВИДОВЫЕ ОЧЕРКИ

Сибирская Prunella montanella и черногорлая P. atrogularis завирушки. Современный ареал сибирской завирушки на запад доходит до Уральских гор на уровне Полярного и Северного Урала, где захватывает крайний север Свердловской обл. (Рябицев, 2008). Черногорлая завирушка занимает в горных районах Среднего и Северного Урала изолированный участок ареала, где представлена подвидом atrogularis (Рябицев, 2014). Оба вида завирушек на севере Свердловской обл. редки, а на юге практически не известны. Л. П. Сабанеев (1874) добыл одну птицу в окрестностях пос. Павда. В своей книге он называет ее горной завирушкой Accentor montanellus и указывает, что она в этом районе гнездится. Хотя коллекционные сборы Л. П. Сабанеева

утрачены (Резцов, 1904), нет сомнений, что он говорит именно о сибирской завирушке. В середине XIX в. многие русские названия птиц еще не устоялись, и даже М. А. Мензбир (1893-1895) в своей сводке «Птицы России» оперирует только латинским названием этого вида. В литературных источниках мы нашли только одно упоминание об одном из этих видов: К. В. Мотылев (1989) утверждает, что 31 июня 1972 г. он нашел гнездо сибирской завирушки с 6 насиженными яйцами в окрестностях Свердловска, устроенное на елочке в заболоченном лесу. Редакторы сборника в примечании предположили, что здесь, возможно, была допущена ошибка в определении. В этом случае установить истину не представляется возможным: коллекция Константина Валерьяновича, хотя и сохранилась, но научной ценности почти не представляет, поскольку большинство кладок не имеют этикеток.

Одиночную сибирскую завирушку мы встретили 14 февраля 2017 г. на берегу р. Исеть в ЦПКиО. Река в этом месте и ниже по течению не замерзает всю зиму. Птичка кормилась у уреза воды, потом взлетела на вершину ивового куста и в течение нескольких минут позволяла себя рассмотреть в бинокль. Известны дальние осенние залёты этого вида за пределы гнездового ареала: с 2003 по 2015 г. птицы 5 раз в октябре и начале ноября залетали в г. Пермь (Казаков и др., 2016). В нашем случае зарегистрирован зимне-весенний залёт, что достаточно необычно. Черногорлая завирушка на послегнездовых кочевках и осеннем пролете перемещается к югу и юго-востоку от гнездового ареала, однако, видимо, из-за своей малочисленности и скрытного поведения в окрестностях Екатеринбурга не отмечена. Одиночная птица была поймана в Шадринском р-не Курганской обл. 24 сентября 2014 г. (Тарасов, Ляхов, 2014), к северу от Екатеринбурга черногорлые завирушки отлавливаются несколько чаще (Иванов, Погребной, 2002).

Вертлявая камышовка Acrocepha-1ш ра1^ко1а. Вид занесен в Красный

список МСОП, Красные книги РФ и ряда областей. Основная гнездовая группировка существует на территории Украины и Белоруссии. В России вертлявая камышовка крайне редка, ее гнездовой ареал здесь сильно фрагментирован и фактически определяется по единичным нерегулярным находкам вида (Рябицев, 2014). В нашем регионе известно о двух реги-страциях. Л. П. Сабанеев отмечал этих камышовок в окрестностях с. Метлино (север Челябинской обл.) на обширном Карабольском болоте. В пояснениях он указывает, что ее пение похоже на барсуч-ка, но менее громкое, более быстрое, а трели короче. Второе сообщение принадлежит К. В. Мотылеву (1989), который нашел гнездо с 6 яйцами 19 августа 1975 г. в окрестностях Свердловска у ж/д ст. Электродепо (вызывает недоумение столь поздняя дата находки). Изучению и охране вида уделяется повышенное внимание орнитологов Европы, стран СНГ и России. Одна сравнительно недавняя его находка сделана в Тюменской обл. (Граждан, 2000), еще одна там же (Баянов, 2013) — ошибочна и относится к барсучку А. schoenobaenus.

Усатая синица Panurus Ыагтки£. Обычная птица тростниковых зарослей степной зоны, в лесостепном Зауралье селится по тростниковым займищам крупных озер. В списках птиц Л. П. Сабанеева (1874) и Н. Н. Данилова (1955) и известных нам коллекциях отсутствует. Н. Г. Никонов (1973) указывает на обитание усатой синицы на тростниковых озерах Челябинской обл. Известно несколько залётов этих экзотических птичек в окрестности Екатеринбурга. В сентябре — ноябре 1978 г. стайка из 7-8 особей держалась в пойме р. Пышма на северной окраине города, одна из них была добыта (Максимов, 1995). На оз. Мал. Сунгуль в окрестностях г. Каменск-Уральский Г. В. Бойко (1998) 15 июня 1997 г. отметил беспокоящуюся пару птиц, а А. Г. Красиков во 2-й декаде августа 2017 г. поймал молодую особь (прил. 1). А. В. Федорин (2013) у этого города поймал пару птиц (самца и самку) 11 января 2008 г. Значи-

тельно севернее, в окрестностях г. Верх. Салда (около 130 км к северу от Екатеринбурга), С. А. Иванов, по его словам, неоднократно встречал стайки усатых синиц осенью 2011 г.

Обыкновенный ремез Remiz pendu-Ип^. На Урале современная северная граница гнездового ареала вида проходит по линии Пермь — Екатеринбург — Тюмень (Рябицев, 2008). Его обитание в окрестностях Екатеринбурга отмечали многие исследователи. Еще Л. П. Сабанеев (1874) писал, что на север ремез доходит до широты Екатеринбурга, а в Зауралье и дальше — до Нижне-Туринского завода. В коллекции зоологического музея УОЛЕ было 3 гнезда, одно из которых найдено в окрестностях г. Каменск-Уральский (с. Рыбни-ковское). Л. А. Подсосов обнаружил 3 мая 1924 г. гнездо с кладкой из 7 яиц на иве, на высоте всего 1 м, у оз. Шувакиш. В 1935 г. К. В. Мотылев нашел жилое гнездо в районе Калиновских разрезов на северо-восточной окраине города. В середине прошлого века все встречи птиц и находки гнезд в Свердловской обл. отмечались южнее — близ границ с Курганской и Челябинской областями (Данилов, 1955, 1957, 1960; Никонов, 1973). В работах В. Н. Амеличева, Р. А. Малышева, Е. С. Некрасова данных об этом виде в окрестностях города нет. Можно предположить, что в середине и 2-й половине ХХ в. граница гнездового ареала ремеза проходила несколько южнее Екатеринбурга.

Новая волна расселения вида на север началась, видимо, в конце прошлого столетия и продолжается до настоящего времени. Зимой в середине 1990-х гг. хорошо сохранившееся гнездо нашел Р. М. Са-лимов на берегу оз. Шарташ. В сентябре 2000 г. Е. Н. Катаев обнаружил гнездо с высохшей мумией птенца на высоте 1.5 м в заболоченных кустах на берегу Верх-Исетского пруда в районе Бол. Конного п-ва (Гурин, Катаев, 2002). В том же районе весной 2009 г. А. А. Первушин нашел прошлогоднее гнездо. По мнению А. А. Носкова, в заболоченном местообитании в юго-западной части Верх-Исетского пруда ремезы обычны — в начале ны-

нешнего столетия он отмечал здесь в некоторые годы до 8 самцов за экскурсию. В 2007 г. на берегу оз. Шувакиш было найдено прошлогоднее гнездо, а год спустя здесь же наблюдали строившего гнездо самца (Уткин, 2009). В 2009 г. гнездящаяся пара и 2 старых гнезда ремезов были обнаружены на берегу р. Патрушиха у пос. Широкая Речка, а в 2013 г. отмечено гнездование в районе рыбопитомника на южной окраине Екатеринбурга (Ре-шеткова, 2009, 2013). И. А. Солонкин до 2012 г. проводил наблюдения за птицами в Химмашевском парке, расположенном на южной окраине города у берега Нижне-Исетского пруда, и нашел в июле 2006 г. гнездо ремеза, имевшее законченный вид, что свидетельствовало о присутствии пары птиц. Еще одно законченное гнездо в том же месте он обнаружил в апреле 2007 г., до распускания листьев на деревьях. Кроме того, в мае 2007 г. И. А. Солонкин встретил 2 самцов, занимавшихся постройкой гнезд, и в обоих случаях постройки остались незавершенными. В 2011 г. история повторилась — найденный самец ремеза снова остался без пары, а гнездо — недостроенным. Осенью 2015 г. Н. П. Решеткова обнаружила гнездо ремеза на березе на Широкоречен-ском торфянике. В январе того же года мы нашли 2 старых гнезда на берегу Исе-ти в районе пос. Бол. Исток, а в последующие зимы в этом месте находили также по 2 гнезда на расстоянии 200 м одно от другого. В пойме р. Решетка (к западу от ж/д ст. Палкино) В. Е. Поляков находил прошлогодние гнезда в 2016 и 2017 гг., а в мае 2017 г. слышал пение самца.

В окрестностях Екатеринбурга все находки гнезд ремеза приурочены к берегам водоемов или заболоченным участкам, поросшим березой и ивой и имеющим куртины тростника или рогоза. В больших массивах таких местообитаний могут формироваться поселения из нескольких пар. Для окрестностей города мы оцениваем вид как редкий, местами малочисленный. Старые гнезда, по-видимому, служат для птиц маркером пригодности территории для гнездования.

Поэтому для привлечения птиц в новые места можно рекомендовать развешивать старые гнезда, собранные в более южных районах, где поселения ремеза обычны и стабильны. Место привлечения должно отвечать основным требованиям вида.

Черноголовая гаичка Parus palustris. Современный гнездовой ареал вида доходит на восток через Башкирию до западной части Челябинской обл. (Рябицев, 2008). В Свердловской обл. эта птичка до последнего времени была почти не известна. Она является видом-двойником обычного на Среднем Урале пухляка P. montanus и при поверхностных наблюдениях может быть пропущена или принята за него. К настоящему времени для юга Свердловской обл. имеется информация только о 3 регистрациях черноголовых гаичек: двух зимних и летней. Зимой 1989 г. несколько участников региональной орнитологической конференции, проходившей в окрестностях Свердловска (с. Кунгурка), приехавших из европейской части страны, после прогулки в пойму речки сообщили, что видели в стайке пухляков черноголовых гаичек. Тогда эта информация показалась уральским орнитологам невероятной и осталась непроверенной. Сейчас, после регистрации гнездования этого вида на севере Челябинской обл. (около 90 км южнее) (Рябицев и др., 2006), кунгурская находка уже не кажется невероятной. В январе 2017 г. черноголовые гаички были встречены в природном парке «Оленьи ручьи» в пойме р. Серга также в стайках пухляков (Поляков и др., 2017). В смешанном лесу у р. Бол. Черемша (в 15 км к западу от г. Ревда) 21 июня 2016 г. мы отметили одиночную кормящуюся птицу, которая издала несколько тревожных сигналов в присутствии наблюдателя, после чего улетела в сторону поймы. Вне пределов основного ареала черноголовые гаички встречаются в их предпочитаемом местообитании — в пойменных зарослях ольхи, черемухи, ивы и пока крайне редки. В условиях низкой численности вида возможно образование смешанных пар с пухляками и появление гибридных особей.

Сероголовая гаичка P. стсШБ. Типичная птица северной тайги. На Урале южная граница распространения вида заходит на север Свердловской обл. (Ряби-цев, 2008). В период послегнездовых кочевок молодые гаички могут залетать на юг лесной зоны. В окрестностях Екатеринбурга отмечаются редко, не ежегодно и обычно не ранее октября. В коллекции музея УОЛЕ было 2 чучела птиц, добытых А. И. Гаккелем (1898) в окрестностях города. Н. Г. Никонов (1973) перечисляет годы, в которые он встречал и ловил этих гаичек в окрестностях Свердловска: 1958, 1961, 1964, 1967. Р. А. Малышев встретил одиночную птицу 15 февраля 1959 г. в молодом сосняке у Московского торфяника (западная окраина города), а 27 января 1963 г. на Гореловском кордоне добыл птицу из небольшой стайки. В октябре 1985 г. мы видели одну сероголовую гаичку на опушке леса у п-ова Гамаюн (северный берег Верх-Исетского пруда). В последние годы регистраций вида в окрестностях города не отмечено.

Хохлатая синица Р. cristatus. Гнездование этой синицы прослежено до восточных подножий Среднего Урала (Сте-панян, 2003), редкие залёты зарегистрированы и дальше на восток — в Западную Сибирь (Граждан, 1998; Кареба, 2001; Белянкин, 2005) и даже Красноярский край (Бурский и др., 2003). В связи с нахождением вида у границы ареала его распространение здесь весьма неравномерно и носит очаговый характер (Ряби-цев, 2008). Подобные очаги выявлены в северных окрестностях Екатеринбурга (Коровин, 2009; Звигинцев, 2010), в Сы-сертском (Некрасов, 1977; Коровин, 2001) и Каменском (Рябицев и др., 2012) гор. округах, в то время как в других пунктах стационарных наблюдений на юге Свердловской обл. эта синица не обнаружена. Значительные колебания численности, обычные на границах ареала видов, могут лежать в основе не только пространственной, но и хронологической спорадичности встречаемости — вид то появляется, то вновь исчезает на несколько лет. Именно такая картина выявлена в ходе много-

летних наблюдений Ю. К. Гусева (Коровин, 2009) в северных предместьях Екатеринбурга, где эта синица более регулярно встречалась в 1960-е и конце 1970-х гг. и с перерывами в 5-6 лет в 1980-1990-е гг. Р. А. Малышев наиболее часто встречал хохлатых синиц также в 1960-е гг. Однажды он видел их в центре города: несколько особей 23 ноября 1961 г. держались в парке Зеленая Роща вместе с пухляками и большими синицами.

Дополнительной причиной неравномерного распределения вида может служить ее ярко выраженная биотопическая приуроченность к сосновым лесам. В светлохвойных лесах плотность ее населения выше и более устойчива от года к году. Взрослые особи живут на своих участках обитания оседло, что подтверждено кольцеванием. На протяжении уже более 50 лет поселение хохлатых синиц прослеживается в полосе южнотаежных сосновых лесов в 40 км к юго-востоку от Екатеринбурга, в окрестностях биостанции УрФУ (Некрасов, 1977; Коровин, 2001), где на контрольном участке в 1970-1980-е гг. гнездились 36 пар/км2, в зимнее время обитали 6-16 (в среднем 12) ос/км2 (Коровин, 1982, 1995а).

Л. П. Сабанеев (1874) хохлатую синицу в окрестностях Екатеринбурга не находил и указывал, что она гнездится только в юго-западных пределах Пермской губернии. Но уже в каталоге музея УОЛЕ сообщается о 2 тушках и чучеле из окрестностей города и кладке, найденной в Мещанской даче города (сейчас это район ЦПКиО и прилегающего лесопарка). Н. Н. Данилов (1955) наблюдал выводок хохлатых синиц 5 сентября 1952 г. в районе скал Чертово Городище, а также сообщал об имевшейся в коллекции кафедры зоологии УрГУ кладки яиц, найденной в 1937 г. в окрестностях города. О встречах вида в местности, позднее вошедшей в черту Екатеринбурга, упоминает Е. С. Некрасов (1979). В начале нового столетия в пригородных сосновых лесах он отмечается на осенних кочевках не ежегодно, но достаточно регулярно, наиболее часто — в Уктусском лесопарке; свидетельств

гнездования в ближних окрестностях города нет. Птицы занимают для гнездования естественные ниши и дупла в стволах деревьев, но чаще самостоятельно выщипывают дупла в гнилых пнях высотой в среднем менее 1 м, а при их недостатке в чистых сосновых борах охотно гнездятся, подобно пухляку, в искусственно установленных фрагментах пней лиственных пород (Коровин, Ляхов, 1983).

Лазоревка P. caeruleus. Восточная часть современного ареала вида через юг Свердловской обл. доходит до г. Тюмени. Известны и более восточные находки. Такое распространение вида сложилось сравнительно недавно. В прошлом столетии ареал лазоревки на восток доходил только до западных предгорий Урала, где птицы были малочисленны (Степанян, 1978). В середине XIX в. лазоревки также гнездились только в юго-западных пределах Пермской губернии (Сабанеев, 1874). В коллекции музея УОЛЕ этот вид не представлен. Не включал его в список птиц Среднего Урала и Н. Н. Данилов (1955). Изредка залетать в окрестности города лазоревки стали только во 2-й половине прошлого века (Коровин, 1995б) и до начала 1980-х гг. появлялись в Свердловске на Птичьем рынке редко (в основном привозные) и считались экзотикой. В. К. Рябицев добыл одну особь (тушка хранится в музее ИЭРиЖ) 17 ноября 1974 г. в южном пригороде, в районе ж/д разъезда Приисковый. В конце прошлого столетия встречи лазоревок стали более регулярными, а затем и обычными. Многие наши корреспонденты отмечают, что примерно последние 15 лет лазоревка встречается в окрестностях города даже чаще, чем князек, и перечисление всех встреч заняло бы много места. К. В. Мотылев полагал, что выпущенные весной из клеток птицы оседали в окрестностях города и начинали размножаться, составив, таким образом, основу местной популяции. Несомненно, часть выпущенных птиц выживают в природе и размножаются, однако эта «капля» не могла быть толчком мощного и продолжающегося в последние десятилетия движения вида на восток.

Несмотря на регулярные встречи, в т.ч. и в гнездовое время, фактов гнездования лазоревок в окрестностях Екатеринбурга пока немного. В 1993 г. мы развесили около 80 синичников в Каменском гор. округе (с. Рыбниковское, оз. Тыгиш), и в первый же год в них среди прочих видов поселились 2 пары лазоревок; прослежено успешное гнездование. В 1998 г. пара гнездилась в Юго-Западном лесопарке (Постников, 1998а). В настоящее время лазоревка — редкий гнездящийся вид окрестностей города.

Князёк Р. суапш. Южная часть Свердловской обл., включая окрестности Екатеринбурга, входит в гнездовой ареал вида (Рябицев, 2008). Здесь князьки отмечены всеми исследователями, начиная с Л. П. Сабанеева (1874). Птицы предпочитают заболоченные ольхово-черемуховые уре-мы с тростником и рогозом. Селятся в лиственных колках по краям озер и болот, могут гнездиться в криволесье по болотам и торфяникам. Глухих лесов избегают. В период кочевок могут появляться в разных местообитаниях, в т.ч. и на окраинах населенных пунктов. В центре города отмечаются редко. Так, Р. А. Малышев наблюдал 27 января 1968 г. кормившихся птиц в Харитоновском парке. В январе 2015 г. К. Ю. Булдыгин отметил одиночного князька у р. Исеть в центре города. Гнезда князьков и птиц с признаками гнездового поведения в окрестностях города находили многократно. В коллекции Л. А. Подсосова хранится кладка из 6 яиц, найденная 12 июня 1928 г. в 0.5 км от с. Уктус. Б. П. Иевлев нашел гнездо с 10 сильно насиженными яйцами 4 июня 1935 г. в смешанном лесу рядом с оз. Карасье. В окрестностях пос. Широкая Речка Р. А. Малышев 2 мая 1959 г. встретил птицу, собиравшую в зарослях ивняка шерсть для гнезда, а 30 апреля 1963 г. отметил пару со строительным материалом в кустах среди воды у оз. Шувакиш. Он же 1 июня 1969 г. нашел гнездо с 9 свежими яйцами в расщелине старой березы у оз. Мал. Шарташ. Ю. К. Гусев также неоднократно находил гнезда князьков на северной окраине Свердловска у оз. Шувакиш и в пойме р. Пышма

(Коровин, 2009). Мы находили гнезда этого вида в окрестностях биостанции УрФУ. Одно из них, обнаруженное в конце 1970-х гг., было устроено в естественном дупле старой березы в пойме р. Сысерть, второе — в 2014 г. — в нише за досчатой обшивкой бревенчатого учебного корпуса.

Во 2-й половине 1980-х гг. князьки в окрестностях города стали встречаться реже. Период депрессии численности продолжался все 1990-е гг., хотя они по-прежнему почти ежегодно отмечались в периоды миграций. По мнению многих наблюдателей, на рубеже веков князьки были мало-численнее лазоревок. В 2000-х гг. регистрации вида участились, и снова появились находки гнездящихся птиц. В 2007 г. А А. Носков наблюдал князьков, залетавших с кормом в нишу одного из строений на территории водозаборной станции между ЦХП и ж/д ст. Электродепо; на той же территории птицы держались и летом 2008 г. Весной и летом 2010 г. он постоянно отмечал пару на закустаренном пустыре перед 4-й проходной ЦХП. В 2008 г. И. А. Солон-кин обнаружил пару князьков, гнездившихся в фонарном столбе на аллее парка района Химмаш; лоток находился на уровне земли. В июне 2017 г. В. Е. Поляков отметил пару птиц, залетавших с кормом в отверстие бетонной плиты 2-этажного дома в районе шламонакопителя Новосвердловской ТЭЦ. Изложенные факты позволяют заметить тенденцию к синантропизации вида: сравнительно нередкие случаи гнездования в сооружениях человека на окраинах города.

Осенняя миграция князьков в окрестностях Екатеринбурга обычно проходит в сентябре, в некоторые годы (например, 2012) начинается в конце августа. К концу октября большинство птиц покидают наш регион и откочевывают к югу. По наблюдениям птицеловов, в последние годы количество мигрирующих князьков заметно увеличилось. Весной птицы появляются в конце февраля — марте. В окрестностях города вид, как и прежде, остается редким, местами малочисленным.

Гибриды князька и лазоревки. Явление гибридизации между этими дву-

мя видами хорошо известно. Первоначально гибриды даже считали отдельным видом, поэтому уже более 100 лет за птицами гибридного фенотипа в литературе сохраняется собственное название: князек Плеске P. pleskei, или Cyanistes ples-kei. Наиболее часто таких птиц встречали в конце XIX и начале XX вв. в Московской и соседних губерниях. В научных коллекциях того времени имелось несколько десятков тушек князьков Плеске (Сушкин, 1910). Гибридные птицы чаще всего выглядят как князьки, но с различной степенью развития желтой окраски на груди. В окрестностях Екатеринбурга первые встречи таких «желтогрудых» птиц, по сообщению опытного птицелова А. А. Носкова, зарегистрированы примерно в 2005 г. Зимой 2010/11 г. таксидермист А. А. Первушин наблюдал в окрестностях г. Ирбит несколько гибридных особей в стайках князьков. Позже их встречали и ловили под Екатеринбургом неоднократно и особенно часто в 2014 г. Осенью того года оба вида были обычны и в Шадрин-ском р-не Курганской обл. — среди 58 отловленных князьков и 72 лазоревок 9 особей имели признаки гибридной окраски (Ляхов, Тарасов, 2014). Гибридная особь была отловлена А. Г. Красиковым в 1-й декаде ноября 2015 г. в пригороде г. Ка-менска-Уральского (прил. 2). Одиночного «желтогрудого» князька мы встретили 12 февраля 2016 г. в пойме р. Патрушиха в мкр-не Елизавет (Екатеринбург). В природе межвидовая гибридизация, по-видимому, не является исключительным событием. Она может появляться, когда экологические и этологические механизмы изоляции близких видов дают сбой, т.е. перестают гарантированно выполнять свою функцию, а генетическая несовместимость этих видов отсутствует. Подробный обзор данной проблемы приводится в монографии Е. Н. Панова (1989).

Сибирская чечевица Carpodacus roseus. Гнездовой ареал вида находится далеко за пределами нашего региона — от Средней Сибири до Дальнего Востока. На Урале встречаются только залётные особи. Л. П. Сабанеев (1874) описывает встре-

чи вида в тростниках по р. Синара в окрестностях с. Тюбук (север Челябинской обл.). Скорее всего, это ошибка, и за сибирскую чечевицу он принял урагуса, который в его списке отсутствует. Н. Г. Никонов (1973) сообщал, что сибирские чечевицы встречаются в окрестностях Свердловска поздней осенью и в марте; дважды он покупал их на птичьем рынке, а 14 ноября 1958 г. встретил в поле 6 птиц, кормившихся на лебеде и полыни. Регулярные залёты сибирских чечевиц на Урал происходят и сейчас. Некоторые екатеринбургские птицеловы хорошо знают и отмечают их почти ежегодно. По наблюдениям опытного птицелова А. А. Носкова, в заметном количестве они встречались в 2011 и 2013 гг., а в 2015 г. их не было.

Урагус Uragus sibiricus. Во 2-й половине XX в. западная граница распространения вида проходила приблизительно по долине Иртыша (Степанян, 1990). В конце столетия произошло быстрое расселение вида на запад, до Урала. Этот процесс в общих чертах прослеживается по наблюдениям и уральских орнитологов. В публикациях XIX в. урагус не упоминается. Нет его и в списке птиц Среднего Урала Н. Н. Данилова (1955). Н. Г. Никонов (1973) уже сообщает о регулярных залётах этого вида в 1960-е гг. в окрестности Свердловска. Р. А. Малышев впервые отметил здесь ура-гусов в ноябре 1963 г. В тот период вид в окрестностях города становится обычным на осенних кочевках и в небольшом количестве зимует (Данилов, 1983). Изменение встречаемости урагуса в северных окрестностях Екатеринбурга прослеживается и по дневникам Ю. К. Гусева, который впервые отметил этот вид в окрестностях оз. Шувакиш в ноябре 1970 г., а с 1978 г. стал встречать уже регулярно, почти ежегодно, чаще — в октябре-ноябре и апреле, в середине зимы — реже (Коровин, 2009). Очевидно, эти наблюдения отражают кочевки птиц во внегнездовое время. Ю. К. Гусев приводит также полученные им от птицеловов сведения о гнездовании вида в окрестностях Екатеринбурга, начало которого датируется приблизительно 1994 г.

С начала 1990-х гг. отмечается рост встречаемости вида и в более отдаленных окрестностях областного центра. Первые гнезда урагусов в Свердловской обл. найдены в 1998 г. в Ирбитском (Бачурин,

1998) и Невьянском (Постников, 1998б,

1999) гор. округах. В начале XXI в. накоплены уже многочисленные свидетельства гнездования вида в южной половине Свердловской обл., в т.ч. и в окрестностях Екатеринбурга — на Широкореченском торфянике (Решеткова, 2009), в районе пос. Горный Щит (Решеткова, 2013), в поймах рек Исток и Исеть (Коршиков, 2011). В июне 2010 г. найдено гнездо в пойме р. Чу-совая, к северу от с. Верхнемакарово, что позволило авторам (Бойко, Соколов, 2011) заявить о первом факте гнездования ура-гуса в географических пределах Европы. Кочующие птицы залетают и в собственно городские кварталы, где держатся по сохранившимся островкам ивняка и сорного высокотравья (Коровин, 2011). Таким образом, на протяжении одного поколения орнитологов урагус заселил Зауралье и Средний Урал, став постоянным и пока немногочисленным представителем местной орнитофауны.

Клёст-сосновик Loxia pytyopsitta-си£. Ареал этого в целом европейского вида простирается на восток до Урала, на территории Свердловской обл. несколько заходя в Зауралье (Рябицев, 2008). На Среднем Урале он, видимо, всегда был очень редок, поскольку даже не упоминается в ранних сводках (Сабанеев, 1874; Данилов, 1955). Фактические сведения о гнездовании практически отсутствуют; спорадически регистрируются залёты, как правило, во время осенне-зимних кочевок. Иногда одиночных сосновиков или небольшие группы отмечают в стаях клестов-еловиков. На кочевках, подобно другим клестам, сосновики могут залетать далеко за пределы гнездового ареала, к югу до Оренбурга (Коршиков, Кор-нев, 2003). Встречи птиц зарегистрированы в различных районах Среднего Урала, в т.ч. и сравнительно недалеко от Екатеринбурга — в окрестностях Верх. Тагила (Пискунов, 1999), на юге Невьянского

гор. округа (Коровин, Суслова, 2005). Без указания конкретного места наблюдений о сосновике сообщает Н. Г. Никонов (1973). В северных окрестностях Екатеринбурга этот вид встречен Ю. К. Гусевым (Коровин, 2009). По наблюдениям птицеловов, в окрестностях Екатеринбурга он редок и отмечается не каждый год.

Белокрылый клёст L. leucoptera. Л. П. Сабанеев (1874) белокрылого клеста не отмечал, но предполагал, что он может встречаться в северных районах губернии. Позднее С. А. Резцов (1904) нашел этого клеста обычным в бывшем Верхо-турском уезде. Н. Н. Данилов (1955), видимо, его не встречал, поскольку приводит только ссылки на литературные источники. В современных справочниках южная граница ареала вида на Урале и в Приуралье проводится по средней тайге (Рябицев 2008), т.е. охватывает северную оконечность Пермского края и Свердловской обл. В Предуралье белокрылый клест считается обычным на гнездовании в окрестностях Перми (Казаков, 2000). Точное определение южной границы ареала осложняется тем, что, будучи номадным видом, он часто меняет места гнездования, а на кочевках проникает далеко за пределы гнездовой области, вплоть до Южного Урала.

Находки гнезд и другие прямые свидетельства гнездования этого вида в целом редки, но для ряда случаев имеются косвенные признаки. Наиболее полный комплекс таких признаков приводит А. Н. Пискунов (1999), наблюдавший в годы обильного урожая семян ели в окрестностях г. Верх. Тагил большие скопления белокрылых клестов, которые совершали токовые полеты, пели, а также собирали лишайники и мох на стволах деревьев вероятно для строительства гнезд. Подобные сведения получены и от Т. А. Сусловой, которая за 20-летний период наблюдений на юге Невьянского гор. округа (30 км от Екатеринбурга) впервые отметила белокрылых клестов зимой 2014/15 г.: птицы издавали контактные сигналы, пели, кормились семенами ели из шишек (прил. 3) и собирали

их по насту; неоднократно наблюдала, как пары клестов активно окрикивали соек, возможно, в пределах своих гнездовых участков. Изредка она регистрировала птиц также в две последующие зимы.

В северных предместьях Екатеринбурга кочующих белокрылых клестов отмечал Ю. К. Гусев (Коровин, 2009). В частности, 3 февраля 1995 г. он дважды наблюдал пары этих птиц, пролетавших над городом. Он же сообщает, что 21 сентября 1990 г. птицеловы отловили в районе оз. Шувакиш молодую (пеструю) особь. Таким образом, для окрестностей Екатеринбурга белокрылый клест — редкий кочующий вид, спорадически появляющийся в осенне-зимнее время. Весьма актуальны дальнейшие поиски фактов, подтверждающих гнездование этого вида в южных районах Свердловской обл.

При отлове клестов 6 ноября 2010 г. в окрестностях Екатеринбурга со стайкой еловиков была поймана гибридная особь L. leucoptera х Acanthis Ааштеа (Ляхов, Носков, 2012). Птица походила на очень крупного и необычно окрашенного самца чечетки и имела чистое свежее оперение, без следов клеточного содержания. В практике клеточного разведения межвидовая гибридизация птиц хорошо известна и нередко наблюдается между особями разных видов и родов сем. FrmgiШdae. В естественных условиях межродовая гибридизация происходит крайне редко.

Серый снегирь Руг^и1а стегасеа. Сибирский вид, в окрестностях Екатеринбурга появляется только в зимний период — с середины октября по март. Птицы держатся чаще на заболоченных участках и луговинах в поймах речек и ручьев, где кормятся семенами высоких травянистых растений. Плодами рябины они кормятся редко, поэтому совместно с обыкновенными снегирями почти не встречаются. Благодаря пребыванию в заснеженных и безлюдных поймах речек, эти птички редко попадают на глаза и малоизвестны птицеловам. Первое упоминание о сером снегире находим только в книге Н. Г. Ни-конова (1973), которому доводилось ло-

вить этих снегирей в ноябре в окрестностях города у ж/д ст. Гать. Выраженный залёт серых снегирей, видимо, был зимой 1988/89 г., т.к. 8 марта 1989 г. в смешанном лесу рядом с городом были обнаружены 3 кормившиеся особи (Рябицев, 1989), а 24 марта Д. Р. Санников добыл 2 птиц в насаждениях на окраине города (их тушки хранятся на кафедре зоологии УрФУ и в СОКМ). По наблюдениям А. А. Носкова, осенью 2013 и 2015 гг. серые снегири в окрестностях Екатеринбурга не встречались, а в 2012 и 2016 гг. их было заметно больше среднего количества. На сайте volgabirds.ru сообщается, что осенью 2016 г. серые снегири были встречены в окрестностях Казани, Ульяновска и в Чувашии.

Обыкновенный дубонос Cocco-thraustes coccothraustes. В середине XIX в., по мнению Л. П. Сабанеева (1874), вид едва ли доходил на гнездовании к северу до окрестностей Екатеринбурга. В коллекции музея УОЛЕ имелась только одна тушка дубоноса, добытого в поселке Верх-Исетского завода. Н. Н. Данилов (1955) писал, что вид встречается осенью и зимой в очень небольшом числе. В 1960- е гг. и последующие годы количество птиц увеличилось, и встречи стали регулярными, возможно, в связи с развитием в послевоенные годы садоводства и широким использованием мелкоплодной яблони сибирской Malus baccata в озеленении города (Никонов, 1973; Малышев, 1975). Ю. К. Гусев за длительный период наблюдений отмечал дубоносов чаще всего в 1980-е гг. (Коровин, 2009). В последующие годы в городе и его окрестностях этих птиц неоднократно отмечали практически все наши корреспонденты. Большинство встреч приходится на периоды осенних и весенних кочевок. Разгар зимы (декабрь, январь) птицы обычно проводят в более южных районах, немногие зимуют вблизи незамерзающих участков р. Исеть (в т.ч. ниже района Химмаш). Некоторые особи осваивают кормушки и посещают их всю зиму (например, в Ботаническом саду УрО РАН). Обычно птицы держатся небольшими

группами или поодиночке, больших стай не образуют. Крупное скопление отмечено только однажды: осенью 2008 г. В. В. Тарасов наблюдал стаю более чем из 50 особей в частном одноэтажном жилом секторе в районе ИЭРиЖ.

Весной и летом регистрации дубоносов в окрестностях города тоже достаточно обычны, но фактов гнездования пока немного. Н. П. Решеткова (2013) в южном пригороде Екатеринбурга (Горно-щитский рыбопитомник) 20 июля 2013 г. наблюдала самку, кормившую слетка. Успешное гнездование прослежено в 2016 г. в 40 км к юго-востоку от Екатеринбурга в коллективном саду рядом с д. Гилева: птицы построили гнездо в сплетении дикого винограда на беседке. В 2017 г. здесь же гнездо с птенцами было разорено сороками. В окрестностях биостанции УрФУ гнезда дубоноса находили дважды: на черемухе в пойме р. Сысерть и на высокой березе возле строения непосредственно на территории биостанции (прил. 4). Здесь же в конце мая и начале июня встречены выводки, которых еще докармливали родители. В современный гнездовой ареал вида Свердловская обл. входит полностью. В Западной Сибири дубоносы найдены и значительно севернее — вплоть до Салехарда (Рябицев, 2008). Несмотря на обширный ареал, в большинстве районов дубонос остается редким либо малочисленным гнездящимися видом. Таков он и в окрестностях Екатеринбурга.

Белошапочная овсянка Emberiza leucocephalos. Л. П. Сабанеев (1874) считал эту овсянку повсеместно редкой. В коллекции музея УОЛЕ хранились 2 экз. из окрестностей города, до настоящего времени сохранилось чучело самца, добытого 12 мая 1888 г. в окрестностях с. Горный Щит. Современные регистрации вида на Среднем Урале немногочисленны. В окрестностях биостанции УрФУ поющих самцов периодически отмечали в 1980-1986 гг., а 14 июля 1986 г. встречен самец, беспокоившийся возле слетка (Коровин, 2001). В начале нового столетия эту овсянку на биостанции не реги-

стрировали (Коровин, Нефедов, 2016). В г. Каменске-Уральском поющий самец отмечен 8 мая 2000 г. (Кузьмич, 2001). В окрестностях г. Верх. Салда в июне 2010 г. слышали 4 поющих самцов (Иванов, 2010). Таким образом, в окрестностях Екатеринбурга белошапочная овсянка, как и в прошлом, остается редким, нерегулярно гнездящимся видом.

В районах совместного обитания бе-лошапочной и обыкновенной овсянок возможно образование смешанных пар и появление гибридных особей. Так, осенью 2014 г. в окрестностях г. Шадринска Курганской обл. такие особи были нередки: из 12 отловленных белошапоч-ных овсянок гибридные признаки имели 7 особей, а из 254 обыкновенных овсянок — 11 (Тарасов, Ляхов, 2014). Гибридная особь отловлена также А. Г. Красиковым в 1-й декаде мая 2017 г. в пригороде г. Каменск-Уральский (прил. 5).

Садовая овсянка Е. ^гШ1апа. Северная граница ареала вида в области Уральского хр. проводится около 57-й параллели, а в Зауралье и далее к востоку — по 56-й параллели (Степанян, 1990). На Среднем Урале садовая овсянка регистрировалась спорадически, с большими перерывами, чаще — в лесостепи и на крайнем юге лесной зоны. Так, в окрестностях с. Черданцево (Сысертский гор. округ, около 30 км от Екатеринбурга) Н. Н. Данилов (1955) в 1954 г. нашел ее довольно обычной. Затем более 50 лет ее в этой местности не регистрировали (Некрасов, 1977; Коровин, 2001). Вновь она отмечена здесь (в окрестностях пос. Бобровский) лишь в 2013-2016 гг. в небольшом количестве по зарастающим сосняком 8-12-летним залежам, где в мае наблюдали поющих на постоянных территориях самцов (Коровин, 2014); видимо, птицы здесь гнездились. В эти же годы садовая овсянка найдена обычной в соседнем Каменском гор. округе (Ряби-цев, Рябицев, 2014), где также установлено ее гнездование, причем чаще всего на залежах с редкой порослью сосны и березы. Судя по этим фактам, спад с.-х. производства в конце прошлого — начале ново-

го столетий и зарастание залежных земель древесной растительностью способствовали более регулярному гнездованию садовой овсянки на северной периферии ареала. В. К. и А. В. Рябицевы (2014) на основе анализа ее регистраций на юге Свердловской обл., а также в прилегающих районах Челябинской и Курганской областей приходят к выводу, что она здесь является редким залётным и эпизодически обычным гнездящимся видом.

Овсянка-ремез Ocyris rusticus. Л. П. Сабанеев (1874) считал вид обычным повсеместно к северу от Екатеринбурга до впадения р. Вагран в р. Сосьву. В зоологической коллекции музея УОЛЕ к концу XIX в. имелись кладка яиц с севера Челябинской обл. (с. Тюбук) и тушка из ближних окрестностей Екатеринбурга. По Н. Н. Данилову (1955, 1957), овсянка-ремез на Урале проникала с севера до южной границы Свердловской обл., в 1949 г. была обычна в окрестностях д. Раскуиха (Полев-ской гор. округ), в 1950 г. малочисленна, а в 1951 г. совсем не гнездилась. Он полагал, что такие изменения обилия вида не связаны ни с особенностями метеорологических условий в эти годы, ни со смертностью. К. В. Мотылев (1989) нашел слетков и гнездо с неоплодотворенным яйцом 8 июня (год не указан) у ж/д ст. Гать. В окрестностях биостанции УрФУ во 2-й половине прошлого века эта овсянка была обычна на гнездовании по влажным и заболоченным березнякам, прилегающим к озерам (Коровин, 2001). Ю. К. Гусев в северном пригороде Екатеринбурга отмечал овсянку-ремеза в заболоченных лиственных лесах и неоднократно находил ее гнезда. Мы также отмечали пение этой овсянки в окрестностях города (Московский лесопарк) лишь до конца 1990-х гг.

В последние годы вид регистрируется редко. Пару кормившихся птиц 3 мая 2009 г. отметила в Юго-Западном лесопарке Н. П. Решеткова (2009). Беспокоящиеся птицы обнаружены 12 июня и 7 июля 2016 г. на краю болота с угнетенными соснами к западу от р. Шитовской Исток (Поляков и др., 2017). В этом же месте, в 30 м от берега речки, В. Е. Поля-

ков нашел 4 июня 2017 г. в основании ольхи на осоковой кочке среди воды гнездо с полуоперенными птенцами (к 11 июня они его покинули). В небольшом количестве овсянка-ремез встречается во влажных смешанных лесах по долинам рек на юге Невьянского гор. округа (Коровин, Суслова, 2005). Местные птицеловы отлавливают овсянок-ремезов в окрестностях города в основном на весеннем и осеннем пролетах. По их наблюдениям, количество птиц на осеннем пролете в последние годы сократилось. Вид включен в проект приказа Минприроды от 1 сентября 2016 г. (список объектов животного мира, занесенных в «Красную книгу РФ»).

Овсянка-крошка O. pusШus. Обычная птица северной тайги, лесотундры и южной тундры. Современный гнездовой ареал включает в себя северную часть Свердловской обл. (Рябицев, 2008). Н. Н. Данилов (1957) считал крошку обычной птицей горного криволесья Северного Урала, имеющей южный предел распространения в районе горы Качканар. Весенний пролет в окрестностях Екатеринбурга проходит в апреле, осенний — с конца августа до конца сентября (Никонов, 1973; Коровин, 2001; Федорин, 2013). В последнее десятилетие количество пролетных птиц заметно увеличилось, стали отмечаться крупные стаи. На птичьем рынке крошки также стали обычны. Летняя встреча вида в окрестностях Екатеринбурга известна только одна — поющий самец 3 июня 1968 г. (Мотылев, 1989).

Дубровник О. а^еоШ^. Сибирский вид с обширным гнездовым ареалом. На Среднем Урале отмечался в характерных биотопах всеми исследователями, начиная с Л. П. Сабанеева (1874), как обычный, а местами — и многочисленный вид. В коллекции музея УОЛЕ хранилась кладка дубровника из окрестностей пос. Палкино, а тушка добытого 9 июля 1887 г. в ближних окрестностях города самца хранится в СОКМ. В оологической коллекции К. В. Мотылева было несколько кладок дубровника. Самую первую, из 5 слабо насиженных яиц, он нашел 19 июня 1926 г. у р. Оль-ховка (Мотылев, 1989) — сейчас это почти

центр Екатеринбурга. До середины прошлого века в Свердловске сохранялось обширное заболоченное пространство между ул. Волгоградская и Юго-Западным лесопарком, где, по словам А. Ю. Ендуки-на, дубровники были обычны. В 1969 г. юные орнитологи Свердловского Дворца пионеров, среди которых был А. В. Бородин, на сыром лугу в мкр-не Синие Камни за одну экскурсию (2 июля) нашли 3 гнезда. В 1980-е гг. регулярное гнездование дубровников отмечалось в котловане золо-накопителя Новосвердловской ТЭЦ (Некрасов, Банных, 1989). Несколько пар этого вида мы отмечали вплоть до 1997 г. около Среднеуральского медеплавильного завода (г. Ревда). Эти примеры свидетельствуют о том, что до конца XX в. вид был обычен даже рядом с промышленными предприятиями и на окраинах большого города. В начале 2000-х гг. дубровников еще отмечали во многих местах окрестностей города, но количество их стало заметно меньше.

Процесс исчезновения вида был катастрофически стремительным. Уже в 2009 г. в ближних окрестностях Екатеринбурга дубровников не стало. В окрестностях г. Каменска-Уральского, где раньше дубровники были обычны по открытым берегам с редким кустарником у оз. Бол. Сунгуль, А. В. Федорин (2013) встретил последний раз 2 самцов в 2010 г. В Сысертском гор. округе в том же году Л. В. Коршиков (2011) специально обследовал пойменные местообитания в поисках этих овсянок и нашел только двух (!) территориальных самцов: один пел на припойменной луговине у пос. Бол. Исток, второй — ниже плотины городского пруда на территории завода в г. Сы-серть. В окрестностях биостанции УрФУ за последние 10 лет одиночные особи отмечены дважды: в 2009 и 2010 гг. В обоих случаях это, видимо, были пролетные особи (Коровин, Нефедов, 2016).

Следует отметить, что на Среднем Урале вид не исчез полностью, но стал крайне редким. Так, в окрестностях г. Верх. Сал-да на зарастающем поле у болота по 3-4 поющих самца отмечали в 2012 и 2013 гг.

(Иванов, 2013). О редких встречах сообщают и птицеловы, хотя места находок, как правило, утаивают. По мнению некоторых из них, пик депрессии численности вида уже пройден, и после 2015 г. начался медленный процесс восстановления. Будем надеяться, что это действительно так. В июне 2016 г. в окрестностях р. Шитов-ской Исток были выявлены 3 территориальных самца (Поляков и др., 2017), один самец дубровника был найден на этой территории и в 2017 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

К редким видам воробьиных птиц Екатеринбурга и его окрестностей мы отнесли 41 вид, включая перечисленных в 1-й части обзора, а также 2 вида врановых

— кукшу и кедровку, сведения о которых приведены в отдельной работе (Ляхов, 2012). Само понятие редкости вида в значительной мере субъективно, и подобный список мог быть как расширен, так и, наоборот, сокращен. Наиболее объективным критерием редкости применительно к птицам может служить их встречаемость

— частота встреч и характер их распределения во времени и пространстве.

Причины редкости воробьиных птиц, как и представителей других таксонов, весьма неоднородны. Разбиение всего списка видов на группы по вероятным причинам, лежащим в основе их низкой численности и спорадичного распределения, показало следующую картину. Наиболее представительной (15 видов, около 37% списка) оказалась группа видов, имеющих в рассматриваемом районе (окрестности Екатеринбурга) либо сравнительно недалеко от него границы своих ареалов. В эту группу вошли индийская Acrocephalus agricola, болотная A. palustris и дроздовидная A. arundinaceus камышовки, ястребиная славка Sylvia nisoria, соловей-красношейка Luscinia calliope, чёрный дрозд Turdus merula, обыкновенный ремез, хохлатая синица, урагус, белошапочная и садовая овсянки. Нередко на периферии ареала население таких видов остается малочисленным и неустойчивым

во времени (крапивник Troglodytes troglodytes, пятнистый сверчок Lo-custella lanceolata, пеночка-трещотка Phylloscopus sibilatrix, лазоревка).

Некоторые расселяющиеся виды, еще не достигнув Среднего Урала, в настоящее время более или менее регулярно залетают в этот регион (лесной жаворонок Lullula arborea) и даже эпизодически пытаются гнездиться (горихвостка-чернушка Phoenicurus och-ruros). Виды, гнездящиеся за пределами нашего региона, могут совершать залёты на его территорию — сравнительно регулярные (кедровка, клесты — сосновик и белокрылый) либо более редкие (сибирская чечевица, серый снегирь, усатая синица, черноголовая и сероголовая гаички). Группу редких пролетных образуют 5 видов, обитающих севернее рассматриваемого района: синехвостка Tarsiger cyanurus, чернозобый дрозд Turdus atrogularis, сибирская и черногорлая завирушки и овсянка-крошка. Их редкость может быть обусловлена как малочисленностью, так и миграцией основного потока птиц вне нашего региона. Наконец, часть видов редки в силу тех или иных особенностей своей биологии, в частности узкой специализации к определенным условиям, строгой избирательности в выборе местообитаний, которые также могут быть привязаны к редким элементам ландшафта. Численность таких видов невысока, но сравнительно стабильна либо колеблется относительно средних значений. К этой группе мы отнесли серого сорокопута Lanius excubitor, малую мухоловку Ficedula parva, дерябу Turdus viscivorus, пёстрого дрозда Zoothera varia, кукшу, князька, дубоноса и овсянку-ремеза.

Направленные многолетние изменения численности удается выявить лишь у немногих редких видов. Наиболее заметный положительный тренд в последние десятилетия демонстрируют активно расселяющиеся виды — чёрный дрозд и урагус. Отчетливая противоположная тенденция — к сокращению численно-

сти — установлена для воронка Delichon ^Ы^т и дубровника. Менее уверенно можно говорить о направленном снижении численности дерябы, князька и овсянки-ремеза. Для большинства редких видов выявить вектор динамики численности в настоящее время не представляется возможным, поскольку имеющейся информации (которая зачастую сводится лишь к небольшому числу реги-страций) совершенно не достаточно для решения этой задачи.

Какова же роль человека в судьбе редких видов воробьиных? Среди видов, вошедших в обзор, необходимо назвать в первую очередь воронка и дубровника, в драматически складывающейся судьбе которых в последние десятилетия одним из негативных факторов послужили прямые действия человека. Воронок, ставший уже настоящим урбофилом, пострадал от удаления его гнезд с фасадов городских зданий и промышленных сооружений. Косвенное отрицательное воздействие могла оказать загазованность воздуха в городах, ведущая к сокращению обилия его кормовых объектов. Дубровник понес заметный урон на путях миграций и зимовках от браконьерского промысла в Китае из-за своего красивого оперения, которое используется для изготовления чучел и иной сувенирной продукции. Однако наиболее универсальной негативной формой антропогенного воздействия на диких животных становится трансформация естественной среды обитания — вырубка лесов и замена спелых насаждений более молодыми, сведение древесно-ку-старниковой растительности в поймах, сокращение площади пойменных ландшафтов при создании водохранилищ, осушение заболоченных территорий и т.п. Максимальной степени трансформация естественных местообитаний достигает в пригородной зоне, где, помимо густой сети линий электропередач, автомобильных и железных дорог, многочисленных дачных и коттеджных поселков, действует также фактор беспокойства на присутствие человека.

В отдельных случаях возможен и положительный эффект, примером чему может служить формирование благоприятных условий для садовой овсянки на лесо-луговой стадии сукцессии растительности на залежах.

В целом наши возможности управления популяциями редких видов воробьиных птиц при осуществлении хозяйственных проектов крайне ограничены. Все возрастающее антропогенное воздействие становится для птиц, в т.ч. и редких, дополнительным и весьма мощным фактором естественного отбора, под действием которого и происходит адаптация видов к новым условиям. Здесь можно отметить наметившуюся в последние годы тенденцию к гнездованию князька в различных нишах строений на окраи-

нах города. Наиболее актуальная научная задача в изучении редких видов состоит в организации мониторинга состояния их популяций в регионе — слежении за динамикой численности, выяснении статуса, уточнении распространения. Решение этой задачи требует объединения усилий всех орнитологов — профессионалов и любителей, зоологов, натуралистов, краеведов, руководителей юннатских кружков, всех, кому не безразлична природа, и в т.ч. птицы нашего региона.

Выражаем искреннюю благодарность нашим коллегам, принявшим участие в опросах и поделившихся своими наблюдениями за птицами. Благодарим также заведующего музеем ИЭРиЖ Н. Г. Ерохи-на и хранителя СОКМ Л. Н. Миронову за помощь в работе с картотеками музеев.

ЛИТЕРАТУРА

Батманов В. А. Биоклиматический календарь г. Свердловска // Календари природы СССР. М., 1949. С. 125-179.

Бачурин Г. Н. Гнездование урагуса в окрестностях Ирбита // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 1998. Вып. 3. С. 12-13.

Баянов Е. С. Встреча вертлявой камышовки Acro-cephalus paludicola в Ярковском районе Тюменской области // Рус. орнитол. журн. 2013. № 866. С. 917-918.

Белянкин А. Ф. Некоторые интересные орнитологические находки полевого сезона 2005 г. на севере Кемеровской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2005. Вып. 10. С. 8-15.

Бойко Г. В. Интересные фаунистические находки на Урале и в Западной Сибири // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 1998. Вып. 3. С. 21-24.

Бойко Г. В., Соколов В.А. Первый факт гнездования урагуса Uragus sibiricus (Pall.) в Европе // Troglodytes. 2011. Вып. 2. С. 108.

Бурский О. В., Пагенкопф К., Форстмайер В. Птицы Среднего Енисея: аннотированный список видов // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2003. Вып. 8. С. 48-71.

Гаккеяь А. И. Каталог зоологического отдела Музея Уральского общества любителей естествознания // Записки УОЛЕ. 1898. Т. 20, вып. 1. С. 375-458.

Граждан К. В. Птицы Тюмени и Тюменского района // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 1998. Вып. 3. С. 47-55.

Граждан К. В. Новые виды в орнитофауне Тюменского района // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2000. Вып. 5. С. 64.

Гурин А. Е., Катаев Е. Н. Гнездо ремеза в Екатеринбурге // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2002. Вып. 7. С. 108.

Данилов Н. Н. Птицы Среднего Урала и Зауралья: автореф. дис. ...канд. биол. наук. Свердловск, 1955. 20 с.

Данилов Н. Н. Расселение птиц и перелеты на границах ареалов // Труды 2-й Прибалтийской орнитологической конференции. М., 1957. С. 355-360.

Данилов Н. Н. Орнитофауна Среднего Урала и Зауралья и история ее формирования // Труды проблемных и тематических совещаний Зоологического института. М.; Л.,. 1960. Вып. 9. С. 73-80.

Данилов Н. Н. Естественные изменения в распространении птиц на Среднем Урале // Практическое использование и охрана птиц Южно-Уральского региона. М., 1983. С. 12-14.

Звигинцев С. Е. Заметки о птицах историко-при-родного парка «Истоки Исети» // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приура-лье и Западной Сибири. 2010. Вып. 15. С. 39-43.

Иванов С. А. К фауне птиц окрестностей городов Верхняя и Нижняя Салда // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2010. Вып. 15. С. 74-75.

Иванов С. А. К орнитофауне Верхнесалдинско-го района Свердловской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приура-лье и Западной Сибири. 2013. Вып. 18. С. 47-48.

Иванов С. А., Погребной И. П. К фауне птиц окрестностей Верхней Салды // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2002. Вып. 7. С. 129-130.

Казаков В. П. Птицы окрестностей Перми // Материалы к распространению птиц на Урале, в При-уралье и Западной Сибири. 2000. Вып. 5. С. 78-88.

Казаков В. П., Лапушкин В. А., Фишер С. В. К орнитофауне Пермского края // Фауна Урала и Сибири. 2016. № 2. С. 86-90.

Кареба В. Т. К орнитофауне северо-востока Омской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2001. Вып. 6. С. 88-90.

Коровин В. А. Структура и динамика населения птиц соснового леса на Среднем Урале // Фауна Урала и прилежащих территорий. Свердловск, 1982. С. 46-59.

Коровин В. А. Структура зимнего населения птиц южно-таежных сосновых лесов Урала // Сиб. экол. журн. 1995а. Вып. 2. С. 129-136.

Коровин В. А. К орнитофауне южных районов Среднего Урала // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 1995б. Вып. 1. С. 39-40.

Коровин В. А. Птицы биологической станции Уральского университета // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2001. Вып. 6. С. 92-118.

Коровин В. А. Птицы северных окраин и окрестностей Екатеринбурга (по дневникам наблюдений Ю. К. Гусева) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2009. Вып. 14. С. 66-86.

Коровин В. А. Краткие заметки о птицах Екате-

ринбурга // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2011. Вып. 16. С. 62-65.

Коровин В. А. Садовая овсянка в Свердловской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2014. Вып. 19. С. 72-75.

Коровин В. А., Ляхов А. Г. Опыт привлечения пухляка на гнездование // Птицы Сибири: тез. докл. 2-й сиб. орнитол. конф. Горно-Алтайск, 1983. С. 179-180.

Коровин В. А., Нефедов Н. А. Новые сведения о птицах биостанции Уральского федерального университета (Свердловская область) // Фауна Урала и Сибири. 2016. № 2. С. 91-100.

Коровин В. А., Суслова Т. А. Птицы бассейна реки Большой Черной (Средний Урал) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2005. Вып. 10. С. 140-154.

Коршиков Л. В. Дополнительные заметки к орнитофауне окрестностей города Сысерть (Свердловская область) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2011. Вып. 16. С. 66-68.

Коршиков Л. В., Корнев С. В. Новые интересные орнитологические наблюдения в Оренбуржье в 2003 г. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2003. Вып. 8. С. 130-133.

Кузьмич А. А. Интересные встречи птиц в Камен-ске-Уральском и окрестностях // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2001. Вып. 6. С. 122-124.

Ляхов А. Г. Врановые птицы Екатеринбурга // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приу-ралье и Западной Сибири. 2012. Вып. 17. С. 98-110.

Ляхов А. Г. Редкие воробьиные окрестностей Екатеринбурга. Ч. 1 // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2014. Вып. 19. С. 78-96.

Ляхов А. Г., Носков А. А. Гибрид белокрылого клеста Loxia leucoptera и чечетки Acanthis flammea // Рус. орнитол. журн. 2012. № 830. С. 3284-3286.

Ляхов А. Г., Тарасов В. В. Встречи гибридов белой Parus cyanus и обыкновенной P. caeruleus лазоревок на Среднем Урале и в Зауралье // Рус. ор-нитол. журн. 2014. № 1085. С. 4041-4045.

Максимов С. А. Встречи птиц у границ ареалов на Урале // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 1995. Вып. 1. С. 51.

Малышев Р. А. О роли крупных городов в миграциях птиц // Материалы Всесоюзной конференции по миграциям птиц. М., 1975. Ч. 1. С. 74-75.

Мензбир М. А. Птицы России. М., 1893-1895. Т. 1-2.

Мотылев К. В. Наиболее интересные орнитологические находки на Среднем Урале за 60 лет // Распространение и фауна птиц Урала. Свердловск, 1989. С. 72-73.

Некрасов Е. С. Класс Aves — Птицы // Фауна биологической станции Уральского университета. Свердловск, 1977. С. 14-40.

Некрасов Е. С. Орнитофауна города Свердловска // Фауна Урала и Европейского Севера. Свердловск, 1979. С. 102-107.

Некрасов Е. С., Банных В. А. Околоводные птицы котлована золонакопителя Новосвердловской ТЭЦ // Распространение и фауна птиц Урала. Свердловск, 1989. С. 73-75.

Никонов Н. Г. Певчие птицы. Свердловск, 1973. 424 с.

Панов Е. Н. Гибридизация и этологическая изоляция у птиц. М., 1989. 510 с.

Пискунов А. Н. Птицы Верхнего Тагила и его окрестностей // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 1999. Вып. 4. С. 164-174.

Поляков В. Е, Гурин А. Е, Сесин А. В., Еременко И. Н. Наблюдения редких и находящихся у границ гнездовых ареалов птиц в окрестностях Екатеринбурга // Фауна Урала и Сибири. 2017. № 1. С. 210-215.

Постников С. Н. Гнездование обыкновенной лазоревки в Екатеринбурге // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 1998а. Вып. 3. С. 135.

Постников С. Н. Гнездование урагуса на Среднем Урале // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 1998б. Вып. 3. С. 135.

Постников С. Н. Новые находки гнезд урагуса на Среднем Урале // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 1999. Вып. 4. С. 176.

Резцов С. Я. Птицы Пермской губернии (северный район: уезды Верхотурский и Чер-дынский) // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отдел зоол. М., 1904. Вып. 6. С. 43-185.

Решеткова Н. П. Птицы Широкореченского торфяника и его окрестностей (г. Екатеринбург) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири.

2009. Вып. 14. С. 156-168.

Решеткова Н. П. К изучению орнитофауны Горно-щитского рыбопитомника (г. Екатеринбург) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2013. Вып. 18. С. 73-93.

Рябицев В. К. Серый снегирь под Свердловском // Распространение и фауна птиц Урала. Материалы к региональной конференции. Оренбург, 1989. С. 24.

Рябицев В. К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: справ.-определитель. Екатеринбург, 2008. 634 с.

Рябицев В. К. Птицы Сибири: справ.-определи-тель. М.; Екатеринбург, 2014. Т. 1-2.

Рябицев В. К., Ляхов А. Г, Коршиков Л. В. К фауне птиц северо-запада Челябинской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2006. Вып. 11. С. 176-184.

Рябицев В. К., Рябицев А. В. Садовая овсянка на юге Свердловской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2014. Вып. 19. С. 133-136.

Рябицев В. К., Рябицев А. В., Ляхов А. Г. Заметки к фауне птиц юга Свердловской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2012. Вып. 17. С. 142-152.

Сабанеев Л. П. Позвоночные Среднего Урала и географическое распространение их в Пермской и Оренбургской губерниях. М., 1874. 204 с.

Степанян Л. С. Состав и распределение птиц фауны СССР. Воробьинообразные Passeriformes. М., 1978. 392 с.

Степанян Л. С. Конспект орнитологической фауны СССР. М., 1990. 728 с.

Сушкин П. П. Беглые заметки // Орнитол. вестн. 1910. № 1. С. 38-41.

Тарасов В. В., Ляхов А. Г. Результаты отловов птиц на Исеть-Пышминском междуречье осенью 2014 г. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2014. Вып. 19. С. 159-167.

Уткин С. Н. Интересные орнитологические находки на озере Шувакиш // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2009. Вып. 14. С. 224.

Федорин А. В. Заметки о певчих птицах юга Свердловской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2013. Вып. 18. С. 210-213.

Приложение 1. Усатая синица (молодая особь), Каменский гор. округ, оз. Мал. Сунгуль, август 2017 г. Фото А. Г. Красикова.

Appendix 1. Bearded Tit (juvenile), Kamensk municipal district, Maliy Sungul Lake, August 2017. Photo by A. G. Krasikov.

https://ipae.uran.ru/fus_files/2017_2_FUS_lya_a01.pdf

Приложение 2. «Желтогрудый» князек (гибрид князька и лазоревки), г. Каменск-Уральский, ноябрь 2015 г. Фото А. Г. Красикова.

Appendix 2. "Yellow-breasted" Tit (a hybrid between Azure Tit and Blue Tit), Kamensk-Uralskiy, November 2015. Photo by A. G. Krasikov. https://ipae.uran.ru/fus_files/2017_2_FUS_lya_a02.pdf

Приложение 3. Белокрылый клест, Невьянский гор. округ, 17 января 2017 г. Фото Т. А. Сусловой. Appendix 3. Two-barred Crossbill, Nevyansk municipal district, 17 January 2017. Photo by T. A. Suslova. https://ipae.uran.ru/fus_files/2017_2_FUS_lya_a03.pdf

Приложение 4. Гнездо и оперяющиеся птенцы дубоноса, 5 и 11 июня 2013 г. Фото Н. А. Нефедова. Appendix 4. Hawfinch nest and fledglings, 5 and 11 June 2013. Photo by N. A. Nefedov. https://ipae.uran.ru/fus_files/2017_2_FUS_lya_a04.pdf

Приложение 5. Гибрид обыкновенной и бело шапочной овсянок, окрестности г. Каменск-Уральский, май 2017 г. Фото А. Г. Красикова.

Appendix 5. A hybrid between Yellowhammer and Pine Bunting, surroundings of Kamensk-Uralskiy, May 2017. Photo by A. G. Krasikov. https://ipae.uran.ru/fus_files/2017_2_FUS_lya_a05.pdf

Andrey G. Lyakhov, Institute of Plant and Animal Ecology, Ural branch of the Russian Academy of Sciences, 202, 8 Marta st., Ekaterinburg, Russia, 620144; lyakhov56@yandex.ru

Vadim A. Korovin, Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Eltsin, 51, Lenina ave., Ekaterinburg, Russia, 620083; vadim_korovin@mail.ru

The concluding part of the survey of the passerines of the Ekaterinburg surroundings comprises 21 species reports which contain all the available information on sightings of rare birds in the vicinity of Ekaterinburg from the middle of the XlXth century until now. The list of the rare passerines of the Ekaterinburg surroundings includes 41 species. In some species, hybrids have been recorded. The most numerous is the group of species for whom Ekaterinburg is on the limit of their distribution areas (Wren Troglodytes troglodytes, Lanceolated Warbler Locustella lanceolata, Paddyfield Warbler Acrocephalus agricola, Marsh Warbler A. palustris, Great Reed Warbler A. arundinaceus, Barred Warbler Sylvia nisoria, Wood Warbler Phylloscopus sibilatrix, Siberian Rubythroat Luscinia calliope, Blackbird Turdus merula, Penduline Tit Remiz pendulinus, Crested Tit Parus cristatus, Blue Tit P. caeruleus, Long-tailed Rosefinc Uragus sibiricus, Pine Bunting Emberiza leucocephalos, Ortolan Bunting E. hortulana). For some species the Middle Urals is not part of their distribution areas, but they visit the region

Rare passerines around Ekaterinburg. Part 2

A. G. Lyakhov, V. A. Korovin

© Lyakhov A. G., Korovin V. A., 2017

OTM^I ■ A. r. Mxxoe, B. A. KopoeuH

135

occasionally (Woodlark Lullula arborea, Nutcracker Nucifraga caryocatactes, Bearded Reedling Panurus biarmicus, Marsh Tit Parus palustris, Siberian Tit P. cinctus, Parrot Crossbill Loxia pytyopsittacus, Two-barred Crossbill Loxia leucoptera, Pallas's Rosefinc Carpodacus roseus, Baikal Bullfinc Pyrrhula cineracea) or even make occasional attempts to breed in the region (Black Redstart Phoenicurus ochruros). The rare transient species group consists of 5 species which inhabit territories north from our research area: Siberian Accentor Prunella montanella, Black-throated Accentor P. atrogularis, Red-flanked Bluetail Tarsiger cyanurus, Black-throated Thrush Turdus atrogularis, Little Bunting Ocyris pusillus). Some species are few in numbers due to the characteristics of their biology (Great Grey Shrike Lanius excubitor, Siberian Jay Perisoreus infaustus, Red-breasted Flycatcher Ficedula parva, Mistle Thrush Turdus viscivorus, White's Thrush Zoothera varia, Azure Tit Parus cyanus, Hawfinc Coccothraustes coccothraustes, Rustic Bunting Ocyris rusticus). In the last decades, Blackbird and Long-tailed Rosefinch have been showing increasing population dynamics whereas House Martin Delichon urbica and Yellow-breasted Bunting Ocyris aureolus have been decreasing. For the majority of the rare species, it is impossible to determine the population dynamics trends at the moment as the available actual data are insufficient. Monitoring of the status of the rare species populations in the region (population dynamics control, status and area limit clarification) is the most urgent scientific task in the study of rare species at present.

Key words: breeding, distribution, occurrence, Middle Urals, hybrids.

REFERENCES

Bachurin G. N. Long-tailed Rosefi ch nesting in the Irbit surroundings, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 1998, no. 3, pp. 12-13.

Batmanov V. A. Bioclimatic calendar of Sverdlovsk, in Kalendari prirody SSSR (USSR nature calendars), Moscow, 1949, pp. 125-179.

Bayanov E. S. Finding of Aquatic Warbler Acrocepha-lus paludicola in the Yarkovo district of the Tyumen region, in Russkiy ornitologicheskiy zhurnal, 2013, no. 866, pp. 917-918.

Belyankin A. F. Some interesting ornithological fi dings of the 2005 fi ld season in the north of the Kemerovo region, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2005, no. 10, pp. 8-15.

Boyko G. V. Interesting faunistic fi dings in the Urals and Western Siberia, in Materialy k rasprostrane-niyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 1998, no. 3, pp. 21-24.

Boyko G. V., Sokolov V. A. The fi st record of the Long-tailed Rosefi ch Uragus sibiricus (Pall.) nesting in Europe, in Troglodytes, 2011, no. 2, p. 108.

Burskiy O. V., Pagenkopf K., Forstmeier W. Birds of the Middle Enisey: an annotated species list, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2003, no. 8, pp. 48-71.

Danilov N. N. Ptitsy Srednego Urala i Zauralya: avtoref. dis. ... kand. biol. nauk (Birds of the Middle Urals and Zauralye: abstr. of the Cand. Biol. Sci.' thesis), Sverdlovsk, 1955.

Danilov N. N. Bird dispersal and migrations at area limits, in Trudy vtoroy Pribaltiyskoy ornitologicheskoy konferentsii (Proc. of the second Baltic ornithology conf.), Moscow, 1957, pp. 355-360.

Danilov N. N. Avifauna ofthe Middle Urals and Zauralye and its formation history, in Trudy problemnykh i tematicheskikh soveshchaniy Zoologicheskogo instituta, Moscow, Leningrad, 1960, no. 9, pp. 73-80.

Danilov N. N. Natural changes in the bird distribution in the Middle Urals, in Prakticheskoe ispolzovanie i okhrana ptits Yuzhno-Uralskogo regiona (Practical use and protection of the birds of the Southern Urals), Moscow, 1983, pp. 12-14.

Fedorin A. V Notes on the songbirds of the south of the Sverdlovsk region, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2013, no. 18, pp. 210-213.

Grazhdan K. V Birds of Tyumen and the Tyumen district, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 1998, no. 3, pp. 47-55.

Grazhdan K. V. New species in the avifauna of the Tyumen district, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2000, no. 5, p. 64.

Gurin A. E., Kataev E. N. A Penduline Tit nest in Ekaterinburg, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2002, no. 7, p. 108.

Hakkel A. I. Catalogue of the Zoology Department of the Museum of the Ural Naturalist Society, in Zapiski Uralskogo obshchestva lyubiteley estestvoznaniya, 1898, v. 20, no. 1, pp. 375-458.

Ivanov S. A. On the bird fauna of the surroundings of Verkhnyaya Salda and Nizhnyaya Salda, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2010, no. 15, pp. 74-75.

Ivanov S. A. On the avifauna of the Verkhnyaya Salda district of the Sverdlovsk region, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2013, no. 18, pp. 47-48.

Ivanov S. A., Pogrebnoy I. P. On the bird fauna of the vicinity of Verkhnyaya Salda, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2002, no. 7, pp. 129-130.

Kareba V T. On the avifauna of the northeast of the Omsk region, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2001, no. 6, pp. 88-90.

Kazakov V. P. Birds of the Perm surroundings, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2000, no. 5, pp. 78-88.

Kazakov V P., Lapushkin V A., Fisher S. V On the avifauna of the Perm region, in Fauna of the Urals and Siberia, 2016, no. 2, pp. 86-90.

Korovin V A. Structure and dynamics of the bird population of Middle Ural pine forest, in Fauna Urala i prilezhashchikh territoriy (Fauna of the Urals and adjacent territories), Sverdlovsk, 1982, pp. 46-59.

Korovin V A. Structure of the winter bird population of Ural southern taiga pine forests, in Sibirskiy ekologicheskiy zhurnal, 1995a, no. 2, pp. 129-136.

Korovin V A. On the avifauna of the southern areas of the Middle Urals, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 19956, no. 1, pp. 39-40.

Korovin V A. Birds of the Ural University Biological Station, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2001, no. 6, pp. 92-118.

Korovin V. A. Birds of the northern outskirts and surroundings of Ekaterinburg (based on Yu. K. Gusev's observation diaries), in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2009, no. 14, pp. 66-86.

Korovin V A. Short reports on the Ekaterinburg birds, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2011, no. 16, pp. 62-65.

Korovin V. A. Ortolan Bunting in the Sverdlovsk region, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2014, no. 19, pp. 72-75.

Korovin V A., Lyakhov A. G. Experience in attracting Willow Tit to nesting, in Ptitsy Sibiri:. Tezisy k dokladam 2 Sibirskoy ornitologicheskoy konferentsii (Birds of Siberia: Abstr. to the reports of the 2nd Siberian ornithol. conf.), Gorno-Altaysk, 1983, pp. 179-180.

Korovin V A., Nefedov N. A. New information on the birds of the Ural Federal University Biological Station (the Sverdlovsk region), in Fauna of the Urals and Siberia, 2016, no. 2, pp. 91-100.

Korovin V. A., Suslova T. A. Birds of the Bolshaya Chernaya River basin (the Middle Urals), in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2005, no. 10, pp. 140-154.

Korshikov L. V. Additional notes on the avifauna of the Sysert surroundings (the Sverdlovsk region), in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2011, no. 16, pp. 66-68.

Korshikov L. V., Kornev S. V. New interesting ornithological observations in the Orenburg region in 2003, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2003, no. 8, pp. 130-133.

Kuzmich A. A. Interesting bird fi dings in Kamensk-Uralskiy and its vicinity, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2001, no. 6, pp. 122-124.

Lyakhov A. G. Ekaterinburg corvids, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2012, no. 17, pp. 98-110.

Lyakhov A. G. Rare passerines of the Ekaterinburg surroundings. Pt. 1, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2014, no. 19, pp. 78-96.

Lyakhov A. G., Noskov A. A. Hybrid of Two-barred Crossbill Loxia leucoptera and Redpoll Acanthis flammea, in Russkiy ornitologicheskiy zhurnal, 2012, no. 830, pp. 3284-3286.

Lyakhov A. G., Tarasov V V. Records of hybrids of Azure Tit Parus cyanus and Blue Tit P caeruleus in the Middle Urals and Zauralye, in Russkiy ornitologicheskiy zhurnal, 2014, no. 1085, pp. 4041-4045.

Maksimov S. A. Records of birds at the boundaries of their distribution areas in the Urals, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 1995, no. 1, p. 51.

Malyshev R. A. About the role of big cities in bird migrations, in Materialy Vsesoyuznoy konferentsiipo migratsiyam ptits (Proc. ofthe all-USSR conf. on bird migrations), Moscow, 1975, pt. 1. pp. 74-75.

Menzbir M. A. Ptitsy Rossii (Birds of Russia), Moscow, 1893-1895, v. 1-2.

Motylev K. V Most interesting ornithological fi dings in the Middle Urals in 60 years, in Rasprostranenie i fauna ptits Urala (Distribution and fauna of the Ural birds), Sverdlovsk, 1989, pp. 72-73.

Nekrasov E. S. Class Aves — Birds, in Fauna biologicheskoy stantsii Uralskogo universiteta (Fauna of the biological station of the Ural University), Sverdlovsk, 1977, pp. 14-40.

Nekrasov E. S. Avifauna of the city of Sverdlovsk, in Fauna Urala i Evropeyskogo Severa (Fauna of the Urals and the European North), Sverdlovsk, 1979, pp. 102-107.

Nekrasov E. S., Bannykh V A. Birds of the margins of the ash collector reservoir of the Novosverd-lovskaya heat and power plant, in Rasprostranenie i fauna ptits Urala (Distribution and fauna of the Ural birds), Sverdlovsk, 1989, pp. 73-75.

Nikonov N. G. Pevchieptitsy (Songbirds), Sverdlovsk, 1973.

Panov E. N. Gibridizatsiya i etologicheskaya izolyatsiya u ptits (Hybridization and ethological isolation in birds), Moscow, 1989.

Piskunov A. N. Birds of Verkhniy Tagil and its surroundings, in Materialy k rasprostraneniyu ptits

na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 1999, no. 4, pp. 164-174.

Polyakov V. E., Gurin A. E., Sesin A. V., Eremenko I. N. Observations of rare birds and birds living at the borders of their ranges near Ekaterinburg, in Fauna of the Urals and Siberia, 2017, no. 1, pp. 210-215.

Postnikov S. N. Blue Tit nesting in Ekaterinburg, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 1998a, no. 3, p. 135.

Postnikov S. N. Long-tailed Rosefi ch nesting in the Middle Urals, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 19986, no. 3, p. 135.

Postnikov S. N. New fi dings of Long-tailed Rosefi ch nests in the Middle Urals, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 1999, no. 4, p. 176.

Reshetkova N. P. Birds of the Shirokorechenskiy peatland and its surroundings (Ekaterinburg), in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2009, no. 14, pp. 156-168.

Reshetkova N. P. On the study of the avifauna of the Gorniy Shchit fish farm (Ekaterinburg), in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2013, no. 18, pp. 73-93.

Reztsov S. Ya. Birds of the Perm province (the northern districts: the Verkhoturye and Cherdyn counties), in Materialy k poznaniyu fauny i flory Rossiyskoy Imperii. Otdel zoologicheskiy, 1904, no. 6, pp. 43-185.

Ryabitsev V. K. Baikal Bullfi ch near Sverdlovsk, in Rasprostranenie i fauna ptits Urala. Materialy k regionalnoy konferentsii (Distribution and fauna of the Ural birds. Materials for the regional conf.), Orenburg, 1989, p. 24.

Ryabitsev V. K. Ptitsy Urala, Priuralya i Zapadnoy Sibiri (Birds of the Urals, Priuralye and Western Siberia), Ekaterinburg, 2008.

Ryabitsev V. K. Ptitsy Sibiri (Birds ofSiberia), Moscow, Ekaterinburg, 2014.

Ryabitsev V. K., Lyakhov A. G., Korshikov L. V. On the bird fauna of the northwest of the Chelyabinsk region, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2006, no. 11, pp. 176-184.

Ryabitsev V. K., Ryabitsev A. V. Ortolan Bunting in the south of the Sverdlovsk region, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2014, no. 19, pp. 133-136.

138

OTM^I ■ A. L Hxxoe, B. A. KopoeuH

Ryabitsev V. K., Ryabitsev A. V., Lyakhov A. G. Notes on the bird fauna of the south of the Sverdlovsk region, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2012, no. 17, pp. 142-152.

Sabaneev L. P. Pozvonochnye Srednego Urala i geo-graficheskoe rasprostranenie ikh v Permskoy i Orenburgskoy guberniyakh (Vertebrates of the Middle Urals and their geographic distribution in the Perm and Orenburg provinces), Moscow, 1874.

Stepanyan L. S. Sostav i raspredelenie ptits fauny SSSR. Vorobyinoobraznye Passeriformes (Species composition and distribution of the birds of the USSR fauna. Passeriformes), Moscow, 1978.

Stepanyan L. S. Konspekt ornitologicheskoy fauny SSSR (Checklist of the ornithological fauna of the

USSR), Moscow, 1990.

Sushkin P. P. Quick notes, in Ornitologicheskiy vestnik, 1910, no. 1, pp. 38-41.

Tarasov V V., Lyakhov A. G. Results of bird trapping in the Iset and Pyshma River interfluve area in the 2014 autumn, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2014, no. 19, pp. 159-167.

Utkin S. N. Interesting ornithological fi dings on the Shuvakish Lake, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2009, no. 14, p. 224.

Zvigintsev S. E. Notes on the birds of the Istoki Iseti Historical and Natural Park, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2010, no. 15, pp. 39-43.