CC BY
73
УДК 597.6; 598.1 (470)
DOI: 10.20310/1810-0198-2017-22-5-841-845
РЕДКИЕ ВИДЫ ЗЕМНОВОДНЫХ И ПРЕСМЫКАЮЩИХСЯ И РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ КРИТИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ ТЕРРИТОРИЙ
© В.В. Бобров
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН 119071, Российская Федерация, г. Москва, Ленинский проспект, 33 E-mail: vladimir.v.bobrov@gmail.com
Обсуждается роль редких видов земноводных и пресмыкающихся в разработке концепции критически значимых территорий. Приведены примеры определения подобных территорий и придания им различного уровня (международный, федеральный, региональный, локальный) для России и для Москвы. Ключевые слова: земноводные; критически значимые территории; Москва; пресмыкающиеся; Россия
Попытки определения приоритетных участков земной поверхности и морской акватории для первоочередной разработки мер по сохранению биоразнообразия возникли из понимания ограниченности финансовых и материальных ресурсов, необходимых для осуществления подобных мер. Наиболее известной и хорошо развитой программой в данном направлении является разработанная в 1980-х гг. международной организацией «BirdLife International» программа по определению так называемых «Important Bird Areas» [1] (в России получившая название «Ключевые орнитологические территории» (КОТР)) [2].
В настоящее время в лаборатории сохранения биоразнообразия и использования биоресурсов ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН (Москва), под руководством ее заведующего - В.Ю. Ильяшенко, ведется разработка концепции «критически значимых территорий». Определены только некоторые основные положения, которые авторы разработки концепции хотят вынести на обсуждение научной общественности, занимающейся вопросами охраны природы. Основные положения доложены на нескольких научных конференциях и опубликованы [3-5]. Суть концепции, изложенная в этих публикациях, заключается в понимании существования в пределах областей распространения живых организмов участков особой значимости, что вытекает из неравномерности использования пространства этими живыми организмами. Такие занимаемые объектом (популяцией, видом, сообществом и т. п.) участки пространства предлагается называть «значимые территории» (ЗТ), а территории, критические важные для выживания и, следовательно, для сохранения соответствующего объекта на любом надорганизменном уровне (от семьи до сообщества) - выделять как «критически значимые территории» (КЗТ»). Отличие концепции КЗТ от КОТР заключается, в частности, в том, что последние не предусматривают выделение участков для сохранения редких и уязвимых таксонов ниже видового уровня. В связи с этим многие подвиды остаются без внимания. Концепция КЗТ подразумевает более широкий подход территориального сохранения объектов
дикой природы. Он заключается в выделении КЗТ, важных для выживания не только редких, но и многочисленных и широко распространенных видов. Примером применения подобной концепции на видовом уровне может служить исследование КЗТ для серого журавля (Grus grus Linnaeus, 1758) [6].
Для выделения КЗТ предлагается использовать критерии, которые определят ранг каждой подобной территории.
В качестве примера рассмотрим КЗТ для земноводных и пресмыкающихся в России и конкретном регионе - Москве. Русские и латинские названия приводятся по новейшему справочнику по герпетофауне России [7]. Для крымских видов, которые не попали в этот справочник, аналогичные названия приводятся по Всемирной базе данных пресмыкающихся [8].
Прежде чем определить КЗТ для сообществ или видов земноводных и пресмыкающихся, надо либо с помощью экспертной оценки, либо на основании каких-то обоснованных показателей определить потенциальные КЗТ. Далее с использованием утвержденных критериев можно определить статус каждой такой потенциальной КЗТ и либо утвердить ее в этом качестве, либо отклонить. В настоящее время предлагаются 4 уровня КЗТ и потенциальные качественные критерии для определения уровня предлагаемой КЗТ:
1) международный уровень: оцениваемая КЗТ имеет критическое значение для выживания одного или нескольких таксонов (видов или подвидов), находящихся под глобальной угрозой исчезновения (входящих в Красный список МСОП (IUCN Red list) [9] в группу категорий Threatened (угрожаемые): CR -critically endangered (таксон, находящийся в критической опасности]), EN - endangered (таксон, находящийся в опасности) и VU - vulnerable (уязвимый таксон), а также для эндемиков страны; оцениваемая КЗТ обладает максимальным в мире показателем таксономического разнообразия какой-либо группы животных;
2) государственный (в случае с РФ - федеральный) уровень: оцениваемая КЗТ имеет критическое значение для выживания таксонов, занесенных в Красную книгу
РФ [10] или включенных в «Каталог редких видов позвоночных России» [11]; эндемичных для фауны России подвидов; а также для видов, распространенных в пределах страны только в границах данного субъекта РФ; или если рассматриваемая территория обладает наибольшим таксономическим разнообразием либо одной из групп животных в пределах страны, либо всей совокупности фауны;
3) региональный уровень: оцениваемая КЗТ имеет критическое значение для сохранения уязвимых и редких для территории региона таксонов, занесенных в региональные Красные книги или иные региональные списки редких видов;
4) локальный уровень: оцениваемая КЗТ важна для сохранения уязвимых и редких для территории региона таксонов, обитающих в каком-либо одном местообитании района, в одном биотопе, месте концентрации на период зимовки и т. д.
Рассмотрим некоторые примеры потенциальных КЗТ для земноводных и пресмыкающихся России, основываясь на приведенных выше критериях.
1. Поскольку на территории России по понятным причинам отсутствуют районы с максимальным в мире показателем таксономического разнообразия амфибий и рептилий, КЗТ международного уровня могут считаться районы обитания эндемиков и видов, находящихся под глобальной угрозой исчезновения. В фауне России известен один эндемичный вид амфибий: уссурийский когтистый тритон - Onychodactylus fischeri (Boulenger, 1886) и три эндемичных вида рептилий: два вида гадюк - реликтовая гадюка (Pelias magnifica (Tuniyev et Ostrovskikh, 2001) и гадюка Орлова (Pelias orlovi Tuniyev et Ostrovskikh, 2001) и скальная ящерица Линдхольма (Darevskia lindholmi (Lantz et Cyren, 1936)). Наличие их на потенциальной КЗТ позволяет ей придать самый высокий статус - международного значения. В категорию Critically endangered входят 2 встречающихся на территории России таксона: средиземноморская черепаха Никольского (Testudo graeca nikolskii Chkhikvadze et Tunijev, 1986) и гадюка Орлова. В категорию Endangered также входят 2 вида: кавказская (Pelias kaznakowi (Nikolsy, 1909)) и реликтовая гадюки. Пять видов рептилий, обитающих в пределах России, имеют категорию Vulnerable: средиземноморская черепаха (Testudo graeca Linnaeus, 1758), дальневосточная черепаха (Pelodiscus sinensis (Wiegmann, 1835)), альпийская ящерица (Darevskia alpina (Darevsky, 1967)), колхидский уж (Natrix megalocephala Orlov et Tuniyev, 1987) и гадюка Динника (Pelias dinniki (Nikolsky, 1913)).
2. КЗТ федерального уровня могут считаться районы с наибольшим видовым разнообразием какой-либо группы - отряда, семейства, рода. Подобные территории для России были определены во время наложения карт ареалов всех видов амфибий и рептилий, как в совокупности, так и по каждому отряду [12-15]. Так, например, КЗТ федерального уровня, как для ящериц, так и для змей может считаться юго-восток Дагестана, где число видов ящериц, обитающих в симпатрии, достигает 10, а змей - 13. В то же время для бесхвостых амфибий территории наибольшего видового разнообразия располагаются в центральном районе Европейской части страны.
Также критерием для выделения КЗТ может считаться обитание таксона только в одном субъекте РФ. Таких видов амфибий в фауне России известно 4: уссурийский когтистый тритон встречается только в При-
морском крае, сирийская чесночница (Pelobates syriacus Boettger, 1889) - в Дагестане, камышовая жаба (Epidalea calamita (Laurenti, 1768)) в Калининградской области и хоккайдская лягушка (Rana pirica Matsui, 1991) - в Сахалинской области. При этом три из этих видов (исключая хоккайдскую лягушку) занесены в Красную книгу РФ, что еще больше повышает статус тех районов, в которых они обитают. Среди рептилий подобных видов гораздо больше - 28 (более трети от всего состава фауны). Наибольшее число таких видов (9) известно в Дагестане: кавказская агама (Laudakia caucasia (Eichwald, 1831)), длинноногий сцинк (Eumeces schneiden (Daudin, 1802)), червеобразная сле-позмейка (Typhlops vermicularis Merrem, 1820), разноцветный полоз (Hemorrhois ravergieri (Menetries, 1832)), краснобрюхий полоз (Hierophis schmidti (Nikolsky, 1909)), ошейниковый эйренис (Eirenis collaris (Ménétriés, 1832)), смирный эйренис (Eirenis modestus (Martin, 1838)), кошачья змея (Telescopus fallax (Fleischmann, 1831)) и гюрза (Macrovipera lebetina (Linnaeus, 1758)). Немногим меньшее (по 5) число таких видов известно на острове Кунашир и на юге Приморского края.
3. В качестве примера для определения потенциальных КЗТ для конкретного региона рассмотрим земноводных Москвы. Еще 20 лет назад была проведена полная инвентаризация видового состава земноводных Москвы и составлены подробные кадастрово-справочные карты распространения для каждого вида [16]. Сопоставление тех данных с новыми, опубликованными в двух изданиях Красной книги Москвы [1718], показало резкое сокращение мест обитания практически всех видов, для некоторых из них ставшее катастрофическим [19]. Так, гребенчатый тритон (Triturus crstatus (Laurenti, 1768)) к 1997 г. в Москве был известен из 17 точек, в 1-м издании Красной книги указывается из двух, во 2-м - из одной (Знаменское-Садки). Краснобрюхая жерлянка (Bombina bombina (Linnaeus, 1761)) к 1997 г. в Москве была известна из 18 точек, в 1-м издании Красной книги приводятся из трех, а во 2-м - лишь из одной (Крылатская пойма, и та - предположительно).
Поскольку на территории Москвы нет эндемичных для России видов, а также видов, занесенных в Красный список МСОП в категориях CR, EN и VU, и, естественно, нет районов с максимальным разнообразием амфибий в мировом масштабе, здесь нет КЗТ международного уровня. А также федерального, поскольку нет ни одного вида, занесенного в Красную книгу РФ. Соответственно, наивысший уровень КЗТ здесь может быть определен как региональный. С целью поиска подобных потенциальных КЗТ был проведен анализ распространения всех видов амфибий в Москве, занесенных в Красную книгу Москвы [18]. Всего в нее включены 8 видов земноводных из 11, входящих в городскую фауну.
1-я категория (вид, находящийся в Москве под угрозой исчезновения) - 4 вида: гребенчатый тритон, краснобрюхая жерлянка, обыкновенная чесночница (Pelobates fuscus (Laurenti, 1768)) и зеленая жаба (Pseudepidalea viridis Laurenti, 1768). Данные о наличии в Москве краснобрюхой жерлянки и обыкновенной чесночницы за 2001-2010 гг. отсутствуют. Однако, учитывая исключительно скрытный образ жизни чесночницы, нельзя исключать вероятности ее обнаружения в нескольких местах.
2-я категория (редкий на территории Москвы вид с сокращающейся численностью) - 3 вида: обыкновенный тритон (Lissotriton vulgaris (Linnaeus, 1758)), серая жаба - (Bufo bufo (Linnaeus, 1758)) и остромордая лягушка (Rana arvalis Nilsson, 1842).
3-я категория (уязвимый вид с сокращающейся численностью) - 1 вид: травяная лягушка (Rana temporaria Linnaeus, 1758).
Исходя из анализа распространения и видового разнообразия амфибий в Москве, можно предложить следующие потенциальные КЗТ.
Усадьба «Знаменское-Садки» - единственное место в пределах Москвы, где обнаружен гребенчатый тритон (1-я категория), а также место обитания еще 5 видов: обыкновенный тритон, серая жаба, зеленая жаба, травяная лягушка, остромордая лягушка.
Национальный парк «Лосиный остров» - место обитания 5 видов: обыкновенный тритон, зеленая жаба, серая жаба, травяная лягушка, остромордая лягушка. Здесь сохранилась относительно крупная популяция серой жабы. Единственное место, где более или менее обычна и повсеместно встречается травяная лягушка. Самая крупная в Москве популяция остромордой лягушки.
Проектируемый памятник природы «Молжанинов-ский»: единственное место, в котором учтено около 25 особей обыкновенного тритона (в остальных районах менее 20 особей), а также одно из трех мест Москвы, где может обитать обыкновенная чесночница, занесенная в 1-ю категорию.
Проектируемый заповедный участок «Крылатская пойма» - единственное место в Москве, где может обитать краснобрюхая жерлянка, занесенная в 1-ю категорию.
Проектируемый заповедный участок «Мнёвников-ская пойма» - одно из трех мест в Москве, где может обитать обыкновенная чесночница.
Только национальный парк «Лосиный остров» обладает в настоящий момент природоохранным статусом. Природоохранный статус остальных потенциальных КЗТ находится на стадии рассмотрения [20], и вполне возможно, что их экосистемы к моменту придания им какого-то статуса понесут уже невосполнимый урон и пока еще обитающие на них редкие и исчезающие виды амфибий прекратят свое существование и исчезнут из фауны Москвы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Key biodiversity areas (KBAs) and Important bird and biodiversity areas (IBAs). URL: http://www.birdlife.org/worldwide/program-mes/sites-habitats-ibas-and-kbas (accessed: 29.05.2017)
2. Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Евро-
пейской России / сост. Т.В. Свиридова, под ред. Т.В. Свиридовой и В.А. Зубакина. М.: Союз охраны птиц России, 2000. 702 с.
3. Ильяшенко В.Ю., Хляп Л.А., Ильяшенко Е.И., Куваев А.В., Мищенко А.Л., Бобров В.В., Варшавский А.А. Концепция значимых территорий и ее значение для эколого-просветительской деятельности и сохранения биоразнообразия на ООПТ // Научные исследования в заповедниках и национальных парках России: тезисы Все-рос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвящ. 25-летнему юбилею биосферного резервата ЮНЕСКО «Национальный парк «Водлозерский». Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2016. С. 90-91.
4. Ильяшенко В.Ю., Хляп Л.А., Мищенко А.Л., Бобров В.В., Куваев А.В., Поспелов И.Н., Волков С.В. Ключевые и особо ценные территории в пространственной структуре вида и сообщества // Структура вида у млекопитающих: материалы конф. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2015. С. 38.
5. Ильяшенко В.Ю., Хляп Л.А., Мищенко А.Л., Куваев А.В., Бобров В.В., Ильяшенко Е.И., Варшавский А.А. Аспекты территориального управления сохранением млекопитающих: значимые территории и ключевые территории // Териофауна России и сопредельных территорий: Междунар. совещание (10 съезд Териолог. о-ва при РАН). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2016. С. 149.
6. Ильяшенко Е.И. Критически значимые территории для серого журавля (Grus grus Linnaeus, 1758) (Gruidae, Aves) // Поволжский экологический журнал. 2016. № 2. С. 199-208.
7. Дунаев Е.А., Орлова В.Ф. Земноводные и пресмыкающиеся России: атлас-определитель. М.: Фитон+, 2012. 320 с.
8. The reptile database. URL: http://reptile-database.reptarium.cz/ (accessed: 29.05.2017).
9. The IUCN Red list of threatened species. 2016-3. URL: http://www.iucnredlist.org/ (accessed: 29.05.2017).
10. Красная книга Российской Федерации (Животные). М.: АСТ; Астрель, 2001. 862 с.
11. Ильяшенко В.Ю., Шилин Н.И., Семенов Д.В., Бобров В.В., Мищенко А.Л., Волков С.В., Ильяшенко Е.И., Хляп Л.А., Рожнов В.В., Варшавский А.А., Поспелов И.Н. Каталог редких позвоночных животных России. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2014. 74 с.
12. Бобров В.В., Варшавский А.А. Разнообразие пресмыкающихся фауны России // Актуальные проблемы герпетологии и токсиноло-гии. 2007. № 10. С. 15-20.
13. Бобров В.В., Варшавский А.А. Пресмыкающиеся фауны России // Экология и жизнь. 2009. № 4. С. 40-43.
14. Бобров В.В., Варшавский А.А. Земноводные фауны России // Экология и жизнь. 2010. № 4. С. 46-49.
15. Бобров В.В., Варшавский А.А. Разнообразие земноводных (Amphibia) фауны России // Вопросы герпетологии: материалы Четвертого съезда Герпетологического общества им. А.М. Никольского / гл. ред. Н.Б. Ананьева. СПб., 2011. С. 31-35.
16. Kuzmin S.L., Bobrov V. V., Dunaev E.A. Amphibians of Moscow Province: distribution, ecology, and conservation // Zeitschrift für Feldherpetologie. 1996. Bd. 3. S. 19-72.
17. Красная книга города Москвы / отв. ред. Б.Л. Самойлов и Г.В. Морозова. М.: ABF, 2001. 624 с.
18. Красная книга Москвы (изд. 2-е, перераб. и допол.) / отв. ред. Б.Л. Самойлов, Г.В. Морозова. М.: Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы; Экологический фонд развития городской среды «Экогород», 2011. 928 с.
19. Бобров В.В., Семенов Д.В. Земноводные и пресмыкающиеся Москвы и Московской области: современное состояние и охрана // Вестник Тамбовского университета. Серия Естественные и технические науки. Тамбов, 2013. Т. 18. Вып. 6. С. 2984-2987.
20. Бобров В.В. Анализ репрезентативности сети проектируемых особо охраняемых природных территорий Москвы для сохранения редких и исчезающих видов позвоночных животных (Vertebrata) // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. Серия: Социально-экологические технологии. 2014. № 1-2. С. 55-69.
Поступила в редакцию 30 июня 2017 г.
Бобров Владимир Владимирович, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, г. Москва, Российская Федерация, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, e-mail: vladimir.v.bobrov@gmail.com
UDC 597.6; 598.1 (470)
DOI: 10.20310/1810-0198-2017-22-5-841-845
RARE SPECIES OF AMPHIBIANS AND REPTILES AND DEVELOPMENT OF CONCEPT OF CRITICALLY IMPORTANT TERRITORIES
© V.V. Bobrov
A.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution of RAS 33 Leninsky Ave., Moscow, Russian Federation, 119071 E-mail: vladimir.v.bobrov@gmail.com
The role of rare species of amphibians and reptiles in development of the concept of critically important territories is discussed. Examples of definition of similar territories and giving of various levels to them (international, federal, regional, local) for Russia and for Moscow are given. Keywords: amphibians; critically important territories; Moscow; reptiles; Russia
REFERENCES
1. Key biodiversity areas (KBAs) and Important bird and biodiversity areas (IBAs). Available at: http://www.birdlife.org/world-wide/programmes/sites-habitats-ibas-and-kbas (accessed 29.05.2017).
2. Sviridova T.V. (compiler). Klyuchevye ornitologicheskie territorii Rossii. T. 1. Klyuchevye ornitologicheskie territorii mezhdunarod-nogo znacheniya v Evropeyskoy Rossii [Key Ornithological Territories of Russia. Vol. 1. Key Ornithological Territories of International Value in European Russia]. Moscow, Bird Conservation Union of Russia Publ., 2000, 702 p. (In Russian).
3. Ilyashenko V.Yu., Khlyap L.A., Ilyashenko E.I., Kuvaev A.V., Mishchenko A.L., Bobrov V.V., Varshavskiy A.A. Kontseptsiya znachimykh territoriy i ee znachenie dlya ekologo-prosvetitel'skoy deyatel'nosti i sokhraneniya bioraznoobraziya na OOPT [The concept of significant territories and its value for ecological and educational activity and preservation of a biodiversity on strictly protected natural territories]. Tezisy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem, posvyashchennoy 25-letnemu yubileyu biosfernogo rezervata YuNESKO «Natsional'nyy park «Vodlozerskiy» «Nauchnye issledovaniya v zapovednikakh i natsional'nykh parkakh Rossii» [Proceedings of All-Russian Scientific-Practical Conference with the International Participation, Devoted to 25-year Anniversary of Biosphere Reserve "Vodlozersky National Park" "Scientific Investigations in Nature Reserves and National Parks of Russia"]. Petrozavodsk, Karelia Scientific Center of RAS, 2016, pp. 90-91. (In Russian).
4. Il'yashenko V.Yu., Khlyap L.A., Mishchenko A.L., Bobrov V.V., Kuvaev A.V., Pospelov I.N., Volkov S.V. Klyuchevye i osobo tsennye territorii v prostranstvennoy strukture vida i soobshchestva [Key and Especially Valuable Territories in Spatial Structure of Species and Community]. Materialy konferentsii «Struktura vida u mlekopitayushchikh» [Materials of the Scientific Conference "The Structure of Mammalian Species"]. Moscow, KMK Scientific Press Ltd., 2015, p. 38. (In Russian).
5. Ilyashenko V.Yu., Khlyap L.A., Mishchenko A.L., Kuvaev A.V., Bobrov V.V., Il'yashenko E.I., Varshavskiy A.A. Aspekty territorial'nogo upravleniya sokhraneniem mlekopitayushchikh: znachimye territorii i klyuchevye territorii [Aspects of territorial administration preservation of mammals: significant territories and key territories]. Teriofauna Rossii i sopredel'nykh territoriy: Mezhdunarodnoe soveshchanie (10 S"ezd Teriologicheskogo obshchestvapri RAN) [Theriofauna of Russia and Adjacent Territories International Conference (10 Congress of Russian Theriological Society RAS]. Moscow, KMK Scientific Press Ltd., 2016, p. 149. (In Russian).
6. Ilyashenko E.I. Kriticheski znachimye territorii dlya serogo zhuravlya (Grus grus Linnaeus, 1758) (Gruidae, Aves) [Critically important areas for the common crane (Grus grus Linnaeus, 1758) (Gruidae, Aves)]. Povolzhskiy ekologicheskiy zhurnal -Povolzhskiy Journal of Ecology, 2016, no. 2, pp. 199-208. (In Russian).
7. Dunaev E.A., Orlova V.F. Zemnovodnye i presmykayushchiesya Rossii: atlas-opredelitel' [Amphibians and Reptiles of Russia: Atlas-Determinant]. Moscow, Fiton+ Publ., 2012, 320 p. (In Russian).
8. The reptile database. Available at: http://reptile-database.reptarium.cz/ (accessed 29.05.2017).
9. The IUCNRed list of threatened species. 2016-3. Available at: http://www.iucnredlist.org/ (accessed 29.05.2017).
10. Krasnaya kniga Rossiyskoy Federatsii (Zhivotnye) [Red Data Book of the Russian Federation (Animals)]. Moscow, AST Publ., Astrel Publ., 2001, 862 p. (In Russian).
11. Ilyashenko V.Yu., Shilin N.I., Semenov D.V., Bobrov V.V., Mishchenko A.L., Volkov S.V., Ilyashenko E.I., Khlyap L.A., Rozhnov V.V., Varshavskiy A.A., Pospelov I.N. Katalog redkikh pozvonochnykh zhivotnykh Rossii [Catalogue of Rare Vertebrates of Russia]. Moscow, KMK Scientific Press Ltd., 2014, 74 p. (In Russian).
12. Bobrov V.V., Varshavskiy A.A. Raznoobrazie presmykayushchikhsya fauny Rossii [Diversity of reptiles fauna in Russia]. Aktual'nye problemy gerpetologii i toksinologii - Relevant Problems of Herpetology and Toxinology, 2007, no. 10, pp. 15-20. (In Russian).
13. Bobrov V.V., Varshavskiy A.A. Presmykayushchiesya fauny Rossii [Reptiles of the Russian fauna]. Ekologiya i zhizn' - Ecology and Life, 2009, no. 4, pp. 40-43. (In Russian).
14. Bobrov V.V., Varshavskiy A.A. Zemnovodnye fauny Rossii [Amphibious faunae of Russia]. Ekologiya i zhizn' - Ecology and Life, 2010, no. 4, pp. 46-49. (In Russian).
15. Bobrov V.V., Varshavskiy A.A. Raznoobrazie zemnovodnykh (Amphibia) fauny Rossii [Diversity of amphibians (Amphibia) in Russia]. Materialy Chetvertogo s"ezda Gerpetologicheskogo obshchestva im. A.M. Nikol'skogo «Voprosy gerpetologii» [Proceedings of the 4th Meeting of the A.M. Nikolsky Herpetological Society "Herpetology Issues"]. St. Petersburg, 2011, pp. 31-35. (In Russian).
16. Kuzmin S.L., Bobrov V.V., Dunaev E.A. Amphibians of Moscow Province: distribution, ecology, and conservation. Zeitschrift für Feldherpetologie, 1996, vol. 3, pp. 19-72.
17. Samoylov B.L., Morozova G.V. (executive eds.). Krasnaya kniga gorodaMoskvy [Red Data Book of Moscow]. Moscow, ABF Publ., 2001, 624 p. (In Russian).
18. Samoylov B.L., Morozova G.V. (executive eds.). Krasnaya kniga Moskvy [Red Data book of Moscow]. Moscow, Department of Environmental Management and Environmental Protection of Moscow, Ecological Fund of Development of the Urban Environment "Ecogorod", 2011, 928 p. (In Russian).
19. Bobrov V.V., Semenov D.V. Zemnovodnye i presmykayushchiesya Moskvy i Moskovskoy oblasti: sovremennoe sostoyanie i okhrana [Amphibians and reptiles of Moscow and Moscow province: modern status and conservation]. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya Estestvennye i tekhnicheskie nauki — Tambov University Reports. Series: Natural and Technical Sciences, 2013, vol. 18, no. 6, pp. 29842987. (In Russian).
20. Bobrov V.V. Analiz reprezentativnosti seti proektiruemykh osobo okhranyaemykh prirodnykh territoriy Moskvy dlya sokhraneniya redkikh i ischezayushchikh vidov pozvonochnykh zhivotnykh (Vertebrata) [Analysis of representativeness of specially protected natural areas net in Moscow for rare and threatened vertebrates (Vertebrata) preservation]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta im. M.A. Sholokhova. Seriya: Sotsial'no-ekologicheskie tekhnologii — Vestnik of Sholokhov Moscow State University for the Humanities Reports. Series: Social and Ecological Technology, 2014, vol. 1-2, pp. 55-69. (In Russian).
Received 30 June 2017
Bobrov Vladimir Vladimirovich, A.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution of RAS, Moscow, Russian Federation, Candidate of Biology, Senior Research Worker, e-mail: vladimir.v.bobrov@gmail.com
Для цитирования: Бобров В.В. Редкие виды земноводных и пресмыкающихся и разработка концепции критически значимых территорий // Вестник Тамбовского университета. Серия Естественные и технические науки. Тамбов, 2017. Т. 22. Вып. 5. С. 841845. DOI: 10.20310/1810-0198-2017-22-5-841-845
For citation: Bobrov V.V. Redkie vidy zemnovodnykh i presmykayushchikhsya i razrabotka kontseptsii kriticheski znachimykh territoriy [Rare species of amphibians and reptiles and development of concept of critically important territories]. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya Estestvennye i tekhnicheskie nauki — Tambov University Reports. Series: Natural and Technical Sciences, 2017, vol. 22, no. 5, pp. 841-845. DOI: 10.20310/1810-0198-2017-22-5-841-845 (In Russian, Abstr. in Engl.).
