CC BY
29
Онлайн-доступ к журналу: http://^vestia_bio.isu.ru/ru/index.html
Серия «Биология. Экология»
2017. Т. 19. С. 78-89
Иркутского государственного университета
И3В ЕСТИЯ
УДК 592: 593.3
Редкие виды ракообразных (Crustacea: Branchiopoda,
Maxillopoda) в водоёмах Иркутской области
1 2 2 Н. Г. Шевелева , Е. А. Мишарина , О. Г. Пенькова
1 Лимнологический институт СО РАН, Иркутск
2 Иркутский государственный университет, Иркутск E-mail: [email protected]
Аннотация. Приведены краткие описания с фотографиями основных морфологических признаков ветвистоусых ракообразных семейств Macrothricidae и Chydoridae, веслоногих ракообразных семейства Diaptomidae и жаброногого рачка семейства Arterniidae. Впервые для водоёмов Иркутской области указываются: Bunops serri-caudata (Daday, 1888); Anchistropus emarginatus Sars, 1862; Camptocercus fennicus Stenroos, 1898; Neutrodiaptomus (M.) pachypoditus (Rylov, 1925) и Artemia sp. Bee виды, кроме N. (M.) pachypoditus и Artemia sp. редкие в Восточной Сибири и малочисленные. В комментариях подчеркивается, что найденные нами виды существенно не отличаются по внешней морфологии от европейских популяций.
Ключевые слова: ракообразные, систематика, фауна, Иркутская область.
Разнообразие гидрофауны Иркутской области, особенно в небольших пресных и минерализованных водоёмах, остаётся слабо изученным. При этом значительный прогресс, достигнутый в таксономии низших ракообразных, в частности С1аНосега и СорероНа, требует пересмотра состава фауны этой группы. В настоящее время сведения об отдельных морфологических признаках некоторых видов планктонных ракообразных, относящиеся к середине XX в., не являются полными и устарели с точки зрения современных требований. Так, учитывая последние таксономические ревизии в отряде Са1апо1На, при описании новых или валидных видов важно использовать ранее не принимавшиеся во внимание форму и размер рострума, число и длину щетинок на члениках антеннул, детали строения дистального членика экзоподита левой ноги Р5 самца и самки Р5 [1].
Материалы и методы
Пробы зоопланктона, зообентоса и зарослевой фауны беспозвоночных собирали сетью Джеди или сачком Апштейна в 5 местообитаниях на территории Иркутской области в августе-сентябре 2011-2016 гг. (табл.).
Введение
Таблица
Редкие ракообразные и их нахождение в водных объектах Иркутской области
Вид Водоём Координаты (N, E) Макс. глубина, м Тип грунта
Bunops serricaudata (Daday, 1888) Болотистые водоемы близ оз. Солёное 56°47'19" N 105°37'12" E 1-2 Ил, растительный детрит
Camptocercus fennicus Stenroos, 1898 Нижнее течение р. Кова (левый приток р. Ангары) 58°14'22"N 100о26'39" E 15 Детрит, песок
Anchistropus emarginatus Sars, 1862 Оз. Веренка (бассейн р. Тыреть) 53o40'46"N 102°14'96'' E 2 Ил, высшая водная растительность
Artemia sp. Оз. Солёное (г. Усть-Кут) 56°47'19"N 105°37'12" E 2 Ил
N.(M.) pachypodi-tus (Rylov, 1925) Карьер на о. Большой (р. Ангара) 52°46'28"N 103°41'30''E 4 Слабозаилен-ный песок
Материал фиксировали 96%-ным этиловым спиртом или 40%-ным формалином до достижения концентрации последнего в пробе 5-6 %. При подготовке к сканирующей микроскопии фиксированных в спирте рачков выдерживали в течение суток в растворе гексаметилдисилазана. В работе использовали оптический микроскоп Olympus CX 41 (Olympus, Япония) и сканирующий электронный микроскоп Philips SEM 525М (Philips, Голландия). Фотографирование рачков проводили при помощи микроскопов Axiovert-200 и Axiostar plus (Carl Zeiss, Германия) на базе Приборного центра «Электронная микроскопия» Объединённого центра ультрамикроанализа ЛИН СО РАН.
Определение ракообразных проводили по морфологическим признакам, используя известные источники [1; 2].
Результаты и обсуждение
В исследованных водоёмах удалось обнаружить несколько редко встречающихся в Восточной Сибири видов ракообразных, особенности морфологии которых представляют интерес.
Надкласс Crustacea Класс Branchiopoda Latreille, 1816 Надотряд Cladocera Отряд Anomopoda Sars, 1865 Семейство Macrothricidae, Norman et Brady 1867 Род Bunops Birge, 1893 Bunops serricaudata (Daday, 1888)
Описание материала. Два экземпляра самок найдены в небольших болотах вблизи оз. Солёное в окрестностях г. Усть-Кута на севере Иркутской
области. Несколько экземпляров самок нами обнаружены также в небольших заболоченных водоёмах Коймурских болот (Тункинская долина, Бурятия) в сентябре 2011 г. [11].
Краткий диагноз. Тело округлой формы, сильно сжато с боков, край спинного киля в задней части зазубрен (рис. 1, Н-е), брюшной край с длинными щетинками. Над глазом имеется специальное возвышение - купол. Головная пора в виде «окна» (рис. 1, П), постабдомен короткий, абдоминальный вырост один, округлый, опушенный (рис. 1, И). Спинной край постабдомена вооружён зубцами и сетулами (рис. 2, а). Постанальный край также вооружён редкими зубчиками, и на его латеральной стороне в один ряд расположены сетулы, собранные в пучки, этот ряд достигает 1/3 длины преа-нального края. Коготок относительно короткий, крепкий, с внутренней стороны по всей длине с щетинками (рис. 2, Ь). Длина рачков 1,1-0,9 мм.
Комментарий. Изучение тонкой структуры морфологических признаков В. sеrricaudata с помощью электронного сканирующего микроскопа позволило доказать, что отмеченные нами экземпляры В. sеrricaudata из водоёмов Иркутской области полностью соответствуют описанию подобного вида из Южной Америки [14]. Обитание В. sеrricaudata зарегистрировано впервые для водоёмов Восточной Сибири. Возможно, скудость данных по этому виду, приведённых в списках фитофильной фауны, связана с тем, что рачки нерегулярно появляются в водоёмах. Так, согласно наблюдениям Г. И. Маркевича [3], в Рыбинском водохранилище высокая численность В. sеrricaudata чередуется с полным исчезновением на длительный период.
Семейство СИуНопНае Dybowski еЭ Grochowski, 1894 Род Camptocеrcus ВакН, 1843 Camptocеrcus fеnnicus Stеnroos, 1898 Описание материала. Несколько самок найдено в пробах зоопланктона в нижнем течении р. Кова (левый приток р. Ангары) в начале августа 2016 г., проба взята с горизонта 0-15 м.
Краткий диагноз. Задне-нижний угол створки с зубчиками (3 зубчика), отделёнными друг от друга 6-9 более мелкими (рис. 3, о). Створка с продольными линиями (рис. 3, к). Антеннула не достигает вершины рострума. Постабдомен с 16 анальными гребенчатыми (8-10 вершин) зубчиками, которые уменьшаются проксимально. Над зубчиками латеральные сетулы, сгруппированные в пучки. Первый анальный зубчик длиннее последующих (рис. 3 Н). Коготок с базальным шипом, отстоящим от его основания. Ба-зальный шип ланцетовидный с острой вершиной и вооружён сильными щетинками (рис. 3, е, П) . Вогнутый край коготка вооружён щетинками, которые от основания до 1/2 длины коготка увеличиваются, а затем их длина уменьшается к вершине, достигая вершины коготка (рис. 3, £). Длина самок от 0,7 до 1,3 мм.
Рис. 1. Науплиальные стадии Artemia sp. (а-с); Bunops serricaudata (Daday, 1888) (d-h): d - самка, вид сбоку; e - спинной край; f- головная пора; g - плавательная антенна; h - постабдомен; Anchistropus emarginatus Sars, 1862 (j-k): j - самка, вид сбоку; k - брюшной край с характерной выемкой
Рис. 2. Bunups sеrricaudata фаНау, 1888) (а, Ь): а - центральная часть постабдомена; Ь - дистальная часть с коготком; AncИistropus ета^паШ Sаrs, 1862 (е-е): c - характерная выемка брюшного края створки; Н - постабдомен; е - дистальная часть постабдомена
Рис. 3. Сатр^сегсш /ептсш Stеnrооs, 1898: а - самка, вид сбоку; Ь - голова самки; с - задне-нижний угол створки с зубчиками; Н - постабдомен, дистальная часть; е, / - базальный шип коготка; р - коготок с шипом
Комментарии. На территории юга Восточной Сибири найдено 3 вида. Часто встречается C. rectirostris (оз. Байкал, небольшие озерки на западном берегу Байкала). C. uncinatus обнаружен в протоке дельты р. Селенги (восточный берег Байкала), a C. fennicus - в русле р. Ингамакит (хр. Удокан, Каларский район Забайкальского края) [5; 8; 10]. Отличительной чертой C. fennicus из Забайкалья является наличие на постабдомене 18 анальных четырёхвершинных зубчиков. Найденные нами особи C. fennicus из устья р. Кова близки к видам, описанным из оз. Глубокое [15; 16], и имеют незначительные отличия от особей из Центральной Якутии [15]. Данный вид широко распространён в Евразии [4; 13].
Род Anchistropus Sars, 1862 Anchistropus emarginatus Sars, 1862
Материал. Несколько самок и один самец в пробах с глубины 2-3 м из оз. Веренка (басс. р. Тыреть, 22.09.2015 г.).
Краткий диагноз. Тело овальное, спинной край сильно выпуклый, брюшной слабо выпуклый с характерной выемкой и расположенным за ней выступом, где открывается проток железы (рис. 1, k; 2, c). Створка с многоугольниками. Задне-верхний и задне-нижний углы створок широко закруглённые. Щетинки брюшного края имеются позади выступа (рис. 1,j). Голова небольшая, рострум длинный, его конец направлен вниз. Пластинка губы овальной формы, ее задний конец закруглён (рис. 1, j). Постабдомен слабо сужается в постанальной части. Брюшной край постабдомена прямой, спинной слабо выпуклый. Дистальный угол широко закруглённый, выступающий вперед, полностью вооружен шипиками (рис. 2, d, e). Постанальная часть несёт немногим более 10 (14-16) шиловидных маргинальных зубцов. На постабдомене латерально расположены сетулы, собранные в пучки и одиночные. Сетулы на 1/3 не достигают брюшного края (рис. 2, d). Коготок постабдомена слабо изогнут, его длина равна длине постанального края. На основании коготка имеются три тонких базальных шипа равной длины. На внутренней стороне коготка имеются около 20 крупных шипиков. Длина самки 0,45 мм, самца 0,35 мм.
Комментарии. Исследованная самка характеризуется следующими отличиями от таковой, описанной из Якутии [12]: рострум короче и его конец направлен вниз; преанальный край слабо выпуклый с большим числом маргинальных зубцов (14-16, против 10) и имеет общие черты с европейскими популяциями [17]. Данный вид указан в списках [2] для водоемов поймы р. Ангары. Согласно опубликованным данным [4] вид относится к широко распространённому евроазиатскому фаунистическому комплексу.
Подотряд Anostraca Семейство Artemiidae Род Artemia Leach, 1814 Artemia sp.
Материал. Науплиальные разновозрастные стадии Artemia sp. в массовом количестве (рис. 1, a-c). Оз. Солёное в окрестностях г. Усть-Кута [10].
Комментарии. В период наших исследований в пробах отсутствовали половозрелые особи рачков. Для установления вида требуется молекулярно-генетический анализ. Наша находка, возможно, обозначает крайнюю северовосточную точку ареала Artemia.
Класс Maxillopoda Edwards, 1840 Подкласс Copepoda Edwards, 1840 Надотряд Gymnoplea Giesbrecht, 1834 Отряд Calanoida Sars, 1903 Семейство Diaptomidae Sars, 1903 Род Neutrodiaptomus Kiefer, 1937 Подрод Mariaediaptomus Stepanova, 1991 Neutrodiaptomus (M.)pachypoditus (Rylov, 1925) Материал. Популяция диаптомуса в массовом количестве найдена в образовавшемся после выборки грунта озерке на о. Большом (р. Ангара, 60 км ниже плотины Иркутской ГЭС). Глубина водоёма не более 4 м, pH 9,3.
Краткий диагноз. Антеннула самки длинная, выходит за каудальные ветви (рис. 4, a). Мандибула с одновершинным вентральным зубцом, граница коронки хорошо заметна (рис. 4, Ь). Этот зубец отделён глубокой диасте-мой от центральных зубцов. Первый центральный и все последующие зубцы - одновершинные. Максиллопед умеренно развит, короче абдомена, выполняет функцию фильтрации, его щетинки оперены тонкими волосками (рис. 4, с). Коксоподит 5-й пары самки с коротким острым шипом (рис. 4, d), 1-й членик экзоподита удлинённый, 2-й членик экзоподита утолщённый в средней части с шипиками по внутреннему краю (рис. 4, e), 3-й членик экзоподита очень маленький, почти редуцирован, с 2 шипиками. Эндоподит составляет 2/3 длины 1-го членика экзоподита, вооружён тонкими кутику-лярными выростами (рис. 4, f). Третий от конца членик геникулирующей антеннулы с едва заметной гиалиновой пластинкой. Базиподит правой ноги 5-й пары самца с парой выростов, 2-й членик экзоподита крупный, расширен в средней части, его боковой шип относительно маленький, прикреплён несколько дистальнее и смещён на спинную поверхность (рис. 4, g). Эндоподит листовидной формы, заострён дистально (рис. 4, h). Экзоподит 2-го членика левой ноги 5-й пары с внутренней стороны выпуклый, с кутикуляр-ными шипообразными выростами. Отросток 2-го членика экзоподита толстый, внутренний вырост - тонкий, прямой, короче отростка (рис. 4, i). Длина самки 1,5 мм, самца 1,3 мм.
Комментарии. По внешним морфологическим признакам N. (M.) pachypoditus из карьерного озера сравнимы с описанной типичной формой [1] и имеют незначительные отличия от экземпляров из бассейна Колымы [6]. Наши находки, возможно, обозначают крайнюю юго-восточную точку ареала N. (M.) pachypoditus.
Рис. 4. Neutrodiaptomus (M.) pachypoditus (Rylov, 1925): а - самка, вид с боку; Ь - мандибула; с - максиллоиед; d- 5-я пара ног; e - 3-й членик экзоподита 5-й пары ног; f - дистальная часть эндоподита 5-й пары ног; g - 5-я пара ног самца; h -эндоподит правой ноги 5-й пары самца; i - 2-й и 3-й членики экзоподита левой ноги 5-й пары самца
По данным авторов [1; 2] N. (M.)pachypoditus относится к восточноази-атскому комплексу. На территории Восточной Сибири обитает в небольших водоёмах Забайкалья [7], во многих водоёмах бассейна рек Лены и Зеи [9]. Единично обнаружен в оз. Байкал в устьевых участках его притоков. На территории Предбайкалья (Иркутской области) это первая находка. Согласно [1] вид является моноцикличным. В наших сборах, проведённых в конце сентября 2016 г. при температуре воды 11 0С, популяция диаптомуса состояла в основном из половозрелых особей: доля самцов составляла 60 %, самок - 34 %, на науплиусов приходилось только 6 %. Этот участок реки не замерзает, и Ангара оказывает отепляющий эффект на водоём о. Большой.
Обработка материала и написание данной статьи частично поддержаны проектом «Крупномасштабные изменения в прибрежной зоне озера Байкал: междисциплинарные исследования, выявление причин, прогноз развития» (№ 0345-2016-0009) (2017-2019 гг.).
Список литературы
1. Боруцкий Е. В. Определитель Calanoida пресных вод СССР / Е. В. Боруцкий, Л. А. Степанова, М. С. Кос. - СПб. : Наука, 1991. - 502 с.
2. Васильева Г. Л. Планктонные ракообразные водоемов южной части Восточной Сибири / Г. Л. Васильева // Изв. БГНИИ при ИГУ. - 1967. - Т. 20. - С. 130-142.
3. Маркевич Г. И. Морфобиологические особенности Bunops serricaudata (Da-day, 1888) (Cladocera, Macrothricidae) / Г. И. Маркевич // Тр. Ин-та биологии внутренних вод. - 1980. - Вып. 41 (44). - С. 103-118.
4. Котов А. А. Фаунистические комплексы Cladocera (Crustacea, Branchiopoda) Восточной Сибири и Дальнего Востока России / А. А. Котов // Зоол. журн. - 2016. -Т. 95, № 7. - С. 748-768.
5. Кривенкова И. Ф. Зоопланктон в водотоках бассейна реки Чара на территории хребта Удокан (Каларский район Забайкальского края) / И. Ф. Кривенкова, Н. Г. Шевелёва, Т. Д. Евстигнеева // Учен. зап. ЗабГГПУ. - 2012. - № 1. - С. 51-58.
6. Стрелецкая Э. А. К вопросу о систематическом положении некоторых пресноводных ракообразных (Cladocera, Copepoda) бассейна р. Колымы / Э. А. Стрелецкая // Гидробиологические исследования внутренних водоемов Северо-Востока СССР. - Владивосток, 1975. - С. 60-138.
7. Шевелева Н. Г. Зоопланктон среднего и нижнего течения р. Баргузин / Н. Г. Шевелева // Озера Баргузинской долины. - Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1986. - С. 98-102.
8. Шевелева Н. Г. Ветвистоусые (Ctenopoda, Anomopoda, Haplopoda, Onychop-oda) / H. Г. Шевелёва // Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна / ред. О. А. Тимошкин [и др.]. - Новосибирск : Наука, 2001. -Т. 1 : Озеро Байкал, кн. 1. - С. 491-509/
9. Шевелева Н. Г. Разнообразие коловраток и низших ракообразных в водоёмах приплотинной части верхнего и нижнего бьефов плотины Зейской ГЭС / Н. Г. Шевелева // Проблемы экологии, безопасности жизнедеятельности и рационального природопользования Дальнего Востока : материалы II Междунар. конф., 25-27 окт. 2006 г. - Владивосток, 2006. - С. 333-336.
10. Шевелева Н. Г. Ракообразные (Anostraca, Ctenopoda, Anomopoda, Haplopoda, Onychopoda) малых водоемов Прибайкалья / Н. Г. Шевелева // Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна / ред.
О. А. Тимошкин [и др.]. - Новосибирск : Наука, 2009. - Т. 2 : Водоемы и водотоки юга Восточной Сибири и Монголии, кн. 1. - С. 80-90.
11. Шевелева Н. Г. Особенности таксономического состава, структуры и количественных показателей зоопланктона верховых болотных водоемов / Н. Г. Шевелева, В. Н. Подшивалина, Н. И. Шабурова // Бюл. Моск. Об-ва испытателей природы. Отд. Биол. - 2014. - Т. 119, вып. 3. - С. 25-37.
12. Cladocera (Crustacea, Branchiopoda) Центральной Якутии. 2. Некоторые представители семейств Bosminidae, Eurycercidae и Chydoridae / А. И. Климовский [и др.] // Зоол. журн. - 2015 . - Т. 94, № 9. - С. 1009-1022.
13. Cladocera (Crustacea, Branchiopoda) Центральной Якутии. 4. Систематико-фаунистический и зоогеографический анализ / А. И. Климовский [и др.] // Зоол. журн. - 2015. - Т. 94, № 12. - С. 1367-1378.
14. Silva-Briano M. Wlassicsia, Bunops & Onchobunops (Anomopoda), three related genera / M. Silva-Briano, H. J. Dumont // Hydrobiologia. - 2001. - Vol. 442. - P. 1-28.
15. Sinev A. Y. A comparative morphological analyses of four species of Camptocercus Baird, 1843 (Cladocera: Anomopoda: Chydoridae) / A. Y. Sinev // Zootaxa. -2014. - Vol. 3895, N 2. - P. 183-207.
16. Smirnov N. N. A revision of the genus Camptocercus (Anomopoda, Chydoridae, Aloninae) / N. N. Smirnov // Hydrobiologia. - 1998. - Vol. 386. - P. 63-83.
17. Van Damme K. Limb morphology of the carnivorous anomopods Anchistropus emarginatus Sars, 1862 and Pseudochydorus globosus (Baird, 1843) (Crustacea: Branchiopoda: Anomopoda) / K. Van Damme, H. J. Dumont // Annales de Limnol. - 2007. -Vol. 43. - P. 271-284.
Rare Crustacean Species (Crustacea: Branchiopoda, Maxillopoda) in the Water Bodies of Irkutsk Region
N. G. Sheveleva 1, E. A. Misharina 2, O. G. Pen'kova 2
1 Limnological Institute SB RAS, Irkutsk
2 Irkutsk State University, Irkutsk
Abstract. Principal morphological features of the cladocerans (Macrothricidae and Chydoridae), copepods (Diaptomidae) and branchiopods (Artemiidae) supplemented by short descriptions and photographs are presented. Bunops serricaudata (Daday, 1888), Anchistropus emarginatus Sars, 1862; Camptocercus fennicus Stenroos, 1898; Neutrodi-aptomus (M.) pachypoditus (Rylov, 1925); Artemia sp. are reported for the first time in Irkutsk Region. All the species, except N. (M.) pachypoditus and Artemia sp. are rare and few in East Siberia. There is no significant difference in the external morphology of the species found and the European populations.
Key words: crustaceans, systematics, fauna, Irkutsk Region.
Шевелева Наталья Георгиевна кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Лимнологический институт СО РАН 664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 3 тел.: (3952) 42-82-18 e-mail: [email protected]
Sheveleva Natalyia Georgievna Candidate of Sciences (Biology), Research Scientist Limnological Institute SB RAS 3, Ulan-Batorskaya st., Irkutsk, 664033 tel.: (3952) 42-82-18 e-mail: [email protected]
Мишарина Евгения Александровна кандидат биологических наук, доцент Иркутский государственный университет 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1 тел.: (3952) 24-19-27 e-mail: [email protected]
Пенъкова Ольга Геронимовна кандидат биологических наук, доцент Иркутский государственный университет 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1 тел.: (3952) 20-21-13 e-mail: [email protected]
Misharina Evgenya Aleksandrovna Candidate of Sciences (Biology), Associate Professor
Irkutsk State University 1, K. Marx st., Irkutsk, 664003 tel.: (3952) 24-19-27 e-mail: [email protected]
Pen'kova Olga Geronimovna
Candidate of Sciences (Biology), Associate
Professor
Irkutsk State University 1, K. Marx st., Irkutsk, 664003 tel.: (3952) 20-21-13 e-mail: [email protected]
