CC BY
51
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1142: 1665-1671
Редкие птицы Псковской области: длинноносый, или средний крохаль Mergus serrator
С.А.Фетисов
Сергей Анатольевич Фетисов. Национальный парк «Себежский», ул. 7 Ноября, 22, г. Себеж, Псковская область, 182250, Россия. E-mail: Seb_park@mail.ru
Поступила в редакцию 18 мая 2015
Из всех крохалей, встречающихся в Псковской области, длинноносый, или средний крохаль Mergus serrator — наиболее редкий и до сих пор слабо изученный вид, по крайней мере в южной части области, называемой Псковским Поозерьем. Здесь длинноносый крохаль впервые зарегистрирован лишь в 2013 году.
В Псковской губернии в конце XIX и начале ХХ века длинноносый крохаль считался обычным пролётным видом, но только в районе Псковско-Чудского озера и на псковской части Псковско-Чудской приозёрной низменности (Дерюгин 1897; Зарудный 1910; Бианки 1922). По мнению Н.А.Зарудного (1910), в нижнем течении Великой и на Псковском (Талабском) озере длинноносый крохаль встречался, по -видимому, даже чаще, чем большой Mergus merganser.
В послевоенный период на территории Псковской области длинноносого крохаля снова регулярно наблюдали на Псковско-Чудском озере: весной 1954 года - на юго-западном берегу Чудского озера (Каменев 1962); в 1953-1961 - возле деревень Мтеж и Осотно и острова Большие Сельцы на восточном берегу Тёплого озера (Леус, Мешков 1957; Вероман 1961; Леус 1961; Мешков 1963; и др.), в 1990-х годах -на юго-западном берегу Псковского озера и в Изборско-Мальской долине (Урядова, Щеблыкина 1993а; Бардин 2000, 2002); весной 1998 года - на восточном берегу Чудского озера около деревни Козлов берег (Bojarinova, Smirnov 2001). Таким образом, до начала 1990-х годов длинноносый крохаль был обычным пролётным видом Псковской области (Урядова, Щеблыкина 1993б), в частности, в её северной части, в окрестностях Псковско-Чудского озера, хотя в последние десятилетия этого крохаля и там регистрировали всё реже и реже (Урядова, Щеблыкина 1997). В Псковском Поозерье длинноносый крохаль отмечен пока всего дважды.
В первый раз, 28 апреля 2013, самец и две самки (рис. 1) держались утром на частично освободившемся ото льда плёсе озера Ороно (между устьем реки Угоринки и деревней Илово-2) в национальном парке «Себежский». Во второй раз пару длинноносых крохалей удалось зарегистрировать 9 октября 2014 — снова в национальном парке, у
восточного берега озера Себежское к северу от устья впадающей в это озеро реки Чёрной (рис. 2). На основании этих находок длинноносый крохаль подлежит включению в список птиц национального парка «Себежский» в качестве нерегулярно пролётного вида.
Рис. 2. Длинноносый крохаль Ывг^ш зеггсЛот в национальном парке «Себежский». Слева — самец на озере Ороно, 28 апреля 2013; справа — пара (самец слева) на озере Себежское, 9 октября 2014. Фото автора.
Насколько закономерны встречи М. БвггаЬог в Псковском Поозерье? Формально обе зарегистрированные встречи (на весеннем пролёте в 2013 году и на осеннем пролёте в 2014) свидетельствуют лишь о том, что этот вид крайне редок на водоёмах Псковского, в частности Себеж-ского, Поозерья. Скорее всего, такая картина наблюдается в этом регионе уже давно. В частности, на основе остеологического материала, полученного во время археологических раскопок в соседней Витебской области было установлено, что 4300-3500 лет назад этот вид был столь же редок в Белорусском Поозерье, как и теперь (Никифоров 2000).
В то же время не следует забывать, что в орнитофаунистическом отношении почти вся территория Псковского Поозерья изучена ещё недостаточно. Кроме того, по словам А.Вайткявичуса (1968), длинноносый крохаль летит порой в стаях с большим крохалем и различить их на расстоянии бывает довольно трудно.
В настоящее время на соседних территориях статус длинноносого крохаля неоднозначен, а южная граница его гнездовой области весьма размыта. В Ленинградской области её долгое время проводили по северным частям Финского залива и Ладожского озера (Иванов 1976; Мальчевский, Пукинский 1983), хотя гнездовые находки есть и южнее. Отдельные выводки длинноносого крохаля неоднократно встречали не только в прибрежных зонах многих островов Финского залива, но даже в черте Санкт-Петербурга (Лобанов 2001; Бардин 2007; Пчелинцев 2012). Длинноносый крохаль гнездится в числе порядка 1000 пар в западной Эстонии (Paakspuu 1994) и 50 пар в Латвии (Меднис 1983). Напротив, к востоку и юго-востоку от Псковской области — в Новгородской, Тверской и Смоленской областях — длинноносый крохаль всего лишь редкий пролётный вид (Эсаулов 1878; Станчинский 1915; Зиновьев, Шапошников 1978; Николаев 1998, 2000; Аксёнова, Ерашов 2000; Те и др. 2006). На пролёте он редок и к югу и юго-западу от Псковской области — на большей части Белоруссии (Бышнев, Богуцкий, Богуцкая 1997; Никифоров и др. 1997) и континентальной части Литвы (Вайт-кявичюс 1968).
Таким образом, в Прибалтике, включая Ленинградскую область, длинноносый крохаль селится в основном в приморской полосе и совершает миграции по Беломорско-Балтийскому пролётному пути в пределах морского побережья (Paakspuu 1994; и др.), одна из ветвей которого проходит по Псковско-Чудскому озеру. Наряду с этим, хотя и в гораздо меньшем числе, длинноносый крохаль пролетает широким фронтом также над континентальными регионами Восточной Европы, следуя вдоль пояса Поозерий, протянувшегося от Германии и Польши до Онежского озера и Белого моря. Не исключено, что именно благодаря этому возникли очаги локального гнездования длинноносого крохаля в пределах Белорусского и Латгальского Поозерий. Так, 10-20 пар крохалей размножалось в 1970-1990-х годах на озёрах Нарочанской группы в Витебской области (Никифоров и др. 1997; Дорофеев, Кузь-менко 2000), а в 1961 году, по сообщению Х.Михельсона, найдены отдельные гнёзда, встречен выводок и отмечены отдельные самки или пары длинноносого крохаля в Резекненском районе Восточной Латвии, на островах озёр Дридзис, Резнас, Сиверс (Меднис 1983). В отличие от Ленинградской области и Эстонии, где M. serrator гнездится в основном в специфическом ландшафте приморской зоны (очень часто на каменистых берегах и островах), в Восточной Латвии и Белорусском Поозерье он поселяется в основном на мезотрофных лесных озёрах с чистой прозрачной водой (Меднис 1983; Paakspuu 1994; Никифоров и др. 1997; Коузов, Кравчук 2013).
Весенняя миграция длинноносого крохаля на Псковско-Чудском озере и в дельте Великой, включая его массовый пролёт, проходит од-
новременно с миграцией лутка Mergellus albellus, обычно с начала второй декады апреля, а массовый пролёт идёт в конце апреля; последние крохали встречались ещё и в первых числах мая (Зарудный 1910; Чи-стовский 1927а,б; Исаков 1952). На восточном берегу Чудского озера в окрестностях деревни Козлов берег с 6 по 15 мая зарегистрировано 13 длинноносых крохалей, с 16 по 25 мая — ещё 2 (Bojarinova, Smirnov 2001). В Эстонии пролёт может начинаться в разные годы с 8 марта по 18 апреля, в среднем 4 апреля (Paakspuu 1994). В Смоленской области, в национальном парке «Смоленское Поозерье», М.В.Сиденко наблюдала пролётных крохалей 28 апреля 2004. В Литве на морском побережье в окрестностях Паланги и на Куршской косе первое появление длинноносого крохаля (который здесь более многочислен среди крохалей) проходило в 1974-1984 годах 4-27, в среднем 20 марта (Пятрайтис, Раудоникис 1988), а весенняя миграция в 1978-1979 годах - с 21-23 марта по 20-25 мая (Гражулявичюс 1981).
На весеннем пролёте в дельте реки Великой и южной части Псковского озера Н.А.Зарудный (1910) иногда встречал стаи длинноносого крохаля численностью до 70 особей.
Осенний пролёт длинноносого крохаля под Псковом проходил, по данным Н.А.Зарудного (1910), с последних чисел сентября до второй декады ноября. На осеннем пролёте M. serrator появлялся значительно позднее M. albellus и чаще второго встречался в ноябре (Зарудный 1910; Чистовский 1927а,б; Исаков 1952). В 1959 году массовый пролёт длинноносых крохалей наблюдали 11 октября, когда на восточном берегу Тёплого озера в течение двух утренних часов была зарегистрирована 21 стая крохалей общей численностью 1626 особей (Леус 1961). В Эстонии осенняя миграция этого вида проходит обычно с конца сентября до ноября (Paakspuu 1994), а на Чудском озере у эстонского берега - с середины августа до середины ноября, без выраженного пика миграции (Kuresoo, Luigujoe, Leito 1999). В национальном парке «Смоленское Поозерье» крохалей встречали: М.В.Сиденко - 5 октября 2004, С.М.Волков - 5 ноября 1998 (Те и др. 2006).
По замечанию Н.А.Зарудного (1910), на осеннем пролёте под Псковом длинноносый крохаль встречался гораздо реже, чем весной. Та же картина наблюдается и в Эстонии (Paakspuu 1994). Осенью, с 15 сентября по 15 октября, на разных наблюдательных пунктах на восточном берегу Тёплого озера и на островах Псковского озера удавалось наблюдать: в 1956 году у острова Семск - 17 длинноносых крохалей (Мешков 1961); в 1958 году в окрестностях деревни Пнево - 504 (Веро-ман 1961), у острова Большие Сельцы - 5 (Леус 1961)*; в 1959 году у
* 1958 год был наиболее неблагоприятным для осенней миграции всех водоплавающих птиц на Псковско-Чудском озере в 1953-1959 годах (Леус 1961).
деревень Мтеж и Осотно - 1780-1800 (Леус 1961; Мешков 1961; Киге-воо, Ьш^ире, Leito 1999); в 1960 и 1961 на Мтежском мысу - соответственно, 41 и 3 крохаля (Мешков 1963) и т.д. В 1950-х годах все крохали, включая длинноносого, были менее заметными на осеннем пролёте на Псковско-Чудском озере, чем фоновые виды уток, среди которых первые три места занимали гоголь Bucephala clangula, хохлатая Aythya fuligula и морская Л. marila чернети (Леус, Мешков 1957). У эстонского берега Чудского озера в 1997 году удалось учесть за осеннюю миграцию не более 200 особей (Kuresoo, Luigujoe, Leito 1999).
Основные места зимовки длинноносого крохаля из европейской части России расположены на морских побережьях Европы и юге России (Коузов 2013). В Восточной Прибалтике места его зимовки известны в Латвии и Эстонии. В западных районах Латвии средние крохали зимовали на внутренних водоёмах в 1984 (7 особей) и 1987 (1 особь) годах (Виксне, Стипниеце 1988). В Эстонии М. вегт^г, наоборот, зимует регулярно и в значительном числе (до 815 особей в 1990 году), в основном на западном побережье (Paakspuu 1994). Зимой средний крохаль может встречаться и на континентальных водоёмах Эстонии, особенно
и
в годы, когда замерзает прибрежная часть Балтийского моря (Иыги 1965, 1969; Куресоо 1988). При этом наибольший интерес — с точки зрения близости таких мест к Псковской области - представляет юго-восточная Эстония, где много незамерзающих зимой быстротекущих
и
родниковых рек (Иыги 1969).
Литератур а
Аксёнова Т.А., Ерашов М.А. 2000. Смоленская область // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. М.: 220-223. Бардин А.В. 2000. Инвентаризация орнитофауны Печорского района для составления видового кадастра птиц и формирования кадастра ООПТ Псковской области. Отчёт по дог. № 510 между Комитетом природных ресурсов по Псковской обл. и Балтийским фондом природы. СПб.: 1-69 (рукопись). Бардин А.В. 2002. Видовой список птиц Печорского района Псковской области // Обзор состояния окружающей природной среды Псковской области за 2000 год. Псков: 7177.
Бардин А.В. 2007. Выводок длинноносого крохаля Ме^ив вегтО на Малой Неве // Рус.
орнитол. журн. 16 (351): 433-434. Бианки В.Л. 1922. Распространение птиц в северо-западной части Европейской России //
Ежегодн. Зоол. музея Рос. Акад. наук 23, 2: 97-128. Бышнев И.И., Богуцкий Ю.В., Богуцкая Т.С. 1997. Современное состояние орнитофауны Березинского биосферного заповедника // Охраняемые природные территории и объекты Белорусского Поозерья: Современное состояние, перспективы развития. Витебск: 50-51.
Вайткявичус А. 1968. Видимые миграции водоплавающих и других водяных птиц в
Литве // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 5: 44-67. Вероман Х. 1961. Об осенней миграции птиц на восточном берегу Чудского озера в 1958 году // ОгтЫ. Kogumik 2: 114-129.
Виксне Я., Стипниеце А. 1988. Зимовка водоплавающих птиц в Латвии в 1984-1988 гг. // Тез. докл. 12-й Прибалт. орнитол. конф. Вильнюс: 37-38.
Гражулявичюс Г.Б. 1981. Весенняя миграция водоплавающих птиц на Куршской косе // Тез. докл. 10-й Прибалт. орнитол. конф. Рига, 1: 104-107.
Дерюгин К.М. 1897. Орнитологические исследования в Псковской губернии // Тр. С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. Отд. зоол. и физиол. 27, 3: 17-38.
Дорофеев А.М., Кузьменко В.Я. 2000. Ретроспективный обзор фауны гнездящихся птиц Белорусского Поозерья // Фауна и экология птиц бассейна реки Западная Двина. Витебск: 23-25.
Зарудный Н.А. (1910) 2003. Птицы Псковской губернии // Рус. орнитол. журн. 12 (236): 1011-1021.
Зиновьев В.И., Шапошников Л.В. 1978. Материалы к орнитофауне Калининской области // География и экология наземных позвоночных. Владимир, 3: 40-53.
Иванов А.И. 1976. Каталог птиц СССР. Л.: 1-276.
Исаков Ю.А. 1952. Подсемейство утки Anatinae // Птицы Советского Союза. М., 4: 344635.
и
Иыги А. 1965. Зимовка водоплавающих и других водяных птиц в Эстонии за 1960-1963 гг. // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 3: 115-134.
и
Иыги А. 1969. Результаты учёта зимующих водоплавающих птиц в Эстонии в январе 1967 г. // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 6: 94-98.
Каменев В.М. 1962. Водоплавающие и болотные птицы Чудского озера (Пейпси). Дипломная работа. Л.: 1-78 (рукопись).
Коузов С.А., Кравчук А.В. (2011) 2013. Сравнительно-экологические аспекты биологии большого Mergus merganser и среднего M. serrator крохалей, гнездящихся на островах у Кургальского полуострова (восточная часть Финского залива) // Рус. орнитол. журн. 22 (861): 804-805.
Коузов С. А. 2013. Подсемейство Утиные Anatinae // Полный определитель птиц европейской части России. М., 1: 104-153.
Куресоо А. 1988. Результаты среднезимних учётов водоплавающих птиц в Эстонии в 1981-1988 гг. и долговременные тенденции в их численности // Тез. докл. 12-й Прибалт. орнитол. конф. Вильнюс: 111-113.
Леус С.И. 1961. Общая характеристика миграции водоплавающих птиц на Псковском озере осенью 1956, 1958 и 1959 гг. // Экология и миграции птиц Прибалтики. Рига: 207-213.
Леус С.И., Мешков М.М. 1957. Некоторые особенности миграции водоплавающих птиц в юго-западной части Псковского озера (по наблюдениям с 1953 по 1956 гг.) // 3-я Прибалт. орнитол. конф.: Тез. докл. Вильнюс: 41-42.
Лобанов С.Г. 2001. Из орнитологических наблюдений в Санкт-Петербурге и его окрестностях в 2001 году // Рус. орнитол. журн. 10 (169): 1060-1063.
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480.
Меднис А. 1983. Длинноносый крохаль Mergus serrator L. // Птицы Латвии: Территориальное размещение и численность. Рига: 47-48.
Мешков М.М. 1961. Орнитологические работы в Псковской области // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 1: 17-27.
Мешков М.М. 1963. Осенний пролёт птиц в 1959-1961 гг. на восточном побережье Псковского озера // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 2: 43-58.
Никифоров М.Е. 2000. Оценка исторической динамики статуса видов водно-болотных птиц по материалам раскопок в Витебской области // Фауна и экология птиц бассейна реки Западная Двина. Витебск: 68-71.
Никифоров М.Е., Козулин А.В., Гричик В.В., Тишечкин А.К. 1997. Птицы Беларуси на рубеже XXI века: Статус, численность, распространение. Минск: 1-188.
Николаев В.И. 1998. Птицы болотных ландшафтов национального парка «Завидово» и Верхневолжья. Тверь: 1-215.
Николаев В.И. 2000. Болота Верхневолжья. Птицы. М.: 1-216.
Пчелинцев В.Г. 2012. Выводок длинноносого крохаля Mergus serrator в Санкт-Петербурге // Рус. орнитол. журн. 21 (733): 454-456.
Пятрайтис А., Раудоникис Л. 1988. Фенология начала весенней миграции водоплавающих птиц на литовском побережье Балтийского моря // Тез. докл. 12-й Прибалт. орнитол. конф. Вильнюс: 190-191.
Станчинский В.В. 1915. Список птиц Смоленской губернии // Тр. Общ-ва изучения Смоленской губ. М., 2: 31-74.
Те Д.Е., Сиденко М.В., Галактионов А.С., Волков С.М. 2006. Птицы национального парка «Смоленское Поозерье». Смоленск: 1-176.
Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 1993а. Наземные позвоночные животные Псковской области // Краеведение и охрана природы. Псков: 137-144.
Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 1993б. Фауна Изборско-Мальской долины // Изборск и его окрестности - заповедный край России. Псков: 64-78.
Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 1997. Сезонные изменения видового разнообразия и численности птиц на восточном побережье Псковско-Чудского озера // Охрана окружающей среды и устойчивое развитие в водосборном бассейне Псковско-Чудского озера. Матер. регион. эколог. научно-практич. конф. Тарту: 47-49.
Чистовский С.М. 1927а. Птицы Псковской губернии. («Каталог птиц Псковского краеведческого естественно-научного музея» и «Промысловая или охотничья дичь Псковской губернии»). Псков: 1-22.
Чистовский С.М. 1927б. Птицы Псковской губернии // Познай свой край. Псков, 3: 82-101.
Эсаулов Г. 1878. Список позвоночных животных, водящихся и встречающихся в Торо-пецком и Холмском уездах Псковской губернии // Тр. С-Петерб. общ-ва естествоис-пыт. 9: 223-240.
Bojarinova Ju.G., Smirnov Ye.N. 2001. Spring bird migration at Lake Chudskoye (Peipsi) in 1998 // Study of the status and trends of migratory bird populations in Russia. St. Petersburg, 3: 115-123.
Kuresoo A., Luigujoe L., Leito A. 1999. Autumn migration and important staging sites of waterfowl in lake Peipsi // Migratory birds of the Western Palearctic 20: 19-25.
Paakspuu V. 1994. Red-breasted Merganser Mergus serrator L. // Birds of Estonia: Status, Distribution and Numbers. Tallinn: 68.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1142: 1671-1672
Чернолобый сорокопут Lanius minor в Башкирии
В.А.Валуев
Виктор Алексеевич Валуев. Башкирский государственный университет, учебно-научный музей,
ул. З.Валиди, д. 32, Уфа, 450076, Республика Башкортостан, Россия. E-mail: ValuyevVA@mail.ru
Поступила в редакцию 19 мая 2015
Чернолобый сорокопут Lanius minor на территории современной Башкирии чрезвычайно редок. В Предуралье республики до сих пор было известно 4 регистрации этого вида: две в конце XIX века в Уфим-
