CC BY
49
УДК 598.115.31(571.61/64)
РЕДКИЕ И МАЛОИЗВЕСТНЫЕ ЗМЕИ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРАЗИИ. З. О ТАКСОНОМИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ ПОЛОСАТОГО ПОЛОЗА HIEROPHIS SPINALIS (SERPENTES, COLUBRIDAE)
В. Е. Харин
Институт биологии моря им. А. В. Жирмунского Дальневосточного отделения РАН Россия, 690041, Владивосток, Пальчевского, 17 E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 11.03.2011 г.
На основании коллекционных материалов приводятся данные о морфологии, остеологии и распространении полосатого полоза Hierophis spinalis. Предлагается выделить для этой змеи новый род Orientocoluber. Обсуждается морфологическая и зоогеографическая дистантность нового таксона от рода Hierophis и других родов группы Coluber sensu lato.
Ключевые слова: Hierophis spinalis, таксономическое положение, новый род Orientocoluber, диагноз.
ВВЕДЕНИЕ
Полосатый полоз Hierophis spinalis Peters, 1866 (рис. 1) был описан в роде Masticophis Baird et Girard, 1853 известным немецким герпетологом В. Петерсом по единственной самке с ошибочной этикеткой «Мексика» (Peters, 1866) (рис. 2 - 4). Впоследствии рукой автора перво-описания в каталоге отделения герпетологии Зоологического музея им. А. Гумбольдта в качестве типовой территории было записано «Китай» (Харин, Акуленко, 2008; Zhao, Adler, 1993; Bauer et al., 1995). В настоящее время ареал этого вида включает южные районы Монголии (Ананьева и др., 1997), Китай (от Синцзян-Уйгурского автономного округа на западе до провинции Хэйлуц-зян на востоке и провинции Цзянси на юге) (Pope, 1935; Zhao, Adler, 1993; Zhao et al., 1998; Zou Shou-chang, Chen Cai-fa, 1998; Xu Xuefeng et al., 2000; Zhao, 2006), включая о. Хайнань (Stejneger, 1907)* и Корею (Shannon, 1956; Won, 1971). Полосатый полоз также встречается в юго-восточном Казахстане (Зайсанская котловина) (Ananje-va et al., 2006) и в России (бухта Пемзовая на юге Приморского края) (Харин, Акуленко, 2008). Имеются также данные, нуждающиеся в подтверждении, о нахождении этой змеи в окрестностях г. Хабаровска в начале XX в. (Емельянов, 1929). В подтверждении нуждаются также находки двух экземпляров этой змеи в Таиланде в конце XIX в., которые были описаны как Zame-nis bocourti и Z. catophoranotus (Jan, 1866; Jan,
* Находки на о. Хайнань больше никем не подтверждались (Н. Л. Орлов, личн. сообщ.).
Sordelli, 1866 - 1870), и впоследствии сведенные в синонимию H. spinalis (Boulenger, 1893; Stejneger, 1907). Следует отметить, что серпентофауна Таиланда изучена очень хорошо, и поэтому можно предположить, что данные находки, возможно, ошибочно этикетированы, хотя специальные исследования подтвердили маршрут коллектора М. Букура за указанный период именно на территории Таиланда (Dr. Ivan Ineich, Французкий музей естественной истории (MNHN, Paris, France), pers. comm.).
Таксономический статус полосатого полоза на родовом уровне до сих пор не определен. С середины прошлого века идет непрекращающаяся дискуссия об объеме и границах группы родов Coluber sensu lato. Уже первоначально ряд систематиков считали род Coluber Linnaeus, 1758 сборным таксоном, распадающимся, как минимум, на пять родов (Inger, Clark, 1943). В основу этого мнения была положена степень редукции числа продольных рядов туловищных чешуй. Тем более, как показали эти исследования, афро-азиатские виды полозов существенно уклоняются от американских. Однако полосатый полоз также существенно отличается от этих групп, по ряду своих морфологических признаков сходен с американскими видами и первоначально рассматривался в объеме рода Mastico-phis (Peters, 1866; Orthenburger, 1923, 1928). Ряд герпетологов относили его к роду Coluber, при этом указывая, что по своей морфологии он уклоняется от других видов рода, населяющих Европу, более западные районы Азии и северо-восточную Африку (Чернов, 1959; Pope, 1935). Оте-
чественные авторы долгое время также рассматривали его в объеме родов Zamenis или Coluber (Никольский 1907, 1916; Емельянов, 1929; Банников и др., 1971, 1977; Боркин, Даревский, 1987; Ананьева и др., 1998, 2004; Szczerbak, 2003).
Рис. 2. Masticophis spinalis, ZMB 5367 (голотип), Китай (а - вид сверху, б - снизу)
В настоящее время систематика группы родов Coluber sensu lato претерпела радикальные изменения, основанные на интенсивных филогенетических и таксономических исследованиях, не последнее место среди которых заняли работы по молекулярной систематике. Па-леарктические виды Coluber sensu lato в настоящее время рассматриваются в составе пяти родов: Dolichophis Gis-tel, 1868, Hierophis Fitzinger, 1843, Hemerophis Schätti et Utiger, 2001, Hemorrois Boie, 1826 и
Platyceps Blyth, 1860 .
. .... Рис. 3. Особенности фоли-
(Schätti, Wilson, !986; доза Masticophis spinalis, Sch^ 1988; ^ Schätti, ZMb 5367 (голотип), Ки-Utiger, 2001; Utiger et aU тай: голова (а - вид сверху, 2002; Nagy et al., 2004 a, б - снизу, в - сбоку), сере-b; Schätti, Monsch, 2004; дина тела (г - вид сбоку, Zacher et al., 2009). В ра- д - сверху)
ботах 3. Т. Наги с соавторами (Nagy et al., 2004 a, b) по молекулярной таксономии (митохондриальная и ядерная ДНК) настоящих полозов с родовым названием Coluber sensu stricto было предложено сохранить только для
змей Нового света, но род Masticophis рассматривался ими в качестве младшего синонима этого таксона. Все виды Старого света были отнесены к группам Hierophis, Hemorrois, Platyceps и Spalerosophis. Согласно мнению З. Т. Наги с соавторами (Nagy et al., 2004 a, b), большую таксономическую проблему в данном случае представляла парафилия рода Hierophis, в одну кладу с которым попадали виды мелких роющих змей рода Eirenis Jan, 1863. Однако, как правильно отметил Б. С. Туниев с соавторами (2009), эти авторы не сочли нужным рассматривать в объеме одного рода Hierophis и Eirenis. Они лишь обосновали в этом комплексе три монофилетические группы: первая - род Hierophis (европейские виды с типовым видом H. viridiflavus (Lacepede, 1789); вторая - род Eirenis, в который включают всех змей, ранее традиционно относимых к этому роду и H. spinalis; и третья - род Dolichophis (восточносредиземноморские виды, ранее относящиеся к роду Hierophis: H. caspius (Gmelin, 1789), H. cypriensis (Schatti, 1985), H. gyarosensis (Mertens, 1968), H. jugularis (Linnaeus, 1758) и H. schmidti (Nikolsky, 1908). По нашему мнению, с отнесением полосатого полоза к роду Eirenis едва ли можно согласиться, так же как и с нахождением его в объеме рода Hierophis (см. сравнительные замечания в диагнозе рода Oriento-coluber Kharin gen. nov.). Наши исследования показали морфологическую и зоогеографиче-скую дистантность полосатого полоза от видов этих родов, который заслуживает выделения в самостоятельный род. Этому и посвящена данная статья.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Материалом для написания данной работы послужили коллекции Зоологического института РАН, Россия, Санкт-Петербург (ZISP 12174, Го-бийский Алтай, о. Орок-Нор; 3939, пустыня Алашань; 7437, Ордос, Улан Морин; 19668, Монголия, Южно-Гобийский Аймак; 19338, Казахстан, с. Аменгелыб; 1930-1, Россия, Приморье, бухта Пемзовая; 1930-2, там же; 8400, Тундзя-Индзя); Зоологического музея им. А. Гумбольдта, Германия, Берлин (ZMB 27939, Китай, 41°28' с.ш., 118°35' в.д.; 8882, там же, 36°04' с.ш., 120°19' в .д.; 18467 там же, 36°04' с.ш., 120°19' в.д.; 18471, там же, 36°07' с.ш., 120°14' в.д.; 18469, там же, 36°04' с.ш., 120°19' в.д.; 18466, там же, 36°04' с.ш., 120°19' в.д.; 18472, там же, 36°07' с.ш., 120°14' в.д.; 19335, там же, 36°07' с.ш., 120°14' в.д.; 27746, там же, 36°04' с.ш., 120°19'
в.д.; 19338, там же, 36°07' с.ш., 120°14' в.д.; 19336, там же, 36°07' с.ш., 120°14' в.д.; 19333, там же, 36°07' с.ш., 120°14' в.д.; 19334, там же, 36°07' с.ш., 120°14' в.д.; 5367, Китай (голотип); 48870, там же, 36°04' с.ш., 120° 19' в.д.; 26607, там же, 36°04' с.ш., 120°19' в.д.; 26607, там же, 36°04' с.ш., 120°19' в.д.; 18468, там же, 36°04' с.ш., 120°19' в.д.; 19332, там же, 36°07' с.ш., 120°14' в.д.; 19333, там же, 36°07' с.ш., 120°14' в.д.; 19340, там же, 36°07' с.ш., 120° 14' в.д.; 19330, там же, 36°07' с.ш., 120° 14' в.д.; 27950, там же, окрестности г. Пекина, 40° 15' с.ш., 116°30' в.д.; 18470, там же, 36°04' с.ш., 120°19' в.д.; 38322, Монголия, Dalandzadgad; 24842, там же, 36°04' с.ш., 120°19' в.д.; 19341, там же, 36°04' с.ш., 120°19' в.д.; 19331, там же, 36°04' с.ш., 120°19' в.д.; 19342, там же, 36°04' с.ш., 120°19' в.д.) и Зоологического музея Дальневосточного государственного университета, Россия, Владивосток (ZMFESU III 27437/399, Россия, Приморье, бухта Пемзовая; III 27437/4006, там же; III 28453/436б, там же; III 28435/394, Китай, окрестности г. Шанхая) из Китая, Казахстана, Монголии и Приморья. Рентгеноснимки выполнены в ИБМ на рентгенаппарате Faxitron Specimen Radiography System Model MX-20. В работе приняты следующие аббревиатуры музеев (кроме указанных выше): ZMNMNH - Зоологический музей Национального научно-природоведческого музея НАН Украины, Киев; IBM - Институт биологии моря им. А. В. Жирмунского ДВО РАН.
СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Orientocoluber Kharin gen. nov.
Этимология. Родовое название состоит из двух слов: orientalis (лат.) - восточный и coluber (латинизированное древнегреческое) - типовой род семейства, к которому, как мы считаем, наиболее близок выделяемый род. Род мужской (genus masculinum).
Типовой вид: Masticophis spinalis W. Peters, 1866, обозначен здесь (по монотипии и первоначальному обозначению).
Диагноз. Остеологические признаки (рис. 4 -6): prae-maxillare узкое, на вершине полусферической формы, без зубов, не сочленяется с maxil-lare; nasale полусферической формы, округлые с боков и широко входят в верхнюю часть frontale; frontale длинные и узкие, их ширина намного меньше половины их длины; maxillare слегка изогнутая, длинная, длинее palatinum и короче ptery-goideum, продвинута далеко вперед за palatinum
Рис. 4. Рентгенограмма Masticophis spinalis, ZMB 5367 (голотип)
и расположен в горизонтальной плоскости, идет далеко назад под глазницу и сочленяется с prae-frontale на большом расстоянии от своего переднего конца; гетеродонтность ярко выражена на maxillare и dentale; maxillare несет 14 изогнутых зубов, два последних - самые крупные и отделены диастемой от передних двенадцати; palatinum несет 10 - 11 зубов; pterygoideum - 11 - 12; dentale - 15 - 17; palatinum с наружным отростком, сочленяющимся с внутренним отростком maxillare; на дорзальной поверхности pterygoideum хорошо выражен продольный гребень; ectoptery-goideum без зубов, на вершине с широким отверстием для maxillare; spleniale без отверстия; parietale неправильной трапециевидной формы: ее верхняя сторона прямая с боков и на середине, нижняя и боковые стороны широко округлые; quadratum направлена вниз и вперед и сочленяется с pterygoideum; praefrontale не соприкасается с nasale, но вырезка между ними очень узкая; postfrontale отсутствует; postoculare имеется, но она не образует полной заглазничной дуги; туловищных позвонков 199 - 208, хвостовых позвонков - 99 - 106, задние туловищные позвонки без гипапофизов.
Признаки внешней морфологии: небольшая тонкая и стройная змея с цилиндрическим телом, длина тела до 580 мм и с очень длинным, тонким, нецепким хвостом до 255 мм длины; голова вытянута, отграничена от шеи шейным перехватом, ее длина в два раза превосходит свою ширину; ее верхняя поверхность вдавлена; кончик морды тупо закруглен. Щитки головы крупные правильной симметричной формы; лобный щиток трапециевидной формы, в 2 раза превышает по длине свою максимальную ширину; ширина лобного щитка по линии, соединяющая центры глаз, равна ширине надглазничного щитка и в 1.5 - 1.7 раза меньше его длины; ноздря прорезана между двумя носовыми щитками; предглазничных щитка два (очень редко один), заглазничных - два; зрачок круглый. Вертикальный диаметр глаза почти в два раза больше расстояния от нижнего края глаза до верхнего края рта; височных щитков 2 + 2 + 3/1 + 2 +3, 2 + 3 + 2/2 + 3 + 3, 2 + 4 + 3/2 + 3 + 4, 2 + 3 + 3/2 + 2 + 3; верхнегубных щитков семь - восемь, четвертый (может быть разделен на два неравномерных щитка) и пятый находятся в контакте с глазом, пятый верхнегубной щиток самый большой; нижнегубных щитков - девять-десять; задние нижнечелюстные щитки отделены друг от друга
Рис. 5. Рентгенограмма Orientocoluber spinalis, ZMFESU III27437/399, Россия, Приморский край (бухта Пемзовая)
одним-двумя рядами мелких чешуй; чешуя тела гладкая, без бугорков или килей; вокруг шеи 1819 чешуй, вокруг середины тела 17 чешуй, вокруг анального отверстия 15-16 чешуй; аналь-
ный щиток единственный, разделенный; брюшных щитков 186 - 205 у самцов, 197 - 206 у самок; подхвостовых щитков 85 - 104 пары.
Видовой состав. Типовой вид.
Сравнительные замечания. В работе Б. Шёт-ти (Schatti, 1988) было предложено рассматривать Masticophis spinalis в объеме рода Hierophis. С этим предположением довольно трудно согласиться. В первую очередь следует учесть особенности распространения рода Hierophis. Виды этого рода обитают в передней Азии, западном Иране, Туркмении и южной Европе, тогда как полосатый полоз обитает в южной Монголии, юго-восточном Казахстане, Китае, Корее и на юге Приморья (Россия). Наконец, морфологическая дистантность полосатого полоза также несомненно говорит об его обособленности от представителей рода Hierophis. Виды этого рода (как и виды рода Dolichophis) имеют массивное двухметровое и более тело, совершенно иное строение головы и хвоста, тогда как полосатый полоз по габитусу более близок к видам американского рода Coluber (= Masticophis), имеющим стройное тонкое тело, длиной около полуметра, с очень длинным нецепким хвостом и вогнутую голову. Кроме этого все виды Hierophis имеют 19 (реже 21) рядов чешуй вокруг середины тела, тогда как полосатый полоз имеет 17 рядов чешуй.
Что касается видов рода Eirenis, то это сравнительно небольшие скрытные роющие змеи с длиной тела с хвостом до 750 мм, с головой, слабо отграниченной от шеи, покрытой крупными, правильными, симметричными щитками. Эти змеи распространены в северо-восточной Африке, в юго-западной Азии от Аравийского полуострова до Пакистана и северо-западной Индии на востоке и в ряде островов Средиземного и Эгейского морей на Кавказе и в южном Туркменистане. Orientocoluber spinalis очень хорошо отличается от видов рода Eirenis, кроме зоогеографической дистантности, совершенно иным строением верхнечелюстного аппарата. Так, виды рода Eirenis характеризуются прямой maxillare, отсутствием диастем на верхнечелюстных костях и продольного гребня на дорзальной поверхности pterygoideum (Доценко, 1985, 1989). Наконец, голова у них не вогнутая.
Все эти морфологические признаки длина и форма тела, форма головы, строение верхнечелюстного аппарата и число чешуй вокруг середины тела - по нашему мнению, носят аутапо-морфный характер.
Рис. 6. Рентгенограмма головы Orientocoluber spinalis, ZMFESU III28463/436, Россия, Приморский край (бухта Пемзовая) (а - вид сверху, б - снизу, в - сбоку, г - верхнечелюстной аппарат)
Благодарности
Автор искренне благодарен И.С. Даревско-му, Н. Б. Ананьевой, Л. Я. Боркину, Н. Л. Орлову и Л. К. Иогансен за возможность обработать коллекции ЗИН РАН; Н. Л. Орлову также за обсуждение рукописи в процессе работы; М.-О. Рё-делю (Dr. Mark-Oliver Rodel), Р. Гюнтеру (Dr. Rainer Gunther), Ф. Тиллаку (Frank Tillak) и Х. Кухар-жевскому (Christoph Kucharzhevski) - за возмож-
ность обработать коллекции ZMB, Ф. Тиллаку также за фотографию типового экземпляра и его рентгеноснимок; И. Инишу (Dr. Ivan Ineich, MNHN) - за консультацию в процессе написания работы; И. Б. Доценко (ZMNMNH) - за любезно предоставленную статью по систематике рода Eirenis; И. Е. Волвенко и М. Г. Казыхановой - за возможность обработать коллекции ZMFESU, а также В. В. Земнухову и П. А. Савельеву (1MB) за техническое оформление работы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Ананьева Н. Б., Мунхбаяр Х., Орлов Н. Л., Орлова В. Ф., Семенов Д. В., Тэрбиш Х. 1997. Земноводные и пресмыкающиеся Монголии. Пресмыкающиеся. М. : Т-во науч. изд. КМК. 416 с.
Ананьева Н. Б., Орлов Н. Л., Боркин Л.Я., Да-ревский И. С. 1998. Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. М. : ABF. 574 с.
Ананьева Н. Б., Орлов Н. Л., Халиков Р. Г., Да-ревский И. С., Рябов С. А., Барабанов А. В. 2004. Атлас пресмыкающихся Северной Евразии (таксономическое разнообразие, географическое распространение и природоохранный статус) / Зоол. ин-т РАН. СПб. 232 с.
Банников А. Г., Даревский И. С., Ищенко В. Г., Рустамов А. К., Щербак Н. Н. 1977. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М. : Просвещение. 414 с.
Банников А. Г., Даревский И. С., Рустамов А. К. 1971. Земноводные и пресмыкающиеся СССР. М. : Мысль. 303 с.
Боркин Л. Я., Даревский И. С. 1987. Список амфибий и рептилий фауны СССР // Амфибии и рептилии заповедных территорий / ЦНИЛ Главохоты РСФСР. M. С. 128 - 141.
Доценко И. Б. 1985. Ревизия рода Eirenis (Rep-tilia, Colubridae). Сообщение 1. Восстановление рода Pseudocyclophis Boettger, 1888 // Вестн. зоологии. № 4. С. 41 - 44.
Доценко И. Б. 1989. Ревизия рода Eirenis (Rep-tilia, Colubridae). Сообщение 2. Структура рода Ei-renis // Вестн. зоологии. № 5. С. 23 - 29.
Емельянов А. А. 1929. Змеи Дальнего Востока // Владивост. отд-ние Гос. Рус. геогр. о-ва. Владивосток. 185 с.
Никольский А. М. 1907. Определитель пресмыкающихся и земноводных Российской Империи. Харьков : Русская типография и литография. 182 с.
Никольский А. М. 1916. Пресмыкающие (Repti-На). Т. 2. (Ophidia). Пг. : Рос. Акад. наук. 350 с. (Фауна России и сопредельных стран, преимущественно по коллекциям Зоологического музея Российской Академии наук).
Туниев Б. С., Орлов Н. Л., Ананьева Н. Б., Ага-сян А. А. 2009. Змеи Кавказа : таксономическое раз-
нообразие, распространение, охрана. СПб. ; М. : Т-во науч. изд. КМК. 223 с.
Харин В. Е., Акуленко М. Ф. 2008. Редкие и малоизвестные змеи северо-восточной Евразии. 1. О новой находке полосатого полоза Hierophis spinalis (Colubridae) на Дальнем Востоке России // Совр. герпетология. Т. 8, вып. 2. С. 160 - 169.
Чернов С. А. 1959. Пресмыкающиеся. Сталина-бад : Изд-во АН ТаджССР. 204 с.
Ananjeva N. B., Orlov N. L., Khalikov R. G., Darevsky I. S., Ryabov S. A., Barabanov A. V. 2006. The repiles of northern Eurasia. Faunistica Pensoft Series. Sofia ; Moscow : Pensoft. № 47. 245 p.
Bauer A. M, Günther R., Klipfel M. 1995. The herpetological contributions of Wilhelm C. H. Peters (1815 - 1883) with an introduction, annotated bibliography and synopsis of taxa. Berlin : Society Study of Amphibia and Reptiles. 714 p.
Boulenger G. A. 1893. Catalogue of the snakes in the British Museum (Natural History). Vol. 1. Contaiting the families Typhlopidae, Glauconiidae, Boidae, Ilysii-dae, Uropeltidae, Xenopeltidae, and Colubridae Agly-phae, part. London : Taylor and Francis. 448 p.
Inger R., Clark P. 1943. Partition of the genus Coluber // Copeia. № 3. P. 141 - 145.
Jan G. 1866. Rapport sur le Voyage de M. Bo-court a Siam par M. Milne Edwards // Nouvelles archives du Muséum d'histoire naturelle de Paris. T. 2. P. 1 - 10.
Jan G., Sordelli F. 1866 - 1870. Iconographie Generale des Ophidiens. Paris : Bailliére et Fils. Т. 2. 18 - 34.
Nagy Z. T., Lawson R., Joger U., Wink M. 2004 a. Molecular systematics of racers, whipsnakes and relatives (Reptilia: Colubridae) using mitochondrial and nuclear markers // J. of Zoological Systematics and Evolutionary Research, Berlin. Vol. 42, № 3. P. 223 - 233.
Nagy Z. T., Schmidtler J. F., Joger U., Wink M. 2004 b. Systematik der Zwergnattern (Reptilia: Colubri-dae: Eirenis) und verwandter Gruppen anhand von DNASequenzen und morphologischen Daten // Salamandra. Bd. 39, № 3 - 4. S. 149 - 168.
Orthenburger A. I. 1923. A note on the genera Coluber and Masticophis, and a description of a new species of Masticophis // Occasional papers of the Museum of Zoology, Michigan. № 139. P. 1 - 15.
Orthenburger A. I. 1928. The whip snakes and racers, genera Masticophis and Coluber // Memoirs of the University Michigan Museum. Vol. 1. P. 1 - 247.
Peters W. C. H. 1866. Mitteilung über neue Amphibien (Amphibolurus, Lygosoma, Cyclodus, Masticophis, Crotaphopeltis) und Fische (Diagramma, Hopa-logenys) des Kgl. zoologischen Musems // Monatberichte der Königlichen Preuss Akademie der Wissenschaft zu Berlin. S. 86 - 89.
Pope C. H. 1935. The reptiles of China. Turtles, crocodilians, snakes, lizards. Natural History of Central Asia. New York : American Museum Natural History. Vol. 10. 542 p.
Schätti B. 1988. Systematik und Evolution der Schlangen-gattung Hierophis Fitzinger, 1843. Reptilia, Serpentes : Ph. D. Thesis. Zürich : Zoologischen Museum Zürich. 121 S.
Schätti B., Monsch P. 2004. Systematics and phy-logenetic of whip snakes (Hierophis Fitzinger) and Zamenis andreana Werner, 1917 (Reptilia: Squamata : Colubrinae) // Revue Suisse de Zoologie. Genève. Vol. 111, № 2. P. 239 - 256.
Schätti B., Utiger U. 2001. Hierophis, a new genus for Zamenis socotrae Günther, and a contribution to the phylogeny of Old World racers, whip snales, and related genera (Reptilia: Squamata: Colubrinae) // Revue Suisse de Zoologie. Genève. Vol. 108, № 4. P. 919 - 948.
Schätti B., Wilson L. D. 1986. Coluber Linnaeus. Holarctic racers // Catalogue of American Amphibians and Reptiles. № 399. P. 1 - 4.
Shannon F. A. 1956. The reptiles and amphibians of Korea // Herpetologica. Vol. 12, № 1. P. 22 - 49.
Stejneger L. 1907. Herpetology of Japan and adjacent territory // United States National Museum Bulletin, Washington. Vol. 58. P. 1 - 577.
Szczerbak N. N. 2003. Guide to the reptiles of the Eastern Palearctic. Malabar : Robert Krieger Publish Co. 260 p.
Utiger U., Helfenberger N., Schätti B., Schmidt C., RufM., Ziswiler V. 2002. Molecular systematics and phylogeny of old and new world ratsnakes, Elaphe auct., and
related genera (Reptilia, Squamata, Colubridae) // Rus. J. of Herpetology. Vol. 9, № 2. P. 105 - 124.
Won W. K. 1971. Amphibian and Reptilian fauna of Korea. Pyongyang : Kwahagwon Chulpansa. 170 p. (In Korean).
Xu Xuefeng, Huang Jian, Zhang Long, Zhang Meng. 2000. Coluber spinalis, a record new to Anhui Province // Sichuan J. of Zoology. Vol. 19, № 3. P. 158 (In Chinese).
Zacher H., Grazziotin F. G., Cadle J. E., Murphy R.E., de Moura-Leite J. C., Bonatto S. L. 2009. Molecular phylogeny of advaced snakes (Serpentes, Caeno-phidia) with an emphasis of South American Xenodon-tines : a revised classification and descriptions of new taxa // Papeis Avulsos de Zoologia. Museu de Zoologia da Universidade de Säo Paulo. Vol. 49, № 11. P. 115 - 153.
Zhao E. M. 2006. Snakes of China. Hefei : Anhui Science and Technology Publishing House. Vol. I (text) : 8 + 372 p.; Vol. II : 12 + 279 p.
Zhao E. M, Adler K. 1993. Herpetology of China. Contribution to Herpetology. Oxford, Ohio : Society for the Study of Amphibians and Reptiles. № 10. 522 p.
Zhao E. M., Huang H., Zong Y., Zheng J., Huang Z. J., Yang D. T, Li D. J. 1998. Reptilia. Vol. 3. Squamata. Serpentes // Fauna Sinica. Beijing : Science Press. 522 p. (In Chinese).
Zou Shou-chang, Chen Cai-fa. 1998. Studies of snakes of the Jiangsu Province // Rus. J. of Herpetology. Vol. 5, № 1. P. 85 - 88.
RARE AND LITTLE-KNOWN SNAKES OF THE NORTH-EASTERN EURASIA. 3. ON THE TAXONOMIC STATUS OF THE SLENDER RACER HIEROPHIS SPINALIS (SERPENTES: COLUBRIDAE)
V. E. Kharin
A. V. Zhirmunsky Institute of Marine Biology, Far-Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences 17 Palchevskogo Str., Vladivostok 690041, Russia E-mail: [email protected]
The paper presents the morphological, osteological, and zoogeographical characteristics of the slender racer Hierophis spinalis on the basis of collection data. A new genus, Orientocoluber, is proposed to be introduced for this snake. The morphological and zoogeographical distance of the new taxon from the genus Hierophis as well as from the other genera of the Coluber sensu lato group is discussed. Key words: Hierophis spinalis, taxonomical status, new genus Orientocoluber, diagnosis.
