CC BY
119
с.237].
Таким образом, в настоящее время на территории Башкортостана широкими раскопками исследовались девять городищ эпохи средневековья . Из них семь возникли и существовали только в рассматриваемое время: Юл-дашевское, Казакларовское I, Уфа II, Каменная гора основаны племенами бахмутинской культуры; три - Тапты-ковское, Кара-Якуповское и Старо-Кал-машевское - племенами кушнаренков-ско-караякуповской культуры. Дольше всех существовали Уфимское (Чортово) городище, возникшее в I тыс. до н.э., как укрепленное поселение кара-абызских племен и продолжавшее оставаться таковым и в начале II тыс. н.э. (керамика чияликского типа), и Камышинское, в культурном слое которого встречается керамика ананьинской культуры.
А.М. Белавин РЕДИКАРСКИЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС (по материалам раскопок 1996г.)
В селе Редикар (Редикор) Чердын-ского района Пермской области и в его ближайшей окрестности расположен один из интереснейших и известнейших археологических комплексов эпохи средневековья Пермского Предура-лья - Редикарский. Указанный комплекс памятников включает в себя одноименные городище и могильник на правом берегу р. Вишеры.
В 1996г. силами Северного отряда Камской археолого-этнографической экспедиции Пермского государственного педагогического университета (КАЭЭ ПГПУ) были произведены его раскопки.
Редикарское городище
Редикарское городище расположено на треугольном мысу коренного берега р. Вишера высотой до 49 м над уровнем уреза воды в окрестностях с. Редикар. Городище известно еще с XVIII в. Впервые обследовано в 1894 г. Береженцевым. В 1895 г. городище осматривалось С.И. Сергеевым [Сергеев 1896], в 1954 г. было обследовано И.А. Лунеговым [Лунегов 1954], в 1968 г. изучалось В.Ю. Лещенко, в 1971 г. -В.А. Обориным [Оборин 1972]. Материалы из сборов на городище и в окрестностях села имеются в археологической коллекции Теплоуховых, городище у с.Редикар неоднократно упоминает-
© Белавин А.М., 2007.
зачистки!? ^ )
' і 1 I
1
1
1
і/ раскоп /а ^-У/Л 1996г. : *
&Ґ г 'І |
V V \ I [
К г-^раскоп £ А ^12-тА ОАппина Р г
У І7 0
Мл И
V 4
Рис. 1. План Редикарского городища
ся в их археологическом дневнике и в отчетах ИАК, в том числе в связи с находками в окрестностях с.Редикар двух драгоценных монетно-вещевых кладов эпохи Раннего Средневековья. В ходе исследований Сергеева, Лунегова, Оборина на городище были выявлены остатки оборонительных укреплений, древние погребения. Найдены предметы вооружения IX-XШвв., костяные изделия, украшения IX-XШвв., костяной крест XV в. Все это позволило В.А-.Оборину считать Редикарское городище опорным памятником при выделении северного варианта родановской археологической культуры, а Р.Д.Гол-диной опорным памятником ломова-товской культуры Прикамья.
Оборонительные сооружения городища значительно отличаются от большинства родановских городищ. С северной (напольной) стороны площадка городища ограничена двумя валами и хорошо фиксируемым рвом
между ними. Размеры сохранившейся части внешнего вала 44 м в длину при ширине в основании 8 м. Размеры сохранившейся части внутреннего вала 42 м в длину и 12 м в ширину Между валами ров шириной 8 м и глубиной до 1,2 м. К востоку от сохранившейся части внутреннего вала имеется небольшой останец от него же размерами 6 х 4 м, что указывает на то, что данный разрыв в валу имеет позднее происхождение и связан с обустройством проезда на площадку городища сель-хоз техники, так как площадка городища долгое время распахивалась.
Высота внешнего вала над полем около 120 см, высота внутреннего вала над площадкой более 3 м. Мимо внешнего вала городища проходит грунтовая дорога в с. Пянтег, до которого около 7 км. Ширина площадки (в пред-вальной части) 65 м, максимальная длина (по осевой линии) 82 м. Таким образом площадь памятника (включая валы) составляет 2600 кв.м. С востока площадка городища ограничена обрывом берега к р. Вишера, с юго-запада крутым и глубоким логом, поросшим еловым лесом.
В начале 1980-х гг. на городище планировалось устроить верхний склад Редикарского леспромхоза, с этой целью валы городища были подрезаны бульдозером в западной части и снивелирована центральная и юго-восточная оконечность площадки, где были устроены “быки” для закрепления бревно-удержательных цепей, однако после вмешательства отдела культуры Чер-дынского отдела культуры разрушение площадки памятника было остановлено, хотя и принесло большие разрушения культурного слоя.
В центральной части площадки и на ее восточной окраине у обрыва чет-
ко фиксируются остатки раскопов В.А.Оборина, часть из которых была оставлена не засыпанными. Следы двух не засыпанных траншей Оборина и Лещенко видны в теле внутреннего вала, как со стороны площадки, так и со стороны рва. Через всю площадку с СЗ на ЮВ проходит обдерновавшаяся, но не засыпанная траншея шириной 1 м - результат тех же раскопок. Восточный края площадки городища имеет ряд осыпей, вызванных подмывом берега, но этот подмыв касается, в основном, средней части коренного берега и культурный слой городища не нарушается. Более того большая часть восточного края площадки хорошо обдернована и поросла подлеском - обрушение в ближайшие годы ей не грозит. Таким образом состояние памятника в середине 1990-х годов может быть признано удовлетворительным.
Основная цель раскопок, предпринятых в 1996г., - установить степень сохранности памятника и возможность его широкомасштабного изучения. В связи с относительно удовлетворительным состоянием памятника было принято решение ограничиться небольшим раскопом, примыкающим к восточной части раскопа В.А. Оборина, с целью проверки сохранности культурного слоя центральной части площадки городища. Кроме того, было решено устроить шурф на краю обрыва за валами городища и зачистку края обрыва, как предполагалось, на месте разрушенной части внешнего вала.
В 1996г. на городище был заложен раскоп площадью 42 кв.м (рис.2). Перед разбивкой раскопа Д.В.Васильевым был снят инструментальный план памятника, что позволило четко связать его с остатками предшествующих раскопов. Фактически раскоп 1996г. соеди-
и
к КАЭЭ ТТГТТУ 1996
17
16
15
13
12
11
Редикарское городище раскоп 1-1996
нял раскоп №1 В.А. Оборина с его же траншеей. Поэтому ширина раскопа составила всего 3 метра.
Нивелировка раскопа 1996 г. осуществлялась инструментально от условного нулевого репера памятника. Поверхность раскопа была относительно ровной и покатой - последствие нивелировки площадки под склад леспромхоза. Максимальный перепад высот составил 90 см, раскоп имеет покатость в сторону южной оконечности площадки.
Стратиграфия изученной части памятника проста:
1.Сверху залегал дерново-почвенный слой, состоящий из светло-коричневой супеси с мощным корневым слоем травы. В дерне мощностью до 8 -10 см встречены отдельные находки в виде фрагментов керамики, мелких кусочков коррозированного железа и дробленых костей. Такое положение связано с тем, что данный дерновый слой образовался за счет культурного слоя, так как стерильный дерновый слой был снят с площадки при ее нивелировке под склад леса.
2.Под слоем дерна залегал слой темно-коричневой супеси с находками керамики, железных и бронзовых изделий и других предметов — культурный слой. Мощность культурного слоя от 30 до 78 см, в ямах 160 см. Характер слоя однородный, что связано с хронологической однослойностью памятника.
3.Культурный слой повсеместно подстилался светло-серой супесью с примесью песка и мелкой гальки - материковый слой.
На раскопе было выявлено 3 ямы, остатки двух прокаленных очажных площадок и скопление плах.
В южной части раскопа зафиксировано углубление культурного слоя от 35 до 50 см от поверхности с относительно ровным дном - возможно, что это остатки разрушенного слабо углубленного сооружения, был четко заметен слегка скругленный угол этого сооружения, однако в раскопе и траншее В.А. Оборина его следов нет. В центральной части этого углубления на глубине 20 см от поверхности зафиксированы остатки нескольких обугленных деревянных плах толщиной 7-9 см и углистая прослойка, возможно, что это остатки перекрытия данного сооружения. Данное сооружение можно интерпретировать как остатки жилища, однако в нем не выявлено следов очага.
На участках И,К - 14,15,16 зафиксированы остатки двух ям. Обе ямы (№ 2,3) зафиксированы на глубине 50 см от поверхности, имеют условно прямоугольную форму В одной из них отмечена прослойка плотного желтого речного песка мощностью до 10 см расположенная на дне. В ямах найдено несколько десятков фрагментов лепной керамики. Глубина ям не превышала 70 см от поверхности.
Обе ямы уходят в траншею В.А. Оборина, у восточной стенки одной из ям на квадрате К-16 на глубине 15 см от поверхности обнаружена выкладка из 5 пар нижних челюстей и одной верхней части черепа лошади, расположенных в линию с севера на юг.
Яма №1 находилась на участках И,К-17,16, имела подпрямоугольную форму, пологие стенки и ровное дно. Северная стенка имеет на уровне дна небольшой подбой. Размеры ямы на уровне фиксации 230 х 270 см. Максимальная глубина ямы 1,6 м от поверхности. Основной объем ямы заполнен
культурным слоем, однако от уровня 65-70 см заполнение ямы приобретает слоистый характер. От этого уровня и до дна ямы залегал слой плотной темно-серой супеси, который на уровне 8494 см от поверхности прорезался линзой углистой супеси.
В пределах ямы на уровне 20-24 см от поверхности зафиксировано два пятна прокаленной оранжевой супеси -возможно, остатки каких-либо поздних очагов, снесенных при нивелировки площадки городища бульдозером. Мощность прокаленного слоя 4-7 см.
За пределами основной площадки городища на расстоянии 40 м от северной стенки раскопа №1 на краю обрыва над р. Вишера была проведена зачистка обнажения. Поверхность зачистки ровная, зачистка в ширину занимала 1 м площадки и была углублена на 1 м. Площадь зачистки 6 кв.м.
Стратиграфия зачистки значительно отличается от стратиграфии раскопа:
1.Сверху залегал слой дерна мощностью 4-8 см.
2.Под ним залегал слой плотной темно-коричневой супеси мощностью от 10 до 24 см. В этом слое встречено несколько мелких фрагментов пористой лепной неорнаментированной керамики и обломки костей.
3.Под этим слоем залегал слой темно-коричневой супеси, в котором также сделаны находки керамики. Мощность этого слоя до 38 см.
4.В южной части слой темно-коричневой супеси подстилался слоем светло-серого песка мощностью до 16 см.
5.Под ним залегала прослойка речного желтого песка толщиной до 8 см.
6.Материковый слой - супесь с
примесью мелкой гальки.
На расстоянии 34 м от северной оконечности зачистки на краю террасы был заложен шурф № 1 размерами 2х2 м. Шурф также показал наличие культурного слоя:
1.Сверху залегал слой дерна мощностью до 5 см.
2.Под ним находился слой темнокоричневой супеси мощностью до 88 см. В этом слое собраны фрагменты керамики и обломки костей. На глубине 21 см от поверхности в центре шурфа был найден железный граненый бронебойный наконечник стрелы ХТ-ХТТ вв. булгарского типа.
3.Этот слой подстилался прослойкой речного песка в котором найдено несколько пережженных мелких косточек. Мощность этой прослойки до 24 см.
4.Материк - темная супесь с примесью мелкой гальки.
Шурфом и зачисткой было установлено наличие культурного слоя на значительном удалении от внешнего вала городища. Характерно, что за линией проселочной дороги на поросшем овсом поле так же встречены фрагменты керамики. Городище, таким образом, имело неукрепленный посад, значительно превосходящий по своей площади укрепленную часть поселения. В наши дни большая часть посада подвержена распашке.
Материальная культура городища (рис.3, 4, 5)
При раскопках на городище собрана небольшая, но выразительная коллекция древностей, характеризующих период Средневековья Верхнего Прикамья.
Рис. 3. Материальная культура Редикарского городища. Материал: бронза-1,3,8; железо- 5,4; остальное серебро
Бронзовые предметы представле- длинной скрученной бронзовой плас-
ны фрагментами бронзовых обкладок тины, сделанная на поле перед вне-
и деталей котелков (рис.3,ф.3), бубен- шним валом городища (рис.3, ф.1).
чиками и обломками других бронзовых Серебряные предметы представле-
деталей костюма. Интересна находка ны тонкими серебряными пластинами
Рис. 4. Железные изделия из раскопок Редикарского городища
с овальными прорезями (рис.3, ф.14,15), найденными на поле перед внешним валом городища, фрагментом
круглой монетовидной привески (рис.3, ф.17) и круглопроволочным кольцом (основа от височной привес-
ки - рис.3, ф.16). Пластина с прорезями напоминает хорошо известные по материалам Редикарского могильника (раскопки И.А. Лунегова) погребальные маски-наглазники и, видимо, является их заготовкой.
Железные изделия более разнообразны. На городище найдено 4 железных ножа и их обломка разной величины (рис. 4, ф.2-4). Практически все ножи относятся к так называемым универсальным “коленчатым” с характерными уступами при переходе спинки и лезвия в черешок. Такие ножи характерны для древностей родановской археологической культуры ХТТ-ХГУ вв. [Финно-угры 1987, табл. LXV, ф.36].
Особый интерес представляют пружинные ножницы типа ножниц для стрижки овец (рис. 4, ф.6), найденные в яме № 1 на глубине 68 см от поверхности. Такие ножницы известны в древностях Предуралья и Поволжья ХТТ-ХТУ вв [Финно-угры 1987, табл. LXV, ф.35]. Кроме того найден крупный железный кочедык так же характерный для позднеродановских древностей XТV-XV вв. (рис.4, ф.5).
В той же яме на глубине 72 см от поверхности найден крупный железный топор универсального типа (рис.4, ф.7). Такие топоры характерны для древностей Прикамья XТ-XV вв [Финно-угры 1987, табл. LXV, ф.12].
На участке К-13 у восточной стенки раскопа на глубине 31 см от поверхности найден пакет спекшихся крупных рыболовных крючков с выделенными бородками. Такие крючки (рис.
3, ф. 4-7) характерны для пермских древностей Х-ХТТТ вв. и известны практически на всех памятниках этого времени. Пакет был в древности переплетен истлевшей к нашему времени бе-
рестой, ее отпечатки имеются на верхнем и нижнем крючках. Он, видимо, являлся ценной принадлежностью рыболова. Интересна находка железной двушипной остроги (рис. 3, ф.8) с разнонаправленными шипами, также характерной для указанного времени.
При раскопках найдено пять наконечников стрел (рис.3, ф.9-13). Три граненых с упором бронебойные булгарс-кого типа ХТ-ХТТвв., а два плоских черешковых наконечника без упора, характерных для ломоватовских древностей VТТТ-XТ вв. Булгарские наконечники, вероятно, попали на городище не как предмет обмена, а в результате боевых действий. Не случайно они найдены в слое углистой прослойки, составлявшей перекрытие описанного выше сооружения. Связывая наконечники с моментом прекращения функционирования сооружения можно датировать его ХТ-ХТТ столетиями.
Костяные изделия (рис. 5) представлены находками 4 наконечников стрел и их обломков трапециевидного сечения. Из прочих находок интересен фрагмент плоской костяной накладки, украшенной просверленными дырочками (рис.5, ф.1).
Глиняные изделия (рис. 5) представлены тремя круглыми плоскими пряслицами, выточенными из стенок керамических сосудов, в том числе одно из них сделано из стенки булгар-ского красноглиняного сосуда со следами полосчатого лощения.
Основу коллекции составляют 128 фрагментов от 42 глиняных сосудов ручной лепки типичного прикамского облика (рис. 5, ф.9-11). Основная масса керамики пористая (90%), в качестве примесей использована мелкотолченая раковина, песок. Часть посуды не ор-
-З0-
Рис. 5. Костяные и керамические изделия Редикарского городища
-З1-
наментированная. Из числа орнаментированных преобладают ямочный орнамент - 4 сосуда (15%), оттиски гребенчатого штампа - 10 сосудов (36%), оттиски шнура - 12 сосудов (44%). Орнаментация керамики Редикарского городища может быть охарактеризована как гребенчато-шнуровая, что является типичным для периода Раннего Средневековья Верхнего Прикамья.
Помимо лепной керамики местного происхождения на городище найде-
Рис. 6. Венчики от юдинских сосудов
но 23 фрагмента от 5 лепных сосудов зауральского происхождения. Эти сосуды характеризуются примесью песка и дресвы в тесте, сочетанием плотного шнурового, наклонного гребенчатого и ямочного орнаментов (рис.6) и имеют аналогии среди керамики юдин-ской культуры в материалах Ликинско-го и Пылаевского могильников. Найдено также 7 фрагментов булгарской красноглиняной посуды, четыре из которых, вероятно, от толстостенных тарных корчаг.
В культурном слое собраны куски железных шлаков, несколько фрагментов железных криц, небольшие обломки керамических изделий, покрытых медной ошлаковкой - вероятно фрагменты литейных тиглей.
В целом комплекс находок, сделан-
ных на Редикарском городище, характерен для поселений северного варианта родановской культуры Х-Х^ (XV) вв. Городище представляется жилым племенным центром одной из ви-шерских групп. На городище, вероятно, существовали развитые домашние промыслы в области обработки металлов.
Редикарский могильник
Могильник расположен в центре с. Редикар, в районе школы на правом берегу р. Вишера на склоне полого холма, выходящего к реке. Ограничен постройками магазина, школы (столовая), спортивной площадки школы, сараями и жилыми сооружениями, дорогами (рис. 7). Памятник был открыт и впервые обследован И.А.Лунеговым в 1950 и 1960 гг. [Лунегов 1955, с.124-128]. Изучался в 1971 г. В.А. Обориным. К 1996 г. на памятнике вскрыто 43 погребения. В них найдены предметы вооружения, части поясного набора, конское убранство. По мнению В.А. Оборина могильник полностью исчерпан. Однако в начале лета 1996г. на дороге перед магазином была найдена крупная пряжка из бронзы с изображением медведя, явно происходящая из какого-либо погребального комплекса.
Поверхность площадки могильника крайне не ровная, покрыта буграми и ямами от перекопов, при выравнивании спортивной площадки частично засыпана материковым слоем. По площадке проходит несколько тропинок, а с южной стороны линия электропередачи.
В 1996г. на могильнике было заложено два раскопа № 5 и 6. Их нумера-
Рис. 7. План Редикарского могильника
ция продолжала нумерацию раскопов Лунегова и Оборина.
Раскоп № 5 был заложен на территории школьной площадки у кухни - там где естественные отложения не были нарушены бульдозером при выравнивании спортивной площадки. Площадь раскопа 26 кв. м, он занимал
участки 2х2м Ж, Д- 11-15 общей сетки раскопок памятника. Площадка могильника не ровная имеет покатость в сторону школьной кухни (к востоку). Перепад высот на раскопе составил до 83 см. Поверхность раскопа оказалась перекрыта мощной насыпью материкового слоя при разработке спортивной
площадки школы. Стратиграфия раскопа следующая:
1.Сверху залегал слой дерна мощностью 3-6 см.
2.Под слоем дерна находился слой битого песчаника - отвал с баскетбольной площадки, мощность слоя от 20 до 54 см, этот слой полностью выклинивался к юго-востоку раскопа.
3.Под слоем битого песчаника залегал слой темно-серой супеси мощностью до 40 см, данный слой оказался связанным с погребениями, которые, начинаясь в нем, углубляются в материк.
4. Этот слой подстилался материковым слоем - песчаник с красно-коричневой глиной.
На раскопе выявлено два погребения, получившие порядковые номера 44 и 47. Кроме погребений на раскопе собраны отдельные вещи, происходящие из разрушенных погребений. Большая их часть залегала на глубинах от 24 до 60 см от поверхности, в слое темно-серой супеси. Из этих находок наиболее примечательными являются фрагмент черепа человека, найденный на участке Д-11 на глубине 47 см ; железное стремя, найденное на том же участке на глубине 24 см.
Раскоп № 6 был разбит между сараем и жилой усадьбой к северо-западу от школьной кухни и раскопа №5 между двумя аморфными ямами, которые были идентифицированы как раскопы 3 и 2 В.А. Оборина и И.А. Луне-гова.
Раскоп № 6 занимал участки 2х2 м Й,И - 1-5 общей стеки раскопок памятника. Поверхность раскопа пока в северо-восточном направлении, перепад высот на поверхности раскопа составляет около 1 м.
Стратиграфия раскопа достаточно
проста:
1.Дерновый слой мощностью до 8
см.
2.Под ним находился слой темносерой супеси мощностью от 28 до 58 см.
3.Этот слой подстилался песчаником с темно-коричневой глиной.
На раскопе было выявлено 7 погребений, погребения залегали в слое темно-серой супеси на её границе с материком. Помимо погребений на раскопе собран ряд вещей в междумогиль-ном пространстве, в том числе два развала небольших сосудов на участке И-5 на глубинах 20 и 18 см. от поверхности и рядом с ними человеческий зуб, стеклянная желтая двучастная бусина, колоколовидная пронизка - вероятно, остатки какого-либо жертвенно-поминального комплекса. Часть раскопа, видимо, входила в один из неучтенных отчетами раскопов И. Лунегова, во всяком случае два погребения (№ 49, 50) имеют вид перекопанных. Лунеговым костяки из земли не извлекались и уцелели только те предметы, которые лежали под костями. По воспоминаниям местных жителей, детьми принимавших участие в раскопках Лунегова в 1960г., он поступал именно так - костяки не выбирались и собирались только те вещи, которые лежали над костяками. Подобная методика сегодня может быть охарактеризована не иначе как грабительская.
Описание погребений Редикар-ского могильника
Погребение № 44 (рис. 8).
Расположено на участке Д/14 раскопа V. Очертания могильной ямы не прослеживаются. Зафиксировано на
глубине 45 см от поверхности по изменению плотности слоя внутри заполнения могильной ямы. Размеры могильной ямы составляют 140 см в длину, 43 см в ширину. Глубина дна от поверхности 70 см. В западной и восточной частях могильная яма ограничена выходами песчаника. Дно ямы ровное, стенки вертикальные. Заполнение могильной ямы составлял слой темно-серой супеси.
Сохранность костяка плохая. Кости располагались на глубине 60-65 см от поверхности. Скелет лежал вытяну-
то на спине, головой на запад. Левая рука вытянута вдоль туловища, от правой руки сохранилась только плечевая кость, поэтому ее расположение при захоронении неясно. Части черепа лежат в области ног. В области груди на глубине 55 см от поверхности найдено копыто лошади, ниже - в области живота - фрагмент лошадиной челюсти, у локтя правой руки на глубине 51 см -зуб лошади, между костями нижних конечностей скелета - три лошадиных зуба на глубине 46 см от поверхности.
Погребальный инвентарь пред-
ставлен скоплением бус на глубине 6062 см под нижней челюстью и в области груди, которые, вероятно, составляли ожерелье, двумя фрагментами бронзовой пластины с кружковым орнаментом, расположенными на глубине 57 см у левой ноги, и фрагментом кожи от поясного ремня со следами крепления накладок, обнаруженном на глубине 60 см под тазовой костью на фрагменте дерева. Вероятно погребение было совершено в гробу или на слое луба, о чем свидетельствуют темно-коричнвые прослойки с остатками древесных волокон у стенок около дна ямы.
Данное погребение было разрушено раскопками И.А. Лунегова, однако им оказались не выбранными предметы, лежащие под костями, поскольку антропологические останки Лунегов при раскопках не выбирал.
Погребение № 45.
Обнаружено на участке И/2 раскопа VI. Очертания могильной ямы не прослеживаются. Погребение зафиксировано по изменению плотности грунта на глубине 40 см от поверхности. Ориентировано по линии З-В. Примерные размеры ямы - 120 см в длину, 82 см - в ширину, глубина дна от поверхности - 51 см. Дно ямы ровное, стенки пологие. Могильная яма заполнена рыхлой темно-серой супесью. В центральной части ямы прослежены полуистлевшие остатки столба диаметром 23 см.
Костяк представлен отдельными фрагментами костей, расположенными в западной части ямы на глубине 49-51 см. Погребальный инвентарь состоит из бусин, найденных в западной части ямы на глубине 50 см.
Погребение № 46.
Расположено на участках Й/1-1 раскопа VI. Очертания могильной ямы не прослеживаются. Погребение зафиксировано по изменению плотности грунта в заполнении могильной ямы на глубине 45 см от поверхности. Примерные размеры ямы - 190 см в длину, 60 см в ширину, глубина дна - 52 см от поверхности. Заполнение могильной ямы составляла рыхлая темно-серая супесь. Дно могильной ямы ровное, стенки пологие.
Костяк расположен в вытянутом положении на спине головой на запад, руки уложены вдоль туловища. Глубина залегания костей - 50 см. Череп разрушен, остальная часть скелета удовлетворительной сохранности. Слева от черепа найдено лошадиное копыто. У левой ноги вдоль бедренной кости располагались железный нож, фрагмент кресала и железный футляр для трута на глубине 52 см. Возле бедренной кости правой ноги на той же глубине обнаружен фрагмент бронзовой пряжки.
Погребение № 47 (рис. 9).
Зафиксировано на участках Ж/1314 раскопа V в виде темно-серого пятна неправильной овальной формы на глубине 60 см от поверхности. Погребение ориентировано по линии З-В. Размеры могильной ямы 410 см в длину, 160 см в ширину, глубина дна - 79 см. Дно неровное, в центральной его части наблюдаются углубления неправильной формы, достигающие 96 см от поверхности. Стенки пологие. Верхнюю часть заполнения могильной ямы составляет слой рыхлой темно-серой
супеси мощностью до 25 см, который в восточной части ямы перекрывается линзой черной супеси, достигающей в центральной части толщины 15 см. В северной и центральной части погребения слой темно-серой супеси подстилается слоем черной супеси мощностью до 20 см. В южной части могильной ямы в нижней части заполнения фиксируется слой с большим содержанием угля мощностью до 17 см.
Костяк в погребении не сохранился. Погребальный инвентарь сконцентрирован в северо-западной части погребения. Здесь обнаружен наконечник копья, точнее четырехгранной пики, возле втулки которой располагались две бронзовые пластины. На внутренней стороне пластин сохранились отпечатки ткани простого полотняного переплетения репсовой структуры. Западнее найден железный вток, который, как и наконечник пики, залегал на глубине 59 см от поверхности.
К северу от пики на глубине 58 см лежали три железные пряжки. Восточнее на глубине 63 см располагалось оригинальное объемное ажурное литое бронзовое навершие рукояти плети в виде головы лося. Далее к востоку на глубине 65 см найдено серебряное височное кольцо и фрагменты серебряного украшения в виде розетки из тонкой серебряной фольги.
Погребение № 48 (рис. 10)
Погребение располагалось на участках Й/2-3 раскопа VI. Зафиксировано на глубине 27 см от поверхности по изменению плотности грунта, очертания могильной ямы не прослеживаются. Яма частично перекрыта насыпью из битого песчаника - возможно, выб-
рос из раскопов И. Лунегова, который не заметил это погребение, засыпав его отвалом. Примерные размеры могильной ямы - 175 см в длину, 57 см в ширину, максимальная глубина дна - 54 см от поверхности. Дно понижается к западу, в центральной части погребения глубина достигает 45 см. Стенки пологие. Заполнение могильной ямы составляет слой темно-серой супеси.
Сохранность костяка удовлетворительная. Скелет лежал в соответствии с положением трупа «вытянуто на спине» головой на запад, руки располагались вдоль туловища.
Погребальный инвентарь представлен небольшим количеством предметов. На черепе справа на глубине 42 см найдено серебряное височное кольцо. Справа и слева от черепа и под нижней челюстью на глубине от 45 до 54 см находились бусы. На правой руке был надет бронзовый браслет.
Погребение № 49.
Погребение зафиксировано на участках Й/3-4 раскопа VI. Могильная яма не фиксируется. На глубине 30 см располагались остатки черепа и отдельные кости человеческого скелета и зубы лошади. Ориентация погребения - головой на запад. Погребальный инвентарь отсутствует. Это остатки одного из погребений, изученных И. Лунего-вым.
Погребение № 50.
Расположено на участке Й/5 раскопа VI. Очертания могильной ямы не прослеживаются. Погребение фиксируется на глубине 30 см от поверхности по изменению плотности слоя внут-
§ щштм
ри заполнения могильной ямы. Размеры могильной ямы - 105 см в длину, 50 см - в ширину, глубина дна от поверхности - 47 см. Дно ямы ровное, стенки пологие. Заполнение составляет слой темно-серой супеси.
Кости скелета лежали беспорядочно. Остатки черепа расположены в западной части погребения на глубине 30 см. Возле черепа находились тазовая кость, кость нижней конечности, отдельные кости грудной клетки. В восточной части погребения располагались фрагменты костей нижних конечностей и фрагменты разбитой нижней челюсти лошади.
Погребальный инвентарь составляли бусы, находившиеся в области черепа и в центральной части погребения на глубине 37-41 см. Данное погребение также остатки захоронения, изученного И Лунеговым.
Погребение № 51 (рис. 11).
Обнаружено на участках И/3-4 раскопа VI. Очертания могильной ямы не прослеживаются. Погребение зафиксировано на глубине 30 см по изменениям в плотности слоя. Могильная яма частично перекрыта насыпью из битого песчаника, смешанного с коричневой глиной - выбросом из раскопа Лу-негова, который не заметил данного погребения, благодаря чему оно уцелело и находилось в идеальной сохранности. Размеры могильной ямы - 180 см в длину, 63 см в ширину, глубина дна -56 см от поверхности. Дно могильной ямы ровное, стенки пологие, заполнение составляет темно-серая супесь.
Скелет относительно хорошей сохранности лежал в соответствии с положением трупа «вытянуто на спине» головой на запад. Руки уложены вдоль
туловища. Погребальный инвентарь залегал в порядке прижизненного ношения предметов (рис. 12, 13). У черепа слева на глубине 47 см располагалось серебряное височное кольцо. Роль второй височной подвески, вероятно, выполняла шумящая подвеска-уточка, найденная справа от черепа на глубине 54 см. Под нижней челюстью обнаружено скопление стеклянных и бронзовых бус, составлявших ожерелье, в которое входили также две подвески на бронзовой основе - одна шестилепестковая, другая - четырех лепестковая. На основе подвесок сохранились следы припайки “лепестков” с сердоликовой вставкой, золотой шатон которых обрамлял один ряд мелкой золотой зерни и второй ряд - более крупной серебряной зерни. У более крупной шестилепестковой подвески было также напаяно две окружности из серебряной зерни в центральной части. В области живота обнаружено две шумящие бронзовые коньковые подвески, составлявшие накосники, которые, вероятно, крепились в прическе с помощью бронзовой подвески-костылька, соединявшегося с накосниками с помощью низок стеклянных и бронзовых бус, литых пронизок и спиралек. На левую руку был надет бронзовый браслет, браслет с правой руки находился возле бедренной кости. Под тазовой костью найдена бронзовая пряжка от поясного ремня. Справа на тазовой кости лежали фрагменты деревянных ножен, покрытых серебром; у левой ноги находилась еще одна часть ножен. Между костей нижних конечностей обнаружены напутственные вещи: фрагменты железного ножа, железные удила, фрагмент железной пряжки и бронзовая спираль. У правой ноги найдено железное стремя. Здесь же найдены
Рис. 12. Погребальный инвентарь из погребения №51 5-серебро, зернь; 13, 19-дерево, бронза, серебро, золото 22-золото, серебро, зернь, сердолик;23-бронза, серебрянная скань; 8,14, 21,
24-бронза
фрагменты нижней челюсти лошади.
Погребение № 52 (рис. 14).
Погребение находилось на участках И-Й/2 раскопа VI. Очертания не фиксировались. Погребение удалось выявить на глубине 50 см от поверхности по изменениям в плотности грунта. Примерные размеры ямы - 163 см в длину, 70 см в ширину, глубина дна -59 см от поверхности. Дно могильной ямы ровное, стенки пологие. В юго-западной части ямы находятся остатки деревянного столба. Заполнение составляет темно-серая супесь.
Западная часть погребения разрушена, вероятно, при установке столба.
В восточной части фрагменты костей верхних конечностей и кости нижних конечностей лежат в анатомическом порядке. По их расположению можно судить о том, что погребенный, как и в большинстве случаев, был уложен вытянуто на спине головой на запад, с руками, уложенными вдоль туловища. Из погребального инвентаря (рис. 15) в западной части погребения сохранились две бронзовые бусины у северной стенки на глубине 58 см и стеклянная бусина у южной стенки на глубине 53 см. В ненарушенной части погребения обнаружены: бронзовый браслет на правой руке, кисть поясных привесок у левой ноги, состоявшая из трех низок бронзовых спиралек с колокольчиками на
Редикарский м-к Погр.52
КАЭЭ ПГПУ-96
1.6р.бусина 2.стекл. бусина З.бр.браслет 4.колоколовидная пронизка 5.6р. спираль
6.трубчатая про-низка
7.подвеска-коробочка в.коньковая подв.
9.двойная бр. бусина
10.тазовая кость И.низка тру б чат. пронизок
12.стекл.бусина
13.дерево
30 СЧ
Рис. 14. Погребение №52
концах, бронзовых бус и пронизок, шумящей подвески-коробочки. Одна из колоколовидных пронизок, оторвавшаяся от кисти, найдена у правой ноги. Скопление располагалось на глубине 58-59 см от поверхности, под ним зафиксирован фрагмент деревянной доски от гробовища. На левой бедренной
кости найдена также стеклянная бусина. Под правой бедренной костью обнаружена коньковая шумящая подвеска, которая подвешивалась на низке из бронзовых бус и пронизок.
Рис. 16. Находки из междумогильного пространства и подъемный материал (26)
Описание материальной культуры могильника
Предметы материальной культуры, собранные во время раскопок могильника в погребениях и междумогильном пространстве (рис. 16), составляют небольшую, но интересную коллекцию. Она состоит из украшений и деталей костюма, предметов снаряжения вои-на-всадника, охотника и бытовых предметов.
Детали поясов:
• поясная лировидная пряжка среднего размера найдена в погребении №51, пряжка имеет бронзовую обой-мочку, в которую вставлен конец кожаного пояса, подобные пряжки известны в коллекциях родановских, кушна-ренковских и приобских могильников и датируются Х-ХП вв. [Финно-угры 1987, табл. LXVI, ф.39] ;
• в междумогильном пространстве на раскопе V найдена поясная накладка из “белой” бронзы сложной формы
с ажурным завершением верха (рис.16, ф.12;
•фрагмент бронзовой поясной пряжки найден в погребении №46;
•бронзовое кольцо - разделитель ремня - круглого сечения, из погребения №51.
К украшениям пояса можно отнести и найденные в погребении №47 фрагменты серебряного розетковидного украшения и мелкие обломки серебряных обкладок - все булгарского производства (рис.9,ф.5). Данное украшение напоминает накладки, найденные в составе Редикарского клада 1908 г. [ИАК 1910].
Пронизки представлены:
• полой пронизкой-уточкой (рис. 12, ф.1) с привесками в виде реалистичных утиных лапок из погребения № 51, подобные пронизки хорошо известны в Прикамских древностях и датируются ЕХ-ХП вв. [Голдина 1985, табл. XXIII, ф10];
• спиралевидными пронизками найденными в погребениях № 51, 52 и междумогильном пространстве, такие пронизки известны в средневековых древностях Прикамья и Приобья и имеют широкую дату бытования, охватывающую практически весь период Раннего Средневековья;
• литыми бронзовыми пронизками с одним, двумя и тремя вздутиями и двумя, тремя и четырьмя выпуклыми орнаментальными поясками; найдены в погребениях №51, 52 и междумогильном пространстве на раскопе VI,-пронизки с одним вздутием относятся к ломоватовскому кругу древностей VШ-X вв., пронизки с двумя и тремя вздутиями датируются ГХ-ХШ вв.;
•достаточно много найдено стандартных для Прикамского и Приобского Средневековья колоколовидных про-
низок с орнаментальными поясками в верхней и нижней части;
• круглые пронизки-бусы из бронзы найдены в инвентаре погребений № 51, 52 и междумогильном пространстве раскопа VI.
Подвески представлены:
• костыльковыми подвески, найденными в погребении № 51 и между-могильном пространстве;
• фрагментами плоских лучевидных подвесок (погребение № 51), скорее всего булгарского производства, одна из них — шестилучевая — представляет собой бронзовую основу со следами пайки и остатком кольца из серебряной зерни в центральной части (рис.12, ф.23), вторая — четырехлучевая — имела бронзовую основу, на которую было припаяно четыре каплевидных элемента, состоящих из внешнего пояса крупной серебряной зерни, внутреннего пояса более мелкой золотой зерни и золотого ша-тона с сердоликовой вставкой — данные подвески также напоминают материал Редикарского клада 1908 г.;
• фрагментами бронзовой пластинчатой подвески с точечным орнаментом из погребения № 44.
Шумящие подвески представлены:
• четырьмя биконьковыми привесками из которых две с шестью цепочками найдены в погребении № 51(рис.12, ф.14), одна с пятью цепочками в погребении № 52, одна с пятью цепочками в междумогильном пространстве раскопа VI (рис.16, ф.1). Все подвески имеют привески на цепочках в виде колокольчиков с орнаментальными поясками в нижней части.
Подобные биконьковые подвески распространены в Верхнем Прикамье и в материалах Западной Сибири (При-обье), а также среди древностей куш-
наренковской и караякуповской культур в TX-XTT вв.; подвески из погребений №51 и 52 были использованы в качестве накосников и привязывались на концах низок бронзовых спиралевидных пронизок и пронизок со вздутиями, к обратной стороне низок привязывались костыльковые подвески;
• в погребении №52 найдена подвеска-коробочка из бронзы (рис.15, ф.7), такие предметы хорошо известны в ломоватовском Прикамье в VTTT-XT вв. Орнаментированные шумящие подвески-коробочки, по мнению В.А-.Оборина, могут датироваться TX-XT вв. [Оборин, 1970, с.22]. Современные данные свидетельствуют о том, что период их бытования ограничивается концом Х-началом XT в. Медальоны-коробочки могли подвешиваться сзади к зимней шапке [Крыласова 2001, с.47], по аналогии с тем, как хантыйские женщины подвешивали на свои лисьи шапки круглые медные литые бляхи (которые были не только оберегами и украшениями, но выполняли и совершенно определенную практическую функцию — служили противовесом, чтобы тяжелая шапка не съезжала на глаза) [Руденко 1914, с.52];
• в междумогильном пространстве найдена шумящая подвеска с основой из четырехумбонов, украшенных ложной зернью, подвески имели четыре цепочки, завершенные крупными колокольчиками (рис.16, ф.10).
Браслеты найдены в инвентаре погребений №48, 51 и 52:
• браслеты из погребения №51 представлены двумя плоскими бронзовыми со слегка расширенными концами, украшенными насечками;
• браслет из погребения №52 изготовлен из круглого в сечении брон-
зового дрота, несколько уплощенного в центре;
• браслет из погребения №48 изготовлен из массивной плоской полосы бронзы с утолщениями овального сечения на концах.
Перстни представлены двумя обломками серебряных плоских перстней из междумогильного пространства раскопов V и VI.
Височные кольца имеются в погребениях .№47, 48, 51 и междумогильном пространстве раскопа VI:
• литое бронзовое височное кольцо с гроздевидным окончанием из погребения №47 характерно для VIII-X вв.;
•височные кольца из погребений №48 и 51 представлены серебряными пустотелыми кольцом с грушевидным окончанием, украшенным треугольниками зерни и поясками скани, подробные кольца в Прикамье датируются IX-X вв.(Голдина Р.Д., 1985, таблЛ, ф. 19,23), возможно, что подобные височные кольца были предметом булгарс-кого импорта, хотя ряд археологов высказывал мысль об их производстве на поселениях чепецкой культуры (К.А. Руденко) или в Пермском Предуралье (Ю.А. Подосенова) ;
• обломки еще одного такого же кольца найдены в междумогильном пространстве раскопа VI.
Стеклянные бусы представлены:
•пяти-двучастными бусами с серебряной прокладкой с прозрачным синим и желтым покрытием в погребениях №44, 48, 5О, 51, 52 и междумогильном пространстве;
• синими боченкообразными;
• синими полупрозрачными под-квадратными;
• зелеными уплощенными;
•глазчатыми из белого и прозрач-
ного стекла.
Каменные бусы представлены:
•уплощенно-овальными хрустальными местного производства VШ-XI вв. из погребения №50;
•из серо-белого агата бочонкообразной из погребения №50;
• таблеткообразной сердоликовой из погребения №44.
Снаряжение всадника представлено находками:
• стремени с плоской подножкой в погребении №51;
• стремени с широкой профилированной подножкой из междумогильно-го пространства раскопа V;
• удил с псалиями в виде прямых стержней из погребения №51;
• бронзового навершия нагайки из погребения №47 (рис.9, ф.3) в виде объемного изображения головы оленя с ветвистыми рогами, ближайшие аналогии навершию можно видеть в предметах звериного стиля западносибирского (приобского) типа.
Предметы вооружения и снаряжения воина представлены в погребении №47, это:
•железный втульчатый четырехгранный наконечник пики длиной 32 см, втулка которого была обложена двумя бронзовыми пластинами, на внутренней стороне которых сохранились следы ткани;
•железный вток (рис.9, ф.2);
• три железные подпрямоугольные рамчатые портупейные пряжки.
Предметы быта составляют:
• железные ножи и их обломки из погребений №46, 51 и междумогиль-ного пространства, все они относятся к типу, распространенному в VШ-XI вв. (с прямой спинкой);
•деревянные ножны из погребе-
ния №51, покрытые в верхней и нижней части пластинами серебра, а в центральной части - бронзовыми обручами. Верхнюю часть ножен украшали треугольники серебряной и золотой зерни и полоска скани, а нижнюю -бронзовый ромб Аналогичные ножны происходят из погребений, которые датируются К - первой половиной Х вв. (п.40 Каневского раскопки Е.О. Бочарова, МАЭ ПГПУ); п.2, 6 Важгортс-кого могильника (КПОКМ, [Генинг, Голдина 1970, табл.19/9]); п.10 Урьин-ского могильника [Голдина, 1985, табл.ХХ!Х/21]), п.336 Агафоновского I могильника [Голдина, Королева, Макаров 1980, табл.XL/16];
• фрагмент железного калачевидного кресала без язычка из погребения № 46;
• железный футляр для трута (погребение №46).
Набор находок на могильнике характерен для древностей ломоватовс-кого времени и изученную в 1996г. часть памятника можно датировать Х-началом Х! вв. Раскопки 1996г. наглядно показали, что Редикарский могильник не исчерпан раскопками и мы вправе ожидать, что на его площадке еще найдутся погребения, в том числе не обнаруженные раскопками И.А. Луне-гова.
* * *
В целом Редикарский археологический комплекс может считаться одним из наиболее типичных памятников Раннего Средневековья севера Верхнего Прикамья. Обращают на себя внимание предметы, найденные на могильнике и считающиеся этномаркерами угров: это навершие в виде головы оленя, поясная пряжка из светлого метал-
ла с изображением головы медведя в жертвенной позе, найденная в 1996 году на поверхности могильника (рис. 16, ф.26). Показательно и нахождение в 5 погребениях частей скелета лошади, что также является общепризнанным угорским этномаркером для археологических культур Приуралья. В материалах Редикарского могильника прошлых лет раскопок тоже имеются предметы угорского круга древностей. Прежде всего это погребальные лицевые покрытия из серебра, найденные в 3 погребениях в раскопках И.А. Луне-гова. Известны здесь и лицевые покрытия из дорогой шелковой ткани. Таким образом, этническая принадлежность населения, оставившего данный некрополь может быть определена как угорская. Очевидна также и связь материальной культуры могильника и городища. Яркой иллюстрацией этого положения является находка заготовок для угорских погребальных масок-наглазников на городище.
А.Ф. Мельничук,
С.В. Скорнякова СЕМИНСКОЕ ГОРОДИЩЕ-ПАМЯТНИК РОДАНОВСКОЙ КУЛЬТУРЫ В ПРЕДЕЛАХ ГОРОДА БЕРЕЗНИКИ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ
Семинское городище открыто в 1955г. директором Березниковского краеведческого музея И. Ф. Коноваловым, который в ходе строительства пионерского лагеря «Сказка» на площадке памятника собрал выразительный материал эпохи Средневековья (керамика, железные наконечники стрел, бронзовый антропоморфный идол, фрагменты шумящих бронзовых подвесок). Памятник был датирован XT-XTT вв. и отнесен к родановской культуре. В 1977г. городище было осмотрено одним из авторов статьи [Мель-ничук, Соколова, Цыпуштанов, Шилов 1994, с. 25-26]. В 1983 г. при прокладке канавы по территории пионерского лагеря были обнаружены остатки костяка и череп человека, которые были сданы в милицию г. Березники. По просьбе УВД г. Березники костяк и место его находки осмотрено А.М. Белавиным, на стенке канавы выявлены остатки могильной ямы, собраны фрагменты средневековой керамики. Таким образом, костяк, скорее всего, представлял собой остатки средневекового захоронения, сделанного в предваль-ной части городища.
Памятник находится на южной окраине г. Березники Пермской области, напротив городского микрорайона Се© Мельничук А.Ф., Скорнякова С.В., 2007.
-5О-
