CC BY-NC-ND
90
Е.В. Колесникова
РЕДАКТОРЫ ЖУРНАЛА «БИБЛИОТЕКА ДЛЯ ЧТЕНИЯ»
В данной статье рассматривается роль каждого из пяти редакторов журнала «Библиотека для чтения» в становлении, развитии и упадке этого издания. Особое внимание уделяется последнему редактору - П.Д. Бобо-рыкину, так как его редакторская, журналистская и издательская деятельность представляет наибольший интерес для исследователя.
Ключевые слова: П.Д. Боборыкин, Н.Н. Воскобойников, журнал «Библиотека для чтения», А.Ф. Смирдин, О.И. Сенковский, А.В. Старчевский, А.В. Дружинин, А.Ф. Писемский.
Журнал «Библиотека для чтения» всегда вызывал интерес исследователей. Журнал издавался с 1834 по 1865 г. За этот период на посту главного редактора сменилось пять человек: О.И. Сенковский, А.В. Старчевский, А.В. Дружинин, А.Ф. Писемский и П.Д. Боборыкин. Рассмотрим подробнее, как и при каких обстоятельствах происходила смена редакторов.
«Библиотека для чтения» была задумана книготорговцем А.Ф. Смирдиным и О.И. Сенковским как первый российский «толстый» журнал. За образец Сенковский взял выходивший в Париже журнал "Bibliothèque Universelle", взяв от французского издания только объем и всесторонность. Предшественником «Библиотеки» стал альманах «Новоселье», изданный в 1833 г., где вскоре появилось объявление о создании нового журнала.
Официально редакторами «Библиотеки» поначалу значились Н.И. Греч и И.А. Крылов, но настоящим редактором являлся О.И. Сенковский. Такие меры были приняты по политическим соображениям - еще не утихли волнения по поводу польского восстания 1830-1831 гг., а так как Сенковский был поляк, то считался
© Колесникова Е.В., 2014
в глазах общественности человеком неблагонадежным, несмотря на звание профессора Санкт-Петербургского университета по кафедре арабской и турецкой словесности. Вскоре Крылов и Греч отказались от работы над журналом из-за разногласий с коллегой по цеху.
Стоит отметить, что автором большинства статей и рассказов был сам Сенковский, который публиковался в журнале под псевдонимом Барон Брамбеус. Отделы критики и литературной летописи также целиком принадлежали перу редактора (он активно работал и над другими разделами) и приносили журналу большую популярность. Сама критика представляла собой шуточное высмеивание литературных произведений. Постоянное стремление Сенковского развеселить читателя вынуждало его обращаться к произведениям, которые могли предоставить ему возможность иронизировать и высмеивать их. Что касается политики журнала, то ее как таковой не было - еще в его первом издании было объявлено, что «Библиотека для чтения» находится вне любых партий и мнений.
Говоря о редакторской деятельности Сенковского, важно отметить, что он часто вносил значимые правки в произведения, что приводило к конфликтам с авторами. К примеру, в 1838 г. в «Литературных прибавлениях Русского инвалида» публикуется статья «Литературные известия и замечания» А.Ф. Воейкова, переводчика и литературного критика. В этой статье говорилось, что многие русские писатели приняли участие в журнале только по просьбе Смирдина, «предполагая, что "Библиотека для чтения" будет простым собранием статей русских сочинителей»1, т. е. продолжением альманаха «Новоселье». В 1835 г., поняв, что журнал стал «выражением частных мыслей одного неизвестного лица»2 (имеется в виду О.И. Сенковский. - Е. К.), авторы потребовали убрать свои имена с титульного листа журнала, пригрозив разорвать отношения с «Библиотекой»: «...доныне нам известны имена следующих лиц, которые никогда не позволяли и не допускали никаких перемен в статьях, помещаемых ими в Б. для Ч. - Е.А. Баратынский,
A.Ф. Воейков, князь П.А. Вяземский, Д.В. Давыдов, В.И. Даль (Казак Луганский), В.А. Жуковский, И.А. Крылов, А.С. Норов, князь
B.Ф. Одоевский, М.П. Погодин, А.С. Пушкин и С.П. Шевырев»3. Однако несмотря на это популярность журнала продолжала расти.
Падение журнала началось в середине 40-х годов: активно росло влияние журнала А.А. Краевского «Отечественные записки», изменилась ситуация в русском обществе и журналистике. Смир-дин к этому времени разорился и в 1848 г. передал журнал книго-
продавцу В.П. Печаткину. Кроме того, Сенковский сильно охладел к работе над журналом. В августе 1848 г. он заболел, и выпуск журнала приостановился.
Печаткин пригласил на место редактора А.В. Старчевского, работающего над «Справочным энциклопедическим словарем». Тот активно взялся за работу над «Библиотекой», и в январе 1848-го выпуск журнала возобновился. Сенковский же после выздоровления заведовал только двумя отделами - критики и литературной летописи. Также Старчевский старался привлечь как можно больше молодых сотрудников к работе над журналом. Однако редакторский подход Сенковского отталкивал молодых литераторов. Кроме того, Печаткин не помогал финансово, а «Библиотека» требовала больших затрат на свое развитие. Журнал продолжал терять читателей и популярность. В 1856 г. Сенковский был отстранен от редактирования. Редактором журнала стал на недолгое время приглашенный в конце 1856 г. А.В. Дружинин - писатель, литературный критик, переводчик. Свое сотрудничество с «Библиотекой» Дружинин начал в 1850-х годах с публикации рассказов, очерков и рецензий.
Дружинин получил приглашение на пост редактора от Печат-кина, когда в «Современник» пришел Н.Г. Чернышевский, с которым у Дружинина были плохие отношения. Став во главе «Библиотеки», новый редактор начал активную борьбу с «Современником» и пропаганду теории «чистого искусства».
У Дружинина были хорошие связи с молодыми литераторами, и соответственно, он надеялся на успех. Благодаря ему в «Библиотеке» стали публиковаться произведения А.Н. Островского, Д.В. Григоровича, И.С. Тургенева, Н.А. Некрасова, А.А. Фета и других. Однако надежды не оправдались - популярность журнала продолжала падать. Отчасти это было связано с тем, что новый редактор продолжал политику журнала, заложенную еще Сенков-ским, - быть вне борьбы «мнений и направлений»4. В это время в России активно развивалась общественная жизнь, публика требовала статей на злобу дня, а «Библиотека» не отвечала этим требованиям. Другими словами, Дружинин «Библиотеку для чтения» «оживил, но материально не особенно поднял»5.
В 1858 г. Дружинин пригласил в соредакторы А.Ф. Писемского. Однако это новое сотрудничество снова не помогло. «Библиотеке для чтения» приходилось конкурировать с такими изданиями, как «Русский вестник» и «Современник». И.С. Тургенев, возлагавший больше надежды на развитие «Библиотеки» под новым руководством, в 1861 г. назвал журнал «глухой дырой»6. В это же
время Дружинин оставляет пост главного редактора из-за тяжелой болезни, и журнал переходит к Писемскому.
В 1861 г. он печатает в этом журнале серию фельетонов «Мысли, чувства, воззрения, наружность и краткая биография статского советника Салатушки», а затем в том же году - еще ряд фельетонов за подписью Никиты Безрылова.
Публикации Писемского были полны острых выпадов в адрес «Искры» и «Современника», с которым редактор раньше сотрудничал. Редакторы «Искры» В.С. Курочкин и Н.А. Степанов вызвали Писемского на дуэль, однако она не состоялась.
Завязавшаяся полемика не получила особого отклика у читателей, да и новый редактор так же продолжил политику без борьбы «мнений и направлений»7. «Библиотека» продолжала терять подписчиков, а издатель - нести убытки. Руководство журнала приняло решение продать издание писателю и журналисту П.Д. Бобо-рыкину.
Изначально Боборыкин не собирался приобретать журнал, несмотря на то что Писемский и Печаткин склоняли его к этому решению. Но желание стать издателем и редактором одного из самых популярных журналов пересилило отсутствие опыта и необходимых руководительских задатков - Боборыкин стал владельцем «Библиотеки для чтения». Важно отметить, что денежный вопрос молодого публициста не интересовал: наследство, полученное им, и небольшой заработок могли обеспечить безбедную старость. Бо-борыкин хотел реализовать себя не только как писателя, но и как издателя и редактора.
Стоит сказать, что на момент приобретения журнала Боборы-кин был слишком молод для поста его редактора. Также он не знал о настоящем финансовом положении «Библиотеки».
В своих мемуарах Бобрыкин писал: «Не хочу никого ни обвинять без основания, ни в чем-либо умышленном подозревать. Вряд ли кто из моих собратов, начиная с тогдашнего редактора "Библиотеки", знал подлинную правду о состоянии подписки журнала к февралю 1863 года, не исключая и самого Писемского. А издатель представил мне дело так, что журнал имел с лишком тысячу подписчиков (что-то около 1300 экземпляров), что по тогдашнему времени было еще неплохо, давал мне смотреть подписную книгу, в которой все было в порядке, предлагал необременительные условия»8.
К середине 1864 г. выкупная ссуда журнала была вся потрачена, поэтому редактору пришлось использовать частные займы. В августе 1864 г. он заложил свои земли, полученные в наследство, чтобы расплатиться с долгами, но они продолжали расти.
В 1865 г. Боборыкин приглашает на должность соредактора Н.Н. Воскобойникова, который являлся соавтором большинства статей, посвященных польскому восстанию в «Библиотеке». Но уже тогда стало понятно, что журнал необходимо закрыть и предложить подписчикам что-то другое. Попытки договориться с другими издателями не увенчались успехом, поэтому Боборыкин был вынужден самостоятельно расплачиваться с сотрудниками, подписчиками и заимодавцами. В апреле 1865 г. было принято решение журнал закрыть. Долг Боборыкина на этот момент составлял более 30 тыс. руб.
Из проведенного исследования можно сделать вывод: успех журнала зависит не только от его редактора и издателя. Каждый из пяти редакторов «Библиотеки для чтения» активно занимался журналом - приглашал известных писателей, искал новых сотрудников, занимался его наполнением. Однако все усилия не смогли вернуть журналу его популярность. Политика «вне партий и мнений»9 не могла иметь успеха в период с середины XIX до начала XX в.
Примечания
1 К проблеме взаимоотношений редактора и авторов «Библиотеки для чтения» [Электронный ресурс] // Белорусская цифровая библиотека. URL: http:// library.by/portalus/modules/shkola/print.php?subaction=showfull&id= 11955634 36&archive=1195597215&start_from=&ucat=& (дата обращения: 26.02.2014).
2 Там же.
3 Там же.
4 Боборыкин Петр Дмитриевич [Электронный ресурс] // Хронос. URL: http:// www.hrono.ru/biograf/bio_b/boborykin_pd.html (дата обращения: 26.02.2014).
5 Боборыкин Петр Дмитриевич. За полвека [Электронный ресурс] // Проект «Собрание классики» Библиотеки Мошкова. URL: http://az.lib.ru/b/ boborykin_p_d/text_0060.shtml (дата обращения: 26.02.2014).
6 Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона [Электронный ресурс] // Библиотека русской религиозно-философской и художественной литературы «Вехи». URL: http://www.vehi.net/brokgauz/index.html (дата обращения: 26.02.2014).
7 Боборыкин Петр Дмитриевич [Электронный ресурс].
8 Боборыкин Петр Дмитриевич. За полвека [Электронный ресурс].
9 Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Библиотека для чтения [Электронный ресурс].
