CC BY
180
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №4/2016 ISSN 2410-6070_
5. Национальная ассоциация инноваций и развития информационных технологий [Электронный ресурс], 2016. - Режим доступа: http://www.nair-it.ru/news/31.07.2015/461
6. Российский инновационный индекс / Под ред. Л.М. Гохберга. - М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011. - 84 с.
© Макарова Е. С., 2016
УДК 338
А.В. Макарова, О.О. Каурова
студентки 3 курса ФЭУС ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет», г. Самара
РЕАЛИЗАЦИЯ СТРАТЕГИИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В РОССИИ
Аннотация
В настоящей статье проведен анализ эффективности реализации стратегии импортозамещения в Российской Федерации, выделены проблемные области в работе над проектами связанными с замещением импортных товаров. Рассмотрен механизм реализации стратегии импортозамещения.
Ключевые слова Импортозамещение, стратегия, народное хозяйство
Стратегия импортозамещения предполагает переход от производства простых товаров к производству высокотехнологичных для повышения устойчивости и конкурентоспособности национальной экономики, что подтверждает актуальность рассматриваемой в настоящей работе проблемной области.
Проблема технологического отставания России сформировалась не сегодня, а на протяжении двух последних десятилетий. Одно из свидетельств технологической зависимости от стран Запада заключается в том, что в товарной структуре импорта из зарубежных стран на долю машин и оборудования приходится свыше 50%. По результатам анализа, проведенного Минпромторгом, доля импорта в станкостроении превышает 90%, в тяжелом машиностроении - 60-80%, в легкой промышленности - 70- 90%, в электронной промышленности - 80-90%, в фармацевтической, медицинской промышленности - 70-80%, в пищевой промышленности - 60-80%.
Для преодоления различного рода геополитических и экономических проблем, России предстоит создать новые механизмы наращивания инвестиций, модернизации технологий, повышения уровня человеческого капитала и качества институтов [4, 9].
Следует отметить, что в России уже немало сделано для поддержки промышленности: действуют механизмы государственно-частного партнерства [5]; созданы налоговые льготы для открытия новых производств; субсидируются процентные ставки по кредитам, полученным на цели технического перевооружения; софинансируются из средств федерального бюджета перспективные НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки) и государственные капитальные вложения; усовершенствована нормативная база. Однако, для повышения эффективности реализуемых изменений необходим сбалансированный подход, последовательно реализующий потенциал национальной экономики [6], на что в том числе указывал президент РФ В.В. Путин, говоря о реализации стратегии импортозамещения основываясь не только на национальной правовой базе, но и ориентируясь на правилах ВТО (всемирная торговая организация).
В результате, необходимо выделить ключевые проблемы, которые мешают процессу реализации импортозамещения в РФ: слабая промышленная база, однобокость внешней торговли, которая основана
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №4/2016 ISSN 2410-6070_
преимущественно на сырьевом сектора, а не на высоких технологиях и услугах [7]; неразвитость инфраструктуры, что напрямую влияет на стоимость конечного товара и повышает издержки производства; кадровая проблема, которая вызвана в том числе оттоком высококвалифицированных кадров и экономически активного населения из страны; высокая степень износа основных фондов
С различной эффективностью, стратегия импортозамещения реализуется во многих отраслях национальной экономики уже 25 лет. Например, доля импортных комплектующих в некоторых отраслях российской оборонной промышленности составляет сегодня около 7-12%, в большинстве же секторов оборонно-промышленного комплекса (далее - ОПК) эта проблема уже решена. То же можно сказать и о некоторых отраслях химической промышленности, о производстве специальных кормов для речного рыбоводства. В значительной степени мы обеспечены в области птицеводства и пивоварения, а также в большинстве других подотраслей сельского хозяйства. В отраслях, не связанных с ОПК, наличие импорта, который обеспечивает высокий уровень конкуренции и способствует развитию отечественного производства, на наш взгляд также несет и конструктивное содержание. В некоторых областях (бытовая техника, одежда, мебель) доля импорта может достигать 60-70%. Но если речь идет о товарах первой необходимости, о жизнеобеспечении, то мы должны создать возможности для того, чтобы быстро развернуть альтернативное производство в случае ограничений. Весьма перспективны отрасли станкостроения (особенно мелкосерийное) [8], приборостроения, производства специальных материалов и сплавов, включая композитные. Потенциал к росту наблюдается в отрасли строительных материалов различного профиля — от шурупов и мебельной фурнитуры до лаков, красок и инструментов. В результате, создав основу для развития бизнеса в вышеуказанных отраслях, можно более эффективно реализовывать экономическую политику.
Импортозамещение в России в 2016 году (прогноз) составляет примерно 30%. Только 30% производства товаров приходится на внутреннее производство. По мнению экспертов [1], к концу года этот показатель увеличится, причиной этому может быть снижение покупательской способности и увеличение товарного дефицита.
В некоторых областях импортозамещение составляет примерно 10%, например, в электронике, что напрямую доказывает неразвитость этого сектора экономики в РФ. Из-за нестабильной экономической ситуации в России в 2015 году прогнозы по имортозамещению неоднозначны. Турбулентность в экономике усилилась и за счет девальвации национальной валюты, благодаря чему для бюджета и предпринимателей стали недоступны зарубежные технологии в виду их объективного удорожания.
К сожалению, в настоящее время, в экономике наблюдается мало примеров, когда потребителю предлагается аналог высококачественного европейского товара, что напрямую указывает на неэффективность реализуемых мероприятий. Как отмечают в счетной палате РФ, среди базовых проблем экономики - это изношенность производственных мощностей. Однако отсутствие процесса обновления основных фондов связано не с финансированием, ведь государственный бюджет сформировал фонды по поддержке производств. Например, фонд развития промышленности, по данным счетной палаты, получил из государственного бюджета 19 миллиардов рублей на предоставление займа российским предприятиям на разработку высокотехнологичной продукции. 14,1 миллиарда из них на 1 октября 2015 оставались на депозитах. В автопроме - обратный случай, где финансирование составило 146,4 миллиарда бюджетных средств, однако эффект получился минимален, ведь спад производства за 8 месяцев составил 29 %. Из более чем 50 государственных контрактов на разработку лекарственных средств, завершенных в рамках госпрограммы к концу 2014 г., на российский рынок выведено только три. В Госреестре лекарственных средств на 1 октября зарегистрировано только семь.
Проверка Счетной палаты показала, что значительная часть субсидий на сельское хозяйство остается у посредников, обновление техники происходит на низком уровне. Поэтому обеспеченность зерноуборочными комбайнами и тракторами не превышает 50%, а годовые темпы обновления составляют 7,6% по комбайнам и 4% по тракторам.
В результате проведенного исследования необходимо выделить основные направления в работе руководителей отвечающих за реализацию стратегии импортозамещения: осуществление дополнительного
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №4/2016 ISSN 2410-6070_
контроля за расходованием бюджетных средств; осуществление финансирования только по приоритетным направлениям; развитие системы стартапов и поддержки малого и среднего бизнеса, как наиболее инновационного и мобильного [2, 3]; совершенствование правовой базы, а также сохранение стабильного положения налоговой нагрузки на бизнес; модернизация процесса подготовки высококвалифицированных специалистов.
Список использованной литературы:
1. Грабоздин Ю.П. Развитие сервисной деятельности малого и среднего бизнеса в сфере консультационных услуг: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Самара, 2015. - 22 с.
2. Грабоздин Ю.П. Развитие сервисной деятельности малого и среднего бизнеса в сфере консультационных услуг: дис. ... канд. экон. наук. Самара, 2014. - 135 с.
3. Карсунцева О.В. Оценка производственного потенциала машиностроительного предприятия // Сибирская финансовая школа. 2013. № 1 (96). С. 88-96.
4. Карсунцева О.В. Многомерный факторный анализ как метод оценки производственного потенциала // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2013. № 2 (28). С. 140-147.
5. Карсунцева О.В., Татарских Б.Я. Развитие методологических основ формирования производственного потенциала машиностроительного предприятия // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2013. № 3. С. 29-34.
6. Карсунцева О.В. Выявление и использование резервов повышения производственного потенциала предприятия // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2013. № 4. С. 65-70.
7. Карсунцева О.В. Влияние инновационного потенциала на конкурентоспособность промышленного предприятия // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2009. № 1. С. 113-117.
8. Карсунцева О.В. Производственный потенциал предприятий машиностроения: оценка, динамика, резервы повышения / Москва, 2014. Сер. Научная мысль. - 211 с.
9. Фишман Л.И., Иванов М.Ю., Грабоздин Ю.П. Услуги сферы культуры в структуре социальных услуг // Вестник Самарского государственного экономического университета, 2016. - № 2 (136). - С. 53-57.
© Макарова А.В., Каурова О.О., 2016
УДК 338
В. Н. Мачихин
К. э. н., доцент кафедры социально-экономических дисциплин Филиал ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» в г.Славянске-на-Кубани,
Российская Федерация А.С. Вдовин
Магистр, учитель истории МБОУ лицей №4 г. Славянск-на-Кубани, Российская Федерация
МЕРЫ ГОСПОДДЕРЖКИ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ АПК КУБАНИ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА.
Аннотация
Малые формы хозяйствования в аграрной сфере АПК Кубани прошли длительный исторический путь, доказав свою жизнеспособность и устойчивость. В современных условиях кризисного состояния экономики они играют большую роль в обеспечении населения продовольствием. В тоже время они нуждаются в господдержке.
Ключевые слова
Предпринимательство, крестьянско-фермерские хозяйства, личные подсобные хозяйства, кооперативы, семейные животноводческие фермы, сельские усадьбы, господдержка, гранты, субсидии, единовременная помощь.
