CC BY
110
УДК 347.611.1
О.С. Алферова
РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА РАВЕНСТВА ПРАВ СУПРУГОВ
Введение: семейное законодательство охватывает отношения между супругами, которые равны в своих правах. Данные положения отражены как в международных пактах, так и в Конституции РФ, что предполагает особую ценность предоставления равенства реализации субъективных прав супругов. Цель: поиск наиболее адекватного подхода к пониманию равенства прав супругов, предусмотренных как Конституцией РФ, так и другими нормативно-правовыми актами и их реализация. Методологическая основа: общие методы научного познания (в том числе диалектический и системный анализ, переход от абстрактного к конкретному, от конкретного к абстрактному и др.). Результаты: регламентирована авторская позиция относительно вопроса обязательного уведомления матерью ребенка своего супруга о намерении совершить аборт. Предлагается закрепление на законодательном уровне обязанности информировать одного из супругов (лиц, желающих зарегистрировать брак) о уже совершенной стерилизации или намерении ее совершения. Выводы: супруги, реализуя свои права — равны. Предусмотренные законодательством особенности реализации свидетельствуют о неотчуждаемости этих прав и о необходимости их соблюдения.
Ключевые слова: супруги, равенство супругов, конституционные права, аборт, стерилизация.
O.S. Alferova
IMPLEMENTATION OF THE PRINCIPLE OF EQUALITY OF SPOUSES' RIGHTS
Background: family law covers relations between spouses who are equal in their rights. These provisions are reflected both in the international covenants and in the Constitution of the Russian Federation, which presupposes the special value of granting equality in the exercise of subjective rights of spouses. Objective: to find most adequate approach to understanding the equality of the rights of spouses under the Constitution of the Russian Federation and other legal acts and their implementation. Methodology: general methods of scientific knowledge ( including dialectical and system analysis, transition from abstract to concrete, from concrete to abstract, etc.). Results: the author's position regarding the issue of mandatory notification the spouse by the mother of their child concerning the intention to have an abortion is regulated. It is proposed to enshrine at the legislative level the obligation to inform one of the spouses (persons wishing to register a marriage) about the sterilization that has already been completed or the intention to complete it. Conclusions: spouses exercising their rights are equal. The peculiarities of their realization stipulated by the legislation speak about the inalienable nature of these rights and the necessity of their observance.
Key-words: spouses, equality of spouses, constitutional rights, abortion, sterilization.
© Алферова Ольга Сергеевна, 2019
Старший преподаватель кафедры гражданского права (Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: Alferovaos@rambler.ru © Alferova Olga Sergeevna, 2019 150 Senior lecturer, Civil law department (Saratov State Law Academy)
О.С. Алферова • Реализация принципа равенства прав супругов
Каждый человек в своей жизни проходит несколько этапов, одним из которых является создание семьи и рождение ребенка. Семья создается на основании взаимной симпатии и добровольном согласии при регистрации брака в органах ЗАГСа. Вопросы по поводу рождения ребенка супруги решают самостоятельно, зачастую сталкиваясь с такими проблемами как бесплодие супруга или супруги, усыновление ребенка, искусственное оплодотворение и др.
Так, действующее законодательство устанавливает презумпцию отцовства. То есть предусматривается биологическая (кровная) связь между родителями и самим ребенком. Отцовство лица, не состоящего в зарегистрированном браке с матерью ребенка, устанавливается на основании совместного заявления поданного в орган ЗАГСа.
Происхождение детей от родителей может быть не только кровным, но и социальным. На основании п. 4. ст. 51 СК РФ лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений.
В Федеральном законе от 21 ноября 2011 г. № 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»1 указывается, что вспомогательные репродуктивные технологии представляют собой методы лечения бесплодия, при применении которых отдельные или все этапы зачатия и раннего развития эмбрионов осуществляются вне материнского организма (в том числе с использованием донорских и (или) криоконсервированных половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов, а также суррогатного материнства).
Так законодательством предусмотрены различные возможности при рождении ребенка установить как отцовство, так материнство. Кроме этого, предоставляется право и прерывание беременности (аборт). Искусственное прерывание т беременности по желанию женщины проводится при сроке беременности до I двенадцати недель. Искусственное прерывание беременности по социальным а показаниям проводится при сроке беременности до двадцати двух недель, а при в наличии медицинских показаний — независимо от срока беременности. й
Согласие женщины (пациентки) на прерывания беременности является од- з ним из необходимых условий для производства законного аборта. Законным в 1 Российской Федерации признается аборт, произведенный: в
надлежащим лицом (т.е. врачом, имеющим высшее медицинское образование н соответствующего профиля); ю
в надлежащих условиях (в поликлинике либо стационаре, где проведены все д необходимые анализы и исследования); е
с соблюдением предусмотренных Законом сроков (не ранее 48 часов или й 7 суток после обращения в медицинское учреждение, в зависимости от сроков ! беременности); М
с добровольного согласия пациента (письменное информированное согласие I с 15-летнего возраста либо согласие одного из родителей, если пациентке нет № 15 лет). 3
Причем п. 3. ст. 56 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан ^ в Российской Федерации» предусмотрены сроки, только по истечении которых о допускается медицинское вмешательство. Представляется, что данные сроки были введены для того, что бы женщина еще раз обдумала свои действия.
При использовании вспомогательных репродуктивных технологий требуется добровольное обоюдное согласие мужчины и женщины. Но нигде не говорится о согласии на прерывание беременности супруга матери ребенка или биологи-
1 См.: Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 48, ст. 6724.
151
ческого отца. Представляется, что мать ребенка должна обязательно письменно уведомлять о намерении совершить такие действия, как при использовании вспомогательного репродуктивного метода оплодотворения, так и при абортах в принципе. Если в законодательстве применяется презумпция отцовства, даже вне зависимости от того, сохранены ли семейно-брачные отношения или нет, то почему не установить письменное согласие супруга на аборт по аналогии с нормами договора о суррогатном материнстве (т.е. женщина, состоящая в браке, может быть суррогатной матерью только с письменного согласия супруга). Зачастую супруг даже и не знает о том, что его супруга сделала аборт.
Наряду с искусственным прерыванием беременности при планировании семьи значительную роль занимают вопросы о медицинской стерилизации. В соответствии со ст. 15 СК РФ лица, желающие зарегистрировать брак могут обратиться в медицинские организации системы здравоохранения для консультирования по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи. А одной из предпосылок регистрации брака и является именно рождение ребенка. Но, осуществивший стерилизацию один из супругов, как до регистрации брака, так и находясь уже в зарегистрированном браке лишает возможности второго супруга на рождение ребенка именно в этом браке.
Представляется необходимым закрепление на законодательном уровне информирование лица, желающего зарегистрировать брак до его регистрации о совершенной стерилизации и уведомления второго супруга на осуществление таких действий во время брака.
С одной стороны, это право каждого на обращение в медицинские учреждения, в т.ч. и для прерывания беременности и для стерилизации. Тем более что
0 на законодательном уровне закреплены требования для граждан, которые хотят ¿г лишиться детородных функций, такие как наличие не менее двух детей и воз-
т
~ раст более тридцати пяти лет.
С другой стороны, в соответствии со ст. 23 Международного пакта «о граж-
| данских и политических правах» ни один брак не может быть заключен без
1 свободного и полного согласия вступающих в брак. Так же в ст. 1 СК РФ указы->| вается, что регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии | с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства | прав супругов в семье. Но насколько полное будет согласие второго супруга, без
предоставления такой информации, как об отсутствии возможности зачать ребен-
| ка во время брака, в связи с уже проведенной стерилизацией; и о каком равенстве
| прав супругов можно говорить, когда аборт осуществляется супругой, находясь
| в зарегистрированном браке, без уведомления и согласия второго супруга?!
° Зачастую желание стать отцом ребенка и невозможность это реализовать при
1 последующей проведенной стерилизации или аборте может стать отправной
| точкой к принятию решения о сохранении или расторжении брачного союза. И
3 можем ли мы говорить о равенстве прав супругов в отношении вступления в брак,
1 во время состояния в браке, предусмотренной Конституцией РФ, если супругой
| без уведомления супруга могут быть совершены действия подобного характера?
