CC BY
192
4.8. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ДЕЛИКАТНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ
Сычева Оксана Александровна аспирант кафедры семейного и ювенального права Российского государственного социального университета Контакты автора: sy4eva@rambler.ru
Аннотация. В представленной работе рассматриваются специальные условия обусловлены особенностями правового статуса несовершеннолетнего правонарушителя и лица, ответственного за его поведение, а также особенностями объективной и субъективной сторон состава гражданского правонарушения.
Ключевые слова: причинение вреда, гражданско-правовое обязательство, деликт, малолетние, право, закон, вред, кодекс
THE IMPLEMENTATION OF MINORITY’S RIGHTS IN THE DELICATE LEGAL RELATIONSHIP
Sycheva Oxana Alexandrovna, the post-graduate student of Family and Juvenile Right Department, The Russian State Social University
Annotation: In this clause the author considers the special stipulated conditions with legal status characteristics of minorities transgressor and the human, who is responsible for his behaviour. As well as the characteristics of impartial and subjective membership's civil infraction parties. Keywords: tresspass, civil legal relations, delict, under age, law, rights, damage, code
Статья 8 ГК РФ среди оснований возникновения гражданских прав и обязанностей назвала и "причинение вреда другому лицу". Следовательно, причинение вреда как самостоятельное основание порождает гражданско-правовое обязательство, в котором потерпевший выступает в качестве кредитора (он имеет право требовать), а причинитель - должника (обязанного лица).
Обязательства вследствие причинения вреда нередко называют по-иному: "деликтные обязательства" .
Несовершеннолетние субъекты гражданского права могут выступать участниками обязательств из причинения вреда, как в качестве причинителя вреда - субъекта противоправного действия, так и в качестве потерпевшего лица, жизни, здоровью или имуществу которого причинен вред. При этом в любом случае характер такого участия определяется объемом дееспособности несовершеннолетнего.
В первую очередь дееспособность имеет значение для определения способности лица к ответственности за причиненный его действиями вред, ведь одним из элементов дееспособности является деликтоспособ-ность - способность отвечать за внедоговорный вред. Полностью неделиктоспособными считаются малолетние (п. 3 ст. 28, ст. 1073 ГК РФ), несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно отвечают за причиненный вред и, таким образом, являются
1 Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юристъ, 2006. С.330.
деликтоспособными субъектами права (п. 3 ст. 26, ст.
1074 ГК РФ).
Напротив, когда в рассматриваемых отношениях несовершеннолетний выступает потерпевшим, наличие у него дееспособности не должно иметь значения, поскольку на основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность причинителя возместить вред, нанесенный гражданину (его жизни, здоровью или имуществу), не зависит от состояния дееспособности потерпевшего. И дееспособный гражданин, и не полностью дееспособный, ограничено дееспособный и недееспособный наравне с полностью дееспособным лицом защищены законом от неправомерных посягательств иных лиц. В то же время определенные действия самого потерпевшего, его поведение в ситуации причинения вреда может повлиять на размер возмещения. В соответствии со ст. 1083 ГК РФ при возникновении факта причинения вреда должно учитываться и негативное поведение потерпевшего, т.е. совершение пострадавшим субъектом действий, приведших к возникновению или увеличению вреда. При этом учитываются умысел и грубая неосторожность самого потерпевшего, содействовавшие совершению другим лицом неправомерных действий в отношении жизни, здоровья или имущества потерпевшего. И поскольку определение размера возмещения вреда зависит от названных действий самого потерпевшего, постольку такие действия, совершенные умышленно или по грубой неосторожности (т.е. осознанно, целенаправленно или допуская негативные последствия), имеют юридическое значение. Умысел и грубая неосторожность представляют собой формы вины, таким образом, действия потерпевшего, способствующие возникновению или увеличению причиненного ему вреда, должны быть виновными, только в этом случае они имеют юридическое значение в деликтном обязательстве2.
При причинении несовершеннолетнему вреда, возникновению которого способствовали действия самого несовершеннолетнего, вопрос решается следующим образом: если потерпевший не достиг 14-летнего возраста (малолетний), его поведение не имеет юридического значения; если потерпевший достиг 14-летнего возраста и действия его были виновными, причинитель вреда освобождается от ответственности или несет ее в ограниченном размере (смешанная ответственность)3.
Привлечение к деликтной ответственности любого виновного причинителя вреда (без исключения в отношении родителей, усыновителей, опекунов и попечителей) предусмотрено нормами ГК РФ (гл. 59), законные представители (содействующие лица) не находятся в договорных отношениях со своими подопечными поэтому в случае причинения ребенку вреда становятся участниками деликтного обязательства. Однако вред ими в установленном ГК РФ порядке не возмещается, что подтверждается судебной практикой. Представляется, что привлечение родителей, усыновителей к ответственности за причиненный несовершеннолетнему вред должно подчиняться правилам, предусмотренным в ГК РФ не только в отношении родителей, лишенных родительских прав, но и в иных
2 Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 234
3 Малеин Н.С. Возмещение вреда при повреждении здоровья несовершеннолетних. М., 1962. С. 7.
Сычева О.А. НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ, ДЕЛИКАТНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ
случаях, например при утрате ребенком трудоспособности (частичной или полной) в результате действий его родителей. Ответственность причинителя вреда по правилам ГК РФ, во-первых, не прекращается по достижении ребенком 18 лет, во-вторых, само возмещение вреда в случае утраты потерпевшим трудоспособности представляет собой постоянный (иногда) единственный источник его существования в течение длительного времени. Поэтому ограничение ответственности родителей, усыновителей только лишь алиментными обязательствами, несением затрат по лечению и содержанию несовершеннолетнего не во всех случаях является отвечающим интересам несовершеннолетних. Наиболее актуальным данный вывод видится в отношении действий опекунов и попечителей, а также иных лиц, выполняющих их функции (администрация специализированного учреждения, приемная семья). Указанные лица содержат несовершеннолетних не за свой счет. В ФЗ "Об опеке и попечительстве" установлено, что опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда (п. 2 ст. 26).
Для ясности решения отмеченной проблемы и разграничения семейной и гражданской ответственности законных представителей (содействующих лиц) необходимо внести специальные положения о деликтной ответственности названных лиц в ГК РФ. В этом случае права несовершеннолетних будут полностью защищены в равной мере от неправомерных посягательств как родителей (лиц, их заменяющих), так и иных лиц. Кроме того, должно быть закреплено право несовершеннолетнего на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями его родителей (усыновителей, опекунов и попечителей), независимо от выполнения указанными лицами своих обязанностей, предусмотренных СК РФ.
Несовершеннолетние защищаются законом не только как потерпевшие субъекты, но и как причинители вреда, режим их ответственности является более мягким по сравнению с ответственностью дееспособных лиц.
Несовершеннолетний гражданин, став участником гражданского правоотношения, приобретает определенные права и обязанности. В отличие от взрослого лица, осуществление его прав и исполнение его обязанностей имеют особенности, вызванные неполной дееспособностью. Эти особенности присущи имущественной ответственности вследствие причинения вреда.
По общему правилу вред, причиненный личности или имуществу гражданина, и вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению лицом, их причинившим. Эти правила применяются в основном в том случае, если причинителем вреда является совершеннолетний дееспособный гражданин либо юридическое лицо. Если же вред причинен противоправным деянием ребенка, законодатель устанавливает специальное правило: имущественная ответственность может быть возложена на лиц, не являющихся непосредственными причинителями вреда. К ним относятся юридические и физические лица, которые в силу закона, акта органа местного самоуправления, акта государственной власти субъекта Российской Федерации, решения суда или договора осущест-
вляют права и исполняют обязанности по воспитанию и образованию детей, а также надзор за ними.
Условия, от которых зависит, какое лицо может быть привлечено к ответственности за причиненный ребенком вред, можно разделить на две категории. Первая -условия гражданско-правовой ответственности, вторая - специальные условия, свойственные данному виду ответственности. Общими условиями являются: наличие вреда (убытков), противоправное деяние (действие, бездействие) причинителя вреда, причинная связь между противоправным деянием и наступившими последствиями, вина причинителя вреда, то есть объективная и субъективные стороны состава гражданского правонарушения.
Специальные условия обусловлены особенностями правового статуса несовершеннолетнего правонарушителя и лица, ответственного за его поведение, а также особенностями объективной и субъективной сторон состава гражданского правонарушения. К специальным условиям можно отнести: возраст и объем дееспособности ребенка, степень участия лица, ответственного за его поведение, в осуществлении прав и обязанностей по воспитанию и образованию, имущественное положение ребенка и лица, ответственного за его воспитание, срок, истекший с момента лишения родительских прав (если родители были лишены родительских прав), и др.
Гражданское законодательство устанавливает правило, согласно которому малолетние лица (до 6 лет и от 6 лет до 14 лет) освобождаются от имущественной ответственности за причиненный ими вред. Ответственность за причиненный ими вред несут их родители, усыновители, опекуны, если не докажут, что вред причинен не по их вине.
В отличие от малолетних, которые освобождаются от имущественной ответственности, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред. Самостоятельно несут ответственность и несовершеннолетние, которые в момент причинения вреда, а также в момент разрешения дела судом обладали дееспособностью (несовершеннолетние, объявленные полностью дееспособными в порядке эмансипации либо вступившие в брак до достижения возраста 18 лет).
Если имущества несовершеннолетнего недостаточно для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, усыновителями, попечителями, а также образовательным, лечебным учреждением, учреждением социальной защиты населения и другим аналогичным учреждением, которое в силу закона явилось его попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Ответственность этих лиц является дополнительной.
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, они несут ответственность за ненадлежащее воспитание и развитие своих детей. Эта обязанность возлагается на обоих родителей, в том числе и на родителя, живущего отдельно от ребенка. При возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними детьми, взыскание обращается на их общее имущество, а при недостаточности этого имущества они несут солидарную ответственность имуществом каждого из них. Общее имущество имеет законный режим, но может быть установлен и договорный режим имущества. Общим является имущество, нажитое супругами в пе-
риод брака (если брачным договором не предусмотрено иное) - то, что супруги приобрели с момента заключения и до расторжения брака, за исключением имущества, приобретенного каждым из них по безвозмездным сделкам, вещей индивидуального пользования (кроме драгоценностей). Брачным договором можно изменить законный режим имущества. Имущество может быть движимым или недвижимым. К имуществу каждого из них относится:
а) имущество, принадлежащее до вступления в брак;
б) имущество, приобретенное в период брака по безвозмездным сделкам;
в) вещи индивидуального пользования (за исключением драгоценностей).
Взыскание обращается на совместное имущество супругов, а в случае, когда оно отсутствует либо его недостаточно, - на имущество каждого из них. Доли, в рамках которых может быть возложена на каждого из них обязанность по возмещению вреда, определяются судом в зависимости от степени вины. Отдельно проживающий родитель может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка, что доказывается в судебном порядке.
Ответственность может быть возложена и на родителей, лишенных родительских прав, в течение трех лет с момента лишения родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей в соответствии со статьей
1075 ГК РФ. Установление срока нельзя считать целесообразным, так как время, истекшее с момента лишения родительских прав, не может исключить неблагоприятное воздействие родителей на детей, имевшее место в период до лишения родительских прав.
К лицам, на которых может быть возложена ответственность за причиненный малолетним вред, относятся усыновители и опекуны. Усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.
Опекуны имеют право и обязаны воспитывать ребенка, находящегося под опекой, заботиться о его здоровье, физическом, нравственном и духовном развитии. Опекуном могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане (ст. ст. 35, 36 ГК РФ, ст. 146 СК РФ). А также ими могут быть юридические лица: образовательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие аналогичные учреждения, органы опеки и попечительства (ст. 35 ГК РФ, ст. 123 СК РФ).
На перечисленные учреждения, кроме органов опеки и попечительства, может быть возложена ответственность за действия малолетнего лица независимо от степени участия в осуществлении прав и исполнения обязанностей по воспитанию, образованию и надзору. Учреждение несет ответственность не только в том случае, когда оно в силу закона является опекуном, но и когда временно, в период пребывания в нем ребенка, осуществляет надзор за ним. Опекуном ребенка учреждение является тогда, когда ребенок находится в нем на полном государственном попечении.
На органы опеки и попечительства имущественная ответственность может быть возложена в том случае, если действия, повлекшие причинение вреда, совершены им в тот период, когда органы опеки и попечи-
тельства до устройства его на воспитание выполняли обязанности опекуна (ст. 35 ГК РФ, ст. 123 СК РФ).
Не могут быть привлечены к дополнительной ответственности родители, усыновители, попечители, если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет причинил убытки неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязанностей по сделке (ст. 26 ГК РФ).
Суд должен в стадии судебного разбирательства установить, имеет ли несовершеннолетний гражданин имущество, достаточное для возмещения вреда, или не имеет, исходя из следующих обстоятельств: имущественного положения несовершеннолетнего лица, объема и характера возмещения, возможности обратить взыскание на имущество, имеющееся у несовер-шеннолетнего4.
Одним из основных условий ответственности родителей, усыновителей, опекунов (попечителей) и других лиц, осуществляющих надзор за детьми, является вина. Эти лица могут быть привлечены к имущественной ответственности, если не докажут, что вред возник либо обязательство нарушено не по их вине. Под виной родителей, усыновителей, опекунов (попечителей) понимается неосуществление должного надзора за несовершеннолетними лицами, безответственное отношение к их воспитанию или неправомерное использование своих прав по отношению к детям, результатом которого явилось неправильное поведение детей, повлекшее вред. Образовательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения и другое аналогичное учреждение, не являющееся опекуном, отвечает за неосуществление должного надзора за детьми в момент причинения вреда.
Отметим, что обязанность родителей, усыновителей, опекунов, приемных родителей, образовательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением им совершеннолетия и приобретением имущества.
Закон допускает возможность освобождения указанных лиц от обязанности по возмещению вреда при наступлении определенных условий: наступления полной дееспособности у непосредственного причинителя вреда, наличия у него имущества, достаточного для возмещения вреда, отсутствия имущества у лица, обязанного судом возместить вред.
Прекращается обязанность и в случае смерти родителей, усыновителей, опекунов, приемных родителей. Реорганизация же юридического лица не является основанием для освобождения от обязанности по возмещению вреда. В соответствии со статьями 58, 1093 ГК РФ эта обязанность переходит правопреемнику. При ликвидации юридического лица платежи должны быть капитализированы.
В случае совместного причинения вреда несколькими лицами все они привлекаются к солидарной ответственности (ст. 1080 ГК РФ). Родители, иные законные представители каждого ребенка - причинителя вреда несут ответственность в конкретной доле. Размер доли определяется в зависимости от степени вины родителей (лиц, их заменяющих).
В случае причинения вреда ребенком при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей ответственность возлагается на работодателя (ст. 1068 ГК РФ).
4 Ювенальное право: учебник для вузов / редактор Заряев А. В., Малков В. Д. - Москва : Юстицинформ, 2005. С. 30
Сычева О.А. НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ, ДЕЛИКАТНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ
Обязанность возместить вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, возлагается на владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Если владельцем источника повышенной опасности является ребенок в возрасте до 14 лет, то обязанность может быть возложена на его законных представителей, вина которых установлена. Владелец - ребенок в возрасте от 14 до 18 лет несет ответственность самостоятельно, а при отсутствии либо недостаточности имущества - его законные представители, если не докажут, что вред причинен не по их вине.
Список литературы:
1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. N45. Ст.955.
2. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от
18.07.2009) "Об опеке и попечительстве" (принят ГД ФС РФ
11.04.2008) // КонсультантПлюс [Электрон. ресурс]/ Российская Федерация. - 2010.
3. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от
31.05.2010) "Об оружии" (принят ГД ФС РФ 13.11.1996) // КонсультантПлюс [Электрон. ресурс]/ Российская Федерация. -2010.
4. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от
11.03.2010) "О воинской обязанности и военной службе" (принят ГД ФС РФ 06.03.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2010) // КонсультантПлюс [Электрон. ресурс]/ Российская Федерация. - 2010.
5. Федеральный закон от 16.04.2001 N 44-ФЗ (ред. от
30.12.2008) "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" (принят ГД ФС РФ 15.03.2001) // КонсультантПлюс [Электрон. ресурс]/ Российская Федерация. - 2010.
6. Федеральный закон от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от
17.12.2009) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (принят Гд ФС РФ 04.12.1996) // КонсультантПлюс [Электрон. ресурс]/ Российская Федерация. - 2010.
7. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от
17.12.2009) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 03.07.1998) // КонсультантПлюс [Электрон. ресурс]/ Российская Федерация. - 2010.
8. Федеральный закон от 30.12.2004 N 213-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (принят Гд ФС РФ 22.12.2004) // КонсультантПлюс [Электрон. ресурс]/ Российская Федерация. - 2010.
9. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от
18.07.2009) "Об опеке и попечительстве" (принят ГД ФС РФ
11.04.2008) // КонсультантПлюс [Электрон. ресурс]/ Российская Федерация. - 2010.
10. Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"// КонсультантПлюс [Электрон. ресурс]/ Российская Федерация.
- 2010.
11. Постановление Правительства РФ от 21.03.2007 N 172 (ред. от 29.12.2009) "О федеральной целевой программе "Дети России" на 2007 - 2010 годы"// КонсультантПлюс [Электрон. ресурс]/ Российская Федерация. - 2010.
12. Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 (ред. от 15.08.2008) "О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей"// КонсультантПлюс [Электрон. ресурс]/ Российская Федерация. - 2010.
13. Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 08.09.2010) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, от-
ветственных за регистрацию"// КонсультантПлюс [Электрон. ресурс]/ Российская Федерация. - 2010.
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в связи с жалобами ряда граждан" // КонсультантПлюс [Электрон. ресурс]/ Российская Федерация. - 2010.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" // КонсультантПлюс [Электрон. ресурс]/ Российская Федерация.
- 2010.
16. По делу о проверке конституционности положений п. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариниче-вой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева от 21 апреля 2003 г. N 6-П // КонсультантПлюс [Электрон. ресурс]/ Российская Федерация. - 2010.
References:
1. The Convention on the Rights of the Child (approved by the General Assembly UN 20/11/1989) (entered into force for the USSR, 15/09/1990) / / Bulletin of the Congress of People's Deputies and Supreme Soviet. 1990. N45. St.955.
2. Federal Law of 24.04.2008 N 48-FZ (as amended of
18.07.2009) "On the guardianship and custody" (adopted by State Duma on 11.04.2008) / / Consultant [Electron. resource] / Russian Federation. - 2010.
3. Federal Law of 13.12.1996 N 150-FZ (as amended on
31.05.2010) "On weapons" (adopted by State Duma on 13.11.1996) / / Consultant [Electron. resource] / Russian Federation. - 2010.
4. Federal Law of 28.03.1998 N 53-FZ (as amended on
11.03.2010) "On Military Duty and Military Service" (adopted by State Duma on 03/06/1998) (amended. And add., Vstu-Payuschie by 01.04 .2010) / / Consultant [Electron. resource] / Russian Federation. - 2010.
5. Federal Law of 16.04.2001 N 44-FZ (as amended on
30.12.2008) "The State Bank data on children without parental care" (adopted by State Duma on 15.03.2001) / / Consultant [Electron. resource] / Russian Federation. - 2010.
6. Federal Law of 21.12.1996 N 159-FZ (as amended on
17.12.2009) "On additional guarantees for the social support of orphans and children left without parental care" (adopted by State Duma on 12.04.1996) / / Consultant [Electron . resource] / Russian Federation. - 2010.
7. Federal Law of 24.07.1998 N 124-FZ (as amended on
17.12.2009) "On basic guarantees of children's rights in the Russian Federation" (adopted by State Duma on 07.03.1998) / / Consultant [Electron. resource] / Russian Federation. - 2010.
8. Federal Law of 30.12.2004 N 213-FZ "On Amendments in the first part of the Civil Code of the Russian Federation" (adopted by State Duma on 22.12.2004) / / Consultant [Electron. resource] / Russian Federation. - 2010.
9. Federal Law of 24.04.2008 N 48-FZ (as amended of
18.07.2009) "On the guardianship and custody" (adopted by State Duma on 11.04.2008) / / Consultant [Electron. resource] / Russian Federation. - 2010.
10. The Law of the Russian Federation from 04.07.1991 N 1541-1 (amended on 06.11.2008) "On privatization of housing stock in the Russian Federation" / / Consultant [Electron. resource] / Russian Federation. - 2010.
11. RF Government Resolution of 21.03.2007 N 172 (eds. from
29.12.2009) "On the federal target program" Children of Russia "for 2007 - 2010" / / Consultant [Electron. resource] / the Russian Federa-radio. - 2010.
12. RF Government Resolution of 18.07.1996 N 841 (ed. dated
15.08.2008) "On the list of wages and other income from which child support be deducted for minor children" / / Consultant [Electron. resource] / Russian Federation. - 2010.
13. RF Government Resolution of 17.07.1995 N 713 (as amended on 08.09.2010) "On approval of rules of registration and withdrawal of Russian citizens to register at the place of stay or
residence within the Russian Federation and the list of officials responsible for registration- walkie-talkie "/ / Consultant [Electron. resource] / the Russian Federation of Skye. - 2010.
14. The Constitutional Court on April 14, 2008 N 7-P "On the case on the constitutionality of the second paragraph of Article 1 of the Federal Law" On the horticultural, gardening and dacha non-profit associations of citizens "in response to complaints from some citizens' / / Consultant [Electron. resource] / Russian Federation. - 2010.
15. Plenum of the Supreme Court from 20.04.2006 N 8 "On the application of the law courts in cases of adoption (adoption) of children" / / Consultant [Electron. resource] / Russian Federation.
- 2010.
16. In a case testing the constitutionality of the provisions of paragraphs 1 and 2, Art. 167 of the Civil Code with regard to citizens' complaints OM Marinicheva, AV Nemirovsky, Z. Sklyanovoy, RM Sklyanovoy and VM Shiryaev April 21, 2003, N 6-P / / Consultant [Electron. resource] / Russian Federation. -20 10.
