CC BY
74
УДК 314.6:332.1
РЕАЛИЗАЦИЯ ФУНКЦИЙ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Н. Н. ПОДОЛЬНАЯ, кандидат экономических наук, доцент кафедры статистики Е-mail: podolnaya1@yandex. ru Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева
В статье дана характеристика роли сектора домашних хозяйств в экономике России. Сформирована система показателей реализации функций домашних хозяйств в экономике региона. На основе функционального подхода с применением многомерных статистических методов выявлены взаимосвязи в реализации функций домашних хозяйств. Определено влияние уровня реализации функций домашних хозяйств на экономическое развитие региона.
Ключевые слова: региональная экономика, региональная статистика, домашнее хозяйство, сектор домашних хозяйств, функциональный анализ, валовой региональный продукт, статистические методы.
В последние десятилетия по мере снижения масштабов региональной производственной деятельности, сокращения и падения эффективности деятельности корпораций растут роль и значимость домашних хозяйств. Общепризнанным в экономической науке становится тот факт, что домашние хозяйства являются не менее значимым субъектом рынка, чем фирма и государство. Немаловажным аспектом исследования домохозяйств в системе хозяйственных связей и производственных отношений в региональной экономике является функциональный анализ. Через раскрытие функций может быть выражена сущность любых процессов или явлений.
Функциональный анализ домохозяйств позволяет сделать выводы, наиболее объективно свидетельствующие о месте и роли сектора в современной региональной экономике. Поэтому особенно актуальной является задача эффективного анализа реализации функций домашних хозяйств в регио-
нальной экономике, которая позволит региональной экономической системе достичь положительного экономического результата и социального эффекта как одного из необходимых условий обеспечения интенсивного экономического роста в регионе.
Домашнее хозяйство (домохозяйство) представляет собой совокупность лиц, проживающих в одном жилом помещении или его части (как связанных, так и не связанных родством), совместно обеспечивающих себя всем необходимым для жизни, полностью или частично объединяя и расходуя свои средства. Домохозяйство может состоять также из одного человека, живущего самостоятельно.
Анализ роли сектора «домашние хозяйства», выделяемого в составе внутренних секторов экономики страны по данным национальных счетов России, показал, что рост продуктивности производственной деятельности домашних хозяйств не сопровождался ростом значимости этого сектора в выпуске товаров и услуг в экономике (8—10 %) [4]. Несмотря на увеличение нагрузки налогами и обязательными платежами, рост валовых смешанных доходов, полученных от производственной деятельности, и сальдо доходов от собственности домашних хозяйств обеспечили увеличение их располагаемых доходов — потенциального источника средств для потребления и накопления. Доходы домашних хозяйств росли и, соответственно, росло и благосостояние населения.
За счет сокращения доли конечного потребления в располагаемом доходе, а также значительных потоков капитальных трансфертов домашним хозяйствам, покрывающих почти треть источников финансирования инвестиций, у домашних хозяйств
появляются свободные денежные средства и возникает необходимость их эффективного использования. Судя по данным национальных счетов России, значительно увеличивается доля сектора домашних хозяйств в валовом накоплении основного капитала экономики страны, и этот сектор становится единственным сектором-кредитором.
Итак, с точки зрения функционального подхода сущность, роль и место домашних хозяйств в экономической системе раскрываются через выполняемые ими функции. В основу исследования реализации функций домашних хозяйств в региональной экономике положен один из подходов, предполагающий выделение воспроизводственной, трудовой или производственной, предпринимательской, организационной, потребительской, сберегательной и финансовой функций домашних хозяйств [8]. Усложнение социально-экономических процессов требует новой системы индикаторов, причем нередко возникает вопрос: что лучше — применять систему показателей или пользоваться одним интегральным (композитным) показателем? Наличие разнообразных показателей вызывает проблему их обоснованного выбора. Исходя из содержания указанных функций, был осуществлен выбор показателей, составляющих официально публикуемую Росстатом информацию по региональной статистике в разрезе субъектов России и, по мнению автора, отражающих реализацию функций домашних хозяйств в региональной экономике (табл. 1) [5]. Эти показатели можно отнести к показателям первого уровня, составляющим основу для дальнейшего анализа.
Следует отметить, что одной из проблем функционального анализа домашних хозяйств в регионах России является проблема обеспечения информационной базы, достаточной для проведения подобных исследований. Несовершенство современной региональной статистики обусловлено объективными методическими, техническими и аналитическими трудностями сбора и анализа значительного объема первичной статистической информации в региональном разрезе. Ведется работа по статистическому отражению новых явлений, которые требуют новых методик наблюдения и измерения, их подтверждения в рамках пилотных проектов. В первую очередь это касается данных об использовании (бюджета) времени населением, получаемых пока в пилотном выборочном режиме по ограниченному кругу регионов [5], а также данных о доходах и занятости населения, формируемых на
базе современных методик выборочных обследований домашних хозяйств, рекомендованных международными организациями и апробированных в развитых странах. Проблемами обоих обследований являются ограниченный объем и искажение региональных выборок относительно генеральной совокупности, что обусловливает необходимость последующих корректировок, отражающихся на достоверности полученных в результате региональных данных о доходах и занятости.
В связи с тем, что реализация функций домашних хозяйств отражается множеством показателей, их исследования должны носить многомерный характер. Основной особенностью многомерного статистического анализа является то, что объекты, социальные и экономические явления, рассматриваются с учетом одновременно некоторого множества признаков. Это позволяет добиваться в исследованиях полноты теоретического описания наблюдаемых объектов и объективности последующих выводов.
Одним из основных методов многомерного факторного анализа является компонентный анализ, который предназначен для преобразования системы исходных признаков в систему новых показателей (главных компонент). Предварительно по результатам качественного анализа данных для обеспечения однородности изучаемой совокупности регионов России из рассмотрения были исключены аномальные регионы (г. Москва, Республика Саха (Якутия), Чукотский автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра; Ямало-Ненецкий автономный округ, Чеченская Республика). Эти регионы значительно отличаются по исследуемым характеристикам от остальных регионов страны, к тому же в этих регионах, по утверждению некоторых исследователей, локализованы зоны, мягко говоря, статистической неопределенности [2].
Применение компонентного анализа в данном исследовании позволило провести многомерное сжатие исходной информации и перейти от 22 факторов первого уровня к 6 укрупненным индикаторам второго уровня (рис. 1), относительный суммарный вклад которых в общую дисперсию исходных признаков составил около 80 %.
Следует отметить, что в отличие от вошедших в первую главную компоненту УТ, такие показатели, как коэффициент естественного прироста населения (V коэффициент воспроизводства У3, средняя продолжительность поиска работы безработными Т3, производство продукции сельского хозяйства в
Таблица 1
Система показателей реализации функций домашних хозяйств
Функция
Содержание функции
Показатель
Воспроизводственная
Выполнение социально-репродуктивных функций, воспроизводство трудового потенциала, поставка ресурсов
V — коэффициент естественного прироста населения, на 1 000 чел. населения;
V — уровень экономической активности, %;
У3 — коэффициент воспроизводства, на 1 000 чел. трудоспособного возраста приходится лиц моложе трудоспособного возраста
Трудовая или производственная
Осуществление трудовой деятельности по ведению домашнего хозяйства, ведение личного подсобного хозяйства, осуществление традиционных домашних работ и реализация трудового потенциала
Т — уровень занятости населения, %;
Т2 — отработано в неделю в среднем на одного занятого, часов; Т3 — средняя продолжительность поиска работы безработными по субъектам РФ, месяцев;
Т4 — удельный вес с высшим образованием, %;
Т5 — доля производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах населения, %;
Т — соотношение средней заработной платы и прожиточного минимума, %
Предпринимательская
Взаимное и многостороннее партнерство членов домохо-зяйств, основанное на деловом взаимодействии
Рг1—уровень занятости в неформальном секторе, %;
Рг2 — доля доходов от предпринимательской деятельности, %;
Рг3 — количество субъектов индивидуального предпринимательства в
расчете на 1 тыс. чел. населения
Организационная
Взаимодействие между членами домохозяйств с целью формирования устойчивости внутренних связей
Ог1 — соотношение браков и разводов, на 1 000 браков приходится разводов; Ог2 — доля в продукции сельского хозяйства крестьянских (фермерских) хозяйств, %;
Ог3 — соотношение населения состоящего в зарегистрированном браке и незарегистрированном браке
Потребительская
Потребление рыночных продуктов и формирование спроса
Р1 — оборот розничной торговли, миллионов рублей на душу населения, руб.;
Р2 — объем платных услуг на душу населения, руб.;
Р3 — потребительские расходы в среднем на душу населения, руб.
Сберегательная
Создание сбережений, стабилизирующих экономическое и социальное положение домохозяйств
— прирост финансовых активов у населения, %; £2 — вклады (депозиты) физических лиц в рублях и иностранной валюте, привлеченные кредитными организациями на душу населения
Финансовая
Взаимоотношение с государственными органами в области платежей, участие в инвестиционном процессе
F — задолженность по кредитам в рублях, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в расчете на душу населения; F2 — доля дохода, направляемого на приобретение недвижимости, в расходах домашних хозяйств, %;
F3 — доля частной собственности в инвестициях в основной капитал, %
хозяйствах населения Т5, уровень занятости в неформальном секторе Рг1, имеют обратную связь, отрицательно характеризуют реализацию воспроизводственной и трудовой функций. На качестве реализации организационной функции отрицательно отражается сложившийся в регионах уровень экономической активности населения V на качестве финансовой функции — уровень задолженности по кредитам в рублях, предоставленным кредитными организациями физическим лицам F
Показатели Рг3 (количество субъектов индивидуального предпринимательства в расчете на 1 000
Рис. 1. Укрупненные показатели реализации функций домашних хозяйств
чел. населения) и F3 (доля частной собственности в инвестировании в основной капитал) не вошли ни в одну группу, поэтому были исключены из дальней-
шего рассмотрения. Таким образом, малый бизнес пока не оказывает значимого влияния на реализацию функций домашних хозяйств в регионах России.
Построение укрупненных показателей реализации функций домашними хозяйствами в регионах России позволило исключить взаимозависимость в исходных признаках первого уровня. Между полученными таким образом главными компонентами взаимосвязь отсутствует, они упорядочены по величине их дисперсий, причем первая главная компонента имеет наибольшую дисперсию УТ, а последняя Q — наименьшую.
По результатам компонентного анализа была установлена взаимозависимость в реализации функций домашних хозяйств (рис. 2).
При этом были обнаружены неявные, непосредственно не измеряемые, но объективно существующие закономерности, обусловленные действием как внутренних, так и внешних причин.
Воспроизводственная функция домашних хозяйств связана с трудовой и организационной функциями. Посредством организационной функции реализуется взаимодействие между членами домашнего хозяйства, являющееся основой реализации воспроизводственной функции, обеспечивающей поставку ресурсов для реализации трудовой функции. Трудовая функция связана с предпринимательской, посредством реализации этих функций
Государственное управление ^
Корпорации (фирмы)
Трудовая или производственная функция
Предпринимательская функция
Воспроизводственная функция
Рг Р
1
Организационная функция
Ог
Домашние хозяйства
Рис. 2. Взаимосвязи в реализации функций домашних хозяйств в региональной экономике
осуществляются ведение домашнего хозяйства, участие его членов в общественном разделении труда и адаптация к условиям внешней среды.
Модели поведения домашних хозяйств на рынке труда определяют важность их адаптации к непрерывно изменяющимся условиям экономической и социальной конъюнктуры на рынке рабочей силы, ослабляют влияние кризисных явлений. Реализация трудовой или производственной функции определяется качеством и возможностями использования рабочей силы. Распространение нестандартных форм занятости обеспечивает гибкость рынка труда.
Сберегательная функция связана с потребительской и финансовой функциями. Свободные после потребления денежные средства домашние хозяйства начинают сберегать или инвестировать. Однако сосредоточение значительного объема индивидуальных сбережений вне банковского сектора, в том числе из-за потерь домашних хозяйств как клиентов коммерческих банков и отсутствия надежной системы долгосрочных инвестиций, свидетельствует о неиспользованном потенциале финансовых возможностей домохозяйств. Домашнее хозяйство находится в значительной зависимости от внешней экономической конъюнктуры, поскольку значительная часть потребностей, необходимых для нормального воспроизводства, удовлетворяется посредством рынка. Причем, чем выше уровень экономического развития общества, тем выше степень интеграции домохозяйств в систему экономических отношений, поскольку возрастающие потребности удовлетворяются в основном через потребление новых товаров и услуг на рынке, что увеличивает степень зависимости от него домохозяйств.
Рыночная система хозяйствования характеризуется в первую очередь тем, что в ее основе лежит производство продуктов для обмена в основном предприятиями (фирмами), осуществляемого посредством развитого разделения труда, специализации на производстве конкретного продукта, обособления производства и потребления, а также взаимодействия между хозяйствующими субъектами (предприятиями, государством и домохозяйствами)
посредством рынка. Изменения в институциональной среде и инфраструктуре рыночной экономики мотивируют домохозяйства к трансформации старых и созданию новых форм взаимодействия с другими хозяйствующими субъектами и институтами для достижения поставленных целей. С точки зрения институционального подхода большой объем и асимметрия информации ведут к росту трансакционных издержек принятия домохозяйствами оптимальных решений. Одной из форм снижения и предупреждения оппортунистического поведения является брак.
Установлено наличие взаимосвязей между потребительской, финансовой и сберегательной функциями и реализацией остальных функций домашних хозяйств, взаимосвязей между производством, потреблением, накоплением и инвестированием, осуществляемыми домашними хозяйствами через реализацию потребительской функции посредством формирования платежеспособного спроса на рынке товаров и услуг. В большинстве случаев реализация трудовой или производственной функции не обеспечивает домашние хозяйства необходимыми средствами для осуществления потребления, накопления и инвестирования [6]. Если традиционно домохозяйства в условиях рынка рассматриваются как основные потребители товаров и услуг, то в ситуации, когда со стороны фирм и государства принадлежащие им факторы производства не востребуются, они выполняют функции производителей благ. Домашние хозяйства интенсивно осваивают рыночные формы хозяйствования. Действительно, пока в России среди источников доходов оплата труда сохраняла лидирующее положение. Но ее значение, как и значение доходов от предпринимательской деятельности, снижалось, причем значительно.
В структуре доходов населения удельный вес так называемых «других доходов», включающих «скрытые» доходы, доходы от продажи валюты, денежные переводы и пр., составлял, например, в 2010 г. более 1/4 всех доходов. По данным Рос-стата, объем теневой экономики в России в 2011 г. почти сравним с доходами федерального бюджета России (16 % ВВП РФ) [9]. Домашние хозяйства, обладая неконтролируемыми объемами наличности, являются наиболее лояльными потребителями продукции теневой экономики.
В современном обществе заметный удельный вес составляют домохозяйства, которые одновременно включены в систему рыночных отношений (работа по найму, получение государственных трансфертов,
приобретение рыночных товаров и услуг), а также задействованы вне формальной экономики: производство для личного потребления, бартерные сделки, реализация товаров личного подсобного хозяйства. Неформальный добровольный труд в личном подсобном хозяйстве — своеобразная компенсация недостающих денежных доходов. Это немаловажно в условиях экономического кризиса и низких для обеспечения платежеспособного спроса доходов населения.
Среди основных проблем, на решение которых направлена реализация республиканской целевой программы развития Республики Мордовия на 2008—2012 гг., являются вопросы, связанные c повышением платежеспособного спроса в Республике Мордовия, развитием оптовой и розничной торговли, а также системы общественного питания, логистической и транспортной систем региона, которые тормозят развитие потребительского сектора экономики [7]. Это прежде всего низкий, а среди регионов Приволжского федерального округа—са-мый низкий уровень среднемесячной заработной платы населения республики и неразвитость инфраструктуры потребительского рынка.
Список литературы
1. Зайцева Ю. С. Валовой региональный продукт: что и как мы измеряем // ЭКО. 2012. № 4. С. 86—103.
2. Зубаревич Н. В.«Лукавые цифры» на карте Родины // ЭКО. 2012. № 4. С. 74—85.
3. Институциональная экономика: Новая институциональная экономическая теория: учебник / под ред. А. Аузана. М.: ИНФРА-М, 2011.
4. Национальные счета России в 2003—2010 годах: стат. сб. M.: Росстат. 2011.
5. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://gks. ru.
6. Подольная Н. Н. Макроэкономические процессы потребления домашних хозяйств Республики Мордовия // Вопросы статистики. 2010. № 1. С. 21—24.
7. Республиканская целевая программа развития Республики Мордовия на 2008—2012 годы: утверждена постановлением Правительства Республики Мордовия от 22.12.2008 № 589 (в ред. от 09.03.2011). Саранск, 2008. URL: http://www. e-mordovia. ru/content/ view/141.
8. Торгай Н. З. Экономическая безопасность домашних хозяйств в условиях транзитивной экономики: монография. Челябинск, 2010.
9. Трефилов И. Российская экономика предпочитает тень. URL: http://subscribe. ru.
