CC BY
50
Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 29 (210). Филология. Искусствоведение. Вып. 47. С. 65-70.
Ю. П. Ивапашко
РЕАЛИЗАЦИЯ АЛЛОФОНОВ ГЛАСНЫХ В УДАРНЫХ СЛОГАХ В БРИТАНСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
В статье представлены результаты, полученные в ходе инструментального анализа ударных гласных (с привлечением метода слоговых контрастов) на участках ремы британского политического дискурса. Выявлены акустические корреляты основных аллофонов британских гласных, расположенных в таком фонетическом окружении, в котором соседние согласные оказывают на них наименьшее артикуляторное воздействие, и приведены их средние формантные значения.
Ключевые слова: основные аллофоны гласных. Р-структура. форманты, контраст по локу-су, коартикуляторное воздействие, акустические корреляты.
В настоящей статье представлены ре- понимать сегменты полного типа, то есть зультаты, полученные в ходе акустического гласные в сильной позиции, расположенные в
анализа (в том числе с привлечением метода слоговых контрастов) ударных гласных на участках ремы британского политического дискурса. Целью исследования явилось выявление акустических коррелятов основных (или типичных) аллофонов британских гласных.
Актуальность предпринятого исследования обусловлена необходимостью получения эталонных гласных звуков британского английского как базового, основного варианта английского языка, получившего в современную эпоху статус лингва-франка. Это позволит в дальнейшем провести типологическое описание аллофонов различных вариантов английского языка, в том числе с учетом особенностей реализации гласных фонем, расположенных на участках разной информативной нагруженности.
Основным аллофоном той или иной фонемы принято называть тот аллофон, который, по словам Л. В. Щербы, «находится в наименьшей зависимости от окружающих условий»1. Для гласных такой позицией является изолированное произнесение.
Известно, что в связной речи реализация звуков в изолированном виде практически невозможна. В потоке речи гласные произносятся в сочетании с другими фонемами, и их формантная картина отражает коартикуляторное воздействие соседних фонем. Таким образом, реализация гласного в изолированной позиции - явление крайне редкое и в нашем материале не зафиксировано.
В этой связи под основными (типичными) аллофонами британских гласных мы будем
ударном слоге и в таком фонетическом окружении, в котором соседние согласные оказывают на них наименьшее артику ляторное воздействие2. В наибольшей степени на конфигурацию речевого тракта при произнесении гласного оказывает влияние такой признак соседнего согласного, как место образования преграды3.
Так, в настоящем исследовании отбор гласных переднего ряда [i:], [I], [е], |ээ| осуществлялся в постпозиции к переднеязычным согласным [t], [d], [s], [z\. Реализации гласных с гу бными и сонорными согласными из рассмотрения исключались, так как в этом фонетическом контексте происходит понижение частоты обеих формант гласных, в особенности F24. Гласный центрального ряда |з:| изучался в контексте с согласными, при артикуляции которых происходит подъем средней части спинки языка ([Z], |J|, |tj|, |d3|). Гласные заднего ряда анализировались в контексте с согласными [k], [g]. В ряде слу чаев гласные рассматривались в позиции абсолютного начала слова после паузы и после гортанного щелевого И. Логическим основанием для выбора этих позиций является наименьшее коартику ляторное воздействие на реализацию гласного левостороннего контекста5.
Материалом для исследования послужили подготовленные речи 3-х политиков Великобритании. Дикторы (D1 - Дэвид Кэмерон, D2
- Тони Блэр. D3 - Гордон Браун), несомненно, являются носителями орфоэпической нормы британского варианта английского языка. Выбор политических речей в качестве материала данного исследования неслучаен, так как им
присуща правильность и стандартность произношения. Из материала аудиотекстов были отсегментированы слова, находящиеся на рематических участках высказывания и содержащие ударные слоги.
В ходе анализа изучалась качественная картина гласных, которая определяется их F-структурой, а именно взаимным расположением первых двух формант. При этом частота F1 обратно пропорциональна подъему гласного, а частота F2 - прямо пропорциональна продвинутости языка при произнесении гласного. Коартикуляционные эффекты заметнее всего проявляются на динамике F2, поскольку частота этой форманты наиболее тесно коррелирует с местом сужения в речевом тракте6.
В проведенном исследовании при отборе основных аллофонов гласных большое внимание уделялось методу слоговых контрастов, а именно контрасту по локусу. Название этого контраста является условным. По существу, это контраст между начальной частотой FII на границе согласного и гласного и стационарной частотой FII. В артикуляционных терминах этот контраст может быть охарактеризован как различие в месте образования согласного и гласного7.
Изучение акустических параметров основных аллофонов британских гласных проводилось путем анализа средних и относительных значений формант.
Рассмотрим акустические корреляты гласных переднего ряда /¡:/, III, lei, /ав/.
Гласный высокого подъема узкой разновидности А:/
Реализация этого гласного представлена на рис. 1. На сонаграмме слова ‘east’ монофтонг /¡:/ реализуется в позиции абсолютного начала после паузы. FI = 286 Гц, FII = 2325 Гц.
Рис. 1. Реализация слова ‘east ’f\'.St]-Dl
По данным анализа среднее значение FI монофтонга [¡:] в речи трех дикторов составляет 312 Гц, a FII - 2276 Гц. Средние значения формант гласного [i:] приведены в табл. 1. Полученные результаты коррелируют с показателями литературных источников. Вместе с тем среднее значение FI, полученное в ходе исследования гласного в речи D2, составляет 345 Гц, что на 65 Гц больше данных зарубежных авторов. Это свидетельствует о реализации [¡:] как более открытого гласного. Среднее значение FII в речи D3 (2093 Гц) также несколько отличается от литературных данных (2249 Гц), что указывает на отодвину-тость гласного назад.
Необходимо отметить, что гласный [¡:] после переднеязычных согласных t, d имеет нулевой контраст по FII исх., т. е. переходный участок от согласного к гласному отсутствует. Данный факт объясняется близостью места образования гласных переднего ряда и переднеязычных согласных.
Таблица /
Средние значения FI и FII монофтонга /¡:/
в речи трех дикторов
D1 D2 D3 Средние значения (Dl, D2, D3) Данные А. С. Кру-тендена (ср. значения)“
FI 298 345 295 312 280
FII 2364 2362 2093 2276 2249
Гласный высокого подъема широкой разновидности Л/
Реализация гласного /I/ представлена на рис. 2. На сонаграмме слова ‘different’ реализуется монофтонг в позиции после переднеязычного согласного, в которой происходит наименьшее влияние данного согласного на анализируемый гласный. FI =474 Гц, FII = 1807 Гц.
Рис. 2. Реализация слова ‘different ’[ ‘difrant/Dl
Среднее значение И гласного /I/ по трем дикторам составило 415 Гц, что несколько выше данных Крутендена (367 Гц), что свидетельствует о большей открытости гласного (см. табл. 2). Среднее значение БП - 1766 Гц, что практически не отличается от литературных данных (1757 Гц).
Проведенное исследование контрастов показало, что слоги [И], [с11] представляют собой либо сочетания с отрицательным контрастом по Ш, равным в среднем 25 Гц (что, по нашему мнению, несущественно), либо с нулевым контрастом. Это, как и в вышеописанном случае, обусловлено сходством артикуляции переднеязычных апикально-альвеолярных смычно-взрывных 1, (1 с гласным переднего ряда [I].
Таблица 2
Средние значения И и И1 монофтонга /I/
в речи трех дикторов
D1 D2 D3 Среднее значение (D1, D2, D3) Данные А. С. Крутендена (ср. значения)
FI 450 375 420 415 367
FI1 1886 1714 1700 1766 1757
Гласный среднего подъема узкой разновидности /е/
Реализация гласного /е/ представлена на рис. 3. На сонаграмме слова ‘debt’ реализуется монофтонг в позиции после переднеязычного согласного /d/, в которой коартикуляцио-ное воздействие на гласный минимально. FI = 608 Гц, F1I = 1950 Гц.
■■ ^3
П*н « « - ! >»М»ДВГ. вя . « п
Рис. 3. Реализация слова ‘debt’[det]-D2 Среднее значение FI (по трем дикторам) составило 557 Гц, что на 63 Гц больше данных литературных источников и свидетельствует о большей открытости гласного. При этом значение FI у D2 составило 621 Гц, что
указывает на еще большую открытость гласного в его речи. Среднее значение РП составляет 1745 Гц, что на 95 Гц больше данных литературных источников (1650 Гц), что указывает на несколько большую продвинутость гласного по ряду.
Таблица 3
Средние значения Р1 и РП монофтонга /е/
в речи т зех дикторов
D1 D2 D3 Среднее значение (D1, D2, D3) Данные А. С. Крутендена (ср. значения)
FI 510 621 540 557 497
FII 1742 1794 1700 1745 1650
Гласный низкого подъема широкой разновидности /аз/
Реализация гласного /аэ/ представлена на рис. 4. На сонаграмме слова ‘stand’ реализуется монофтонг в позиции после переднеязычного согласного N. FI = 742 Гц, FII = 1555 Гц.
Рис. 4. Реализация слова ‘stand’ fstænd] -D2 Среднее значение FI этого гласного (по трем дикторам) составило 689 Гц, FII - 1508 Гц, что соответствует литературным данным (см. табл. 4). Проведенное исследование слогов с [х] показало отсутствие контраста по ло-кусу в сочетании с переднеязычными.
Таблица 4
Средние значения Р1 и PH монофтонга /аз/ в речи трех дикторов
D1 D2 D3 Сред- нее зна- чение (D1, D2, D3) Данные А. С. Крутендена (ср. значения)
FI 680 722 665 689 690
FII 1516 1514 1495 1508 1550
Рассмотрим далее акустические корреляты гласных заднего ряда /и/, /и:/, /л/, /а:/, loi, /о:/.
Гласный среднего подъема широкой разновидности /л/
Реализация гласного /л/ представлена на рис. 5. На сонаграмме слова ‘ugly" реализуется монофтонг в позиции абсолютного начала слова после паузы. Последующий согласный является заднеязычным [д], оказывающим минимальное воздействие на формантные характеристики гласного. FI гласного составляет 697 Гц, FII- 1217 Гц.
М.!." II I ■ I . ■■
Реализация гласного /а:/ представлена на рис. 6. На сонаграмме слова ‘hard’ реализуется монофтонг после гортанного [h] в позиции, которая является для гласного нейтральным контекстом. FI гласного составляет 644 Гц, F11- 1010 Гц.
и »АТ- в ■ ; h I»
Рис. 5. Реализация слова ‘ugly’ [’щ\\] - D2
Реализации гласного [л] под ударением в нашем материале ограничились слогами [кл] и [gA] и позицией абсолютного начала перед паузой. Среднее значение FI (по трем дикторам) в этих позициях составило 648 Гц, FII
- 1278 Гц, что соответствует данным литературных источников (см. табл. 5). Необходимо отметить, что, несмотря на близость артикуляции рассматриваемого гласного с согласными [к] и [g], наблюдается наличие контраста между исходной и стационарной частотами F1I в слогах [кл] и [gA], который составляет -33 Гц в слоге [кл] и +28 Гц в [gA],
Таблица 5
Средние значения FI и FII монофтонга /л/ в речи трех дикторов
Рис. 6. Реализация слова ‘hard’ [hQ'.d] - DI
Реализации гласного [а:] под ударением в данном исследовании рассматривались в постпозиции к согласным [к] и [g] и в позиции абсолютного начала слова перед паузой. Среднее значение F1 (по трем дикторам) в этих позициях составило 695 Гц, FII - 1051 Гц. Значение FII литературных источников на 100 Гц выше полученных данных, что свидетельствует о большей отодвинутости гласного назад, представленного в нашем материале (см. табл. 6).
Таблица 6
Средние значения FI и F1I монофтонга /а:/ в речи дикторов
D1 D2 D3 Среднее значение (Dl, D2, D3) Данные А. С. Кру-тендена (ср. значения)
F1 679 697 710 695 646
FII 1033 1110 1010 1051 1155
D1 D2 D 3 Среднее значение (Dl, D2, D3) Данные А. С. Кру-тендена (ср. значения)
FI 625 691 628 648 644
FII 1300 1259 1275 1278 1259
Гласный низкого подъема широкой разновидности /о/
Реализация гласного 1о/ представлена на рис. 7. На сонаграмме слова ‘Kosovo’ реализуется монофтонг после заднеязычного [к] в позиции, которая является для гласного близким по артикуляции контекстом. FI гласного составляет 608 Гц, FI1 - 860 Гц.
Гласный низкого подъема широкой разновидности /а:/
Рис. 7. Реализация слова 'Kosovo ’/'kDSeva/
- D1
Среднее значение Б1 гласного [Р] (по трем дикторам) равно 654 Гц. Среднее значение Ш составляет 915 Гц, что на 100 Гц ниже данных литературных источников. Это говорит о реализации гласного более заднего ряда (см. табл. 7). В слогах [ко] и [до] наблюдается незначительный перепад по локусу, равный -28 и 25 Гц соответственно, что не оказывает существенного воздействия на Г-структуру гласного [О].
Таблица 7
Средние значения И и Ш монофтонга 1о1 в речи трех дикторов
D1 D2 D3 Среднее значение (Dl, D2, D3) Данные А. С. Кру-тендена (ср. значения)
FI 640 637 684 654 646
FII 908 892 944 915 1047
Гласный низкого подъема узкой разновидности / О'У
Реализация гласного /о:/ представлена на рис. 8. На сонаграмме слова ‘because’ реализуется монофтонг после заднеязычного [к] в позиции, которая является для гласного близким по артикуляции контекстом. FI гласного составляет 527 Гц, FII - 858 Гц.
Рис. 8. Реализация слова 'because '/bs’kois/ -D3
Слоги с гласным |Г| представляют собой одну из самых малочисленных групп. Это связано с тем, что данный звук не является частотным в английском языке. Среднее значение Р1 гласного [о:] (по трем дикторам) равно 474 Гц. Среднее значение Ш составляет 718 Гц, что на 100 Гц ниже данных литературных источников. Это свидетельствует о реализации гласного более заднего ряда (см. табл. 8).
Таблица 8
Средние значения FI и FII монофтонга /о:/ в речи трех дикторов
D1 D2 D3 Среднее значение (D1, D2, D3) Данные А. С. Кру-тсндсна (ср. значения)
FI 480 470 472 474 415
FII 698 733 723 718 828
Гласный высокого подъема широкой разновидности /и/
Реализация гласного /и/ представлена на рис. 9. На сонаграмме слова ‘could' реализуется монофтонг после заднеязычного [к]. FI гласного составляет 384 Гц, FII - 1278 Гц.
Рис. 9. Реализация слова ‘could ’ /kud]
D1
Реализации гласного [о] немногочисленны в исследуемом материале, что связано с его дистрибутивными особенностями И НИЗКОЙ частотностью в английском языке. Среднее значение Р1 гласного |и| (по трем дикторам) равно 365 Гц. Среднее значение РИ составляет 1205 Гц, что незначительно выше данных литературных источников (см. табл. 9).
Таблица 9
Средние значения FI и FII монофтонга /и/ в речи трех дикторов
Таблица 10
Средние значения Б1 и БП монофтонга /и:/ в речи трех дикторов
D1 D2 D3 Среднее значение (Dl, D2, D3) Данные A. С. Крутеи-дена (ср. значения)
FI 370 367 359 365 379
FII 1220 1197 1200 1205 1173
D1 D2 D3 Среднее значение (D1, D2, D3) Данные А. С. Кру-тендена (ср. значения)
FI 326 367 348 347 316
FII 1190 1067 1126 1128 1191
Гласный высокого подъема узкой разновидности /и:/
Реализация данного гласного представлена на рис. 10. На сонаграмме слова реализуется монофтонг после заднеязычного [к]. БІ гласного составляет 380 Гц, БП - 1073 Гц.
Исследование показало, что в целом формантные характеристики гласных, реализованных в политическом дискурсе, сопоставимы с данными литературных источников. Исключение составили гласные /а:/, /о/ и /о:/, Ш которых на 100 Гц ниже показателей, полученных западными исследователями. Этот факт свидетельствует о том, что фонемы являются более отодвинутыми по ряду назад. Гласные /е/ и /I/, Р1 которых на 63 Гц и 50 Гц соответственно выше параметров, указанных в литературных источниках, реализуются как более открытые.
Примечании
Рис. 10. Реализация слова school’[skw.l]-
D2
Гласный [и:], так же, как и [и], представляет собой крайне малочисленную группу, что затруднило отбор типичных аллофонов. В связи с этим в данном случае допускалось наличие сонорных согласных, а также [1] в постпозиции к гласному, что, в свою очередь, могло отразиться на показаниях обеих формант, в особенности FI1. Так, среднее значение FI гласного [и:] (по трем дикторам) составило 347 Гц, FII - 1128 Гц, что на 63 Гц ниже данных литературных источников (см. табл. 10), что, по нашему мнению, может быть обусловлено индивидуальными особенностями речи дикторов и ограниченностью дистрибуции гласного в исследуемом материале.
1 Щерба, J1. В. Языковая система и речевая деятельность. М., 2008. С. 119.
2Касевич, В. Б. Стили произношения и типы произнесения / В. Б. Касевич, J1. В. Бондарко, Л. А. Вербицкая, М. В. Гордина, Л. Р. Зиндер // Вопр. языкознания. 1974. № 2. С. 65.
3 Кодзасов, С. В. Общая фонетика / С. В. Код-засов, О. Ф. Кривнова. М., 2001. С. 160.
4 Там же. С. 161.
5 Byrd. D. Interacting effects of syllable and phrase position on consonant articulation / D. Byrd, S. Lee, D. Riggs, J. Adams // JASA. 2005. Vol. 118, № 6. P. 3860-3878.
6 Moosmuller, S. Some relevant aspects of vowel formants interpretation // Handbook of the International Phonetic Association. Cambridge, 1999. P. 60.
7 Бондарко, Л. В. Фонетическое описание языка и фонологическое описание речи. Л., 1981. С. 113.
8 Cruttenden, A. Gimson’s Pronunciation of English. Edward Arnold (Publishers) Limited, 2001. P. 99.
