CC BY
36
DOI: 10.23683/ 2500-3224-2017-4-364-368
Реалии и мифы белорусского партизанского движения в трудах Российско-белорусской ассоциации историков «Союзная инициатива памяти и согласия»
Д.В. Суржик
Аннотация. В статье рассмотрена работа Российско-белорусской ассоциации историков «Союзная инициатива памяти и согласия» по консолидации исследователей-историков двух стран и деятельность Ассоциации по изучению партизанского движения на временно оккупированной противником территории СССР в годы Великой Отечественной войны. События тех лет - важнейший аспект истории двух республик и их народов, которые были обречены на общую участь самим характером преступной, расово-идеологической войны, развязанной против Советского Союза германским нацизмом, его союзниками и сателлитами. Общие судьба и испытания сближают два народа многие десятилетия спустя после 9 Мая 1945 г. Неудивительно то пристальное внимание, которое уделяют событиям Великой Отечественной войны, сохранению памяти о ней и борьбе с ее фальсификацией историки двух стран. В статье также проанализированы некоторые, наиболее распространенные в зарубежной исторической науке и публицистике, мифы. Автор - исполнительный секретарь Российско-белорусской ассоциации историков «Союзная инициатива памяти и согласия» - предлагает читателям своеобразный отчет о проделанной ассоциацией работе за первый год существования.
Ключевые слова: Российско-белорусская ассоциация историков «Союзная инициатива памяти и согласия», Великая Отечественная война, историография, партизанское движение, БССР, Беларусь, СССР.
Суржик Дмитрий Викторович, кандидат исторических наук, исполнительный секретарь Российско-белорусской ассоциации историков «Союзная инициатива памяти и согласия», 119019, г. Москва, ул. Волхонка, д. 5/6, стр. 9, [email protected].
Realities and Myths of the Belarusian
Partisan Movement
in Works of the Russian-Belarusian
Association of Historians
«Union Initiative of Memory and Consent»
D.V. Surzhik
Abstract. The article deals with activities of the Russian-Belarusian Association of Historians «Union Initiative of Memory and Consent» to consolidate historians of two countries and activities of the Association for Study of the Partisan Movement on the territory temporarily occupied by the enemy of the USSR during the Great Patriotic War. The events of those years are the most important aspect of the general history of two republics and their peoples, who were doomed to the common fate by the very nature of the criminal, racial-ideological war unleashed against the Soviet Union by German Nazism, its allies and satellites. Therefore, the common fate and trials bring two peoples closer to each other many decades later 9 May 1945. Therefore, it is not surprising that the tremulous attention is paid to the events of the Great Patriotic War, to preservation of the memory and to a struggle against falsification by historians of two countries. Some of myths most common in foreign historical science and journalism are analyzed below. The author is the Executive Secretary of the Russian-Belarusian Association of Historians «The Union Initiative of Memory and Concord» offers his readers a unique report on the first year of its existence and offers cooperation to all interested historians.
Keywords: Russian-Byelorussian Association of Historians «Union Initiative of Memory and Consent», Great Patriotic War, historiography, partisan movement, BSSR, Belarus, USSR.
I Surzhik Dmitry V., Candidate of Sciences (History), Executive secretary of the Russian-Belarusian Association of Historians «The Union Initiative of Memory and Concord», bld. 5/6, Volkhonka St., Moscow, 119019, Russia, [email protected].
Российско-белорусская ассоциация историков «Союзная инициатива памяти и согласия» была создана по инициативе Фонда содействия актуальным историческим исследованиям «Историческая память». Данную инициативу поддержало руководство Института истории Национальной академии наук Беларуси. 15 ноября 2016 г. в стенах ИИ НАНБ в Минске прошла учредительная конференция Ассоциации. Главная цель образованной Ассоциации состоит в содействии интеграции между сообществами историков двух государств. В течение прошедшего года данная цель нашла реализацию в следующих мероприятиях:
- работа совместных российско-белорусских научных конференций, семинаров, круглых столов;
- издание в России русскоязычных монографий и статей (в «Журнале российских и восточноевропейских исторических исследований») белорусских авторов.
За прошедший год Ассоциацией были проведены следующие мероприятия:
- 19 декабря 2016 г. состоялся международный круглый стол «Московская битва и ее роль в достижении Победы. К 75-летию разгрома немецко-фашистских войск под Москвой» в Российском государственном архиве социально-политической истории;
- 20 февраля 2017 г. в Институте истории Национальной академии наук Беларуси прошел международный научный семинар «Революция и гражданская война на территории Российской империи»;
- 13-14 февраля 2017 г. была проведена международная научная конференция «Мировые войны ХХ века в исторической памяти России и Беларуси», в которой приняло участие 12 российских и более 30 белорусских историков, а также исследователи из Польши и Италии.
В ходе каждого из перечисленных мероприятий члены Ассоциации стремились ознакомить принимающую сторону с мнением не менее 5-6 историков из другой страны, представленной в Ассоциации. Интерес к работе ассоциации проявило Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству «Россотрудничество», а в рамках вышеназванной апрельской конференции официальное приветствие ее участникам поступило от Совета Федерации РФ. На этом же заседании было подписано соглашение о сотрудничестве Института истории Национальной академии наук Беларуси и Института российской истории Российской академии наук. Активная научно-организаторская работа Ассоциации способствует обмену научными достижениями и создает условия для дальнейшей творческой кооперации интеллектуальной элиты двух государств.
Летом 2017 г. началась издательская программа Ассоциации. В ее рамках были опубликованы доклады В.С. Христофорова и А.М. Плеханова, представленные ими
в ходе декабрьского круглого стола. Фонд «Историческая память» получил тиражи трудов, поддержанных Ассоциацией: монографии М.М. Смольянинова «Беларусь в годы Первой мировой войны», Д.А. Кривошея «Судьбы народов Беларуси под оккупацией, июнь 1941 - июль 1944», А.А. Криворота «Взаимодействие партизанских формирований Беларуси и России в тылу группы армий "Центр", 1941-1944 гг.» и важнейший источник по трагической и недостаточно разработанной в российской историографии проблеме - двухтомник «Сожженные деревни России и Беларуси». Следует отметить, что в изучении данного направления белорусские коллеги продвинулись дальше, поставив ряд гносеологических проблем и составив общедоступную картотеку сожженных гитлеровцами и их пособниками населенных пунктов, которая стала результатом выявленного и ранее проанализированного массива немецких документов. Российская часть сборника составлена на основании документов Национального архива Республики Беларусь, материалов районных и областных комиссий ЧГК по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников. Вошли в сборник и различные документы органов местной власти, протоколы опросов свидетелей и жертв, прочие документы. Изучение нацистских карательных операций на территории РСФСР находится пока в зачаточном состоянии. Несмотря на усилия отдельных исследовательских центров, в нашей стране до сих пор нет даже картотеки пострадавших от рук оккупантов и коллаборационистов населенных пунктов. Это тем более прискорбно для автора данной статьи как уроженца Брянщины, на территории которой деревня Хацунь повторила судьбу белорусской Хатыни. Это страшная правда, но мы обязаны ее знать. Хранить ее - наш долг памяти невинным жертвам той войны.
Следует отметить ряд мифов, касающихся борьбы за линией фронта на территории Белоруссии, обсуждение которых проходило в ходе круглого стола «Московская битва и ее роль в достижении Победы. К 75-летию разгрома немецко-фашистских войск под Москвой»:
- весьма распространена точка зрения, что в Советском Союзе, дабы не очернять историю Великой Отечественной войны, существовал запрет на изучение коллаборационизма. Но это не так, и в 1964 г., например, белорусский историк В.Ф. Романовский издал книгу «Соучастники в злодеяниях»;
- стараясь скрыть масштаб ужасающих преступлений оккупантов на белорусской земле (а возможно, и просто по незнанию), некоторые авторы замалчивают или отрицают тот факт, что на оккупированной территории БССР дети (подобно печально известному концлагерю Саласпилс) использовались в медицинских целях;
- говоря о сопротивлении захватчикам на территории Белорусской ССР англоамериканские авторы зачастую вспоминают лишь партизан. Однако стоит отметить и борьбу подпольщиков. В одном только Минске осенью 1941 г. действовало 50 подпольных групп;
- подготавливая своих читателей к тезису о Великой Отечественной войне как «второй гражданской», целый ряд западных авторов (а вслед за ними - и некоторые российские, белорусские) говорят о, якобы, добровольном вступлении советских военнопленных в коллаборантские формирования. Однако при этом сознательно «забывают» сказать о бесчеловечных условиях плена, которые вынуждали к сотрудничеству с врагом. Есть также и примеры перехода согласившихся коллабо-рировать на сторону СССР: это и 1-я русская национальная бригада СС «Дружина» Гиля-Родионова, и те мальчишки, которые по заданию Абвера должны были подбрасывать взрывчатку в топки советских локомотивов, но сразу же по пересечении линии фронта сдавались советской власти. Поэтому говорить о добровольности выбора основной массы тех, кто решил служить Гитлеру, не приходится;
- не выдерживает критики и тезис о происходивших на территории СССР «малых гражданских войнах». В действительности, можно говорить только о тех колла-борантах, которые, находясь на службе у нацистов или оккупационных властей, убивали беззащитных представителей других народов. Но это происходило, еще раз повторюсь, только на территории, оккупированной гитлеровцами, которые сознательно сеяли межнациональную рознь;
- еще один миф, который должен оправдать военные преступления немецко-фашистских оккупантов и их пособников, заключается в том, что их карательные операции связаны не с преступностью расово-идеологической войны, развязанной гитлеровцами против СССР, а вызваны только активизацией партизан. Все знакомы с приказами «о комиссарах», «об особой подсудности в зоне операции "Барбаросса"» и со «знаменитым» приказом «О поведении войск в восточном пространстве» В. Рейхенау. Они разрушают любой миф о «чистом вермахте», равно как и факты. Например, операция «Припятские болота» проводилась уже летом 1941 г. и тогда же сопровождалась уничтожением населенных пунктов. Как видим, деятельность партизан была лишь предлогом для проведения человеконенавистнических акций.
События тех лет - важнейший аспект истории двух республик и их народов, которые были обречены на общую участь самим характером преступной, расово-идеологической войны, развязанной против Советского Союза германским нацизмом, его союзниками и сателлитами. Общие судьба и испытания сближают два народа многие десятилетия спустя после 9 Мая 1945 г. Неудивительно то пристальное внимание, которое уделяют событиям Великой Отечественной войны, сохранению памяти о ней и борьбе с ее фальсификацией историки двух стран. Таким образом, работа Российско-белорусской ассоциации историков «Союзная инициатива памяти и согласия» направлена на интенсификацию работы по созданию механизмов осмысления общей российско-белорусской истории, улучшения взаимопонимания между историками двух стран и противодействия фальсификации истории. Решение этих задач способствует развитию интеграционных процессов в рамках Союзного государства России и Беларуси.
