CC BY
48
30
Аграрный вестник Урала
№ б (41), 2007 г.
РЕАКЦИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА ОБРАБОТКУ ГУМИНОВЫМИ СТИМУЛЯТОРАМИ
Л.В. СКУРАТОВИЧ,
аспирант, Тюменская ГСХА
Установлено, что значительное повышение урожайности яровой пшеницы наблюдалось при опрыскивании растений гуминовыми стимуляторами в фазу кущения и колошения. Влияние их на урожайность при обработке в фазу налива и двукратно (в фазы колошения и налива) или не существенно, или отрицательно.
При применении стимуляторов роста и развития растений повышается урожай, улучшается его качество и снижается себестоимость продукции. Стимуляторы роста, проникая в растительные клетки, изменяют активность физиологических процессов (интенсивность фотосинтеза и дыхание, накопление хлорофилла, активность ферментов) [1]. Характер изменений в большей мере зависит от химического состава препарата.
Среди биологически активных веществ природного происхождения особое место занимают гуминовые вещества (ГВ). Стимулирующее действие гу-миновых кислот (ГК) на растительные организмы установлено многочисленными исследованиями [2-4].
Состав и свойства ГК зависят от источника ГВ. Но даже при получении из одного природного сырья они неоднородны, полидисперсны и представлены большим набором сходных по строению, но неидентичных молекул [5]. Гуминовые препараты, полученные разными способами, значительно различаются по составу и биологической активности.
Сотрудниками кафедры общей химии Тюменской ГСХА под руководством д.б.н. Комиссарова И.Д. было изучено влияние способа извлечения, состава и концентрации реагента, стадий очистки от примесей на химический состав гу-миновых препаратов (ГП) из угля и торфа. Это являлось фундаментальной основой для создания новых росторегулирующих препаратов-адаптогенов с модифицированной молекулярной структурой. Один из них с коммерческим названием Росток является высокоэффективным стимулятором-адапто-геном, несомненно, весьма конкурентоспособным на рынке росторегулирующих препаратов. В настоящее время осуществляется совершенствование технологии получения ГП, их тестирование и производственное испытание.
При использовании разных окислителей в конечном продукте содержатся неодинаковые компоненты. При производстве препарата Росток в качестве растворителя используется гидроксид натрия. Учитывая необходи-
мость калия для растений на поздних фазах развития, было предложено исследовать модифицированные препараты, приготовленные при помощи гидроксида натрия (Росток Ыа), смеси гидроксида натрия и калия (Росток ЫаК), гидроксида калия (Росток К). Надосадоч-ная жидкость, образовавшаяся в результате осаждения гуминовых кислот в процессе приготовления препарата Росток, была использована при приготовлении растворов фульвокислоты. «Сырая» фульвокислота представлена смесью различных органических веществ, как низкомолекулярных неспецифических, так и собственно фульво-кислотой.
Цель и методика исследований
Цель наших исследований - выявить влияние обработок гуминовыми стимуляторами на урожайность и качество зерна яровой пшеницы.
В опытах нашей кафедры и кафедры растениеводства установлено, что растения яровой пшеницы положительно отзываются на обработку препаратом Росток на ранних фазах развития. При двукратной обработке препаратом (предпосевная с протравителем 500 мл/10 л/т зерна, некорневая в фазу кущения с гербицидом 200 мл/200 л/га) прибавка урожайности яровой пшеницы составила 18-29%, содержания клейковины 12-23%.
Для определения действия гуминовых стимуляторов на поздних фазах развития был проведен полевой производственный опыт на посевах яровой пшеницы сорта Новосибирская-15 в Учхозе Тюменской ГСХА (2004 г.). Обработки стимуляторами проводились в фазы колошения и налива.
Гуминовые препараты использовались в рабочей концентрации 0,001%, в дозе 200 л/га рабочего раствора; 0,5% раствор мочевины, в дозе 30 кг/га и 0,001% раствор фульвокислоты (ФК), в дозе 200 л/га рабочего раствора, а также растворы препарата Росток и фульвокислоты с добавлением мочевины.
Урожайность яровой пшеницы по сравнению с контролем увеличилась существенно при обработках в фазу колошения растворами препарата Росток, фульвокислоты и фульвокислоты
Агрономия. Растениеводство
с добавлением мочевины (табл. 1). Наибольшая существенная прибавка урожайности получена при опрыскивании растений фульвокислотой - 38% или
0,65 т/га, при НСР05 данного опыта равной 0,43. Применение раствора фульвокислоты с добавлением мочевины дало существенную прибавку урожайности на 0,53 т/га (31%), препарата Росток - 0,45 т/га или 26%. При обработке одной мочевиной в эту фазу урожайность яровой пшеницы ниже контроля на 14%. На варианте Росток + мочевина прибавка не существенна (11%).
В фазу налива зерна влияние Ростка отдельно и совместно с мочевиной незначительное (прибавка 8 и 4%). Опрыскивание растений фульвокислотой и мочевиной как раздельно, так и в смеси, отрицательно сказалось на урожайности. Снижение (%) составило: мочевина - 36, ФК - 29, ФК + мочевина - 13. Применение стимуляторов двукратно (в фазы колошения и налива) на урожайность повлияло не существенно.
Таким образом, значительное повышение урожайности яровой пшеницы наблюдалось только при опрыскивании растений в фазу колошения.
Полученные пробы зерна были проанализированы в лаборатории химикоаналитического контроля растениеводческой продукции и кормов для определения содержания клейковины. В целом, все изучаемые обработки повысили содержание клейковины в зерне по сравнению с контролем, только применение мочевины в фазу налива снизило этот показатель. Наибольшее превышение контроля наблюдалось при обработке фульвокислотой в фазу налива, фульвокислота + мочевина в фазы колошения и налива и мочевиной в фазы колошения и налива, на 9, 12 и 9% (относит.) соответственно.
Исходя из полученных данных, опы-
It is established, that substantial increase of productivity of a spring wheat was observed at spraying plants guminowimi by stimulators in a phase koloseniy. Their influence on productivity at processing in a phase naliva and twice (in phases koloseniy and naliva) either is not essential, or is negative.
№ б (41), 2007 г.
Аграрный вестник Урала
31
ты по исследованию действия гумино-вых препаратов на поздних фазах развития яровой пшеницы продолжены только в фазу колошения (2005-2006 гг.) на фоне двукратной обработки препаратом Росток (ЫаК) (предпосевной с протравителем и в фазу колошения с гербицидом).
Существенное превышение урожайности в 2005 г. наблюдается в вариантах Росток (К) - на 9,78 ц/га, фульвокис-лота + мочевина - на 9,92 ц/га и мочевина - на 9,25 ц/га, при НСР05 =7,61 (табл. 2). Все обработки стимуляторами оказали отрицательное влияние на урожайность пшеницы Новосибирская 15 в 2006 году, но существенное снижение наблюдается только в варианте ФК на 1,02 т/ га. По содержанию клейковины в зерне (2005 г.) видно, что прибавка к контролю наблюдается во всех вариантах, но учитывая показатель НСР05=5,03 можно сделать вывод, что существенная разница наблюдается только при обработке препаратом Росток.
Литература
1. Климова А.А. Влияние гумусовых препаратов на ростовые процессы растений // Гуминовые препараты. - Тюмень, 1971. - С. 189-199.
2. Христева Л.А. Стимулирующее влияние гуминовой кислоты на рост высших растений и природа этого явления // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. - Харьков, 1957. - С. 75-93.
3. Комиссаров И.Д. Молекулярная структура и реакционная способность гуминовых кислот // Гуминовые вещества в биосфере. - М., 1993. - С. 36-45.
4. Кравченко Р.Н. Технологический режим получения гуматов натрия из торфа и некоторые характеристики препарата // Теория действия физиологически активных веществ. Днепропетровск, 1983. С. 60-63.
5. Орлов Д.С. Гуминовые вещества в биосфере // Соровский образовательный журнал. - № 2. - 1997. - С.56-63.
Агрономия. Растениеводство
Табл. 1
Bлияние стимуляторов на урожайность яровой пшеницы, т/га (2004 г.)
Варианты опыта Урожайность Клейковина, %
т/га %
Контроль 1,70 100 43
Росток (фаза колошения) 2,15 126 45
Росток (фаза налива) 1,84 108 44
Росток (фазы колошения и налива) 1,83 108 46
Росток + мочевина (фаза колошения) 1,89 111 46
Росток + мочевина (фаза налива) 1,76 104 43
Росток + мочевина (фазы колошения и налива) 1,74 102 45
ФК (фаза колошения) 2,35 138 44
ФК (фаза налива) 1,20 71 47
ФК (фазы колошения и налива) 1,77 104 46
ФК + мочевина (фаза колошения) 2,23 131 44
ФК + мочевина (фаза налива) 1,48 87 44
ФК + мочевина (фазы колошения и налива) 1,40 82 48
Мочевина (фаза колошения) 1,46 86 45
Мочевина (фаза налива) 1,09 64 41
Мочевина (фазы колошения и налива) 1,73 102 47
НСРсб 0,43
Табл. 2
Влияние обработки гуминовыми стимуляторами на яровую пшеницу в
фазу колошения
Вариант Урожайность Содержание клейковины
2005 г. 2006 г. 2005 г. 2006 г.
ц/га % ц/га % % % к контролю % % к контролю
Фон + Росток (№) 50,65 107 22,91 59,9 41,0 118 27,0 84
Фон + Росток +мочевина 52,18 112 28,59 74,8 37,3 108 31,0 97
Фон + Росток (№К) 52,70 114 39,80 104,1 38,3 110 28,3 89
Фон + Росток (К) 58,03 124 39,56 103,5 37,3 108 28,0 88
Фон + фульвокислота 54,63 114 28,00 73,3 35,3 102 33,3 104
Фон + фульвокислота + мочевина 57,13 121 35,33 92,5 39,3 113 28,7 90
Фон + мочевина 53,80 119 33,83 88,5 37,0 107 28,7 90
Контроль (фон) 48,25 100 38,21 100 34,7 100 32,0 100
НСР05 7,61 6,98 5,03 4,95
УДОБРЕНИЯ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА МЯГКОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
В.Н. ЛВКИН
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент,
Волгоградская ГСХА
Внесение минеральных удобрений осенью при посеве способствует повышению качества зерна при внесении Р25+Ы30 весной + внекорневая подкормка N30 в фазу молочно - восковой спелости.
Формирование урожая зерна пшеницы и накопление в нём белка является конечным результатом ряда сложнейших физиолого-биохимичес-
ких процессов, протекающих в органах растений в онтогенезе. Направленность этих процессов определяется, с одной стороны, генотипичес-
The Summary Ways main processing of ground and sowing influenced on productivity winter soft and mypaudHOu of the wheat.
