CC BY
26
УДК 633.853.494"321":631.5
РЕАКЦИЯ ЯРОВОГО РАПСА АККОРД НА ГЕРБИЦИД, ПРИЕМЫ ЗЯБЛЕВОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН
ВАФИНА Э.Ф.,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры растениеводства,
ФГБОУ ВО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия», е-mail: vaf-ef@mail.ru,
8-919-91-55-682.
ФАТЫХОВ И.Ш.,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой растениеводства, ФГБОУ ВО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия», e-mail: nir210@mail.ru.
МЕДВЕДЕВ ВВ.,
аспирант, ФГБОУ ВО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия», e-mail: vladimir-medvedev- 1992@mail.ru.
Реферат. Изучена реакция ярового рапса Аккорд формированием урожайности семян, полевой всхожестью семян, густотой стояния растений, обсемененностью растений, качеством семян в урожае при применении гербицида и зяблевой обработки почвы в условиях Среднего Предуралья. Исследования проведены в 2016 - 2017 гг. на дерново-среднеподзолистой почве с содержанием в пахотном слое гумуса 2,20...2,25 %, подвижного фосфора - 278...280 мг/кг, обменного калия 169...302 мг/кг, рНка - 5,7. В среднем по вариантам опыта наибольший сбор семян 1,99 т/га получен с применением отвальной (ПЛН-3-35) и безотвальной (КН-4) зяблевой обработки почвы. В данных вариантах густота стояния растений к уборке составила 135 шт./м2 и 134 шт./м2 соответственно. По вариантам опыта семена в урожае содержали сырого протеина 15,0 - 17,5 %. С применением гербицида безотвальная обработка почвы (КН-4) способствовала относительно высокой продуктивности рапса: сбор с 1 га кормовых единиц составил 2,69 тыс., обменной энергии - 25,9 ГДж. При разных приемах зяблевой обработки почвы семена в урожае содержали жира 44,5 - 45,4 % Наименьший валовой сбор жира 0,45 т/га получен в контрольном варианте (без зяблевой обработки), что существенно уступало на 0,43 - 0,46 т/га аналогичного показателя в варианте с безотвальной обработкой (КН-4).
Ключевые слова: рапс, урожайность, семена, структура урожайности, гербицид, зяблевая обработка почвы.
RESPONSE OF SPRING RAPE ACCORD TO HERBICID, RECEPTIONS SOIL-PROCESSING SOIL, YIELD AND QUALITY OF SEEDS
VAFINA E.F.,
сandidate of Agricultural Sciences, Associate Professor, Department of Horticulture, Izhevsk State Agricultural Academy, е-mail: vaf-ef@mail.ru.
FATYKHOV I.Sh.,
doctor of Agricultural Sciences, Professor, Head of Department of Horticulture, Izhevsk State Agricultural Academy, e-mail: nir210@mail.ru.
MEDVEDEV V.V.,
postgraduate, Izhevsk State Agricultural Academy, e-mail: vladimir-medvedev-1992@mail.ru.
Essay. The response of spring rape of Accord variety, including formation of its crop yield, field germination rate, stand density, seeding amount, and quality of seeds in the crop, to the use of herbicide and autumn tillage in conditions of the Middle Cis-Ural Region was studied. The studies were held in 2016-2017. The experiment was carried out in the soddy-mezopodsolic soil with topsoil con-
tent: humus 2.20-2.25 %, labile phosphorus 278-80 mg/kg, exchangeable potassium 169-302 mg/kg, pHKCl - 5.7. Considering the experiment variants, the highest seed harvesting of 1.99 ton/ha was obtained after moldboard and (PLN-3-35 plough) and boardless (KN-4 plough) autumn tillage. In these experiment variants, the stand density of the plants by harvesting was 135 pcs/m2 and 134 pcs/m2 respectively. The crude protein content of the seeds in the crop from experimental plots was 15.017.5 %. Together with application of the herbicide the boardless ploughing (KN-4 plough) contributed to a higher rapeseed yield: the harvest was 2.69 thousand feed units per 1 ha, metabolic energy - 25.9 GJ. With application of different methods of autumn tillage the seeds in the crop contained 44.5-45.4 % of fat. The lowest gross yield of fat was 0.45 ton/ha and was obtained in the control variant of the experiment (without autumn tillage), which was considerably less (by 0.43-0.46 ton/ha) than the fat yield obtained in the experiment variant with boardless ploughing (KN-4 plough).
Keywords: rape, crop yield, seeds, yield structure, herbicide, autumn tillage.
Введение. Приёмы зяблевой обработки почвы оказывают воздействие на все компоненты, образующие полевые агрофитоценозы, и соответственно на рост и развитие полевых культур. Кроме того, приемы обработки почвы являются одними из энергоемких и ресур-созатратных операций в технологии возделывания сельскохозяйственных культур. В настоящее время широк ассортимент гербицидов сплошного действия, применение которых также способствует снижению механического воздействия на почву. Поэтому поиск путей и возможности сокращения кратности и глубины обработок почвы является одной из актуальных проблем современного земледелия [1, 2, 3]. Е.В. Кубасовой [2016] в условиях Западной Сибири выявлено, что наименьшую урожайность семян 0,50 т/га яровой рапс сформировал при проведении вспашки без использования средств химизации. При использовании комплексной химизации на фоне плоскорезной обработки почвы урожайность семян рапса возрастала до 2,06 т/га [4]. В исследованиях Е.В. Корепановой [2013 а, 2013 б] в условиях Среднего Предуралья наибольшую урожайность волокна льна-долгунца Восход имел при безотвальной обработке почвы КН-4. Отвальная обработка почвы ПЛН-4-35 уступала по урожайности волокна на 3 % варианту с безотвальной обработкой КН-4, но способствовала возрастанию урожайности на 13 - 18 %, по отношению к аналогичному показателю в вариантах с зяблевой обработкой КПГ-2,2 и БДТ-3 [5, 6].
Изучению приемов возделывания ярового рапса в условиях Среднего Предуралья посвящены работы Э.Д. Акманаева [7], Э.Ф. Ва-финой [8], Ч.М. Салимовой [9], И.Ш. Фатыхо-ва [10]. Но отсутствуют сведения по изучению семенной продуктивности ярового рапса при применении гербицида и разных приемах зяб-
левой обработки дерново-подзолистой почвы [12].
Цель исследований - выявить влияние осеннего применения гербицида и приемов зяблевой обработки почвы на урожайность и качество семян рапса в условиях Среднего Предуралья.
Задачи:
- определить урожайность семян при применении гербицида и разных приемах зяблевой обработки почвы;
- научно обосновать полученную урожайность семян по вариантам опыта элементами ее структуры;
- определить качество семян в урожае в зависимости от изучаемых технологических приемов.
Материал и методика исследования. Исследования проводили на опытном поле АО «Учхоз Июльское ИжГСХА» в 2016-2017 гг. в соответствии с общепринятыми методиками [11] по следующей схеме: фактор А - гербицид: А1 - без гербицида (к), А2 - гербицид Зеро ВР (4,0 л/га), фактор В - зяблевая обработка: В1 - без обработки (к), В2 - мелкая БДТ-3 (10-12 см), В3 - отвальная ПЛН-3-35 (20-22 см), В4 - безотвальная КН-4 (14-16 см). Опрыскивание гербицидом Зеро ВР (360 г/л) проводили через 2 недели после уборки предшественника (овес), зяблевую обработку почвы - через 2 недели после опрыскивания гербицидом. Почва участка дерново-среднеподзолистая среднесуглинистая, содержание в пахотном слое гумуса среднее, подвижного фосфора и обменного калия высокое, обменная кислотность - близкая к нейтральной. В 2016 г. развитие рапса проходило при повышенной среднесуточной температуре воздуха (в среднем за вегетацию 23°С) и недостаточном количестве осадков (132 мм за период посев-уборка). Уборка рапса была проведена в третьей декаде августа. В 2017 г.
рапс развивался при относительно невысокой среднесуточной температуре воздуха (в среднем за вегетацию 17°С) при достаточной обеспеченности влагой, за период посев -полная спелость выпало 434 мм осадков.
Результаты исследования. В абиотических условиях вегетационного периода 2016 г. сформировалась по вариантам опыта относительно невысокая урожайность семян рапса -0,52 т/га. Осеннее опрыскивание гербицидом Зеро не оказывало влияния на урожайность семян рапса. Наименьшая урожайность семян 0,32 т/га была получена в варианте с проведением зяблевой обработки почвы. При мелкой, отвальной и безотвальной зяблевой обработках почвы урожайность семян рапса возрастала до 0,57-0,62 т/га при НСР05 главных эффектов по фактору В - 0,01 т/га (таблица 1).
В данный год исследований наибольшая урожайность рапса 0,62 т/га получена в варианте с безотвальной обработкой почвы. В 2017 г.
Таблица 1 ботки почвы
урожайность семян 3,25-3,41 т/га в вариантах с разными приемами зяблевой обработки почвы существенно превышала урожайность в варианте без обработки почвы. Урожайность в варианте с отвальной обработкой почвы 3,41 т/га была на одном уровне с урожайностью в варианте с безотвальной обработкой, но превышала на 0,16 т/га урожайность при мелкой обработке почвы (НСР05 главных эффектов по фактору В - 0,11 т/га).
В среднем за 2016-2017 гг. влияние гербицида на урожайность не выявлено. Наибольший сбор семян 1,99 т/га был получен с применением отвальной и безотвальной зяблевой обработки почвы (НСР05 главных эффектов по фактору В - 0,23 т/га). Исключение зяблевой обработки почвы в технологии возделывания рапса снижало урожайность до 1,01 т/га (таблица 2).
В зависимости от приемов зяблевой обработки почвы полевая всхожесть семян по вариантам опыта составила 54-71 % (таблица 3).
- Урожайность семян рапса при применении гербицида и приемов зяблевой обра-
В тоннах на 1 га
Гербицид (А) Зяблевая обработка почвы (В) Среднее (А)
без обработки (к) мелкая БДТ-3 отвальная ПЛН-3-35 безотвальная КН-4
2016 г.
Гербицид 0,32 0,58 0,57 0,63 0,52
Без гербицида (к) 0,33 0,56 0,58 0,60 0,52
Среднее (В) 0,32 0,57 0,58 0,62
2017 г.
Гербицид 1,69 3,42 3,39 3,40 2,97
Без гербицида (к) 1,68 3,08 3,42 3,31 2,87
Среднее (В) 1,69 3,25 3,41 3,35
НСР05 201 6 г. 2017 г.
гл.эф. ч.р. гл.эф. ч.р.
A Fф Ь < F05
B 0,01 0,05 0,11 0,45
Таблица 2 - Урожайность семян рапса при применении гербицида и приемов зяблевой обработки почвы (среднее 2016-2017 гг.)
В тоннах на 1 га
Гербицид (А) Зяблевая обработка почвы (В) Среднее (А)
без обработки (к) мелкая БДТ-3 отвальная ПЛН-3-35 безотвальная КН-4
Гербицид 1,01 2,00 1,98 2,01 1,75
Без гербицида (к) 1,01 1,82 2,00 1,96 1,70
Среднее (В) 1,01 1,91 1,99 1,99
НСР05 гл.эс ч.р.
А Fф < Fo5
В 0,06 0,23
Таблица 3 - Влияние гербицида и приемов зяблевой обработки почвы на элементы структуры урожайности (среднее 2016-2017 гг.)__
Гербицид (А) Зяблевая обработка почвы (В) Среднее (А)
без обработки (к) мелкая БДТ-3 отвальная ПЛН-3-35 безотвальная КН-4
Полевая всхожесть семян, %
Гербицид 54 70 71 71 67
Без гербицида (к) 54 70 71 71 67
Среднее(В) 54 70 71 71 -
Густота стояния растений, шт./м2
Гербицид 97 131 136 136 125
Без гербицида (к) 97 130 134 132 123
Среднее(В) 97 131 135 134 -
Семян на растении, шт.
Гербицид 218 319 305 312 288
Без гербицида (к) 223 296 311 314 286
Среднее(В) 220 308 308 313 -
НСР05 полевая всхожесть семян, % густота стояния растений, шт./м семян на растении, шт.
гл.эф. ч.р. гл.эф. ч.р. гл.эф. ч.р.
А Бф < Б05
В 1 2 1 4 8 34
Таблица 4 - Массовая доля жира в семенах и валовой сбор жира при применении гербицида и приемов зяблевой обработки почвы (среднее 2016-2017 гг.)__
Гербицид (А) Зяблевая обработка почвы (В) Массовая доля жира, % Валовой сбор жира, т/га
Гербицид без обработки (к) 44,4 0,45
мелкая БДТ-3 44,9 0,90
отвальная ПЛН-3-35 45,1 0,89
безотвальная КН-4 45,4 0,91
среднее 45,0 0,79
Без гербицида (к) без обработки (к) 44,2 0,45
мелкая БДТ-3 44,5 0,81
отвальная ПЛН-3-35 44,8 0,90
безотвальная КН-4 45,0 0,88
среднее 44,6 0,76
Н [СР05 - гл. эф. ч.р.
А Бф < Б05
В 0,03 0,11
Отсутствие зяблевой обработки почвы обусловило существенное снижение полевой всхожести семян на 16-17 % в сравнении с полевой всхожестью в вариантах с ее проведением (НСР05 главных эффектов по фактору В - 1 %). На фоне осенней обработки гербицидом наибольшее количество продуктивных растений к уборке - 136 шт./м2 сформировалось при отвальной и безотвальной зяблевой обработках почвы, что существенно превышало на 39 шт./м2 и 5 шт./м2 соответственно аналогичный показатель контрольного варианта и варианта с мелкой зяблевой обработкой при НСР05 частных различий по фактору В - 4 шт./м2. При проведе-
нии зяблевой обработки почвы без предварительного опрыскивания гербицидом количество растений перед уборкой 130-132 шт./м2 при мелкой и безотвальной обработки почвы было на одном уровне. При отвальной обработке почвы густота стояния растений 134 шт./м2 превышала данный показатель в варианте с мелкой обработкой почвы. В вариантах с зяблевой обработкой почвы семян на растении было существенно больше на 88 - 95 шт. (при НСР05 главных различий по фактору В - 8 шт.) относительно данного показателя в варианте без обработки почвы.
Содержание жира в урожае семян по вариантам опыта составило 44,2-45,4 % (таблица 4).
Наименьший валовой сбор жира 0,45 т/га получили в контрольном варианте. Разные приёмы зяблевой обработки почвы способствовало возрастанию до 0,81-0,91 т/га валового сбора жира.
По вариантам опыта содержание сырого протеина в урожае семян рапса составило 15,0-17,5 %. Более высокое содержание протеина 16,817,5 % выявлено у семян, полученных в вариантах с безотвальной и отвальной обработкой почвы (таблица 5).
Относительно большим 7,2-7,3 % содержанием сырой клетчатки характеризовались семена рапса контрольного варианта. Изучаемые приемы зяблевой обработки почвы оказали влияние
на накопление в семенах фосфора и калия. В контрольном варианте содержание фосфора 1,84 % в семенах рапса было ниже на 0,04 % относительно аналогичного показателя в варианте с безотвальной обработкой почвы (НСР05 главных эффектов по фактору В - 0,01 %). Содержание калия в семенах рапса 0,86 % при отвальной и безотвальной обработки почвы существенно выше на 0,04 % аналогичного показателя контрольного варианта при НСР05 главных эффектов по фактору В - 0,01 %.
В 1 кг семян рапса содержалось 1,32-1,34 корм. ед. и 12,8-12,9 МДж обменной энергии. С ростом урожайности рапса повышалась кормовая продуктивность его посевов (таблица 6).
Таблица 5 - Химический состав семян рапса в зависимости от применения гербицида и приемов зяблевой обработки почвы (среднее 2016-2017 гг.)
_____ В процентах
Гербицид (А) Зяблевая обработка почвы (В) Сырой протеин Клетчатка Фосфор Калий
Гербицид без обработки (к) 15,2 7,3 1,84 0,82
мелкая БДТ-3 15,8 7,2 1,87 0,83
отвальная ПЛН-3-35 16,9 6,6 1,88 0,86
безотвальная КН-4 17,5 6,4 1,88 0,86
Среднее 16,3 6,9 1,86 0,84
Без гербицида (к) без обработки (к) 15,0 7,3 1,85 0,81
мелкая БДТ-3 15,8 7,2 1,86 0,83
отвальная ПЛН-3-35 16,8 6,6 1,87 0,86
безотвальная КН-4 17,5 6,4 1,87 0,86
Среднее 16,3 6,9 1,86 0,84
НСР05 сырой протеин фосфор калий
гл.эф. ч.р. гл.эф. ч.р. гл.эф. ч.р.
A Fф < Fo5
B 0,1 0,5 0,01 0,03 0,01 0,02
Таблица 6 - Кормовая питательность семян и продуктивность посевов рапса в зависимости от применения гербицида и приемов зяблевой обработки почвы (среднее 2016-2017 гг.)_
Гербицид (А) Зяблевая обработка почвы (В) Сбор с 1 га
корм. ед. тыс./га обменной энергии, ГДж
Гербицид без обработки (к) 1,33 12,8
мелкая БДТ-3 2,52 24,4
отвальная ПЛН-3-35 2,66 25,6
безотвальная КН-4 2,66 25,6
Среднее 2,33 22,4
Без гербицида (к) без обработки (к) 1,33 12,9
мелкая БДТ-3 2,40 23,2
отвальная ПЛН-3-35 2,68 25,7
безотвальная КН-4 2,63 25,2
Среднее 2,26 21,8
НСР05 гл.эф ч.р. гл.эф ч.р.
А Fф з < F 05
В 0,08 0,31 0,7 3,0
Так, при включении мелкой, отвальной и безотвальной обработки сбор корм. ед. с 1 га возрастал на 1,19-1,33 тыс., обменная энергия -на 11,6-12,8 ГДж.
Выводы. Применение гербицида до зяблевой обработки почвы не оказывало влияние на формирование урожайности семян рапса. Наибольшая урожайность 1,99 т/га семян получена в двух вариантах зяблевой обработки почвы -безотвальная КН-4 и отвальная ПЛН-3-35. Данная урожайность сформировалась за счет густоты стояния продуктивных растений к уборке 134-135 шт./м , семян на растении 314-314 шт.
Содержание жира в семенах 45-45,4 % было относительно большим при применении отвальной и безотвальной зяблевой обработки почвы на фоне осеннего опрыскивания гербицидом. По вариантам опыта семена в урожае содержали 15,0-17,5 % сырого протеина. Увеличению содержания сырого протеина в семенах до 16,8-17,5 % способствовали отвальная и безотвальная обработки почвы. Приемы зяблевой обработки почвы способствовали повышению продуктивности посевов рапса: сбор с 1 га корм. ед. составил 2,40-2,69 тыс., обменной энергии - 23,2-25,9 ГДж.
Список использованных источников
1. Фатыхов И.Ш., Корепанова Е.В. Научные основы системы земледелия Удмуртской Рспублики: практическое руководство в 4 кн. // Почвенно-климатические условия. Системы обработки почвы. - Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2015. - 44 с.
2. Hons F.M., Lemon R.G., Saladino V.A. Tillage and cropping sequent effects on yields and nitrogen use efficiency // Proceedings. - 1985. - P. 107-111.
3. Harman W.L., Martin J.R. Economics of conservation tillage research in Texas: Misc. Publ. // Texas Agr. Exper. Stat. College Station. - 1987. - P. 24-27.
4. Кубасова Е.В. Анализ биохимических показателей семян рапса в зависимости от способа основной обработки почвы и средств химизации // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. - 2016. - № 4 (45). - С. 39-43.
5. Корепанова Е.В., Фатыхов И.Ш. Научное обоснование элементов адаптивной технологии возделывания льна-долгунца в Среднем Предуралье // В кн.: Производство льнопродукции на основе современных технологий возделывания и переработки льна: материалы Международной научно-практической конференции. - Смоленск, 2013а. - С. 63-68.
6. Корепанова Е.В. Особенности адаптивной технологии возделывания льна-долгунца на волокно в Среднем Предуралье // Научные разработки селекцентра - льноводству: результаты научных исследований по льну-долгунцу и льну масличному научно-исследовательских учреждений селекцентра за 2001 - 2012 годы. - Тверь: Тверской ГУ, 2013б. - С. 77.
7. Акманаев Э.Д., Пешина Ю.С. Влияние нормы высева ярового рапса на продуктивность звена севооборота «озимая культура - яровой рапс» в промежуточных посевах // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 10. - С. 6-9.
8. Вафина Э.Ф., Мерзлякова А.О., Фатыхов И.Ш. Микроудобрения и формирование рапса в Среднем Предуралье: монография // Под науч. ред. И. Ш. Фатыхова. - Ижевск: ФГБОУ ВПО ИжГСХА, 2013. - 143 с.
9. Салимова Ч.М., И.Ш. Фатыхов, Э.Ф. Вафина Влияние срока посева и нормы высева на урожайность зеленой массы и семян ярового рапса // В кн.: Инновационному развитию АПК -научное обеспечение: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии. - Пермь, 2010. - С. 189-191.
10. Фатыхов И.Ш., Салимова Ч.М. Урожайность семян рапса Галант при разных сроках посева и нормах высева // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 12. - С. 52-54.
11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
12. Пигорев И.Я., Ишков И.В. Улучшение агроэкологического состояния почв как способ повышения продуктивности полевых культур // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сб. статей: в 3 книгах. - Барнаул: Алтайский ГАУ, 2017. - С. 236-238.
List of used sources
1. Fatykhov I.Sh., Korepanova E.V. Scientific basis of the farming system of the Udmurt Republic: a practical guide in 4 kN. // Soil and climatic conditions. Tillage systems. - Izhevsk: Izhevsk State Agricultural Academy, 2015. - 44 p.
2. Hons F.M., Lemon R.G., Saladino V.A. Tillage and cropping, sequent effects and nitrogen use efficiency // Proceedings. - 1985. - P. 107-111.
3. Harman W.L., Martin J.R. Economics of conservation tillage research in Texas: Misc. Publ. // Texas Agr. Exper. Stat. College Station. - 1987. - P. 24-27.
4. Kubasova E.V. Analysis of biochemical parameters of rapeseed depending on the method of primary tillage and means of chemicalization // Bulletin of the Buryat State Agricultural Academy. V.R. Filippova. - 2016. - № 4 (45). - P. 39-43.
5. Korepanova E.V., Fatikhov I.Sh. Scientific substantiation of elements of adaptive technology for the cultivation of flax in the Middle Urals // In the book: Production of flax products based on modern technologies for the cultivation and processing of flax: materials of the International Scientific and Practical Conference. - Smolensk, 2013a. - P. 63-68.
6. Korepanova E.V. Features of the adaptive technology of fiber flax cultivation in the Middle Pre-Urals // Scientific developments of the plant breeding center - flax cultivation: the results of scientific research on fiber flax and oilseed research institutions of the plant breeding center for 2001 - 2012. -Tver: Tver State University, 2013b. - P. 77.
7. Akmanaev, E.D., Peshina, Yu.S. Influence of seeding rate of spring rapeseed on the productivity of the crop rotation link "winter crop - spring rape" in intermediate crops // Agrarian Bulletin of the Urals. - 2014. - № 10. - P. 6-9.
8. Vafina E.F., Merzlyakova A.O., Fatykhov I.Sh. Microfertilizers and the formation of rape in the Middle Urals: a monograph // Pod. ed. I. Sh. Fatykhov. - Izhevsk: IzhGSHA, 2013. - 143 p.
9. Salimova Ch.M., I.Sh. Fatykhov, E.F. Vafina Influence of sowing time and seeding rate on the yield of green mass and spring rapeseed seeds // In the book: Innovative development of the AIC - scientific support: materials of the International Scientific and Practical Conference dedicated to the 80th anniversary of Perm State Agricultural Academy. - Perm, 2010. - P. 189-191.
10. Fatykhov I.Sh., Salimova Ch.M. The yield of rapeseed Galant at different sowing dates and seeding rates // Agrarian Bulletin of the Urals. - 2009. - № 12. - P. 52-54.
11. Dospekhov B.A. Field experience. - 5th ed., Ext. and pererabat. - M.: Agropromizdat, 1985. -351 p.
12. Pigorev I.Y., Ishkov I.V. Improving the agro-ecological state of the soil as a way to increase the productivity of field crops // Agrarian science - agriculture: Coll. articles: in 3 books. - Barnaul: Altai State Agrarian University.
