Реакция сортов Panicum miliaceum L. разного экологического происхождения на использование биоудобрений Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

СОРТА И СЕМЕНА

Сок 10.24412/0044-3913-2024-7-34-37 УДК: 633.171 631.524.7

Реакция сортов Panicum mШaceum I.. разного экологического происхождения на использование биоудобрений

Л. А. МУХИТОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. отделом (e-mail: lenar.m.3@ mail.ru)

Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук, ул. 9 Января, Оренбург, 460000, Российская Федерация

Исследования проводили с целью изучения воздействия биологических удобрений на урожайность и качество зерна сортов проса посевного для совершенствования технологии возделывания культуры. Полевые опыты закладывали в Оренбургской области в 2021-2023 гг. на обыкновенном чернозёме тяжелосуглинистом. Изучали следующие варианты: сорт (фактор А) - Крестьянка, Оренбургское 27, Ярлык, Яркое 5; биопрепарат (фактор В) - без обработки (контроль), предпосевная обработка семян+некорневая подкормка в фазе кущения, предпосевная обработка семян + некорневые подкормки в фазы кущения и колошения, некорневая подкормка в фазе кущения, некорневые подкормки в фазы кущения и колошения. Обработку семян проводили препаратами Гуми 20 Универсал (0,3 л/т) и Борогум М, Cu, Zn (0,2 л/т), некорневые подкормки -Гуми 20 Универсал (10 мл/100м2), Борогум М, Cu, Zn (8 мл/100 м2) и Бионекс Кеми жидкий (3 мл/100 м2 в фазе кущения и 5 мл/100 м2 в фазы кущения и колошения). В среднем за годы исследований некорневая подкормка в фазы кущения и колошения способствовала наибольшему повышению натуры зерна относительно стандарта на45...55г в зависимости от сорта. Максимальный в опыте выход крупы выявлен в варианте с внекорневой подкормкой в фазы кущения и колошения Бионекс Кеми жидкий с наибольшим увеличением у сортов Ярлык (на 6,5 %) и Яркое 5 (на 7,3 %). Значительная прибавка массы 1000 зёрен ^ и урожайности, в сравнении с контролем, q отмечена при использовании Бионекс Кеми ^ жидкий: у проса сорта Крестьянка они воз-^ растали на 1,00ги 1,02 т/га соответственно, Z Оренбургское 27-на 1,10ги0,85 т/га, Яр-^ лык- на 1,00 ги 1,40 т/га и Яркое 5 - на 1,20 ги § 1,33 т/га.

Ч Ключевые слова: просо посевное ё Panicum miliaceum L.; биопрепарат; натура ем зерна; выход крупы; масса 1000 зёрен; уро-П жайность.

Для цитирования: МухитовЛ. А. Реакция сортов Рапсит тШасеит и разного экологического происхождения на использование биоудобрений // Земледелие. 2024. № 7. С. 34-37. бог. 10.24412/0044-3913-2024-7-34-37.

Биологический потенциал проса в России используется на 50 %. Невысокий уровень его реализации связан с несовершенством используемой агро-технологии возделывания [1, 2, 3].

В современных условиях проблема повышения урожайности решается усилением экологической направленности агрономических технологий при постоянном повышении адаптивности сельскохозяйственных растений. В современных агротехнологиях всё чаще применяют регуляторы роста и развития растений. Преимуществом этих средств служит их полная экологическая безопасность и способность снижать разнообразные стресс-факторы окружающей среды, действующие на растения [4].

Для увеличения урожайности крупяных культур важно совершенствовать элементы технологии производства и внедрять высокоурожайные сорта. В полевых исследованиях установлено, что применение минеральных удобрений на светло-каштановых почвах Саратовского Заволжья способствует изменению минерального состава растений проса, повышению урожайности и увеличению выноса основных элементов питания [5]. В условиях Волгоградской области использование биологически активных препаратов совместно с расчётными дозами минеральных удобрений (Мизорин + ^5Р20К65) повышало урожайность, высоту растений, длину метёлки и массу 1000 зёрен [6, 7].

В засушливыхусловиях Оренбургской области наибольшая урожайность зерна проса достигнута по предшественнику -яровая мягкая пшеница в последействии чёрного и почвозащитного пара в севообороте без применения минеральных удобрений [8].

В этой связи актуальны исследования средств биологизации земледелия и растениеводства в конкретных условиях регионов возделывания новых селекционных достижений.

Цель исследований - изучить воздействие биологических удобрений на урожайность и качество зерна проса посевного сортов разного происхождения и выявить эффективные приёмы для совершенствования технологии возделывания.

Полевые исследования проводили в 2021-2023 гг. на опытных полях отдела селекции и семеноводства зерновых культур ФГБНУ ФНЦ БСТ РАН (п. Чебеньки, Оренбургский район), расположенных в центральной степной зоне Оренбургской области.

Почва опытного участка - обыкновенный чернозём с тяжелосуглинистым механическим составом. Количество подвижных питательных веществ в слое 0...30 см составляло: азота - 8 мг/100 г почвы (ионометри-ческий метод, ГОСТ 16951-86); фосфора - 5 мг/100 г и калия - 30 мг/100 г почвы (по Мачигину, ГОСТ 26205-91). В слое 40. 60 см содержалось: азота - 10 мг/100 г почвы; фосфора -4,5 мг/100 г; калия - 29,5 мг/100 г почвы. Запас продуктивной влаги в слое почвы 0.100 см перед посевом в 2021 г. составил 109,4 мм, в 2022 г. -132,9 мм и 2023 г -159,8 мм. Влажность почвы определяли по ГОСТ 28268-89.

Двухфакторный полевой эксперимент закладывали в четырёхкратной повторности. Варианты располагали последовательно. Учётная площадь делянки составляла 50 м2. Схема опыта включала изучение следующих вариантов: сорт (фактор А) - Крестьянка (самарской селекции), Оренбургское 27 (оренбургской селекции), Ярлык (саратовской селекции) и Яркое 5 (казахстанской селекции); обработка биопрепаратом (фактор В) - без обработки (контроль), предпосевная обработка семян (0,3 л/т) и некорневая подкормка в фазе кущения (10 мл/100 м2) Гуми 20 Универсал, предпосевная обработка семян (0,3 л/т) и некорневая подкормка в фазы кущения и колошения (10 мл/100 м2) Гуми 20 Универсал, предпосевная обработка семян (0,2 л/т) и некорневая подкормка в фазе кущения (8 мл/100 м2) Борогум М, Си, Zn, предпосевная обработка семян (0,2 л/т) и некорневая подкормка в фазы кущения и колошения Борогум М, Си, Zn (8 мл/100 м2), некорневая подкормка в фазе кущения Бионекс-Кеми Жидкий (3 мл/100 м2) и некорневая подкормка в фазы кущения и колошения Бионекс-Кеми Жидкий (5 мл/100 м2).

Гуми 20 Универсал - биоудобрение в виде водорастворимого концентрата, содержит гумат натрия 60 % действующего вещества, макроэлементы: N - 0,5.2,0 %; Р - 0,5.2,0 % и К - 0,1.1,0 %, микроэлементы природного происхождения.

Борогум М, Cu, Zn - жидкое комплексное биоактивированное боро-органогуминовое удобрение с усиленными фунгицидными свойствами. В составе содержит: B- 4,0 %, Cu -0,5 %, Zn - 0,5 %; микроэлементный комплекс - S - 1,8 %, Mn - 0,02 %, Co -0,001 %, Ni - 0,001 %, Li - 0,0002 %, Cr -0,0002 % и Se - 0,00004 %; БМВ-гуматы калия - 2,0 % и Фитоспорин-М - 1,0 %, а также полисахара.

Бионекс-Кеми жидкий - комплексное биоудобрение, содержащее: N - 10 %, P - 10 % и K -10 %; микроэлементный комплекс - B - 0,1 %, Cu - 0,01 %, Zn - 0,01 %, Mn - 0,03 %, Mo - 0,005 %, Fe - 0,03 %, Co - 0,01 %, Mg - 0,003 %, S - 0,04 %; БМВ-гуматы натрия, обогащённый биофунгицидом Фитоспорин-М -1,0 %.

Сеяли в оптимальные для региона сроки (СН-16). Глубина заделки семян 4.. .5 см, норма высева составляла 300 всхожих семян/м2. Уборку урожая проводили комбайном САМПО 130.

Полевые исследования осуществляли в соответствии с методикой государственного сортоиспытания (Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур Вып.1. Общая часть. М.: ФГБУ «Госсорткомиссия», 2019. 270 с.). После уборки определяли натуру зерна по ГОСТ 10840-2017 и массу 1000 зёрен по ГОСТ 10842-89.

Статистическую обработку результатов двухфакторного опыта проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.) с использованием прикладного программного обеспечения Microsoft Office Excel.

В годы исследований погода была типичной для степной зоны Южного Урала. В 2021 г складывались острозасушливые условия. За вегетационный период проса сумма активных температур воздуха составила 1923,0.2018,0 °С. Осадков выпало 36,8 мм. Гидротермический коэффициент (ГТК) - 0,18.0,19. Во влажный 2022 г. в период развития растений проса сумма активных температур воздуха составила 1505,7.1627,0 °С, сумма атмосферных осадков - 113,7 мм (ГТК - 0,72). В 2023 г засушливые условия наблюдали в течение всей вегетации проса посевного. Сумма активных температур воздуха достигала 1617,1.1670,8 °С, сумма осадков - 84,4 мм (ГТК - 0,52).

Выполненность зерновки играет важную роль в характеристике семенных и товарных свойств сортов. Натура зерна проса под влиянием условий в годы исследований без обработки биопрепаратами (контроль) у сорта Крестьянка изменялась от 676 до 747 г/л, Оренбургское 27 - от 676 до 753 г/л, Ярлык - от 682 до 748 г/л и Яркое 5 - от 673 до 750 г/л (табл. 1).

Изучаемые приёмы использования биоудобрений повышали натуру зерна просо посевного, в сравнении с вари-

1. Натура зерна сортов проса посевного в зависимости от применяемых биоудобрений (среднее за 2021-2023 гг.), г/л

Обработка биопрепаратом (фактор В) Сорт (фактор А) Среднее по фактору В

Крестьянка Оренбургское 27 Ярлык Яркое 5

Без обработки (контроль) 711 711 713 710 711

Гуми 20 Универсал: 740 747 744 742 743

обработка семян

+ подкормка в фазе кущения

обработка семян + подкормка 757 758 768 762 761

в фазы кущения и колошения

Борогум М, Си, 7п: 743 744 753 750 748

обработка семян

+ подкормка в фазе кущения

обработка семян + подкормка 745 747 751 748 748

в фазы кущения и колошения

Бионекс Кеми жидкий: 754 753 760 759 757

подкормка в фазе кущения

подкормка в фазы кущения 758 756 768 763 761

и колошения

Среднее по фактору А 744 745 751 748 -

НСР для частных средних -12; по фактору А - 5; по фактору В - 8; по взаимодей-

ствию АВ - 8.

антом контроля. При обработке семян и последующей подкормке в фазе кущения Гуми 20 Универсал у проса сорта Крестьянка величина показателя возросла на 29 г/л, у сорта Оренбургское 27 - на 36 г/л, Ярлык - на 31 г/л и Яркое 5 - на 32 г/л. Аналогичные приёмы применения Борогум М, Си, Zn, по отношению к контролю, позволили повысить натуру зерна у изученных сортов проса на 35.40 г/л.

Повторная подкормка в фазе колошения Гуми 20 Универсал, в сравнении с контролем, способствовала значимому увеличению натуры зерна у исследованных сортов на 46.55 г/л, а подкормка Борогум М, Си, Zn - на 34.38 г/л.

При некорневой подкормке посевов проса Бионекс Кеми жидкий в фазе кущения её величина существенно возросла на 42.49 г/л к контролю, а при дополнительной подкормке в фазе колошения - на 45.55 г/л.

В среднем по сортам наибольшая величина натуры зерна за период исследований выявлена в вариан-

тах предпосевной обработки семян Гуми 20 Универсал в сочетании с некорневой подкормкой в фазы кущения и колошения и подкормки Бионекс Кеми жидкий в фазы кущения и колошения - на 50 г/л выше, в сравнении с контролем.

В среднем по вариантам применения биоудобрений в посевах сорта Ярлык зафиксирована максимальная в опыте объёмная масса зерна - 751 г/л. Величина показателя достоверно превышала натуру зерна сортов Крестьянка и Оренбургское 27 -на 6.7 г/л.

Доля выхода крупы, в зависимости от условий в годы исследований, в варианте без обработки биопрепаратами у проса сорта Крестьянка изменялась в пределах 77,3.80,3 %, у Оренбургское 27-76,5.79,3 %, Ярлык - 77,0.81,3 % и у сорта Яркое 5 -77,0.80,0 % (табл. 2).

Использование биоудобрений повышало количественный выход крупы, в сравнении с контролем. Предпо-

2. Выход крупы у сортов проса посевного в зависимости от применяемых биоудобрений (среднее за 2021-2023 гг.), %

Обработка биопрепаратом (фактор В) Сорт (факто р А) Среднее по фактору В

Крестьянка Оренбургское 27 Ярлык Яркое 5

Без обработки (контроль) 78,4 78,3 78,8 77,9 78,4

Гуми 20 Универсал 80,8 80,0 81,5 82,0 81,1

обработка семян

+ подкормка в фазе кущения

Гуми 20 Универсал обработка 83,5 82,9 84,4 84,7 83,9

семян + подкормка в фазы

кущения и колошения

Борогум М, Си, 7п 81,2 81,2 82,1 81,8 81,6

обработка семян

+ подкормка в фазе кущения

Борогум М, Си, 7п обработка 83,3 83,1 83,8 83,7 83,5

семян + подкормка в фазы

кущения и колошения

Бионекс Кеми жидкий 82,8 82,7 83,7 83,3 83,2

подкормка в фазе кущения

Бионекс Кеми жидкий 84,5 83,8 85,3 85,2 84,7

подкормка в фазы кущения и

колошения

Среднее по фактору А 82,1 81,7 82,8 82,7 -

НСР05 для частных средних -0,8 по фактору А - 0,4; по фактору В - 0,6; по взаимо-

действию АВ - 0,6.

СО (D S ь

(D

g

(D il S

(D

4 2 О N> -Ь

3. Масса 1000 зёрен сортов проса

севная обработка семян в сочетании с внекорневой подкормкой в фазе кущения при применении биоудобрения Гуми 20 Универсал в посевах сорта Крестьянка увеличивала выход крупы на 2,4 %, Оренбургское 27 - на 1,7 %, Ярлык - на 3,6 % и Яркое 5 - на 4,7 %. Благодаря обработке Борогум М, Си, Zn наблюдали рост доли выхода крупы у сорта Крестьянка на 2,8 %, Оренбургское 27 - на 2,9 %, Ярлык - на 3,3 % и Яркое 5 - на 3,9 %.

Обработка семян и подкормки посевов проса в фазы кущения и колошения Гуми 20 Универсал способствовали повышению доли выхода крупы по сортам на 4,6.6,8 %, а в вариантах с Борогум М, Си, Zn, в сравнении с контролем, величина показателя увеличилась на 4,8.5,8 %.

Подкормка Бионекс Кеми жидкий в фазе кущения обеспечивала больший выход крупы у изученных сортов проса, в сравнении с вариантом без обработки, на 4,4.5,4 %, а дополнительная подкормка этим удобрением в фазе колошения - на 5,5.7,3 %.

В среднем по сортам наиболее эффективным отмечено применение в подкормку Бионекс Кеми жидкий в фазы кущения и колошения. В этом варианте фиксировали наибольшую долю выхода крупы - на 6,3 % выше варианта контроля.

В среднем по вариантам использования биоудобрений максимальный выход крупы в опытах отмечали у сортов Ярлык и Яркое 5 (82,8 и 82,7 %), что достоверно «¡г выше, в сравнении с другими сортами, на 0,7.1,0 и 0,6.1,0 % соответственно.

Масса 1000 зёрен в варианте без ^ использования биоудобрений у проса г сорта Крестьянка составила 5,8.6,7 г | Оренбургское 27 и Яркое 5-5,7.6,8 г § Ярлык - 5,9.6,8 г

При применении биоудобрений в по® севах проса отмечено повышение мас-| сы 1000 зёрен относительно контроля М во всех исследуемых вариантах экспе-

в зависимости от применяемых

римента. Предпосевная обработка семян в сочетании с одно- и двукратной некорневой подкормкой растений проса Гуми 20 Универсал у сорта Крестьянка способствовали значимому росту массы 1000зёрен на 0,6.1,0 ^Оренбургское 27-на 0,8.1,0 г Ярлык - на 1,0.1,5 г и Яркое 5 - на 0,6.1,2 г (табл. 3). При обработке Борогум М, Си, Zn, в сравнении с контролем, наблюдали увеличение массы 1000 зёрен у сорта Крестьянка на 0,5 г Оренбургское 27 - на 0,6 г Ярлык - на 0,5.0,9 г и Яркое 5 - 0,5.0,6 г В варианте использования комплексного удобрения Бионекс-Кеми жидкий при некорневой подкормке в фазе кущения масса 1000 зёрен у сорта Крестьянка превысила контроль на 0,8 г Оренбургское 27 - на 0,9 г Ярлык - на 1,1 г и Яркое 5 - на 0,9 г При повторной подкормке в фазе колошения величина этого показателя, в сравнении с контролем, у проса сорта Крестьянка выросла на 1,0 г

Оренбургское 27-1,1 г Ярлык - 1,7 г и Яркое 5 - 1,2 г

В среднем по сортам за период исследований масса 1000 зёрен изменялась в переделах 6,9.7,6 г и достоверно превышала вариант без обработки на 0,5.1,2 г В среднем по вариантам удобрений ее прирост относительно контроля составил 0,6.1,0 г Максимальная в опыте величина этого показателя отмечена у сорта Ярлык.

В зависимости от условий вегетационного периода растений в годы исследований в варианте без применения биоудобрений в посевах проса сорта Крестьянка сформирована урожайность в пределах 0,44.2,44 т/га, сорта Оренбургское 27-0,43.2,97 т/га, Ярлык -0,48.2,50т/га и Яркое 5 - 0,41.2,71 т/га.

Применение биоудобрений в технологии возделывания проса повышало урожайность исследованных сортов (табл. 4). Предпосевная обработка семян и подкормка в фазе кущения Гуми 20 Универсал способствовали значимому увеличению сбора зерна относительно контроля у сорта Крестьянка - на 0,48 т/га, Оренбургское 27 - на 0,56 т/га, Ярлык -на 0,48 т/га и Яркое 5 - на 0,45 т/га. Те же приёмы использования Борогум М, Си, Zn обеспечили достоверную прибавку урожайности у проса сорта Крестьянка на 0,62 т/га, Оренбургское 27 - на 0,54 т/га, Ярлык -на 0,64 т/га и Яркое 5 - на 0,58 т/га.

Применение Бионекс Кеми жидкий при подкормке в фазе кущения способствовало повышению сбора проса сорта Крестьянка на 0,87 т/га, Оренбургское 27 - на 0,79 т/га, Ярлык -на 1,22 т/га и Яркое 5 - на 1,15 т/га относительно контроля. При дополнительной внекорневой подкормке культуры биоудобрениями в фазе колошения урожайность сорта Крестьянка существенно увеличилась на 0,59.1,02 т/га к контролю, Орен-

4. Урожайность сортов проса посевного в зависимости от применяемых биоудобрений (среднее за 2021-2023 гг.), т/га

Обработка биопрепаратом (фактор В) Сорт (факто р А) Среднее по фактору В

Крестьянка Оренбургское 27 Ярлык Яркое 5

Без обработки (контроль) Гуми 20 Универсал обработка семян + подкормка в фазе кущения 1,55 2,03 1,65 2,21 1,60 2,08 1,62 2,07 1,61 2,10

Гуми 20 Универсал обработка 2,38 2,42 2,86 2,78 2,61

семян + подкормка в фазы

кущения и колошения

Борогум М, Си, 7п 2,17 2,19 2,24 2,20 2,20

обработка семян + подкормка в фазе кущения

Борогум М, Си, 7п обработка 2,14 2,19 2,31 2,24 2,22

семян + подкормка в фазы

кущения и колошения

Бионекс Кеми жидкий 2,42 2,44 2,82 2,77 2,61

подкормка в фазе кущения Бионекс Кеми жидкий под- 2,57 2,50 3,00 2,95 2,76

кормка в фазы кущения и ко-

лошения

Среднее по фактору А 2,18 2,23 2,42 2,38 -

НСР05 для частных средних - 0,36; по фактору А - 0,19; по фактору В - 0,26; по взаимодействию АВ - 0,26.

биоудобрений (среднее за 2021-2023 гг.), г

Обработка биопрепаратом (фактор В) Сорт (факто р А) Среднее по фактору В

Крестьянка Оренбургское 27 Ярлык Яркое 5

Без обработки (контроль) Гуми 20 Универсал обработка семян + подкормка в фазе кущения 6,3 6,9 6,3 7,1 6,4 7,4 6,4 7,0 6,4 7,1

Гуми 20 Универсал обработка 7,3 7,3 7,9 7,6 7,5

семян + подкормка в фазы

кущения и колошения

Борогум М, Си, 7п 6,8 6,9 7,0 6,9 6,9

обработка семян + подкормка в фазе кущения

Борогум М, Си, 7п обработка 6,8 6,9 7,3 7,0 7,0

семян + подкормка в фазы

кущения и колошения

Бионекс Кеми жидкий 7,1 7,2 7,5 7,3 7,3

подкормка в фазе кущения Бионекс Кеми жидкий под- 7,3 7,4 8,1 7,6 7,6

кормка в фазы кущения и

колошения

Среднее по фактору А 6,9 7,0 7,4 7,1 НСР05 для частных средних - 0,3; по фактору А - 0,2; по фактору В - 0,2 действию АВ - 0,2. по взаимо-

бургское 27 - на 0,54.0,85 т/га, Ярлык - на 0,71.1,40 т/га и Яркое 5 -на 0,62.1,33 т/га.

В среднем по сортам применение биоудобрений обеспечивало формирование существенной прибавки урожая проса относительно варианта без обработок - 0,49.1,15 т/га. В годы экспериментов наибольший рост урожайности относительно контроля в среднем по вариантам обработокотмечали упроса сорта Ярлык- на 0,82 т/га. Максимальный в опыте сбор зерна (3,00 т/га) достигнут в посевах сорта Ярлык при применении БионексКемижидкийпутем некорневой подкормки в фазы кущения и колошения. Этот приём обеспечивал прибавку 1,40 т/га к варианту без обработок.

В результате расчёта экономической эффективности лучших вариантов применения биопрепаратов выявлено, что в контроле без обработки биопрепаратами у сорта проса Ярлык прибыль составила 9434,83 руб./га и уровень рентабельности - 77,6 %, у сорта Яркое 59678,16 руб./га и 79,4 % соответственно.

Использование Бионекс Кеми жидкий для некорневых подкормок сорта Ярлык в фазы кущения и колошения позволило выручить 25731,16 руб./1 га (+16296,33 руб./га к контролю) и достигнуть рентабельности 174,2% (+96,6% к контролю). Применение этого препарата в посевах сорта Яркое 5 способствовало получению прибыли в сумме 25122,13 руб./га и рентабельности науровне 170,9 %. При этом,всравнениисконтролем, прибыль возрастала на 15444,67 руб./га и уровень рентабельности - на 91,5 %. При обработке семян и последующих подкормках посевов сорта Ярлык в фазы кущения и колошения препаратом Гуми 20 Универсал прибыль составила 23819,22 руб./га, уровень рентабельности -161,0 %. По отношению к контролю разные приёмы использования препарата Гуми 20 Универсал увеличивали прибыльна 14384,39 руб. с 1 гаи рентабельность на 83,4%.

Таким образом, в условиях степной зоны Оренбургской области в среднем за годы исследований применение Гуми 20 Универсал в технологии возделывания сортов проса Крестьянка, Оренбургское 27, Ярлык и Яркое 5 способствовало ростунатурызерна, относи-тельноконтроля, на29.55 г; БорогумМ, Си, 7п- на 32.40 г и Бионекс Кеми жид-кий-на42.55 пПри этом масса 1000 зёрен возрастала на 0,5.1,7 г. Обработка биопрепаратом Гуми 20Универсал обе-спечивалаформированиесущественной прибавки сборазерна проса всехизучае-мых сортов -на0,45.1,26 т/га, Борогум М, Си, 7п - на 0,54.0,71 т/га и Бионекс Кеми жидкий -на0,79.1,40 т/га. В среднем по сортам наибольший выходкрупы обеспечила двойная подкормка вегети-рующих растений в фазы кущения и колошения Бионекс Кеми жидкий -на6,3 % больше, чем в контроле.

Максимальная в опыте урожайность (3,00 т/га) достигнута при выращивании сорта Ярлык с применением Бионекс Кеми жидкийдля некорневой подкормки в фазы кущения и колошения, что было выше, чем в контроле, на 1,40 т/га. Прибавка сбора зерна относительно других вариантов с обработкой составила 0,04.0,24 т/га. Наибольшую отзывчивость на применение биопрепаратов продемонстрировали сорта проса саратовской селекции Ярлыкиказахстанской селекции Яркое 5. Наиболее эффективные приёмы использования биопрепаратов можно рекомендовать при разработ-кесортовойтехнологиипросапосевного.

Финансирование работы

Работа финансировалась за счёт средств бюджета Федерального государственного бюджетного научного учреждения Федеральный научный центр биологических систем и агротехноло-гий Российской академии наук. Научная работа выполнена в рамках государственного задания № FNWZ-2022-0015. Никакихдополнительныхгрантов на проведение и руководстводанным конкретным исследованием получено не было.

Конфликт интересов

Авторы работы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

Литература

1. ЗотиковВ.И., НаумкинаТ. С., Сидорен-коВ.С. Производство зернобобовых и крупяных культур в России: состояние, проблемы, перспективы//Земледелие. 2015. № 4. С.3-5.

2. Развитие производства зернобобовых и крупяныхкультур в России наосновеиспользо-вания селекционных достижений / В. И. Зоти-ков, А.А. Полухин, Н. В. Грядунова и др. // Зер-нобобовыеикрупяныекультуры.2020. №4(36). С.5-17.<±>1:10.24411/2309-348Х-2020-11198.

3. СкороходовВ. Ю. Продуктивностьпроса в монокультуре и севооборотах на двух агро-фонахпри долголетнем исследовании в регионе с неустойчивым увлажнением // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 1(57). С. 70-76. <±>1: 10.18286/1816-4501-2022-1-70-76.

4. РябчинскаяТ.А., Зимина Т. В.Средства, регулирующие рост и развитие растений в агротехнологиях современного растениеводства//Агрохимия. 2017. № 12. С. 62-92. <±>1: 10.7868^0002188117120092.

5. БелоголовиэвВ.П.,ИмашевИ.Г Влияние минеральныхудобрений нахимический состав урожая проса при выращивании на светло-каштановой почве Саратовского Заволжья // Аграрный научный журнал. 2016. №2. С. 3-6.

6. Новые элементы в технологии выращивания проса в Волгоградской области / Н. Ю. Петров, Е. В. Калмыкова, Е.А. Захароваи др.//Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 3(77). С. 71-73.

7. Петров Н. Ю., ЗахароваЕ. А., Федо-ренко И. С. Эффективность применения биопрепаратов при выращивании проса в Волгоградской области // Известия

Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 1(53). С. 67-72. doi: 10.32786/2071-9485-2019-01-8.

8.Кафтан Ю. В. Урожайность проса в зависимости от засорённости посева, предшественника и фона питания в засушливых условиях Оренбуржья // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. № 2(62). С. 21-28. doi: 10.18286/1816-4501-2023-2-21-28.

The response of Panicum miliaceum L. varieties of different ecological origin to the use of biofertilizers

L. A. Mukhitov

Federal Scientific Center of Biological Systems and Agrotechnologies, Russian Academy of Sciences, ul. 9Yanvarya, Orenburg, 460000, Russian Federation

Abstract. The research aimed to study the effect of biological fertilizers on the yield and grain quality of millet varieties to improve the cultivation technology of the crop. Field experiments were conducted in the Orenburg region in 2021-2023on ordinary heavy loamy chernozem. The following options were studied: variety (factor A) - Krestyanka, Orenburgskoe 27, Yarlyk, Yarkoe 5; biological product (factor B)-no treat-ment(control), pre-sowing seed treatment+foliar feeding in the tillering phase, pre-sowing seed treatment + foliarfeeding in the tillering and heading phases, foliar feeding in the tillering phase, foliar feeding in the tillering and heading phases. Seed treatment was carried out with the preparations Gumi 20 Universal (0.3 l/t) and Borogum M, Cu, Zn (0.2 l/t), foliar feeding - Gumi20 Universal (10ml/100 m2), Borogum M, Cu, Zn(8ml/100m2 andBionexKemiliquid(3ml/100m2in the tillering phase and 5 ml/100 m2 in the tillering and heading phases). On average, overthe years of research, foliar feeding in the tillering and heading phases contributed to the greatest increase in the grain nature relative to the standard by 45-55 g depending on the variety. The maximum cereal yield in the experiment was revealed in the variant with foliar feeding in the tillering and heading phases with Bionex Kemi liquid, with the greatest increase in the varieties Yarlyk (by 6.5%) and Yarkoe 5 (by 7.3 %). A significant increase in the 1000 grain weight and yield, in comparison with the control, was observed when using Bionex Kemi liquid: in the millet variety Krestyanka they increased by 1.00 g and 1.02 t/ha, respectively, Orenburgskoe 27-by 1.10gand0.85t/ha, Yarlyk-by1.00gand 1.40 t/ha and Yarkoe 5-by 1.20 g and 1.33 t/ha.

Keywords: millet Panicum miliaceum L.; 3 biopreparation; grain unit; cereal yield; 1000 ^ grain weight; yield. Л

Author Details: L. A. Mukhitov, Cand. Sc. g (Agr.), head of division (e-mail: lenar.m.3@ Л mail.ru).

(D

For citation: Mukhitov LA [The response z of Panicum miliaceum L. varieties of differ- 1 0 ent ecological origin to the use of biofertil- ° izers]. Zemledelie. 2024;(7): 34-37. Russian. О doi: 10.24412/0044-3913-2024-7-34-37. ■ 4