CC BY
22
УДК 633.8
РЕАКЦИЯ РЫЖИКА ОЗИМОГО НА ПРИМЕНЕНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СРОКАХ ПОСЕВА В ПОДЗОНЕ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ
WINTER RYE (RYZHIK) REACTION ON GROWTH REGULATORS APPLICATION AT VARIOUS TIME SOWS IN THE SUBZONE OF LIGHT CHESTNUT SOILS
Г.А. Медведев, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н.Г. Екатериничева, кандидат экономических наук, доцент А.А. Рязанов, аспирант
G.A. Medvedev, N.G. Ekaternicheva, A.A. Ryazanov
Волгоградский государственный аграрный университет Volgograd State Agrarian University
Рыжик озимый - культура сравнительно новая для Волгоградской области, и поиск путей повышения её урожайности за счет оптимизации срока посева и регуляторов роста растений - задача вполне актуальная. В работе показано положительное влияние регуляторов роста Циркон и Эпин на урожайность озимого рыжика сорта Пензяк на светло-каштановых почвах Волгоградской области. Доказано, что оптимальные условия для перезимовки растений рыжика озимого складываются при посеве во второй декаде сентября. При этом повышается не только полевая всхожесть семян, но и сохранность растений к уборке. Из регуляторов роста наиболее эффективным оказался Эпин. При оптимальном сочетании факторов (посев 17-20 сентября + обработка семян эпином) получена максимальная урожайность 2,26 т/га, что на 26,3 % выше, чем на контроле. Рентабельность производства на этом варианте составила 217,3 %.
Winter rye crop (ryzhik) is relatively new for the Volgograd region and the search for ways to increase its yield by optimizing the sowing period and regulators of plant growth is quite a topical task. The positive influence of Zirkon and Epin growth regulators on the productivity of the winter-wheatle Penzyak variety on light chestnut soils of the Volgograd Region is shown in the paper. It is proved that the optimal conditions for wintering of winter wheat plants are formed during sowing in the second decade of September. In this case, not only does the field germination of seeds increase, but also the preservation of plants for harvesting. Of the regulators of growth, the most effective was Epin. With the optimal combination of factors (seeding on September 17-20 + seed treatment with epinoma), the maximum yield was 2.26 t / ha, which is 26.3 % higher than in the control. The profitability of production on this option was 217.3 %.
Ключевые слова: озимый рыжик, сроки посева, урожайность, регуляторы роста, полевая всхожесть, сохранность растений ,экономическая эффективность.
Key words: winter rosy, sowing time, yield, growth regulators, field germination, plant conservation, economic efficiency.
Введение. В условиях рыночной экономики большое влияние уделяется тем культурам, которые пользуются повышенным спросом на рынке. В последние годы в нашей области резко возрос интерес к рыжику озимому, поскольку он имеет постоянный спрос на рынке как масличная культура и хороший предшественник в севообороте [2]. Это тем более важно, что набор полевых культур у нас в области чрезвычайно узок. Сложившаяся структура пашни в Волгоградской области приводит к целому ряду проблем в аграрном комплексе, решать которые надо через расширение набора культур и особенно озимых. В звене озимых культур у нас возделываются только озимая пшеница и озимая рожь [2, 3]. К тому же неоправданное расширение посевов подсолнечника приводит к деградации и ухудшению агрофизических свойств почв, одностороннему
выносу элементов минерального питания и засоренности полей семенами заразихи и такими патогенами, как альтернариоз, фомоз, фомопсис, серая гниль и другие [1, 4, 5]. В сложившейся ситуации озимый рыжик может оказаться реальной альтернативой подсолнечнику в северных районах и горчице сизой в южных районах области, частично замещая их в севообороте [9, 7]. Поскольку рыжик озимый - культура в области сравнительно новая, то было необходимо изучить сроки посева рыжика озимого и регуляторы роста в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области.
Материалы и методы. Исследования проводились в 2014-2017 гг. в условиях УНПЦ «Горная поляна». Схема опыта включала следующие варианты: Фактор (А) сроки посева: 1. Первый срок - 3-5 сентября. 2. Второй срок - 10-12 сентября. 3. Третий срок - 17-20 сентября. 4. Четвертый срок - 24-27 сентября. Фактор (В) применение регуляторов роста включал следующие варианты: 1. Контроль (без обработки регуляторами роста). 2. Циркон - 1мл/т. 3. Эпин - 20 мл/т семян. Расход рабочей жидкости - 10 л/т. Посев проводили по черному пару с нормой высева 6 млн всхожих семян на га. Учетная площадь делянки 100 м , повторность трехкратная.
Результаты и обсуждение. Полный цикл развития рыжика озимого - от начала всходов до созревания, включая и период зимнего покоя, - составляет 290-315 дней [3, 9, 10]. В течение зимы растения озимого рыжика могут быть ослаблены сильными морозами, резкими сменами оттепелей и холодов и другими неблагоприятными условиями перезимовки, поэтому было важно посмотреть, как влияют изучаемые факторы на полевую всхожесть, перезимовку и сохранность растений к уборке (таблица 1). Данные таблицы 1 показывают, что полевая всхожесть рыжика озимого по срокам посева была неодинаковой и колебалась на контроле от 62,0 % на первом сроке посева до 68,2 % на третьем сроке. Второй и четвертый сроки занимали промежуточное положение по этому показателю. Влияние биостимуляторов на полевую всхожесть оказалось более существенным. Циркон повышал полевую всхожесть от 5,0 до 8,2 %, а Эпин от 7,3 до 8,2 %. Самую высокую полевую всхожесть 75,5 % имел рыжик озимый на третьем сроке посева и обработке семян препаратом Эпин.
Таблица 1 - Влияние срока посева и регуляторов роста на полноту всходов _и выживаемость рыжика озимого (среднее за 2015-2017 гг.)_
Срок посева Всходы, шт./м2 Полевая всхожесть, % Число растений весной, шт./м2 Перезимовка, % Число растений к уборке, шт/м2 Общая выживаемость, %
Контроль (без обработки
1 372 62,0 246 66,1 211 56,7
2 391 65,2 268 68,4 236 60,3
3 409 68,2 283 69,2 244 59,5
4 396 66,0 271 68,8 237 59,6
Циркон
1 421 70,2 288 68,4 250 59,5
2 429 71,5 308 71,9 265 61,8
3 439 73,2 317 72,2 277 63,1
4 432 72,0 307 71,1 268 62,1
Эпин
1 421 70,2 286 68,1 249 59,3
2 422 70,3 325 77,0 290 68,7
3 453 75,5 340 75,1 304 67,1
4 419 69,8 311 74,2 276 65,9
Что касается сохранности растений в период зимовки, то она по вариантам опыта была неодинаковой. За годы проведенных исследований зимостойкость рыжика озимого варьировалась от 66,1 % до 77 %. Наименьший процент сохранности растений был отмечен в первом сроке посева, по всем вариантам. Это обусловливается тем, что растения первого срока посева уходят в зиму переросшими и чаще страдают от низких температур. Остальные сроки посева по перезимовке отличались незначительно. Выявлено положительное влияние биостимуляторов на зимостойкость. Регуляторы роста заметно повышали зимостойкость рыжика озимого. Лучшие условия для перезимовки складываются при втором и третьем сроках посева. Так, разница между контролем и вариантом с использованием препарата Эпин по 2 сроку сева составила 8,6 %. Циркон повышал сохранность растений на 2-3 %. Что касается сохранности растений к уборке, то больше всего сохранилось растений на втором сроке посева с применением препарата Эпин - 68,7 % при 60,3 % на контроле при том же сроке посева. По числу сохранившихся растений к уборке некоторое преимущество в среднем за годы наблюдений имел третий срок посева. Все это, естественно, сказалось на структуре плодоносящих растений (таблица 2). Данные таблицы 2 показывают, что по всем элементам структуры урожая преимущество было на стороне третьего срока посева. Второй срок посева проигрывал ему незначительно, а первый и четвертый сроки уступали существенно. Влияние регуляторов роста проявилось положительно на всех сроках посева. Наибольшие показатели основных элементов структуры урожая формировались на варианте с препаратом Эпин. Масса семян с 1 растения была максимальной в варианте с препаратом Эпин на третьем сроке посева (1,03 г). На положительную роль регуляторов роста на урожайность рыжика озимого указывают и другие исследователи [6, 8].
Таблица 2 - Влияние изучаемых факторов на элементы структуры урожая рыжика озимого в среднем за 2015-2017 гг.
Кол-во продуктивных растений перед уборкой, шт./м2 Количество на растении, шт. Масса семян с растения,г. Число семян в стручочке, шт. Масса 1000 семян, г Биологическая урожайность т/га
кистей стручочков
Контроль
1срок 178 11 107 0,92 10 0,80 1,64
2срок 197 12 104 0,94 11 0,89 1,85
3срок 186 12 110 1,01 11 0,93 1,88
4срок 182 11 102 0,96 11 0,85 1,75
Циркон
1срок 187 11 102 1,01 11 0,89 1,85
2срок 203 12 105 1,02 12 0.91 2,07
3срок 211 12 121 1,03 12 1,01 2,17
4срок 203 12 117 1,01 11 0,97 2,05
Эпин
1срок 190 12 106 1,01 11 0,90 1,92
2срок 221 12 115 1,02 12 1,00 2,25
3срок 234 12 129 1,02 13 1,01 2.39
4срок 209 12 122 1,02 12 0,94 2,13
На этом же варианте была получена наибольшая биологическая урожайность -2,39 т/га. Второй срок посева по всем элементам структуры урожая уступал третьему сроку незначительно. Самые низкие показатели биологической урожайности были получены на контрольном варианте при первом сроке посева - 1,64 т/га. Показатели
структуры урожая сказались и на хозяйственной урожайности рыжика озимого (таблица 3). Анализируя данные урожайности рыжика озимого по годам исследования, можно отметить, что в засушливых условиях 2015 года получен наименьший урожай по всем вариантам опыта. Наиболее отчётливо видна разница с 2017 годом, когда условия выращивания были наиболее оптимальными за годы исследований. Что касается 2016 года, то по увлажнению он почти не уступал 2017, но осадки выпадали неравномерно, что и сказалось на урожайности. Во все годы наблюдений наиболее высокая урожайность рыжика озимого формировалась на третьем сроке посева. Второй срок посева уступал ему незначительно.
Таблица 3 - Влияние изучаемых факторов на урожайность рыжика озимого
Срок посева Урожайность по годам, т/га
2015 г. 2016 г. 2017 г. Средняя
Контроль
1 срок 1,37 1,60 1,74 1,57
2 срок 1,61 1,78 1,89 1,76
3 срок 1,68 1,82 1,87 1,79
4 срок 1,65 1,69 1,70 1,68
Циркон
1 срок 1,66 1,79 1,89 1,78
2 срок 1,78 1,94 1,98 1,90
3 срок 1,89 2,03 2,11 2,01
4 срок 1,90 1,97 1,95 1,94
Эпин
1 срок 1,67 1,85 1,91 1,81
2 срок 1,87 2,12 2,28 2,09
3 срок 1,91 2,31 2.56 2,26
4 срок 1,85 1,97 1,94 1,92
НСР05 А 0,09 0,11 0,13
НСР05 В 0,12 0,10 0,12
НСР05 АВ 0,11 0,13 0,13
Из регуляторов роста наиболее продуктивным оказался Эпин. В пределах одного срока посева контрольный вариант проигрывал варианту с Эпином - 16,7 %, а варианту с Цирконом - 12,3 %. В среднем за три года наибольшей урожайности удалось достичь на третьем сроке посева с обработкой семян препаратом Эпин - 2,26 т/га, что на 0,49 т/га или на 26,3 % больше, чем на контроле при том же сроке посева. Целесообразность применения регуляторов роста подтвердили и экономические расчеты (таблица 4). Анализируя данные таблицы 4 можно отметить, что с ростом урожайности озимого рыжика возрастает и стоимость валовой продукции. Но поскольку затраты средств на проведение предпосевной обработки семян и контроля были различными, то и остальные экономические показатели по вариантам опыта отличались. Так, по стоимости валовой продукции разница к контролю по вариантам была от 7,3 % Циркон - до 14,35 % Эпин. Наименьшая расчётная прибыль с 1 га была получена на контрольном варианте при первом сроке посева и составила 13165 руб., что на 31.3 % меньше, чем при обработке препаратом Эпин и на 18,3 % меньше, чем при использовании препарата Циркон.
Что касается уровня рентабельности, то наиболее высокой она оказалась на варианте с эпином (217,3 %) при третьем сроке посева. На контроле уровень рентабельности колебался от 126,8 до 158,5 %.
***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 2 (50), 2018
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 4 - Экономическая эффективность возделывания озимого рыжика в зависимости от сроков посева и применения регуляторов роста в среднем за 2015-2017 гг.
Препарат Срок посева Урожай ность, т/га Стоимость валовой продукции, руб./га Производ ственные издержки, руб./га Себесто имость 1 т, руб. Расчетная прибыль, руб./га Уровень рентабель ности, %
Контроль 1 срок 1,57 23550 10385 6103 13165 126,8
2 срок 1,76 26400 10385 5470 16015 154,2
3 срок 1,79 26850 10385 5391 16465 158,5
4 срок 1,68 25200 10385 5725 14815 142,6
Циркон 1 срок 1,78 26700 10586 5537 16114 152,2
2 срок 1,90 28500 10586 5196 17914 169,6
3 срок 2.01 30150 10586 4894 19564 184,8
4 срок 1,94 29100 10586 5091 18514 174,9
Эпин 1 срок 1,81 27150 10685 5529 16465 154,1
2 срок 2,09 31350 10685 5023 20665 189,4
3 срок 2.26 33900 10685 4773 23215 217,3
4 срок 1,92 28800 10685 5193 18115 169,5
Заключение. На основании проведенных исследований можно сделать следующее заключение: на светло-каштановых почвах Волгоградской области рыжик озимый необходимо высевать с10 по 20 сентября с обязательной предпосевной обработкой семян препаратом Эпин - 20 мл/т. Сочетание этих факторов позволяет повысить рентабельность производства озимого рыжика до 217 %.
Библиографический список:
1. Беляк, В.Б. Методические рекомендации по возделыванию и семеноводству рыжика [Текст] / В.Б. Беляк. - М.: Россельхозакадемия, 2004. - 40 с.
2. Беляк, В.Б. Интродукция озимого рыжика [Текст] / В.Б. Беляк, Т.Я. Прахова// Новые методы селекции озимых колосовых культур: сб. трудов. - Уфа, 2001. - С. 158-163.
3. Буянкин, В.И. Маслосемена рыжика разных сортов как источник незаменимых жирных кислот в нашем питании [Текст] /В.И. Буянкин, В.М. Федорова // Научно-агрономический журнал. - 2013. - № 2. - С. 17-20.
4. Буянкин, В.И. Посеешь рыжик, пожнешь выгоду [Текст] / В.И. Буянкин // Поле деятельности. - 2013. - № 5. - С. 50-53.
5. Буянкин, В.И. Особенности выращивания рыжика и значение его в севооборотах Южного и Поволжского федеральных округов страны [Текст] / В.И. Буянкин // Научное обеспечение агропромышленного комплекса в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции и заседания Совета по ведению земледелия в засушливых условиях 9-10 июня 2014 г. - Волгоград, 2014. - С. 15-22.
6. Буянкин, В.И. История освоения, технология, экономическая эффективность масличной культуры рыжик [Текст] / В.И. Буянкин, Г.И. Нестеренко. - Уральск: ЗКФ АО «НЦН-ТИ», 2014. - 88 с.
7. Воскресенская, Г.С. Рыжик [Текст] / Г.С. Воскресенская. - М.: Сельхозгиз, 1952. - 47 с.
8. Кшникаткина, А.Н. Как регуляторы роста растений влияют на семена рыжика [Текст] /А.Н. Кшникаткина, Т.Я. Прахова, А.Е. Сафронкин // Фермер. Поволжье. - 2016. - № 8(50). - С. 15-18.
9. Рекомендации по возделыванию перспективной масличной культуры рыжика посевного [Текст] / В.В. Зубков, О.В. Терентьев, В.И. Буянкин. - Самара: Самара-АРИС, 2014. - 16 с.
10. Чекмарев, П.А. Интродукция нетрадиционных масличных культур [Текст] / П.А. Чек-марев, А.А. Смирнов, Т.Я. Прахова // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - №7. - С. 3-5.
Reference
1. Belyak, V.B. Metodicheskie rekomendacii po vozdelyvaniyu i semenovodstvu ryzhika [Tekst] / V. B. Belyak. - M.: Rossel'hozakademiya, 2004. - 40 s.
2. Belyak, V. B. Introdukciya ozimogo ryzhika [Tekst] / V. B. Belyak, T. Ya. Prahova// Novye metody selekcii ozimyh kolosovyh kul'tur: sb. trudov. - Ufa, 2001. - S. 158-Ю.
3. Buyankin, V. I. Maslosemena ryzhika raznyh sortov kak istochnik nezamenimyh zhirnyh kislot v nashem pitanii [Tekst] /V. I. Buyankin, V. M. Fedorova // Nauchno-agronomicheskij zhurnal. -2013. - № 2. - S. 17-20.
4. Buyankin, V. I. Poseesh' ryzhik, pozhnesh' vygodu [Tekst] / V. I. Buyankin // Pole deyatel'nosti. - 2013. - № 5. - S. 50-53.
5. Buyankin, V. I. Osobennosti vyraschivaniya ryzhika i znachenie ego v sevooborotah Yu-zhnogo i Povolzhskogo federal'nyh okrugov strany [Tekst] / V. I. Buyankin // Nauchnoe obespechenie agropromyshlennogo kompleksa v sovremennyh usloviyah: materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii i zasedaniya Soveta po vedeniyu zemledeliya v zasushlivyh usloviyah 9-10 iyunya 2014 g. - Volgograd, 2014. - S. 15-22.
6. Buyankin, V. I. Istoriya osvoeniya, tehnologiya, ]konomicheskaya ]ffektivnost' maslichnoj kul'tury ryzhik [Tekst] / V. I. Buyankin, G. I. Nesterenko. - Ural'sk: ZKF AO "NCNTI", 2014. - 88 s.
7. Voskresenskaya, G. S. Ryzhik [Tekst] / G. S. Voskresenskaya. - M.: Sel'hozgiz, 1952. - 47 s.
8. Kshnikatkina, A. N. Kak regulyatory rosta rastenij vliyayut na semena ryzhika [Tekst] /A. N. Kshnikatkina, T. Ya. Prahova, A. E. Safronkin // Fermer. Povolzh'e. - 201б. - № 8(50). - S. 15-18.
9. Rekomendacii po vozdelyvaniyu perspektivnoj maslichnoj kul'tury ryzhika posevnogo [Tekst] / V. V. Zubkov, O. V. Terent'ev, V. I. Buyankin. - Samara: Samara-ARIS, 2014. - 1б s.
10. Chekmarev, P. A. Introdukciya netradicionnyh maslichnyh kul'tur [Tekst] / P. A. Che-kmarev, A. A. Smirnov, T. Ya. Prahova // Dostizheniya nauki i tehniki APK. - 2013. - №7. - S. 3-5.
E-mail: [email protected]
УДК бЗ1.4З2.З
ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЕРТИКАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ВЛАГИ В ЗОНЕ АЭРАЦИИ
NUMERICAL SIMULATION OF VERTICAL MOISTURE MOVEMENT
IN UNSATURATED ZONE
А.Н. Салугин, доктор сельскохозяйственных наук А.К. Кулик, кандидат сельскохозяйственных наук М.В. Власенко, кандидат сельскохозяйственных наук
A. N. Salugin, A.K. Kulik, M.V. Vlasenko
ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук», г. Волгоград
Federal Research Centre ofAgroecology, amelioration and protective afforestation RAS, Volgograd
Численное решение модифицированного уравнения Дарси реализовано в среде имитационного моделирования Anylogic с использованием библиотеки системной динамики. В квазистационарном приближении рассмотрен перенос влаги в верхних слоях почвы после полива. Процесс вертикального движения воды в ненасыщенной почвенной толще представлен в виде уравнения Дарси, адаптированного к пористой среде. Капиллярный потенциал в приближении квазистационарности влагопереноса связан с влажностью линейной функции, что позволяет перейти к дифференциальному уравнению параболического типа (уравнение диффузии или теплопроводности). Это обстоятельство позволило применить традиционные методы для описания вертикального движения влаги после дождевания. Решение дифференциального уравне-
