CC BY
81
гетационного периода в годы исследований были различны по температурному режиму и количеству осадков [7; 8]. Относительно достаточное количество выпавших осадков в июне 2012 г. (166 % от их нормы) и сравнительно невысокая умеренная температура воздуха (на 1,8 С ниже среднемноголетних), когда был отмечен быстрый рост растений льна масличного, повлияли положительно на формирование урожайности семян. В условиях повышенного увлажнения почвы и относительно высокой температуры воздуха в июле и в августе шло относительно медленное созревание семян. Вегетационный период 2013 г. характеризовался как жаркий и острозасушливый: в мае, июне и августе выпало всего 54, 60 и 51 % осадков от нормы соответственно. При этом среднесуточная температура воздуха во все месяцы вегетации была выше среднемноголетних.
Опыт микрополевой, однофакторный, расположение вариантов систематическое со
Урожайность семян льна > в зависимости от г:
смещением. Повторность вариантов шестикратная. Учетная площадь делянки 1,05 м2. Посев проводили вручную оригинальными семенами в возможно ранний срок. Способ посева обычный рядовой с междурядьями 15 см. Норма высева 8 млн. шт. всхожих семян на 1 га. Учеты и наблюдения проводили в соответствии с методическими указаниями по селекции льна-долгунца [6]. Глубина посева семян согласно схеме опыта. За контроль взят посев семян на глубину 3,1-4,0 см [9]. Существенность разницы в показаниях между вариантами определяли методом дисперсионного анализа [1].
Результаты и их обсуждение. Анализ данных по урожайности семян льна масличного ВНИИМК 620 за годы исследований (20122013 гг.) показал зависимость ее от глубины посева семян (табл. 1). В 2012 г. наибольшая урожайность - 209 г/м2 - получена при посеве семян льна масличного на глубину 3,1-4,0 см.
Таблица 1
асличного ВНИИМК 620 ^ бины посева, г/м2
Глубина посева семян, см 2012 г. 2013 г. Средняя за 2012-2013 гг.
г/м2 отклонение
г/м2 %
1,1 -2,0 190 33 112 -13 10
2,1 -3,0 198 37 118 -7 6
3,1 -4,0 (к) 209 41 125 - -
4,1 -5,0 174 40 107 -18 14
1 С\ О 179 40 110 -15 12
Среднее 190 38 114 - -
НСР„5 16 5 - 7 -
Существенное снижение урожайности семян на 19-35 г/м2 отмечено во всех изучаемых вариантах, кроме урожайности семян при посеве на глубину 2,1-3,0 см, в сравнении с аналогичным показателем в контрольном варианте.
Абиотические условия 2013 г. способствовали по вариантам опыта формированию урожайности семян 33-41 г/м2, при этом только при посеве их на глубину 1,1-2,0 см происходит существенное снижение урожайности семян на 8 г/м2, в сравнении с данным показателем в контрольном варианте при НСР05 -5 г/м2. В среднем за два года исследований
установлено, что посев семян на глубину 3,14,0 см сформировал наибольшую их урожайность 125 г/м2, при этом все исследуемые варианты обеспечили достоверное снижение на 7-18 г/м2 данного показателя.
Различия в урожайности семян льна масличного ВНИИМК 620 по вариантам опыта обусловлены изменением элементов её структуры (табл. 2-3). Полевая всхожесть семян по вариантам опыта составляла 53-61%. При более мелкой глубине посева семян на 1,1-2,0 см и 2,1-3,0 см полевая всхожесть семян существенно не отличается от данного показателя в контрольном варианте.
Таблица 2
Элементы структуры урожайности семян льна масличного ВНИИМК 620 в зависимости от глубины посева, среднее 2012-2013 гг.
Глубина посева семян, см Полевая всхожесть семян, % Выживаемость за вегетацию, % Густота стояния растений к уборке, шт./м2
1,1 -2,0 61 74 361
2,1 -3,0 61 78 378
3,1 -4,0 (к) 60 79 373
4,1 -5,0 55 78 343
1 С\ О 53 78 327
Среднее 58 77 356
НСР05 2 3 11
Однако при более глубоком посеве семян на 4,1-5,0 и 5,1-6,0 см происходит снижение полевой всхожести семян на 5-8 % в сравнении с аналогичным показателем в контрольном варианте при НСР05 - 2 %. В среднем за два года выявлено, что все изучаемые варианты имели выживаемость растений за вегетационный период 77-79 %. Понижение выживаемости растений за вегетацию на 5 % наблюдали при посеве на глубину 1,1-2,0 см, в сравнении с данным показателем в контрольном варианте при НСР05 - 3 %.
Изучаемые варианты с глубиной посева семян на 2,1-3,0 см и 3,1-4,0 см обеспечивали одинаковую густоту стояния растений к уборке 373-378 шт./м2. При более мелкой глубине посева семян на 1,1-2,0 см и более глубокой -на 4,1-5,0 см и 5,1-6,0 см отмечено меньше на
12-46 шт./м2 растений к уборке, в сравнении с густотой стояния растений в контрольном варианте при НСР05 - 11 шт./м“.
Наибольшая урожайность семян 125 г/м2 в контрольном варианте при глубине посева на 3,1-4,0 см получена за счет увеличения на 0,4-2,0 шт. коробочек на растении (НСР05 -0,3 шт.), на 0,03 г массы семян растения
(НСР05 - 0,02 г).
За годы исследований растения с наибольшим количеством семян 40,9 шт. сформировались при глубине посева семян на 3,1-4,0 см. Снижение на 3,0-3,3 шт. семян на растении отмечено в вариантах с более мелкой глубиной посева на 1,1-2,0 см и более глубокой - 4,1-5,0 см, по отношению к аналогичному показателю в контрольном варианте.
Таблица 3
Продуктивность соцветия льна масличного ВНИИМК 620 в зависимости от глубины посева семян, среднее 2012-2013 гг.
Глубина посева семян, см На растении, шт. Масса семян растения, г Масса 1000 семян, г
коробочек семян
1,1 -2,0 7,3 37,9 0,29 7,4
2,1 -3,0 6,8 38,9 0,29 7,5
3,1 -4,0 (к) 8,8 40,9 0,32 7,6
4,1 -5,0 7,8 37,6 0,29 7,8
5,1 -6,0 8,4 39,1 0,31 7,8
Среднее 7,8 38,8 0,30 7,6
НСР„5 0,3 2 0,02 0,1
В среднем за 2012-2013 гг. исследований установлено, что глубина посева семян льна масличного на 4,1-5,0 см и 5,1-6,0 см обеспечила существенное увеличение на 0,2 г массы 1000 семян, относительно массы 1000 семян в контрольном варианте при НСР05 - 0,1 г. Снижение на 0,1-0,2 г массы 1000 семян наблюдали при глубине посева на 1,1-2,0 см и 2,1-3,0 см, в сравнении с данным показателем в контрольном варианте.
Выводы. Таким образом, по результатам исследований 2012-2013 гг. на дерновоподзолистой среднесуглинистой почве оптимальной глубиной посева семян льна масличного является 3,1 - 4,0 см. Урожайность семян составила 125 г/м2 при густоте стояния растений перед уборкой 378 шт./м2, массе семян с растения 0,32 г и массе 100 семян 7,6 г.
Литература
1. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., перераб. и доп. М. : Агропромиздат, 1985. 351 с.
2. Шпаар, Д. Возделывание зерновых культур / Д. Шпаар [и др.]. М.: Аграрная наука; ИК «Родник», 1998. 336 с.
3. Касаева,К.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых колосовых культур. М., 1986. 50 с.
4. Корепанова, Е. В., Сибгатуллин Р.Н. Влияние глубины посева семян на урожайность и качество льна-долгунца Восход // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2007. № 3 (13). С. 8-12.
5. Корепанова, Е.В. Особенности адаптивной технологии возделывания льна-долгунца в Среднем Предура-лье // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2011. № 5 С. 17-20.
6. Методические указания по селекции льна-долгунца. М. : ВНИИЛ, 2004. 43 с.
7. Погода в Ижевске. Температура воздуха и осадки. [Электронный ресурс]. Прогноз погоды. 2012. ЦРЕ: http://www.pogoda.rn.net (обращение 09.09.2013 г.).
8. Погода в Ижевске. Температура воздуха и осадки. [Электронный ресурс]. Прогноз погоды. 2013. ЦРЕ: http://www.pogoda.m.net_(oбpaщeниe 09.09.2013 г.).
9. Тихвинский С.Ф, Доронин С.В, Дудина А.Н, Тючкалов О.В. Полевые культуры на Северо-Востоке Европейской части России. Киров, 2007. 352 с.
10. Толканова, Л. А., Макарова В.М., Фатыхов И. Ш. Приемы посева овса посевного в Среднем Предуралье : монография / под редакцией И. Ш. Фатыхова. Ижевск : ФЕОУ ВПО Ижевская ЕСХА, 2007. 148 с.
11. Фатыхов, И. Ш. Ячмень яровой в адаптивном земледелии Среднего Предуралья: монография / И. Ш. Фатыхов. Ижевск: ФЕОУ ВПО Ижевская ЕСХА, 2002. 385 с.
УДК: 633.282:631.531.04
С.И. Коконов, В.З. Латфуллин, ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, г. Ижевск, Россия
РЕАКЦИЯ СУДАНСКОЙ ТРАВЫ ЧИШМИНСКАЯ РАННЯЯ НА СРОК И ГЛУБИНУ ПОСЕВА
Введение. Развитие адаптивного кормопроизводства заключается в создании высокопродуктивных ресурсосберегающих агроэкосистем, где ведущая роль отводится культурам и сортам. Проблема увеличения объема производимых кормов и улучшения их качества продолжает оставаться одной из актуальных в сельском хозяйстве. Сохранение или дальнейший рост поголовья скота и повышение его продуктивности могут быть обеспечены только при наличии в хозяйствах прочной кормовой базы. Производство достаточного количества собственных объемистых кормов является основой дальнейшего развития животноводства [10].
Невысокая продуктивность посевов вико-овсяных смесей, требовательность кукурузы к условиям произрастания и технологии возделывания обусловили поиск новых кормовых культур, позволяющих с меньшими затратами решить задачи обеспечения животноводства в зеленых кормах. Одним из альтернативных путей решения этой проблемы является введение в кормовой клин суданской травы. Высокая урожайность кормовой массы, хорошее
ее качество, засухоустойчивость делает суданскую траву одной из самых ценных однолетних кормовых культур [1].
Суданская трава - одна из немногих кормовых культур, наиболее полно отвечающих требованиям интенсивного кормопроизводства. В этой культуре удачно сочетаются многие ценные биологические свойства с высокой продуктивностью и хорошими кормовыми качествами. Повышенное содержание сахара (до 16,7%) обусловливает хорошую поедае-мость и силосуемость суданской травы. Она стоит в ряду наиболее перспективных кормовых культур вследствие ее высокой экологической пластичности [5]. Способность быстро отрастать после скашивания или стравливания способствует быстрому внедрению этой культуры в производство, делает ее одной из самых ценных однолетних кормовых культур [11]. В технологии возделывания полевых культур огромное значение имеют срок и глубина посева. Эффективность посева в оптимальные сроки в Среднем Предуралье на ячмене на пивоваренные цели доказана С.И. Коконовым, И.Ш. Фатыховым [6],
