CC BY
51
doi: 10.24411/0235-2451-2021-10604 УДК 633.854.54
Реакция льна масличного на условия внешней среды Среднего Урала*
А. П. КОЛОТОВ
Уральский Федеральный аграрный научный центр Уральского отделения РАН, ул. Белинского 112А, Екатеринбург, Свердловская обл., 620142, Российская Федерация
Резюме. Исследования проводили с целью выявление изменений урожайности льна масличного и отдельных элементов её структуры при разных условиях выращивания. Результаты исследований обрабатывали методами дисперсионного и регрессионного анализов. Сорта льна масличного Северный, Уральский и ЛМ 98 выращивали на серых лесных почвах Среднего Урала в 2012-2020 гг. Пахотный слой (0...20 см) почвы опытных участков характеризовался слабокислой реакцией среды, средним содержанием гумуса; обеспеченность подвижным калием - средняя, фосфором - от средней до повышенной. Реакция льна масличного на недостаток положительных температур и избыточное увлажнение проявилась в увеличении продолжительности вегетационного периода и высоты растений. При этом разница по годам между минимальными и максимальными величинами этих показателей достигала 21.30 суток и 15.21 см. Наибольшее влияние условия внешней среды оказали на массу 1000 семян. Мелкие семена с величиной этого показателя от 5,6 г до 6,0 г образовались в условиях теплого и сухого 2012 г. (ГТК=1,10), а самые крупные семена - 7,0.7,2 г, выращены в прохладном и влажном 2015 г. (ГТК=2,20). Средняя урожайность семян льна масличного составила 1,90.2,14 т/га, достигая уровня 2,30...2,88 т/га в благоприятных условиях 2017 г. (ГТК=1,77). Наиболее урожайным был сорт Уральский. Высокую урожайность семян обеспечивало формирование большого числа коробочек в расчете на 1 растение и семян в коробочке, а также массы 1000 семян. Зафиксирована средняя отрицательная корреляционная зависимость между количеством коробочек на 1 растении и количеством продуктивных растений на единице площади (r = -0,46). Оптимальная густота растений льна масличного перед уборкой составляет 550.580 шт./м2, при этом в среднем на одном растении формировалось порядка 10.11 коробочек, в которых обычно содержалось 6.7 нормально развитых семян. Ключевые слова: лен масличный (Linum usitatissimum L.), сорт, семена, Средний Урал, продуктивность, структура урожая. Сведения об авторах: А. П. Колотов, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник (e-mail: ankolotov@yandex.ru). Для цитирования: Колотов А. П. Реакция льна масличного на условия внешней среды Среднего Урала // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 6. С. 20-24. doi: 10.24411/0235-2451-2021-10604.
Исследования выполнены в рамках Государственного задания ФГБНУ УрФАНИЦ УрО (№ темы 0532-2019-0002).
Reaction of oil flax to environmental conditions of the Middle Urals
A. P. Kolotov
Ural Federal Agricultural Scientific Center, Ural branch, Russian Academy of Sciences, ul. Belinskogo 112 A, Ekaterinburg, Sverdlovskaya obl., 620142, Russian Federation
Abstract. The purpose of the study was to identify changes in the yield of oil flax and separate elements of its structure under different growing conditions. The study results were processed by methods of variance and regression analysis. Oil flax varieties Severny, Uralsky, and LM 98 were grown on grey forest soils of the Middle Urals in 2012-2020. The arable layer (0-20 cm) of the soil in the experimental plots was characterized by a slightly acidic reaction and average humus content; provision with mobile potassium was average; provision with phosphorus varied from average to high. The reaction of oil flax to the lack of positive temperature and excessive moisture was manifested in an increase in the duration of the growing season and plant height. At the same time, the difference between the minimum and maximum values of these indicators reached 21-30 days and 15-21 cm. The environmental conditions had the greatest influence on the weight of 1,000 seeds. Small seeds with a value of this indicator varying from 5.6 g to 6.0 g were formed in the warm and dry year of 2012 (HTC = 1.10); the largest seeds weighing 7.0-7.2 g were cultivated in the cool and wet year of 2015 (HTC = 2.20). The average yield of oil flax seeds was 1.90-2.14 t/ha, reaching the level of 2.30-2.88 t/ha under the favourable conditions of 2017 (HTC = 1.77). Uralsky variety was the most productive. A high seed yield was ensured by the formation of a large number of capsules per plant and seeds per capsule, as well as the mass of 1000 seeds. An average negative correlation was recorded between the number of capsules per plant and the number of productive plants per unit area (r = -0.46). The optimum density of oil flax plants before harvesting was 550-580 pcs/ m2, while the average number of capsules per plant was 10-11; capsules usually contained 6-7 normally developed seeds. Keywords: oil flax (Linum usitatissimum L.); variety; seeds; Middle Urals; productivity; yield structure. Author Details: A. P. Kolotov, Cand. Sc. (Agr.), senior researcher fellow (e-mail: ankolotov@yandex.ru).
For citation: Kolotov AP. [Reaction of oil flax to environmental conditions of the Middle Urals]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2021;35(6):20-4. Russian. doi: 10.24411/0235-2451-2021-10604.
По данным отечественной и зарубежной статистики, в последнее десятилетие в Российской Федерации происходит увеличение посевных площадей и валовых сборов семян льна масличного. Канада, Россия и Казахстан - лидирующие страны по площадям и объемам их производства в мире [1].
Причем ареал возделывания этой ценной сельскохозяйственной культуры расширяется главным образом в северном и восточном направлении. Примером может служить Свердловская область, где ещё пять лет назад сельхозтоваропроизводители даже не рассматривали лен в качестве экономически значимой культуры, а в 2020 г. площадь посевов льна масличного составила 6,2 тыс. га (http:// mcxso.midural.ru). Обладая комплексом хозяйственно-полезных признаков, лен масличный становится всё более привлекателен для сельскохозяйственного производства.
Существует несколько причин, по которым с большой долей вероятности эта культура получит широкое распространение на Среднем Урале.
Во-первых, результаты многочисленных исследований и практический опыт работы сельскохозяйственных предприятий в различных регионах Российской Федерации свидетельствуют о высокой экономической эффективности возделывания льна масличного. При этом не возникает проблем с реализацией выращенного урожая, потому что существует высокий и стабильный спрос на семена культуры как внутри страны, так и на внешнем рынке, что обусловлено их ценным качественным биохимическим составом [2, 3]. Все это будет способствовать укреплению экспортного потенциала Уральского федерального округа и в целом соответствует долгосрочным планам по наращиванию экспорта сельскохозяйственной продукции.
Во-вторых, научно обоснована возможность формирования высоких урожаев льна масличного не только на черноземных почвах и при хорошей теплообеспеченности вегетационного периода, что характерно для юга страны, но и в средней полосе России с умеренным климатом, где его раньше относили к малораспространенным или нетрадиционным культурам [4, 5].
В-третьих, технологию возделывания льна масличного постоянно совершенствуют, уточняют основные технологические приемы, изучают эффективность применения современной техники, удобрений и средств защиты растений [6, 7]. Во многих регионах страны активизировалась селекционная работа с этой культурой, ассортимент сортов, допущенных к использованию, ежегодно пополняется. Так, для условий Среднего Урала создан новый сорт льна масличного Уральский, который характеризуется высокой продуктивностью, качеством семян и технологичностью при уборке [8].
Ещё одна причина расширения посевных площадей льна масличного на Урале - сочетание экономической привлекательности технической культуры и экологической диверсификации. По сравнению со многими сельскохозяйственными культурами, лен масличный отличается рядом положительных качеств (засухоустойчивость, высокий выход масла и белка с единицы площади, малая требовательность к почвенному плодородию, не большие затраты материальных и трудовых ресурсов и др.), что обеспечивает повышенную рентабельность его возделывания. Более того, он хороший предшественник для зерновых культур [9]. Перспективы льна масличного также связаны с возможностью использования его семян на технические, кормовые и пищевые цели [10]. Поэтому широкие исследования по культуре льна масличного проводят в Канаде, США, Чехии и др. [11, 12]. Изучают не только вопросы биологии, селекции, технологии возделывания, потребительских качеств семян, но и перспективы использования генетически модифицированных растений [13].
К сожалению, урожайность льна масличного в Российской Федерации при довольно большой посевной площади (в 2020 г. она впервые за много лет превысила 1 млн га) в среднем по стране остается на низком уровне, редко превышая 1 т/га, хотя потенциал сортов позволяет в условиях производства собирать более 2 т/га льносемян. До последних лет изучение этой культуры и совершенствование технологии ее выращивания проводили в традиционных регионах возделывания. Для Среднего Урала это совершенно новое сельскохозяйственное растение, поэтому исследования, призванные раскрыть закономерности формирования урожайности льна масличного и имеющие конечной целью повышение его продуктивности, имеют особую актуальность.
Цель исследований - выявление изменений урожайности льна масличного и отдельных элементов её структуры при разных условиях выращивания и в течение длительного периода изучения, а также уточнение оптимальных параметров высокопродуктивных посевов льна масличного на Среднем Урале.
Условия, материалы и методы. Материалом для изучения служили три сорта льна масличного - Северный, Уральский и ЛМ 98, которые выращивали на опытных полях Уральского научно-исследовательского института сельского хозяйства в Свердловской области в 2012-2020 гг. Все они включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенныхк использованию по Волго-Вятскому региону и Свердловской области.
Закладку полевых опытов, сопутствующие наблюдения и учеты проводили в соответствии с действующей мето-
дикой (Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами/под общей редакцией В.М. Лукомца, чл.-кор. РАСХН, д-ра с.-х. наук. Изд. второе, переработанное и дополненное. Краснодар, 2010. 327с.). Дисперсионный анализ экспериментальных данных выполняли по Б. А. Доспехову (Методика полевого опыта. М.: ИД Альянс, 2011.352 с.). Экологическую пластичность и индекс условий среды рассчитывали по Б. А. ЕЬегИаА и W.F. Пивве! в изложении В. А. Зыкина и др. (Методики расчета экологической пластичности сельскохозяйственных растений по дисциплине «Экологическая генетика». Омск: Изд-во ФГОУВПО ОмГАУ, 2008.35с.).
Полевые опыты проводили на серых лесных тяжелосуглинистых почвах, которыми чаще всего представлен почвенный покров сельскохозяйственных угодий Среднего Урала. Перед закладкой опытов ежегодно отбирали образцы для уточнения агрохимических показателей. Содержание гумуса и основных элементов питания, а также кислотность и сумма обменных оснований в пахотном слое различались на опытных участках в разные годы, но в целом были типичными для серых лесных почв: рНсол - 4,2...5,5 (ГОСТ 26483-85), гумус - 3,03.4,62 % (ГОСТ 2613-91), Кл.г. - 8,1.17,3 мг/100 г почвы (титриметрическим методом), Р2О5 и Кр - 11,6.28,8 и 7,2.15,9 мг/100 г почвы соответственно (ГОСТ 26207-91), Нг - 3,8.10,3 ммоль/100 г почвы (ГОСТ 26212-91), Б - 23,9.28,9 ммоль/100 г почвы (ГОСТ 27821-88). Содержание элементов минерального питания по паровому предшественнику было достаточным для формирования урожайности семян на уровне 3 т/га. Тем не менее, для сглаживания пестроты почвенного плодородия во все годы перед посевом вносили удобрения в минимальной дозе ^дР^К^.
Норма высева сортов масличного льна - 9 млн всхожих семян на 1 га, поскольку дальнейшее ее увеличение не сопровождается ростом урожайности [12]. Повторность в опытах трех-четырехкратная, учетная площадь делянки 10.15 м2. Посев осуществляли селекционными сеялками СКС-6-10 и «Клен» в 1.2 декадах мая, уборку - комбайном Сампо-130 однофазным способом при наступлении полной спелости семян. В отдельные годы перед уборкой проводили десикацию посевов.
Агрометеорологические условия вегетационных периодов льна в годы исследований различались (табл. 1). По температурному режиму и условиям увлажнения 2012 г. можно охарактеризовать как теплый и сухой (ГТК=1,10), 2013 г. -теплый и близкий к нормальномупо увлажнению (ГТК=1,26), 2014 г. - прохладный и влажный (ГТК=2,11), 2015 г. - экстремально прохладный и влажный (ГТК=2,20), 2016 г. - экстремально жаркий и сухой (ГТК=0,67). Условия сезонов 2017 и 2018 гг. были близки к нормальным (ГТК=1,77 и 1,40), хотя в отдельные периоды отмечали значительные отклонения от средних многолетних показателей, как по температуре, так и по количеству осадков. Характерной особенностью 2019 г. (ГТК=2,10) были недостаток тепла и избыточное увлажнение во второй половине лета, что затянуло созревание семян, поэтому вынужденной мерой стало проведение десикации. Самым нетипичным оказался 2020 г., когда после посева в хорошо прогретую почву наступила прохладная погода, сменившаяся продолжительной засухой (ГТК=0,33). В конце вегетации льна масличного вновь наблюдали прохладную и дождливую погода (ГТК=2,75), что привело к ухудшению посевных качеств семян.
Результаты и обсуждение. По темпам развития лен масличный относится к растениям, у которых вегетационный период не превышает 80.85 суток [3]. Однако на географической широте г. Екатеринбурга продолжительность периода от всходов до полной спелости семян даже
Таблица 1. Метеорологические условия в годы проведения исследований
Показатель Средне-многолетнее Год
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Май
Количество осадков, мм 46 30,8 41,3 25,5 112 9,0 40,9 22,8 36,1 13,7
Температура воздуха,0С 10,4 12,9 10,3 13,5 12,3 12,1 10,0 8,7 12,5 13,7
ГТК 1,39 0,53 1,05 0,26 2,72 0,12 1,90 - 1,31 0,33
Июнь
Количество осадков, мм 68 80,8 61,5 135,4 64 40 92,5 17,8 47,6 72,2
Температура воздуха,0С 15,1 19,0 17,2 15,4 18,8 16,2 15,0 13,7 15,0 13,9
ГТК 1,18 0,88 0,85 2,50 1,13 0,88 2,13 2,07 1,22 1,73
Июль
Количество осадков, мм 84 48,3 53,2 135 105 63 138 107,4 158,9 23,8
Температура воздуха,0С 17,6 20,3 17,9 13,6 16,8 18,8 18,0 19,5 18,4 20,7
ГТК 1,14 0,75 1,10 2,85 2,30 1,08 2,56 1,78 2,78 0,37
Август
Количество осадков, мм 74 82,4 65,5 75,7 68 17,9 41,8 65,4 92,9 136,6
Температура воздуха,0С 14,5 17,0 16,4 16,3 12,5 21,2 17,2 14,8 14,9 16,0
ГТК 1,20 1,57 1,20 1,20 1,92 0,32 0,81 1,61 2,01 2,75
ГТК за период с темпера- 1,64 1,10 1,26 2,11 2,20 0,67 1,77 1,40 2,10 2,20
турой выше 100С
у раннеспелых сортов льна масличного часто превышала 90 суток, позднеспелого ЛМ 98 - 100 суток (табл. 2).
Величина этого показателя имеет исключительное значение при подборе сортов для выращивания в климатических условиях с ограниченными ресурсами тепла. Из девяти лет наблюдений за развитием сорта Северный длительность периода вегетации менее 90 суток отмечена только в 2012 г. и 2013 г. У сорта Уральский сравнительно непродолжительный вегетационный период отмечали в 2012, 2013 и 2016 гг. Несмотря на то, что общая длительность вегетации изучаемых сортов по годам различалась, изменчивость этого признака (С^10,0...10,2 %) была средней или незначительной. Различия по величине этого показателя между сортом ЛМ 98 и скороспелыми сортами Северный и Уральский составила 8.9 суток. В условиях короткого уральского лета это довольно много. Ранее отмечали, что при поздних сроках посева растения сорта ЛМ 98 не успевают сформировать полноценные семена до наступления осенней ненастной погоды в условиях Среднего Урала [8]. При посеве в конце мая, несмотря на то, что всходы появлялись быстрее, начиная с фазы «ёлочка» наблюдали задержку с развитием растений, увеличивался период цветения, а фаза полной спелости наступала в середине сентября или вообще не наступала. Пониженные температуры воздуха и часто выпадающие осадки в осенний период могут вызвать вторичный рост побегов, что снижало технологичность посевов при уборке.
Высота растений по годам исследований у сорта Северный изменялась незначительно (^=9,2 %),
Таблица 2. Продолжительность вегетационного периода и высота растений у сортов льна масличного в разных условиях внешней среды
Год Продолжительность вегетационного периода, сут Высота растений, см
Северный Уральский ЛМ 98 Северный Уральский ЛМ 98
2012 87 89 96 49 48 50
2013 83 86 93 51 43 50
2014 108 107 125 61 60 70
2015 107 107 114 61 58 60
2016 94 89 101 61 53 62
2017 113 113 116 64 64 66
2018 101 101 104 57 56 60
2019 103 103 113 53 52 63
2020 94 92 105 61 58 68
Среднее 99 98 107 58 55 61
Коэффициент вариа- 10,2 10,0 9,7 9,2 11,7 11,6
ции, %
НСР05 и 5,5 2,6
05 частных различии
у сортов Уральский и ЛМ 98 - в средней степени (Су=11,6...11,7 %). Последний из перечисленных сортов во все годы был более высокорослый, разница по высоте, по сравнению с сортом Уральский, в отдельные годы достигала 10 см. Несмотря на это, ЛМ 98 проявил устойчивость к полеганию и оказался пригодным к механизированной уборке зерновыми комбайнами.
Несмотря на то, что норма высева во все годы исследований была одинаковой - 9 млн шт./га, из-за различной полевой всхожести семян, разной выживаемости растений в летний период, к уборке на одном квадратном метре насчитывалось в среднем 543.584 шт. продуктивных растений. За 9 лет наблюдений на каждом растении льна масличного, независимо от сорта, формировалось по 10.11 коробочек, при этом отмечали значительную изменчивость этого признака в зависимости от условий года (табл. 3).
Наибольшее количество коробочек на 1 растение (15,4.16,9 шт.) формировалось в благоприятном по метеоусловиям 2017 г. Величина этого показателя находилась в средней отрицательной корреляционной зависимости с количеством продуктивных растений на единице площади (г = -0,46). Как правило, чем больше густота стояния растений, тем меньше в соцветии формируется бутонов и цветков, соответственно и коробочек. При одинаковой норме высева густота стояния растений в экспериментальных посевах перед уборкой колебалась от 389.427 шт./м2 в неблагоприятные по метеоусловиям годы (2012, 2013, 2016, 2019 гг.) до 685.715 шт./м2 в благоприятные (2014, 2015, 2017, 2020 гг.). При самой высокой полевой всхожести и сохранности растений в 2012 г. количество коробочек на растении не превышало 6,8.8,2 шт.
Меньшей изменчивостью характеризовался показатель количества семян в одной коробочке (0/=13,0.. .21,0 %), при его варьировании по годам от 3,7 до 8,5 шт. В среднем за годы исследований в одной коробочке изучаемых сортов льна масличного формировалось от 6,1до 6,9 шт. семян. Наибольшей величиной этого показателя отличался сорт ЛМ 98, для которого типичны более мелкие по размеру коро-
Таблица 3. Семенная продуктивность сортов льна масличного в разных условиях внешней среды
Год Количество семян на 1 м2, тыс. шт. Масса 1000 семян, г Коробочек на 1 растении, шт. Семян в 1 коробочке, шт.
Северный Уральский ЛМ 98 Северный Уральский ЛМ 98 Северный Уральский ЛМ 98 Северный Уральский ЛМ 98
2012
2013
2014
2015
2016 2017 2918
2019
2020 Среднее Коэффициент вариации, % НСР
24,7 23,7 47,4 26,6
37.4 51,7
26.5 25,2 25,7 32,1 33,4
26,4 22,4 49,4 27,9 58,3 63,2 29,8 26,8
26.7
36.8 42,8
4,9
20,8 33,3
73.0
35.2
70.3 63,3
38.1 33,3 38,6 45,1 41,5
6,54 8,47 7,59 9,00 7,35 7,67 7,79 7,18 8,43 7,78 26,9
6,51 8,34 7,90 9,10 7,22 8,00 7,60 7,24 8,62 7,84 23,9
0,9
4.23 5,38 5,16 6,50
5.25 5,50 5,48
5.24
5.26 5,33 10,8
7,5
7.0
13.0 13,4 9,8 17,7 7,3
6.1 8,8
10.1 38,2
6,8 6,6 12,1
13.1
10.2 15,4 10,0 7,1 8,5 10,0 30,8
4,09
8,2 8,1 12,7 12,3
14.2 16,9 8,9 6,3
11.3 11,0 30,9
4.6 6,2 6,5 5,1
6.7
5.8 6,1 7,1 6,5 6,1 13,0
5,6 5,2
7.2
5.6 8,5 6,0 5,5
7.3
6.7
6.4 17,1
0,16
3,7 6,0 8,4
6.7 8,2
6.8 8,1 7,0 7,4 6,9 21,0
бочки и семена - масса 1000 семян на 2,45.2,51 г меньше, чем у сортов Северный и Уральский. Причину различий по количеству семян в одной коробочке выявить не удалось. Возможно, это связано с метеорологическими условиями периода бутонизации и цветения, хотя отмечено, что в сходных погодных условиях различных лет завязывалось и формировалось не одинаковое количество семян.
В зависимости от густоты растений на единице площади, количества коробочек на одном растении и количества семян в коробочке сильно изменялся такой признак, как число семян на1 м2. Например, у сорта Северный величина этого показателя находилась в пределах 25,2.51,7 тыс. шт./м2, а у сорта ЛМ 98 - 20,8.73,0 тыс. шт./м2 (см. табл. 3).
Зная число семян на единице площади можно рассчитать коэффициент размножения каждого сорта в зависимости от условий выращивания. Наибольшим (81,1) он был у сорта ЛМ 98 в 2014 г. Следует отметить, что этот год по метеоусловиям был прохладным и влажным. У сортов льна Северный и Уральский, характеризующихся более крупными семенами, самые высокие коэффициенты размножения (57,4 и 70,2) отмечали в 2017 г., который был типичным для Среднего Урала по метеоусловиям. Более стабильным в годы проведения исследований был признак масса 1000 семян, который определяет генотип растения. У сортов Северный и Уральский средняя величина этого показателя была на 2,45.2,51 г больше, чем у сорта ЛМ 98. Условия внешней среды также оказывают заметное влияние на массу 1000 семян в пределах одного сорта. Например, у сорта Уральский он изменялся от 6,51 до 9,10 г. Мелкие семена увсех сортов сформировались в условиях теплого и сухого 2012 г., крупные - в прохладном и влажном 2015 г.
Рассмотренные количественные показатели структуры урожая определяли сбор семян в разные по метеоусловиям годы. В среднем за 9 лет он находился на уровне 1,90.2,14 т/га (табл. 4). Самым урожайным оказался новый сорт Уральский, который создан совместно с селекционерами Всероссийского института льна и включен в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию с 2017 г. по Волго-Вятскому, Средневолжскому и Восточно-Сибирскому регионам Российской Федерации. Независимая и объективная оценка на государственных сортоучастках подтвердила его преимущество перед стандартами по величине этого показателя. Из других хозяйственно-полезных признаков этого сорта можно отметить скороспелость, устойчивость к полеганию и фузариозу, высокую массу 1000 семян, высокую (более 45 %) масличность. Статистическая обработка данных выявила среднюю изменчивость продуктивности у сортов
Северный и Уральский. У сорта ЛМ 98, который характеризуется продолжительным вегетационным периодом и сильнее реагирует на изменяющиеся по годам условия внешней среды, коэффициент вариации был выше.
Лучшие условия для роста и развития масличного льна сложились в 2017 г., когда сформировалась самая высокая урожайность всех изучаемых сортов (2,30.2,88 т/га). Положительные значения индекса условий среды зафиксированы также в 2014, 2015 и 2020 гг. Следует отметить, что агрохимические показатели почвы в эти годы были одними из самых низких, поэтому можно предположить, что содержание питательных веществ в почве не лимитировало урожайность культуры. Самым неблагоприятным можно считать 2012 г., когда сбор семян был наименьшим (0,88.1,72 т/га). Реакция всех сортов на условия внешней среды этого года проявилась в формировании сравнительно небольшого количества коробочек на 1 растение, семян в одной коробочке, а также самой низкой массой 1000 семян. Хорошая полевая всхожесть и густота посевов льна масличного в этот год не компенсировали снижения урожайности из-за плохих показателей структуры урожая.
Коэффициент линейной регрессии урожайности Ь, отражающий реакцию льна масличного на изменение условий выращивания в годы проведения опытов, был больше единицы, то есть изучаемые сорта положительно реагировали на изменение условий внешней среды. Наиболее отзывчивым оказался сорт ЛМ 98, поэтому можно предположить, что он будет более требователен не только к агроклиматическим условиям, но и к уровню фона питания и агротехники.
Таблица 4. Урожайность сортов льна масличного в разных условиях внешней среды
Год Индекс условий среды Северный Уральский ЛМ 98
2012 -0,59 1,61 1,72 0,88
2013 -0,31 1,79 1,60 1,68
2014 0,22 2,12 2,33 2,21
2015 0,21 2,20 2,25 2,18
2016 -0,15 1,65 2,14 1,76
2017 0,65 2,30 2,88 2,76
2018 -0,06 1,94 2,03 1,84
2019 -0,16 1,80 1,97 1,74
2020 0,22 2,20 2,31 2,03
Среднее - 1,96 2,14 1,90
Коэффициент ва- - 13,1 17,6 26,7
риации, %
Коэффициент ли- - 1,18 1,03 1,42
нейной регрессии, Ь.
НСР05 и ' 05 частных различии 0,129
Для выявления влияния сорта, условий среды, а ности вегетационного периода и высоты растений. При также их взаимодействия на изменчивость урожайности этом разница по годам междуминимальными и максималь-и биометрических показателей элементов её структуры ными величинами этих показателей достигает 21.30 суток был проведен дисперсионный анализ данных по уро- и 15.21 см. Условия внешней среды оказывают сильное жайности и наиболее важным элементам ее структуры. влияние на число коробочек на растении и семян в одной Оказалось, что ее на 77,7 % определяли условия среды, коробочке, а также массу1000 семян. Мелкие семена у всех влияние генотипов обусловливало 6,6 % варьирования, сортов образуются в условиях теплого и сухого вегетацион-а взаимодействие генотип х среда - 14,9 %. Самое ного периода (2012 г.), крупные - в прохладных и влажных большое влияние на изменение показателя массы (2015 г.). Средняя за годы исследований урожайность се-1000 семян оказал генотип растения (75,0 %), в меньшей мян льна масличного составила 1,90.2,14 т/га, достигая степени - условия года (22,6 %) и взаимодействие сорт в благоприятных условиях 2017 г. уровня 2,30...2,88 т/га. х год (2,4 %). Эти факты следует учитывать при подборе Наиболее урожайным был сорт Уральский, который, наря-сортов для использования в производстве и ведении ду с сортом Северный, рекомендуется для возделывания селекционной работы с культурой льна масличного. в сельскохозяйственных предприятиях Среднего Урала. Варьирование показателя число семян в 1 коробочке При выращивании льна масличного в условиях региона непрактически полностью определяли условия среды (72,8 обходимо стремится к достижению густоты растений льна %) и взаимодействие сорт х год (21,9 %). масличного перед уборкой на уровне 550.580 шт./м2, при
Выводы. Реакция льна масличного на недостаток поло- этом в среднем на одном растении формируется порядка жительныхтемператур и избыточное увлажнение в условиях 10.11 коробочек, в которых обычно содержится по 6. Среднего Урала проявляется в увеличении продолжитель- 7 нормально развитых семян.
Литература.
1. Halde C., Bamford K. C., Entz M. H. Crop agronomic performance under a six-year continuous organic no-till systems in the northern Great Plains of Canada //Agriculture, Ecosystems and Eviroment. 2015. No. 213. P. 121-130.
2. Лён масличный: селекция, семеноводство, технология возделывания и уборки / Ф. М. Галкин, В. И. Хатнянский, Н. М. Тишков и др. Краснодар: ВНИИМК, РАСХН, 2008. 191 с.
3. Медведев Г. А., Михальков Д. Е., Голев А. А. Продуктивность сортов льна масличного на черноземных почвах Волгоградской области //Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2014. № 2 (34). С. 47-50.
4. Сентябрев А. А. Лён масличный - культура больших возможностей // Земледелие. 2010. № 8. С. 27-28.
5. Продуктивность и фотосинтетическая деятельность льна масличного ВНИИМК 620 при разных способах посева и нормах /В. Н. Гореева, И. Ш. Фатыхов, Е. В. Корепанова и др. //Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 1. С. 40-43.
6. Совершенствование сортовой агротехники льна масличного на чернозёмах выщелоченном и обыкновенном / А. С. Бушнев, Ф. И. Горбаченко, Е. В. Картамышева и др. //Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2016. Вып. 4 (168). С. 67-76.
7. Колотов А. П. Лен масличный на Среднем Урале. Екатеринбург: УрФАНИЦ УрО РАН, 2020. 227 с.
8. Рожмина Т. А, Колотов А. П. Новый сорт льна масличного Уральский //Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2018. Вып. 1 (173). С. 121-122.
9. Степных Н. В. Резервы повышения эффективности зернового производства // Аграрный вестник Урала. 2017. № 6 (160). С. 93-100.
10. Масличный лен, как источник волокнистого сырья / Т. А. Рожмина, А. А. Жученко, И. А. Куземкин и др. //Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 9. С. 28-31. doi: 10.24411/0235-2451-2019-10906.
11. Andruszczak S., Gawik-Dziki U., Craska P., et al. Yield and quality traits of two linseed (Linum usitatissimum L.) cultivars as affected by some agronomic factors // Plant Soil Environ. 2015. Vol. 61. No. 6. P. 247-252.
12. Integrating cultural practices with herbicides augments weed management in flax / M. E. Kurtenbach, E. N. Johnson, R. N. Gulden, et al. //Agronomy Journal. 2019. Vol. 111. No. 4. P. 1904-1912.
13. Ludvicova M., Griga M. Transgenic flax linseed (Linum usitatissimum L.) - expectation and reality // Czech J. Genet. Plant Breed. 2015. Vol. 51. No. 4. P. 123-141. doi: 10.17221/104/215-CJGPB.
References
1. Halde C, Bamford KC, Entz MH. Crop agronomic performance under a six-year continuous organic no-till systems in the northern Great Plains of Canada. Agriculture, Ecosystems and Eviroment. 2015;(213):121-30.
2. Galkin FM, Khatnyanskii VI, Tishkov NM, et al. Len maslichnyi: selektsiya, semenovodstvo, tekhnologiya vozdelyvaniya i uborki [Oil flax: breeding, seed production, cultivation and harvesting technology]. Krasnodar (Russia): VNIIMK, RASKhN; 2008. 191 p. Russian.
3. Medvedev GA, Mikhal'kov DE, Golev AA. [Productivity of oil flax varieties on chernozem soils of the Volgograd region]. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa. 2014;(2):47-50. Russian.
4. Sentyabrev AA. [Oil flax is a culture of great opportunities]. Zemledelie. 2010;(8):27-8. Russian.
5. Goreeva VN, Fatykhov ISh, Korepanova EV, et al. [Productivity and photosynthetic activity of oil flax VNIIMK 620 at different sowing methods and rates]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2016;30(1):40-3. Russian.
6. Bushnev AS, Gorbachenko FI, Kartamysheva EV, et al. [Improvement of varietal agricultural technology of oil flax on leached and ordinary chernozems]. Maslichnye kul'tury. Nauchno-tekhnicheskii byulleten'Vserossiiskogo nauchno-issledovatel'skogo instituta maslichnykh kul'tur. 2016;(4):67-76. Russian.
7. Kolotov AP. Len maslichnyi na Srednem Urale [Oil flax in the Middle Urals]. Ekaterinburg (Russia): UrFANITs UrO RAN; 2020. 227 p. Russian.
8. Rozhmina TA, Kolotov AP. [Uralsky is a new variety of oil flax]. Maslichnye kul'tury. Nauchno-tekhnicheskii byulleten' Vserossiiskogo nauchno-issledovatel'skogo instituta maslichnykh kul'tur-. 2018;(1):121-2. Russian.
9. Stepnykh NV. [Reserves for increasing the efficiency of grain production]. Agrarnyi vestnik Urala. 2017;(6):93-100. Russian.
10. Rozhmina TA, Zhuchenko AA, Kuzemkin IA, et al. [Oil flax as a source of fibrous raw materials]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2019;33(9):28-31. Russian. doi: 10.24411/0235-2451-2019-10906.
11. Andruszczak S, Gawik-Dziki U, Craska P, et al. Yield and quality traits of two linseed (Linum usitatissimum L.) cultivars as affected by some agronomic factors. Plant Soil Environ. 2015;61(6):247-52.
12. Kurtenbach ME, Johnson EN, Gulden RN, et al. Integrating cultural practices with herbicides augments weed management in flax. Agronomy Journal. 2019;111(4):1904-12.
13. Ludvicova M, Griga M. Transgenic flax linseed (Linum usitatissimum L.) - expectation and reality. Czech J. Genet. Plant Breed. 2015;51(4):123-41. doi: 10.17221/104/215-CJGPB.
