CC BY
97
Реакклиматизация степного сурка в Оренбургской области
О.Н. Федоренко, к.биол.н, Оренбургский ГПУ
Реакклиматизация сурка активно велась, в том числе и в Оренбургской области, в 1977— 1990 гг., после чего практически прекратилась. Реакклиматизационные мероприятия не дают никаких результатов, поэтому надо усилить охрану существующих местообитаний, а не производить расселение.
Данные по реакклиматизации степного сурка на территории Оренбургской области
достаточно противоречивы как по количеству выпущенных сурков, так и по результатам выпусков [2, 5].
Вообще следует заметить, что сложились два «крайних» подхода к проведению процесса реакклиматизации сурков:
а) «экстенсивный» (выпустить как можно больше сурков и предоставить их самим себе); б) «интенсивный» (выпустить небольшую партию, но старательно подготовить выпуск и «окружить заботой» переселенцев) [3, 4].
Расселение, предпринятое в 1983 году, проводилось в 9 районах: Александровском, Беляевс-ком, Илекском, Курманаевском, Матвеевском, Первомайском, Переволоцком, Сакмарском и Соль-Илецком, которые были признаны наиболее пригодными для выпуска. Общая площадь, определенная под выпуск в этих районах, равна 88,3 тыс. га (табл. 1, 2).
Работы по расселению сурка проводились госохотинспекцией и облохотобществом с 1991—1996 гг. Сурков добывали (выливали) в июне-июле в восточных и центральных районах и переселяли на запад и юго-запад области. Всего за это время расселено 1883 сурка, из них 65% составляли взрослые особи.
Изъятие зверьков из популяции нужно проводить с целью регуляции численности. Не менее важно не помешать естественному расселению зверьков, которое наблюдается в отдельных районах нашего региона. Для восстановления численности и ареала распространения степного сурка рекомендуется усилить мероприятия по охране местообитания. Одним из видов восстановления численности является реакклиматизация (табл. 3).
Реакклиматизация сурка по районам Оренбургской области является одной из форм сохранения и приумножения запасов этого ценного зверька. К началу нашего столетия сурок был практически уничтожен, чему способствовали распашка целинных земель, развитие скотоводства, а также промысел этих животных. До настоящего времени существовал единственный более или менее отработанный способ живоотло-ва сурка — при помощи заливания нор водой, хотя он и не отвечает многим необходимым требованиям.
В результате применения этого метода большое количество зверьков погибает в норах (они попросту тонут). Отход составляет более 30%. Нора на длительное время становится непригодной для жизни. Отловленные этим способом особи плохо переносят передержку, болеют, отказываются от пищи, худеют, что приводит к плохому их приживанию на новом месте.
Реакклиматизация проводилась нами совместно с облохотинспекцией в 1999 г. в Октябрьском районе. Здесь более десяти лет отсутствовали сплошные поселения степного сурка, хотя до этого в районе и наблюдалась их высокая чис-
1. Проведение обследовательских работ под выпуск сурка
2. Расселение степного сурка в Оренбургской области (по данным областного управления охотничьего хозяйства)
1993-1994
1993, 1995-1996
1983-1995
1991, 1993-1994
3. Переселение сурка в Оренбургской области
ленность. Ранее описанным методом в Куван-дыкском районе было отловлено и выпущено три семьи (по 4—5 особей — всего 14). Для выпуска сурков были использованы овраги, балки, склоны, а также искусственные норы — там, где не проводятся сельхозработы. Норы закладывали не вертикально, а под большим наклоном, на глубину 1—1,5 м. Зверьков выпускали непосредственно в норы, по две особи в каждую, после захода солнца. В течение некоторого времени проводили наблюдения за состоянием сурков. После выпуска сурков велось наблюдение за состоянием этих животных на протяжении 2000-2002 гг.
В 2000 г. в популяции в Октябрьском районе насчитывалось восемь особей, 2001 г. — пять особей. Но в 2002 г. мы уже не заметили сурков вообще. Можно предположить, что произошла миграция реакклиматизированной популяции в иные местообитания. По нашим предположениям причинами исчезновения популяции являются: спорадическое использование угодий в сельскохозяйственных целях и высокий фактор беспокойства, а также, возможно, браконьерство.
Приживаемость сурков Оренбургской области в местах выпуска очень низкая: из 1883 переселенных в 1991—1996 гг. силами областной охот-инспекции особей сурка прижилось около 10%. Процесс переселения трудоемок и не отлажен до конца. В настоящее время в области наблюдается естественное расселение сурков. Так, в последнее десятилетие они естественно расселились на территории Курманаевского, Матвеевского и Сакмарского районов. Анализируя результаты реакклиматизации сурков в Оренбургской обла-
сти, мы отмечали, что, несмотря на достаточно спорные результаты реакклиматизации, необходимость в проведении данных работ определяется нестабильной численностью популяции сурка.
Предложения и условия соблюдения для проведения работ по реакклиматизации сурка:
1. Необходимо усилить качественную подготовку бригад, производящих расселение степного сурка, по методическим вопросам. Положительный эффект можно получить при внутрирайонном или межрайонном расселении, что позволит избежать межпопуляционного смешения сурков.
2. Наряду с проведением мероприятий по реакклиматизации для увеличения ресурсов данного зверька важно также: а) предупреждение степных пожаров во избежание гибели сурков (обитающих в старых скирдах соломы); б) повышение кормовой емкости угодий подсевом высококалорийных и наиболее поедаемых трав (эспарцет, люцерна и др.); в) регулирование использования химикатов на сельскохозяйственных угодьях и устранение беспорядочного хранения удобрений.
3. Проблема сохранения степного сурка должна решаться на государственном уровне на основе Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке ведения государственного учета, кадастра мониторинга объектов животного мира». В связи с этим требуется систематический контроль над воспроизводственными участками на всей территории, заселенной сурком, включая степной заповедник «Оренбургский», а также местные заказники. Изъятие зверьков из популяции необходимо проводить с учетом научно обоснованных лимитов. Важно
также не помешать естественному расселению зверьков, которое наблюдается в отдельных районах региона.
4. Проводить реакклиматизационные работы с учетом ошибок прошлых неудачных выпусков, адаптируя методические рекомендации к местным особенностям биотопов сурка.
5. Усилить меры по борьбе с браконьерством на территории Оренбургской области.
6. Разработать конкретные формы по взаимодействию землепользователей, охотопользовате-лей и природоохранных органов при решении проблемы сохранения, расширения ареала и регулирования численности сурка.
7. Охотопользователи должны профессионально владеть всеми известными и разрешенными способами отлова и добычи. Реализация продукции от добытых сурков должна контролироваться районными службами управления охотничьего хозяйства.
8. В настоящее время численность степных сурков медленно растет. Первоочередная задача — это живоотлов зверьков для расселения в другие места, очищение полей от обитающих на них семей и снижение численности в переуплотненных поселениях, где снижается воспроизводство сурков, если они причиняют ущерб сельскому хозяйству.
Условия:
1) идентичность донорского и реципиентных поселений;
2) достаточное (не менее 100 особей) переселение особей;
3) ведение кадастра существующих и образуемых поселений сурка в целях организации охраны и рационального использования.
Литература
1. Авдеев, A.C. Реакклиматизация и акклиматизация степного сурка на Украине / A.C. Авдеев, В.В. Грубник, В.А. То-карский // Тез. докл. II Межд. (IV) совещ. по суркам стран СНГ «Сурки северной Евразии: сохранение биологического разнообразия». - М.: ИздЛВЕ - 1996. - С. 4.
2. Бойков, A.B. Адаптированность степных сурков к антропогенным ландшафтам / A.B. Бойков, П.К. Горшков, Г. Абузарова // Сурки в степных биоценозах Евразии: VII совещ. по суркам стран СНГ: Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, 7—10 июня 2002 г.: Доклады // Ред. О.В. Брандлер, A.B. Дмитриев, Л.И. Егоров // (Научные труды госзаповедника «Присурский» Т. 8). — Чебоксары-Москва: КЛИО, 2002. - С. 8'
3. Горшков, П.К. Обитание сурков в степных ландшафтах — источник биоразнообразия степей / Сурки в степных биоценозах Евразии: VII совещ. по суркам стран СНГ: Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, 7—10 июня 2002 г.: Доклады // Ред. О.В. Брандлер, A.B. Дмитриев, Л.И. Егоров // (Научные труды госзаповедника «Присурский». Т. 8). - Чебоксары-Москва: КЛИО, 2002. - С. 16.
4. Колесников, В.В. Изменение ресурсов байбака под влиянием хозяйственной деятельности человека / В.В. Колесников: автореф. канд. дисс. — Киров, 1997. — С. 19.
5. Машкин, В.И. Воспроизводственный процесс и регуляция численности сурков / Сурки Северной Евразии: сохранение биологического разнообразия. Тез. докл.П Между-нар. совещ. по суркам стран СНГ (Чебоксары, 9—13 сент. 1996 г.). - М., 1996. - С, 56-57.
6. Токарский, В.А. Размещение и численность черношапочного сурка в Камчатской области / В.А. Токарский, A.C. Валенцев // Структура популяций сурков. — М.: 1991. - С. 210-299.
