РЕАБИЛИТАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ И ВКЛЮЧЕНИЕ РЕКУЛЬТИВИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ В ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННУЮ ЗОНУ ИНДУСТРИАЛЬНОГО ГОРОДА Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

О

i-^

X

X с

УДК 502.5 DOI: 10.24412/1816-1863-2021-4-34-39

РЕАБИЛИТАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ О. С. Андреева, доцент кафедры

И ВКЛ^ПЫЕНИЕ геоэкологии и географии КГПИ КемГУ,

И ВК^1ЮЧЕНИЕ o_s_a@bk.ru, Новокузнецк, Россия,

РЕКУЛЬТИВИРОВАННЫХ В. А. Рябов, доцент кафедры геоэкологии

ф ТЕРРИТОРИЙ и географии КГПИ КемГУ,

ф val27@ya.ruo_s_a@bk.ru,

о В ТУРИСТСКО- Новокузнецк, Россия,

X РЕКРЕАЦИОННУЮ ЗОНУ А. Ю. Просеков, д. т. н, профессор,

5 л пиилгл руководитель проекта от КемГУ,

о ИНДУСТРИАЛЬНОГО член-кор. ран,

¡5 ГОРОДА Е. А. Жидкова, зав. кафедрой

и бухгалтерского учета, налогообложения

х и финансов КемГУ, 291154@mail.ru,

о Кемерово, Россия,

о С. В. Юрченко, начальник управления

^ землепользования, т. о

АО «УК «Кузбассразрезуголь»

п. _

х В статье представлены результаты исследования реабилитации нарушенных земель на урбани-

О зированных территориях. Описан опыт успешного вовлечения реабилитированных земель в хо-

I- зяйственную деятельность через рекреационное использование. Исследование выполнено на

-а примере «Байдаевского резервата», находящегося в городе Новокузнецке Кемеровской области —

Ф Кузбасса. Выявлены возможные направления реабилитации нарушенных (техногенных) земель

х в индустриальном регионе. В статье доказано, что площади нарушенных земель в городе Ново-

^ кузнецке значительны, и после реабилитации они могут успешно быть включены в туристско-

к рекреационную зону индустриального города. В качестве исходных материалов использованы

О полевые изыскания, официальные статистические данные территориального органа государственной статистики и доклады о состоянии окружающей среды в Кемеровской области — Куз-

¡X бассе.

I_

The article presents the results of a study of rehabilitation of disturbed lands in urbanized territories. The experience of successful involvement of rehabilitated lands in economic activity through recreational use is described. The study was carried out on the example of the "Baydaevsky Reserve" located in the city of Novokuznetsk, Kemerovo region — Kuzbass. Possible directions of rehabilitation of disturbed (man-made) lands in the industrial region have been identified. The article proves that the areas of disturbed lands in the city of Novokuznetsk are significant and after rehabilitation they can be successfully included in the tourist and recreational zone of an industrial city. The initial materials used are field surveys, official statistical data and reports on the environment state in the Kemerovo region — Kuzbass.

Ключевые слова: реабилитация земель, рекультивация, туристско-рекреационные зоны, экологический туризм, урбанизация, город Новокузнецк, Кемеровская область — Кузбасс.

Keywords: land rehabilitation, recultivation, tourist and recreational zones, ecological tourism, urbanization, Novokuznetsk city, Kemerovo region — Kuzbass.

Введение

Площади нарушенных земель в Кемеровской области — Кузбассе ежегодно увеличиваются, а темпы их рекультивации значительно отстают от темпов их нарушения открытыми горными работами. В связи с этим реабилитация нарушенных земель особенно актуальна для Кемеровской области — Кузбасса. Здесь по состоянию на 2020 год площадь нарушенных земель в структуре распределения земельного фона региона по угодьям достигает 100 тыс. га [3]. Регион выделяется бассейновой формой расселения, как следствие,

наивысшая плотность населения в границах Кузнецкого каменноугольного бассейна достигает 80 человек на квадратный километр, при средней в регионе — 28 человек на квадратный километр. Доля городского населения приближается к 90 %. На территории Кузнецкого каменноугольного бассейна расположено 15 городов региона из 20 [6]. В пределах Кузнецкого каменноугольного бассейна наблюдаются наибольшие площади нарушенных земель, требующих реабилитации, здесь наблюдается наибольший антропогенный пресс на природную среду, а весь спектр

экологических проблем затрагивает около 2,3 млн человек.

Индустриальные города Кузбасса отличаются рядом специфических негативных черт, сложившихся в период плановой индустриализации (1930—1980-е годы ХХ века) и определяющих качество жизни современного населения. В промышленных ц ентрах и на прилегающих к ним территориях отмечаются негативные экологические факторы, занижающие качество жизни населения. Причинами этого явились, во-первых, несоответствие темпов развития производственной и социальной инфраструктуры и широкое распространение жилищного строительства по принципу «шахта—поселок», способствовавшее возникновению в промышленных узлах нерациональных мелких систем расселения. Население размещалось черес-полосно с промышленными территориями, вблизи терриконов шахт, оказывались разделенными пустырями, подъездными железнодорожными ветками и складскими территориями. Города складывались как обширные конгломераты жилых поселков, пришахтных и заводских территорий, пустырей [7]. В результате в черте городов Кемеровской области — Кузбасса присутствуют сравнительно большие площади нарушенных земель, нуждающихся в реабилитации. Особенно велика доля нарушенных земель в Новокузнецкой (Южно-Кузбасской агломерации), где проживает более 1200 тыс. человек.

Город Новокузнецк (ядро Южно-Кузбасской агломерации) — крупнейший промышленный узел области. Он производит почти 45 % всей промышленной продукции области. Из-за высокого антропогенного воздействия на его территории местами отмечается сильная трансформация ландшафтов. Наиболее ярко изменение природной среды прослеживается на нарушенных землях. Большая часть из них подверглась процессам рекультивации. Доля нарушенных земель в структуре земельного фонда г. Новокузнецка около 5 %, что значительно (в 5 раз) превышает среднее значение по области, а общероссийское значение в 83 раза (для сравнения, среднее значение по области — около 1 %, а в России еще меньше — 0,06 %). Основная часть нарушенных земель образуется в результате деятельности углеобогатительных предприятий. Особое значе-

ние при этом имеют реабилитация земель угольных предприятий, многие из которых находятся в пределах городской черты, и в настоящее время выведены из хозяйственного использования [4—6].

Материалы и методы исследований

В качестве исходных материалов для проведения исследования выступили полевые изыскания коллектива авторов, официальные статистические д анные территориального органа государственной статистики и докладов о состояние окружающей среды в Кемеровской области — Кузбассе.

Объектом исследования являются реабилитированные земли и опыт их включения в туристско-рекреационное использование в условиях урбанизированных территорий. Рассматриваемый опыт является новейшим и остается в настоящее время единственным для Кузбасса. В работе использованы традиционные географические методы: исторический, сравнительно-географический, картографический, наблюдений в полевых условиях, статистический.

Результаты и обсуждения

Угольная промышленность Кузбасса имеет трехвековую историю становления и развития. В Кемеровской области сохранилось много природно-исторических и промышленных памятников, иллюстрирующих этапы формирования топливно-энергетического комплекса региона. Эти объекты всегда вызывали интерес местных жителей, гостей, туристов, краеведов, студентов и школьников. Одним из успешных примеров рекультивации и вовлечения в рекреационное использование является территория отвалов бывшего угольного разреза «Байдаевский», расположенного на северо-востоке г. Новокузнецка (рис. 1).

При рекреационном использовании восстановленных нарушенных земель важное значение имеют пять факторов:

1) историческая значимость территории, представляющая познавательный интерес для экскурсантов;

2) успешно проведенная рекультивация;

3) экологическая значимость восстановленной территории;

тз а ш

о г>

-I

тз

о

-I

а>

О-

Г> -I 03

о

а л

X

ТЗ

О

03

а л

а>

с

а>

О-

Г> ^

X н

а

г> а>

а> т т

у

-I

о

03

О

i-^

X

X с

X X

CD С CD U О

X

X ^

и

CD U

CD X X

о

m

О

CP

X

X

о ^

с

о

m

I-

U

CD

IX

О CP

I-

и о а о

CP

Рис. Местоположение «Байдаевского резервата», Новокузнецк

4) наличие интересных экскурсионных объектов;

5) транспортная доступность и возможность безопасного посещения территории.

Угольный разрез «Байдаевский» имеет большую историческую значимость. Это было первое предприятие по открытой добыче угля в г. Новокузнецке. Он начал эксплуатироваться 31 декабря 1954 года и действовал до 1964 года, после чего были освоены другие угольные месторождения — Кушеяковское, Ерунаковское и др. Площадь — около 300 га. Техногенный ландшафт бывшего угольного разреза «Байдаевский» сформировался в результате размещения вскрышных и вмещающих пород, представленных осадочными породами: песчаниками, алевролитами, аргиллитами, с некоторой примесью суглинистых пород. В рельефе прослеживается чередование положительных и отрицательных микроформ.

Во второй половине 1960-х годов на отвале были проведены первые в Кузбассе опыты лесной рекультивации под руководством Л. П. Баранника, ведущего научного сотрудника Института экологии человека СО РАН, директора Кузбасского филиала Центрального Сибирского ботанического сада СО РАН (1993—2001). Благодаря выполненным работам достигнуты следующие результаты: выделены породы

деревьев и кустарников, устойчивые к техногенному прессингу отвала; отработаны технологии проведения рекультивации с перспективой хозяйственного применения насаждений, которые с успехом применяются в отечественных и зарубежных проектах восстановления нарушенных земель; нарушенные земли возвращены лесфонду.

В 1960—1970-е года сотрудниками Новокузнецкого опытно-показательного лесхоза под руководством главного лесничего Л. П. Баранника на Байдаевском отвале лесные культуры были высажены на площади 300 га [2]. В дальнейшем отвал стал опытной площадкой, где проводились ре-культивационные работы и исследования силами Новокузнецкого лесхоза, ИПА СО РАН, Кузбасского ботсада, КемГУ, КузГПА.

Среди культур, высаженных на отвале, наилучшие выживаемость, прирост и во-зобновляемость, а также мелиоративный эффект показали береза повислая (Betula pendula), кедр сибирский (Pinus sibirica), сосна обыкновенная (Pinus silvestris), облепиха крушиновидная (Hippophae rham-noides), лох серебристый и узколистный (Elaeagnus argentea, El. angustifolia), рябина сибирская (Sorbus sibirica), черемуха уединенная (Padus avium), рябинник рябино-листный (Sorbaria sorbifolia), яблоня ягод-

ная (Malus baccata). Также высаживались ягодные кустарники (смородина золотистая Ribes aureum) и виды сем. Орхидных. Проведенные исследования в период 2014—2021 гг. выявили места произрастания на территории Байдаевского резервата следующие виды семейства Orchidaceae: дремлик зимовниковый Epipactis hellebo-rine, любка двулистная Platanthera bifolia, гнездоцветка клобучковая Neottianthe cucu-lata, пальчатокоренник длиннолистный (п. балтийский) — Dactylorhiza longifolia (D. baltica), тайник яйцевидный Listera ovata.

В начале 1980-х годов на поверхность испытательного полигона стала вывозиться и складироваться шахтная порода. К 1990 году центральная часть поверхности отвала была засыпана, и молодой лес сохранился лишь по периметру вершины и на склонах отвала. К настоящему времени возраст древостоя сохранившихся посадок леса составляет около 40 лет. В отличие от аргиллитов и алевролитов, в процессе гипергенеза которых создаются условия для произрастания лесных культур, в шахтной породе десятилетиями продолжается горение в связи со значительным содержанием углистых частиц. Приживаемость древесных и кустарниковых культур без проведения мероприятий технического этапа рекультивации (изоляция слоем потенциально плодородных пород) здесь практически исключена.

Анализируя 50-летний опыт, полученный специалистами рекультивации, отметим, что участки посадок лесных культур площадью свыше 150 га снижают уровень загрязненности атмосферы в границах санитарно-защитных зон прилегающих предприятий, стабилизируют экологической обстановки урбанизированного района [2].

Экологическое значение восстановленной территории было отмечено еще в 2001 г., когда по инициативе Научно-исследовательской лаборатории регионального компонента образования КузГПА (руководитель профессор С. Д. Тивяков) был поставлен вопрос о создании здесь регионального памятника природы. Эта идея получила отражение в Концепции развития и размещения особо охраняемых природных территорий регионального значения Кемеровской области на период до 2025 года. В 2013 г. Дирекцией

ООПТ Кемеровской области был предложен проект создания историко-ботаничес-кого заказника-резервата «Байдаевский имени Л. П. Баранника» в системе особо охраняемых природных территорий региона как пример особо охраняемой антропогенно-природной территории (ООАПТ) [1]. ООАПТ впервые были предложены Ю. П. Селиверстовым, президентом Русского географического общества, доктором геол.-мин. наук как ООПТ, которые могут создаваться на участках, бывших ранее в хозяйственном использовании, но восстановивших свои природные свойства [8]. Байдаевский резерват является характерным примером такого природ но-техно -генного комплекса, на которым успешно проведены рекультивационные мероприятия, представляет для Кемеровской области-Кузбасса как новаторский опыт организации ООПТ на антропогенно-преобразованных землях, и рассматривается для включения в лесопарковый зеленый пояс г. Новокузнецка.

Проведенные авторами исследования позволили разработать экологическую тропу по территории Байдаевского резервата и выделить основные объекты для изучения:

1) растительные сообщества, сформировавшиеся в результате проведенных ре-культивационных работ;

2) места произрастания видов сем. Орхидных, и, в первую очередь, занесенных в Красную книгу Кузбасса и нуждающихся в охране (дремлик зимовниковый Epipactis helleborine, гнездоцветка клобучковая Neottianthe cuculata, тайник яйцевидный Listera ovata);

3) остатки ископаемой флоры пермского периода среди пород отвала, позволяющие изучать историю углеобразования.

Территория Байдаевского резервата в составе туристско-рекреационной зоны индустриального города выполняет следующие функции:

1. Экологическая (снижение уровня загрязненности атмосферы в границах санитарно-защитной зоны АО «ЕВРАЗ ЗСМК», места произрастания видов, занесенных в Красную книгу Кузбасса).

2. Научная (исследования почвенного покрова и процессов, протекающих в растительных сообществах).

3. Краеведческая (изучение истории угольной промышленности Кузбасса и го-

тз о ш

о

Г) -I

тз

о

-I

а>

О-

Г> -I 03

о

0

1 X

тз

о

03

0

1 X

а>

с а>

О-

Г> X

X н

0

Г)

а>

а>

1 i

у

i -I

О оз

О

i-^

X

X с

X

X

ф

^

ш и о

X

X ^

и

ш и

ш

X X

о

о

Ср X X

о ^

с

о

m

I-

и

ш

IX

о

Ср

I-

и о а о ср

рода Новокузнецка, остатков ископаемой флоры и видов растений, как типичных, так и редких для Кемеровской области).

4. Рекреационно-просветительская функция (знакомство с опытом успешной лесной и сельскохозяйственной рекультивации, изучение значимых видов растений и мест произрастания трех видов орхидей, занесенных в Красную книгу Кузбасса). Экологическая тропа, разработанная на территории резервата, является доступной для горожан формой экотуризма.

Выводы

Реабилитированные земли могут стать основой для создания туристско-рекреа-ционных зон на территории городских агломераций. Опыт вовлечения в данный вид деятельности реабилитированных земель «Байдаевского резервата им. Л. П. Ба-

ранника» в Новокузнецке доказывает его успешность. Несмотря на то, что для Кузбасса использование реабилитированных земель для туристско-рекреационного использования является пионерным, он нашел широкое применение в зарубежной практике, например, в Германии. Территории, выведенные прошлом из хозяйственного оборота, благодаря рекультивации становятся местами отдыха, обретают полноценное хозяйственное значение и служат основой для формирования комфортной среды жизни горожан. Данный опыт реабилитации земель и включения рекультивированных территорий в турист-ско-рекреационную зону индустриального города может найти широкое внедрение в таком урбанизированном регионе, как Кемеровская область — Кузбасс, и транслироваться на другие регионы.

Библиографический список

1. Андреева О. С. Развитие системы особо охраняемых природных территорий в индустриальном регионе на примере Кемеровской области: дис. к. г. н.: 25.00.36. — Барнаул, 2002. — 278 с.

2. Берлякова О. Г. Памятник природы или породный отвал? // Уголь Кузбасса. — 2014. — № 6.

3. Власюк Л. И. Стратегический приоритет экологизации экономики Кузбасса: фонд рекультивации земель // Управленческое консультирование. — 2021. — № 2. — С. 69—78.

4. Грязнов А. Е., Кузнецова А. Е. Проблемы нарушенных земель в Кемеровской области // Проблемы геологии и освоения недр: труды XXIII Международного симпозиума имени академика М. А. Усова студентов и молодых ученых, посвященного 120-летию со дня рождения академика К. И. Сатпаева, 120-летию со дня рождения профессора К. В. Радугина, Томск, 2019.

5. Доклад о состоянии окружающей среды в Кемеровской области — Кузбассе в 2019 году. — Кемерово, 2020. — 219 с.

6. Подурец О. И. Современное состояние земельных ресурсов Кемеровской области и их использование // Региональные проблемы преобразования экономики. — 2018. — № 10. — С. 146—155.

7. Рябов В. А. Промышленный комплекс Кузбасса: прошлое, настоящее, будущее (географический аспект). — Иркутск: Российская Академия наук, Сибирское отделение, Институт географии им. В. Б. Сочавы, 2015. — 105 с.

8. Селиверстов Ю. П. Особо охраняемые природно-антропогенные территории (ООПАТ) // Материалы II международной конференции. — СПб., 2000. — С. 3—5.

REHABILITATION OF LANDS AND INCLUSION OF RECLAIMED TERRITORIES IN THE TOURIST AND RECREATIONAL ZONE OF AN INDUSTRIAL CITY

O. S. Andreeva, Associate professor, Department of Geoecology and Geography of KSPI KemSU, o_s_a@bk.ru, Novokuznetsk, Russia,

V. A. Ryabov, Associate professor, Department of Geoecology and Geography of KSPI KemSU, val27@ya.ru, Novokuznetsk, Russia,

A. Y. Prosekov, Dr. habil (Technical), professor, Project Manager from KemSU, corr. member of Russian academy of science,

E. A. Zhidkova, Head of the Department of Accounting, Taxation and Finance of KemSU, 291154@mail.ru, Kemerovo, Russia,

S. V. Yurchenko, Head of the Land Use Department, JSC "UK Kuzbassrazrezugol

References

"O

. Andreeva O. S. Development of the system of specially protected natural territories in an industrial region: on q

m

the example of the Kemerovo region: diss. diss. kand. of geogr. sciences [Razvitie sistemy osobo ohranyaemyh prirodnyh territorij v industrial'nom regione: Na primere Kemerovskoj oblasti: diss. kand. of geogr. nauk.

Barnaul, 2002. 278 p. [in Russian]. O

2. Berlyakova O. G. A natural monument or a rock dump? [Pamyatnik prirody ili porodnyj otval?] // Ugol' u Kuzbassa. 2014. No. 6 [in Russia]. e

3. Vlasyuk L. I. Strategic priority of greening the economy of Kuzbass: Land Reclamation Fund [Strategicheskijc prioritet ekologizacii ekonomiki Kuzbassa: fond rekul'tivacii zemel'] // Upravlencheskoe konsul'tirovanie. b 2021. No. 2. P. 69-78 [in Russia]. O

4. Gryaznov A. E. Problems of disturbed lands in the Kemerovo region [Problemy narushennyh zemel' v Ke- O merovskoj oblasti] [Problems of geology and subsoil development] // Proc. of the XXIII Int. Symp. named § after Academician M. A. Usov of students and young scientists, dedicated to the 120th anniversary of the Q birth of Academician K. I. Satpayev, the 120th anniversary of the birth of Professor K. V. Radugin, u Tomsk, 2019. P. 491-492 [in Russia]. O

5. Report on the state of the environment in the Kemerovo region — Kuzbass in 2019 [Doklad o sostoyanii b okruzhayushchej sredy v Kemerovskoj oblasti — Kuzbasse v 2019 godu]. Kemerovo. 2020. 219 p. [in Russia] ^

6. Podurec O. I. The current state of the land resources of the Kemerovo region and their use [Sovremennoe e sostoyanie zemel'nyh resursov Kemerovskoj oblasti i ih ispol'zovanie] // Regional problems of economic n transformation. 2018. No. 10. P. 146—155 [in Russia]. §

7. Ryabov V. A. Kuzbass Industrial Complex: past, present, future (geographical aspect) [Promyshlennyj kom-

n

pleks Kuzbassa: proshloe, nastoyashchee, budushchee (geograficheskiy aspekt)]. — Irkutsk: Rossiyskaya u Akademiya nauk, Sibirskoe otdelenie, Institut geografii im. V. B. Sochavy, 2015. 105 p. [in Russian]. X

Seliverstov Yu. P. Specially protected natural and anthropogenic territories (protected areas) [Osobo ohran- x yaemye prirodno-antropogennye territorii (OOPAT)] // Materialy II mezhdunarodnoj konferencii. Saint n Petersburg, 2000. P. 3—5 [in Russian]. §

e

y

x

-I

o

03

39

№4, 2021