CC BY
162
12.3. РЕАБИЛИТАЦИИ НЕ ПОДЛЕЖАТ, ДАВНОСТЬЮ НЕ ПРИКРЫТЫ, ИЛИ О ТОМ, ЧТО РОДНИТ ОУН - УПА И НЫНЕШНИХ УЛЬТРАНАЦИОНАЛИСТОВ, ЗАХВАТИВШИХ ПУБЛИЧНУЮ ВЛАСТЬ НА УКРАИНЕ
Хмелевский Сергей Владимирович, канд. филос. наук, доцент, капитан 1 ранга запаса. E-mail: xmelevsk@mail.ru
Аннотация: В статье аргументировано, что Нюрнбергский Международный военный трибунал признал СС преступной организацией. Из-за очевидной их связи с СС Организация украинских националистов (бандеровское движение) - Украинская повстанческая армия также являются преступными организациями, их лидер Бандера и его сподручные -военными преступниками. На преступления, совершенные бандеровцами на территориях Украины, Беларуси, Российской Федерации, Польши и др., не распространяется срок давности. Бандеровцы реабилитации не подлежат. Нынешние неонацисты, необандеровцы, захвативших публичную власть на Украине, понимают, что их деяния подпадают под квалификацию статей Устава, иных актов и документов Нюрнбергского МВТ, закрепивших нормы современного международного права. Но они вряд ли остановятся и деятельно раскаются. Как в свое время США, иные страны англосаксонской части «цивилизованного» Запада скрывали активистов ОУН - УПА от советского правосудия, так сегодня и в обозримой перспективе официальные Вашингтон, Лондон и пр. не выдадут последышей ОУН - УПА российскому правосудию, какие бы преступления те ни совершили. В связи с этим автор считает, что Российской Федерации надлежит более системно, принципиально и результативно подходить к преследованию, неотвратимому и справедливому наказанию тех, кто совершил преступления против мира, военные преступления, преступления против человечества. Ведь у нее достаточно для этого собственных ресурсов, средств и сил.
Ключевые слова: войска СС; геноцид; ксенофобия; Международный уголовный суд; национализм; необандеровцы; Нюрнбергский Международный военный трибунал; Организация украинских националистов (бандеровское движение); реабилитация; «санитарный кордон»; Служба безопасности Украины; срок давности; террористическая диктатура; Украинская повстанческая армия; фашизм (нацизм); Центральное разведывательное управление США; шовинизм.
REHABILITATION CAN NOT BE, NOT COVER BY PRESCRIPTION, OR THAT NATIVES OUN - URA AND PRESENTULTRANATIONALISTS, CAPTURING PUBLIC POWER IN UKRAINE
Khmelevsky Sergey Vladimirovich, PhD in philosophy, associate professor, reserve 1st rank captain. E-mail: xmelevsk@mail.ru
Annotation: In article argued, that Nuremberg International Military Tribunal recognized SS as a criminal organi-
zation. Due to obvious connection with SS Organization of Ukrainian nationalists (bandera's movement) - Ukrainian rebel army - are also criminal organizations, their leader Bandera and his underlings - war criminals. On crimes, committed by banderas on territories of Ukraine, Belarus, Russian Federation, Poland et al., does not extend prescription period. Banderas rehabilitation can not be. Present neobanderas, who captured public power in Ukraine, understands that their actions fall under qualification by articles of Charter and other acts and documents of Nuremberg IMT, introducing norms of modern international law. But they are unlikely to stop and actively repent. As in past US, other countries of Anglo-Saxon part of «civilized» West concealed activists of OUN - URA from Soviet justice, so today and in foreseeable future, official Washington, London and so on give not lasts (goes on trail) of OUN - URA to Russian justice, what ever crimes they have no committed. In this regard author believes, that Russian Federation should be more systematic, principled and effective approach to chase, inevitable and just punishment of those, who have committed crimes against peace, war crimes, crimes against humanity. After all, it has enough of own resources, means and powers. Keywords: chauvinism; fascism (nazism); genocide; International Criminal Court; nationalism; neobanderas; Nuremberg International Military Tribunal; Organization of Ukrainian nationalists (bandera's movement); prescription period; rehabilitation; «sanitarian cordon»; Security Service of Ukraine; terrorist's dictatorship; Ukrainian rebel army; US Central Intelligence Agency; Waffen-SS; xenophobia.
Вряд ли кто-нибудь из обычных взрослых граждан Российской Федерации и Украины мог себе представить, допустим, на рубеже XX-XXI веков, накануне празднования Дня Великой Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, такое заявление одного из представителей нынешнего политического бомонда «нэжалэжной»: Служба безопасности Украины (СБУ) «берет на вооружение опыт ОУН - УПА». Его сделал ее теперешний руководитель и по совместительству - агент Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США (завербован в 2001-2003 годах, когда занимал должность генерального консула посольства Украины в США) В.А.Наливайченко. И далее: «СБУ не надо выдумывать ничего лишнего - важно взять за основу традиции и подходы к работе Службы безопасности ОуН - уПа. Она работала против агрессора в условиях временной оккупации территории, была патриотически воспитана, имела контрразведку и опиралась на мирное украинское население, пользуясь его поддержкой»; «В 20122014 годах руководство СБУ и, думаю, большинства других правоохранительных органов, состояло из людей, которые теперь проходят по статьям о "государственной измене". В настоящее время руководящий состав СБУ обновлен на 100%» [8].
Спрашивается, чей непосредственно опыт берет за основу своей деятельности нынешняя СБУ? На что и кого эта Служба держит равнение, кроме, понятное дело, своих заокеанских хозяев в лице того же североамериканского ЦРУ?
ОУН (Организация украинских националистов /бандеровское движение/; Organization of Ukrainian nationalists /bandera's movement/; Оргашза^я укра'шських нацюналю^в /бандерiвський рух/) - ультрарадикальная политическая организация, действовавшая преимущественно на Западной Украине. Для достижения главной своей цели - создания «само-
стийной», «нэзалэжной» Украины - по указке германских нацистов (фашистов) Организация ориентировалась на варварские средства и методы вооруженной борьбы, массовый террор в отношении мирного населения, оставшегося на оккупированных гитлеровскими войсками территориях.
Идеологическим фундаментом ОУН послужили фашизм (нацизм), шовинизм и ксенофобия, вследствие чего ее деятельность приобрела ярко выраженный устрашительный, антисемитский, антипольский, антирусский, антисоветский характер. В годы Великой Отечественной войны ОУН под руководством представителей гитлеровских разведывательных и контрразведывательных органов (абвер, СС, СД) активно боролась против Советской власти. С этой же целью ОУН организовала свое боевое крыло - УПА (Украинская повстанческая армия; Ukrainian rebel army; Укра'шська повстанська армiя). При постоянной поддержке членов ОУН - УПА и их инструкторов из абвера, СС, СД были сформированы СС-е батальоны «На-хтигаль», «Роланд», дивизия «Галичина» и другие национальные (украинские) карательные милитаризованные структуры, пытавшиеся воевать с войсками РККА, но, разгромленные ими, вынужденные уйти в подполье.
Отметим, что классическое определение фашизма дал выдающийся деятель болгарского и международного коммунистического, антифашистского движения, руководитель Коммунистического Интернационала в последние годы его деятельности Георгий Михайлович Димитров (1882-1949) в докладе, обнародованном 02.08.1935 на VII Всемирном конгрессе Коммунистического Интернационала под названием: «Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса против фашизма».
Цитируем: «господствующая буржуазия все больше ищет спасения в фашизме (здесь и далее выделено Г.Д.), в установлении открытой террористической диктатуры наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов финансового капитала в целях осуществления исключительно грабительских мер против трудящихся, подготовки хищнической империалистической войны, нападения на СССР... Финансовый капитал стремится обуздать возмущение против капитализма мелкобуржуазных масс при посредстве своей фашистской агентуры, демагогически приспособляющей свои лозунги к настроениям этих слоев. Создавая таким путем себе массовую базу и направляя эти слои как реакционную силу против рабочего класса, фашизм приводит к еще большему закабалению всех трудящихся финансовым капиталом... Наиболее реакционная разновидность фашизма - это фашизм германского типа, нагло именующий себя национал -социализмом, но абсолютно ничего общего не имеющий ни с социализмом, ни с защитой действительных национальных интересов германского народа, а выполняющий лишь роль прислужника крупной буржуазии и являющийся не только буржуазным национализмом, но и звериным шовинизмом. Перед лицом всего мира фашистская Германия наглядно показывает, что ждет народные массы при победе фашизма. Неистовствующая фашистская власть истребляет в тюрьмах и концентрационных лагерях цвет рабочего класса, его вождей и организаторов. Она разгромила профсоюзы, кооперативы и все легальные организации рабочих, равно как и все другие нефашистские политические и культурные органи-
зации. Она отняла у рабочих элементарные права защиты их интересов. Она превратила культурную страну в очаг мракобесия, варварства и войны» [3].
В.А.Ющенко, вероятно, не испытывает антипатии или, по меньшей мере, критического отношения к фашизму. Поэтому готов всячески услужить нацистам, неонацистам, бандеровцам, необандеровцам, иным ультрарадикальным националистам. Иначе как тогда объяснить следующие факты:
Во-первых, в 2005 году, находясь в статусе президента Украины (2005-2010), перед непосредственно подконтрольными ему государственными органами он поставил задачу примирить ветеранов ОУН - УПА (бандеровцев) и ветеранов Красной (Советской) Армии, прежде всего, участников Великой Отечественной войны, а также официально признать бандеровцев одной из сторон вооруженного конфликта, сражавшейся за «независимость Украины». Однако, по данным проведенных в то время социологических опросов, большинство граждан Украины, скорее, готовы были легитимировать «примирение» ветеранов Красной (Советской) и гитлеровской армий, нежели ветеранов Красной (Советской) Армии и бандеровцев. В восточных и южных областях страны состоялись массовые митинги против признания бандеровцев ветеранами войны и наделения их льготами. Депутаты представительных (законодательных) органов публичной власти Донецкой, Луганской, Харьковской, Херсонской, Николаевской, Одесской областей, автономной республики Крым приняли постановления с осуждением инициативы Ющенко о реабилитации ветеранов ОУН - УПА. Тем не менее, тот не отказался от своей затеи.
Во-вторых, в 2010 году, в канун окончания срока своих президентских полномочий Ющенко подписал указ о присвоении звания Героя Украины посмертно одному из видных идеологов и практиков украинского национализма, лидеру ОУН - УПА С.А.Бандере. «Этого ждали миллионы украинцев, и много лет», - заявил он на состоявшемся в Киеве торжественном собрании по случаю Дня соборности Украины, указав на то, что присвоил посмертно Бандере высокое звание «за отстаивание национальной идеи и борьбу за независимое украинское государство». Кроме того, Ющенко наградил Бандеру посмертно еще и орденом Державы, который он вручил его внуку Стивену (Степану) Бан-дере - журналисту, работающему на Украине и имеющему гражданство Канады. Посмертная реабилитация деятеля, активно сотрудничавшего с германскими нацистами, вызвала тогда очередной раскол в стране.
На самом деле, по свидетельству многочисленных архивных документов, находящихся в открытом доступе, С.А.Бандера был агентом абвера (разведка и контрразведка вооруженных сил гитлеровской Германии - вермахта). Еще в начале 1941 года он провел ряд встреч с руководством абвера, практическим результатом которых явилось формирование батальонов «Нахтигаль» (ряд источников среди наименований этой милитаризированной структуры упоминают также: группу «Север» Дружин украинских националистов, «Украинский легион имени Степана Бандеры») и «Роланд» для действий на территории Украинской ССР в составе диверсионного подразделения абвера «Бран-денбург 800» в ходе запланированной Гитлером операции «Барбаросса». Кроме этого ОУН в лице того же Бандеры получила от абвера 2,5 млн марок на ведение подрывной деятельности на указанной территории. Основу «Нахтигаля» составили махровые банде-ровцы. Со стороны абвера руководить ими были по-
ставлены майор Фридрих Вильгельм Гейнц, обер-лейтенанты Ганс-Альбрехт Герцнер и Теодор Обер-лендер, со стороны ОУН - украинский ультранационалист Р.И.Шухевич (был завербован под псевдонимом «Тур» еще в 1926 году, успешно окончил германскую офицерскую школу и соответствующие курсы в СС, за особые заслуги перед гитлеровской Германией получил звания обер-лейтенанта и гауп-штурмфюрера).
Созданные под руководством германских спецслужб ОУНовские карательные батальоны «Нахтигаль», «Роланд», 201-й батальон шуцманшафт, дивизия «Га-личина», украинская вспомогательная полиция вместе с айнзатцкомандами и пр. в годы Великой Отечественной войны активно участвовали в массовых казнях мирных граждан, иных устрашительных акциях на оккупированных территориях СССР. Только на территории Украинской ССР от рук гитлеровских палачей и их бандеровских пособников погибло 5,3 млн человек! Соучастие в указанных преступлениях представителей ОУН - УПА официально доказано, как доказано и их сотрудничество с германскими нацистами, чему, в частности, наглядным подтверждением - «Бабий Яр». Он получил всемирную известность, в том числе посредством Нюрнбергского МВТ, «как место массовых, чудовищных по своей жестокости издевательств, пыток, казней представителей населения оккупированной вермахтом территории Украины - евреев, цыган, русских, украинцев, членов иных этнических групп и народов, которым Геббельсовская пропаганда отказала в праве на жизнь, а также военнопленных - бойцов Красной (Советской) Армии. Палачами в данном случае выступили 1350 нелюдей, из которых 1200 были украинцами (причем 1000 являлись карателями из Бу-ковинского куреня ОУН и двух батальонов полицаев), а остальные (150 человек) представляли немецкую зондеркоманду 4А» [12].
В настоящее время в общественном мнении США, Канады, иных государств «цивилизованного» Запада, где после окончания Великой Отечественной войны, в эпоху «холодной войны» нашли политическое убежище члены Организации украинских националистов (бандеровского движения), доминирует позиция, что представители ОУН - УПА боролись не столько с Советской властью, сколько с гитлеровским фашизмом (германским нацизмом), что они вовсе не военные преступники, а, в крайнем случае, нечто вроде «нежных и пушистых "коллаборационистов"».
В самой же «нэжалэжной» кампания по «героизации» бандеровцев приобрела небывалые масштабы: необандеровцы, неонацисты, с помощью официального Вашингтона бесцеремонно оседлавшие здесь публичную власть в результате антигосударственного переворота, новое СБУ под руководством «цэрэушника» Наливайченко и прочие ультра-националисты так застращали граждан Украины, так «промыли им мозги», что последние уже не в силах отличить правду от лжи, спешно бегут из своей страны и прячутся от надвигающегося на них геноцида преимущественно на территории Российской Федерации.
То, что ситуация, складывающаяся в «нэжалэжной», с каждым днем все больше «попахивает геноцидом», подтверждает невыполнение официальным Киевом львиной доли положений Минских договоренностей от 12.02.2015 о прекращении огня на юго-востоке Украины [13]. Представители Киевских властей, пытаясь превратить в бессловесных рабов жителей ДНР и ЛНР, уже более года апробируют на практике кара-
тельные методы и средства ОУН - УПА. И даже бахвалятся этим. «Чтобы сделать Донбасс украинским по духу, нужно сперва устранить "буйных", а затем провести "ласковую украинизацию"», заявил недавно лидер официально запрещенного в Российской Федерации «Правого сектора», необандеровец Д.А.Ярош. И далее: «Там совок. Реальный совок. И его надо будет вытравливать. Очень жестко работать с теми, кто не хочет жить по правилам... Депортация, лишение гражданских прав и так далее. Без такого силового в определенной степени фактора там ничего не сделаешь. Не переломишь ситуацию». Как считает Ярош, начало «духовного возвращения» Донбасса следует начать с «поиска и нейтрализации провокаторов», нагнетающих истерию и антиукраинские настроения среди измученных гражданской войной людей. Главное - действовать последовательно и не демонстрировать слабость: «События в Константиновке даже это показали. Если бы проявили слабину хотя бы немножко... Вот как в самом начале стали проявлять - и сразу повылазила целая куча "орлов", которые трагедию начали использовать в своих сепаратистских интересах. И как только начали веером ребята в воздух стрелять и выдернули зачинщиков беспорядков - все сразу прекратилось» [14].
Напомним: 16.03.2015 на одной из центральных улиц города Константиновка Донецкой области под колесами мчавшейся с бешеной скоростью боевой машины десанта погибла 8-летняя девочка, еще 2 взрослых получили серьезные травмы. Военный водитель, военнослужащий Вооруженных сил Украины (ВСУ) находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и, ощущая полную безнаказанность, что характерно для подавляющего большинства «силовиков» так называемой «антитеррористической операции» (АТО), не испытывая целительного чувства вины, стал бесстыдно куражиться над «ватниками»... Очевидцы трагедии, естественно, возмутились, стали требовать немедленно и строго наказать виновника трагедии. К ним присоединились другие мирные жители Константиновки. Но подоспевшие к убийце на подмогу вооруженные до зубов «силовики» АТО, открыв предупредительный огонь, приказали собравшимся немедленно разойтись, грубо «выдернули» из толпы нескольких участников гражданского протеста (по Ярошу - «орлов») и увезли их в неизвестном направлении с целью, надо полагать, «нейтрализации провокаторов». Таков наглядный пример «ласковой украинизации», практически неотличимой от эксцессов, иных проявлений геноцида.
Случай в Константиновке - капля в кровавом море злодеяний, учиненных необандеровцами, неонацистами на территории Украины после февральского (2014) государственного переворота. Однако авторитетные «правозащитные» международные организации его (моря) в упор не видят или умышленно не хотят узреть. В связи с этим неслучайно 19.12.2014 в ходе работы по проекту знаковой и значимой резолюции ООН «против... вновь проголосовали США, Канада и примкнувший к ним представитель Палау, в то время как делегации государств - членов ЕС воздержались»; «Не выдерживает никакой критики позиция делегации Украины, которая. выступила против осуждения героизации нацизма, тем самым не посчитав для себя возможным почтить память павших, в том числе своих соотечественников, в борьбе с "чумой XX века"» [5].
А вот еще один показательный пример. В продемонстрированном в марте с.г. на телеканале «Россия 1» фильме «Крым. Путь на Родину» есть эпизод, когда
Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин говорит о том, что «вежливые люди» (представители российских органов государственной власти, где законом предусмотрена военная служба) были готовы к самым решительным действиям по пресечению провокаций со стороны неонацистов, необан-деровцев накануне референдума о будущем Крыма: «Я разговаривал с коллегами и говорил прямо так же, как и Вам сейчас говорю, открыто, что это наша историческая территория и там проживают русские люди, они оказались в опасности, и мы не можем их бросить. Но не мы совершили госпереворот, а это сделали националисты и люди с крайними убеждениями».
На сайте же внешнеполитического ведомства США было обнародовано заявление, где официальный Вашингтон фактически переврал позицию руководства России по Крыму: «В годовщину этого фиктивного референдума в Крыму, который состоялся вразрез с законодательством Украины и украинской конституцией, США вновь осуждают это голосование, которое не было добровольным, прозрачным и демократическим. Мы не признаём попытку аннексии Россией и не сделаем этого - и призываем президента Путина прекратить оккупацию Крыма... Мы подтверждаем, что связанные с Крымом санкции останутся в силе до тех пор, пока будет продолжаться оккупация» [2].
Комментируя отмеченные выше слова Главы нашего государства в ходе одного из своих последних (в связи с предстоящими ей родами) брифингов для журналистов в качестве руководителя пресс-службы госдепартамента США, Дженнифер Рене Псаки также удивительным образом перевернула все с ног на голову: «В прошлом году народ Украины выбрал будущее, основанное на ценностях демократии, свободной торговли и на верховенстве закона. В ответ Россия использовала военную силу и насильственно захватила Крым, суверенную украинскую территорию, а затем провела незаконный так называемый референдум для того, чтобы хоть как-то оправдать свои действия». Тем не менее, США «желают, чтобы Россия процветала». «Все остальные догадки» о том, «какие мотивы движут официальным Вашингтоном в отношениях с официальной Москвой», являются «пропагандой». «Людям не следует верить всей пропаганде», - заявила Псаки в ответ на просьбу обратиться напоследок к гражданам России в связи с далеко не позитивной репутацией, которую она приобрела в их глазах за последний год.
Приоткроем завесу над тем, что сия лукавая североамериканская дама греко-польского происхождения назвала мотивами, которые «движут официальным Вашингтоном в отношениях с официальной Москвой».
Вероятно, после событий 11.09.2001 (разрушения в ходе террористической атаки Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке и начала США так называемой «войны против терроризма») многим отечественным и зарубежным аналитикам и экспертам показалось, что ультрарадикальный исламизм является главной внешней угрозой для США. На самом деле, как и в период между Первой и Второй Мировыми войнами, «холодной войны», так и в период становления и укрепления Российской Федерации после распада Союза ССР главной угрозой для США, а также всей англосаксонской части «цивилизованного» Запада были и остаются отношения между Россией и Германией. Поэтому изначально склонный к фашизму англосаксонский финансовый капитал, сконцентрированный, главным образом, в США и Великобритании, форми-
руя выгодный исключительно ему «Новый мировой порядок», изощренно натравливает их народы друг на друга, принуждая их посредством разного рода провокаторов к взаимному уничтожению. Вспомним хотя бы то, как почитаемый на Западе в качестве «рыцаря демократии», «пророка свободы и гуманизма» Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль (Winston Leonard SpencerChurchill, 1874-1965) в 1917 году провоцировал немцев к вторжению в Советскую Россию, цинично заявляя: «пусть гунны убивают большевиков» [10]. Сегодня миссию таких провокаторов обречены взять на себя изящно контролируемые официальным Вашингтоном Евросоюзовские, НАТОВские бюрократы плюс лидеры украинских ультра-националистов (неонацистов, не-обандеровцов), рассчитывающие не только в очередной раз столкнуть лбами Россию и Германию, но охватить и придушить «поясом хаоса» всю Евразию. Вот и все.
Иначе говоря, публичное заявление сладкоголосой вашингтонской «сирены» Псаки, что США «желают, чтобы Россия процветала», есть замешанная на циничной лжи, дезинформации пропаганда. Истина же заключается в том, что «Наша главная задача - не допустить союза России и Германии, потому что, объединившись, они будут представлять единственную реальную и жизненно опасную угрозу для США» (здесь и далее выделено автором - С.Х.), - заявил 04.02.2015 на заседании «Чикагского совета по международным делам» («Chicago Council on Global Affairs») политолог, глава влиятельной частной североамериканской разведывательной организации «Strategic Forecasting Inc.» («Stratfor», принято считать эту Организацию «неформальным ЦрУ» [16]) Джордж Фридман (George Friedman). И далее: «Для США первоочередная цель -не допустить, чтобы немецкие капиталы и технологии соединились с российскими природными ресурсами и рабочей силой в непобедимую комбинацию». Фридман пока не призывает официальный Вашингтон посылать регулярные войска США на Украину, но «надо делать так, как делали британцы. Они в свое время не оккупировали Индию, а просто взяли под контроль отдельные индийские царства и натравливали их друг на друга. И еще они разместили своих офицеров в индийской армии». Но если «Россия будет продолжать цепляться за Украину, то мы должны ее остановить». Для этого США уже начали размещать силы быстрого реагирования в Румынии, Болгарии, Польше, Эстонии, Латвии и Литве. Этими действиями, по мнению Фридмана, США готовят некий «санитарный кордон», или «Меж-думорье» - территорию между Балтийскими и Черными морями, которая должна стать контролируемым североамериканцами буфером между Россией и ЕС, прежде всего, Германией. Соответствующую геополитическую концепцию придумал еще Пилсудский, заметил Фридман, для ее реализации: «Мы будем поставлять оружие и на Украину, и будем это делать даже в обход НАТО» [9].
Выше перечисленному не стоит удивляться. Высокомерное ханжество, дьявольская изворотливость, иезуитское лукавство представителей североамериканского правящего класса давно стали притчей во языцех. Ведь, к примеру, еще в феврале 1946 года, выступая от имени Украинской ССР на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, советский украинский общественный деятель, поэт (автор поэм «Гетто в Умани», «Бессмертие», «Даниил Галицкий») Николай Платоно-вич Бажан официально потребовал от США, других западных стран выдачи для предания справедливому
суду многих бандеровцев, в первую очередь, их лидера - Степана Бандеры, назвав его «преступником против человечества». Но указанное, равно как и последующие объективные требования официальных представителей Союза ССР, Украинской ССР, Белорусской ССР, прозвучавшие, как с трибуны ООН, так и в ходе официальных переговоров с конкретными государствами «цивилизованного» Запада, в конечном итоге, остались гласом вопиющего в пустыне.
Однако важно учесть, что Уставом Международного военного трибунала (МВТ, по традиции именуемом Нюрнбергским) преступлениями, влекущими за собой индивидуальную уголовную ответственность и наказание, признаны: преступления против мира, военные преступления, преступления против человечества. Ст.6 Устава МВТ предусмотрено, что «руководители, организаторы, подстрекатели и пособники, участвовавшие в составлении или в осуществлении общего плана или заговора, направленного к совершению любых из вышеупомянутых преступлений, несут ответственность за все действия, совершенные любыми лицами с целью осуществления такого плана». На основании ст.9 Устава МВТ, при рассмотрении дела о любом отдельном члене той или иной группы или организации Трибунал может (в связи с любым действием, за которое это лицо будет осуждено) признать, что группа или организация, членом которой подсудимый являлся, была преступной организацией. И, наконец, ст.10 Устава МВТ предусматривает: «Если Трибунал признает ту или иную группу или организацию преступной, компетентные национальные власти каждой из Подписавшихся Сторон имеют право привлекать к суду национальных, военных или оккупационных трибуналов за принадлежность к этой группе или организации. В этих случаях преступный характер группы или организации считается доказанным и не может подвергаться оспариванию» [6].
СС (SS; Schutzstaffel - «отряды охраны», в 1933-1945 годах в Германии военизированные формирования Национал-социалистической немецкой рабочей партии /НСДАП/; с декабря 1934 началось формирование частей усиления СС, которые в июне 1940 года получили наименование войск СС /Waffen-SS/, к марту 1945 года численность личного состава войск СС составляла 830 тыс. человек) были ключевым организатором террора и уничтожения людей по расовому критерию, политическим убеждениям и государственной принадлежности, как в гитлеровской Германии, так и в оккупированных ею странах. СС причастны к множеству военных преступлений и преступлений против человечества. МВТ признал «всех лиц, которые были официально приняты в члены СС» преступниками. Согласно приговору МВТ, СС использовались для преступных целей, которые включали: преследование и истребление евреев, зверства и убийства в концентрационных лагерях, эксцессы, совершавшиеся при управлении оккупированными территориями, проведении в жизнь программы использования рабского труда и жестокое обращение с военнопленными и их убийства.
Таким образом, МВТ в Нюрнберге публично признал, что СС являются преступной организацией, состоящей из лиц, которые официально были приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС. Именно из-за их очевидной связи с СС ОУН - УПА являются преступными организациями, а Бандера и его сподручные - военными преступниками. На преступления, совер-
шенные бандеровцами на территориях Украины, Беларуси, Российской Федерации, Польши и др., не распространяется срок давности. Бандеровцы реабилитации не подлежат. Поэтому многие из них, несмотря на оказанное им покровительство со стороны США, других государств «цивилизованного» Запада, были изобличены, задержаны и осуждены судами перечисленных стран после окончания Великой Отечественной войны. Сам Бандера, укрывшийся в годы «холодной войны» при покровительстве ЦРУ и Федеральной разведывательной службы (БНД) Германии (Bundesnachrichtendienst, BND) в Мюнхене, был уничтожен штатным сотрудником КГБ СССР Богданом Николаевичем Сташинским 15.10.1959 (что заслужил, то и получил).
Подведем итоги.
Наливайченко, Ярош, другие видные неонацисты, необандеровцы, устроившие в «нэжалэжной» пир во время чумы, понимают, что им «светит» за их деяния, квалифицированные на основании статей Устава, иных актов и документов Нюрнбергского МВТ, закрепивших нормы современного международного права. Но вряд ли они остановятся и деятельно раскаются. Более того, постоянно науськиваемые официальным Вашингтоном не только против граждан собственной страны, но и против граждан Российской Федерации, они уже «перешли Рубикон», вступив в фазу активной подготовки полномасштабной войны с Россией, используя соответствующий опыт деятельности ОУН -УПА.
В реально и потенциально возможной войне необан-деровской Украины против Российской Федерации кровно заинтересована финансовая (де-факто - правящая) элита США, которая после окончания Первой мировой войны активно способствовала приходу к публичной власти в Германии нацистов во главе с Адольфом Гитлером (Шикльгрубером), став подлинным заказчиком, соучастником развязывания новой глобальной бойни (Второй мировой войны), отнявшей жизни у порядка 73 млн человек, физически искалечившей десятки миллионов граждан (подданных) разных стран [7]. При этом наибольшие людские потери понес СССР - свыше 27 млн человек! Как в 1930-е годы, так и сейчас официальный Вашингтон ключевую ставку делал и делает на ультра-националистов: тогда - на нацистов, бандеровцев, сейчас - на неонацистов, необандеровцев. Именно этим объясняется небывалая активность эмиссаров ЦРУ, Белого дома и пр. на Украине, планомерно трансформируемой ими из «трофейной территории» в ключевой компонент очередного «санитарного кордона», разделяющего Европу (Германию, другие страны - члены Евросоюза) и Российскую Федерацию.
На редкость «теплые», «задушевные», «симпатические» отношения Наливайченко, Яроша и К° с эмиссарами ЦРУ, иных спецслужб США свидетельствуют, что украинским ультра-националистам официальным Вашингтоном выдан карт-бланш. И как в свое время североамериканцы скрывали активистов ОУН - УПА от советского правосудия, так сегодня и в обозримой перспективе они не выдадут их последышей Российской Федерации, какие бы преступления те ни совершили. По аналогии с позицией в отношении беглых отечественных олигархов, чиновников - казнокрадов, разного рода засветившихся «агентов влияния», «скорее всего, США объявят их "политическими"». В отличие от себя, горячо любимых, демонстрирующих способность не только отыскивать, бесцеремонно задер-
живать на своей территории «агентов Кремля», но и в большинстве случаев - экстрадировать «разыскиваемых ими россиян, практически, из всех стран мира (Бут, Селезнев и другие)» [1].
Кстати, недавно в США в очередной были арестованы еще трое граждан Российской Федерации, которых североамериканская Фемида обвинили в работе на российские спецслужбы. Показательно, что им предъявлены обвинения не столько в шпионаже, сколько в нарушении... Акта о регистрации иностранных агентов 1938 года (Foreign Agents Registration Act /FARA/). То есть Федеральное бюро расследований (ФБР), иные государственные «правоохранительные» органы США не гнушаются использовать против России и ее граждан законодательство, принятое для борьбы с гитлеровской агентурой еще в конце 1930-х годов [15].
Вообще, если адекватному взрослому человеку судить о том, как США оперативно преследуют, юридически безупречно изобличают, жестко, неотвратимо и справедливо наказывают собственных и иностранных военных и других преступников, североамериканская Фемида вызывает у такого индивида смешанные чувства и достаточно противоречивое к ней отношение. Достаточно, на наш взгляд, проанализировать функционирование пыточных тюрем ЦРУ, судебные процессы над членами частных военных компаний (ЧВК) [4].
Что до современной России, она, на наш взгляд, не всегда системно, принципиально и результативно подходит к преследованию тех, кто совершил преступления против мира, военные преступления, преступления против человечества, проявляя излишний «политес» в их изобличении, поимке и предании неотвратимому и справедливому правосудию. Это же характерно и для позиции нашего государства по принудительному возвращению в страну беглых отечественных и иностранных толстосумов, промышляющих рейдерскими захватами имущества физических, юридических лиц, публично-правовых образований Российской Федерации, «крышующих» их коррумпированных чиновников, разного рода экстремистов и дующих с ними в одну дуду либеральных «лидеров мнений» [11], явно и тайно прикрываемых иностранными спецслужбами.
В связи с этим представляется, что пора бы Российской Федерации предпринять адекватные (более решительные, жесткие и эффективные) действия. Полагаем, что у нашей страны для этого есть все надлежащие ресурсы, средства и силы. Для того чтобы, как «летчица-наводчица» Н.В.Савченко, кичащиеся сегодня своей безнаказанностью видные необандеровцы, неонацисты и прочие ультра-радикалы, совершившие, планирующие совершить тяжкие, особо тяжкие преступления на Украине, в России, посягающие на общепризнанные права, свободы, законные интересы их граждан, завтра оказались бы не под заочным, а под реальным арестом на территории Российской Федерации. Для того чтобы, в конце концов, в присутствии представителей обвинения, защиты, свидетелей, потерпевших от их злодеяний, при возможном освещении процесса отечественными и зарубежными СМИ, лично выслушали бы приговор компетентного суда Российской Федерации. И не стоит нам дожидаться формирования под эгидой мирового сообщества очередного аналога МВТ. США, «цивилизованный» Запад в целом этому обязательно воспрепятствуют. Или, в лучшем случае, постараются «договориться» с нами о рассмотрении соответствующих дел известным своей
нерасторопностью «независимым» Международным уголовным судом (МУС) (International Criminal Court, ICC), учрежденным в 1998 году. Вряд ли последний вариант при нынешних обстоятельствах устроит суверенную Россию.
Список литературы:
1. Беглым российским олигархам назначены нары. Пока заочно //Новый блог Олега Лурье. - 26.12.2014; Web-ресурс: http: //www.oleglurie_new.livejournal.com/231852.html
2. В Госдепе заявили о признании Россией военного вмешательства в Крыму //Интерфакс. - 16.03.2015; Web-ресурс: http: //www.interfax.ru/world/430295
3. Димитров Г. Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса против фашизма. Доклад и заключительное слово на VII Всемирном конгрессе Коммунистического Интернационала. - М.: Партиздат ЦК ВКП (б), 1935. - 129 с.
4. Макарычев М. СМИ: Охранники Blackwater проведут в тюрьме десятилетия //Официальный сайт «Российской газеты». - 23.10.2014; Web-ресурс: http: //www.rg.ru/2014/10/23/guards-site.html
5. МИД России: Вызывает сожаление то, что США не поддержали резолюцию ООН против нацизма //Web-ресурс: http: //www.russian.rt.com/article/65353
6. Нюрнбергский процесс (20 ноября 1945 - 1 октября 1946). Сборник материалов Международного военного трибунала над главными немецкими военными преступниками. В двух томах /Под редакцией К.П.Горшенина (главный редактор), Р.А.Руденко и И.Т.Никитченко. Издание второе, исправленное и дополненное. - М.: Издательство «Юридическая литература», 1954. - Том 1. - 785 с.
7. Самсонов А. Кто привел Гитлера к власти //Военное обозрение. - 30.01.2013; Web-ресурс: http: //www.topwar.ru/23598-kto-privel-gitlera-k-vlasti.html
8. Служба безопасности Украины возьмет на вооружение опыт ОУН-УПА //ТАСС. - 01.04.2015; Web-ресурс: http: //www.tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1872288
9. Средиземье освоено. США создают Междуморье //Pravda.ru. - 31.03.2015; Web-ресурс: http: //www.pravda.ru/world/europe/easteurope/31-03-2015/1254586-usa-0/
10. Уткин А.И. Неизвестный Черчилль. «Я легко довольствуюсь самым лучшим» /Серия «Гении и злодеи». - М.: Издательства «ЭКСМО», «Алгоритм», 2011.
- 608 с.
11. Хмелевский С.В. Зомбирование: форма, содержание, инструментарий, некоторые персоналии //Социально-политические науки. - 2015. - №1. - С.100-106.
12. Хмелевский С.В. Крушение украинской государственности как основная цель внешней политики США сегодня //Социально-политические науки. - 2014. - №1.
- С.72-82.
13. Хмелевский С.В. «Carthaginem deleta est», или к Вопросу о том, как Россия на примере украинского кризиса противостоит гегемонии официального Вашингтона //Пробелы в российском законодательстве. -2015. - №1. - С.284-290.
14. Ярош призвал к «вытравливанию совка» и «ласковой украинизации» Донбасса //Взгляд (деловая газета). - 29.03.2015; Web-ресурс: http: //www.vz.ru/news/ 2015/3/29/736937.html
15. Reilly R.J. FBI Arrests Russian Spy Allegedly Collecting Intel In The Bronx //Politics. - April 3, 2015; Web-pecypc: http: //www.huffingtonpost.com/2015/01/ 26/fbi-arrests-russian-spy_n_6548932.html
16. Web-pecypc: http: //www.inosmi.ru/stratfor_com/
Reference list:
1. Fugitive Russian oligarch assigned bunks. While in absentia //New blog of Oleg Lurie. - 26.12.2014; Web-resource: http: //www.oleglurie_new.livejournal.com/ 231852.html
2. In State Department declared recognition by Russia of military intervention in Crimea //Interfax. - 16.03.2015; Web-resource: http: //www.interfax.ru/world/430295
3. Dimitrov G. Onset of fascism and tasks of Communist International in struggle for unity of working class against fascism. Report and concluding remarks at VII World Congress of Communist International. - M.: Party publishing house of Central Committee of All-Union Communist Party (bolsheviks), 1935. - 129 p.
4. Makarychev M. Media: Blackwater guards spend decades in prison //Official site of «Rossiyskaya gazeta». -23.10.2014; Web-resource: http: //www.rg.ru/2014/10/23/ guards-site.html
5. Russian Foreign Ministry: It's regrettable that United States didn't support United Nations resolution against nazism //Web-resource: http: //www.russian.rt.com/article/ 65353
6. Nuremberg Trial (November 20, 1945 - October 1, 1946). Collection of materials of International Military Tribunal over major German war criminals. In two volumes /Edited: K.P.Gorshenin (chief editor), R.A.Rudenko and I.T.Nikitchenko. Second edition, revised and enlarged. -M.: Publishing house «Juridical literature», 1954. - Volume 1. - 785 p.
7. Samsonov A. Who brought Hitler to power //Military review. - 30.01.2013; Web-resource: http: //www.topwar.ru /23598-kto-privel-gitlera-k-vlasti.html
8. Security Service of Ukraine will adopt experience of OUN - URA //TASS. - 01.04.2015; Web-resource: http: //www.tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1872288
9. Middle Earth mastered. Us creates Intermarum //Pravda.ru. - 31.03.2015; Web-resource: http: //www.pravda.ru/world/europe/easteurope/31-03-2015/1254586-usa-0/
10. Utkin A.I. Unknown Churchill. «I'm easily satisfied by best» /Series «Geniuses and villains». - M.: Publishing house «EKSMO», «Algorithm», 2011. - 608 p.
11. Khmelevsky S.V. Making zombie: form, content, tools, some persons //Socio-political sciences. - 2015. -№1. - P.100-106.
12. Khmelevsky S.V. Downfall of Ukrainian state as main goal of U.S. foreign policy today //Socio-political sciences. - 2014. - №1. - P.72-82.
13. Khmelevsky S.V. «Carthaginem deleta est», or to Question of how to example of Ukrainian crisis Russia opposes hegemony of official Washington //Gaps in Russian legislation. - 2015. - №1. - P.284-290.
14. Jaros called for «etching of sovok» and «tender Ukrainianization» of Donbass //View (business newspaper). - 29.03.2015; Web-resource: http: //www.vz.ru/news/2015/3/29/736937.html
15. Reilly R.J. FBI Arrests Russian Spy Allegedly Collecting Intel In The Bronx //Politics. - April 3, 2015; Web-resource: http: //www.huffingtonpost.com/2015/01/ 26/fbi-arrests-russian-spy_n_6548932.html
16. Web-resource: http: //www.inosmi.ru/stratfor_com/
Рецензия
В статье кандидата философских наук, доцента Сергея Владимировича Хмелевского: «Реабилитации не подлежат, давностью не прикрыты, или о том, что роднит ОУН - УПА и нынешних ультра-националистов, захвативших публичную власть на Украине» на основе комплексного (нормативно-правового, социально-философского, политологического и геополитического) анализа исследована достаточно актуальная в условиях функционирования современной системы международных отношений тема. Автором, прежде всего, установлено, что Нюрнбергский Международный военный трибунал признал СС криминальной организацией. Из-за очевидной их связи с СС Организация украинских националистов (бандеровское движение) -Украинская повстанческая армия также являются преступными организациями, их лидер Бандера и его сподручные - военными преступниками. На преступления, совершенные бандеровцами на территориях Украины, Беларуси, Российской Федерации, Польши и др., не распространяется срок давности. Бандеровцы реабилитации не подлежат. Нынешние неонацисты, необандеровцы, захвативших публичную власть на Украине, осознают, что их деяния подпадают под квалификацию статей Устава, иных актов и документов Нюрнбергского МВТ, закрепивших нормы современного международного права. Но они вряд ли остановятся и деятельно раскаются. Как в свое время США, иные страны англосаксонской части «цивилизованного» Запада скрывали активистов ОУН - УПА от советского правосудия, так сегодня и в обозримой перспективе официальные Вашингтон, Лондон и пр. не выдадут «героизаторов» ОУН - УПА российскому правосудию, какие бы преступления те ни совершили. В связи с этим автор совершено правильно полагает, что Российской Федерации надлежит более системно, принципиально и результативно подходить к преследованию, неотвратимому и справедливому наказанию тех, кто совершил преступления против мира, военные преступления, преступления против человечества. Ведь у современной России достаточно для этого собственных ресурсов, средств и сил.
Представленная на рецензию статья изобилует малоизвестными широкой научной общественности фактами, реально и потенциально могущими стать темами отдельных исследований. Отличительными ее особенностями являются тщательно подобранная, проверенная на достоверность эмпирическая база, стройная, последовательная логика изложения материала, оригинальный, точный, местами - жесткий подход к анализу излагаемых фактов, синтезу промежуточных положений, отличающихся новизной, высоким уровнем теоретической и прикладной значимости, проверяемостью на практике. Отсюда ключевые выводы, сделанные автором, четко аргументированы и убедительны.
С учетом выше изложенного полагаю, что статья С.В.Хмелевского заслуживает самой высокой оценки и может быть рекомендована к публикации в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России.
Кандидат философских наук, доцент, профессор кафедры философии ФГОУ ВПО МГТУ «СТАНКИН» Владимир Семенович Куткин.
Статья проверена программой «Анти-Плагиат»; оригинальность текста - 89%.
