CC BY
65
УДК 582.999 (471.43)
РДЕСТОВЫЕ (POTAMOGETONACEAE) САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
© 2006 Н.В. Конева1, В.В. Соловьева2, C.B. Саксонов1
1 Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти 2 Самарский государственный педагогический университет, г. Самара
Впервые обобщены многолетние материалы по семейству рдестовых (Potamogetonaceae, Potamogetonales) Самарской области, в состав которого входит 1 род и 18 видов. В аннотациях представлены сведения по биоморфологической характеристике, типу ареала, эколого-ценотической приуроченности и распространению по ландшафтно-флористическим районам.
Семейство Ро1ашо§е1;опасеае на территории Самарской области содержит только один род - Ро!ашо§е1;оп. Согласно широкому пониманию вида [1-4], во флористической сводке Т.И. Плаксиной [5] для области приводится
13 видов, из них 12 отмечены для флоры малых искусственных водоемов [6]. В.Г. Пап-ченков [14] для Самарской области упоминает всего лишь о 9 видах этого семейства.
Региональный флористический мониторинг, осуществляемый нами на Самарской Луке позволил выявить на этой территории
14 видов рдестов, из которых три (Р. асиИ/вИт, Р. Р. ргв1в^т) указываются впервые [7]. В целом же следует отметить, что сведения по этому таксономически сложному семейству крайне не полно отражены во флористических сводках, как в «больших» флорах [1-4, 9], так и в региональных обработках [13, 15-18].
Большинство таксонов Ро1ашо§е1;опасеае в Самарской области изучалось с позиций политипической концепции. Известно, что водные растения обладают высокой полиморф-ностью и высокой гибридогенной активностью [2, 9, 10]. Большую роль в формировании флоры водоемов и водотоков в бассейне Средней Волги играют гибриды и гибридные виды. По данным В.Г. Папченкова [11], в ряде природных районов отмечается высокая встречаемость гибридных таксонов (от 6 до 29 видов). При этом Кинельско-Самарский имеет низкую гибридогенную активность, а
Сокский и Бузулукско-Самарский по отношению к водным растениям являются «безгибридными». Объяснений этому феномену пока нет.
Мониторинг флоры малых искусственных водоемов Самарской области в 2002-2005 гг. показал, что здесь участвуют гибридные таксоны рода Ро1ашо§е1;оп. «Наиболее разнообразной и сложной группой водных растений являются, рдесты, с которыми связано особенно большое число известных на водоемах и водотоках гибридов, незаслуженно сводимых в синонимы видов. Самым ярким примером в этом отношении может быть PotamogetongramineusЬ. 8.1.» [12].
26 июня 2005 г. на Кутулукском водохранилище были найдены новые для региональной флоры растения: Potamogeton Ыformis На§81т., гибридный вид Potamogeton х Ыiformoides РарсЬ. и гибрид Р. с^рт Ь. х Р gramineus Ь. Приведем краткое описание новых таксонов и экологоценонотических условий их обитания.
Рдест двуликий (Р Ыiformis Н^Бй".) распространен в водоемах степной, лесостепной и лесной зоны [9, 10]. Находка Р Ыiformis в Самарской области хорошо вписывается в указанный ареал вида и, судя по гербарным материалам Института биологии внутренних вод РАН, приводимым В.Г. Папченковым [10], плавно соединяет «разорванный» ареал крайней точки на севере в бассейне Средней Волги (Татарстан, Куйбышевское водохранили-
ще) и южной точки на Нижней Волге (Астраханская область). Новое местообитание P. biformis в Среднем Поволжье отмечено на Кутулукском водохранилище, созданном на одноименной реке, левом притоке р. Большой Кинель. В озеровидном районе акватории он формирует сообщества протяженностью 30-40 м вдоль берега, на глубине до 200 см, на глинистом и песчано-глинистом грунте. По данным В.Г. Папченкова [10, 12], рдест двуликий «по Куйбышевскому водохранилищу проник до границ Чувашии и Марий Эл и здесь гибридизирует с P. gramineus, образуя, сочетающую в себе признаки родительских видов форму, описанную в качестве нового гибридного вида P x biformoides Papch.».
Рдест двуликообразный (P. х biformoides Papch.) - гибрид P. biformis Hagstr. х P. garminifolius (Fries) Frier. От P. biformis Hagstr. отличается более крупными погруженными листьями (до 8-13 см длиной, а не до 4 см длиной) и менее интенсивным повторным ветвлением боковых побегов [10]. Распространение вида изучено слабо, известны его находки с низовьев р. Оки (Нижегородская обл.) и из Куйбышевского водохранилища (Марий Эл, Татарстан). Для Самарской области указывается впервые. P. biformoides отмечен слева от плотины, а также на левом берегу, в 1,5 км от плотины на глубине до 70 см. Монодоминантные заросли этого рдеста на илистом грунте имеют вид пятен размером 5-7 м и проективное покрытие 80%. Следует отметить, что в 1991 г. при изучении Ку-тулукского водохранилища в зоне временного затопления широкое распространение имели наземная и водная формы P. gramineus L. В настоящее время в зоне длительного затопления сформированы водные фитоценозы Р. gramineus пятнистого характера. Для естественных водоемов и водотоков бассейна Средней Волги растительные сообщества, образованные рдестом злаковым ранее не указывались. На водохранилищах с непостоянным гидрологическим режимом сезонного регулирования (Ветлянское, Черновское, Таловское, Поляковское) они получили широкое распространение, вероятно, что переменный уровень воды способствует разви-
тию растений [19].
В приплотинном районе Кутулукского водохранилища (26.06.2005 г.) и в верховье р. Липовки (с. Шпановка, Кошкинский р-н, 10.08.2005 г.), на мелководьях созданного здесь пруда отмечен гибрид P. crispus L. х Р. gramineus L. В обоих случаях растение формировало редкие куртинки в илистом грунте, на глубине до 50 см.
Таким образом, если принимать типологическое «узкое» понимание вида [10, 11, 20, 21], флора Самарской области на данный момент насчитывает 18 видов рдестов, включая гибридные таксоны.
Ниже приведен конспект семейства Potamogetonaceae в административных границах Самарской области. Видовая аннотация в данной работе содержит следующие сведения: после порядковых номеров следует латинское название таксона, в круглых скобках приводятся сведения о принадлежности таксона к основным флористическим работам общего характера, далее - русское название таксона. Во втором абзаце указывается биоморфологические параметры, эколого-цено-тическая приуроченность и оценка численности. Географическое распространение по области приводится согласно сетке ландшафтных районов [22] с учетом корректив, изложенных в специальной работе [23]. В Пред-волжье это: ПВ - Приволжская возвышенность; в Заволжье: ВЗ - Высокое Заволжье, НЗ - Низменное Заволжье, ВЗ - Высокое Заволжье и СЗ - Сыртовое Заволжье. Завершают аннотацию, по мере необходимости, комментарии, касающиеся особенностей распространения вида или таксономического характера.
Potamogeton L. - Рдест
1. P acutifolius Link (Никитин, Федченко, 1927, 1 : 53; Юзепчук, 1934, 1: 242; Юзепчук, 1964, 644; Мяэметс, 1979, 4: 185, табл. 20, 2; Саксонов, 2005 : 369) - Р. остролистный.
Водный длиннокорневищный травянистый многолетник (укореняющийся погруженный), гидрофит. Европейский. В стоячих и слабопроточных мезотрофных водоемах. Редко. Предволжье - ПВ: Жигулевский (Самарская Лука, Рождественский и Шелехметский
ландшафты [7]). Во флоре Юго-Востока [1] и флоре П.Ф. Маевского [3] для области нашей флоры вид не указан.
2. P berchtoldii Fieb. (Юзепчук, 1934, 1 : 247 - P. pussillus auct. non L.; Юзепчук, 1964 : 645; Мяэметс, 1979, 4: 188, табл. 21, 3; Белав-ская, 1994: 48; Плаксина, 2001 : 62; Саксонов, 2005 : 369) - Р. Берхтольда.
Водный (длиннокорневищный) травянистый многолетник (укореняющийся погруженный); гидрофит. Голарктический. В стоячих и слабопроточных евтрофных водоемах. Обычно, иногда массово. Все районы. Достоверно известен в Предволжье - ПВ: Жигулевский (Самарская Лука [7]). В Заволжье -НЗ: Мелекесско-Ставропольский (Ставропольский р-н, окр. с. Хрящевка [5]).
3. P. biformis Hagstr. (Мяэметс, 1979, 4 : 184; Белавская, 1994 : 48) - Р. двуморфный или двуликий.
Водный длиннокорневищный травянистый многолетник (укореняющийся с плавающими и погруженными листьями); гидрофит. Восточноевропейско-западноазиатский. В стоячих и текущих водоемах. Редко. Заволжье - ВЗ: Самаро-Кинельский (Богатовский р-н, Кутулукское водохранилище).
4. P. х biformoides Papch. (Папченков, 1997: 69; 2001: 42; 2003: 83) - Р. двуликообразный.
Водный длиннокорневищный травянистый многолетник (укореняющийся с плавающими и погруженными листьями); гидрофит. Восточноевропейский. В стоячих и текущих водоемах. Редко. Заволжье - ВЗ: Сама-ро-Кинельский (Богатовский р-н, Кутулукс-кое водохранилище). Вид описан с территории Татарстана: «Куйбышевское водохранилище... мелководья выше Сорочьих гор», для водоемов на малых реках области приводится впервые.
5. P. compressus L. (Никитин, Федченко, 1927, 1 : 53; Юзепчук, 1934, 1 : 241 - P. zosteri-folius Schum.; Юзепчук, 1964, 644; Мяэметс, 1979 : 185, табл. 20, 1; Белавская, 1994: 48; Плаксина, 2001 : 62; Саксонов, 2005 : 369) -Р. сплюснутый.
Водный (длиннокорневищный) травянистый многолетник (укореняющийся погруженный), гидрофит. Циркумбореальный. Пой-
менные озера, заводи рек, старицы, пруды, преимущественно на илистом грунте. Обычно. Все районы. Достоверно известен в Предволжье - ПВ: Жигулевский (Самарская Лука [7]). Во флоре Юго-Востока [1] для области нашей флоры вид не указан.
6. Р. crispus Ь. (Никитин, Федченко, 1927, 1 : 55; Юзепчук, 1934, 1: 240; Юзепчук, 1964 : 646; Мяэметс, 1979, 4: 190, табл. 19, 2; Белавская, 1994: 48; Плаксина, 2001 : 62; Саксонов, 2005 : 369) - Р. курчавый.
Водный (длиннокорневищный) травянистый многолетник (укореняющийся погруженный), гидрофит. Голарктический. Озера, реки, пойменные водоемы, водохранилища, пруды, на илистом грунте. Обычно, иногда массово. Все районы. Достоверно известен в Предволжье - ПВ: Жигулевский (Самарская Лука [7]). В Заволжье - ВЗ: Сокский (Сергиевский р-н [8]), Самаро-Кинельский (Богатовский р-н, Кутулукское водохранилище); СЗ: Иргизский (окр. с. Августовка [1]). Известна уаг. serrulatus (БсЬгаё.) КеюЬЬ. у которой листья по краям плоские, мелко-пильчатые. В Кутулукском водохранилище и в верховье р. Липовки отмечен гибрид Р. е^рт Ь. х Р. ^аттеш Ь. В обоих случаях растение формировало редкие куртинки в илистом грунте, на глубине до 50 см.
7. Р. filiformis Реге (Никитин, Федченко, 1927, 1 : 53; Юзепчук, 1964 : 644; Мяэметс, 1979, 4: 190, табл. 22, 2; Саксонов, 2005 : 370) - Р. нитевидный.
Водный (длиннокорневищный) травянистый многолетник (укореняющийся погруженный), гидрофит. Голарктический. Олигот-рофные озера, водотоки с песчаным или торфянистым грунтом. Редко. Предволжье - ПВ: Жигулевский (Самарская Лука [24]). Во флоре Юго-Востока [1] для области нашей флоры вид не указан. Во флоре Восточной Европы [9] и в работе Л.И. Лисицыной и В.Г. Пап-ченкова [13] вид не приводится для ВолгоДонского флористического района. Во флоре П.Ф. Маевского [3] ставится под сомнение указание о его нахождении в Самарской и Саратовской областях.
8. Р. friesii Яирг. (Юзепчук, 1934, 1: 245; Юзепчук, 1964 : 645; Мяэметс, 1979, 4: 186,
табл. 20, 3; Белавская, 1994: 49) - Р. Фриса.
Водный (длиннокорневищный) травянистый многолетник (укореняющийся погруженный), гидрофит. Циркумбореальный. Поймы рек, озера, реки, водохранилища, пруды. Не редко. Все районы.
9. Р. gramineus Ь. (Никитин, Федченко, 1927, 1 : 59; Юзепчук, 1964 : 647; Юзепчук, 1934, 1: 256 - Р. ШегорЬуПш БсЬгеЬ.; Мяэ-метс, 1979, 4: 182, табл. 18, 3; Белавская, 1994: 49; Плаксина, 2001 : 62; Саксонов, 2005 : 370) - Р. злаковый.
Водный длиннокорневищный травянистый многолетник (укореняющийся погруженный, иногда с плавающими и погруженными листьями), гидрофит. Голарктический. Озера, реки, низинные болота, водохранилища, пруды. Редкий. Предволжье - ПВ: Жигулевский (Самарская Лука [5, 7], Свияго-Усин-ский (Сызранский р-н, Рачейский бор, Узи-лово болото [5]). Заволжье - ВЗ: Сокский (Сергиевский р-н [8]). СЗ: Иргизский (Боль-шечерниговский р-н, Ветлянское, Таловское Поляковское водохранилища); Сыртовой (Волжский р-н, Черновское водохранилище). В зоне временного затопления водохранилищ образует наземную форму уаг. terrester Бг -погруженные листья отсутствуют, листья все черешковые, кожитые (пергаментные), широко или узко эллиптические, просвечивающие, без сетчатых полос вдоль нервов (или с неясной серединной сетчатой полоской). Кроме этого различают уаг. heterophyllus Бг. - погруженные листья ланцетные, верхние длинно-черешковые, плавающие - ланцетные до овально-эллиптических, кожистые, часто с маленьким шпитцем; уаг. ^ашМ/оНш Бг. - все листья погруженные, линейно-ланцетные, большей частью слабые, верхние коротко-черешковые. Включен в Красную книгу Самарской области, категория 5/Г - условно редкий со стабильной численностью[25].
10. Р. 1иеет Ь. (Никитин, Федченко, 1927, 1 : 59; Юзепчук, 1934, 1: 257; Юзепчук, 1964 : 647; Мяэметс, 1979, 4: 180, табл. 19,5; Белавская, 1994 : 50; Плаксина, 2001 : 63; Саксонов, 2005 : 370) - Р. блестящий.
Водный длиннокорневищный травянистый многолетник (укореняющийся погружен-
ный), гидрофит. Евросибирско-западноазиат-ский. Озера, реки, пойменные водоемы, водохранилища, пруды. Обычно, иногда массово. Все районы. Отмечена var. vulgaris Cham.
- листья удлиненно-ланцетные со шпитцем, большей частью длиннее колоска и две subvar. longifolius Cham. et Schlecht - листья до 40 см длиною и до 3 (иногда 1 см) шириною до линейных, длинночерешковые, встречается в текучи водах и subvar. acuminatus Fries - листья с длинным шпитцем, длинноиглые, вследствии редукции листовой пластинки, встречается в глубоких озерах. В стоячих водах отмечена var. nitens Cham. - листья овальные или эллиптические, тупые, только с коротким жаловидным шпитцем, большей частью равны колоску.
11. P. nutans L. (Никитин, Федченко, 1927, 1 : 55, рис. 39; Юзепчук, 1934, 1: 255; Юзепчук, 1964 : 646, рис. 646; Мяэметс, 1979, 4 : 180, табл. 18, 2; Белавская, 1994 : 51; Плаксина, 2001 : 63; Саксонов, 2005 : 370) - Р. плавающий.
Водный длиннокорневищный травянистый многолетник (укореняющийся, с плавающими листьями), гидрофит. Голарктический. Водораздельные и пойменные озера, реки, водохранилища, пруды. Все районы. Достоверно известен в Предволжье - ПВ: Жигулевский (Самарская Лука [5, 7]. В Заволжье - ВЗ: Сокский (г. Самара [1]; Сергиевский р-н [8]). Известна var. vulgaris Koch et Ziz, у которой плавающие листья отчетливо сердцевидные в основании, очень кожистые, сильно глянцевые, широкояйцевидные, по меньшей мере, вдвое длиннее ширины; средняя жилка листа снизу сильно выпуклая, плотная.
12. P. nodosus Poir. (Юзепчук, 1934, 1 : 254
- P. petiolatus Wolfg. ap. Schultes; Юзепчук, 1964 : 646; Мяэметс, 1979, 4 : 180, табл. 18, 5; Плаксина, 2001 : 63; Саксонов, 2005 : 370) -Р. узловатый.
Водный длиннокорневищный травянистый многолетник (укореняющийся, с плавающими листьями), гидрофит. Голарктический. Речные заводи, мелкие пойменные водоемы, пруды. Редко. Предволжье - ПВ: Жигулевский (Самарская Лука [7, 26]. Заволжье
- СЗ (реки Кутулук, Самара [5] и внутренних водоемов (пруды г. Самара). Включен в Красную книгу Самарской области, категория 3/Д
- весьма редкий с ростом численности [25]. Во флоре П.Ф. Маевского [3] вид не указан для нашей области.
13. P. obtusifolius Mert. et Koch (Никитин, Федченко, 1927, 1 : 54; Юзепчук, 1934, 1 : 246; Юзепчук, 1964 : 644; Мяэметс, 1979, 4 : 188, табл. 20, 4; Белавская, 1994 : 51; Плаксина, 2001 : 63; Саксонов, 2005 : 370) - Р. туполис-тный.
Водный (длиннокорневищный) травянистый многолетник (укореняющийся погруженный), гидрофит. Голарктический. Реки, пойменные водоемы, пруды. Редко. Предвол-жье - ПВ: Жигулевский (Самарская Лука, оз. Щучье [5]). Находки в Высоком и Сыртовом Заволжье требуют подтверждения. Включен в Красную книгу Самарской области, категория 5/Г - условно редкий со стабильной численностью [25]. Во флоре Юго-Востока [1] и флоре П.Ф. Маевского [3], для области нашей флоры вид не указан.
14. P pectinatus L. (Никитин, Федченко, 1927, 1 : 52; Юзепчук, 1934, 1 : 239; Юзепчук, 1964 : 644; Мяэметс, 1979, 4 : 192, табл. 22, 1; Белавская, 1994 : 51; Плаксина, 2001 : 63; Саксонов, 2005 : 371) - Р. гребенчатый.
Водный клубнеобразующий травянистый многолетник (укореняющийся погруженный), гидрофит. Гемикосмополитный. Озера, реки, пойменные водоемы, водохранилища, пруды. Все районы. Обычно, иногда массово. Достоверно известен в Предволжье - ПВ: Жигулевский (Самарская Лука [7]); Свияго-Усин-ский (Сызранский р-н [1]). Заволжье - ВЗ: Сокский (г. Самара [1], Сергиевский р-н [8]). Известна var. scoparius Wallr., у которой ветви и листья скучены на верхушке пучками и var. tenuifolius Benett - с нитевидными листьями.
15. P. perfoliatus L. (Никитин, Федченко, 1927, 1 : 57; Юзепчук, 1934, 1 : 260; Юзепчук, 1964 : 647; Мяэметс, 1979, 4 : 185, табл. 19, 3; Белавская, 1994 : 52; Плаксина, 2001 : 63; Саксонов, 2005 : 371) - Р. пронзеннолистный, или стеблеобъемлющий.
Водный столонообразующий травянистый многолетник (укореняющийся погруженный),
гидрофит. Голарктический. Озера, реки, пойменные водоемы, водохранилища, пруды. Обычно, нередко массово. Все районы. Достоверно известен в Предволжье - ПВ: Жигулевский (Самарская Лука [7]). В Заволжье -ВЗ: Сокский г. Самара [1]). Различается несколько форм: var. densifolius Meer. - междоузлия 3-15 мм, стебель до 20 см, листья до 3 см длины, двурядные, черепитчато кроющие друг друга; var. rotundifolius Sond. - междоузлия 3-20 см; листья почти круглые; var. typicus Aschers et Graebn. - междозулия 3-20 см, стебель 3-5 мм толщиной, листья широко яйцевидные, ширина обычно больше 2,5 см, нижние листья отдаленные; var. cordato-lanceo-latus Nert. et Koch - схож с предыдущим, но листья яйцевидно-ланцетные.
16. P. prelongus Wulf. (Никитин, Федченко, 1927, 1 : 58; Юзепчук, 1964 : 647; Мяэметс, 1979, 4: 184, табл. 19, 4; Саксонов, 2005 : 371) - Р. длиннейший.
Водный длиннокорневищный травянистый многолетник (укореняющийся погруженный), геофит. Голарктический. В стоячих и медленно текущих водоемах с чистой и минерализованной водой. Очень редко. Пред-волжье - ПВ: Жигулевский (Самарская Лука [7]); Свияго-Усинский (Шигонский р-н). Во флоре Юго-Востока [1] и во флоре П.Ф. Маевского [3] для нашей области флоры вид не указан.
17. P. pusillus L. (Никитин, Федченко, 1927, 1 : 54; Юзепчук, 1934, 1 : 247; Юзепчук, 1964 : 645; Мяэметс, 1979, 4 : 188, табл. 21, 6; Белавская, 1994 : 52; Плаксина, 2001 : 63; Саксонов, 2005 : 371) - Р. маленький, или па-лермский.
Водный (длиннокорневищный) травянистый многолетник (укореняющийся погруженный), гидрофит; Голарктический. Речные заводи, пойменные водоемы, пруды. Редко. Предволжье - ПВ: Жигулевский (Самарская Лука [7]). Заволжье - ВЗ: Сыртовой (Сергиевский р-н [8]). Указания для Низменного и Сыртового Заволжья требуют подтверждения. Во флоре П.Ф. Маевского [3] вид не указан для нашей области.
18. P trichoides Cham. et Schlecht. (Никитин, Федченко, 1927, 1 : 54; Юзепчук, 1934, 1
: 244; Юзепчук, 1964 : 645; Мяэметс, 1979, 4 : 186, табл. 21, 2; Белавская, 1994 : 53; Плакси-на, 2001 : 64; Саксонов, 2005 : 371) - Р. волосовидный.
Водный длиннокорневищный травянистый многолетник (укореняющийся погруженный), гидрофит. Евро-западноазиатский. Речные заводи, мелкие пойменные водоемы, пруды. Редкий. Предволжье - ПВ: Жигулевский (Самарская Лука [7, 26]). Заволжье - ВЗ: Сокский (Сергиевский р-н, оз. Молочка [5]),
Самаро-Кинельский (долина р. Большой Ки-нель [5]). Во флоре Юго-Востока [1] и флоре П.Ф. Маевского [3] для области нашей флоры вид не указан.
Сравнительный анализ распространения рода Potamogeton и редких его видов во флоре Самарской области и Татарстане, Ульяновской, Пензенской, Саратовской (правобережье) областях показал, что самарская флора содержит 58% видов рдестов Среднего Поволжья (табл.).
Таксоны Татарстан Ульяновская обл. Пензенская обл. Саратовская обл. (правоб.) Самарская обл. Среднее Поволжье европ. часть России.
P. acutifolius Link +* - + - + + +
P. alpinus Balb. +* + ? - - + +
P. amblyophylus C.A. Mey +* - - - - + +
P. x babingtonii A. Benn. + - - - - + +
P. berchtoldii Fieb. + + + + + + +
P. biformis Hagstr. + - - - + + +
P. x biformioides Papch. + - - - + + +
P. borealis Rafin. - - - - - - +
P. x cognatus Aschers. et Graebn. + - - - - + +
P. compressus L. + + + + + + +
P. crispus L. + + + + + + +
P. filiformis Pers. - - - - + + +
P. x fluitans Roth + - - - - - +
P. friesii Rupr. +* + + - + + +
P. gramineus L. +* + + + +* + +
P. graminifolius (Fries) Fryer + - - - - + +
P. henningii A. Bern. + - - - - + +
P. heterophyllus Schreb. + - - - - + +
P. lacunatus Hagstr. + - - - - + +
P. lucens L. + + + + + + +
P. longifolius Gay - - - - - - +
P. x meinshausenii Juz. - - - - - - +
P. natans L. + + + - + + +
P. x nitens Web. + - - - - + +
P. nodosus Poir. +* + + + +* + +
P. obtusifolius Mert. Et Koch + - + + +* + +
P. pectinatus L. + + + + + + +
P. perfoliatus L. + + + + + + +
P. praelongus Wulf. +* - + + + + +
P. pusillus L. + - + - + + +
P. rutilus Wolfg. + - - - - + +
P. sarmaticus Maemets +* - - - - + +
P. trichoides Cham. Et Schlecht. +* + + + + + +
P. wolfgangii Kihlm. + - - - - + +
P. x zizii Merat. et Koch + - - - - + +
Всего В региональной Красной книге 31 9 12 0 15 0 11 0 18 3 31 35
Таблица. Видовое разнообразие и редкие виды рода Ро1атоде1оп во флоре Среднего Поволжья
Учитывая, что виды рдестов являются ор-нитохорными и гидрохорными растениями, то динамические тенденции формирования водной флоры, возможно, скажутся на изменении видового состава изучаемого семейства. Примером глубокой изученность представителей этого семейства является Респуб-
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Никитин П.А., Федченко Б.А. 23. Potamogeton.
Рдест // Флора юго-востока Европейской части СССР. Л., 1927. Вып. 1.
2. Юзепчук C.B. Рдестовые - Potamogetonaceae
// Флора СССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1934.
3. Юзепчук C.B. Сем. 144. Potamogetonaceae -
Рдестовые // Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. 9-е изд. Л.: Колос, 1964.
4. Белавская А.П. Водные растения России и
сопредельных государств (прежде входивших в СССР). СПб.: Изд-во РАН. 1994.
5. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Ураль-
ского региона. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001.
6. Соловьева B.B. Комплексный анализ флоры
антропогенных аквальных экосистем Самарской области // Изв. Самар. НЦ РАН. Спец. вып. «Актуальные проблемы экологии». Вып. 4. 2005.
7. Саксонов C.B. Ресурсы флоры Самарской Луки. Самара: СНЦ РАН, 2005.
8. Клаус КК Флоры местные приволжских
стран. СПб., 1852.
9. Мяэметс А.А. Рдест - Potamogeton // Флора
европейской части СССР. Л.: Наука, 1979.
10. Папченков B.T. Заметки о Potamogeton gramineus L.s.l. (Potamogetonaceae) // Бот. журн., 1997. Т. 82, № 12.
11. Папченков B.T. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001.
12. Папченков B.T. К определению сложных групп водных растений и их гибридов // Гидроботаника: методология, методы: Материалы школы по гидроботанике. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003.
13. Лисицына ЛИ., Папченков B.T. Флора во-
лика Татарстан, где выявлен 31 вид из 35, зарегистрированных для Восточной Европы (не включая Арктику).
Работа выполнена в рамках программы Президиума РАН «Биоразнообразие» и при поддержке гранта РФФИ № р 05-04-96500.
доемов России. Определитель сосудистых растений. М: Наука, 2000.
14. Папченков В.Г. Речная флора Среднего Поволжья // Флористические исследования в Поволжье и на Урале. Самара: Изд-во Самарский университет, 1993.
15. БлаговещенскийВ.В., РаковН.С. Конспект флоры высших сосудистых растений Ульяновской области. Ульяновск, 1994.
16. Васюков В.М. Растения Пензенской области. Пенза: Изд-во Пензен. ун-та, 2004.
17. Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Буланый Ю.И. Определитель сосудистых растений Саратовской области (Правобережье Волги). М., 2001.
18. Бакин О.В., Рогова Т.В., Ситников А.П. Сосудистые растения Татарстана. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2000.
19. Саксонов С.В. и др. Зеленая книга Самарской области. Самара: Изд-во Самар. НЦ РАН, 2006.
20. Комаров В.Л. Учение о виде растений. М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1944.
21. Северцов А.С. Современные концепции вида // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1988. Т. 93, вып. 6.
22. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / Под ред. А.В. Ступи-шина. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1964.
23. Саксонов С.В., КостинаН.В. Оценка состояния по флористическому составу // Костина Н.В. Region: экспертная система состояния и управления биоресурсами / Под ред. чл.-корр. РАН, проф. Г.С. Розенберга. Тольятти: Самар. НЦ РАН, 2005.
24. Малиновская Е.А., Плаксина Т.И. Материалы к инвентаризации флоры национального парка «Самарская Лука» // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России. Саратов: Изд-во Сарат.
ун-та, 2000.
25. Саксонов C.B., Плаксина Т.И., МатвеевВ.И., и др. Растения, рекомендованные для включения в Красную книгу Самарской области, как объекты мониторинга // Региональный экологический мониторинг в целях управления биологическими ресурсами / Под ред. чл.-корр. РАН, проф. Г.С. Розенберга и
докт. биол. наук C.B. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003.
26. Цвелев H.H., Саксонов C.B. Новые виды рдестов для флоры Самарской Луки // Гидробиологические исследования в заповедниках СССР: Тез. докл. всесоюз. совещ. М., 1989.
FAMILY POTAMOGETONACEAE SAMARA AREA
© 2006 N.V. Koneva1, V.V. Solovjeva2, S. V. Saksonov1 1 Institute of Ecology of the Volga River Basin of the Russian Academy of Science, Togyatti
2 The Samara state pedagogical university Scientific Research Institute of Biology at Irkutsk State University, Irkutsk
Long-term materials on family Potamogetonaceae Samara area for the first time are generalized, which structure includes 1 sorts and 18 kinds. In the summaries the items of information on the biomorphological characteristic, type of territory, ecologic-territorial accessory and distribution on landscape-floristic to areas are submitted.
