CC BY
23DOI 10.47576/2949-1878_2023_8_115 УДК 343.3:004
РАЗВИТИЕ ЦИФРОВОГО ПРОСТРАНСТВА И КИБЕРПРЕСТУПНОСТЬ
Тхазеплов Тимур Мухамедович,
доцент кафедры огневой подготовки, Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, г. Нальчик, Россия, e-mail: amv_1978@mail.ru
В статье анализируется цифровое пространство с точки зрения киберпреступности. Цифровое пространство проникает в каждую сферу общественной жизни. Для государства основной системой, которая способна защищать страну и граждан от преступных посягательств, является система правоохранительных органов. Одной из актуальных проблем является мировой рост киберпреступности. Необходимо вырабатывать механизмы противодействия киберпреступности для полноценной защиты информации, усиления мер предупреждения кибератак.
Ключевые слова: цифровое пространство; киберпространство; киберпреступность; инновационные технологии; шантаж; мошенничество; кража.
UDC 343.3:004
DIGITAL SPACE DEVELOPMENT AND CYBERCRIME
Tkhazeplov Timur Mukhamedovich,
Associate Professor of the Department of Fire Training, North Caucasus Institute of Advanced Training (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russia, e-mail: amv_1978@mail.ru
The article analyzes the digital space from the point of view of cybercrime. The digital space penetrates into every sphere of public life. For the state, the main system that is able to protect the country and citizens from criminal encroachments is the system of law enforcement agencies. One of the urgent problems is the global growth of cybercrime. It is necessary to develop mechanisms to counter cybercrime in order to fully protect information and strengthen measures to prevent cyber attacks.
Keywords: digital space; cyberspace; cybercrime; innovative technologies; blackmail; fraud; theft.
Цифровое пространство проникает в каждую сферу общественной жизни, в результате этого не только наступает прогресс, но и появляется киберпреступность. Она имеет особенности, благодаря которым лишается границ и пространственных ограничений. Из-за этого для обеспечения информационной безопасности требуется принятие определенных мер. Например, было принято пять федеральных законов и глава 28 УК РФ.
Для того чтобы у закона появился инструмент исполнения, в структуре МВД появились новые подразделения: управление «К», отделы БЭП МВД РФ. Некоторые частные компании занимаются исследованием кибер-пространства и разработкой методов борь-
бы с киберпреступностью, например «Лаборатория Касперского», разрабатывающая программное обеспечение для защиты от вредоносных программ. Правильное использование и своевременное совершенствование ИКТ играют важную роль. В Российской Федерации разработана стратегия развития информационного общества на 2017-2030 годы, кроме этого, принята Доктрина информационной безопасности. Однако, несмотря на это, ряд проблем, связанных с киберпре-ступностью и противодействием ей, остался.
Для государства основной системой, которая способна защищать страну и граждан от преступных посягательств, является система правоохранительных органов. Чем она
развитее, тем эффективнее, однако невозможно отладить ее так, чтобы избежать всех проблем. Иногда решение возникших вопросов достаточно сложно найти, приходится переработать большое количество информации, предпринять череду шагов. Одной из актуальных проблем является мировой рост киберпреступности [1-4].
В XXI веке появилось большое количество инновационных технологий, которые не только служат на благо человечеству, но и попадают в руки криминальных элементов, которые находят способы получить с их помощью незаконную прибыль или удовлетворить какие-либо идеологические или политические амбиции. Технологии помогают и правоохранительным органам качественнее осуществлять свою работу. Однако технологический прогресс привел и к риску появления разнообразных проблем в обществе, в частности появилась необходимость в защите персональных данных, информации, авторского права в цифровом пространстве.
Многие системы имеют высокий уровень защищенности от внешнего воздействия, однако он не всегда достаточный для того, чтобы на 100 % защитить данные от кибе-ратак. Стоит заметить, что растет число интернет-мошенников, многие преступники занимаются фишингом, кражей данных, ки-бертерроризмом. Развитие киберпреступности тесно связано с массовым использованием интернет-технологий. По отчету Digital, только в январе 2020 г. было зарегистрировано 4,54 млрд пользователей Интернета. А уже в 2021 г. из число выросло до 4,66 млрд.
Активное использование интернет-технологий дает злоумышленникам возможность совершать преступные действия, оставляя минимум следов и находясь на территории любой страны. Изучая статистику МВД, можно сделать вывод о том, что киберпреступ-ность стремительно развивается: например, в 2019 г. было зарегистрировано 294 тыс. таких преступлений, в 2020 - 572 124, в 2021 - 715 155. Этому есть объяснение. Первая причина напрямую связана с карантином COVID-19. В короткий промежуток времени многие компании перешли на удаленную работу, при этом подготовлены к защите данных не были, кроме этого, наложение ограничений всегда вызывает рост преступности,
но так как на улицу выходить было нельзя, преступность стала искать новые возможности и тоже перешла в онлайн-режим. Второй фактор - отсутствие страха: преступник уверен, что его не поймают, так как он не оставляет физических следов, и раскрываемость по данному виду преступлений низкая.
На современном этапе исследователи должны решить следующую задачу: отсеять ненужную информацию и выбрать ту, которая действительно поможет в изучении вопроса, после этого можно будет разработать эффективные меры противодействия кибер-преступности. На данный момент наблюдается перегрузка информационного поля из-за распространения ложной информации. Интернет не только дает большие возможности, но и порождает определенные риски [4; 5; 9].
Киберпреступления имеют ряд отличительных особенностей, на которые стоит обратить внимание. Институт статистических исследований и экономики знаний (НИУ ВШЭ) предоставил отчет, в котором отражена статистика по киберпреступлениям из Росстата. С 2014 по 2021 г. число покушений на физических лиц уменьшилось в два раза, зато на органы государственной власти и госслужащих повысилось на 51 %. Из этого можно сделать вывод, что преступников интересуют данные государственных служащих, юридических лиц, крупные базы, а не отдельные люди, информацию по которым собирать сложно и долго.
Как правило, кибератаки имеют следующие цели:
- Похищение и продажа этой информации.
- Нанесение вреда работе государственных органов.
- Террористические действия.
- Шантаж.
- Мошенничество.
- Кражи.
Согласно отчету генеральной прокуратуры Российской Федерации расскрываемость киберпреступлений ниже 25 %. Это вызвано не только слабыми механизмами противодействия киберпреступности, но и отсутствием полноценной защиты информации, слабыми мерами предупреждения кибератак. Многие пользователи, даже зная статистику, не готовы поддерживать сотрудничество с отделом информационной безопасности и
пользоваться российским программным обеспечением [3; 7; 8].
Отчет пресс-службы Министерства цифрового развития показывает, что в каждом регионе России созданы штабы кибербезо-пасности. Россия не входит в Европейскую конвенцию о киберпреступности 2008 г. Это было волеизъявление Российской Федерации, так как не удалось достичь консенсуса относительно доступа к международным компьютерным системам.
Несмотря на непринятие Россией конвенции, регулирование основных сфер, определенных ей, все равно будет проводиться. Например, преступлениям в сфере компьютерной информации дана уголовно-правовая характеристика, выбраны уголовно-процессуальные аспекты, направленные на борьбу с киберпреступностью, а также обеспечивающие работу МВД по сбору доказательств, расследованию преступлений в цифровом пространстве. Россия не против международного сотрудничества при расследовании преступлений и использовании международного пространства в целях расследования.
Конвенция выделяет несколько видов преступлений, среди них:
- Незаконный доступ к компьютерным системам либо их частям. Делается упор именно на противоправность данного деяния.
- Незаконный перехват засекреченных данных. При этом не имеет значения, передавались ли данные внутри системы или во внешние носители. Акцент делается на том, что информация не была предназначена для общего пользования. Не имеет значения, проводной или беспроводной способ передачи данных использовался.
- Вмешательство в работу системы. Например, вывод из строя компьютеров или внедрение вредоносной программы, которая будет мешать их нормальной работе.
- Незаконное использование устройств. К этой категории преступлений относится продажа, покупка, вывоз за границу, изготовление, прочие формы передачи устройств в пользование, включая аренду. В этот же параграф включен запрет на использование программного обеспечения, при помощи которого можно совершить преступление. Например, это могут быть программы для подбора паролей, кодов доступа, иных способов подбора или получения данных, при помощи
которых возможно получение доступа к чужому устройству, банковскому счету, конфиденциальной информации.
- Незаконное владение предметами, перечисленными в конвенции, если есть намерение применить их с целью совершения преступления.
Стоит обратить внимание на ФЗ № 207 от 29.11.2012 «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Он был дополнен ст. 159.6 «Мошенничество в сфере компьютерной информации». Некоторые ученые отмечают, что судебная практика по ст. 159.6 УК РФ весьма разнообразна, это говорит о том, что сторона обвинения, а зачастую и суд не всегда верно могут истолковать нормы данной статьи и применить их на практике.
Из-за этого возникает потребность разъяснения данной нормы Верховным Судом Российской Федерации. Возможно, потребуется изменение нормативной базы, за счет которого удастся добиться более четкого понимания данной статьи. В целом ситуация, касающаяся безопасности в киберпро-странстве, требует более внимательного отношения к законам, регулирующим 1Т-сферу. При отсутствии четкой правовой основы интернет-преступность получает широкое распространение. Растет не только ее уровень, но и квалификация. Преступники придумывают все новые способы обхода защиты, сокрытия следов, получения информации и т. д.
Киберпреступники развиваются, ищут слабые места в защите сайтов, новое программное обеспечение, которое поможет совершить преступление, совершают кибера-таки не только на информационные системы и личные страницы и файлы граждан, но и на государственные органы, крупные предприятия, банковскую сферу. Из-за этого нарушается нормальная работа многих сфер, возникает опасность для жизни людей или серьезные финансовые потери. Преступники могут похищать конфиденциальную и секретную информацию, красть деньги разными способами, наносить различный по характеру вред [2; 5; 6; 9].
Государство должно быстро и жестко реагировать на возможные угрозы, в идеале отражать их еще до того, как преступление
будет совершено. Особенно это касается вопросов, затрагивающих государственную безопасность. Для решения проблемы можно предложить несколько способов:
- Ужесточение контроля над системами информации, даже если они относятся к зарубежным типам и стоят на компьютерах, расположенных в СНГ
- Ужесточение уголовного наказания за совершенные в киберпространстве противоправные деяния, а также наказывать провайдеров за нарушение правил хранения информации, особенно если это привело к краже или обнародованию информации, со-
держащей государственную или коммерческую тайну.
- Повышение знаний и квалификации сотрудников, проведение с ними регулярных мероприятий, повышающих грамотность в области информационной безопасности.
- Повышение финансирования компаний, разрабатывающих антивирусы и другое ПО, способное защищать от вредоносных программ и кибератак.
Только планомерная и кропотливая работа поможет значительно снизить уровень ки-берпреступности, обеспечить надежную защиту данных от преступных посягательств.
Список литературы _
1. Дауров А. И. Факторы, оказывающие влияние на состояние борьбы с кибепреступностью в современном мире // Пробелы в российском законодательстве. 2021. Т. 14. № 4. С. 155-158.
2. Карцхия А. А., Макаренко Г И. Правовые аспекты современной кибербезопасности и противодействия киберпреступности // Вопросы кибербезопасности. 2023. № 1 (53). С. 58-74.
3. Солоненко К. М. Киберпреступность в Российской Федерации: современные тенденции развития и противодействие им // Сфера права. 2022. № 4. С. 67-77.
4. Маныч Е. Г Киберпреступность в России: основные криминологические показатели и ее современные тенденции // Государство и право в XXI веке. 2021. № 1. С. 56-60.
5. Теуважуков А. Х. Некоторые проблемы выявления и предупреждения преступлений, совершаемых в киберпространстве // Журнал прикладных исследований. 2023. № 4. С. 152-155.
6. Хисамова З. И., Бегишев И. Р. Цифровая преступность в условиях пандемии: основные тренды // Всероссийский криминологический журнал. 2022. Т. 16. № 2. С. 185-198.
7. Швыряев П. С. Киберпреступность в России: новый вызов для общества и государства // Государственное управление. Электронный вестник. 2021. № 89. С. 184-196.
8. Шикула И. Р., Куркин Е. Н. Киберпреступность в Российской Федерации: основные методы борьбы и проблемы противодействия // Международный журнал экспериментального образования. 2023. № 1. С. 37-41.
9. Шхагапсоев З. Л. О некоторых факторах, препятствующих эффективному раскрытию и расследованию преступлений, совершаемых в киберпространстве // Вестник экономической безопасности. 2021. № 2. С. 258263.
References _
1. Daurov A. I. Factors influencing the state of the fight against cybercrime in the modern world. Gaps in Russian legislation. 2021. Vol. 14. No. 4. Рр. 155-158.
2. Kartskhiya A. A., Makarenko G. I. Legal aspects of modern cybersecurity and countering cybercrime. Issues of cybersecurity. 2023. No. 1 (53). Рр. 58-74.
3. Solonenko K. M. Cybercrime in the Russian Federation: modern development trends and counteraction to them. Sphere of Law. 2022. No. 4. Рр. 67-77.
4. Manych E. G. Cybercrime in Russia: the main criminological indicators and its current trends. State and law in the XXI century. 2021. No. 1. Рр. 56-60.
5. Teuvazhukov A. H. Some problems of detection and prevention of crimes committed in cyberspace. Journal of Applied Research. 2023. No. 4. Рp. 152-155.
6. Hisamova Z. I., Begishev I. R. Digital crime in a pandemic: the main trends. All-Russian Journal of Criminology. 2022. Vol. 16. No. 2. Рp. 185-198.
7. Shvyryaev P. S. Cybercrime in Russia: a new challenge for society and the state. Public administration. Electronic bulletin. 2021. No. 89. Рp. 184-196.
8. Shikula I. R., Kurkin E. N. Cybercrime in the Russian Federation: basic methods of struggle and problems of counteraction. International Journal of Experimental Education. 2023. No. 1. Рp. 37-41.
9. Shkhagapsoev Z. L. On some factors hindering the effective disclosure and investigation of crimes committed in cyberspace. Bulletin of Economic Security. 2021. No. 2. Рp. 258-263.
