CC BY
58
ЖУРАВЛЕВА Инна Валерьевна а, МАЛЬЦЕВА Татьяна Юрьевна б
УДК 379.852
DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-3-95-104
Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова (Севастопольский филиал) (Севастополь, РФ);
а кандидат экономических наук, доцент; e-mail: zhuravleva_inna@list.ru; б старший преподаватель; e-mail: i-sev@i.ua
РАЗВИТИЕ ТОПОГРАФИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В КРЫМУ
Изменение тенденций спроса на туристические и экскурсионные продукты, а также потребностей современного туриста диктует необходимость дифференциации туристического предложения и развития востребованных видов туризма. Крым обладает значительными туристическими ресурсами, которые могут и должны быть использованы с целью развития нетрадиционных видов туризма. Развитие топографического туризма как формы научного познания и культурной идентификации позволит привлечь в Крым категорию туристов, в основе туристской мотивации которых лежит удовлетворение познавательных потребностей, потребности причастности к культуре и вовлеченности в культурную среду. Основная цель статьи - изучение перспектив развития топографического туризма в Крыму, демонстрация его исследовательских и культурно-познавательных возможностей на примере однодневного туристического маршрута, который был разработан в соответствии с учетом возможностей среднестатистического туриста и традиционных познавательных интересов со стороны туристов и экскурсантов. Объекты, включенные в топографический маршрут, являются доступными и интересными с точки зрения познания культурного наследия Крыма. Прокладке маршрута предшествовало исследование, связанное с выявлением наиболее востребованных объектов туристского топографического интереса. В статье также анализируются исследовательские и культурно-познавательные возможности топографического туризма в Крыму, дается разъяснение, как влияет топографический маршрут на научное познание и культурную идентификацию туриста. Основными выводами исследования являются рекомендации по внедрению разработанного топографического маршрута и развитие топографического туризма в Крыму наряду с традиционными видами туризма.
Ключевые слова: топографический туризм, научный туризм, культурная идентификация, Крым, топонимы, туризм, топографический маршрут, форма научного познания.
Постановка проблемы. Наличие значительных туристических ресурсов и имеющаяся инфраструктура позволяют развивать в Крыму нетрадиционные виды туризма. Развитие топографического туризма как формы научного познания и культурной идентификации позволит привлечь в Крым категорию туристов, в основе туристской мотивации которых лежит удовлетворение познавательных потребностей, потребности причастности к культуре и вовлеченности в культурную среду. Изменение тенденций спроса на туристические и экскурсионные продукты, а также потребностей современного туриста диктует необходимость дифференциации туристического предложения и развития востребованных видов туризма. Формирование данных рекомендаций требует
предварительного анализа культурно-познавательных возможностей топографического туризма, его влияния на потребности познания и культурной идентификации туриста.
Цель исследования. Основная цель статьи - изучение перспектив развития топографического туризма в Крыму, демонстрация его исследовательских и культурно-познавательных возможностей на примере разработанного однодневного туристического маршрута.
Методика исследования. Прокладке топографического маршрута предшествовало исследование, связанное с выявлением наиболее востребованных объектов туристского топографического интереса. Апробация маршрута проводилась на группе студентов, предпочитающих активный
отдых и имеющих навыки прохождения туристических маршрутов. Подбор объектов туристского показа для топографического тура проводился после тщательного анализа значений топонимов и соотнесения их с известными версиями и названиями, нанесенными на карты.
Изложение основного материала. Наряду с распространёнными и широко известными видами туризма в Крыму начинают приобретать популярность и менее традиционные виды туризма, такие как спортивный, учебный, научный, промысловый, этнический и этнографический, паломнический, военно-исторический, зеленый, орнитологический и др. Все они представляют интерес для отдельных категорий туристов и, как правило, связаны друг с другом.
Направленность развития топографического туризма и его потенциальная экономическая эффективность во многом зависят от ориентированности на потребности современного туриста [12]. В этой связи актуальным становится исследование детерминант туристского спроса.
Индустрия туризма и гостеприимства по определению неразрывно связана с национальной и культурной составляющей [16]. Культура и национальные традиции являются важнейшим туристическим ресурсом и объектом туристского интереса [5; 8]. С 1980-х годов в мире произошли основные изменения, повлиявшие на современное состояние международного туризма:
1. По своей продолжительности туры стали короче, а по частоте - более частыми;
2. Расширился туристский спрос со стороны пожилых людей;
3. Произошли коренные изменения в стиле отдыха: концепция сменилась концепцией <^»;
4. Современный турист желает получить новый опыт, новые впечатления с целью удовлетворения своих культурных и познавательных потребностей [15];
5. Современный турист воспринимает культурные и национальные достопримечательности как средство идентификации [5];
6. Возрастает число туристов, испытывающих ностальгию по прошлому. Данная тенденция обусловлена ускорением темпа жизни, изменением уклада жизни. Такие туристы чаще всего склонны к посещению мест, создающих условия для «эмоционального» отдыха;
7. Туризм для современного человека является средством идентификации своей статусной позиции в обществе [1, 14];
8. Посещение достопримечательностей приобретает черты ритуала, закрепляющего это действие в качестве «правила туристского поведения». Большинство туристов посещают культурные достопримечательности независимо от цели своей поездки [1];
9. Возрастает неудовлетворённость туристов стандартным туристским предложением, не учитывающим индивидуальных запросов [7].
На сегодняшний день в рамках развития нетрадиционных и перспективных видов туризма остаются нерешенными вопросы перспектив развития топографического туризма в Крыму и тестирование туристических маршрутов.
В основе востребованности топографического туризма лежит удовлетворение познавательной потребности туристов, сопряженное с расширением кругозора и получением новых знаний посредством вовлечения в познавательную деятельность в рамках туристического продукта [2, 4]. Разработка топографических туров в Крыму должна базироваться на использовании объектов туристского показа, имеющих связь с историческими географическими названиями в сочетании с письменными источниками и археологическими находками [9, 10]. Подобная методология помогает определять районы проживания различных народов, границы их поселений, особенности хозяйственной деятельности.
Крым - особое место, где чрезвычайно велики перспективы топографического туризма. В разное время в Крыму проживали разные народы, каждый из которых оставил свой след в истории и географии полуострова. К топонимам Крыма относятся названия островов и полуостровов, рек, гор, долин, курганов, мысов, городов,
посёлков, сёл и иных географических объектов. Большинство современных названий объектов туристского интереса имеют русские, греческие и тюркские корни [6]. Апробация топографических туров показала, что туристам знакомы многие из топонимов Крыма, но идентифицировать их на маршруте или связать их с историей и отдельными событиями они не могут. Среди потенциальных туристов, постоянно проживающих на территории Крыма, также отмечен низкий уровень знания местности, по которой проходит топографический маршрут. Отсутствие знаний географии, истории и культуры можно объяснить не-сформированным интересом к территории проживания у молодого поколения, что, в свою очередь, является косвенным признаком непатриотичности и низкого культурного уровня. С другой стороны, в Крыму сохранились традиции мультикультурного воспитания и бережного отношения к традициям со стороны более старшего поколения. Именно топографический туризм как форма научного познания и культурной идентификации способен восполнить у молодого поколения пробелы в знании и бережном отношении к историческому и культурному наследию, характерному для той или иной территории Крыма.
В рамках апробации топографического тура с группой студентов, интересующихся историей Крыма, был разработан туристический маршрут с изучением топонимики местности: от села Подгорное по Календской тропе через перевал Шайтан, затем до объекта Мердвен, по Капур-кайской тропе к водоразделу реки Боса, а далее до села Родниковое. Прохождение маршрута связано с посещением двух водопадов Байдарской долины. Протяжённость маршрута составляет около 10 километров, поэтому его следует отнести к категории «походов выходного дня».
Прохождение маршрута связано с разнообразием топонимов преимущественно тюркского происхождения: в названиях рек и родников (гидронимы), гор, оврагов (оронимы) и населенных пунктов (ойкони-мы). Происхождение и перевод некоторых из топонимов не удалось установить в силу их древнего происхождения.
В подборе объектов туристского показа участвовали 150 студентов. Объекты были выбраны по принципу большинства полученных голосов. Тестировавшие маршрут студенты помимо традиционного туристического снаряжения были снабжены картами местности, не имеющими названий. Одной из задач маршрута явилась выработка навыков идентификации объекта. Студенты в роли потенциальных туристов выбирали объект из списка предварительно выбранных объектов и идентифицировали его. По каждому объекту были разработаны информационные карточки, содержащие информацию об объекте, его координаты и описание топонима.
Описание маршрута
Маршрут начинается в Байдарской долине, которая расположена в низине, со всех сторон окруженной горами. Долина находится на высоте 260 метров над уровнем моря, имеет в длину 16 км, ее ширина достигает 8 км. Байдарская долина представляет собой одно из самых живописных мест Крыма. Ранее на реке Черная, протекающей по Байдарской долине, перед входом в Чернореченское ущелье была сооружена плотина1. В результате чего сформировалось водохранилище, питающее пресной водой Севастополь и Фо-рос. В Байдарской долине оставили свой след разные исторические эпохи: стоящие у въезда в село Родниковское скельские менгиры, имеющие тысячелетнюю историю, дольмены в селе Новобобровском, уникальная Скельская пещера, перевал Байдарские ворота, Форосская церковь (Церковь Воскресения Христова) и необычная Чертова лестница, имеющая проход к южному берегу Крыма. Байдарская долина в настоящее время входит в состав природного заказника «Байдарский».
1 При описании достопримечательностей, их топонимических особенностей, историко-географических сведений здесь и далее использованы ресурсы информационных сайтов «Неизвестный Крым», URL: http://neizv.crimea. ua/Rodnik.htm; «Наш маршрут», URL: http:// nashmarshrut.info/index.htm; «Крымология», URL: http://www.krymology.info/index.php/; «Топонимы Севастополя и окрестностей», URL: http://geokrym.narod.ru/sevtoponim/index.htm (даты обращения: 29.06.2017).
Свое название Байдарская долина получила от названия самого крупного населенного пункта - села Байдары (село Орлиное). Название села может происходить от родового имени одного из тюркских племен, или тюркского слова «байтар» - травник, лечивший животных2. Долина и сегодня знаменита своими целебными травами. Ряд исследователей предлагают иные варианты происхождения наименования долины: Байдар-Ова от «пайдар», что означает в тюркских языках «великолепная», «отличная», и «ова» - «долина»; Бай-Дере от «бай» - «богатый» и «дере» - «овраг, долина». Скорее всего это древнее название долина получила за свои богатые растительностью и животными леса и чистейшие родники [3]. Сегодня Байдарскую долину, окруженную со всех сторон горами, благодаря красоте и действительно мягкому, без жары, климату, называют Крымской Швейцарией.
Разработанный топографический маршрут проходит от села Подгорное на юг, вверх по Календской тропе в живописном каньоне между горами Хазанджих и Календы-Баир. Довоенное название села - Календы (Кален-да, Календи, Календия). Существуют две версии перевода топонима «Календа». В прошлом веке топоним толковали как тюркское словообразование «Кале-Энды» - «крепость спустилась» или «спустившаяся крепость». Именно на месте села ранее пролегала одна из самых оживленных дорог, ведущая из Байдарской долины к Южному берегу Крыма (через перевал Шайтан-Мердвен). Для защиты путников во время перехода вдоль дорог ставили крепости («кале»). До сегодняшнего дня на южной стороне Чертовой лестницы (Шайтан-Мердвен) сохранились остатки средневекового исара. Исследователи предполагают, что такой же бастион, или крепость-близнец, мог находиться у начала Календской тропы [17]. Именно в этой части дороги проходит первая половина топографического маршрута. Су-
2 Здесь и далее происхождение, перевод и толкование географических названий приводятся по ресурсам: Большой топонимический словарь Крыма, URL: http://crimean-titles.org/index.htm; Справочник старокрымскотатарского языка, URL: http://medeniye.org/ (даты обращения: 29.06.2017).
ществует также версия, что название села произошло от древнеримского названия первого месяца «календы».
Далее маршрут пролегает по просёлочной дороге, идущей по направлению к лесу, в ложбину между гор - по балке Календы-Богаз. По балке протекает река Календа. Содержащееся в названии балки тюркское слово «богаз» в переводе означает «проход», «перевал». Через триста метров пути по балке следует свернуть влево на тропинку, которая проходит в густых кустах терновника и выходит к более удобному участку тропы, который называется Старой Римской дорогой. Продвигаясь по тропе, никуда не сворачивая, следует подняться вверх по левому берегу реки в сторону водопада.
Подобных римских дорог в Крымских горах сохранилось достаточно много. Такие дороги связывали Херсонес и другие древние города и поселения крымских долин и гор с территориями Южного берега. Изначально они представляли собой многочисленные охотничьи тропы, которые позже превратились в дороги для торговых караванов. Старую римскую дорогу в рамках разработанного топографического маршрута также называют «Via military» или «Дорога римских легионеров». Именно по ней сотни лет назад шагали облаченные в доспехи воины. Дорога связывала крепость Харакс (с греческого «военный лагерь, окруженный валом», который существовал в 70-х годах I века нашей эры в период правления римского императора Веспасиана) на мысе Ай-Тодор (на греческом Святой Фёдор) и город Херсонес (с греческого «херсонес» - мыс, полуостров).
Первоначально дорога начиналась от села Подгорного, пересекала Байдарскую долину, вблизи села Широкое (старое название «Биюк-Мускомия», от тюркского «биюк» - «большой», «высокий» и «мускомия» - от греческого «му-скомели» - «лесной мед»), поднималась на склон горы Самналых (с крымско-татарского «можжевеловая»), далее шла вверх и вниз по невысоким горам и крутым склонам и приводила в село Моро-зовку (Алсу, Олсуй - с тюркского «горная
река», «ущельная река»). Далее дорога шла вдоль правого берега р. Чёрной, по долине Кара-Коба и далее в греческий город Херсонес, ставший для Римской империи в I в. н.э. основной базой войск и флота. По Дороге римских легионеров проходил самый короткий путь от морского побережья к долинам Крыма, и пользовались им не только римляне, но и местные жители - тавры. Римские легионеры укрепили дорогу и обеспечили ее охрану: тропа, бывшая ранее вьючной дорогой, была вымощена добротными булыжниками, а стража дорог - бенефицарии -предупреждали засады и столкновения с воинственными таврами. Участки древней дороги лучше всего видны на яйле от Шайтан-Мердвена до Кильсе-Бурун (от татарского «церковный мыс»): чётко просматриваются колеи, врезанные в скальную поверхность колесами древних повозок. На тропе встречаются осколки средневековой керамики, некоторые из которых датируются I веком н.э.
Сегодня Старая римская дорога петляет по густому лесу, периодически выходя к обрыву, с которого видны вырубленные в скале отвесные карнизы, подпираемые снизу так называемыми «крепидами» -кладкой из огромных каменных валунов. В период Крымского ханства все жители Байдарской долины были освобождены от налогов. Вместо этой свободы им вменялась обязанность поддерживать технический порядок на дороге. В XVIII в. через горный перевал главной гряды Крымских гор была построена дорога из Севастополя в Ялту. Дорога проходила через «Байдар-ские ворота», и древние горные дороги, ведущие к Шайтан-Мердвену, потеряли своё прежнее значение.
Далее топографический маршрут плавно поднимается вверх на склон горы, с которого видна вершина горы Хазанжих (высота 673 м, история топонима неизвестна). Сверху остаётся невидимой гора Календы-Баир (высота 715 м, от турецкого «байир» - «склон, поросший лесом»). Русло реки Календы на протяжении всего участка маршрута до водопада остаётся слева. Во время сильных паводков русло реки наполнено водой, образующей водо-
пад, который падает несколькими струями с высоты семиметрового уступа.
Следующий участок маршрута пролегает в тени высокого букового леса и после раздвоения русла реки слегка уходит вправо по склону горы Календы-Баир, а затем начинает закругляться влево. Далее маршрут имеет незначительные изгибы, но в направлении перевала становится практически прямым. При этом слева можно наблюдать склоны холмистого массива, являющегося водоразделом между долинами реки Календа и реки Боса. Завершает участок гора Анахлы-Бель (высота 681 м, от татарского «ан-нашлы» - «новый»). Справа вдоль тропы до склонов горы Пилав-Тепе по маршруту будет видна уходящая крутыми склонами система оврагов и балок водосбора реки Малташ-Узен. Одноимённое ущелье пролегает у западных склонов горы Календы-Баир, обрывающихся скалистой грядой в этот короткий, но живописный каньон. Тюркское словосочетание (здесь и далее топонимы тюркского происхождения приводятся без уточнения отдельных языков и диалектов) «Мал-Таш» буквально переводится «товар» - «камень», возможно название связано с каменоломнями, отмеченными на карте 1890 г. на западном склоне оврага3.
Последним из топонимов горных вершин на южном отрезке маршрута является гора Пилав-Тепе (высота 656 м). В буквальном смысле это название переводится с тюркского как «гора плова». Рассмотреть ее, как и все остальные вершины маршрута, можно будет по достижении южной точки горы Мердвен-Кая. Календ-ская тропа, упираясь в склон этой горы, сворачивает влево и уходит под уклон горной седловины перевала Шайтан-Мерд-вен. Маршрут проходит на 100 метров прямо вверх по узкой тропе и выходит на гигантский «трамплином» склона горы Мердвен-Кая («мердвен» - лестница, «кая» - скала). Около 300 метров пологого подъёма к вершине горы позволяют осмотреть величественную панораму окру-
3 Карта Таврической губы. URL: http://www. archmap.ru/oldmap.htm (дата обращения: 29.06.2017).
жающего крымского ландшафта. С юга до самого горизонта с высоты многократно выше «птичьего полёта» (высота вершины 688 м) видна гладь Чёрного моря, пролегающая вдоль побережья трассы «Севастополь-Ялта» на отрезке от Фороса до Симеиза. На запад уходят вершины «Бай-даро-Кастропольской стены», западного отрога Ай-Петринской Яйлы. В ясную погоду хорошо различимы очертания мыса Айя (от греческого «святой»). С южной стороны по схеме маршрута можно рассмотреть все объекты рельефа, встреченные в первой половине маршрута, а также рассмотреть основные ориентиры второй его половины: гору Кара-Даг и плато над урочищем Бюзюка. С восточного склона смотровой площадки виден уникальный ландшафтно-исторический объект - перевал Шайтан-Мердвен, в переводе: «Чёртова лестница». Высота перевала 578 м над уровнем моря. Дорога на перевал со стороны моря представляет собой крутое ущелье, в некоторых местах «оборудованное» природой гигантскими каменными ступенями. Однако некоторые ученые склоняются к мысли, что эти ступени имеют антропогенное происхождение. На некоторых участках горной тропы присутствуют остатки подпорных стен и кре-пид. Известно, что тропа использовалась с древних времен, в том числе древними римлянами: в окрестностях тропы археологами были найдены древние изделия из кремня. А.С. Пушкин, вспоминая о путешествии в Крым в 1820 г., так описал подъём на этот перевал в письме к своему другу А.А. Дельвигу: «По горной лестнице взобрались мы пешком, держа за хвост татарских лошадей наших. Это забавляло меня чрезвычайно и казалось каким-то таинственным, восточным обрядом» [13].
С востока над перевалом Шайтан-Мердвен возвышается Мердвен-Каясы -гора высотой 856 м, северные склоны которой относительно пологие и доступны для пешеходного и велосипедного туризма. С юга склон горы представляет собой отвесную скальную стену. Непосредственно на перевале расположена вершина Исар-Кая, напоминающая по форме ска-
листый мыс. «Исар» - средневековое крепостное сооружение, «кая» - скала. Таким образом, название «Исар-Кая» дословно означает «скала с исаром». Крепость на горе Исар-Кая открыли археологи О. Дом-бровский и Л. Фирсов [11]. Остатки этого древнего укрепления, построенного еще римлянами, сохранились до наших дней.
С северной стороны склона Мердвен-Кая находится памятник крымским партизанам, воевавшим в этих местах в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Через несколько десятков метров в северном направлении оборудован колодец с крышкой на роднике Балчих (от тюркского «балчикх» - «глина») и небольшой пруд. В нескольких метрах к северу из-под земли выходит исток реки Боса. Далее маршрут проходит вдоль русла и многочисленных притоков реки Боса, которая поражает в своем нижнем течении обилием бурлящих порогов и каскадов, глубоких скальных желобов и промоин и наиболее живописным горным водопадом среди рек, текущих в Байдарскую долину с юга. Река имеет два крупных притока и обилие мелких ручьев, рождаемых преимущественно родниками, число только наиболее известных в бассейне реки Боса достигает десяти. Отличительной особенностью её русла является повсеместные выходы скалистого основания, по которому вода протекает чаще широким, но очень мелким потоком, большую часть года пересыхающим. Этим часто и объясняют искажение топонима на русский манер - «Босая», под этим названием на послевоенных топокартах обозначена и сама балка. Данный гидроним еще требует изучения и объяснения.
Левые притоки реки Босы стекают со склонов массива Анахлы-Бель, правые - с окрестностей урочища Бюзюка, небольшой возвышенности с неразгаданным названием, на склонах которой выходят на поверхность десятки родников. Большинство из них питают самый большой правый приток реки Боса, который часто называют по имени урочища и одноимённой горы Бюзюка (высота 927 м), на склонах которой он и берет свое начало. Тропа постепенно спускается к месту слияния Боса
с правым притоком. После места слияния склоны оврага становятся круче, и маршрутная тропа напоминает вьючную дорогу, продолжающуюся вверх вдоль русла правого притока в направлении урочища Бюзюка, далее к перевалу. На картах Крыма XIX в. на этом месте овраг обозначен с наименованием Капур-Кая4. В переводе с тюркского «капи» означает «дверь», «ворота», «проход среди гор»; «кая» - «скала», «утес». Существует мнение, что ранее на этом месте проходила одна из древних дорог от долины к перевалу. Подтверждением могут служить небольшие участки подпорных стен, встречающиеся ниже по тропе, которая во многих источниках именуется как «Капуркайская». В сотне метрах ниже впадения притока один за другим на тропу выходят три родника, имеющие общее название Ешиль-Чокрак (от тюркского «зелёный родник») - верхний, средний и нижний или основной. На противоположном склоне ущелья находятся золотистые утёсы горы Хазанджих. Вблизи водопада тропа приближается к реке. Вода в реке низвергается с пятиметрового карниза полуметровой струей в обширную скальную промоину, образуя глубокую заводь.
Последний отрезок пути тропа идет на большой высоте по склону горы Кара-Даг (высота 723,8 м, в переводе с тюркского «кара» - «чёрный», «тёмный», «даг»
- «гора»). Заканчивается маршрут в селе Родниковское, чаще называемое жителями Родниковым. Старое название села
- Скели или Скеля, что в переводе с греческого означает «лестница». Возможно, такое название связано с тем, что от села начинались горные дороги, ведущие на подъём, через яйлу в сторону моря.
Разработанный маршрут связан только с некоторой частью топонимов, уводящих туристов в мир истории и культуры народов Крыма, и зафиксированных в документах, на картах и в книгах. Часть топонимов имеет объяснение, но смысл
многих географических названий до сих пор не ясен. По отношению ко многим из них имеет место всего лишь та или иная гипотеза происхождения.
Выводы. На территории Крыма в разные исторические периоды жили многие народы, и каждый из них оставил свой след в топонимике Крыма. Некоторые из населявших полуостров народов давно ушли с исторической сцены, почти не оставив о себе данных, и только топонимы остаются важным источником информации о них. В этой связи топографический туризм привлекает туристов, стремящихся удовлетворить свои познавательные и культурные потребности, а следовательно, имеет хорошие перспективы развития в Крыму. В ходе тестирования топографического маршрута были отмечены следующие его преимущества:
1) маршрут потребует от потенциальных туристов повышенного внимания к объектам туристского показа, поскольку их необходимо идентифицировать в соответствии с картой местности и информационными карточками;
2) топографический маршрут вызывает больший интерес по сравнению с обычным туристическим маршрутом по достопримечательностям Крыма;
3) в ходе прохождения маршрута турист получает возможность удовлетворить свои познавательные потребности и почувствовать причастность к конкретным историческим периодам и событиям. Изучение топонимов способствует лучшему пониманию культуры языка и путей формирования современного облика туристической дестинации.
Представляется целесообразным продолжить составление одно- и многодневных топографических маршрутов в целях развития топографического туризма в Крыму наряду с традиционными видами туризма.
Список источников:
1. Авраменко Ю.С., Прилепских Е.О. Нетрадиционные виды туризма в России // Культура и общество: история и современность: Мат. II Всеросс. (с междунар. уч.) науч.-практ. конф. Ставрополь: ООО «Ветеран», 2013. С. 274-276.
4 Там же.
2. Арзыматов Ж.С. Основные формы преемственности в развитии научного познания // Высшая школа. 2017. №5. С. 51-53.
3. Возгрин В.Е. История крымских татар. СПб.: Нестор-История, 2013. Т. 1-4.
4. Грибова М.М. Научное познание, его взаимосвязь с другими формами познания // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. №58. С. 99103.
5. Ердавлетов С.Р., Мукатова Д.М. Культурное наследие как предпосылка развития культурного туризма // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: Труды IX Между-нар. науч.-практ. конф. Калуга: КГУ им. К.Э Циолковского, 2014. С. 28-33.
6. Карпенко С.А. Рекреационное микрорайонирование Крыма как основа для оценки воздействия активных видов туризма на природные комплексы региона // Учёные записки Таврического национального университета имени В.И Вернадского. География. Геология. 2013. Т.26(65). №1. С. 68-76.
7. Кулибанова В.В., Тэор Т.Р. Инновационные инструменты брендинга территорий: понятие, сущность, особенности применения // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2016. №6(256). С. 122-129. DOI: 10.5862/JE.256.11.
8. Мошняга Е.В. Концепт «культурный туризм» в системе концептов международного туризма // Знание. Понимание. Умение. 2009. №3. С. 173-178.
9. Руднева Е.Г. Философские подходы к языку // Litera. 2015. №2. С. 71-90. DOI: 10.7256/24098698.2015.2.15795.
10. Рыбин В.А., Денискин С.А. Феномен и понятие информации: опыт интерпретации на примере систем природы и культуры // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2017. №1. С. 5-13. DOI: 10.17072/2078-7898/2017-1-5-13.
11. Севастьянов А.В. Десять лет на службе краеведения: Российское общество по изучению Крыма (1922-1932). К.; Симферополь: Центр памятниковедения НАН Украины и УТОПИК, 2010. Вып. 13. 255 с.
12. Сидорова Н.А. Формирование маркетинговой стратегии курортно-туристского комплекса региона // Вестник Чувашского университета. 2008. №3. С. 464-470.
13. Черкашина Л. Прекрасны вы, брега Тавриды [215 лет со дня рождения А.С. Пушкина] // Лазурь. 2014 №6. С. 4-5.
14. Черкасова Н.Г. Виды нетрадиционного туризма за рубежом // Культура и общество: история и современность: Мат. II Всеросс. (с междунар. уч.) науч.-практ. конф. Ставрополь: ООО «Ветеран», 2013. С. 320-321.
15. Шубович М.М., Петрова Ю.И. Экстремальный туризм как вид нетрадиционного семейного отдыха // Сотрудничество: преподаватель - студент в научно-исследовательской работе: Мат. науч.-практ. конф. по специальностям «Социальная работа» и «Социально-культурный сервис и туризм». Ульяновск: Ульяновский гос. ун-т, 2010. С. 108-110.
16. Jobst K.S. Die Perle des Imperium: der russische Krim-Diskurs im Zarenreich. Konstanz, 2007. Pp. 251252.
17. Kolodziejczyk D. Divided Sovereignty in the Genghisid States as Exemplified by the Crimean Khanae: «Oriental Despotism» a rebours? // Acta Slavica Iaponica. 2012. Vol.32. Pp. 1-21.
Inna V. ZHURAVLEVAa, Tatiana Yu. MALTSEVAb
a-b Plekhanov Russian University of Economics, Sevastopol branch (Sevastopol, Rep. of Crimea);
a-b PhD in Economics, Associate Professor; e-mail: zhuravleva_inna@list.ru; b Senior Lecturer; e-mail: i-sev@i.ua
THE TOPOGRAPHIC TOURISM DEVELOPMENT IN CRIMEA
The change in the trends in demand for tourism and excursion products, and needs of a modern tourist determines the importance of differentiating the tourism offer and developing the popular types of tourism. Crimea has significant tourist resources, which can and should be used to develop non-traditional types of tourism. The development of topographic tourism as a form of scientific knowledge and cultural identification will attract the category of tourists to the Crimea, the motivation of which is based on satisfaction of cognitive needs, the need for cultural involvement and involvement in the cultural environment. The main goal of the article is to study the prospects for the development of
topographical tourism in Crimea and demonstrate cultural and cognitive possibilities, using a one-day tourist route. It was developed in accordance with the possibilities of the average tourist and traditional cognitive interests of tourists and excursionists. The objects included in the topographic route are accessible and interesting from the point of view of the cultural heritage of the Crimea. The route laying was preceded by a study related to the identification of the most popular tourist topographic interest objects. Also the article analyzes the research and cultural-cognitive features of topographic tourism in Crimea, explains how the topographic route affects tourist's scientific knowledge and cultural identification. The main findings of the study are recommendations for the introduction of the developed topographic route and the topographic tourism development in Crimea along with traditional forms of tourism. Keywords: topographic tourism, scientific tourism, cultural identification, Crimea, toponyms, tourism, topographic route, a form of scientific knowledge.
References
1. Avramenko, Yu. S., & Prilepskih, E. O. (2013). Netradicionnye vidy turizma v Rossii [Non-traditional types of tourism in Russia]. Kul'tura i obshchestvo: istorija i sovremennost' [Culture and society: history and modernity]: Proceedings of the All-Russian (with international participation) scientific-practical conf., 274-276. (In Russ.).
2. Arzymatov, Zh. S. (2017). Osnovnye formy preemstvennosti v razvitii nauchnogo poznanija [Basic forms of continuity in the development of scientific knowledge]. Vysshaja shkola [High School], 5, 51-53. (In Russ.).
3. Vozgrin, V. E. (2013). Istorija krymskih tatar [History of Crimean Tatars]. St. Petersburg: Nestor-Istorija, 1-4. (In Russ.).
4. Gribova, M. M. (2008). Nauchnoe poznanie, ego vzaimosvjaz' s drugimi formami poznanija [Scientific cognition and its interrelation with other forms of perception]. Izvestija Rossijskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gercena [Izvestia: Herzen University Journal of Humanities and Science], 58, 99-103. (In Russ.).
5. Erdavletov, S. R., & Mukatova, D. M. (2014). Kul'turnoe nasledie kak predposylka razvitija kul'turnogo turizma [Cultural heritage as a prerequisite for the cultural tourism development]. In: Turizm i rekreacija: fundamental'nye iprikladnye issledovanija [Tourism and recreation: Fundamental and applied research]: Proceedings of the IX International scientific-practical conf. Kaluga: Tsiolkovsky KSU, 28-33. (In Russ.).
6. Karpenko, S. A. (2013). Rekreacionnoe mikrorajonirovanie Kryma kak osnova dlja ocenki vozdejstvija aktivnyh vi-dov turizma na prirodnye kompleksy regiona [Recreational micro-zoning of Crimea as basis for assesment of activ tourism on natural complexes of region]. Uchjonye zapiski Tavricheskogo nacional'nogo universiteta imeni V.I Ver-nadskogo. Geografija. Geologija [Scientific Notes of Taurida National V.I. Vernadsky University], 26(1), 68-76. (In Russ.).
7. Kulibanova, V. V., & Teor, T. R. (2016). Innovacionnye instrumenty brendinga territorij: ponjatie, sushhnost', oso-bennosti primenenija [Innovative place branding tools: definition, essence, implementation mechanism]. Nauchno-tehnicheskie vedomosti Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo politehnicheskogo universiteta. Ekonomicheskie nauki [St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics], 6(256), 122-129. doi: 10.5862/je.256.11. (In Russ.).
8. Moshniaga, E. V. (2009). Koncept «kul'turnyj turizm» v sisteme konceptov mezhdunarodnogo turizma [The Concept of Cultural Tourism within the System of Concepts of International Tourism]. Znanie. Ponimanie. Umenie [Knowledge. Understanding. Skill], 3, 173-178. (In Russ.).
9. Rudneva, E. G. (2015). Filosofskie podhody k jazyku [Philosophical Approaches to the Language]. Litera, 2, 71-90. doi: 10.7256/2409-8698.2015.2.15795. (In Russ.).
10. Rybin, V. A., & Deniskin, S. A. (2017). Fenomen i ponjatie informacii: opyt interpretacii na primere sistem prirody i kul'tury [The phenomenon and the concept of information: the experience of the interpretation of the example of biological and cultural systems]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofija. Psihologija. Sociologija [Perm University Herald Series "Philosophy. Psychology. Sociology»], 1, 5-13. doi: 10.17072/2078-7898/2017-1-5-13. (In Russ.).
11. Sevastianov, A. V. (2010). Desjat' let na sluzhbe kraevedenija: Rossijskoe obshhestvo po izucheniju Kryma (19221932) [Ten years in the service of study of local lore: the Russian Society for the Study of Crimea (1922-1932)]. Kyiv; Simferopol: National Center for Monument Studies under NAS and the Ukrainian Association for Protection of Historical and Cultural Monuments, 13. (In Russ.).
12. Sidorova, N. A. (2008). Formirovanie marketingovoj strategii kurortno-turistskogo kompleksa regiona [The forming of the marketing strategy of the regions resort]. Vestnik Chuvashskogo Universiteta [Bulletin of the Chuvash University], 3, 464-470. (In Russ.).
13. Cherkashina, L. (2014). Prekrasny vy, brega Tavridy (215 let so dnja rozhdenija A.S. Pushkina) [You are beautiful, coasts of Taurida (215 Anniversary of the A.S. Pushkin's birth)]. Lazur, 6, 4-5. (In Russ.).
14. Cherkasova, N. G. (2013). Vidy netradicionnogo turizma za rubezhom [Types of non-traditional tourism abroad]. Kul'tura i obshchestvo: istorija i sovremennost' [Culture and society: history and modernity]: Mat. of the All-Russian (with international participation) scientific-practical. conf. Stavropol: Veteran, 320-321. (In Russ.).
15. Shubovich, M. M., & Petrova, Yu. I. (2010). Ekstremal'nyj turizm kak vid netradicionnogo semejnogo otdyha [Extreme tourism as a kind of non-traditional family vacation]. In: Sotrudnichestvo: prepodavatel' - student v nauchno-issledovatel'skoj rabote [Cooperation: teacher - student in research work]: Proceedings of the Scientific-practical conf. Ulyanovsk: Ulyanovsk State University, 108-110. (In Russ.).
16. Jobst, K. S. (2007). Die Perle des Imperium: der russische Krim-Diskurs im Zarenreich. Konstanz.
17. Kolodziejczyk, D. (2012). Divided Sovereignty in the Genghisid States as Exemplified by the Crimean Khanae: «Oriental Despotism» a rebours? Acta Slavica laponica, 32, 1-21.
Журавлева И.В., Мальцева Т.Ю. Развитие топографического туризма в Крыму // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. Т.11. №3. С. 95-104. ЭО!: 10.22412/1995-04112017-11-3-95-104.
Дата поступления статьи: 6 июня 2017 г.
Zhuravleva, I. V., & Maltseva, T. Yu. (2017). The topographic tourism development in Crimea. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 11(3), 95104. doi: 10.22412/1995-0411-2017-11-3-95-104. (In Russ.). Received June 6, 2017
ТУРДАИДЖЕСТ
TOURDIGEST
ЛУЧШИЕ ПАСПОРТА ДЛЯ ПУТЕШЕСТВИЙ
PASSPORTINDEX
Интерактивная программа PASSPORT INDEX, отслеживающая изменения визовых режимов, ежегодно подводит итоги, публикуя список наиболее удобных для путешествия паспортов.
Анализ включает 199 стран (193 государства и 6 территорий). Баллы начисляются за каждое государство, куда гражданин той или иной страны может въехать без заранее оформленной визы. Учитываются как полностью безвизовые режимы, так и возможность получения визы в аэропорту по прилёту. Чем больше таких стран, тем выше у паспорта рейтинг.
Политическая ситуация в мире меняется, а вместе с ней меняются и правила въезда для граждан той или иной страны. По состоянию на середину 2017 г. лидирующие позиции в рейтинге занимают паспорта следующих стран:
1. Германия, Сингапур (158 стран для безвизового посещения);
2. Респ. Корея, Швеция (157 стран);
3. Великобритания, Дания, Испания, Италия, Норвегия, США, Финляндия, Франция, Япония (156 стран);
4. Австрия, Бельгия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Швейцария (155 стран);
5. Ирландия, Канада, Малайзия (154 страны);
6. Австралия, Греция, Новая Зеландия (153 страны);
7. Исландия, Мальта, Чехия (152 страны);
8. Венгрия (150 стран);
9. Латвия, Литва, Польша, Словакия, Словения (149 стран);
10. Эстония (148 стран).
Россия вместе с Македонией и Кирибати занимает в рейтинге 38-ю позицию, гражданам этих государств доступны для безвизового посещения 108 стран мира. Среди стран СНГ наилучшие позиции имеет биометрический паспорт Украины, гражданам которой доступны для безвизового посещения с туристскими целями 120 стран мира (29 ранг в рейтинге).
По материалам сайтов https://www.passportindex.org, http://www.nat-geo.ru (дата обращения: 17.08.2017)
