CC BY
358
Теория и методика спорта высших достижений
13
РАЗВИТИЕ СПОРТА В РОССИИ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД
С.Д. НЕВЕРКОВИЧ, А.А. ПОПОВА,
ГЦОЛИФК
Аннотация
Спорт представлен в виде макроэкономической системы, а спортивный менеджер - субъектом институциональных изменений. Исследованы вопросы снижения трансакционных издержек физкультурноспортивной деятельности. Показано, что дальнейшее эффективное развитие спорта определяется возрастающей отдачей переплетающихся между собой институтов макро- и микроуровня. Особое внимание уделено стремительно развивающимся спортивным рынкам и месту в них физкультурно-спортивных организаций предпринимательского типа.
Ключевые слова: спорт, институт, трансформация, спортивный менеджер, цены на товары и услуги, инновации, рынки, процедуры совершения сделок, трансакционные издержки, механизмы контроля.
Abstract
Sports are presented in the form of macroeconomic system, and the sports manager - the subject of institutional changes. Questions of decrease in transactional expenses of sports and sports activity are investigated.
It is shown that further effective development of sports is defined by increasing return of institutes intertwining among themselves macro- and microlevel.
The special attention is paid to promptly developing sports markets and a place in them the sports and sports organizations of enterprise type.
Key words: sports, institute, transformation, sports manager, goods prices and services, innovations, markets, transactions procedures, transactional expenses, control mechanisms.
Спорт - один из видов деятельности молодых людей, который, как и экономика, имеет глобальную направленность развития. Он, по мнению современных авторов, стал самой распространенной формой современной культуры, способствующей обогащению личности, так же, как искусство и поэзия.
Современная жизнь создала мощные стимулы к активному занятию спортом, вызвала интерес людей к зрелищным мероприятиям. Стремление к самосовер-
шенствованию реализуется спортсменом в большинстве случаев через помощь тренеров и преподавателей, которых готовят многочисленные вузы физической культуры или соответствующие факультеты и кафедры.
В табл. 1 дано комплексное представление спорта с позиций психологии, педагогики, социологии, экономики, философии, спортивной морфологии, менеджмента в спорте. Речь может идти также о «спортивном праве», «истории спорта», его институциональном представлении.
Таблица 1
Комплексное представление спорта
Параметры комплексности Направленность исследования
1. Философия спорта (В.И. Столяров) С позиций философии следует выделить наиболее существенные признаки спорта, одним из которых является соревнование. Это одна из форм социальной оценки на основе сравнения результатов деятельности человека с определенным стандартом, в качестве которого может выступать другой человек, группа, прошлая деятельность того же индивида или некоторый идеализированный уровень деятельности. Комплексный анализ поведения человека в процессе сопоставления и оценки своих качеств и способностей с соответствующими качествами и способностями других людей, с самим собой в прошлом или с идеальным эталоном выявляет широкий круг различных объективных и субъективных аспектов данной процедуры (ситуации)
2. Спортивная морфология (Р.Н. Дорохов) Знания особенностей строения организма, закономерностей перестройки его структур под влиянием ростовых процессов и постоянно меняющейся внешней среды и социальных условий имеют решающее значение в физическом воспитании, спортивной тренировке и оздоровительной физической культуре. Они служат базой спортивной и профессиональной ориентации, спортивного отбора, разработки целенаправленного тренировочного процесса и профилактики и ликвидации нежелательных последствий спортивной и профессиональной деятельности
3. Менеджмент в спорте (М.И. Золотов) Менеджмент как специфический вид деятельности реализуется посредством выполнения ряда управленческих действий, которые получили название функций управления. Очевидно, что выполнение каждой из них представляет собой самостоятельный процесс. Однако реализация функций управления представляет собой не ряд обособленных, не связанных друг с другом действий руководителя, но единый процесс, интегрирующий все виды деятельности по решению управленческих проблем спорта.
ФНЦ ВНИИФК
14
Теория и методика спорта высших достижений
Продолжение табл. 1
Параметры комплексности Направленность исследования
Таким образом, при восприятии менеджмента как процесса необходимо сделать акцент на том, что выполнение определенной функции управления, являющееся в каждом отдельном случае процессом, должно быть взаимосвязано с осуществлением других функций управления спортом. Иными словами, «микропроцессы» реализации функций управления должны рассматриваться как единый «макропроцесс» менеджмента в спорте. Как и любому другому процессу, менеджменту свойственно динамичное изменение в пространстве и времени, что является одной из причин выделения его функциональных разновидностей. Он же представлен нами в виде параметра комплексности
4. Психология спорта (Б.Д. Кретти) Научный интерес к психологии спорта проявляется в различных формах. Есть публикации и книги, написанные с позиций врачей-клиницистов. Их авторы, в большинстве своем психиатры, встречались со спортсменами в ходе своей практической работы. Другая большая группа специалистов в различных странах придерживалась экспериментально-описательного подхода. Попытки ученых исследовать психологические параметры спортивной деятельности были немногочисленными и в большинстве случаев фрагментарными. Этим работам обычно не хватало четкой и основательной теоретической позиции, они, как правило, не являлись результатом систематических и целенаправленных исследований. С течением времени стала появляться информация, всё более тесно связанная со многими параметрами спортивной деятельности. Речь идет об активации агрессивности, тревожности (страхе), интеллекте спортсменов, неврологических основах двигательных навыков, проведении эффективных тренировок, мотивации, личности идеального тренера и спортсмена
5. Социология спорта (В.Г. Камалетдинов) В некоторых странах социология спорта преподается как обязательный предмет для специалистов физической культуры и спорта. Препятствия на пути развития научной социологии спорта заключаются в том, что социологи, исследующие спорт, оказываются как бы в двойной зависимости - и в социологическом, и в спортивном мире, встречая пренебрежительное отношение со стороны социологов и презрение со стороны спортсменов... Если сравнить проблематику и результаты исследований специалистов различных стран, то вначале может создаться впечатление, что социальное влияние не так уж велико. И действительно спортсменам различных стран одинаково присуще стремление к совершенству, к достижению высоких индивидуальных или командных результатов. Однако существуют и действительные различия в социологических и социальнопсихологических проблемах современного спорта, которые определяются различными социальными условиями той или иной страны. Сейчас (с позиций социологии) важны следующие направления исследования: культура и характер спорта, семья (гены и установки), социальный статус и мобильность, лидерство в спорте, зрители и болельщики, групповое взаимодействие в командах, социальные функции спорта, спорт как социальный институт. Интерес к данному параметру комплексности проявляется также через социологические исследования (разнообразные виды анализа)
6. Экономика спорта (А.Н. Попов) Анализ взаимоотношений между экономикой и спортом включает три основных вопроса: финансирование спорта, экономическое управление спортом и создание экономических процедур взаимодействия на рынке спортивной промышленности и физкультурно-спортивных услуг. Экономика спорта как наука изучает отношения и причинно-следственные связи, возникающие в процессе оказания физкультурно-спортивных услуг. Их совокупность образует экономическую систему ФКиС. Следует рассматривать микро- и макроэкономические процессы. В последнем случае речь идеи о связи спорта с другими отраслями в рамках национальной экономики. И в этой связи речь может идти о макроэкономическом регулировании экономической деятельности (формировании инвестиционного процесса, преодолении износа производственных мощностей, совершенствовании ценообразования и налоговой системы). Кроме того, следует различать мезо- и мегапроцессы, осуществляемые в спорте. Их содержание соответственно следующее: закономерности, принципы и факторы размещения производительных сил (региональные финансы, ресурсный потенциал); экономические основы и тенденции развития мирохозяйственных связей (интеграционные процессы, транснациональные корпорации)
7. Педагогика спорта (С.Д. Неверкович) Педагогика спорта исследует прежде всего процессы физической социализации, поскольку она ставит типично педагогические проблемы, при этом всегда имея в виду общую социализацию человека. Ведь физическая сторона является лишь одним из моментов процесса социализации вообще. Как отрасль педагогической науки она имеет следующие задачи: исследование закономерностей в использовании средств физической культуры и спорта в общем процессе воспитания; внедрение общепедагогических закономерностей в процесс подготовки спортсменов и спортивных
ФНЦ ВНИИФК
Теория и методика спорта высших достижений
15
Окончание табл. 1
Параметры комплексности Направленность исследования
коллективов к эффективной спортивной деятельности, обеспечивающей приоритет спорта в достижении высоких спортивных результатов при гармоничном развитии личности спортсменов; изучение и обобщение опыта лучших педагогов-тренеров и разработку наиболее эффективных форм и методов воспитательной работы в сфере спорта. Наиболее актуальными проблемами педагогики спорта являются: выявление взаимосвязей диалектического характера между задачами и содержанием воспитания для спорта и воспитания, направленного на подготовку к жизни через спортивную деятельность. Здесь важно установление особенностей переноса приобретенных нравственных умений, навыков и привычек из одной области деятельности в другую; формирование мировоззрения; уточнение особенностей формирования спортивного коллектива, его функционирования в связи с особенностями конкретного вида спорта, показателей социально-психологического и нравственного климата и путей его формирования. Особого внимания требует специфика воспитания в спорте высших достижений. Околопредельный уровень проявления функциональных возможностей создает опасный фон борьбы, чреват предпосылками физических и психических срывов и травм, в то же время необыкновенно поднимает духовные и физические силы человека. Предстоит определить педагогические условия, обеспечивающие воспитательную атмосферу в конкретной ситуации спортивной деятельности
Такое - комплексное - рассмотрение спорта определяет факторы его успеха (как самоорганизующейся системы): высокую конкурентоспособность и освоение новых сегментов рынка, эффективную модификацию основной «продукции» и проведение поддерживающей диверсификации [1]. Это, в свою очередь, позволяет сформировать (концептуально) институциональный подход к развитию спорта в России.
О спорте как социальном институте писал в свое время В.И. Столяров [8]. Он справедливо отмечал, что социальное движение оказывает мощное воздействие практически на все слои и сферы современного общества, современной культуры, включает в свою орбиту образование, политику, экономику, технику, науку, искусство, средства массовой информации, сферу досуга и т.д. Всё более важной становится его роль в социализации и воспитании подрастающего поколения, формировании образа и стиля жизни. И с этим, по-видимому, можно согласиться.
По мнению А.А. Исаева, субъектом институциональных изменений является спортивный менеджер, реагирующий на стимулы, заложенные в институциональной системе. Источниками изменений служат меняющиеся относительные цены или предпочтения. Процесс изменений и определяет направленность развития спорта в России.
Изменения обычно состоят из адаптаций в рамках допускаемых возможностей к комплексу правил, норм и принуждений, которые образуют институциональную систему. Общая стабильность этой системы делает возможным сложный обмен, протекающий в пространстве и во времени.
Самым важным источником институциональных изменений являются фундаментальные изменения в соотношении цен. Дело в том, что изменения в соотношении цен трансформируют стимулы, испытываемые индивидом в процессе человеческих взаимоотношений. Это выражается в изменении пропорций между ценами
факторов производства, стоимости информации и в технологии. Некоторые из этих изменений в соотношении цен экзогенны по отношению к аналитическим принципам, представленным в работе. Но большинство изменений в соотношениях цен носят эндогенный характер и отражают результаты текущей максимизирующей деятельности индивидов в сфере ФКиС. Речь идет об изменении соотношений цен путем изменения воспринимаемых спортивным менеджером издержек оценки и принуждения и путем изменения воспринимаемых им издержек и благ, которые будут сопровождать новые сделки и контракты в рамках существующих правил или соответствующих институциональных изменений.
Таким образом, процесс институциональных изменений может быть описан следующим образом. Изменение в соотношении цен приводит одну или обе стороны акта обмена - в рамках рассматриваемой нами темы - к выводу о том, что для одной из сторон (или для обеих) было бы выгодно изменить условия соглашения или контракта. Поэтому предпринимаются попытки пересмотреть условия контракта.
Обобщая труды названных (и иных) авторов, институциональный подход к развитию спорта в России можно представить в виде ряда позиций.
1. Принципы институциоцентризма. Они представлены нами в табл. 2 со ссылкой на работу «Институциональная экономика» [2]. Это принципы инсти-туциоцентризма, независимости, единства, историзма, методологического коллективизма.
Анализ содержательной части этих принципов позволяет сделать вывод о том, что институты обладают особым экономическим ресурсом, сводящимся к механизму социального упорядочения экономических действий. Речь в данном случае идет не столько о хозяйственном, сколько о ролевом механизме, способствующем реализации взаимных ожиданий и продуктивному сотрудничеству в сфере физкультурно-спортивной деятельности.
ФНЦ ВНИИФК
16
Теория и методика спорта высших достижений
Таблица 2
Принципы институционализма [2]
Принцип Содержательный аспект
1. Институциоцентризма Принцип упорядоченного - через систему рефлексивных норм - единства в процессе совместной деятельности людей. Любое явление, так или иначе соотносящееся со смыслом совместной деятельности, с намерениями и ожиданиями участвующих в ней людей, есть явление институционально упорядоченной, определенным образом оформленной жизни (его нельзя описать и причинно объяснить, минуя институты)
2. Несводимости Устанавливает четкую границу между социальным (отношением людей) и естественнонаучным знанием. Каждое из них имеет свой особый предмет. Говоря иначе, этот принцип отрицает идею «естественно-научного и технологического редукционизма»
3. Методологического коллективизма Направлен против «методологического индивидуализма». Последний предшествовал понятию института, каждый из которых создается людьми (путем соглашений)
4. Единства Этот принцип гласит, что не существует «материи социальной жизни» с самостоятельно складывающимися в ней «отношениями», которые можно было бы представить отдельно от норм права и других институтов
5. Историзма Утверждает, что социальная система как комплекс социальных отношений представляет собой конкретную исторически развивающуюся целостность. Применительно к экономической науке это значит, что явления экономической жизни невозможно объяснить иначе, как явления определенной культуры, не принимая во внимание сложившиеся социальнокультурные институты, т.е. образ и стиль мышления
Включение понятия института в сферу экономического образа мышления позволяет расширить круг проблем и инструментов для их решения с целью активизации предпринимательской деятельности на микро- и макроуровне. Отмеченное касается и такого понятия, как трансакционные издержки. С позиций институциональной экономики именно благодаря снижению данных издержек и происходит активизация любой (в том числе и педагогической) деятельности в рамках конкретной национальной экономики.
Чтобы избежать согласования множества внешних факторов, влияющих на «успех нации» в сфере ФКиС, вырабатывается определенный (институтами) порядок ведения дел в стране или алгоритмы поведения индивидов, благодаря следованию которым и снижаются данные трансакционные издержки.
Трансакция - это присвоение свобод, созданных обществом в условиях рыночной экономики. Именно благодаря институтам обеспечивается распространение воли социальной личности за пределы области, в рамках которой он может влиять на окружающую среду непосредственно своими действиями. Говоря иначе, институты «торгуют» трансакциями сделок, в рамках которых соблюдаются условия симметричности отношений между контрагентами (такой трансакцией является не производство, а передача товаров или услуг из рук в руки).
В соответствии с принципами институциональной экономики любой обмен происходит при наличии трансакционных издержек (transaction cost). И чем эффективнее действуют институты (с позиций «успеха нации»), тем ниже эти издержки и тем активнее ведется предпринимательская деятельность. Особую значимость при этом имеют издержки оппортунистического поведения и издержки защиты прав.
Использование понятия «трансакционные издержки» позволяет выразить через них функцию спроса на институты при анализе институционального равновесия
или динамики. В качестве предложения институтов на «институциональном рынке» выступают издержки коллективного действия, то есть издержки по их созданию и переоснащению (структуризации).
В современном анализе трансакционные издержки получили операционное применение. Так, в некоторых исследованиях их воздействие на спрос и предложение трактуется аналогично введению налогов.
Понятие трансакционных издержек было впервые использовано для объяснения существования таких противоположных рынку иерархических структур, как фирма или организация предпринимательского типа. Такого рода «островки сознательности» имели преимущества (по сравнению с индивидуальным предпринимательством) в плане экономии на трансакционных издержках, внутреннего административного контроля над «ценовым механизмом».
2. Институциональное окружение спорта. Каждая макроэкономическая система (в том числе и спорт) есть переплетение взаимосвязанных формальных правил и неформальных ограничений, образующих в совокупности институциональную матрицу, определяющую развитие данной системы. Следует также указать на наличие институциональных побочных эффектов, которые сужают набор выборов путей развития и не позволяют радикально изменять институциональные рамки.
Институты образуют базисную структуру порядка и снижения неопределенности в процессе исторического развития. Вместе с применяемой технологией в системе материально-технической базы спорта институты определяют величину трансакционных и трансформационных издержек и, следовательно, определяют рентабельность и привлекательность рассматриваемой сферы деятельности [6].
Институты связывают прошлое с настоящим и будущим, так что история становится процессом преимущественно инкрементального институционального развития спорта, а функционирование данной системы на протя-
ФНЦ ВНИИФК
Теория и методика спорта высших достижений
17
жении определенного (некоторого) периода становится понятным только как часть разворачивающегося институционального процесса.
Институты являются ключом к пониманию взаимоотношений между обществом и экономикой спорта и влиянию этих взаимоотношений на развитие системы. Укажем также на то, что спорт и сам является инновационным институтом в социально ориентированной рыночной экономике макро- (национального) уровня.
Инновации, которые снижают трансакционные издержки, состоят из организационных инноваций, инструментов, особых процедур совершения сделок и механизмов контроля за соблюдением сделок. Эти инновации следующим образом влияют на трансакционные издержки: 1) благодаря повышению мобильности капитала; 2) благодаря снижению информационных издержек и 3) благодаря распределению риска. Очевидно, что эти направления влияния являются в известной мере взаимопересекающимися. Тем не менее они помогают выделить конкретные формы снижения трансакционных издержек. Все указанные формы инноваций возникли в далеком прошлом и получили развитие в более позднее время [8].
Сложные задачи по повышению эффективности физической культуры и спорта на всех уровнях предстоит решать спортивным предпринимателям и менеджерам новой генерации. Естественно, что модернизировать сложившуюся систему экономических отношений в спорте, качественно улучшить параметры ее функционирования могут лишь высококлассные и отлично профессионально подготовленные специалисты в области физической культуры и спорта. В свою очередь, подготовить таких специалистов невозможно без современных знаний, в первую очередь, знания экономики спорта и предпринимательства, так как именно эти сферы являются определяющими для процветания спортивного бизнеса и спорта в целом. Немаловажную роль при этом играют и знания в сфере рыночной экономики, институционального подхода к развитию спорта.
Можно выделить следующие стремительно развивающиеся сегодня спортивные рынки [4]:
- рынок ориентированных на прибыль продавцов спорта, представленный многочисленными оздоровительными, танцевальными, гимнастическими студиями и спортивными школами;
- рынок товаров для спортивного туризма, т.е. туризма с использованием технических приборов и приспособлений при наличии соответствующей инфраструктуры (горные лыжи, серфинг, гольф);
- рынок продавцов спортивных тренажеров, оборудования, одежды. Этот рынок развивается не потому, что увеличивается интерес к спорту, а потому, что спортивность, спортивный стиль - неотъемлемые составляющие современной жизни;
- рынок спортивных мероприятий, программ в средствах массовой информации;
- рынок коммерчески организованных спортивных событий, проводимых клубами, федерациями, Олимпийским комитетом (Олимпийские игры, чемпионаты, турниры, мемориалы и т.п.);
- рынок спортивного спонсорства и рекламы.
Таким образом, происходит стремительное проникновение законов рынка в спорт, и одновременно увеличивается предложение спорта как товара, а именно это составляет основное содержание институционального подхода к развитию спорта. В его рамках исследованию подвергаются экономические аспекты спорта, но не только они, а также аспекты социологические, психологические, юридические, с которыми сталкиваются в своей работе спортивные организации всех видов [8].
3. Институциональное развитие спорта. С позиций институционального подхода можно констатировать следующее. С течением времени неэффективные институты отмирают, а эффективные - выживают. И поэтому происходит постепенное развитие более эффективных форм организации спорта. Однако огромные различия между экономиками в региональном плане по-прежнему сохраняются.
Термин «эффективный» нами использован для обозначения таких условий, при которых существующий набор ограничений продуцирует позитивные изменения в экономике спорта. Более конкретно это означает, что те институты, которые помогают участникам обмена получить больше выгод от торговли, будут обгонять в своем развитии те институты, которые не дают такой возможности. Результатом станут или миграционные процессы в спорте, или копирование институтов, определяющих успех [7].
По большому счету, два фактора формируют развитие спорта в России: возрастающая отдача переплетающихся между собой институтов на макро- и мезоуровне и несовершенство рынков спортивных товаров и услуг. При этом важно и то, что на основе формальных (институциональных) правил возникает множество неформальных ограничений, которые, в свою очередь, модифицируют формальные правила и распространяют их на множество конкретных областей применения, влияя на адаптивные ожидания хозяйствующих субъектов, определяющих (через свои действия) реальное развитие спорта.
Эффективное направление развития спорта в России заложено в природе институциональной матрицы, составленной в последние годы из комплекса взаимозависимых правил и неформальных ограничений, совокупность которых определяет экономическую деятельность. Отдельным моментом конструкции и идеологии (интересы) могут, конечно, изменять содержание экономической деятельности, но не способны полностью изменить направление траектории экономического развития в данной сфере национальной экономики.
По О. Уильямсону, институты рассматриваются как механизмы управления контрактными отношениями. И это прежде всего - организации, рынки и «отношенческая контрактация». Такой подход концентрирует особое внимание на уровне опосредованных институтами отдельных трансакций и проблеме их минимизации (о чем мы и вели речь выше), а также вопросах эволюции названных институтов, их взаимном влиянии друг на друга.
Одним из вариантов изменения институтов во времени является легализация неформальных рамок, то есть придание лежащим в их основе нормам силы закона
ФНЦ ВНИИФК
18
Теория и методика спорта высших достижений
и превращение этих рамок в формальные [3]. Другой путь - революционный вариант развития институтов, «окружающих» и формирующих спорт. Он заключается в попытках изменить прежде всего формальные рамки, ориентируясь на уже известные образцы. Речь идет об импорте формальных институтов, уже доказавших свою эффективность в обеспечении взаимодействий, и отходе на этой основе от тупиковой траектории институционального развития. Но для этого нужна воля тех, кто возглавляет спорт в нашей стране. Судя по тому, как он прогрессирует в последние годы, эта воля, безусловно, есть.
В качестве заключения отметим, что кроме комплексного есть еще институциональный подход к развитию спорта в России. Его становление у нас в стране (и за рубежом) связано прежде всего с социологической, педагогической и экономической направленностью спорта [5].
В основе институционального подхода к спорту лежит инновационная теория развития разнообразных систем, к числу которых относится и сфера ФКиС. Основой данного подхода является теория трансакционных издержек,
1. Жестянников Л.В. Экономическое регулирование системы физической культуры и спорта: опыт и перспективы развития / Л.В. Жестянников. - СПб.: СПбГУЭФ, 2000. - 166 с.
2. Институциональная экономика / под ред. Д.С. Львова. - М.: ИНФРА-М, 2001.
3. Институциональная экономика / под ред. А.Н. Олейника. - М.: ИНФРА-М, 2009.
4. Исаев А.А. Спортивная политика России / А.А. Исаев. - М.: Советский спорт, 2002. - 512 с.
5. Наука о спорте. Энциклопедия систем жизнеобеспечения / под ред. А.Д. Жукова. - М.: ЮНЕСКО, 2011. - 972 с.
сопровождающих любые обменные операции. Ради снижения экономических издержек и создаются институты (формальные и неформальные). По большому счету это институты рынка и государства, органически связанные друг с другом, если речь идет о развитии спорта у нас в стране. Нами в данной работе поднимался вопрос об институциональном строительстве, обеспечивающем эффективное развитие спорта в России, то есть о процессе разработки и введения в действие новых законов, правил, формальных и неформальных институтов, механизмов разрешения конфликтов в коммерческой сфере, а также о принуждении к исполнению их предписаний. Именно о принуждении в таком понимании и должна идти речь, направленном на существенные изменения в микроэкономических институциональных соглашениях в макроэкономической институциональной среде. И здесь немаловажную роль играет «институциональный импорт», успех которого зависит от степени родства, конгруэнтности между двумя институциональными средами, донором и реципиентом, а также от избранной процедуры осуществления трансплантации.
6. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение: пер. с англ. / Д. Норт. - М., 1993.
7. Попов А.Н. Институциональная теория организационного культуростроения / А.Н. Попов, Н.П. Виноградова. - Костанай: кСтУ, 2012. - 414 с.
8. Столяров В.И. Спорт, устойчивое развитие и культура мира / В.И. Столяров // http://m-press.ru/ sport/indext.htmb.
References
1. Zhestyannikov L.V. Economic regulation of system of physical culture and sport: experience and development prospects. - SPb.: SPbGUEF, 2000. - 166 p.
2. Institutional economy / under the editorship of D.S. Lvov. - M.: INFRA-M, 2001.
3. Institutional economy / under the editorship of A.N. Oleynik. - M.: INFRA-M, 2009.
4. Isayev A.A. Sports policy of Russia. - M.: Sovetsky sports, 2002. - 512 p.
5. Science about sports. The encyclopedia of life support systems / under the editorship of A.D. Zhukov. - M.: UNESCO, 2011. - 972 p.
6. Nort D. Institutes and economic growth: historical introduction. - M., 1993.
7. Popov A.N. Institutional theory of an organizational culture creation / A. N. Popov, N.P. Vinogradova. -Kostanay: KSTU, 2012. - 414 p.
8. Stolyarov V.I. Sports, sustainable development and culture of world // http://m-press.ru/sport/indext.htmb.
ФНЦ ВНИИФК
