CC BY
259
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-1/2017 ISSN 2410-6070
7. Теплова, Т. В. Инвестиции : учебник для бакалавров - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2016. - 782 с. - Серия : Бакалавр. Углубленный курс.
8. Чугунов В.И., Ратникова И.Г. К вопросу активизации коммерческих банков в кредитовании предприятий агропромышленного комплекса // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - N° 2. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.science-education.ru/116-12835. Дата обращения: 16.03.2017.
9. Чугунов В.И., Ратникова И.Г. Участие государства в процессе кредитования инвестиционных программ и реальных проектов АПК // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1; [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.science-education.ru/121-18063. Дата обращения: 14.03.2017.
10. Официальный интернет портал Министерства сельского хозяйства РФ: План деятельности Минсельхоза России на 2016 - 2021 годы [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.mcx.ru. Дата обращения: 14.03.17. 11.Официальный интернет портал Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru. Дата обращения: 13.03.17.
12.Официальный интернет портал Российского фонда прямых инвестиций [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.rdif.ru. Дата обращения: 14.03.17.
© Филева А Н., 2017
УДК 338.23:69
В.М. Филипенко, студент Р.Г. Абакумов, к.э.н., доцент БГТУ им. В. Г. Шухова г. Белгород, Российская Федерация
РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОГО «ЗЕЛЕНОГО» СТРОИТЕЛЬСТВА В РОССИИ
Аннотация
В статье приводится анализ характеристик экологического строительства, динамика экологической сертификации зданий в России.
Ключевые слова
Эко - строительство, сертификация, здания.
Тема «зеленое» строительство является довольно актуальной на сегодняшний день, так как влияние всех факторов стало существенно сказываться на строительстве в целом. «Зеленые здания» являются системным продолжением развития энергоэффективных зданий, интеллектуальных зданий, зданий биоархитектуры, здоровых зданий и т. п.(см. рис. 1)
Рисунок 1 - Характеристики современных эко-дом
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-1/2017 ISSN 2410-6070_
Соответствие стандартам «зеленого» строительства позволяет значительно повысить инвестиционную привлекательность проекта, инвесторы могут рассчитывать на повышение чистого операционного дохода на 5,9%.
Факторы повышения инвестиционной привлекательности объектов зеленого строительства: увеличение арендной платы на 2-16 %; снижение операционных расходов на 25-30 % за счет сокращения потребления энергии; увеличение стоимости при продаже на 5,8-35 %; привлекательность для платежеспособных и долгосрочных арендаторов. Стоимость строительства примерно на 8-10 % больше средних показателей для обычного здания, дополнительные затраты на строительство окупаются в течение 7-10 лет.
Существуют определенные стандарты экологически чистого строительства. В России - это ГОСТ 54964-2012 «Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости». Основой для данного документа стали международные экостандарты: LEED и BREAM, а также российская система добровольной сертификации объектов недвижимости «Зеленые Стандарты» (см. рис.2).
I Количество проектов, сертифицированных по LEED (не включая проекты LEED for Honres} ■ Количество проектов, сертифицированных по BREEAM
Рисунок 2 - Количество проектов, сертифицированных по международным стандартам BREEM и LEED
На рис. 3 представлены данные о процентах сертификации BREEM и LEED в России по типу
недвижимости.
и Офисы
у Производственно - складские помещения
,_, Отели
иТорговая недвижимость
и Жилая недвижимость
Рисунок 3 - Сертификаты BREEM и LEED в России по типу недвижимости, %
Олимпиада в Сочи является, прошедшая в 2014 году, является ярким примером реализации крупномасштабного «зеленого» строительства в России. В результате 5 олимпийских объектов были сертифицированы на стадии проектирования (Design Certificate) и 3 объекта получили сертификаты
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-1/2017 ISSN 2410-6070_
BREEAM после завершения строительства. Динамика сертификации объектов недвижимости в России представлена на рис. 4.
Рисунок 4 - Количество сертифицированных зданий в России На рис. 5 представлены основные факторы развития «зеленого» строительства в России.
Рисунок 5 - Факторы развития «зеленого» строительства в России
Основные проблемы развития «зеленого» строительства в России представлены на рис.6.
Основные проблемы развития «зеленого» строительства
Нехватка высококвалифицирован ного персонала в данной сфере строительства Неоднозначная позиция Правительства внедрения эко -строительства Более высокие затраты при строительстве Особенности менталитета РФ
Рисунок 6 - Основные проблемы развития «зеленого» строительства в России
Перечислим основные «зеленые» технологии, использованные на объектах:
1. «Зеленая» кровля. Крыша спроектирована таким образом, чтобы сократить ливневые стоки, обеспечить изоляцию и создать среду обитания для птиц и насекомых. Благодаря «зеленой» крыше только 2 % ливневого стока достигает часто перегруженного канализационного коллектора.
2. Рециклинг. Повторное использование 90 % строительных отходов.
3. Альтернативные источники энергии. Снаружи структура здания окружена решеткой из стекла и стали, включающей 60 000 фотоэлектрических (РУ) панелей, мощность которых составляет 220 кВт/ч электроэнергии в год.
4. Использование только экологически чистых строительных и отделочных материалов, датчики мониторинга углекислого газа.
Как минимум снижается потребление газа и воды, а это снижает оплату счетов за коммунальные услуги. Из этого можно сделать вывод, что интерес к внедрению экологических технологий с каждым годом будет все больше возрастать.
Список использованной литературы: 1. Авилова И.П., Крутилова М.О. Механизмы экономического стимулирования зеленых стандартов строительства и эксплуатации объектов недвижимости // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2017.№ 1. С. 201-206.
© Филипенко В.М., Абакумов Р.Г., 2017
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-1/2017 ISSN 2410-6070_
УДК 351
В. Н. Филиппова
Магистрант 2 курса ВШЭУиП, САФУ им. М. В. Ломоносова г. Архангельск, Российская Федерация
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЛАСТИ ПО СОЗДАНИЮ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ ВЕДЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
В статье рассматривается существующая система оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Оценка эффективности деятельности исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации основывается на Указе Президента РФ от 21.08.2012 № 1199. Проведен анализ показателей оценки эффективности на примере Архангельской области.
Ключевые слова
Оценки эффективности, показатели, регион, предпринимательская деятельность.
В современных условиях вопрос эффективности политики государства, проводимой в области поддержки субъектов малого предпринимательства, приобретает всё большую актуальность. Увеличение значимости государственной поддержки малого бизнеса обусловливает необходимость оценки результативности от затрачиваемых средств.
Одним из основных направлений совершенствования системы государственного управления в Российской Федерации является повышение эффективности деятельности государственных структур.
Для качественного улучшения состава госслужащих Министерством экономического развития Российской Федерации с 2013 года ведется разработка и внедрение показателей эффективности и результативности деятельности органов государственной власти и государственных гражданских служащих. [1]
Правительством Российской Федерации были утверждены целевые значения показателей оценки эффективности деятельности высших должностных лиц субъектов России по созданию благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности (распоряжение Правительства Российской Федерации от 15 марта 2013 г. № 354-р), разработанные Минэкономразвития России. Информационная база для проведения оценки - Доклады глав субъектов России о достигнутых в отчетном периоде результатах по различным сферам (здравоохранение, образование, ЖКХ, экономическое развитие и т.д.). [2]
Оценка эффективности деятельности исполнительных органов государственной власти Архангельской области основывается на Указе Президента РФ от 21.08.2012 № 1199.
Рассматривая в комплексе данные сводных докладов о результатах оценки эффективности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов по направлению «Экономическое развитие» по фактору «Развитие малого и среднего предпринимательства» Архангельской области за 20112015 годы, можно определить, что показатель «Количество субъектов малого и среднего предпринимательства, человек» неравномерен, пик роста показателя пришелся на 2011-2012 годы, и далее имеет тенденцию к снижению. Показатель «Количества индивидуальных предпринимателей» в данные годы является максимальным в 2011 году, и минимальным в 2015 году. В то же время показатель «Процент повышения среднемесячной заработной платы и выплат социального характера» значительно превышал инфляцию только в 2012 году и незначительно в 2013 году. Показатель привлечения инвестиций в основной капитал малыми предприятиями имел максимальное значение в 2012 году (1,12 млрд. руб.) и минимальным в 2015 году (445,2 млн. руб.) Оборот малых предприятий без микропредприятий в данные годы представил последовательный рост. [3]
Рейтинг городских округов и муниципальных районов по сводному индексу значения показателя
