CC BY
95
ГЛАВНАЯ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ НОВОСТИ КОНТАКТЫ
aast
экономика
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ И АВТОРЫ!
Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство» (ISSN:
2500-0861) включен в РИНЦ, ЦНСХБ, КиберЛенинку. Данные выгружаются в БД: Google Scholar, OCLC WorldCat, EBSCO, ROAR, BASE, OpenAIRE, RePEc. Ежемесячная аудитория: более 10 000 уникальных пользователей. Приглашаем авторов к бесплатной публикации научных статей.
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО
КРИЗИСА
научный журнал
The development of Russia's agriculture in the current economic crisis
Главная страница журнала
УДК 338.43
Экономические науки
Сельскохозяйственные науки
О журнале
04.05.2017
Выходные сведения:
Оголихина С.Д., Стрельников Е.В. Развитие сельского хозяйства России в условиях современного экономического кризиса // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство, 2017. №5 (17). URL: http://aeconomy.ru/science/economy/razvitie-selskogo-khozyaystva-rossi/
Редакция
Общая лента
Выпуски
Опубликовать статью. Авторам
новости
Экономика
Сельское хозяйство
Это интересно
Авторы:
Оголихина С.Д. 1 Стрельников Е.В. 2
1.Магистрант Уральского государственного экономического университета Россия, (620063 г. Екатеринбург ул. 8 марта 62)
e-mail: ogolikhina.svetlana@mail.ru
2.Кандидат экономических наук, доцент кафедры финансовых рынков и банковского дела Уральского государственного экономического университета Россия, (620063 г. Екатеринбург ул. 8 марта 62)
e-mail: strelnikoff76@mail.ru
Authors:
Ogolikhina S.D. 1 Strelnikov E.V.2
1.The master of the Ural State Economic University Russia, (620063, Yekaterinburg, 8 March, 62) E-mail: ogolikhina.svetlana@mail.ru
2.Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Financial Markets and Banking of the Urals State Economic University
e-mail: strelnikoff76@mail.ru
Ключевые слова:
сельское хозяйство, агропромышленный комплекс экономический кризис, санкции, эмбарго, фермерское хозяйство
Keyword:
agriculture, agro-industrial complex, economic crisis, sanctions, embargo, farming
Аннотация:
Данная статья посвящена проблеме развития сельского хозяйства в условиях кризиса российской экономики, возникшем вследствие введения ряда санкций со стороны западных партнеров. В статье описываются основные проявления кризиса, и их влияние на уровень макроэкономических показателей страны. В процессе проведенного исследования сельскохозяйственная отрасль обозначена как наиболее перспективное направление развития экономики России. Отражены основные преимущества данной отрасли и проведен сравнительный анализ основных показателей развития сельского хозяйства в сравнении с докризисным периодом. За основу были взяты показатели производства основных продуктов растениеводства, в частности, картофель, овощи, плоды и ягоды. В результате анализа
выявлена положительная
динамика роста производства ® продуктов и общий рост развития сельского хозяйства.
данных сельскохозяйственных
Только до конца,, месяца -50%!
^ Купить сейчас
Среди основных выявленных проблем, сдерживающих развитие сельскохозяйственной отрасли, являются такие, как недостаточный уровень поддержки развития малого предпринимательства и мелких крестьянско-фермерских хозяйств, а также низкий уровень стимулирования к работе в сельской местности городских граждан, в частности, неконкурентоспособный уровень заработной платы работников сельской местности по сравнению с городскими рабочими. Кроме того, выявлено недостаточное инвестирование в развитие национального сельскохозяйственного машиностроения и повышение плодородия земель.
В заключении обозначены перспективы развития сельского хозяйства в России на ближайшие годы и предложены авторские рекомендации по повышению эффективности развития сельского хозяйства России в целях быстрого восстановления после последствий кризиса и роста экономики страны.
Annotation:
This article is devoted to the problem of the development of agriculture in the crisis of the Russian economy, which arose as a result of the introduction of a number of sanctions by Western partners. The article describes the main manifestations of the crisis, and their impact on the level of macroeconomic indicators of the country. In the process of the study, the agricultural sector is designated as the most promising direction for the development of the Russian economy. The main advantages of this industry are reflected and a comparative analysis of the main indicators of agricultural development in comparison with the pre-crisis period is carried out. The basis was taken indicators of the production of basic plant products, in particular, potatoes, vegetables, fruits and berries. As a result of the analysis, positive dynamics of growth in the production of these agricultural products and a general growth in the development of agriculture were revealed.
Among the main problems identified that hamper the development of the agricultural sector are insufficient support for the development of small business and small peasant farms, as well as a low level of incentives for urban citizens in rural areas, in particular the uncompetitive level of wages of rural workers Compared with urban workers. In addition, insufficient investment in the development of national agricultural machinery and increased land fertility has been identified.
The conclusion outlines the prospects for the development of agriculture in Russia in the coming years and proposes author's recommendations on improving the efficiency of Russian agriculture in order to quickly recover from the effects of the crisis and the growth of the country's economy.
Введение
С наступлением экономического кризиса в 2014 году экономика России вступила на новый этап своего развития. В связи с введением санкций со стороны европейских стран и США экономика России оказалась в состоянии стагнации. Введение эмбарго основных торговых стран-партнеров вследствие санкций породило необходимость развития собственного производства. При этом государство начало активно проводить политику импортозамещения путем развития сельского хозяйства и производства. В настоящее время в стране
осуществляется переориентация экономики с внешнего рынка на внутренний. На данном этапе становится все более актуальной проблема определения наиболее выгодных отраслей российской экономики в целях эффективной реализации политики импортозамещения и развития роста экономики в целом.
Материалы и методы
Целью данного исследования является выявление и оценка основных тенденций в развитии сельского хозяйства в России в условиях современного экономического кризиса, и разработка рекомендаций для более эффективного развития сельскохозяйственной отрасли.
В рамках достижения данной цели необходимо выявить влияние современного экономического кризиса на основные макроэкономические показатели и сельское хозяйство, оценить перспективы развития сельскохозяйственной отрасли как наиболее рентабельного сектора развития экономики страны.
В процессе исследования была изучена литература по теме данного исследования, применены следующие методы анализа: сравнительный анализ, экономико-статистический анализ, индукция и дедукция.
Результаты и обсуждение
Для оценки последствий экономического кризиса на экономику России проанализируем динамику важнейшего макроэкономического показателя - валового внутреннего продукта (ВВП) в табл.1.
Таблица 1Г11
Динамика Валового внутреннего продукта России 2011-2016 гг.
Год 2011 2012 2013 2014 2015 2016
ВВП в ценах 2011 года, млрд. руб. 59698,1 61798,3 62588,9 63046,8 61263,6 61125,9
ВВП в текущих ценах, млрд. руб. 59698,1 66926,9 71016,7 79199,7 83232,6 86043,6
Темп прироста/ спада ВВП % в ценах 2011 года , - 3,52 1,28 0,73 -2,83 -0,22
Темп прироста/ спада ВВП % в реальных ценах 20,8 12,11 6,11 11,52 5,09 3,38
В таблице 1 представлены данные о величине ВВП России с 2011 по 2016 гг., а также рассчитан темп прироста данных величин. Более достоверную оценку представляет ВВП в постоянных ценах, так как он отражает реальное значение показателя ВВП на основе цен базисного года, оценим его динамику. Итак, мы наблюдаем, что в докризисный период в 2012 и 2013 гг. имелся небольшой прирост ВВП, при этом наблюдалась динамика его снижения. К 2014 году прирост сократился до 0,73%, а с наступлением экономического кризиса прирост сменился спадом и в 2015 году составил -2,83%. Темп прироста ВВП в текущих ценах с 2014 по 2016 год сократился более чем на 8%. Данная динамика характеризует негативное влияние современного экономического кризиса на состояние экономики РФ.
Спад в экономике отражается в первую очередь на уровне благосостояния населения страны и уровне его жизни. В результате последствий кризиса в России произошло увеличение инфляции, снижение курса рубля, спад производства, и как следствие рост безработицы. Поэтому главной задачей в сложившихся условиях является поиск путей роста экономики страны и развитие наиболее рентабельных отраслей народного хозяйства [8].
Одним из приоритетных направлений развития экономики России является сельское хозяйство, поскольку наша страна богата природными ресурсами и благоприятным климатом для осуществления сельскохозяйственной деятельности. В связи с санкциями и напряженной
политической обстановкой, с 2014 года Правительство начало активно проводить политику по поддержке и развитию сельского хозяйства страны. Благодаря этому в 2015 году импорт продовольствия и сельскохозяйственного сырья значительно сократился, а экспорт сельхозпродукции увеличился почти на 30%. В 2016 году самой приоритетной экспортной продукцией являлась: мясо птицы и свинины, зерновые культуры, такие как пшеница и ячмень, растительные масла и морепродукты.
С развитием кризиса государство стало спонсировать развитие сельского хозяйства, в частности обеспечивать закупку импортного современного оборудования. В 2017 году ожидается снижение темпов по модернизации оборудования в связи с девальвацией курса рубля и увеличением стоимости иностранного оборудования. Увеличение субсидий на развитие сельского хозяйства привлекает внимание крупных инвесторов, но при этом в данной области имеется ряд нерешенных проблем, в частности нерациональное распределение субсидий на тесно взаимосвязанные производства, например, такие как животноводство и кормопроизводства [9]. Субсидирования сферы модернизации и реконструкции хранилищ и теплиц является недостаточным.
Для оценки уровня развития сельского хозяйства за период современного кризиса проанализируем динамику производства основных продуктов растениеводства, представленную в табл.2.
Таблица 2
Производство основных продуктов растениеводства
(хозяйства всех категорий; тысяч тонн)[2]
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2015 в % к 2014
Картофель 21141 32681 29533 30199 31501 33646 106,8
Овощи 12126 14696 14626 14689 15458 16111 104,2
Плоды и ягоды 2149 2514 2664 2942 2996 2903 96,9
Таким образом, в 2015 году относительно 2014 года мы наблюдаем прирост производства картофеля на 6,8% и овощей 4,2%. Показатели данных категорий в 2015 году превысили все значения предыдущих лет, начиная с 2010 года, что свидетельствует о росте темпов развития сельского хозяйства в нашей стране. При этом на 3,1 % сократилось производство плодовых и ягод, сокращение данных позиций является следствием снижения покупательной способности граждан и снижения спроса на данный вид продукции. Главные ориентиры развития направлены, прежде всего, на продукцию, пользующуюся высоким спросом у населения.
Основной проблемой на текущем этапе развития сельского хозяйства является наличие множества ограничений для поддержки мелких крестьянско-фермерских хозяйств. Им гораздо труднее добиться финансирования своих проектов, так как инвесторы заинтересованы главным образом в инвестировании масштабных проектов. Мы считаем, что малые проекты необходимо поддерживать на государственном уровне, поскольку они позволяют производить более качественную и конкурентоспособную продукцию, в которой будут заинтересованы не только местные потребители, но и иностранные покупатели. Экспорт данного вида продукции на наш взгляд будет способствовать росту ВВП России.
Еще одним пробелом, замедляющим рост развития сельского хозяйства, является низкий уровень дохода работников данной сферы. Средний месячный заработок в 2016 году составил около 16 000 рублей, при этом большая часть сельхозрабочих в реальности получает сумму значительно ниже. Для стимулирования государство проводит ряд программ, в рамках которых городским жителям, переезжающим в сельскую местность, предоставляется бесплатное жилье, обучение профессии и трудоустройство, субсидирование выплат по имеющимся кредитам, льготное страхование имущества и иные меры косвенной и прямой поддержки сельхозпроизводителей [1].
Итак, в целом современный экономический кризис благоприятным образом отразился на развитии сельского хозяйства в России. Сельскохозяйственное производство начало развиваться более быстрыми темпами, однако на фоне быстрых темпов развития производственных мощностей в ближайшие годы возможно возникновение избытка данной продукции, в связи с несоответствием спроса и предложения. Это связано с тем, что в 2017
году начало прослеживаться снижение потребительского спроса, связанное с ухудшением платежеспособности населения России. Что в свою очередь может привести к избытку сельхозпродукции на рынке и снижению цен на нее [11].
Основными направлениями развития сельскохозяйственной отрасли на 2017-2020 гг. является продолжение реализации государственной политики импортозамещения, увеличение доли отечественной продукции на внутреннем рынке и снижение ее себестоимости для повышения конкурентоспособности [22, 23].
По прогнозам Министерства сельского хозяйства РФ, в 2017 году урожай зерновых должен превысить 100 млн т, при том что внутренняя потребность в зерне оценивается в 70 млн т. Избыточным в 2017 году ожидается и урожай гречихи. Важно наращивать производство мяса скота и птицы, молока, овощей, плодово-ягодной продукции, винограда. Достаточных для внутреннего рынка показателей производства мяса и птицы планируется достичь через 2-3 года, молочной продукции — через 7-10 лет. Полное обеспечение российских потребителей отечественными овощами и фруктами прогнозируется через 3-5 лет.
В рамках действующей «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 -2020 годы» планируется дальнейшее осуществление поддержки по инвестиционному кредитованию агропромышленного комплекса. А также реализация ряда мер, направленных на повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции на внутреннем и внешнем рынках, повышение финансовой устойчивости предприятий агропромышленного комплекса и устойчивое развитие сельских территорий. Большое внимание уделяется ускорению обновления технической базы агропромышленного производства на базе восстановления и развития российского сельскохозяйственного машиностроения [2].
Выводы
Таким образом, современный экономический кризис дал некий импульс развитию сельского хозяйства в России. Благодаря эффективно реализованной политики импортозамещения государству удалось повысить темпы роста сельхозпродукции, и увеличить уровень ее конкурентоспособности как на внутреннем, так и на внешнем рынке.
В рамках более эффективного дальнейшего развития сельскохозяйственной отрасли в сложившихся условиях мы предлагаем государству искать надежных импортеров-контрагентов, которые нуждаются в нашей продукции и заключать с ними договора для увеличения объема экспорта. Главным образом осуществлять инвестиции в развитие сельскохозяйственного машиностроения и повышение плодородия земель, что будет способствовать росту производства и качества продукции. Особое внимание стоит обратить на проведение стимулирующих мер для работников сельского хозяйства, в частности увеличить заработную плату и продолжить реализацию государственных программ по поддержке населения сельской местности. Данные меры будут способствовать не только развитию сельского хозяйства, но росту экономики страны в целом.
[1] Составлено автором по источнику [3]
[2] Составлено автором по источнику [3]
Библиографический список
1.Вернигор Н. Ф. Государственная поддержка сельского хозяйства неотъемлемая часть государственного регулирования / Вестник Алтайского государственного аграрного университета. Выпуск № 2 (124) / 2015.
2. Анохина М.Е., Зинчук Г.М., Правкин И.М. Условия формирования конкурентного потенциала отечественного АПК // Фундаментальные исследования. 2016. № 10-1. С. 107-112.
3. Федеральная служба государственной статистики //Официальная статистика// Показатели, характеризующие импортозамещение в России [Электронный ресурс].URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/importexchan ge/ (дата обращения 19.04.2017)
4. Коваленко Е.В. Влияние кризиса на сельское хозяйство 2014-2015 гг. В сборнике: Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения Сборник материалов L Международной студенческой научно-практической конференции. 2016. С. 296-299.
5. Эшчанов К. Сельское хозяйство Казахстана как фактор стабилизации экономики в условиях кризиса // Новое слово в науке: перспективы развития. 2016. № 3 (9). С. 76-80.
6. Скляров И.Ю., Склярова Ю.М., Лапина Е.Н. Оценка рисков предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве в условиях системного кризиса // В сборнике: Аграрная наука, творчество, рост. Сборник научных трудов по материалам V Международной научно-практической конференции. Ответственный за выпуск: Башкатова Т.А.. 2015. С. 203-208.
7. Новичкова В.А. Особенности развития сельского хозяйства в условиях мирового финансового кризиса // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2016. Т. 5. № 1. С. 256-258. [Электронный ресурс] http://elibrary.ru/item.asp?id=27380871
8. Оголихина С.Д. Развитие и государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в условиях современного экономического кризиса // Актуальные проблемы экономики и управления. 2016. № 3 (11). С. 68-73.
9. Белякова Е.М., Прокопьев А.В. Особенности развития отрасли сельского хозяйства в условиях кризиса В сборнике: Повышение конкурентоспособности отраслей экономики как направление выхода из экономического кризиса сборник материалов международной научно-практической конференции. Министерство образования и науки РФ; Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова. 2016. С. 9-13.
10. Иванова Р.И. Инвестиционная привлекательность сельского хозяйства в условиях кризиса// В сборнике: XIX Царскосельские чтения Материалы международной научной конференции. Под общей редакцией В. Н. Скворцова Л. М. Кобрина (отв. ред.). 2015. С. 69-72. 11.
11. Денисов Е.Ю., Иванов И.О. Аспекты антикризисного управления сельскохозяйственной отраслью // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство. 2015. № 2 (6). С. 3.
12. Малейченко В.Н. Противоречия «рыночной трансформации» аграрных отношений// В сборнике: Развитие аграрного рынка в условиях глобальных вызовов Сборник научных трудов. сост. Л. В. Лазько. Краснодар, 2016. С. 86-95.
13. Масаева Ж.А., Безирова З.Х. Кризисы сельского хозяйства и необходимость повышения конкурентоспособности //В сборнике: Устойчивость развития и саморазвития региональных социально-экономических систем: методология, теория, практика Материалы Международной научно-практической конференции. 2015. С. 76-78.
14. Стрельников Е.В. Причины возникновения экономической нестабильности на финансовом рынке Фундаментальные исследования. 2013. № 6-1. С. 141-144.
15. Царева М.И. Перспективные отрасли агропромышленного комплекса России в современной экономике // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. 2016. № 3. С. 107-109.
16. Стрельников Е.В. Экономическое значение финансовых инструментов в стабилизации на рынке // Фундаментальные исследования. 2015. № 2-10. С. 2226-2230.
17. Чайникова Д.А., Осипов А.К. Проблемы выхода из кризиса сельскохозяйственных организаций в современных условиях // В сборнике: Теория и практика - устойчивому развитию агропромышленного комплекса материалы Всероссийской научно-практической конференции. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Ижевская государственная сельскохозяйственная академия. 2015. С. 377-380.
18. Зимина О.А., Малахова Ю.В. Материальное стимулирование работников сельского хозяйства // В сборнике: Актуальные проблемы налогообложения и развития ключевых сфер экономики Сборник статей VI Всероссийской научно-практической заочной конференции с международным участием. под общ. ред. Н. В. Свиридовой, Е. А. Бадеевой, Ю. В. Малаховой, А. А. Акимова. 2015. С. 66-71.
19. Трофимова О.М., Оголихина С.Д. Благосостояние населения россии в условиях экономического кризиса // В сборнике: Восемнадцатая всероссийская студенческая научно-практическая конференция Нижневартовского государственного университета Статьи докладов. ответственный редактор А.В. Коричко. 2016. С. 918-921. [Электронный ресурс] http://elibrary.ru/item.asp?id=26707959
20. Щитов С.Е. Теоретические подходы к прогнозированию развития сельского хозяйства России // В сборнике: Экономика и управление Материалы II Международной научно-практической конференции "Математическая экономика и экономическая информатика. Научные чтения памяти В.А. Кардаша". 2015. С. 319-325.
21. Гарина Е.П., Шушкина Н.А. «зелёная» экономика в сельском хозяйстве Российской Федерации // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство. 2015. № 2 (6). С. 3.
22. Игошин А.Н., Черемухин А.Д. Кластерный анализ зернового сектора региона // Вестник НГИЭИ. 2015. № 7 (50). С. 21-29.
23. Балдов Д.В., Суслов С.А. Государственный резерв - основа стабильного развития экономики // Вестник НГИЭИ. 2015. № 9 (52). С. 5-11.
24. Iurkova M.S., Sadovnikova E.V. The main tendencies of the development of russian agrarian sector and the effect of state policy on investment sphere in agriculture // Agriculture and Forestry. 2015. Т. 61. № 1. С. 41-50.
25. Prokhorova V.V., Klochko E.N., Kolomyts O.N., Gladilin A.V. Prospects of the agro-industrial complex development: economic diversification, business development, mono-industry town strengthening and expansion // International Review of Management and Marketing. 2016. Т. 6. № 6. С. 159-164.
26. Egorov E.A. Scientific support of the viticulture-winemaking industry of Russia's agroindustrial complex // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2016. Т. 86. № 3. С. 242-247.
References
1. Vernigor N. F. State support of agriculture integral part of state regulation Bulletin of the Altai state agricultural university. Release No. 2 (124) / 2015.
2. Anokhin M.E, Zinchuk G.M, Pravkin I.M Conditions for Forming the Competitive Potential of the National Agroindustrial Complex Fundamental Research. 2016. No. 10-1. Pp. 107-112.
3. Federal State Statistics Service Official statistics \the Indicators characterizing import substitution in Russia [An electronic resource] of URL: http ://www. gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat_m ain/rosstat/ru/statistics/importexchange/ (date of the address 4/19/2017)
4. Kovalenko E. V. Influence of crisis on agriculture of 2014-2015. In the collection: Topical issues of science and economy: new calls and decisions Collection of materials L of the International student's scientific and practical conference. 2016. Page 296-299.
5. Eshchanov K. Agriculture of Kazakhstan as a factor of stabilization of economy in the conditions of crisis the New word in science: prospects of development. 2016. No. 3 (9). Page 76-80.
6. Sklyarov I. Yu., Sklyarova Yu. M., Lapina E. N. Otsenka of risks of business activity in agriculture in the conditions of system crisis In the collection: Agrarian science, creativity, growth. The collection of scientific works on materials V of the International scientific and practical conference. Responsible for release: Bashkatova T. A. 2015. Page 203-208.
7. Novichkova V. A. Features of development of agriculture in the conditions of the global financial crisis//the International magazine of humanitarian and natural sciences. 2016. T. 5. No. 1. Page 256-258. [Electronic resource] http://elibrary.ru/item.asp?id=27380871
8. Ogolikhina S. D. Development and the state support of small and average business in the conditions of a modern economic crisis//Urgent problems of economy and management. 2016. No. 3 (11). Page 68-73.
9. Belyakova E. M., Prokopyev A. V. Features of development of branch of agriculture in the conditions of crisis In the collection: Increase in competitiveness of branches of economy as the direction of an exit from an economic crisis the collection of materials of the international scientific and practical conference. Ministry of Education and Science of the Russian Federation; Chuvash state university of I. N. Ulyanov. 2016. Page 9-13.
10. Ivanova R. I. Investment appeal of agriculture in the conditions of crisis In the collection: XIX Tsarskoye Selo readings Materials of the international scientific conference. Under the general edition of V. N. Skvortsov of L. M. Kobrin. 2015. Page 69-72. 11.
11. Denisov E. Yu., Ivanov I. O. Aspects of crisis management by agricultural branch Aekonomika: economy and agriculture. 2015. No. 2 (6). Page 3.
12. Maleychenko V. N. Contradictions of "market transformation" of the agrarian relations In the collection: Development of the agrarian market in the conditions of global challenges the Collection of scientific works. L. V. Lazko. Krasnodar, 2016. Page 86-95.
13. Masayeva Zh. A., Bezirova Z. H. Crises of agriculture and need of increase in competitiveness//In the collection: Stability of development and self-development of regional social and economic systems: methodology, theory, practician Materialy of the International scientific and practical conference. 2015. Page 76-78.
14. Strelnikov E. V. The causes of economic instability in the financial market Basic researches. 2013. No. 6-1. Page 141-144.
15. Tsareva M.I. Perspective branches of the agro-industrial complex of Russia in the modern economy Education and science without borders: social and humanitarian sciences. 2016. No. 3. P. 107-109.
16. Strelnikov E. V. Economic value of financial instruments in stabilization in the market Basic researches. 2015. No. 2-10. Page 2226-2230.
17. Chaynikova D. A., Osipov A. K. Problems of recovery from the crisis of the agricultural organizations in modern conditions In the collection: The theory and practice - to sustainable development of agro-industrial complex materials of the All-Russian scientific and practical conference. Ministry of Agriculture of the Russian Federation, Izhevsk state agricultural academy. 2015. Page 377-380.
18. Zimina O. A., Malakhova Yu. V. Material stimulation of workers of agriculture//In the collection: Urgent problems of the taxation and development of key spheres of economy the Collection of articles VI of the All-Russian scientific and practical correspondence conference with the international participation. under a general edition of N. V. Sviridova, E. A. Badeeva, Yu. V. Malakhova, A. A. Akimov. 2015. Page 66-71.
19. Trofimova O. M., Ogolikhin S. D. Welfare of the population of Russia in the conditions of an economic crisis. In the collection: Eighteenth All-Russian student's scientific and practical conference of the Nizhnevartovsk state university of Article of reports. editor-in-chief A. V. Korichko. 2016. Page 918-921. [Electronic resource] http://elibrary.ru/item.asp?id=26707959
20. Boards of Page E. Theoretical approaches to forecasting of development of agriculture of Russia. In the collection: Economy and management Materials II of the International scientific and practical conference "Mathematical economy and economic informatics. Scientific readings memory of V. A. Kardash". 2015. Page 319-325.
21. Garina E. P., Shushkina N. A. "green" economy in agriculture of the Russian Federation.
Aekonomika: economy and agriculture. 2015. No. 2 (6). Page 3.
22. Igoshin A.N., Cheremuhin A.D. Klasternyj analiz zernovogo sektora regiona // Vestnik NGIJel. 2015. No 7 (50). P. 21-29.
23. Baldov D.V., Suslov S.A. Gosudarstvennyj rezerv - osnova stabil'nogo razvitija jekonomiki // Vestnik NGIJel. 2015. No 9 (52). P. 5-11.
24. Iurkova M.S., Sadovnikova E.V. The main tendencies of the development of russian agrarian sector and the effect of state policy on investment sphere in agriculture. Agriculture and Forestry. 2015. Т. 61. No. 1. С. 41-50.
25. Prokhorova V.V., Klochko E.N., Kolomyts O.N., Gladilin A.V. Prospects of the agro-industrial complex development: economic diversification, business development, mono-industry town strengthening and expansion . International Review of Management and Marketing. 2016. Т. 6. No. 6. С. 159-164.
26. Egorov E.A. Scientific support of the viticulture-winemaking industry of Russia's agroindustrial complex. Herald of the Russian Academy of Sciences. 2016. Т. 86. No. 3. С. 242-247.
Возврат к списку
... .. с г-, исмммм с - Надежный семейный седан. Вместительный салон и багажник. М|^ап А1тега от 476 000 руб. - Выгода до 150 000 рублей ^т 3% на з года!
_„,-.- _и_и с I Рассмотрение по 1 документу. Открытие счета 0 руб. tinkoff.ru/ Открыть счет для бизнеса - Онлайн в Тинькофф банке. | Открыть+Счет/для+ип
, Начните инвестировать в акции крупнейшей компании мира. Поможем вам выгодно купить акции! Стать акционером Газпрома | к^к^т
Рассчитать новый ОСАГО. | ОСАГО без допов за 15 минут! Расчёт стоимости ОСАГО онлайн. osago52.ru/Страховка+Осаго
© 2014-2017 Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство», бесплатная публикация научных статей по с/х, 16+ Свидетельство Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу ИА № ТУ 5201155 от 19 июля 2016 г. ISSN: 2500-0861, журнал включен в РИНЦ, ЦНСХБ, КиберЛенинку. БД: Google Scholar, OCLC WorldCat, EBSCO, ROAR, BASE, OpenAIRE, RePEc. INNOV - разработка сайта, Нижний Новгород КОНТАКТЫ ^НИ
