РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ЕГО ОСОБЕННОСТИ Текст научной статьи по специальности «Прочие сельскохозяйственные науки»

5. Запольский, М.И. Экономика агропромышленного комплекса: пособие / М. И. Запольский. - М: ГГТУ, 2018. - 175 с.

6. Колеснев, В.И. Компьютерное моделирование для анализа и планирования в АПК: монография / В. И. Колеснев, БГСХА, 2018. - 292 с.

7. Кузнецов, В.В. Экономика сельского хозяйства / В.В. Кузнецов - Ростов-на-Дону: Феникс, 2018. - 352 с.

©Довлетов Г., Овезов А., 2023

УДК 63.001

Какышева Бягуль

Преподаватель,

Ашхабадская агропромышленная средняя профессиональная школа Туркменского

Сельскохозяйственного Университета им. С.А. Ниязова

г. Ашгабад, Туркменистан Агажанов Мердан Студент,

Ашхабадская агропромышленная средняя профессиональная школа Туркменского

Сельскохозяйственного Университета им. С.А. Ниязова

г. Ашгабад, Туркменистан

РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ЕГО ОСОБЕННОСТИ

Аннотация

В данной работе рассматривается вопрос особенностей развития сельскохозяйственной структуры и ее влияние на развитие страны. Проведен перекрестный и сравнительный анализ влияния различных факторов на развитие сельского хозяйства. Даны рекомендации по внедрению разработок.

Ключевые слова Анализ, метод, оценка, сельское хозяйство, экономика.

Kakysheva Bagul

Lecturer,

Ashgabat agro-industrial secondary vocational school of the Turkmen Agricultural University named after. S.A. Niyazova

Ashgabad, Turkmenistan Agajanov Merdan Student,

Ashgabat agro-industrial secondary vocational school of the Turkmen Agricultural University named after. S.A. Niyazova

Ashgabad, Turkmenistan

DEVELOPMENT OF AGRICULTURE AND ITS FEATURES Abstract

This paper discusses the issue of features of the development of the agricultural structure and its

АКАДЕМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУЧНАЯ АРТЕЛЬ»

impact on the development of the country. A cross and comparative analysis of the influence of various factors on the development of agriculture has been carried out. Recommendations for the implementation of developments are given.

Keywords

Analysis, method, evaluation, agriculture, economics.

Мера сельскохозяйственного производства как сельскохозяйственный валовой внутренний продукт (ВВП) не включает агропромышленный сектор, ни прямые и обратные связи сельского хозяйства с остальной экономикой, ни мультипликативный эффект сектора за счет изменений доходов. Помимо так называемых взаимосвязей «затраты-выпуск», традиционная сельскохозяйственная статистика очень мало говорит о вкладе сельского хозяйства в развитие сельских районов, сокращение бедности, продовольственную безопасность, питание, биоразнообразие и экологическую устойчивость. Кроме того, традиционное измерение роста в сельском хозяйстве отражает не изменения доходов, а только изменения физических объемов продукции. Такие показатели роста (в постоянных ценах) дают лишь частичное представление об эффективности сельского хозяйства.

Признание и правильная оценка производительности, критической важности и возрастающей роли сельского хозяйства в экономическом развитии имеет важные последствия для бюджетных ассигнований государственного сектора и фактических расходов на сельское хозяйство, которые по-прежнему остаются низкими и недостаточными. Поскольку эффективность сельского хозяйства измерялась с использованием информации о фактическом выпуске продукции и реализации сырья (в основном объемы свежей продукции или собранного урожая, забитого скота и произведенной/выгруженной рыбы), вклад сектора в экономическое развитие страны сильно недооценен.

Более высокая добавленная стоимость в сельском хозяйстве на одного работника означает, что сельское хозяйство приносит больший доход, что способствует снижению уровня бедности в сельской местности. Более низкий уровень бедности в сельских районах также связан с большей диверсификацией производства и доходов, а также с большей рыночной экономикой. Диверсификация доходов обеспечивает более высокие альтернативы дохода вне фермы, которые дополняют сельскохозяйственную деятельность, например, связанную с услугами, туристическую деятельность в сельских районах. С другой стороны, более высокая добавленная стоимость, диверсификация продукции и ориентированная на экспорт нетрадиционная продукция связаны с более низким уровнем бедности в сельских районах.

Для непрерывного производства продукции существует постоянная потребность в сырье, и для удовлетворения этой потребности большинство отраслей промышленности страны собирают это сырье непосредственно с сельскохозяйственных полей.

Сельское хозяйство является наиболее значительным источником дохода для центрального правительства и правительств штатов. Правительство страны получает значительные доходы от роста доходов от земли. Кроме того, перевозка сельскохозяйственных товаров помогает генерировать доход для индийских железных дорог, что помогает правительству в получении дохода.

Перспективы планирования также сильно зависят от сельскохозяйственного сектора. Хороший урожай всегда придает импульс прогнозируемому экономическому росту страны за счет улучшения делового климата для транспортной системы, производственных секторов, внутренней торговли и так далее.

Успешный урожай также означает, что у правительства будет достаточно денег для покрытия бюджетных расходов. Точно так же неурожай вызывает тотальную депрессию в бизнесе страны, что в

конечном итоге приводит к краху экономического планирования. Таким образом, сельскохозяйственный сектор играет решающую роль, и процветание индийской экономики по-прежнему сильно зависит от него. В результате вышеуказанного исследования становится ясно, что сельскохозяйственный рост является необходимой предпосылкой для отраслевого разнообразия и экономического развития.

Прогресс в сельском хозяйстве удивил бы большинство экономистов начала 19 века, опасавшихся, что ограниченное предложение земли в населенных районах Европы определит способность континента прокормить растущее население. Их опасения были основаны на так называемом законе убывающей отдачи: при данных условиях увеличение количества труда и капитала, применяемого к фиксированному количеству земли, приводит к непропорциональному увеличению производства продуктов питания. Этот принцип действителен, но то, что экономисты-классики не могли предвидеть была степень, в которой изменятся состояние искусства и методы производства. Некоторые изменения произошли в сельском хозяйстве; другие произошли в других секторах экономики, но оказали большое влияние на снабжение продовольствием.

Оглядываясь назад на историю более развитых стран, можно увидеть, что сельское хозяйство сыграло важную роль в процессе их обогащения. Во-первых, для развития необходимо, чтобы сельское хозяйство могло производить излишки продовольствия для поддержания растущей несельскохозяйственной рабочей силы. Поскольку пища более необходима для жизни, чем услуги, предоставляемые торговцами, банкирами или фабриками, экономика не может перейти к такой деятельности, если продукты не доступны для обмена или продажи в количествах, достаточных для поддержки тех, кто ими занимается. Если продовольствие не может быть получено через международную торговлю, страна обычно не развивается в промышленном отношении до тех пор, пока ее сельскохозяйственные угодья не смогут снабжать свои города продовольствием в обмен на продукцию их фабрик.

Экономическое развитие также требует растущей рабочей силы. В аграрной стране большая часть необходимых рабочих должна быть из сельского населения. Таким образом, сельское хозяйство должно не только снабжать города излишками продовольствия, но и быть в состоянии производить увеличенное количество продовольствия при относительно меньшей рабочей силе. Он может сделать это, заменив человеческую силу животной силой или постепенно внедряя машины, сберегающие труд.

Список использованной литературы:

1. Брянских, С.П. Экономика сельского хозяйства / С.П. Брянских. - М.: Агропромиздат, 2017. - 326 с.

2. Бусел, И.П. Экономика сельского хозяйства: учебное пособие / И. П. Бусел, П. И. Малихтарович. -Минск: Республиканский институт профессионального образования, 2018. - 447 с.

3. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы экономики АПК. Уч. пособие / В.А. Добрынин. - М.: Издательство МСХА, 2015. - 280 с.

4. Ермалинская, Н.В. Экономика и организация инфраструктуры агропромышленного комплекса: курс лекций / Н. В. Ермалинская. - М: ГГТУ, 2018. - 163 с.

5. Запольский, М.И. Экономика агропромышленного комплекса: пособие / М. И. Запольский. - М: ГГТУ, 2018. - 175 с.

6. Колеснев, В.И. Компьютерное моделирование для анализа и планирования в АПК: монография / В. И. Колеснев, БГСХА, 2018. - 292 с.

7. Кузнецов, В.В. Экономика сельского хозяйства / В.В. Кузнецов - Ростов-на-Дону: Феникс, 2018. - 352 с.

©Какышева Б., Агажанов М., 2023