CC BY
24
ТРАНСФОРМАЦ1Я ТА РОЗВИТОК ЕКОНОМ1ЧНИХ СИСТЕМ
TRANSFORMATION AND ECONOMIC SYSTEMS
DEVELOPMENT
УДК 316.6; 332.1
РОЗВИТОК РЕГЮНАЛЬНИХ РОЗДР1БНИХ ТОРГШЕЛЬНИХ МЕРЕЖ У
ЕКОНОМ1ЧНИХ ТЕОРИЯХ
З.В. Герасимчук, д.е.н.
В.1. Корсак, к.мед.н.
Луцький нацюнальний техтчний унгверситет, Луцьк, Украша
Герасимчук З.В., Корсак В.1. Розвиток регюнальних роздр1бних торгЬвельних мереж у економ1чних теорЬях.
У статт було запропоновано власний теоретичний шдхщ, щодо формування регюнальних роздрiбних торпвельних мереж, змют якого полягае у тому, що формування РРТМ у вщповщност до принципiв сталого розвитку можливе при одночаснш шдтримщ двох взаемодоповнюючих процесiв: процесу розвитку РРТМ та процесу забезпечення сощально-економ1чно-еколопчно1 безпеки регюну.
Ключовi слова: роздрiбна торгiвельна мережа, розвиток, безпека, регюн
Герасимчук З.В., Корсак В.И. Развитие региональных розничных торговых сетей в экономических теориях.
В статье было предложено собственный теоретический подход, по формированию региональных розничных торговых сетей, содержание которого заключается в том, что формирование РРТМ в соответствии с принципами устойчивого развития возможно при одновременной поддержке двух взаимодополняющих процессов: процесса развития РРТМ и процесса обеспечения социально-экономически-экологической безопасности региона.
Ключевые слова: розничная торговая сеть, развитие, безопасность, регион
Herasymchuk Z. V, Korsak V.I. Development of the regional retail networks in economic theories.
It was suggested own theoretical approach in forming regional retail networks. The content of theoretical approach lies in that forming regional retail networks in accordance with the principles of sustainable development, and it is possible at simultaneous support of both processes: the development of regional retail networks and providing socio-economic and ecological security of the region.
Keywords: retail networks, development, security, region
Сустльство у своему розвитку досягло такого етапу, коли вплив на планету ство-рюе невщворотш змши, яш дедал1 бшьше загрожують його юнуванню. Тому в умо-вах еколопчно! кризи перед вченими р1зних галу-зей науки постае питания пошуку виходу 1з дано! ситуацп шляхом створення теоретико-методолоп-чних напрацювань, яш можна було б реал1зувати на практищ, що сприятиме виршенню наростаю-чих еколопчних проблем.
Одним 1з ключових вектор1в становлення нау-ково! думки у даному напрямку е забезпечення сталого розвитку на репонально-галузевому р1вн1.
Враховуючи те, що роздр1бна торпвля е концевою ланкою у процеа виробництва та розпод1лу, а також вщграе важливу роль у забезпеченш со-щально-економ1чного розвитку, дослщження И у ракурс забезпечення сталого розвитку репошв мае не тшьки теоретичне, а i практичне значення.
На нашу думку, основним структурним компонентом галузi роздабно! торгiвлi е регiональна ро-здрiбна торгiвельна мережа (РРТМ), так як саме вона щодня задовольняе потреби жителiв регiонiв у товарах та послугах, необхiдних для тдтри-мання певного рiвия якостi !х життя, що е без-заперечною умовою сталого розвитку.
Тому, ми вважаемо, що дослiджения теоретично-методолопчних аспектiв И
формування та розробка механiзмiв практично! реалiзацil !х, допоможе органам мкцево! влади забезпечувати сталий розвиток репошв у частинi задоволення соцiально-економiчно-екологiчних потреб його жителiв.
Аналiз останнiх дослвджень та публiкацiй
Значний внесок у становления концепцп ста-лого розвитку та розробку методологи його реаль заци, в тому числi, на рiвнi регiону зробили такi вчеш, як: Буркинський Б.В., Герасимчук З., Грице-вич I., Вахович I., Данилишин Б.М., Дайлами М., Дейлi Г., Брундтланд Г., А. Пачче!, А. Гранберг, Данилов-Данiльян В., Коптюг В., Добровольский В., Долшський А., Дорогунцов С., Згуровсь-кий М., Кокорин А., Луговой О, Макаров А., Ме-доуз Д., Месарович М., Мельник Л., Новоселов А., Станслер Г., Томас В., Чепурных Н.
Проблеми становлення роздрiбно! торпвельно! мереж дослiджували так1 вчеш, як Д. Ферш, К. Мур, М. Левi, Б.А. Вейтц, Кркталлер В., Льош А., Беррi В., Праутфут М., Мерфi Р, Хоттен-лiнг Х., Хафф Д., Рейлi В., Серебряков С.В., Л.А. Брагина, I. Адiзес, А. Мазарак1, Т.П. Данько, 1.О. Бланк, Г. Джоунз, Л.А. Хасiс, О.В. Чкалова, В.В. Апопш, Н.О. Голошубова, А.Б. Цвсткова. Проте питання 11 формування на рiвнi регiону у напрямку, який би вiдповiдав принципам сталого розвитку у роботах цих вчених не актуалiзувалося.
Видшення мевир1шеми\ рашше частин загальноТ проблеми
На даний момент в науш склалася така си-туацiя, що одна група вчених дослщжуе проблеми сталого розвитку сустльства, друга вивчае шляхи розвитку репошв, а третя питання становлення роздрiбних торгiвельних мереж, що на нашу думку е недостатньо результативним шдходом.
Ми вважаемо, що вщсутшсть теоретично! пла-тформи, яка б штегрувала данi три напрямки розвитку науково! думки е вагомим стримуючим фактором вирiшення завдань, як сьогоднi стоять перед органами державно! влади та мюцевого само-врядування у аспектi розвитку РРТМ у напрямку, який би максимально вщповщав принципам ста-лого розвитку.
Мета статтi. На основi аналiзу сощально-економiчно-екологiчних теорiй, теорiй репона-льного розвитку та просторового розмiщення тд-приемств, а також теорiй розвитку торпвельних органiзацiй, розробити базис теорп формування регiональних роздрiбних торгiвельних мереж.
Рис. 1. Групи теорш, яш потребують дослiдження у acneKTi створення Teopi! формування РРТМ
Виклад основного матерiалу
На нашу думку, для створення теорп формування репональних роздрiбних торгiвельних мереж у вщповщносп до принципiв сталого розвитку, необхщно дослiдити iснуючi роботи вче-них-економiстiв, як1 е теоретичним пiдгрунтям розвитку регiонiв, торгiвлi та сталого розвитку (Рис. 1).
До першо! групи теорш, яш повинш бути нами проаналiзованi i основш постулати яких повиннi лягти в основу нашо! роботи вiдносяться теорп, яш обгрунтовують необхiднiсть сошально-еконо-мiчно-екологiчного розвитку суспiльства.
При проведенi !х дослiджения, нами були ви-дшеш ключовi аспекти, як1 на нашу думку, повинш стати фундаментом у створенш теорп фор-
мування репональних роздрiбних торпвельних мереж (Табл. 1).
Таким чином, вище проведений аналiз юную-чих соцiально-економiчно-екологiчних теорiй показав, що теорiя сталого розвитку РРТМ повинна розкривати мехашзми реалiзацi! продовольчо! без-пеки, зниження забруднення навколишнього сере-довища та використання невiдновлювальних ресу-рсiв, контролю якостi та екобезпечносп товарiв, розвитку соцiально! вiдповiдальностi роздрiбних торгiвельних органiзацiй, а також реалiзацiю при-нципiв соцiально! справедливостi шляхом забезпе-чення цiново! доступностi для уах верств насе-лення.
Важливим етапом для створення теорп формування РРТМ е дослщження робгг вчених, яш пояс-нюють сутнiсть просторово! органiзацi! роздрiбно!
торпвл1 та розвитку територш де вона функ-цюнуе, що дасть нам можлив1сть виявити ключов1 моменти, як визначають територ1альну оргашза-щю РРТМ, а це дозволить нам розробити прин-
У нижченаведенш таблиц представлений ана-л1з теорш розвитку репошв та просторового роз-мщення господарсько! д1яльносп (Табл. 2), який дозволяе нам видшити ключов1 моменти, яш, на наш погляд, повинш стати базисом у створенш теорп формування РРТМ у частиш !х структурно! та територ1ально! оргашзаци.
Таким чином, теор1я формування РРТМ повинна розкривати мехашзми: забезпечення геогра-ф1чно! доступносп торпвельних заклад1в для спо-
ципи ефективного просторового розмщення !! ко-мпоненпв.
живач1в; дотримання балансу ефективносп !! фу-нкщонування для задоволення потреб швестор1в та доступносп для жител1в репону; розвитку РРТМ через створення «полюСв зростання», шляхом залучення у репон лщера роздр1бного ринку та «дифузп нововведень» на решту територп де працюють шш1 роздр1бш торпвельш оргашзацп; залучення та тдтримки малого б1знесу у роз-др1бному сектор1 економ1ки; стимулювання ста-лого розвитку репону, шляхом збшьшення потен-
Таблиця 1. Теорп сощально-економ1чно-еколопчного розвитку та важлив1 !х аспекти необхвдт для
створення теорп формування РРТМ
Teopi'i сощально- eKOHOMi4HO- екологiчного розвитку Суть Теоретичнi постулати теорй формування РРТМ
Д. Форестер [1] Сучасш темпи розвитку спричинять: скорочення промисловоста, зниження рiвня життя, рiзке збiльшення смертностi через нестачу !ш та забруднення, вичерпаються природщ ресурси та вiдбудеться рiзке скорочення кшькосп населення на планетц Порятунок планети вбачае у зниженнi рiвня народжуваностi та регламентащ! зростання рiвня виробництва; Зниження забруднення навколишнього середовища; РРТМ - ключова складова продовольчо! безпеки репону; Контроль якост та екобезпечносл товар1в;
Meadows D.H. [2] Запропонував концепцiю «нульового зростання», суть, яко1 полягае у тому, що гснуе лише два способи виправити дисбаланс, що виник на планета, - або знизити темпи приросту чисельност населення або дозволити рiвню смертностi зрости;
Дж. Хартвик, Р. Solow, Т. Пейдж [3, 4, 5] Суспiльство повинно швестувати рентнi доходи вiд експлуатацп не поновлюваних ресурсiв у вщтворний капiтал для того, щоб тдтримувати реальне споживання; Зниження використання нев1дновлювальних ресурав; Розвиток сощально! в1дпов1дальносл роздр1бних торггвельних оргатзащй;
Бобилев С.Н. Ходжаев А.Ш. [6] Iнституцiйнi чинники - е одними iз ключових при реалiзащl сталого розвитку, адже вони можуть забезпечувати зниження навантаження на природний капiтал;
Daly H. [7] Екстенсивне зростання виробництва продукцп, характерне для кейнаансько! економши, мае бути замiнене зростанням еколопчним, суть якого полягае у зменшент залежностi вiд сировини;
Д. Прс [8] Замщення природного катталу штучним обмежене, тобто замша спожитого природного капiталу можливе лише шшим природним ресурсом, а не техногенним капiталом;
1шщатива ООН [9] Впровадження «Зелено!» економши» забезпечить: ефективне використання природних ресурав; збереження i збiльшення природного катталу та зростання екосистемних послуг i бiорiзноманiтностi; зменшення забруднення планети; зниження вуглецевих викидiв; зростання доходiв i зайнятостi;
Брунтланд Г.Х [10] Стратегiчними целями сталого розвитку повинш стати: лiквiдацiя сощально! нерiвностi, нерiвномiрностi економiчного зростання та усунення екологiчних загроз; Задоволення юнуючих потреб населення планети потрiбно виршувати без ризику для задоволення потреб майбутшх поколiнь; Економ1чна доступшсть товаргв - ключова складова сощально! справедливосл
щалу його ринку та вирiшения шфраструктурних проблем, що сприятиме зростанню його швести-цiйно! привабливостi.
Наступна група теоретичних концепцiй, як1 на нашу думку, повинш бути проаналiзованi iз цiлю
створення теорi! формування РРТМ - е теорi!, як1 пояснюють розвиток торгiвельних органiзацiй.
Таблиця 2. Теорп розвитку регiонiв та ключовi аспекти, як1 важливi для створення теорп формування РРТМ
Теорiя Суть Теоретичнi постулати теори формування РРТМ
Теорiя розмщення сiльського господарства Й. Тюнен [11] Оптимальна схема розмщення - це система концентричних кругiв рiзиого дiаметру навколо центрального м1ста; чим вища собiвартiсть того чи iишого продукту на одиницю ваги, тим далi ввд мiста доцiльие його розмiщеиия Забезпечення географiчиоl доступиостi торгiвельиих заклад1в;
Теорп центральних мюць В. Крюталлер [12] Товари перюдичного попиту повиниi купуватись у найближчому центральному мiсцi; затрати часу на купiвлю товарiв та послуг мають бути мiиiмальиi;
Теорiя штандарта В. Лаундхарт, А. Вебер [13, 14] Витрати на робочу силу, траиспортиi витрати, витрати на сировину - е ключовими чинниками, якi впливають на розмщення промислового тдприемства Локалiзацiя компонента системи РРТМ обумовлюеться екоиомiчиою доцiльиiстю;
Теорiя просторово! екожмчно! рiвиоваги А. Леш, М. Фуджита, Т. Мори, П. Кругман [15, 16, 17] Усi ринковi зони мають мiиiмальиий розмiр; мiсце розташування кожно! фiрми характеризуеться максимально можливими перевагами для споживачiв i виробиикiв;
Теорп розвитку центру мюта С. Борджеса, Х. Хойта, Ч. Гаррю, Е. Ульмана [18, 19, 20] Показують можливi варiаити розвитку центральних мiсць населених пунклв;
Теорiя полюав зростання Ф. Перру Г. Мюрдаль, А. Хиршман, П. Потье [21, 22, 23] Випадюж фактори спричиняють розвиток агломерацй, який виражаеться в зростаииi продуктивном! пращ i капiталу i тдсилюеться ефектом масштабу; Трансформування компоиеитiв РРТМ у «полюс зростання» територп;
Теорiя «дифузп нововведень» Т. Хегерстранд [24] Нововведення поширюються ввд центру до перифери; поширення ввдбуваеться стадiйио; Розвиток РРТМ через перманентне створення «полюав зростання» та «дифузп нововведень»
Теорiя «потенщалу ринку» Дж. Харрис [25] Ринкова iифраструктура i доступ до ринку е факторами, яю стимулюють коицеитрацiю виробництва РРТМ складова регiоиальиих кластеров та фактор швеститсшно! привабливостi репону
Теорiя тдориемнилько! активном! Й. Шумпетерх [26] Иддриемнилька активиiсть здшснюе технiчиий прогрес, що i призводить до розвитку екоиомiки Идириемнидтво рушiйиа сила розвитку РРТМ
Вщомо, що питання розвитку торгiвельних ор-гашзацш дослiджуеться вiд самих початков стано-влення економiки, як науки. Протягом цього пе-рiоду було створено велику шльшсть гiпотез, як1
пояснюють причини та закономiрностi, як1 лежать в основi !х розвитку, однак жодна iз них не роз-глядае становлення роздрiбних торгiвельних орга-нiзацiй iз позицп соцiально-економiчно-екологiч-
ного розвитку, що на наш погляд, на даний момент суттево стримуе формування РРТМ на засадах сталосп. Тому, ми вважаемо, що деяш аспекти даних теорш, повиннi бути використанi для ство-рення теоретичного базису формування РРТМ (Табл. 3).
1з вищенаведено! таблиц випливае, що теорiя формування РРТМ повинна включати в себе забе-зпечення досконало! конкуренцп на роздрiбному
ринку регiону; забезпечення регiону адекватною його потребам структурою формапв торгових за-кладiв, а також асортиментом товарiв та послуг; впровадження кооперацп малого бiзнесу у даний сектор економiки регiону; пiдвищення шнова-цшно! активностi торгiвельних органiзацiй та необхщшсть державного регулювання дано! галузi для забезпечення сталого и розвитку.
Таблиця 3. Теорп розвитку роздр1бних торпвельних оргашзацш та ix аспекти, важлив1 для створення теорп формування РРТМ
Назва теорй" Суть теорй" Теоретичш постулати теорй" формування РРТМ
Колесо роздр1бно' торг1вл1 McNair M.P. [27] Компанп виходять на ринок 1з низькими щнами, та вузьким асортимент, по м1р1 розвитку вони тдвищують щни та розширюють асортимент, потам цикл повторюеться Забезпечення досконало' конкуренцп на роздр1бному ринку репону;
Акордеон роздр1бно' торг1вл1 Hower R. [28] З розвитком роздр1бним оргашзащям характерно спещатзуватися та диверсифжуватися Адекватш потребам репону структура форма™ торгових закладав та асортимент товар1в та послуг;
Еволюцшна теор1я Davies К. [29] Виживають ii оргатзацл, яю найкраще адаптуються до навколишнього середовища Кооперащя малого б1знесу -оптимальний вектор розвитку РРТМ;
1нститущальна теор1я Arnold SKozinets R. [30] Оргатзащя е ввдображенням середовища в якому вона гснуе, ii розвиток синхронний 1з розвитком сощуму Ефективна репональна регуляторна полпика галуи роздр1бно' торггвлц Захист прав швестор1в;
Теор1я конфлжгу Maronick Т. Walker В. [31] Виникнення шноваци в однш 1з торгових оргашзацш - неминуче призводить до ii котювання шшими 1нновацп - визначальна сила розвитку РРТМ
Рис. 2. Шрамща формування РРТМ у вщповщносп до принцитв сталого розвитку
Таким чином, на основ1 анал1зу вищевказаних теорш можна зробити висновок, що теоретична платформа формування РРТМ, у вщповщносп до принцитв сталого розвитку, повинна базуватися на поеднанш ринкових цшей розвитку РРТМ та забезпеченш сощально-економ1чно-еколопчно1 безпеки репону, тобто коли економ1чш показники розвитку РРТМ досягаються не попршуючи, а
навпаки покращуючи р1вень сощально-економ1ч-но-еколопчно! безпеки у репош.
Ми вважаемо, що для реал1заци розвитку РРТМ, необхщно створити умови для виникнення економ1чно результативних «полюСв зростання» (сучасних торгових заклад1в) та дифузп кращого досвщу «полюсу» по усш територп репону шляхом стимулювання тдприемницько' та шнова-
цшно! активностi малого та середнього бiзнесу, яке повинне забезпечити: тдвищення прибут-ковостi та конкурентоздатносп малого та середнього бiзнесу, а також формування на територп регiону економiчно та фокально ефективно! стру-ктури РРТМ, яка повинна бути невщ'емною скла-довою репональних кластерiв (Рис. 2).
Для забезпечення соцiально-економiчно-еколо-гiчно! безпеки репону при формуваннi РРТМ в економiчному аспектi необхiдно: захистити права iнвесторiв та пiдтримати такий рiвень конкуренцп, який би задовольнив потреби уах учасник1в роз-дрiбного ринку, в тому чи^ i споживачiв.
Для реалiзащ! соцiально! складово! безпеки репону, на наш погляд, необхщно: забезпечити про-довольчу безпеку його жителiв; органiзувати рiв-номiрне поширення торгiвельно! мереж1 по усiй територп населених пункпв регiону, що сприяти-ме географiчнiй та асортиментнiй доступносп то-варiв, а також впровадити контроль !х якостi та безпечностг
В основу екологiчно! безпеки репону при формуванш РРТМ, вiдповiдно до результапв ана-
лiзу розглянутих теорш, необхiдно покласти: забезпечення використання на певному рiвнi не вщ-новлювальних ресурсiв компонентами системи РРТМ, шляхом впровадження еко-логiстики та шновацшних торгiвельних екотехнологiй, а також зниження забруднення навколишнього середови-ща системою РРТМ у цшому. Висновки
На основi синтезу теорiй регiонального розвит-ку, просторового розмiщения пiдприемств, теорш соцiально-економiчно-екологiчного розвитку а також теорш, яш обгрунтовують розвиток торпв-ельних органiзацiй, можна стверджувати, що формування РРТМ у вщповщносп до принцитв ста-лого розвитку можливе при одночаснiй пiдтримцi двох взаемодоповнюючих процесiв: процесу розвитку РРТМ та процесу забезпечення сошально-економiчно-екологiчно! безпеки регiону. На нашу думку, саме такий теоретичний тдхвд забезпечить соцiально-економiчно-екологiчне становлення га-лузi роздрiбно! торгiвлi у регiонi та дозволить сут-тево сприяти його сталому розвитку.
Список лiтератури:
1. Форрестер Д. Мировая динамика: Пер. с англ. / Д. Форрестер. - М: ООО «Издательство» АСТ; СПб.: Terra Fantastica, 2003. - 379 с.
2. Meadows D.H., Meadows D.L., Panders J., Behrens W.W. (1972), "The Limiting to Growth", N.Y. Potomac, p. 207.
3. Hartwick J.M. (1977), "Intergenerational Equity and the Investing of Rents from Exhaustible Resources", The American Economic Review, vol. 67, №5.
4. Solow R.M. (1986), "On the intergenerational allocation of natural resources", Scandinavian Journal of Economics, №88 (1).
5. Page T. (1988), "Intergenerational equity and the social rate of discount". In: V. Kerry Smith (ed.). Environmental resources and applied welfare economics. Resources for the Future, Washington DC.
6. Бобылев С.Н. Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. - Москва: Инфра-М. - 2004.
7. Daly H., Cobb J.B. (1989), "For the common good: redirecting the economy toward community, the environment and sustainabk future". Boston, p. 221.
8. Пирс Д. Экономика природных ресурсов и окружающей среды./ Д. Пирс, Р. Тернер -Москва: Диалог-МГУ. - 1992.
9. UNEP (2010), "The Green Economy Initiative", [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.unep.org/greeneconomy ( дата обращения: 2010-07-06)
10. Брунтланд Г.Х. Наше общее будущее. Доклад МКОСР. М.: Прогресс. - 1989. - 180 c.
11. Тюнен И. Изолированное государство. - М. 1926.
12. Christaller W. (1966), "Central Places in Southern Germany" trans. C.W. Baskins, Englewood Cliffs N.J., Prentice Hall
13. Launhardt W.(1982), "Die Bestimmung des Zweckmassgsten Standort Einer Geweblichen Anlage", Zeitschrift des Vereins der Deutscher Sngeniers B. XXX, №3.
14. Вебер А. Теория размещения промышленности / А. Вебер. - М. - 1926.
15. Леш А. Географическое размещение хозяйства / Леш А. - М.: Издательство иностранной литературы. 1959. - 438 с.
16. Fujita M.(1996), "Structural Stability and Evolution of Urban Systems", Regional Science and Urban Economics, Vol. 27, No. 8, pp. 399-442
17. Кругман П. Проспр: останнш рубiж // Просторова економша. - 2005. - №3. - С. 121-126.
18. Park R.E. (1967), "The Growth of city: In Introduction to a Research Project", The City. -Chicago, Ch.2, P. 47 - 63.
19. Hoyt H. (1933), "One Hundred Years of Land Values in Chicago", Chicago Univ. Press, p.181.
20. Harris C.D. (1945), "The Nature of Cities", Annuals of the American Association of Political and Social Sciences. - 1945. - Vol. 242. - P. 7.
21. Perroux F. (1961), "L'economie du XX siecle", Paris, 1961.
22. Myrdal G. (1957), "Economic Theory and Under - developed Regions", London, 1957.
23. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: уч. для вузов. - 2-е изд. - М. : ГУ ВШЭ, 2001. - 495 с.
24. Хаггет П. Просторовий аналiз в економiчнiй географп Пер. з англ. / Шд ред. В.М. Гохмана i Ю.В. Медведкова. - М.: Прогрес, 1968. - 392 с.
25. Davis D.R., Weinstein D.E (2002), "Bones, Bombs and Break Points : The Geography of Economic Activity", American Economic Review. 92, pp. 1269-1289
26. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. - М. : Прогресс,1982. - 455 с.
27. McNair M.P.(1958), "Significant Trends and Developments in the Postwar period", in Competitive Distribution in a Free High-Level Economy and Its Implications for the University ed. A.B. Smith, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
28. Hower R.(1943), "History of Macy's of New York 1858-1919", Cambridge, Harvard University.
29. Davis K., Blomstrom R.L. (1966), "Business and ks Environment", New York: MacGraw Hill.
30. Arnold S., Kozinets R.V. Handelman J.M.(2001), "Hometown ideology and retailer legitimation: the institutional semiotics of Wal - Mart flyers", Journal of Retailing, no. 77(2), p. 243-271.
31. Maronick Т., Walker B. (1974), "The dialectic evolution of retailing", Proceedings: Southern Marketing Association, р. 147.
Надано до редакцп 07.03.2014
Герасимчук Зоряна Вiкторiвна / Zoriana V. Herasymchuk
org@volw. lutsk. ua Корсак Вжтор 1ванович / Viktor I. Korsak
victor. korsak@gmail. com
Посилання на статтю /Reference a Journal Article:
Розвиток регiональних po3dpi6nux торгiвельних мереж у eKOHOMi4Hux meopiMX [Електронний ресурс] /
З.В. Герасимчук, В.1. Корсак //EKOHOMirn: реалп часу. Науковий журнал. — 2014. — № 3 (13). — С. 140-146. — Режим
доступу до журн.: http://economics.opu.ua/files/archive/2014/n3.html
