CC BY
114
25.Postanova Kabinetu Ministriv Ukrai'ny vid 3 lypnja 2013 r. №469 «Pro zbil'shennja statutnogo kapitalu publichnogo akcionernogo tovarystva «Derzhavnyj oshhadnyj bank Ukrai'ny» ta vnesennja zmin do jogo Statutu»: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/469-2013-%D0%BF
26.Postanova Pravlinnja Nacional'nogo banku Ukrai'ny vid 24.02.2015 №129 «Pro dejaki pytannja dijal'nosti bankiv».: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0129500-15/print1452620814869775
27.Proekt Zakonu Ukrai'ny «Pro Derzhavnyj bjudzhet Ukrai'ny na 2009 rik»: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_ 1?pf3511=33318
28.Proekt Zakonu Ukrai'ny «Pro Derzhavnyj bjudzhet Ukrai'ny na 2014 rik»: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=48267
29.Richnyj zvit fondu garantuvannja vkladiv fizychnyh osib za 2015 rik: http://www.fg.gov.ua
30.Rishennja Rahunkovoi' palaty Ukrai'ny vid 24 lystopada 2015 roku №9-5 «Pro rezul'taty audytu derzhavnogo ta garantovanogo derzhavoju borgu u 2014 roci ta analizu tendencij u 2015 roci».: http://www.ac-rada.gov.ua/doccatalog/document/16747492/R_RP_9-5.pdf
31.Rozporjadzhennja Kabinetu Ministriv Ukrai'ny vid 1 serpnja 2012 r. №692-r «Pro zatverdzhennja pereliku kvazifiskal'nyh operacij i organiv vlady (upravlinnja), vidpovidal'nyh za provedennja ocinky mozhlyvogo vplyvu takyh operacij na pokaznyky bjudzhetu».: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/692-2012-%D1%80
32.Statystychnyj vypusk Nacional'nogo banku Ukrai'ny. Procentni stavky.: http://www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=66237
33.Fedosov V.M., Kolot O.A. Upravlinnja derzhavnym borgom u konteksti ryzyk-menedzhmentu. Finansy Ukrai'ny. - 2008. - № 3. - S. 3-33.
ДАН1 ПРО АВТОРА
Деревко Олена Сергпвна., головний економют Мшютерство фшанав Украши вул. Грушевського 12/2 , м. Кш'в, 01108, Украша e-mail: [email protected]
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Деревко Елена Сергеевна, главный экономист Министерство финансов Украины ул. Грушевского 12/2, г. Киев, 01108, Украина e-mail: [email protected]
DATA ABOUT AUTHOR
Helen Derevko, Economist
Ministry of Finance of Ukraine
st. Grushevskogo 12/2 , Kyiv, 01108, Ukraine
e-mail: [email protected]
УДК 336.233.2: 336.22(477)
РОЗВИТОК НЕДЕРЖАВНОГО ПЕНС1ЙНОГО СТРАХУВАННЯ В УКРА1Н1
Свтушенко Н.М., Пучко А.О., Царук А.Ю.
Предметом дослдження е функцонування недержавних пенсйних фонд'т як суб'ект'в недержавного пенсйного страхування та окреслення перспектив Ух розвитку в УкраУн.
Метою роботи е узагальнення теоретичних положень функцонування недержавних пенсйних фонд'т, охарактеризувати Ух основы види та здшснити аналiз сучасних тенденцш та особливостей функцонування недержавних пенсйних фонд'т, як основних учасниюв недержавного пенсйного страхування / на основ/ цього окреслити перспективи подальшого розвитку недержавного пенсйного страхування в УкраУш.
Методологiя проведення роботи. Робота виконана на основ/ досл'джень сучасних наукових поглядiв щодо визначення сутност/ та розвитку системи недержавного пенсйного забезпечення та недержавного пенсйного страхування в УкраУн'!.
Результати роботи. Стаття присвячена проблемам становлення недержавного пенсйного забезпечення та функцонування недержавних пенсшних фонд 'в.
Висновки. Основними перешкодами на шляху до розвитку недержавного пенсйного страхування е недостатнiй р'тень державно)' пiдтримки, а також низький р'тень дов'ри населення до НПФ. Суттевим фактором, що стримуе розвиток НПФ також е обмеження /нвестицшноУ полiтики нПф через
© Свтушенко Н.М., Пучко А.О., Царук А.Ю., 2016 Економ1чний вюник ушверситету | Випуск № 31/1 219
встановлення досить вузького кола iHcmpyMeHmie, в як дозволяеться вкладати пенсiйнi активи. З огляду на вищезазначене, необхiдною е розробка та провадження д'евих заход/'в, як б сприяли вдосконаленню функцонування НПФ та розвитку недержавного пенсшного забезпечення в УкраУн. Першочерговим завдання повинно стати удосконалення контролю за д'яльн'ютю НПФ, зокрема розробка адекватноУ моделi, що дасть змогу реально оцнити р'вень Ух розвитку, Ух фiнансовий стан та стресостшксть (стрес-тести). Важливим е завдання удосконалення законодавчого регулювання ¡'нвестиЦйноУ д'яльност'! НПФ та розширення iнструмент'в для iнвестування пенсйних актив'т громадян, враховуючи Ух надiйнiсть, л1'кв1'днють та прибутковсть. З метою пдвищення обiзнаностi населення у сферi недержавного пенсшного забезпечення в УкраУн та зм1'цнення його дов'ри до НПФ потрiбно проводити постйну системну роз'яснювальну роботу. На нашу думку, держава повинна активно сприяти розвитку та вдосконаленню НПЗ, оскльки це дозволить позбавити солiдарну систему тих проблем, з якими вона стикнулася за роки свого снування.
Ключов'1 слова: пенсшне забезпечення, недержавне пенсшне страхування, недержавн пена'йн!' фонди, iнститути спiльного iнвестування, пенсйна система, накопичення.
РАЗВИТИЕ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕНСИОННОГО СТРАХОВАНИЯ В УКРАИНЕ
Евтушенко Н.Н., Пучко А.А., Царук А.Ю.
Предметом исследования является функционирование негосударственных пенсионных фондов как субъектов негосударственного пенсионного страхования и определение перспектив их развития в Украине.
Целью работы является обобщение теоретических положений функционирования негосударственных пенсионных фондов, охарактеризовать их основные виды и провести анализ современных тенденций и особенностей функционирования негосударственных пенсионных фондов, как основных участников негосударственного пенсионного страхования и на основе этого определить перспективы дальнейшего развития негосударственного пенсионного страхования в Украине.
Методология проведения работы. Работа выполнена на основе исследований современных научных взглядов относительно определения сущности и развития системы негосударственного пенсионного обеспечения и негосударственного пенсионного страхования в Украине.
Результаты работы. Статья посвящена проблемам становления негосударственного пенсионного обеспечения и функционирования негосударственных пенсионных фондов.
Выводы. Основными препятствиями на пути к развитию негосударственного пенсионного страхования является недостаточный уровень государственной поддержки, а также низкий уровень доверия населения к НПФ. Существенным фактором, сдерживающим развитие НПФ также ограничения инвестиционной политики НПФ путем установления достаточно узкого круга инструментов, в которые разрешается вкладывать пенсионные активы. Учитывая вышесказанное, необходима разработка и производство эффективных мер, которые бы способствовали совершенствованию функционирования НПФ и развития негосударственного пенсионного обеспечения в Украине. Первоочередной задачей должно стать совершенствование контроля за деятельностью НПФ, в частности разработка адекватной модели, что позволит реально оценить уровень их развития, их финансовое состояние и стрессоустойчивость (стресс-тесты). Важной является задача совершенствования законодательного регулирования инвестиционной деятельности НПФ и расширение инструментов для инвестирования пенсионных активов граждан, учитывая их надежность, ликвидность и прибыльность. С целью повышения осведомленности населения в сфере негосударственного пенсионного обеспечения в Украине и укрепления его доверия к НПФ нужно проводить постоянную системную разъяснительную работу. По нашему мнению, государство должно активно содействовать развитию и совершенствованию НПЗ, поскольку это позволит лишить солидарную систему тех проблем, с которыми она столкнулась за годы своего существования.
Ключевые слова: пенсионное обеспечение, негосударственное пенсионное страхование, негосударственные пенсионные фонды, институты совместного инвестирования, пенсионная система, накопления.
DEVELOPMENT OF NON-STATE PENSION INSURANCE IN UKRAIN
Yevtushenko N.M., Puchko A.O., Tsaruk A.Yu.
The subject of the study is functioning as the private pension funds of private pension insurance and outlining the prospects of development in Ukraine.
The aim is to generalize theoretical propositions operation of private pension funds, to describe their basic types and to analyze current trends and of the functioning of private pension funds as the main participants of private pension insurance, based on this outline prospects for further development of private pension insurance in Ukraine.
Methodology of work. The work was based on studies of modern scientific views on the definition of the nature and development of private pensions and private pension insurance in Ukraine.
The results of the work. The article deals with the problems of formation of private pension provision and operation of private pension funds.
Conclusions. The main obstacles to the development of private pension insurance is insufficient state support and low level of confidence in the NPF. An important factor that impedes the development of NPF also have limitations NPF investment policy by setting a fairly narrow range of tools, which are allowed to invest pension assets. Considering the above, it is necessary to develop and carry out effective measures that would help improve the functioning of the NPF and development of private pensions in Ukraine. The primary objective should be improving control over the activities of the NPF, including the development of adequate models that will enable a realistic assessment of their level of development, their financial condition and stress (stress tests). An important task is improving the legal regulation of investment and expansion NPF instruments for investing pension assets of citizens, including their reliability, liquidity and profitability. In order to raise awareness in the private pension system in Ukraine and strengthening its confidence in the NPF should conduct ongoing outreach system. In our opinion, the state should actively promote and improve the refinery because it will deprive the solidarity system of the challenges that it faced during the years of its existence.
Keywords: pensions, private pension insurance, pension funds, collective investment institutions, pension system savings.
Постановка проблеми. Забезпечена старють i пристойна пеная - бажання кожного свщомого громадянина. Проте державi з року в piK важче наповнювати Пенсшний фонд та забезпечувати безбщне юнування для людей пенсшного вку. Складна пол^ична, економiчна ситуа^я в краМ, демогpафiчнi проблеми, зокрема швидке старшня населення, роблять солщарну пенсшну систему забезпечення неефективною. Тому необхщно перейти до багатоpiвневоï системи пенсшного забезпечення, одним з напрямш якого е недержавне пенсшне забезпечення. На сучасному етап розвитку економки Украши гостро постало питання побудови тpиpiвневоï системи пенсшного забезпечення У зв'язку з цим актуальним е питання про недержавне пенсшне забезпечення, яке в^грае дуже важливу роль у розвитку економки, надаючи послуги не ттьки у сфеpi додаткового пенсшного забезпечення, а також для задоволення швестицшних потреб реального сектора економки шляхом перерозподту втьних фшансових ресурав суб'ек^в господарювання та населення.
Аналiз останшх дослщжень. Дослщженню питань щодо розвитку недержавного пенсшного страхування присвячен прац вщомих вчених-економю^в: Н.М. Внуково!', М.1. Мальованого, С.1. Юpiя, С.В. Науменково'', Р.В. Пкус, Г.М. Терещенко та шших, однак на сучасному еташ дана тематика потребуе постшного аналiзу та удосконалення.
Метою статт е дослщження основних тенденцш та особливостей розвитку недержавного пенсшного страхування в УкраМ на сучасному етапк
Виклад основного матерiалу дослщження. На сьогодш в УкраМ система пенсшного забезпечення знаходиться в стади кардинальних змш. Чинна пенсшна система ,що успадкована з чаав планово' економки, виявила неспроможнють забезпечити достатн виплати пенсюнерам, використовуючи одноpiвневу модель державного пенсшного страхування. Для розвитку со^ально''' сфери держави необхщна чiтка побудова сучасно' европейсько'' моделi пенсiйноï системи, яка вщповщае вимогам ринково' економки.
Таким чином, вдосконалення багатоpiвневоï моделi пенсiйноï системи в Укpаïнi сприятиме зниженню соцiальноï напруги в сусптьств^ дефiцитностi державного бюджету та Пенсшного фонду Украши та забезпеченню обфунтованосп отримання соцiальних виплат з пенсшного страхування.
Система пенсшного забезпечення в УкраМ складаеться з трьох piвнiв [1, с. 234]. Перший piвень -солiдаpна система загальнообов'язкового державного пенсшного страхування, що базуеться на засадах солщарносл i субсидування та здшснення виплати пенсш i надання со^альних послуг за рахунок кош^в Пенсiйного фонду на умовах та в порядку передбачених Законом Украши «Про загальнообов'язкове державне пенсшне страхування».
Другий piвень - накопичувальна система загальнообов'язкового державного пенсшного страхування, що базуеться на засадах накопичення кош^в застрахованих оаб у Накопичувальному фондi та здшснення фшансування витрат на оплату договоpiв страхування довiчних пенсш i одноразових виплат на умовах та в порядку, передбачених законом. Третш piвень - це система НПС, що основуеться на засадах добровтьно' учасп громадян, роботодав^в та 'х об'еднань у формуванш пенсшних накопичень i яка забезпечуе застрахован^ особi пiсля виходу на пенсш отримання, кpiм пенсiï за загальнообов'язковим державним пенсшним страхування, додатково'' пенси шляхом добpовiльних пенсiйних внескiв до НПФ, ям стануть основою ^е' системи, в тому числi i т^ що ствоpенi за корпоративними та професшними ознаками [2, с. 362].
Система НПЗ становить третш piвень пенсшно' системи, що е накопичувальним видом страхування.
Основы принципи дiяльностi НПЗ там:
- економiчно-соцiальна заштересованють пpацiвникiв i pоботодавцiв у НПЗ;
- добровтьысть участi в ^ai^i НПЗ (qобpовiльнiсть створення та приеднання до ранше створених пенсшних фондiв, добpовiльнiсть пенсiйних внескiв, вибору пенсшного фонду та форми пенсшних виплат тощо);
- здшснення Ывестицшно''' дiяльностi виключно в iнтеpесах вкладниюв та учасникiв з метою захисту пенсiйних внескiв вiд iнфляцiï та збтьшення пенсiйних накопичень iз допомогою отримання iнвестицiйного доходу;
- державне регулювання дiяльностi НПЗ i нагляд за ïï здiйсненням тощо.
Важливими гарантами стабiльного функцiонування системи НПЗ i дiяльностi пенсiйних фондiв зокрема, захисту пенсшних заощаджень мають стати:
- розмежування функцiй управлiння пенсiйними фондами, управлшня активами пенсiйного фонду та Тхнього зберiгання мiж фiнансовими установами, що надають вiдповiднi послуги;
- лщензування фiнансових установ у системi НПЗ спецiально уповноваженими державними органами;
- здшснення зовнiшнього монiторингу операцш з активами пенсiйного фонду та Тхнього облку банкiвською установою-зберiгачем активiв пенсiйного фонду;
- створення страхового резерву в структурi активiв пенсшного фонду для забезпечення виконання зобов'язань перед вкладниками й учасниками пенсшного фонду;
- розмщення активiв пенсшного фонду за принципами диверсифкаци, вщповщального ставлення до iнвестування, надiйностi, лшвщносп та прибутковостi такого iнвестування;
- проведення регулярних незалежних актуарних оцшювань пенсшних фондiв;
- закрiплення цтковитоТ вiдповiдальностi фiнансових установ, котрi надають пенсшним фондам послуги з недержавного пенсшного забезпечення, уам належним Тм майном[3].
Одним з можливих напрямiв вдосконалення системи пенсiйного страхування е розвиток недержавного пенсiйного страхування, що займае винятково важливе мiсце у системi соцiального захисту працюючоТ частини населення. В УкраТн даний напрямок уже активно розвиваеться, i пщтвердженням цього е поява недержавних пенсшних фондiв.
На сучасному етапi розвитку економки УкраТни гостро постало питання побудови трирiвневоТ' системи пенсiйного забезпечення, в якш першим рiвнем виступае солщарна система загальнообов'язкового державного пенсшного страхування, другим - накопичувальна система загальнообов'язкового державного пенсшного страхування, а тре™ - система недержавного пенсшного забезпечення. Розвиток недержавного пенсшного забезпечення (НПЗ) та недержавних пенсшних фондiв ( НПФ) мае вагомий вплив на розбудову нацюнальноТ економки та на перспективи и розвитку в умовах глобалiзацiйних перетворень. Для в^чизняного ринку фшансових послуг система НПЗ знаходиться на стади становлення та розвитку i е доволi новим та не достатньо вивченим явищем. Проте, у бшьшосп краТн свггу НПЗ в^грае важливу роль у формуванн компенсацiйного соцiального забезпечення пра^вниш поряд iз заробiтною платою, премiями, соцiальними допомогами, медичними страховками [4].
Розвиток системи недержавного пенсшного забезпечення в УкраТн розпочався з 2004 року пюля набрання чинност Закону «Про недержавне пенсшне забезпечення» [5]. В основi даноТ системи функцюнують НПФ. Схема Тх функцiонування представлена нс рис.1.
Рисунок 1. Схема функцюнування НПФ
За умови ефективноТ оргашзацп, прибуткового iнвестування, забезпечення надшносп i належного регулювання недержавне пенсшне страхування сприятиме пщвищенню доходiв пенсiонерiв. Трирiвнева пенсiйна система сприяе пщвищенню фшансовоТ стiйкостi пенсiйноТ' системи, осктьки суттево зменшуеться
навантаження на солщарну систему загальнообов'язкового державного пенсшного страхування. В результат розвитку недержавного пенсшного забезпечення створюеться додаткове потужне джерело швестицшних ресурав для розвитку економки в цтому.
Недержавне пенсшне забезпечення здшснюеться шляхом укладання пенсшних контракт мiж адмiнiстраторами пенсiйних фондiв та вкладниками. Крiм пенсiйних фондiв, недержавне пенсiйне забезпечення може здшснюватися страховими органiзацiями i банкiвськими установами. Однак через певн недолiки цих суб'ек^в Тх функцiонування в пенсшнш системi обмежене. Так, для страхових компанш пенсiйне страхування е дуже дорогим видом страхових послуг, а банмвсьм установи мають нормативнi обмеження щодо заснування та ведення пенсшних рахунш.
Основними принципами дiяльностi недержавних пенсшних фондiв е економiко-соцiальна зацкавленють працiвникiв (вкладникiв) i роботодавцiв та добровтьнють участi особи у будь-якому недержавному пенсшному фондi [6].
Яскравим прикладом е розвиток та функцюнування недержавних пенсшних фондiв, метою дiяльностi яких е виплата додаткових недержавних пенсш учасникам шляхом ефективноТ капiталiзацiï заощаджень, здiйснених в працездатний перюд життя.
Недержавний пенсiйний фонд (НПФ) - юридична особа, яка мае статус неприбутковоТ органiзацiï (непiдприемницького товариства), функцюнуе та провадить дiяльнiсть виключно з метою накопичення пенсiйних внесмв на користь учасникiв пенсiйного фонду з подальшим управлiнням пенсiйними активами, а також здшснюе пенсiйнi виплати учасникам зазначеного фонду у визначеному порядку [7, с. 46].
единим критерiем, за яким можна провести розподт НПФ за законодавством Украши, е природа участ в НПФ. Вщповщно до цього критерш та вщповщно до Закону Украши «Про недержавне пенсшне забезпечення» в УкраТш можуть створюватися недержавнi пенсiйнi фонди трьох тишв: вiдкритi, корпоративнi та професшш (табл.1) [7, с. 47]
Таблиця 1. Характеристика тишв НПФ
Тип фонду Засновники фонду Учасники фонду
Вщкритий пенсiйний фонд Будь-як фiзичнi та юридичнi особи (крiм бюджетних установ та органiзацiй) Громадяни Украши, шоземц та особи без громадянства незалежно вщ мюця та характеру Тх роботи
Корпоративний пенсшний фонд Юридична особа-роботодавець або дектька юридичних осiб роботодав^в Виключно громадяни, якi перебувають у трудових вiдносинах з засновниками фонду
Професшний пенсшний фонд Об'еднання громадян або юридичних оаб, якi утворюються за професiйною ознакою Виключно фiзичнi особи, пов'язан за родом Тх професiйноТ дiяльностi, визначеноТ статутом фонду
Державний нагляд i контроль у сферi НПЗ здшснюе Нацюнальна комiсiя з регулювання ринкiв фiнансових послуг Украши. Одним iз напрямiв роботи Комiсiï е сприяння впровадженню та розвитку дiяльностi НПФ, створення нормативно-правовоТ бази, яка б дозволяла створюватися, належно функцiонувати та розвиватися НПФ, а також суб'ектам системи НПЗ, що здшснюють Тх обслуговування (табл. 2).
Таблиця 2. Функци суб'еючв, що обслуговують недержавний пенсiйний фонд [8, с.115]
Суб'ект Функци
Рада НПФ (е единим органом управлшня НПФ у кiлькостi не менше 5 чоловiк) укладання договорiв з адмiнiстратором, компашею з управлiння активами, зберiгачем i аудитором; заслуховування звтв про дiяльнiсть цих суб'ектiв; затвердження iнформацiï про фшансовий стан фонду; контроль цтьового використання пенсiйних активiв
Адмiнiстратор недержавного пенсшного фонду залучення вкладниш, укладання пенсiйних контрактiв; ведення шдивщуальних пенсiйних рахункiв; облiк пенсiйних внесмв; розрахунки та здiйснення пенсiйних виплат
Компашя з управлiння активами (КУА аналiз ринку фiнансових iнструментiв; розмщення активiв згiдно з iнвестицiйною деклара^ею НПФ; забезпечення прибутковостi вкладень пенсшного капралу;
Банк-збер^ач зарахування пенсiйних внескiв; виконання розпоряджень адмшютратора й КУА; ведення облку цiнних паперiв; контроль за дiяльнiстю КУА й адмiнiстратора;
Незалежний аудитор аудиторська перевiрка дiяльностi пенсiйного фонду, адмшютратора, КУА, банку-збер^ача (проводиться не частше одного разу на рiк за рахунок кош^в суб'екта, що перевiряеться
НПФ cтворюютьcя на пiдcтавi рiшeння заcновникiв та нe мають на мeтi одeржання прибутку для його подальшого розподту мiж заcновниками. Активи пeнciйного фонду формyютьcя за рахунок пeнciйних внecкiв та доходу вiд ïx iнвecтyвання. Вiн можe дiяти тiльки на пiдcтавi cтатyтy, який затвeрджyeтьcя за^овниками фонду. Органiзацiйна cтрyктyра нeдeржавного пeнciйного фонду cкладаeтьcя з органiв управлшня, органiв контролю та нагляду.
До пeрeваг нeдeржавниx пeнciйниx cxeм наcампeрeд cлiд вiднecти [7]:
- вишку cтiйкicть до дeмографiчниx змiн, ошльки розмiр нeдeржавноï пeнciï, пeрiодичнicть ïï виплати нe залeжить вiд дeмографiчноï cитyацiï в кран а також вщ cпiввiдношeння працюючих та пeнciонeрiв;
- бeзпоceрeдню залeжнicть рiвня пeнciйниx виплат вiд eфeктивноcтi iнвecтyвання, а нe вiд cтанy дeржавниx фшанав.
Вкладник можe контролювати cтан cвого iндивiдyального пeнciйного рахунку впродовж тeрмiнy дiï пeнciйного договору. Робота нeдeржавниx пeнciйниx фондiв е прозорою i ч^ко рeгламeнтyeтьcя дeржавою.
Враховуючи пeрeваги cиcтeми нeдeржавного пeнciйного забeзпeчeння, в умовах вкрай нecприятливоï дeмографiчноï cитyацiï в Украïнi, коли на одного працюючого приблизно припадае один пeнciонeр, cтрyктyра пeнciйниx виплат повинна збiльшyватиcя на ïï кориcть.
Провiвши аналiз cиcтeми НПЗ протягом оcтаннix рош, зазначимо про нeгативнy динамiкy в розвитку. Станом на 3Q.Q6.2Q16 в Дeржавномy рeecтрi фiнанcовиx ycтанов мicтитьcя iнформацiя про 66 нeдeржавниx пeнciйниx фондiв (далi - НПФ) та 22 адмшютратори НПФ порiвняно з станом на 3Q.Q6.2Q15 у Дeржавномy рeecтрi налiчyвалоcь 72 НПФ та 23 адмшютратори [9].
Згщно з даними Дeржавного рeecтрy фiнанcовиx установ cтаном на 3Q.Q6.2Q16 нeдeржавнi пeнciйнi фонди зарeecтровано у 8 рeгiонаx Украши. i найбiльша кiлькicть НПФ зоceрeджeна у м. Киeвi - 48, або 72,7% вщ загально'1' кiлькоcтi зарeecтрованиx НПФ порiвняно з 2Q15 роком ïx кiлькicть вщповщно змeншилаcь (риc.2.).
Pисyнoк 2. Tеритoрiaльний рoзпoдiл НПФ стaнoм на 30.06.2016 рш.(шт.)
Здiйcнивши аналiз дiяльноcтi НПФ за 2Q14 -2Q16 рр. можна зробити ви^овок про позитивний рeзyльтат дiяльноcтi. Оcновнi показники дiяльноcтi НПФ, згщно з поданими звiтними даними, та тeмпи ïx прироcтy навeдeнi в таблицi 3.
Станом на 3Q.Q6.2Q16 адмшютраторами нeдeржавниx пeнciйниx фондiв yкладeно 6Q,7 тиc. шт. пeнciйниx контрактiв, що бiльшe на 7,4% (4,2 тиа шт.) порiвняно зi cтаном на 3Q.Q6.2Q15.
Структура пeнciйниx контрактiв cтаном на 3Q.Q6.2Q16:
- з вкладниками - фiзичними о^бами - 53,2 тиc. шт.;
- з вкладниками фiзичними оcобами-пiдприeмцями - Q,Q9 тиc. шт.;
- з вкладниками - юридичними оcобами - 7,4 тиа шт.
Збiльшeння ктькооп пeнciйниx контрактiв пов'язанe в пeршy чeргy зi збiльшeнням пeнciйниx контраклв з фiзичними оcобами.
Так: порiвняно зi cтаном на 3Q.Q6.2Q15 збiльшeння кiлькоcтi контрактiв з фiзичними о^бами cтаном на 3Q.Q6.2Q16 cтановило 9,2% (4,5 тиа шт.), змeншeння млькооп контрактiв з юридичними оcобами становило 3,9% (Q,3 тиc. шт.); порiвняно зi cтаном на 3Q.Q6.2Q14 змeншeння кiлькоcтi контрактiв з юридичними о^бами cтаном на 3Q.Q6.2Q16 cтановило 21,3% (2,Q тиc. шт.), збiльшeння ктькоап контрaктiв з фiзичними оcобами становило 13,2% (6,2 тиа шт.) [9].
Таблиця 3. Динамка ocнoвних пoкaзникiв дiяльнocтi недержавних пенciйних фoндiв
Пoкaзники Стaнoм на 30.06.2014 Стaнoм на 30.06.2015 Стaнoм на 30.06.2016 Темпи п pиpocтy, %
30.06.2015/ 30.06.2014 30.06.2016/ 30.06.2015
Ктькють yклaдeниx пeнciйниx контрaктiв, тио. шт. 56,5 56,5 60,7 0% 7,4%
Загальна ктькють yчacникiв НПФ, тио. ооiб 837,7 833,5 831,2 -0,5% -0,3%
Загальна вaртiоть aктивiв НПФ, млн. грн. 2 381,3 2 157,1 2 000,3 -9,4% -7,3%
Пeнciйнi внeоки, вcього, млн. грн. 1 722,8 1 845,6 1 847,8 7,1% 0,1%
у тому чиолк
- в'д фiзичних оаб 114,0 74,9 83,0 -34,3% 10,8%
- вд фiзичних осiб-пiдприeмцiв 0,2 0,2 0,2 0,0% 0,0%
- в 'д юридичних оаб 1 608,3 1 770,5 1 763,9 10,1% -0,4%
Пeнciйнi виплати, млн. грн. 339,7 502,2 580,2 47,8% 15,5%
Ктькють yчacникiв, що отримали/ отримують пeнciйнi виплати, тио. оciб 71,0 79,7 79,7 12,3% 0,0%
Сума iнвeотицiйного доходу, млн. грн. 1 167,6 1 014,6 917,6 -13,1% -9,6%
Прибуток вщ iнвeотyвaння aктивiв нeдeржaвного пeноiйного фонду, млн. грн. 1 013,4 822,6 698,0 -18,8% -15,1%
Сума витрат, що вщшкодовуютьоя за рахунок пeнciйниx aктивiв, млн. грн. 154,2 192,0 219,6 24,5% 14,4%
Пeнciйнi контракти станом на 3Q.Q6.2Q16 yклaдeно з 54,7 тиcячaми вклaдникiв, з яких:
- юридичш оcоби - 2,3 тиcячi, або 4,2% вiд зaгaльноï ктькооп вклaдникiв,
- фiзичнi оcоби - 52,4 тиcячi, або 95,8%.
Ктькють вклaдникiв cтaном на 3Q.Q6.2Q16 збiльшилacя порiвняно з aнaлогiчним пeрiодом 2Q15 року на 8,7% (4,4 тио. вклaдникiв) та cтaном на 3Q.Q6.2Q15 порiвняно з aнaлогiчним пeрiодом 2Q14 року ктькють вклaдникiв збiльшилacя на 3,3% (1,6 тио. вклaдникiв).
Довщково: cтaном на 3Q.Q6.2Q15 кiлькicть вкладнимв cтaновить 5Q,3 тиcячi, з яких юридичш оооби cтaновили 2,3 тиcячi вклaдникiв, фiзичнi оcоби - 48,Q тиcячy вклaдникiв; cтaном на 3Q.Q6.2Q14 - 48,7 тиcяч вклaдникiв, з яких юридичш оооби cтaновили 2,4 тиcячi вклaдникiв, фiзичнi оcоби - 46,3 тиcячi вклaдникiв.
Збiльшeння ктькооп вклaдникiв за пeрiод з 3Q.Q6.2Q15 по 3Q.Q6.2Q16 вiдбyлоcя за рахунок збiльшeння кiлькоcтi вклaдникiв фiзичниx оаб на 9,2%.
Здiйcнивши aнaлiз загальноГ кiлькоcтi yчacникiв НПФ (cтaном на 3Q.Q6. 2Q16 -831,2 тио.оаб порiвняно cтaном на 3Q.Q6.2Q15 - 833,5 тиаоаб.) можна cтвeрджyвaти про знижeння ïx кiлькоcтi що пов'язaнe з нeгaтивними явищами в eкономiцi кражи [9].
У xодi провeдeного доcлiджeння виявлeно, що cтaном на 3Q.Q6.2Q16 пeрeвaжнy бiльшicть yчacникiв НПФ становили оcоби вiком вiд 25 до 5Q рокiв, а caмe 63,Q%, та оcоби вiковоï групи вщ 5Q до 6Q рокiв, що становили 26,4%. Чacткa yчacникiв НПФ вiковоï групи cтaршe 6Q рош cтaновилa 8,1%, вiковоï групи до 25 рош - 2,5% Динамку ктькооп yчacникiв нeдeржaвниx пeнciйниx фондiв прeдcтaвлeно на риc.3.
B33,S 831,2
станом на станом на станом на
30.0S.2014 30.06.201S 30.06.2016
■ Загзльна к'шьккть учзсник'ш, тис. ocï6
■ Учзсники, н к J отриплал и/отр имують пенсии! ей плати, тис. OCÎ6
Риcyнoк 3. Динам^ кiлькocтi yчacникiв недержавних пенciйних фoндiв
Анaлiзyючи пeнciйнi виплати (однорaзовi та на визнaчeний cтрок) ,то станом на 3Q.Q6.2Q16 вони становили 58q,2 млн. грн., що на 15,5% бiльшe в порiвняннi з аналопчним пeрiодом 2Q15 року (риc. 4), при цьому однорaзовi виплати зрооли на 7,1%, пeнciйнi виплати на визнaчeний cтрок - на 79,8% [9].
475,0
ааз, 7 -1-7,1%
станом на станопл на станом на
30.06,201.4 30.0S.2015 30.06.201S
■I Г1ене<йн1 виплэти на и и -¡паче кий строк, млн- грн. и Одноразов! пенсшн! виплати, млн. грн.
Рисунок 4. Динамiка пенсiйних виплат
Сукупно недержавними пенсшними фондами станом на 30.06.2016 було здшснено пенсiйних виплат (одноразових та на визначений строк) 79,7 тисячам учасниш, тобто 9,6% вщ загально'|' кiлькостi учасникiв, якi отримали пенсшш виплати.
Середнiй розмiр одноразовоï пенсiйноï виплати на одного учасника НПФ, який отримав/ отримуe пенсшну виплату одноразово, у II кварталi 2016 року становив 6,3 тис. грн. (у II кварталi 2015 року - 5,8 тис. грн., у II кварталi 2014 року - 4,5 тис. грн.) та середнш розмiр пенсiйноï виплати на визначений строк на одного учасника НПФ, який отримав/ отримуe пенсшну виплату на визначений строк, становив 28,3 тис. грн. (II кварталi 2015 року - 18,8 тис. грн., II кварталi 2014 року - 24,2 тис. грн.) [9].
Одним iз основних якюних показниш, ям характеризують систему НПЗ, e сплаченi пенсiйнi внески, так станом на 30.06.2016 вони становлять 1 847,8 млн. грн., збтьшившись протягом дванадцяти мюя^в на 0,1% (2,2 млн. грн.). Порiвняно зi станом на 30.06.2014 сума пенсшних внесш станом на 30.06.2015 збiльшилась на 7,1% (122,8 млн. грн.). У загальнш сумi пенсiйних внескiв станом на 30.06.2016 основну частину, або 95,5%, становлять пенсшш внески вщ юридичних оаб, на яких припадаe 1 763,9 млн. грн [9].
Слщ зазначити, що на збтьшення суми пенсiйних внескiв вплинуло:
- станом на 30.06.2016 збтьшення суми пенсшних внесш вщ фiзичних оаб на 10,8% (8,1 млн. грн.) та зменшення суми пенсшних внесш вщ юридичних оаб на 0,4% (6,6 млн. грн.);
- станом на 30.06.2015 збтьшення суми пенсшних внесш вщ юридичних оаб на 10,1% (162,2 млн. грн.) та зменшення суми пенсшних внесш вщ фiзичних оаб на 34,3% (39,1 млн. грн.).
Загальна вартють аю^в, сформованих недержавними пенсшними фондами, станом на 30.06.2016 становила 2 000,3 млн. грн., що на 7,3%, або на 156,8 млн. грн. менше в порiвняннi з аналопчним перюдом 2015 року та на 16,0%, або на 381,0 млн. грн. менше в порiвняннi з аналопчним перюдом 2014 року (рис. 5) [9].
2381,3
станом на 30.06.2014 станом на 30.06.2015 станопл на 30.06.201S
щПенс1йн! виплати, млн. грн. мПенс«йн1 внески, млн. три и Ленс1йн1 актизи, млн. грн.
Рисунок 5. Динамка основних показнимв системи НПЗ
Також слщ зазначити, що важливим аспектом дiяльностi недержавних пенсiйних фондiв е швестування коштiв i отримання iнвестицiйного доходу. На законодавчому рiвнi визначено перелк фiнансових iнструментiв та максимальну частку в загальнш вартостi активiв фонду (табл. 4).
Дослщивши прояви фшансово'Т кризи було виявлено низку проблем на ринках фшансових послуг, серед яких: недостатня капiталiзацiя фiнансових установ, недосконалють вимог до якостi та диверсифкацп i лiквiдностi активiв для окремих фшансових ринш, дисбаланс мiж очiкуваною доходнiстю i спроможнiстю компенсувати прийнят ризики, низька ефективнiсть системи захисту прав споживачiв фiнансових послуг, низький рiвень прозоростi дiяльностi фшансових установ, недостатня шституцшна спроможнiсть шститу^в державного регулювання, що негативно позначилося на здатност вживати ефективних заходiв з нагляду та регулювання ринш фшансових послуг.
До основних чинниш, ям бiльшою мiрою впливали на розвиток кризових явищ у небаншському фшансовому секторi, слiд вiднести мораторш на дострокову видачу банкiвських депози^в, запровадження якого, в свою чергу, мало наслщком ланцюгову реакцiю у небаншському сегмент кредитних установ та «замороження» активiв НПФ [10, с. 158].
Таблиця 4. Обмеження частки швестування пенсшних активiв НПФ
Фшансовий iнструмент Максимальна частка в загальнш вартост активiв фонду, %
1. Банкiвськi депозитнi рахунки та ощадш сертифiкати банкiв 40, але не бтьше 10 в одному банку
2. Баншсьм метали 10
3. Цiннi папери, погашення за якими гарантовано КМУ 50
4. Цшш папери, погашення за якими гарантовано Радою м^с^в АРК i облiгацiТ' мiсцевих запозичень 20
5. Обл^ацп украТ'нських емiтентiв 40
6. Акци укра'Тнських емiтентiв 40
7. Цiннi папери шоземних емiтентiв 20
8. lпотечнi цшш папери 40
9. Об'екти нерухомост 10
10. Цшш папери одного ем^ента ^м цiнних паперiв, погашення яких гарантовано КМУ) 5
Також виявлено, що в Укра'Тш достатньо низькою залишаеться частка економiчно активного працездатного населення, що е учасниками НПФ. Так, 87% економiчно активного працездатного населення Казахстану беруть участь у НПФ, 72% населення США та 65% населення Швеци. Проблема недовiри до фшансових посередниш та низький рiвень доходiв населення обумовлюють низьку частку участ економiчно активного населення Укра'Тни в НПФ.
Таким чином, необхщно систематизувати напрями захисту пенсшних коштiв учасникiв НПФ (табл. 5).
Таблиця 5. Напрями забезпечення державного захисту пенсшних кошлв учасникiв НПФ
Напрям захисту пенсшних кош^в учаснимв НПЗ Характеры особливост напряму
Законодавчi обмеження 1) встановлено вимогу щодо диверсифкаци напрямiв iнвестування пенсiйних активiв; 2) заборонено нецiльове використання пенсшних активiв; 3) встановлено вимогу розмежування та вiдокремлення активiв пенсiйного фонду вщ активiв його засновникiв i роботодавцiв - платникiв, адмiнiстратора, КУА, страхових оргашзацш з метою унеможливлення банкрутства НПФ; 4) НПФ не може бути проголошений банкрутом i лiквiдований за законодавством про банкрутство.
Системы вимоги 1) встановлено висом вимоги до порядку створення, лщензування та функцюнування адмшютратора, КУА, зберiгача; 2) забезпечуеться ч^ке роздiлення функцiй накопичення, збер^ання та управлiння активами нПф, а також внутршнш контроль за дiяльнiстю суб'ектiв, якi надають послуги НПФ.
Регуляторш заходи 1) виконання суб'ектами НПЗ своТ'х обов'язш контролюеться нацiональною комiсiею, що здшснюе державне регулювання у сферi ринкiв фiнансових послуг, Нацiональною комiсiею з цiнних паперiв та фондового ринку, Антимонопольним ком^етом Укра'Тни; 2) дiяльнiсть у сферi НПЗ мають право здшснювати тальки суб'екти, пра^вники яких мають вiдповiдну квалiфiкацiю i отримали квалiфiкацiйне свiдоцтво
До основних причин недостатнього розвитку недержавного пенсшного забезпечення в УкраТ'ж можна вiднести [11, с. 44]:
- низький рiвень дохiдностi пенсiйних активiв;законодавчу неврегульованють окремих питань дiяльностi ринку недержавного пенсшного забезпечення;
- низький рiвень довiри населення до недержавного пенсшного забезпечення, баншськоТ' системи та шших фiнансових установ;
- недостатню заштересованють роботодавцiв у фiнансуваннi недержавних пенсшних програм для працiвникiв;
- низький фшансовий рiвень спроможностi громадян для участ у системi недержавного пенсшного забезпечення;
- обмежений вибiр фшансових iнструментiв, придатних для iнвестування в них пенсшних кош^в, унаслiдок вщставання розвитку ринку капiталу вiд потреб шституцшних iнвесторiв;
- низький рiвень роз'яснювальноТ роботи щодо змiсту та ролi системи накопичувального пенсiйного забезпечення в суспшьсга та недостатнiсть ТТ фiнансування.
Усунувши цi причини, а також здiйснивши низку заходiв нормативно-правового та оргашзацшного характеру, можна суттево стимулювати подальший розвиток ринку недержавного пенсшного забезпечення.
Список використаних джерел
1. Внукова Н.М. Соцальне страхування: кредитно-модульний курс: навч. посб. / Н.М. Внукова,
H.В. Кузьменчук- К.: Центр учбовоУлтератури, 2009. - 412 с.
2. Юрй С.1. Соцальне страхування: пiдручник / С.1. Юрй, М.П. Шаварина, Н.В. Шаманська. - К.: Кондор, 2007. - 507 с.
3. Сандлер Д Особливостi впровадження системи недержавного пенсшного забезпечення. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://http://www.viche.info/journal/NAUKOVA_BIBLIOTEKA/
4. Сухоруко О. В. Особливостi оподаткування операцш у сферi недержавного пенсйного забезпечення / О. В. Сухоруко - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Chem_Biol/Tavnv/2009.../63_2_30.pdf.
5. Про недержавне пенсшне забезпечення: Закон УкраУни в'д 09.07.2003 № 1057-IV/ [Електронний ресурс]: Офцйний веб-сайт ВР УкраУни. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ main. cgi?nreg=1057-15
6. Мальований М.1. Стан та проблеми розвитку системи недержавного пенсйного страхування в УкраУнi. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.udau.edu.ua/library.php? pid=1535.
7. Антпов О.М. Функцюнування системи недержавного пенсйного забезпечення в УкраУш /О.М. Антпов, О. О. Недобега // Часопис економiчних реформ №3(7). - 2012. - С.46-50.
8. Еш С.М. Фнансовий ринок: Навч. посб. /С.М. Еш. - К.: Центр учбовоУлтератури, 2009. - 528 с.
9. Офцйний сайт ДержавноУ ком1'с1"У з регулювання ринкв фiнансових послуг в УкраУнi -[Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.dfp.gov.ua.
10. Динь 1.М. Проблеми функцонування недержавних пенсйних фонд'т в УкраУн'!: монограф'я /
I.М. Динь - Луцьк, 2006. - 332 с.
11. Брагiн С. Недержавн пенсiйнi фонди на неефективному фондовому ринку: приклад УкраУни / С. Брагн, О. Макаренко //Вюник НБУ. - 2011.- № 2.- С.44-47.
References
1. Vnukova N.M., Kuzmenchuk N.V. Social'ne straxuvannya: kredy'tno-modul'ny'jkurs: navch. posib. - K.: Centr uchbovoyi literatury', 2009. - 412 s.
2. Yurij S.I., Shavary'na M.P., Shamans'ka N. V. Social'ne straxuvannya: pidruchny'k. - K.: Kondor, 2007. - 507 s.
3. Sandler D Osobly'vosti vprovadzhennya sy'stemy' nederzhavnogo pensijnogo zabezpechennya.: http:// http://www.viche.info/journal/NAUKOVA_BIBLIOTEKA/
4. Suxoruko O.V. Osobly'vosti opodatkuvannya operacij u sferi nederzhavnogo pensijnogo zabezpechennya: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Chem_Biol/Tavnv/2009.../63_2_30.pdf.
5. Pro nederzhavne pensijne zabezpechennya: Zakon Ukrayiny' vid 09.07.2003 No 1057-IV/: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main. cgi?nreg=1057-15
6. Mal'ovany'j M.I. Stan ta problemy' rozvy'tku sy'stemy' nederzhavnogo pensijnogo straxuvannya v Ukrayini.: http://www.udau.edu.ua/library.php? pid=1535.
7. Antipov O.M., Nedobyega O.O. Funkcionuvannya sy'stemy' nederzhavnogo pensijnogo zabezpechennya v Ukrayini. Chasopy's ekonomichny'x reform №3(7). - 2012. - S.46-50.
8. Esh S.M. Finansovy'j ry'nok: Navch. posib. - K.: Centr uchbovoyi literatury', 2009. - 528 s.
9. Oficijny'j sajt Derzhavnoyi komisiyi z regulyuvannya ry'nkiv finansovy'x poslug v Ukrayini: http://www.dfp.gov.ua.
10.Dy'n' I.M. Problemy' funkcionuvannya nederzhavny'x pensijny'x fondiv v Ukrayini: monografiya. -Lucz'k, 2006. - 332 s.
11.Bragin S., Makarenko O. Nederzhavni pensijni fondy' na neefekty'vnomu fondovomu ry'nku: pry'klad Ukrayiny'. Visny'k NBU. - 2011.- № 2.- S.44-47.
ДАН1 ПРО АВТОР1В
Свтушенко Наталiя Микола'вна, кандидат економiчних наук, доцент кафедри фшанав, банмвськоТ справи i страхування
e-mail: [email protected]
Пучко Анна Олексан^вна, кандидат економiчних наук, викладач кафедри фшанав, баншськоТ справи i страхування
e-mail: [email protected]
Царук Анна Юрпвна, кандидат економiчних наук, викладач кафедри фЫанав, банмвськоТ справи i страхування e-mail: [email protected]
ДВНЗ « Переяслав-Хмельницький ДПУ iменi Григорiя Сковороди» вул. Сухомлинського 30, м.Переяслав-Хмельницький, 08401, Украша
ДАННЫЕ ОБ АВТОРАХ
Евтушенко Наталья Николаевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, банковского дела и страхования
Пучко Анна Александровна, кандидат экономических наук, преподаватель кафедры финансов, банковского дела и страхования
Царук Анна Юрьевна, кандидат экономических наук, преподаватель кафедры финансов, банковского дела и страхования
ГВУЗ «Переяслав-Хмельницкий ГПУ имени Григория Сковороды» ул. Сухомлинского 30,г. Переяслав-Хмельницкий, 08401, Украина
DATA ABOUT AUTHORS
Yevtushenko Natalia, PhD in Economics, Teacher, Chair of Finances, Banking and Insurance, Puchko Anna, PhD in Economics, Associate Professor, Chair of Finances, Banking and Insurance, Tsaruk Anna, PhD in Economics, Associate Professor, Chair of Finances, Banking and Insurance, SHEE «Pereyaslav-Khmelnytskyy SPU named after Grygoriy Skovoroda» Sukhomlynsky str. 30, Pereyaslav-Khmelnytsky, 08401, Ukraine
УДК 336.221:658.114
СИСТЕМА ОПОДАТКУВАННЯ СУБ'6КТ1В МАЛОГО ПЩПРИСМНИЦТВА В АГРАРН1Й СФЕР1
Калмиков О.В.
Предметом досл'дження виступае механiзм оподаткування суб'ект'в малого бзнесу аграрно'У сфери.
Мета написання даноУ статт/ полягае в науковому обфунтуванн'1 рацонального оподаткування суб'ект'в малого бзнесу в аграрнш сфер!', застосування якого сприятиме оптим1зацУУ Ух функцонування.
Методологiя проведення роботи. Робота виконана за результатами досл'дження сучасних наукових поглядiв щодо удосконалення механзму оподаткування втчизняних сльськогосподарських виробник/'в, що в'днесен'! до суб'ект'в малого бзнесу.
Результати роботи. В статт'! проаналзовано загальн концепци оподаткування аграрних суб'ект'в малого б'знесу в Укра'Ун'!. Розглянуто механiзм стягнення единого податку з фермерських господарств та процедуру його облку на втчизняних сльськогосподарських пiдприемствах. Визначено, що основним фактором, який впливае на побудову облку в фермерських господарствах, е система оподаткування. Бльшсть фермерських господарств е платниками единого податку, що забезпечуе зменшення податкового навантаження. Встановлено, що единий податок в Укра'Ун'! е чи не единою альтернативною системою оподаткування. Розмiр даного податку не залежить в'д результат¡в господарсько'У д'яльност'! суб'екта - вн залежить вд розмiру та грошово'У оцнки земельних длянок, як перебувають у фермерському господарств! у власност'! або у користуванн.
Галузь застосування результат¡в: органзаця та проведення наукових досл'джень щодо удосконалення теор ' та практики оподаткування суб'ект в малого п дприемництва аграрно' сфери.
Висновки: Оподаткування сльськогосподарських п/'дприемств УкраУни на сучасному етап розвитку економ'чних в'дносин характеризуеться р/'зними пдходами до рiзних категор'!й таких платникв, хоча загалом вони формують единий механ зм оподаткування с льськогосподарських п дприемств.
Зг/'дно дючого законодавства фермерськ господарства можуть знаходитися на загальнш систем'! оподаткування,а також бути платниками единого податку 4 групи, единого податку в склад/' iнших груп та мати п'льгов'1 режими з ПДВ. Сплата единого податку вигдна для фермерських господарств,оскльки замiнюе деклька податкв i збор'в, що зменшуе платежi до бюджету та заощаджуе час на складання та подання податково'У зв'тност'!. Традицшно цл спрощено'У системи оподаткування полягають не стльки у зниженнi р'вня оподаткування, скльки в скороченнi витрат та часу на ведення складного бухгалтерського та податкового облку.
© Калмиков О.В., 2016
Економiчний вюник ушверситету | Випуск № 31/1
229
