CC BY
44
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 12. Вып. 2 • 2016
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 2 Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12, Ausgb. 2
Пространства России
Scientia Rossica patrite et mundi: российская наука Родине и миру
УДК 001.89(1:32)(043)(470)
Мощелков Е.Н. , Сытин А.Г.
**
Spaces of Russia / Russischen Raumfahrt
Scientia Rossica patrifö et mundi: Russian Science towards Homeland and World / Scientia Rossica patrifö et mundi: Russischen Wissenschaft zu Land und die Welt
Е.Н. Мощелков
А.Г. Сытин
Развитие направлений политической науки на Философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
(на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
*Мощелков Евгений Николаевич, доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой философии политики и права Философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, председатель Диссертационного совета Д 501.002.14 ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-0296-9347 E-mail: evgeny-n-moshchelkov@j-spacetime.com; enm@inbox.ru
**Сытин Андрей Георгиевич, кандидат философских наук, доцент кафедры философии политики и права Философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, ученый секретарь Диссертационного совета Д 501.002.14 ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-4613-4576 E-mail: andrei-g-sytin@j-spacetime.com; a_sytin@mail.ru
В статье представлен краткий обзор работ, защищённых в диссертационном совете Д 501.002.14 (Философский факультет МГУ имени М.В. Ломоносова) по трем политологическим специальностям — теория политики, история и методология политической науки (23.00.01), политические институты и процессы (23.00.02) и политическая психология (19.00.12) — на протяжении всей истории существования совета. На примере наиболее интересных диссертационных исследований показан вклад, вносимый их авторами в развитие современной политической науки.
Ключевые слова: политический процесс; геополитика; политическая теория; прикладные политологические исследования; политическая психология; диссертация; диссертационный совет; Философский факультет МГУ имени М.В. Ломоносова.
В настоящем обзоре анализируется деятельность одного из диссертационных советов по политическим наукам, который был образован Высшей аттестационной комиссией (ВАК) РФ при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова и деятельность которого охватывает период с июня 1998 г. по настоящее время. Речь идет о совете, имеющем в настоящее время шифр Д 501.002.14, но прошедшем за указанный период несколько этапов в своем становлении и развитии.
В начале 1990-х гг. после включения политических наук (или политологии) в номенклатуру научных специальностей данный совет был создан в Московском университете для защиты кандидатских диссертаций по политическим и философским наукам. Возглавил его в то время профессор философского факультета МГУ И.А. Козиков.
В июне 1998 г. председателем этого совета (К 053.05.88) был назначен профессор, доктор политических наук Е.Н. Мощелков. С февраля 2001 г. совет, оставаясь кандидатским (К 501.001.01), был переформирован и стал работать только по политическим наукам — по специальностям 23.00.01 (теория политики, история и методология политической науки), 23.00.02 (политические институты и процессы) и 19.00.12 (политическая психология). В мае 2008 г. совет был преобразован и получил право наряду с кандидатскими проводить защиты и докторских диссертаций по политическим наукам. И наконец, в декабре 2012 г. он получил право проводить защиты по двум следующим специальностям: 23.00.01 (теория и философия политики, история и методология политической науки) и 23.00.03 (политическая культура и идеологии). По этим специальностям совет работает и по настоящее время.
Всего с июня 1998 г. по май 2016 г. на диссертационном совете состоялось 195 защит на соискание степени кандидата политических наук и доктора политических наук. По научным специальностям эти защиты распределяются следующим образом: по спе-
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 12. Вып. 2 • 2016 Пространства России
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 2 Spaces of Russia
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12, Ausgb. 2 Russischen Raumfahrt
SCIENTIA ROSSICA PATRIff ET MUNDI: РОССИЙСКАЯ НАУКА РОДИНЕ И МИРУ
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
циальности 23.00.01 — 77 диссертаций, по специальности 23.00.02 — 78 диссертаций, по специальности 19.00.12 — 35 диссертаций и по специальности 23.00.03 — 5 диссертаций.
Таковы некоторые сводные фактологические и статистические данные деятельности диссертационного совета. Теперь кратко об этой стороне его деятельности по каждой из указанных выше научных специальностей.
1. Направление политической науки, связанное с развитием общих теоретических проблем — 23.00.01 (теория политики, история и методология политической науки)
Диссертации, защищенные по данной специальности (всего по ней в совете за период его существования прошло 77 защит), были посвящены разработке важнейших теоретических и методологических проблем политической науки, как на основе анализа учений и концепций прошлого, так и на современном материале.
Важным объектом диссертационных исследований стала англоязычная политология XX в. Здесь необходимо отметить кандидатские диссертации Н.С. Павлова («Американская политическая наука XX в. о влиянии политики на государственное управление: история исследования проблемы и основные концепции») и Н.Л. Подвойской («Концепт политического менталитета в американской политологии второй половины XX века») [Павлов 2007; Подвойсккая 2009]. В первом исследовании выявлены и проанализированы основные позиции, представленные в дискуссиях 1940-х—1960-х гг. о соотношении политики и администрирования, о сущности бюрократии, раскрыта полемика ведущих американских политологов того периода — Д. Уолдо (1914—2000) и Г. Саймона (1916—2001) и выявлено ее влияние на дальнейшее развитие американских исследований в данной области. Во втором — на материалах американской политологии проводится анализ политического менталитета как категории политической науки, дается характеристика политико-культурному подходу как новой парадигме исследования политических систем, раскрывается взаимосвязь и взаимозависимость политического менталитета и политической культуры.
Обложки авторефератов диссертаций, посвященных англоязыной политологии ХХ в.: слева — Н.С. Павлова («Американская политическая наука XX в. о влиянии политики на государственное управление: история исследования проблемы и основные концепции»; на врезке слева — Дуайт Уолдо, Dwight Waldo, 1914—2000; справа — Герберт Александр Саймон, Herbert A. Simon, 1916— 2001), справа — Н.Л. Подвойской («Концепт политического менталитета в американской политологии второй половины XX века»)
К данному направлению примыкает ряд кандидатских диссертаций, посвященных анализу политических концепций отдельных англоязычных политологов.
Это диссертация С.П. Фурс «Проблема демократии в политической теории Роберта Даля», в которой выявляются методологические основы, логика и динамика развития политической теории классика американской политологии, исследуется понимание Р. Далем феномена демократии в системе координат идеального типа демократии и проблемы взаимоотношения экономической системы и реальной демократии [Фурс 2006]. Далее следует отметить диссертацию А.Ф. Яковлевой «Политическая теория Г.Дж. Уэллса», в которой подробно раскрываются политические идеи английского мыслителя, известного в России прежде всего как писателя-фантаста, дается анализ его теоретических подходов к интерпретации сущности и перспектив социализма, исторической роли войн, определения принципов оптимального политического устройства и путей достижения политического идеала [Яковлева 2007].
К этому же блоку примыкает диссертация Н.А. Чамаевой «Политическая теория Майкла Джозефа Оукшотта (1901 — 1990)», где автор проделал комплексную реконструкцию политической теории известного британского ученого. В диссертационном исследовании показана логика перехода от базовых понятий политической теории к сложным моделям, раскрыты функции, переделы применения и потенциал данных моделей [Чамаева 2010]. Автор диссертации аргументированно доказывает, что в политической теории мыслителя приоритет отдается «беседе традиций» как наиболее ценной и богатой по содержанию модели политики и «гражданской ассоциации» как более жизнеспособному и эффективному типу политической организации, не подвергающему пространство человеческой свободы необоснованной редукции.
SCIENTIA ROSSICA PATRIE ET MUNDI: РОССИЙСКАЯ НАУКА РОДИНЕ И МИРУ
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 2 Spaces of Russia
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12, Ausgb. 2 Russischen Raumfahrt
SCIENTIA ROSSICA PATRIE ET MUNDI: РОССИЙСКАЯ НАУКА РОДИНЕ И МИРУ
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Обложки авторефератов диссертаций, посвященных политическим концепциям англоязыных политологов ХХ в.: слева — С.П. Фурс («Проблема демократии в политической теории Роберта Даля»; на врезке слева — Роберт Алан Даль, Robert Alan Dahl, 1915—2014); в центре — А.Ф. Яковлевой («Политическая теория Г.Дж. Уэллса»; на врезке слева - Герберт Джордж Уэллс, Herbert George Wells, 1866—1946); справа — Н.А. Чама-евой («Политическая теория Майкла Джозефа Оукшотта (1901—1990)»; на врезке слева — Майкл Джозеф Оукшотт, Michael J. Oakeshott)
Ряд диссертаций посвящены анализу франкоязычной политологии XX в. В их числе можно выделить диссертации О.О. Вишневского («Соотношение политики и рациональности в политической теории Мишеля Фуко») и И.А. Матвеева («Ангажированность как характеристика политического знания (концепции Л. Альтюссера, М. Фуко, Ч.Р. Миллса)») [Вишневский 2005; Матвеев 2013]. В первой автор вводит в научный оборот ряд малоизвестных текстов Фуко, решается задача реконструкции в политической теории французского мыслителя проблемы соотношения политики и рациональности, выявляется трактовка универсальной конструктивной роли власти, прослеживаются линии преемственности фукианской политической концепции с классикой политической науки (Т. Гоббс, К. Маркс, Ф. Ницше, М. Вебер, М. Хайдеггер). Во второй диссертации в сравнительном аспекте проанализированы произведения трех перечисленных в названии авторов. На основе концепции ангажированного знания Л. Альтюссера в диссертации дается характеристика позиции «партийного интеллектуала», в концепции «нового соотношения теории и практики» М. Фуко выявлена специфика позиции «интеллектуала, предоставляющего слово угнетенным», а в концепции ангажированности Ч.Р. Миллса определены особенности позиции «публичного интеллектуала».
К данной диссертации тематически примыкает исследование А.А. Никандрова «Роль интеллектуалов в политике: концепция Норберто Боббио (1909—2004)», в котором уже в контексте итальянской политологической традиции анализируется проблематика роли интеллектуалов в реальных политических процессах, говорится о принципах взаимоотношений интеллектуалов и реальных политиков, а также политических партий, о рамках политического диалога в обществе, о характере взаимоотношений политики и культуры [Никандров 2013].
Обложки авторефератов диссертаций, посвященных политическим концепциям преимущественно романоязыных политологов: слева — О.О. Вишневского («Соотношение политики и рациональности в политической теории Мишеля Фуко»; на врезке слева — Мишель Фуко, Michel Foucault, 1926—1984), в центре — И.А. Матвеева («Ангажированность как характеристика политического знания (концепции Л. Альтюссера,
М. Фуко, Ч.Р. Миллса)»; на врезке слева наверху — Луи Пьер Альтюссер, Louis Pierre Althusser, 1918—1990, внизу — Чарльз Райт Миллс, Charles Wright Mills, 1916—1962), справа — А.А. Никандрова («Роль интеллектуалов в политике: концепция Норберто Боббио (1909—2004)»; на врезке
слева — Норберто Боббио, Norberto Bobbio, 1909—2004)
Scientia Rossica patrie et mundi: российская наука Родине и миру
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 2 Spaces of Russia
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12, Ausgb. 2 Russischen Raumfahrt
Scientia Rossica patrie et mundi: российская наука Родине и миру
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Особое внимание следует уделить диссертации О.А. Семёновой «Концепция государства в исламском фундаментализме (вторая половина XX — начало XXI в.)», тематика которой чрезвычайно злободневна в современной международной обстановке [Семёнова 2007]. В исследовании автором предпринята довольно удачная попытка научной классификации мусульманских идеологических течений, использования религиозного терминологического аппарата в политологических исследованиях. На этой основе в диссертации анализируются труды ряда теоретиков исламского государства, выявляются принципы фундаментальной концепции организации власти в исламском государстве, раскрываются представления об идеальном государстве в идеологии исламизма и пути реализации этого государства. Показательно, что теоретики современного исламизма расходятся во мнениях относительно концепции джихада. В диссертации делается важный вывод о том, что обоснованием вооруженной борьбы все чаще становятся ссылки не на религиозный долг, а на неразрешенные территориальные споры. Учет этого обстоятельства необходим при выработке стратегии и тактики противодействия радикальному исламизму.
Большое количество диссертаций посвящено мало разработанным темам и проблемам истории отечественной политической мысли. Здесь необходимо выделить две тематически и содержательно связанные друг с другом диссертации: «Роль социально-политических учений Византии в развитии государственных концепций Московской Руси» А.Х. Кажарова и «Концепция взаимоотношений правителя и подданных в русской политической мысли середины — второй половины XVI века» А.С. Ермолиной [Кажарова 2006; Ермолина 2010].
Обложки авторефератов диссертаций по вопросам истории отечественной политической мысли: слева — А.Х. Кажарова («Роль социально-политических учений Византии в развитии государственных концепций Московской Руси»; на врезке слева Юстиниан I, IouaTiviavöq А', 483— 565, и Иосиф Волоцкий, 1439—1515), справа — А.С. Ермолиной («Концепция взаимоотношений правителя и подданных в русской политической мысли середины — второй половины XVI века»; на врезке слева — Андрей Михайлович Курбский, 1528—1583, и Иван IV Грозный, 1530—1584)
В первой диссертации автор показывает историческую обусловленность перехода и трансформации византийских политических учений в процессе формирования модели государственности Московской Руси, показана специфика и характер адаптации византийского политического и идейного опыта на русской почве, показана русская политическая практика своеобразного решения проблемы «симфонии» светской и духовной властей, идейные и политические причины отказа правителей Московской Руси от принципа «премудрой двоицы» как фундаментальной основы государственности византийского типа.
В диссертации А.С. Ермолиной проблематика предыдущего исследования анализируется на материалах позднего периода Московской Руси. Здесь на основе комплексных и сравнительных исследований идей и концепций И.С. Пересветова, А.М. Курбского и Ивана IV Грозного анализируется проблема сущности власти, ее границ, методов государственного управления, выявляются различные подходы к пониманию категории свободы в соотношении с категорией власти. Автор диссертации приходит к выводу о том, что идея свободы (хотя и в разных трактовках) вовсе не была чужда средневековой русской политической мысли, а напротив, являлась одним из базовых оснований различных политических концепций.
Ряд диссертаций посвящен анализу отдельных направлений русской политической мысли. В докторской диссертации Н.Н. Козловой «Политическая философия российского консерватизма XIX — первой половины XX века: гендерные аспекты» [Козлова 2014] осуществлена гендерная интерпретация основных концептов политической философии российского консерватизма, исследована и критически проанализирована концепция «отеческого правления», раскрыты основания и способы легитимации женского правления, выявлена специфика решения «женского вопроса» в контексте консервативных теорий. В диссертации обосновывается положение, согласно которому теоретическое структурирование политического пространства, разделение его на публичную и приватную сферы в отечественной консервативной мысли неразрывно связано с решением проблемы половой идентификации, которое основано на фиксации принципиального различия природных и социальных характеристик мужчин и женщин.
Диссертация М.У. Ибраева (Республика Казахстан) «Государственность в политическом учении евразийства (классическая традиция)» посвящена реконструкции взглядов классиков евразийства (Н.С. Трубецкой, П.Н. Савицкий, Н.Н. Алексеев) на сущность и специфические черты идеократического государства и проведению на этой основе комплексного теоретико-политологического анализа евразийской концепции государственности [Ибраев 2016]. В данной диссертации автор рассматривает евразийские трак-
Scientia Rossica patrie et mundi: российская наука Родине и миру
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 2 Spaces of Russia
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12, Ausgb. 2 Russischen Raumfahrt
Scientia Rossica patrie et mundi: российская наука Родине и миру
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
товки российской государственности в различные периоды истории страны в сравнении с западноевропейскими формами государства, показывает концептуальное отличие идеократического государства евразийцев от аристократического и демократического типов государства.
Обложки авторефератов диссертаций, посвященных анализу отдельных направлений русской политической мысли: слева — Н.Н. Козловой («Политическая философия российского консерватизма XIX — первой половины XX века: гендерные аспекты»), справа — М.У. Ибраева («Государственность в политическом учении евразийства (классическая традиция)»; на врезке слева — князь Николай Сергеевич Трубецкой,
1890—1938, Пётр Николаевич Савицкий, 1895—1968, Николай Николаевич Алексеев, 1879—1964)
Проблематика диссертаций Н.Н. Козловой и М.У. Ибраева представляется весьма актуальной в настоящее время, когда в отечественном политическом дискурсе консервативные и евразийские идеи и концепции вновь стали востребованными и злободневными.
Рассматривая диссертации, посвященные истории отечественной политической мысли, необходимо выделить некоторые из них, которые рассматривают идеи отдельных мыслителей. Отметим диссертации К.Р. Ситдыковой («Политическая теория П.А. Кропоткина») и А.С. Исмаилова («Концепция «христианской демократии» Г.П. Федотова (политико-философский анализ)») [Ситдыкова 2002; Исмаилов 2013]. В первой диссертации автором проведен анализ мифологем, характерных для европейской политической культуры XVIII и XIX вв., оказавших значительное влияние на формирование концепции П.А. Кропоткина, выявлены идейные истоки анархистских представлений об общественном идеале, проанализированы концепты «взаимной помощи» и «общественной солидарности». В диссертации используются малоизвестные материалы и исследования доктрины русского анархизма. Во второй диссертации на основе изучения корпуса текстов Г.П. Федотова реконструируется и критически анализируется его политико-философская концепция «христианской демократии», проведено компаративистское исследование комплекса идей «Нового Града» и других политических проектов пореформенных идейных течений Русского зарубежья. Достоинством диссертации является формулировка аргументированной авторской позиции в современной дискуссии вокруг политической концепции Г.П. Федотова.
Обложки авторефератов диссертаций, посвященных истории отечественной политической мысли: слева — К.Р. Ситдыковой («Политическая теория П.А. Кропоткина»; на врезке слева — Пётр Алексеевич Кропоткин, 1842—1921), справа — А.С. Исмаилова («Концепция «христианской демократии» Г.П. Федотова (политико-философский анализ)»; на врезке слева — Георгий Петрович Федотов, 1886—1951)
Отдельно в данном разделе необходимо выделить ряд диссертаций, посвященных анализу теоретических и методологических проблем современной политической науки.
Scientia Rossica patrie et mundi: российская наука Родине и миру
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 2 Spaces of Russia
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit Bd. 12, Ausgb. 2 Russischen Raumfahrt
Scientia Rossica patrie et mundi: российская наука Родине и миру
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
В первую очередь здесь следует назвать докторскую диссертацию М.М. Смирнова «Контент-системный подход в политическом моделировании» [Смирнов 2013]: в ней в ходе комплексного исследования возможностей, пределов и перспектив моделирования политических систем на базе синтеза системных структурно-функциональных теоретических моделей и технологий автору удалось разработать новое методологическое направление исследований в отечественной политической науке — контент-системный подход к политическому моделированию. Автором диссертации также разработана оригинальная классификация политических кон-тентов, связанная с классификацией политических культур, предложена пошаговая модель идентификации гражданской политической культуры через политический контент, раскрыты новые аспекты феномена элитной политической субкультуры, уточнена область обоснованного применения и перспективность основных положений системной парадигмы в условиях новых информационных и коммуникационных технологий.
СМ11Г1ЮВ Ммляил Михайлович
контент-системный подход в политическом моделирован и h
Специальность 23.00.0] - теория м философия политики, история и
АВТОРЕФЕРАТ лнссертаиик на соискакиг ученой степени доктора политических наук
МОСКВА 2013
Обложки диссертаций диссертаций, посвященных теоретическим и методологическим проблемам современной политической науки и практики,
слева направо: М.М. Смирнова («Контент-системный подход в политическом моделировании»), Е.В. Голошумова («Национальная идея в современной России (теоретико-методологические аспекты)»), О.Г. Рюмковой («Политический миф: теоретические основания и современная политическая практика»), В.В. Фёдорова («Теоретические аспекты изучения электорального поведения россиян в период формирования современной российской государственности»), А.В. Катасонова («Политические концепции устойчивого развития: сопоставительный анализ современных версий»), П.С. Зиноватного («Теоретический анализ символических репрессий в современной политике»)
В данном разделе следует отметить ряд диссертаций, посвященных отдельным сложным теоретическим проблемам, которые актуальны не только для современной политической науки, но и для политической практики. Это, во-первых, диссертация Е.В. Голошумова («Национальная идея в современной России (теоретико-методологические аспекты)»), в которой систематизируются концептуальные составляющие национальной идеи в России, выявляется значимость механизма сцепления общемировых требований и социокультурных оснований политического процесса для выработки оптимальной интегральной идеологии, раскрывается мобилизующий потенциал национальной идеи, определяется ее связь с системой национально-государственных интересов в современной России [Голошумов 1998].
Во-вторых, это диссертация О.Г. Рюмковой «Политический миф: теоретические основания и современная политическая практика», в которой определяется специфика содержания и процесса формирования политического мифа в условиях российских социально-политических трансформаций, выявлена роль архетипических элементов массового сознания в процессе современного российского мифотворчества, показаны возможности мифотворчества в стабилизации общества и преодолении кризисных явлений [Рюмкова 2004].
В-третьих, это диссертация В.В. Фёдорова «Теоретические аспекты изучения электорального поведения россиян в период формирования современной российской государственности» [Фёдоров 2009], в которой показано, что синхронизация процессов социальной и политической трансформации является характерной чертой российской политической культуры, выявлена зависимость эффективности воздействия средств массовой коммуникации на поведенческие установки избирателей от моделей политической культуры, принимаемых на вооружение правящим классом, установлен циклический характер смены моделей политической культуры в российском обществе.
В-четвертых, это диссертация А.В. Катасонова «Политические концепции устойчивого развития: сопоставительный анализ современных версий», в которой на основе сравнительного анализа рассмотрены основные концептуальные схемы, используемые в научном и политическом дискурсе о стратегии устойчивого развития, выявлен их эвристический и методологический потенциал [Катасонов 2008].
И наконец, в заключение данного раздела следует выделить диссертацию П.С. Зиноватного «Теоретический анализ символических репрессий в современной политике», в которой проводится комплексное исследование наиболее крупных концепций симво-лико-репрессивного подавления личности и их корреляции с политическими реалиями современности [Зиноватный 2009]. В диссертации раскрыты социально-исторические предпосылки формирования концепции репрессивной цивилизации, символического насилия и символических репрессий, исследована роль информационно-символического фактора в функционировании демократических политических систем и политической коммуникации в современных развитых обществах.
Scientia Rossica patrie et mundi: российская наука Родине и миру
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. развитие направлений политической науки на философском факультете московского государственного университета имени М.В. Ломоносова ( на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 2 Spaces of Russia
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12, Ausgb. 2 Russischen Raumfahrt
Scientia Rossica patrie et mundi: российская наука Родине и миру
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
2. Направление политической науки, связанное с развитием конкретных и отчасти прикладных проблем — 23.00.02 (политические институты и процессы, с 2001 г. — политические институты, этнополитическая конфликтология,
национальные и политические процессы и технологии)
В качестве общей характеристики корпуса диссертаций по данному разделу (78 защит) следует выделить то, что большинство исследований посвящено анализу политических процессов и явлений в современной России, что указывает на вполне естественный доминирующий интерес молодых ученых-россиян к проблемам своей страны.
Предметное поле специальности 23.00.02 всегда было широким, а с 2001 г. — в особенности, поэтому диссертации, защищенные на совете по этой специальности, можно тематически подразделить еще на несколько субнаправлений. Так, заметным было субнаправление, которое можно обозначить как «Россия в мире и национальные интересы России», диссертации по нему защищались практически в течение всего периода существования в совете данной научной специальности.
Одной из первых работ по данной тематике была диссертация М.Л. Лебедевой «Проблема "Россия-Восток" в контексте отечественной политической традиции» [Лебедева 1999]. Ее автор поставила цель исследовать процесс влияния политических структур стран Востока на становление и развитие государственности России, определение характера русской цивилизации и политического потенциала модернизационных проектов ее будущего развития. В данной работе, в частности, предпринята попытка теоретического осмысления совокупности отношений России с политическим миром Востока в контексте всей динамики исторического развития. Среди выводов исследования — то, что российская политическая система несет в себе черты государственной организации восточного мира и то, что взаимодействие с Востоком в свете задач реформирования современной России содержит в себе глубокий позитивный политический потенциал.
В русле этой проблематики на совете были защищены работы, касающейся российской геополитики. Так, Д.В. Донченко (Республика Казахстан) защитила диссертацию на тему «Геополитическая составляющая "русской идеи"» [Донченко 2001]. По мнению автора, вопрос о геополитической идентичности России аккумулирует и в конечном счете определяет общую направленность ее развития в мире. Целью диссертации стало осмысление «русской идеи» как духовно-идеологического основания построения геополитического пространства России и влияния ее традиции на формирование концепции новой российской государственности. Автор пришла, в частности, к выводам, что «русская идея» составила геополитическую концепцию Российского государства, а также что евразийское геополитическое пространство как географическое, территориально-пространственное начало и «русская идея» как духовно-идеологическое начало в истории России стали условием ее национально-государственного существования в мире и что в нынешних условиях исторически востребованным становится обращение к «русской идее», ее духовно-идеологическому и геополитическому потенциалу.
Тематически связана с работой Донченко и также защищенная в 2001 г. диссертация А.Р. Устяна «Коцептуальные основы внешнеполитической стратегии России в начале XXI века (геополитический аспект)» [Устян 2001]. По оценке автора, на рубеже веков происходит новый выбор концептуальных оснований развития России. Цель данной работы — современное переосмысление византийской концепции развития и раскрытие ее как одной из перспективных внешнеполитических концепций, учитывающих геополитический аспект развития России в XXI в. В данной работе были впервые расширены содержательные рамки «византийской идеи» в отношении ее политического и геополитического измерения. Автором обоснованы выводы о том, что византийская концепция есть не только духовно-идеологическое, но и евразийское геополитическое начало в истории России, а также что в период глобализации геополитический потенциал концепции византизма возрастает.
Московский 1псу,ш рстнгниый Университет и мспи l\1.RЛомоносова Философский факультет
диссертационный оовл (к.501.001 01)
На прайах рукописи
Внук Влялиинр RoHciamHHOBH'i
Балканский крмшс в конгексгс распада биполмрнпго мнри
автореферат диссертации на соискание ученой степени
специальность 23 00 02 политические ниеппуги, этноАл.штмческм конфликттогия.
Москва, 2002
Обложки диссертаций, посвященных геополитической проблематике, слева направо: М.Л. Лебедевой («Проблема "Россия-Восток" в контексте отечественной политической традиции»), Д.В. Донченко («Геополитическая составляющая "русской идеи"»), А.Р. Устяна («Коцептуальные основы внешнеполитической стратегии России в начале XXI века (геополитический аспект)»), В.К. Внука «Балканский кризис в контексте распада
биполярного мира»
Конкретной международно-политической проблеме была посвящена диссертация В.К. Внука «Балканский кризис в контексте распада биполярного мира» [Внук 2002]. Автор показывает, что постбиполярный мир отличается более низким (по его мнению) уровнем глобальной военной угрозы, но и низкой стабильностью, а значит, и меньшей безопасностью на региональном уровне.
Scientia Rossica patrie et mundi: российская наука Родине и миру Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 2 Spaces of Russia
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12, Ausgb. 2 Russischen Raumfahrt
SCIENTIA ROSSICA PATRIE ET MUNDI: РОССИЙСКАЯ НАУКА РОДИНЕ И МИРУ
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Целью данной диссертации стал анализ влияния кризиса глобальной политической системы на региональную систему Балкан, а также явлений, сопровождавших этот процесс. Согласно выводам исследования, современный Балканский кризис стал результатом как противоречий внутри югославского государства, так и внешнего воздействия. По мере развития кризиса всесторонняя поддержка НАТО и ЕС определенным сторонам конфликта, ставшая возможной в условиях распада биполярного мира, превратилась в основной фактор развития и углубления этого конфликта.
Политические проблемы международных отношений и внешней политики России, без сомнения, тесно связаны с проблемами национальной безопасности и национальных интересов России. В области исследования существа российских интересов примечательна диссертация А.В. Федякина «Национальные интересы России (теоретико-методологические аспекты политологического анализа)» [Федякин 2002]. Ее автор обосновывает позицию, что российское общество не сможет нормально развиваться, если не определит для себя систему ценностей, не осознает свои базовые потребности и не сформулирует четкую стратегию их защиты и реализации. Цель работы, обозначенная автором, — выявить специфику «национальных интересов» как категории политической науки и определить базовые основания долгосрочных и жизненно важных национальных интересов России. Согласно выводам исследования, важнейшими характеристиками, раскрывающими сущность национальных интересов, являются их системность, причинная обусловленность, осознанность, интегративность и конкретно-историчность. Контуры же модели долгосрочных и жизненно важных национальных интересов России включают в себя поддержание национального единства, сохранение за Россией статуса великой державы, справедливое общественное устройство и национальное согласие.
В 2004 г. А.В. Бубнов защитил диссертацию «Информационная безопасность России в условиях глобализации» [Бубнов 2004]. Автор показал, что в условиях глобализации обостряется борьба между отдельными странами за глобальное и региональное лидерство, а также за обладание различного рода ресурсами, что актуализирует исследование всех аспектов проблемы национальной безопасности. Информация же в условиях информационной революции становится едва ли не важнейшим властным ресурсом. В качестве цели исследования автор называет рассмотрение в теоретическом и практическом аспектах проблем информационной безопасности России в условиях глобализации, выявление угроз и путей их нейтрализации. На основе исследования он делает вывод, что основной информационной угрозой для России является информационное воздействие с целью ослабления страны и перспективой распада государства, что соответствует стратегическим геополитическим установкам Запада, в связи с чем необходимо развивать и совершенствовать систему обеспечения информационной безопасности России.
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В.ЛОМОНОСОВА
Диссертационный Совет К. 501.001.01. по политическим наукам
На правах рукописи
ФЕДЯКШ1 Алексей Владимирович
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ (ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА}
Социальное it. 2J.0C.02 -Политические институты, тгиопплитическая конфликтны и*, национальные и политические процессы и технологии
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени
кандидата политических наук
МОСКВА 2002
На правах дисопк*
БУБНОВ Андреи Владимнрнншч
Информационная безопасность России в условиях глобализации
23 00 02 -
ПуГЫ, ИШНЮЛН1
ЛВТОГЕФЕРАГ
аииертщш» ш к)пеан»* училЛ en
Обложки авторефератов диссертаций по проблемам национальных интересов России и её национальной безопасности: слева — А.В. Федякина («Национальные интересы России (теоретико-методологические аспекты политологического анализа)»), справа — А.В. Бубнова («Информационная безопасность России в условиях глобализации»).
Другое субнаправление в рамках данной научной специальности — исследование политических процессов, протекающих в современной России. В русле этого направления в 2007 г. была защищена диссертация А.А. Казаковой «Роль женских общественных объединений в формировании гражданского общества в современной России» [Казакова 2007]. Автор показывает, что, несмотря на все трудности, гражданское общество в лице общественных объединений и организаций становится постепенно относительно
V/ V/ V/ V/ I— V/
устойчивым явлением российской социально-политическои жизни. В то же время процесс окончательной институционализации и идентификации, в частности, женских объединений и организаций осложняется наличием множества разнообразных факторов. Согласно выводам исследования, женские организации играют весьма заметную роль в процессе становления гражданского общества в современной России. В то же время еще далеко не исчерпан конструктивный и интегративный потенциал, который может быть использован для вовлечения российских женщин в общественно-политическую жизнь страны.
Ряд защищенных на совете диссертаций были посвящены проблемам субъектов политического процесса, групп давления и лоббистской деятельности в современной России. Так, в 2005 г. была защищена диссертация Е.Н. Масловой «Финансово-промышленные группы как субъект региональных политических процессов в современной России» [Маслова 2005]. Автор показала, что в условиях нашей страны ФПГ становятся проводниками государственной экономической политики, участвуют в реализации приоритетных направлений деятельности в общенациональной хозяйственной системе. Цель работы Масловой — выявить специфику ФПГ как объекта политологического анализа и определить основные принципы и механизмы участия ФПГ в региональных политических процессах в современной России. Автор пришла, в частности, к тому выводу, что непременным условием достижения ФПГ своих целей в российских регионах является доступ к государственным ресурсам, который обеспечивается мерами организационного, политического, финансового и коммуникативного взаимодействия с властью.
SCIENTIA ROSSICA PATRIE ET MUNDI: РОССИЙСКАЯ НАУКА РОДИНЕ И МИРУ
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. развитие направлений политической науки на философском факультете московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 2 Spaces of Russia
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12, Ausgb. 2 Russischen Raumfahrt
Scientia Rossica patrie et mundi: российская наука Родине и миру
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Две защищенных на совете одна за другой диссертации были посвящены разным аспектам проблемы лоббизма в современной России. В 2005 г. Е.А. Дмитриева защитила диссертацию на тему «Особенности лоббирования корпоративных интересов в органах государственной власти современной России (1993—2005 гг.)», а в 2006 — А.В. Табаков — на тему «Особенности лоббистской деятельности в современной России (региональный аспект)» [Дмитриева 2005; Табаков 2006]. В каждой из этих диссертаций подчеркивалась значимость механизмов неофициального, теневого влияния на политический процесс в условиях становления рыночных отношений.
При этом в диссертации Дмитриевой акцент был сделан на изучении лоббирования корпоративных интересов на центральном уровне государственной власти. Диссертант поставила цель показать характерные черты, особенности и механизмы лоббирования корпоративных интересов в российских органах государственной власти, а также выявить перспективы регулирования лоббистской деятельности в современной России. В данной работе был сделан вывод о том, что во взаимоотношениях государства и корпораций в современной России существует несколько проблемных зон: объективное возрастание роли корпораций в экономической и политической жизни; претензии корпораций на роль глобальных акторов, которые по мощи могут конкурировать с современными государствами; попытки лидеров таких корпораций стать значимыми политическими фигурами, соперничая с официальными лицами и институтами политической власти.
А.В. Табаков сформулировал цель выявить специфику лоббизма как общественно-политического явления и проанализировать особенности лоббистской деятельности в региональных политических процессах современной России. В результате проведенного исследования лоббизм был определен им как система реализации интересов различных групп и структур путем организованного легитимного или нелегитимного воздействия на органы, принимающие политико-властные решения. В качестве сущностных черт лоббизма диссертантом были выделены воздействие, осуществляемое преимущественно в теневых формах, корпоративный характер отстаиваемых интересов, прагматическая ориентация субъектов данной деятельности. В работе был сделан вывод о том, что наиболее распространенной формой на региональном уровне является экономический лоббизм, при этом его практика характеризуется преобладанием неформальных механизмов продвижения и согласования интересов различных экономических и политических субъектов деятельности. Был сделан также вывод, что непременным условием достижения лоббистами своих целей на региональном уровне является доступ к государственным ресурсам, который обеспечивается мерами организационного, политического, финансового и коммуникативного взаимодействия с властью.
Важным объектом исследования в данном направлении стали вопросы теории и истории политических процессов. Здесь следует выделить диссертацию С.В. Анохина «Поколение как субъект политического процесса в современной России» [Анохин 2003], в которой выявляется политологическая природа понятия «поколение», определяются особенности влияния поколений на политический процесс в отличие от влияния других социальных групп, обозначаются ритмы преемственности поколений, влияющих на политическое развитие российского социума в 1990-е гг., раскрывается социальная дифференциация и политическая неоднородность постсоветского поколения.
M «слою Екатерин« Николаевна
ФИНАН COBO-I IPOM ЫШЛЕННЫЕ ГРУЛ ПЫ КАК СУБЪЕКТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Специальность 23,00.02 - политические институты, ттнопсшпическш хонфллкгололц, национальные и политические процессы н технологии (по политическим наукам)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук
МОСКВА-2005
ГиПлко» Алсксянлр Викторович
особенности лоббистской деятел ьности в современной России
(региональный аспект)
Специальность 23.00,02 -Политические институты, тгнополитическая конфликгология. национальные и политические промессы и rexHOiioi ни
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук
МОСКВА 2006
Но правах, рукописи
Апохтпг Сергей Викторович
Поколение как субъект политического процесса в современной России
Спсвипыюсть I^MXfl ■ гнстпкчессиг инпттптм. этчоюгситич«™
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации ад соискание ученой степени
Москва - 2003
Обложки авторефератов диссертаций, посвященных политическому процессу в современной России и субъектам этого процесса, справа налево:
А.А. Казаковой («Роль женских общественных объединений в формировании гражданского общества в современной России»), Е.Н. Масловой («Финансово-промышленные группы как субъект региональных политических процессов в современной России»), Е.А. Дмитриевой («Особенности лоббирования корпоративных интересов в органах государственной власти современной России (1993—2005 гг.)»), А.В. Табакова («Особенности лоббистской деятельности в современной России (региональный аспект)»), С.В. Анохина («Поколение как субъект политического процесса в
современной России»)
Две диссертации посвящены анализу влияния глобальных процессов на политическую ситуацию в России. В первой из них — «Природа и исторические формы политического экстремизма (на примере политического развития России в ХХ веке)» И.А. Сазонова — делается аргументированный вывод о том, что на современном этапе появляются новые виды экстремизма, исследуется их природа, идейные истоки и движущие силы [Сазонов 2004]. В диссертации на новом материале выявляется связь некоторых форм религиозного радикализма и политического экстремизма, анализируются тенденции и перспективы развития некоторых форм политического экстремизма. Во второй диссертации — «Миграционная политика России в условиях глобализации» Е.В. Шереметьевой методами политологического анализа проведено исследование качественных изменений, произошедших в период 1990-х-
Scientia Rossica patrie et mundi: российская наука Родине и миру мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 12. Вып. 2 • 2016 Пространства России
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 2 Spaces of Russia
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12, Ausgb. 2 Russischen Raumfahrt
SCIENTIA ROSSICA PATRIff ET MUNDI: РОССИЙСКАЯ НАУКА РОДИНЕ И МИРУ
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
начала 2000-х гг. в содержании миграционной политики и в самих эмиграционных процессах в России, показана их взаимосвязь и взаимозависимость с процессами дезинтеграции и тенденциями усиления глобальной миграционной активности [Шереметьева 2004]. В диссертации отдельно показаны качественные изменения в положении русскоязычного населения за рубежом.
САЗОНОВ Игорь Анатольевич
ПРИРОДА И ИСТОРИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЭКСТРЕМИЗМА (НА ПРИМЕРЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ в XX веке)
Специальность 23.00.02- политические инстеtyru. этиополитачесюя коифшдегогтгия, напиаилдыше и политические процессы и технологии (яо политическим наукам)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени кандидата политических наук
Москва 2004
Обложки авторефератов диссертаций, посвященных влиянию глобальных процессов на политическую ситуацию в России: слева — И.А. Сазонова («Природа и исторические формы политического экстремизма (на примере политического развития России в ХХ веке)»), справа — Е.В. Шереметьевой («Миграционная политика России в условиях глобализации»).
В диссертации И.А. Чихарева «Хронополитика в теоретических исследованиях мировой политики» [Чихарев 2003] разрабатывается оригинальный подход к разработке общей структуры хронополитики на основе различения форм темпоральности. В рамках данного подхода уточняется общая роль и функции хронополитики в современной политологии, определяются роль и специфика исследований проблем времени в современной отечественной политической науке, проводится сравнительный анализ представлений о времени и изменчивости в основных концепциях мировой политики.
Три диссертации посвящены анализу природы и направленности политических изменений. В первой диссертации И.Н. Игошина («Институциональные деформации в политической сфере: российская специфика») предлагается методологическая концепция социально-политического анализа, позволяющая вычленить и анализировать специфический объект социальной реальности — институциональные деформации [Игошин 2004]. На основе этой концепции в исследовании выделяются принципы формирования стратегии институциональных реформ в российском обществе. Во второй диссертации М.Г. Евтодьевой («Политико-культурный и институциональный подходы к политическим изменениям: теоретический аспект») проводится анализ основных подходов к вопросу развития (эволюции) политических институтов и политической культуры, как в общетеоретическом аспекте, так и контексте российской мо-дернизационной практики, предлагается оригинальная интерпретация проблемы возникновения кризисов в институциональной системе общества и в сфере политической культуры, обосновывается динамическая модель соотношения политической культуры и политических институтов в контексте реальной практики [Евтодьева 2006]. Наконец, в третьей диссертации Д.А. Осипенко («Политико-экономическая система современной России (механизмы функционирования, тенденции развития)») описывается базовая модель политико-экономической системы современного государства, раскрываются основные политические механизмы формирования курса социально-экономического развития страны [Осипенко 2006]. Особое внимание в диссертации уделяется анализу специфики переходных моделей политико-экономических систем, тенденциям и механизмам функционирования российского общества на современном этапе.
ИГОШИН Игорь Николаевич
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ДЕФОРМАЦИИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СФЕРЕ: РОССИЙСКАЯ СПЕЦИФИКА
Специальность 23.00.02 - политические институты этнополитичеоая «онФпиггология. национальные и
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политически* наук
Москва, 2004
Обложки авторефератов диссертаций, посвященных динамике политического процесса — хронополитике и политическим изменениям, слева направо: диссертации И.А. Чихарева («Хронополитика в теоретических исследованиях мировой политики»), И.Н. Игошина («Институциональные деформации в политической сфере: российская специфика»), М.Г. Евтодьевой («Политико-культурный и институциональный подходы к политическим изменениям: теоретический аспект») М.Г. Евтодьевой («Политико-культурный и институциональный подходы к политическим изменениям: теоретический аспект»), Д.А. Осипенко («Политико-экономическая система современной России (механизмы функционирования, тенденции развития)»)
SCIENTIA ROSSICA PATRIE ET MUNDI: РОССИЙСКАЯ НАУКА РОДИНЕ И МИРУ
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. развитие направлений политической науки на философском факультете московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 2 Spaces of Russia
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12, Ausgb. 2 Russischen Raumfahrt
SCIENTIA ROSSICA PATRIE ET MUNDI: РОССИЙСКАЯ НАУКА РОДИНЕ И МИРУ
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
В качестве оригинального политико-компаративистского исследования следует выделить диссертацию В.Д. Черепанова «Демократические традиции в политическом менталитете восточных славян» [Черепанов 2001], в которой выявляются и анализируются элементы демократизма восточнославянского менталитета. Автор диссертации рассматривает роль и значение в славяно-русской политической истории военной демократии, общинных и соборных оснований политической жизни восточных славян, первоначальных форм местного (земского) самоуправления. В диссертации показана актуальность обращения к демократическому началу в политических традициях восточных славян для современного развития правого государства и гражданского общества в России.
В диссертации М.С. Филь «Мусульманские общины в политической жизни современной России» [Филь 2006] предлагается оригинальная классификация мусульманских общественно-политических объединений в России в период 1991—2005 гг., определяются характер и возможные тенденции политического участия мусульманских общин на территории 16 субъектов Российской Федерации, исследованы факторы, способные повлиять на увеличение/уменьшение конфликтного потенциала исламских общин в современной России.
В диссертации Лю И (Китайская Народная Республика) «Современные административные реформы в России и Китае: сравнительный анализ (1993—2006 гг.)» [Лю И 2007] проводится сравнительный анализ основных тенденций административных реформ в России и Китае в на протяжении исследуемых автором шестнадцати лет, на основе которого были выявлены сходства и различия в этих реформах (основные этапы реформ, особенности кадровой политики, борьбы с коррупцией, модели государственной службы и административного управления).
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.В. ЛОМОНОСОВА
j 1ис£*ртациониый совет К 501.001.01 по политическим наукам
Но прояох рукотсч
Черепанов Всеволод Дмитриевич
Демократические градация а политическом менталитете поточим* славян
Сполашктъ 23.00.02 - политические ннеттугм, .ткнюлиТНЧССНШ конфликтология, национальные и политические процессы н технологии.
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук
Москва 2001
Филь Марна Сергеевяв
мусульманские общины
в политической жизни современной россии
23.00.02 Политические институты и процессы, политически* юнфлтеголапн, политические технологии (со полкхнческим наукам)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание
политических наук
Москва-2№
Обложки авторефератов диссертаций, в которых раскрыт политический потенциал этнокультурных феноменов: слева — В.Д. Черепанова («Демократические традиции в политическом менталитете восточных славян»), в центре — М.С. Филь («Мусульманские общины в политической жизни современной России»), справа — Лю И («Современные административные реформы в России и Китае: сравнительный анализ
(1993—2006 гг.)»)
3. Направление политической науки, связанное с развитием теоретических и прикладных проблем политической культуры и идеологий — 23.00.03 (политическая культура и идеологии)
С 2013 г. на совете стали проводиться защиты по новой научной специальности 23.00.03 — политическая культура и идеологии (всего за это время проведено 5 защит диссертаций по данному направлению; интересно, что раньше, до 2000 г. среди научных специальностей уже существовала специальность с таким шифром, но название ее отличалось на одну букву — впрочем, букву, серьезно влиявшую на смысл: «Политическая культура и идеология», — в единственном числе).
Первой из защит по этой специальности стала защита кандидатской диссертации И.В. Сизова «Ценностные основания политического участия в современной России» [Сизов 2013]. Актуальность этой темы очевидна, поскольку в условиях российской политики системы ценностей очевидным образом влияют на политический процесс, а сами ценности претерпевали непростую эволюцию в последние десятилетия. Автор диссертации задался целью постараться определить закономерности влияния ценностных оснований на формы и интенсивность политического участия граждан в современной России. Для этого им была разработана многомерная модель исследования влияния ценностей на политическое участие. Среди выводов исследования обращает на себя внимание тот, что ценностные основания политического участия могут быть исследованы в нескольких измерениях, соответствующих как субъективной, так и объективной природе ценностей, а также разной направленности и предметному содержанию рассматриваемых ценностей.
В том же 2013 г. была защищена и первая на совете докторская диссертация по этой специальности — диссертация И.В. Самар-киной «Политическая картина мира как компонент субъективного пространства политики» [Самаркина 2013]. Автор определяет политическую картину мира как репрезентацию политического мира в индивидуальном и групповом сознании и исходит из предположения, что политическая картина мира как наиболее обобщенная характеристика субъективного восприятия политического может оказывать существенное влияние на политическое поведение. Для исследования этого явления, по убеждению автора, необходим феноменологический подход, способный к раскрытию интерпретации жизненного мира человека. Целью исследования И.В. Самарки-ной является разработка целостной концепции политической картины мира как направления исследования субъективного простран-
SCIENTIA ROSSICA PATRIE ET MUNDI: РОССИЙСКАЯ НАУКА РОДИНЕ И МИРУ
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. развитие направлений политической науки на философском факультете московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 2 Spaces of Russia
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12, Ausgb. 2 Russischen Raumfahrt
Scientia Rossica patrie et mundi: российская наука Родине и миру
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
ства политики. Автор приходит, в частности, к разработке концепции политической картины мира как подвижной системы представлений о власти и политике, отражающей политический мир в когнитивной и образно-символической форме.
Кандидатская диссертация Н.А. Маминой «Влияние политических традиций на механизмы функционирования политических систем» [Мамина 2013] делает акцент на изучении такого элемента политической культуры, как политические традиции и их роль в современной политической жизни. Политические традиции, согласно оценке автора, через менталитет и систему ценностей воздействуют на формирование политического сознания и мотивации политического поведения индивидов и социальных групп. Цель исследования Н.А. Маминой — комплексный анализ содержательных и функциональных сторон политических традиций и особенностей их воздействия на механизмы функционирования политических систем. Автор показывает, что влияние традиций на политическую систему может иметь как функциональный, так и дисфункциональный характер. Диссертант уделяет специальное внимание анализу того, что мешает росту гражданского потенциала в нашей стране.
В 2015 г. на совете была защищена диссертация А.М. Черданцевой «Политические ценности современных парламентских партий России и Германии» [Черданцева 2015]. В ней, так же, как и, например, в диссертации Сизова, идет речь о ценностных основаниях политического процесса. Однако важные особенности работы составляет то, что, во-первых, речь идет в ней о ценностях только парламентских партий, а, во-вторых, работа носит сравнительный характер. Работа Черданцевой имеет основательную эмпирическую базу: собственные опросы, которые автор проводила как в России, так и в Германии. Автор ставит целью выявить содержательное наполнение политических ценностей современных парламентских партий России и Германии, определить иерархию ценностей у каждой из партий. Диссертант вводит категорию «партийно-политических ценностей» и разрабатывает концептуальную модель для анализа таких ценностей. Политические ценности при этом рассматриваются автором комплексно: на уровне партийных программных документов, в сознании партийных лидеров и рядовых партийцев. Важным представляется также вывод автора, что в структуре партийно-политических ценностей можно выделить устойчивое идеологическое ядро и изменчивую периферию.
В том же году была защищена диссертация Г.И. Рамалданова «Ценности и представления в структуре политического менталитета жителей республики Дагестан» [Рамалданов 2015]. К «жителям республики Дагестан» в этой работе автором отнесены и те, кто прошел лишь период формирования и первичной политической социализации в Дагестане, а ныне проживает в «московском регионе». Цель работы Рамалданова состоит в сравнительном анализе политических ценностей и представлений дагестанцев, живущих в Дагестане и в Московском регионе, а с другой стороны — политических ценностей дагестанцев разных поколений. При этом элементы политического менталитета анализируются Рамалдановым комплексно — и в политико-культурном, и в политико-психологическом аспектах. В ходе выполнения данного исследования автором впервые были эмпирически изучены когнитивные компоненты политического менталитета жителей Дагестана. Среди наиболее значимых выводов автора отметим тот, что основные ценности дагестанцев очень устойчивы и мало коррелируют с возрастом или местом проживания, а политические представления, наоборот, подвергаются существенной трансформации в двух направлениях: временном (поколенческом) и пространственном (региональном).
Самаркпиа Ирин» Владимировна
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТИНА МИРА КАК КОМПОНЕНТ СУБЪЕКТИВНОГО ПРОСТРАНСТВА ПОЛИТИКИ
Специальность 23.00.0J - политическая культур* и идеологии Автореферат диссертации на соискание ученой «пепсин доктора 1№ли1нчсскил наук
Москва 201J
А V •>/V
ВЛИЯНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТРАДИЦИЙ НА МЕХАНИЗМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Специальность 23,00,05 -
АВТОРЕФЕРАТ иоеркацш на соисхтас ученой стспгни
МОСКВА 2014
Рамалданов Гаджпбала Измаилович
ЦЕННОСТИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В СТРУКТУРЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО МЕНТАЛИТЕТА ЖИТЕЛЕЙ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Специальность:
23.00.03 - политическая культура и идеологии (по политическим паукам)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук
Москва-2015
Обложки авторефератов диссертаций, защищённых по специальности «Политическая культура и идеологии», слева направо: И.В. Сизова («Ценностные основания политического участия в современной России»), И.В. Самаркиной («Политическая картина мира как компонент субъективного пространства политики»), Н.А. Маминой («Влияние политических традиций на механизмы функционирования политических систем»), А.М. Черданцевой («Политические ценности современных парламентских партий России и Германии»), Г.И. Рамалданова («Ценности и
представления в структуре политического менталитета жителей республики Дагестан»)
4. Направление политической науки, связанное с развитием теоретических и прикладных проблем
политической психологии — 19.00.12 (политическая психология):
С 2001 г. впервые в истории советов под руководством Е.Н. Мощелкова начались защиты по политической психологии (к настоящему моменту состоялось 35 защит по данной специальности), что было связано с созданием на философском факультете кафедры политической психологии под руководством видного политического психолога, доктора философских наук, профессора Елены Борисовны Шестопал. Постепенно под руководством Елены Борисовны сложилась целая научная школа изучения массового политического сознания, работавшая в главных чертах по единой научной методике. Эмпирической базой работ этой школы выступали соб-
Scientia Rossica patrie et mundi: российская наука Родине и миру Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 2 Spaces of Russia
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12, Ausgb. 2 Russischen Raumfahrt
SCIENTIA ROSSICA PATRIE ET MUNDI: РОССИЙСКАЯ НАУКА РОДИНЕ И МИРУ
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
ственные конкретно-психологические исследования их авторов. В целом по этой специальности на нашем совете было защищено 35 кандидатских диссертаций. Остановимся подробнее на некоторых из них.
В 2001 г. состоялась защита диссертации С.В. Нестеровой «Политико-психологический анализ восприятия российских политических лидеров (1996—1999)» [Нестерова 2001]. В этой работе были изучены механизмы восприятия массовым сознанием политических лидеров (в качестве примеров были проанализированы образы в массовом сознании таких политических деятелей, как Г.А. Явлинский, Г.А. Зюганов, Ю.М. Лужков, А.И. Лебедь). Диссертант ставила целью исследовать, как воспринимают политических лидеров в современной России, какие качества им приписывают, почему одни из них вызывают больше симпатии и поддержки. Акцент в исследовании был сделан на психологических механизмах взаимоотношений лидеров и последователей. Была построена объяснительная модель, позволяющая описать, как складываются образы политических лидеров в массовом сознании и от каких факторов зависит их динамика. Автор пришла, в частности, к выводу, что в оценке политиков в современной России очень важную роль играют моральные факторы и что конкретные черты восприятия того или иного политика массовым сознанием невозможно объяснить только рациональными факторами.
Содержательно связана с этим исследованием и диссертация Л.А. Пресняковой «Влияние авторитарного синдрома на индивидуальное восприятие политической власти в России (1990-е годы)» [Преснякова 2001]. В ней также шла речь о восприятии власти, персонифицированной в трех политических деятелях: Г.А. Зюганове, Г.А. Явлинском, В.В. Путине. Однако акцент делался уже не на психологических механизмах взаимодействия лидеров и последователей, а на влиянии личностных черт воспринимающего на восприятие власти. Среди личностных факторов здесь вычленялся для анализа так называемый авторитарный синдром, выявлен-
V/ V/ ■ ж W V
ный в свое время школой Т. Адорно, точнее, влияние этого синдрома на характер восприятия политической власти в современной России. Автором диссертации была предложена собственная модель авторитарного синдрома в структуре личности.
В продолжение этой содержательной линии уже в 2006 г. на совете была защищена диссертация Т.Н. Пищевой «Восприятие кандидатов в президенты: коммуникативные аспекты избирательных кампаний 1996, 2000 и 2004 годов» [Пищева 2006]. Эта работа была связана уже с исследованиями избирательных кампаний по выборам Президента России. В более конкретном виде предметом авторского анализа стали коммуникативные аспекты образа кандидата в этих кампаниях. В данной работе автором впервые были использованы методология политико-психологических исследований образов кандидатов в президентских кампаниях, а также коммуникативный подход к исследованию политического восприятия. При этом исследовались не кандидаты как личности, а кейсы их избирательных кампаний и коммуникативные барьеры, влияющие на восприятие кандидатов. Автор обосновала, в частности, выводы о том, что в президентских кампаниях особую роль играют институциональный дизайн и политическая традиция, а также что особенности коммуникаций политика и его избирателей влияют на эмоциональные и когнитивные аспекты образа данного политика.
В русле этой тематики двумя годами позднее была защищена также диссертационная работа М.В. Суслиной «Роль семьи в формировании образа политической власти (политико-психологический анализ)» [Суслина 2008]. Здесь также речь шла в значительной мере о восприятии политической власти, но под несколько иным углом зрения: о формировании образа власти и роли семьи в этом процессе. Автор исходила из не вызывающего сомнений тезиса, что именно в семье закладываются основы мировоззрения личности, ее исходные политические взгляды и представления. Работа Суслиной явилась первым в отечественной политической науке всесторонним исследованием формирования в семье политических представлений личности и образа политической власти. Автором была разработана модель политико-психологического анализа целостного влияния семьи как института политической социализации на формирование образа политической власти. В данной работе было также показано, как стиль семейного воспитания влияет на сознание детей и способствует формированию определенных политических представлений.
Обложки авторефератов диссертаций, посвященных проблемам восприятия политических феноменов, слева направо: С.В. Нестеровой («Политико-психологический анализ восприятия российских политических лидеров (1996—1999)»), Л.А. Пресняковой («Влияние авторитарного синдрома на индивидуальное восприятие политической власти в России (1990-е годы)»), Т.Н. Пищевой («Восприятие кандидатов в президенты: коммуникативные аспекты избирательных кампаний 1996, 2000 и 2004 годов»), М.В. Суслиной («Роль семьи в формировании образа политической власти (политико-психологический анализ)»)
SCIENTIA ROSSICA PATRIE ET MUNDI: РОССИЙСКАЯ НАУКА РОДИНЕ И МИРУ
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 2 Spaces of Russia
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12, Ausgb. 2 Russischen Raumfahrt
Scientia Rossica patrie et mundi: российская наука Родине и миру
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
В рамках данной научной специальности защищались диссертации и по несколько иной тематике — как, например, диссертация О.А. Молчановой «Политическая социализация в современной российской школе (политико-психологический анализ)» [Молчанова 2007]. Нет, наверно, необходимости говорить о том, насколько актуальна эта тематика. Ведь она непосредственно выходит на проблему формирования гражданина в условиях современной России. Автор работы подчеркивала: сложность проблемы и в том, что старшее поколение не может сегодня передать младшему какую-то устоявшуюся политическую культуру, поскольку и само находится в процессе перехода. Главная же цель новой модели политической социализации виделась автору в том, чтобы способствовать формированию политических представлений, которые отвечали бы требованиям демократического государства. Автор исследовала влияние школы на формирование у учеников политических представлений. Один из выводов диссертации состоял в том, что в современной России отсутствует государственная политика по формированию политических представлений в школе; в этих условиях слишком многое зависит от личной инициативы учителя.
Очень актуальной представляется также тема диссертации А.В. Селезнёвой: «Поколения в российской политике: политические представления и ценности» [Селезнёва 2008]. Здесь был поставлен важный вопрос о ценностных основаниях социальных и политических практик. В диссертации Селезнёвой был также исследован вопрос о специфике влияния процессов социализации и ресо-циализации граждан на системы политических представлений и ценностей разных поколений. С методологической стороны работу отличало использование сочетания количественных и качественных методов исследования. В результате исследования автором была установлена связь между условиями политической социализации и политическими представлениями личности, а также то, что в процессе ресоциализации у человека могут происходить частичные изменения в системах политических представлений, но такие, которые не затрагивают системы политических ценностей.
В 2009 г. была защищена диссертация В.В. Титова «Формирование национально-государственной идентичности молодежи в современной России (политико-психологический анализ)» [Титов 2009]. Предметом ее стала самоидентификация российской молодежи с образом России, в особенности — формирование этой самоидентификации как процесс взаимодействия значимых элементов политического сознания молодежи. Автором были разработаны политико-психологическая модель исследования национально-государственной самоидентификации и подход, позволяющий изучать содержание национально-государственной самоидентификации молодежи в контексте динамической триады «образы — фреймы — ценности».
Обложки авторефератов диссертационных исследований в области политической психологии молодежи: слева — О.А. Молчановой («Политическая социализация в современной российской школе (политико-психологический анализ)»), в центре — А.В. Селезнёвой («Поколения в российской политике: политические представления и ценности»), справа — В.В. Титова («Формирование национально-государственной идентичности молодежи в современной России (политико-психологический анализ)»)
На ином материале была написана диссертация Н.Б. Боковой «Политико-психологический анализ образа России в массовом сознании граждан КНР» [Бокова 2011]. Она явилась результатом специального изучения массового сознания граждан Китая, поведенного автором во время достаточно продолжительной стажировки в КНР. Автор исходила из того предположения, что образы стран оказывают влияние на формирование отношений между государствами. Она разработала специальную схему анализа образа другой страны. В результате исследования автор пришла, в частности, к выводу, что среди факторов восприятия другой страны в массовом сознании важную роль играют особенности политической культуры воспринимающей страны. Другим важным выводом стала констатация сложности и неоднозначности образа России в сознании жителей Китая, зависимости этого образа как от разницы национальных традиций, так и от реальной политики современной России.
С важнейшим вопросом о формировании национальной элиты была связана диссертация В.В. Трофимовой «Политико-психологический анализ процесса рекрутирования политической элиты федерального уровня в современной России» [Трофимова 2012]. Важность этой темы трудно переоценить — ведь от характера рекрутирования элит в очень существенных чертах зависит качество политического управления государством и обществом. В результате исследования автор пришла, в частности, к тому выводу, что тип рекрутирования политических элит в современной России тяготеет к гильдийному и содержит ряд устоявшихся неформальных практик.
Scientia Rossica patrie et mundi: российская наука Родине и миру Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 2 Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12, Ausgb. 2
Spaces of Russia Russischen Raumfahrt
Scientia Rossica patriff et mundi: российская наука Родине и миру
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Обложки авторефератов диссертационных исследований в области психологии отдельных политических процессов и феноменов: слева — Н.Б. Боковой («Политико-психологический анализ образа России в массовом сознании граждан КНР»), в центре — В.В. Трофимовой («Политико-психологический анализ процесса рекрутирования политической элиты федерального уровня в современной России»), справа — М.А. Аль-Дайни («Манипулятивный характер идеологий в современной России: политико-психологический анализ)
Особое место среди защищенных в совете диссертаций занимает работа М.А. Аль-Дайни «Манипулятивный характер идеологий в современной России: политико-психологический анализ» [Аль-Дайни 2012]. Автор не побоялась сделать предметом политико-психологического изучения реально существующие в современной России идеологии и дать им по итогам исследования критическую оценку. Автором была разработана модель политико-психологического анализа, позволяющая осуществить изучение когнитивных, перцептивных и коммуникационных аспектов функционирования идеологии на уровне массового сознания. Среди важнейших выводов автора исследования — что характерной особенностью идеологий в современной России является манипулятив-ная форма их функционирования, а также что в современной России сформировались два преобладающих типа политического поведения — деструктивный конформизм и протестный автоматизм — и что распространение манипулятивных идеологий в политической практике современной России расширяет зону политических рисков.
* * *
Представляется, что проведенный краткий обзорный анализ диссертаций, защищенных в совете Д 501.002.14 Философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, в целом отражает как основные тенденции и достижения в развитии некоторых направлений отечественной политической науки в период с конца 1990-х гг. по настоящее время, так и наиболее существенные тренды политической практики в России и в мире.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аль-Дайни М.А. Манипулятивный характер идеологий в современной России: политико-психологический анализ.
Дисс. ... к. полит. н. М., 2012.
2. Анохин С.В. Поколение как субъект политического процесса в современной России. Дисс. ... к. полит. н. М., 2003.
3. Бокова Н.Б. Политико-психологический анализ образа России в массовом сознании граждан КНР. Дисс. ... к. полит.
н. М., 2011.
4. Бубнов А.В. Информационная безопасность России в условиях глобализации. Дисс. ... к. полит. н. М., 2004.
5. Вишневский О.О. Соотношение политики и рациональности в политической теории Мишеля Фуко. Дисс. ... к. по-
лит. н. М., 2005.
6. Внук В.К. Балканский кризис в контексте распада биполярного мира. Дисс. ... к. полит. н. М., 2002.
7. Голошумов Е.В. Национальная идея в современной России (теоретико-методологические аспекты). Дисс. ... к. полит.
н. М., 1998.
8. Дмитриева Е.А. Особенности лоббирования корпоративных интересов в органах государственной власти современ-
ной России (1993-2005 гг.). Дисс. ... к. полит. н. М., 2005.
9. Донченко Д.В. Геополитическая составляющая «русской идеи». Дисс. ... к. полит. н. М., 2001.
10. Евтодьева М.Г. Политико-культурный и институциональный подходы к политическим изменениям: теоретический
аспект. Дисс. ... к. полит. н. М., 2006.
11. Ермолина А.С. Концепция взаимоотношений правителя и подданных в русской политической мысли середины —
второй половины XVI века. Дисс. ... к. полит. н. М., 2010.
12. Ибраев М.у. Государственность в политическом учении евразийства (классическая традиция). Дисс. ... к. полит.
н. М., 2016.
Scientia Rossica patriff et mundi: российская наука Родине и миру
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 2 Spaces of Russia
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12, Ausgb. 2 Russischen Raumfahrt
Scientia Rossica patrie et mundi: российская наука Родине и миру
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
13. Игошина И.Н. Институциональные деформации в политической сфере: российская специфика. Дисс. ... к. по-
лит. н. М., 2004.
14. Исмаилов А.С. Концепция «христианской демократии» Г.П. Федотова (политико-философский анализ). Дисс. ... к.
полит. н., 2013.
15. Кажаров А.Х. Роль социально-политических учений Византии в развитии государственных концепций Московской
Руси. Дисс. ... к. полит. н. М., 2006.
16. Казакова А.А. Роль женских общественных объединений в формировании гражданского общества в современной
России. Дисс. ... к. полит. н. М., 2007.
17. Козлова Н.Н. Политическая философия российского консерватизма XIX — первой половины XX века: гендерные ас-
пекты. Дисс. ... д. полит. н. М., 2014.
18. Лебедева М.Л. Проблема «Россия-Восток» в контексте отечественной политической традиции. Дисс. ... к. полит.
н. М., 1999.
19. Лю И. Современные административные реформы в России и Китае: сравнительный анализ (1993—2006 гг.). Дисс. ...
к. полит. н. М., 2007.
20. Мамина Н.А. Влияние политических традиций на механизмы функционирования политических систем. Дисс. ... к.
полит. н. М., 2013.
21. Маслова Е.Н. Финансово-промышленные группы как субъект региональных политических процессов в современной
России. Дисс. . к. полит. н. М., 2005.
22. Матвеев И.А. Ангажированность как характеристика политического знания (концепции Л. Альтюссера, М. Фуко,
Ч.Р. Миллса). Дисс. ... к. полит. н. М., 2013.
23. Молчанова О.А. Политическая социализация в современной российской школе (политико-психологический анализ).
Дисс. . к. полит. н. М., 2007.
24. Нестерова Л.В. Политико-психологический анализ восприятия российских политических лидеров (1996 —1999). Дисс.
... к. полит. н. М., 2001.
25. Никандров А.А. Роль интеллектуалов в политике: концепция Норберто Боббио (1909 — 2004). Дисс. ... к. полит. н.
М., 2013.
26. Осипенко Д.А. Политико-экономическая система современной России (механизмы функционирования, тенденции
развития). Дисс. . к. полит. н. М., 2006.
27. Павлов Н.С. Американская политическая наука XX в. о влиянии политики на государственное управление: история
исследования проблемы и основные концепции. Дисс. . к. полит. н. М., 2007.
28. Пищева Т.Н. Восприятие кандидатов в президенты: коммуникативные аспекты избирательных кампаний 1996, 2000
и 2004 годов. Дисс. ... к. полит. н. М., 2006.
29. Подвойская Н.Л. Концепт политического менталитета в американской политологии второй половины XX века. Дисс.
... к. полит. н., 2009.
30. Преснякова Л.А. Влияние авторитарного синдрома на индивидуальное восприятие политической власти в России
(1990-е годы). Дисс. ... к. полит. н. М., 2001.
31. Рамалданов Г.И. Ценности и представления в структуре политического менталитета жителей республики Дагестан.
Дисс. . к. полит. н. М., 2015.
32. Рюмкова О.Г. Политический миф: теоретические основания и современная политическая практика. Дисс. ... к. по-
лит. н. М., 2004.
33. Сазонов И.А. Природа и исторические формы политического экстремизма (на примере политического развития
России в ХХ веке). Дисс. . к. полит. н. М., 2004.
34. Самаркина И.В. Политическая картина мира как компонент субъективного пространства политики. Дисс. ... к. по-
лит. н. М., 2013.
35. Селезнёва А.В. Поколения в российской политике: политические представления и ценности. Дисс. ... к. полит. н.
М., 2008.
36. Семёнова О.А. Концепция государства в исламском фундаментализме (вторая половина XX — начало XXI в.). Дисс.
... к. полит. н. М., 2007.
37. Сизов И.В. Ценностные основания политического участия в современной России. Дисс. ... к. полит. н. М., 2013.
38. Ситдыкова К.Р. Политическая теория П.А. Кропоткина. Дисс. ... к. полит. н. М., 2002.
39. Смирнов М.М. Контент-системный подход в политическом моделировании. Дисс. ... д. полит. н. М., 2013.
40. Суслина М.В. Роль семьи в формировании образа политической власти (политико-психологический анализ). Дисс.
... к. полит. н. М., 2008.
41. Табаков А.В. Особенности лоббистской деятельности в современной России (региональный аспект). Дисс. ... к.
полит. н. М., 2006.
Scientia Rossica patri^ et mundi: российская наука Родине и миру мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 2 Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12, Ausgb. 2
Spaces of Russia Russischen Raumfahrt
SCIENTIA ROSSICA PATRIff ET MUNDI: РОССИЙСКАЯ НАУКА РОДИНЕ И МИРУ
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
42. Титов В.В. Формирование национально-государственной идентичности молодежи в современной России (политико-
психологический анализ). Дисс. ... к. полит. н. М., 2009.
43. Трофимова В.В. Политико-психологический анализ процесса рекрутирования политической элиты федерального
уровня в современной России. Дисс. ... к. полит. н. М., 2012.
44. Устян А.Р. Коцептуальные основы внешнеполитической стратегии России в начале XXI века (геополитический
аспект). Дисс. ... к. полит. н. М., 2001.
45. Фёдоров В.В. Теоретические аспекты изучения электорального поведения россиян в период формирования совре-
менной российской государственности. Дисс. . к. полит. н. М., 2009.
46. Федякин А.В. Национальные интересы России (теоретико-методологические аспекты политологического анализа).
Дисс. . к. полит. н. М., 2002.
47. Филь М.С. Мусульманские общины в политической жизни современной России. Дисс. ... к. полит. н. М., 2006.
48. Фурс С.П. Проблема демократии в политической теории Роберта Даля.. Дисс. ... к. полит. н. М., 2006.
49. Чамаева Н.А. Политическая теория Майкла Джозефа Оукшотта (1901 —1990). Дисс. ... к. полит. н. М., 2010.
50. Черданцева А.М. Политические ценности современных парламентских партий России и Германии. Дисс. ... к.
полит. н. М., 2015.
51. Черепанов В.Д. Демократические традиции в политическом менталитете восточных славян. Дисс. ... к. полит. н.
М., 2001.
52. Чихарев И.А. Хронополитика в теоретических исследованиях мировой политики. Дисс. ... к. полит. н. М., 2003.
53. Шереметьева Е.В. Миграционная политика России в условиях глобализации. Дисс. ... к. полит. н. М., 2004.
54. Яковлева А.Ф. Политическая теория Г.Дж. Уэллса. Дисс. ... к. полит. н. М., 2007.
Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011:
Мощелков, Е. Н., Сытин, А. Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14) [Электронный ресурс] / Е.Н. Мощелков, А.Г. Сытин // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2016. — Т. 12. — Вып. 2. — Стационарный сетевой адрес: 2227-9490e-aprovr_e-ast12-2.2016.62.
DEVELOPMENT OF BRANCHES OF POLITICAL SCIENCE AT
PHILOSOPHICAL DEPARTMENT OF LOMONOSOV MOSCOW STATE UNIVERSITY (CASE STUDY OF THE DISSERTATION COMMITTEE D 501.002.14)
Evgeny N. Moshchelkov, D.Phil. (Political Science), Professor, Philosophical Department of Lomonosov Moscow State University, Head of the Chair of Philosophy of Politics and Law, Chairman of the Dissertation Committee D 501.002.14 ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-0296-9347 E-mail: evgeny-n-moshchelkov@j-spacetime.com; enm@inbox.ru
Andrei G. Sytin, Ph.D., Associate Professor at the Chair of Philosophy of Politics and Law, Philosophical Department of Lomonosov Moscow State University, Scientific Secretary of the Dissertation Committee D 501.002.14 ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-4613-4576 E-mail: andrei-g-sytin@j-spacetime.com; a_sytin@mail.ru
Dissertation Commitee for Political Science no. D 501.002.14, established at Philosophical Department of the Lomonosov Moscow State University in the early 1990s, is today one of the most important commitees in number of directions of this scientific knowledge in Russia and is at the forefront of training and development of highly qualified scientific and governmental personnel.
In our article, we presents a brief overview of theses in the field of political science and political psychology, presented at Dissertation Committee no. D 501.002.14 throughout its history. Using a comparative method, we analyzed Ph.D. and Doctoral theses in four specialities of political studies: (i) theory of politics, history and methodology of political science; (ii) political institutes, ethnopolitical conflictol-ogy, national political processes and technologies; (iii) political culture and ideologies; (iv) political psychology.
We identified several most developed problematics represented in theses research: (i) in the framework of theory and methodology of political science they are analysis of English and Roman-lingual schools of political analysis and certain complex theoretical issues that are relevant not only to modern political science, but also for political practice (such as concepts of 'national idea,' 'political myth,' 'symbolic space' and 'symbolic repression'), (ii) in the framework of political institutes, ethnopolitical conflictology, national political processes and technologies such topics are both regional and nation-wide processes and phenomena including geopolitical ones in Slavonic, Anglo-
SCIENTIA ROSSICA PATRIff ET MUNDI: РОССИЙСКАЯ НАУКА РОДИНЕ И МИРУ
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 2 Spaces of Russia
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12, Ausgb. 2 Russischen Raumfahrt
Scientia Rossica patria et mundi: российская наука Родине и миру
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Saxon, Muslim and China worlds; (iii) authors of theses on political culture and ideologies examine political picture of the world and political values of such political actors as elites (regional and country-level), generation, gender and professional groups; (iv) theses on political psychology focused on post-Soviet Russian political leaders' self-presentations and public attitudes towards them.
So, we conclude that dissertations defended in our committee reflects, firstly, the main trends and achievements in the development of certain areas of domestic political science from the late 1990s till now, and secondly, the most important trends in political practice in Russia and in the world.
Keywords: political process; geopolitics; political theory; applied political studies; political psychology; dissertation; dissertation committee; Philosophical Department of Lomonosov Moscow State University.
References:
1. Al-Daini M.A. Manipulative Nature of Ideologies in Modern Russia: Political and Psychological Analysis. Ph.D. diss. Moscow,
2012. (In Russian).
2. Anokhin S.V. Generation as a Subject of Political Process in Modern Russia. Ph.D. diss. Moscow, 2003. (In Russian).
3. Bokova N.B. Political and Psychological Analysis of the Image of Russia in the PRC Citizens' Mass Consciousness. 2011. Ph.D. diss.
Moscow, 2011. (In Russian).
4. Bubnov A.V. Information Safety of Russia under Globalization Conditions. Ph.D. diss. Moscow, 2004. (In Russian).
5. Chamaeva N.A. Michael Joseph Oakeshott's Political Theory. Ph.D. diss. Moscow, 2010. (In Russian).
6. Cherdantseva A.M. Political Values of Modern Parliamentary Parties in Russia and Germany. Ph.D. diss. Moscow, 2015. (In Rus-
sian).
7. Cherepanov V.D. Democratic Traditions in Eastern Slavs' Political Mentality. Ph.D. diss. Moscow, 2001. (In Russian).
8. Chikharev I.A. Chrono-politics in Theoretical Studies of World Politics. Ph.D. diss. Moscow, 2003. (In Russian).
9. Dmitrieva E.A. Features of Lobbying of Corporate Interests in Government Institutions of Modern Russia (1993-2005). Ph.D. diss.
Moscow, 2005. (In Russian).
10. Donchenko D.V. Geopolitical Component of the 'Russian Idea.' Ph.D. diss. Moscow, 2001. (In Russian).
11. Ermolina A.S. The Concept of Sovereign-Subjects Interrelations in Russian Political Thought in Middle - Second Half of 16th Cen-
tury. Ph.D. diss. Moscow, 2010. (In Russian).
12. Evdotieva M.G. Politacal-Cultural and Institutional Approaches to Political Changes: Theoretical Aspect. Ph.D. diss. Moscow, 2006.
(In Russian).
13. Fedorov V.V. Theoretical Aspects of Studying Russians' Electoral Behavior in the Period of Russian Statehood Formation. Ph.D. diss.
Moscow, 2009. (In Russian).
14. Fedyakin A.V. National Interests of Russia (Theoretical and Metodological Aspects of Political Analysis). Ph.D. diss. Moscow, 2002. (In
Russian).
15. Fil M.S. Muslim Communities in Political Life of Modern Russia. Ph.D. diss. Moscow, 2006. (In Russian).
16. Furs S.P. Problems of Democracy in Robert Dahl's Political Theory. Ph.D. diss. Moscow, 2006. (In Russian).
17. Goloshumov E.V. National Idea in Modern Russia (Theoretical and Methodological Aspects). Ph.D. diss. Moscow, 1998. (In Rus-
sian).
18. Ibraev M.U. Statehood in Political Doctrine of Eurasianism (Classical Tradition). Ph.D. diss. Moscow, 2016. (In Russian).
19. Igoshina I.N. Institutional Deformations in Political Sphere: Specifics of Russia. Ph.D. diss. Moscow, 2004. (In Russian)
20. Ismailov A.S. Georgy P. Fedotov's Concept of 'Christian Democracy (Political and Philosopical Analysis). Ph.D. diss. Moscow,
2013. (In Russian).
21. Kazakova A.A. The Role of Feminine Societies in the Formation of Civil Society in Modern Russia. Ph.D. diss. Moscow, 2007. (In
Russian).
22. Kazharov A.Kh. The Role of Byzantium's Socio-Political Doctrines in State Concepts Development in Muscovite Rus. Ph.D. diss.
Moscow, 2006. (In Russian).
23. Kozlova N.N. Russian Conservatism's Political Philosophy of 19th - First Half of 20th Century: Gender Aspects. Doctoral diss.
Moscow, 2014. (In Russian).
24. Lebedeva M.L. 'Russian-East' Problem in the Context of Russian Political Tradition. Ph.D. diss. Moscow, 1999. (In Russian).
25. Liu I. Modern Administrative Reforms in Russia and China: A Comparative Analysis (1993 — 2006). Ph.D. diss. Moscow, 2007.
(In Russian).
26. Mamina N.A. Influence of Political Traditions in the Political Systems of Functioning Mechanisms. Ph.D. diss. Moscow, 2013. (In
Russian).
27. Maslova E.N. Financial and Industrial Groups as the Subject of Regional Political Processes in modern Russia.s Ph.D. diss. Moscow,
2005. (In Russian).
28. Matveev I.A. Political Preconception as a Characteristic of Political Knowledge (L. Althusser's, M. Foucault's, and C.R. Mills' Con-
cepts). Ph.D. diss. Moscow Ph.D. diss. Moscow, 2013. (In Russian).
Scientia Rossica patria et mundi: российская наука Родине и миру мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 2 Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12, Ausgb. 2
Spaces of Russia Russischen Raumfahrt
SCIENTIA ROSSICA PATRIff ET MUNDI: РОССИЙСКАЯ НАУКА РОДИНЕ И МИРУ
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. Развитие направлений политической науки на философском факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
29. Molchanov O.A. Political Socialization at Modern Russian School (Political and Psychological Analysis). Ph.D. diss. Moscow, 2007.
(In Russian).
30. Nesterov L. Political and Psychological Analysis of the Perception of Russian Political Leaders (1996 — 1999). Ph.D. diss. Moscow,
2001. (In Russian).
31. Nikandrov A.A. The Role of intellectuals in Politics: Norberto Bobbio's Concept. Ph.D. diss. Moscow, 2013. (In Russian).
32. Osipenko D.A. Political and Economic System of Modern Russia (Mechanisms, Development Trends). Ph.D. diss. Moscow, 2006.
(In Russian).
33. Pavlov N.S. Twentieth-century American Political Science about the Politics' Impact of on Governance: The History of the Research
Problem and Basic Concepts. Ph.D. diss. Moscow, 2007. (In Russian).
34. Pishcheva T.N. Perception of Presidential Candidates: Communicative Aspects of Election Campaigns in 1996, 2000 and 2004. Ph.D.
diss. Moscow, 2006. (In Russian).
35. Podvoyskaya N.L. Concept of Political Mentality in American Political Science in the Second Half of the 20th Century. Ph.D. diss.
Moscow, 2009. (In Russian).
36. Presnyakova L.A. The Impact of Authoritarian Syndrome on Individual Perception of Political Power in Russia (1990). Ph.D. diss. Mos-
cow, 2001. (In Russian).
37. Ramaldanov G.I. Values and Narratives in the Structure of the Political Mentality of Inhabitants of the Republic of Dagestan. Ph.D. diss.
Moscow, 2015. (In Russian).
38. Ryumkova O.G. Political Myth: Theoretical Foundations and Modern Political Practice. Ph.D. diss. Moscow, 2004. (In Russian).
39. Samarkina I.V. Political Picture of the World as a Subjective Component of Policy Space. Ph.D. diss. Moscow, 2013. (In Russian).
40. Sazonov I.A. Nature and Historical Forms of Political Extremism (Case Studies of Russia's Political Development in the Twentieth Centu-
ry). Ph.D. diss. Moscow, 2004. (In Russian).
41. Seleznev A.V. Generations in Russian Politics: Political Beliefs and Values. Ph.D. diss. Moscow, 2008. (In Russian).
42. Semenov O.A. Concept of the State in the Islamic Fundamentalism (Second Half of 20th — Early 21th cc.). Ph.D. diss. Moscow, 2007.
(In Russian).
43. Sheremetyeva E.V. Migration Policy of Russia against the Backdrop of Globalization. Ph.D. diss. Moscow, 2004. (In Russian).
44. Sitdykova K.R. Petr Kropotkin's Political Theory. Ph.D. diss. Moscow, 2002. (In Russian).
45. Sizov I.V. Value Bases of Political Participation in Modern Russia. Ph.D. diss. Moscow, 2013. (In Russian).
46. Smirnov M.M. Content and System Analysis in Political Modeling. Doctoral diss. Moscow, 2013. (In Russian).
47. Suslina M.V. Role of the Family in Shaping Image of Political Power (Political and Psychological Analysis). Ph.D. diss. Moscow, 2008.
(In Russian).
48. Tabakov A.V. Features of Lobbying Activities in Modern Russia (Regional Aspect). Ph.D. diss. Moscow, 2006. (In Russian).
49. Titov V.V. Formation of National and State Identity of Youth in Modern Russia (Political and Psychological Analysis). Ph.D. diss. Mos-
cow, 2009. (In Russian).
50. Trofimova V.V. Political and Psychological Analysis of Process of the Political Elite Recruitment at Federal Level in Russia. Ph.D. diss.
Moscow, 2012. (In Russian).
51. Ustyan A.R. Conceptual Fundamentals of Russia's Foreign-Policy Strategy (Geopolitical Aspects). Ph.D. diss. Moscow, 2001. (In
Russian).
52. Vishnevsky O.O. Policy-Rationality Relationship in Michel Foucault's Political Theory. Ph.D. diss. Moscow, 2005. (In Russian).
53. Vnuk V.K. Balkan Crisis in the Context of Collapse of the Bipolar World. Ph.D. diss. Moscow, 2002. (In Russian).
54. Yakovleva A.F. Herbert George Wells' Political Theory. Ph.D. diss. Moscow, 2007. (In Russian).
Cite MLA 7:
Moshchelkov, E. N., and A. G. Sytin. "Development of Branches of Political Science at Philosophical Department of Lomonosov Moscow State University (Case Study of the Dissertation Committee D 501.002.14)." Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time 12.2 (2016). Web. <2227-9490e-aprovr_e-ast12-2.2016.62>. (In Russian).
SCIENTIA ROSSICA PATRIff ET MUNDI: РОССИЙСКАЯ НАУКА РОДИНЕ И МИРУ
Мощелков Е.Н., Сытин А.Г. развитие направлений политической науки на философском факультете московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (на примере деятельности диссертационного совета Д 501.002.14)
