Научная статья на тему 'Развитие корневой гнили на ячмене при использовании биопрепаратов'

Развитие корневой гнили на ячмене при использовании биопрепаратов Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
239
55
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БИОПРЕПАРАТЫ / ПЛАНРИЗ / АТАТ-25К / АЛЬБИТ / ГЕЛЬМИНТОСПОРИОЗНАЯ КОРНЕВАЯ ГНИЛЬ / ЭФФЕКТИВНОСТЬ / BIOLOGICAL PREPARATIONS / PLANRIZ / AGATE-25K / ALBITE / HELMINTHOSPORIUM ROOT ROT / EFFECTIVENESS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Смолин Н. В., Лапина В. В., Савельев А. С., Овчинников А. П., Перов Н. А.

Проведено сравнение действия биопрепаратов планриз, агат-25К и альбит против гельминтоспориозной корневой гнили ячменя. Показана высокая эффективность обработки семян и вегетирующих растений альбитом при слабой и средней инфицированности семян ячменя возбудителем этого заболевания.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Смолин Н. В., Лапина В. В., Савельев А. С., Овчинников А. П., Перов Н. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Development of root rot on the barley with the use of biological preparations

The comparison of biological preparations action of planriz, agate-25K and albite against barley helminthosporium root rot is carried out. The high efficiency of treatment of seeds and vegetating plants by albite with the weak and middle barley seed infection by the agent of this disease is shown.

Текст научной работы на тему «Развитие корневой гнили на ячмене при использовании биопрепаратов»

виогляциальному и надпойменно-террасному аллювиальному типу рельефа.

Развитие делювиальных процессов отчетливо дифференцируется по рельефу. Это важный фактор организации и развития структуры почвенного покрова и пространственной неоднородности агроэкологического качества земель (рис. 2).

На пологих склонах они выражены слабее, здесь образуются делли (плоскодонные ложбины стока) и неглубокие промоины. Доминирующее направление плоскостного смыва при развитии пологих склонов — юго-восточное.

Основной лимитирующий фактор для выращивания сельскохозяйственных культур в таких условиях — образование и разрастание западин в результате интенсивно протекающих суффозионно-просадочных процессов. С

этим связаны изменения структуры почвенного покрова и снижение плодородия, сокращение площади пригодных для интенсивного использования земель.

Выделенные агроэкологические группы земель достоверно отличаются одна от другой по характеру и направленности протекания геоморфологических и почвенных процессов, основным параметрам плодородия и урожайности сельскохозяйственных культур.

Сформированная на основе проведенных исследований на территории хозяйства локальная геоинформаци-онная система позволяет оперативно решать вопросы аг-роэкологической оценки земель согласно требованиям культур и агротехнологий текущего года с оптимизацией размещения культур по полям (рабочим участкам) и пространственной дифференциацией-корректировкой гибких элементов агротехнологий.

Литература.

1. Бойко О.С. Васенев И.И. Базовые параметры агроэкологического мониторинга агроландшафтов //Вестник ОГУ. 2007. № 5.

2. Бойко О. С. Элементы и формы рельефа, обусловленные почвообразующими породами. Доклады ТСХА. Вып. 279, часть 2. В 2-х ч. — М.: ФГОУВПО РГАУ-МСХА им КА. Тимирязева, 2007 С. 305-309.

3. Васенев И.И. Почвенные сукцессии. М.: ЛИК. 2008. — 400 с.

4. Васенев И.И., Руднев Н.И., Хахулин В.Г. Методика агроэкологической типизации земель в агроландшафте (информационно-справочные системы оценки их ресурсного потенциала и оптимизации базовых элементов систем земледелия) — М.: Россельхозакадемия, 2004.—80с.

AGROECOLOGICAL OPTIMIZATION OF LAND-USE AND CHERNOZEM TYPIFICATION IN ACCUMULATIVE-EROSION AGRO-LANDSCAPES AT THE NORTHERN-EAST OF CENTRAL CHERNOZEMIC REGION OF RUSSIA 1.1. Vasenev, O.S. Boiko, A.V. Podlesnov, A.S. Cigutkin

Summary. The paper is about principal tasks of land agroecological evaluation and typification, land-use optimizing at the Central Chernozemic Region of Russia (CChRR). Analysis has been taken for set of information-analytical modules of model of land-use agroecological optimizing (LISSOZ) and prospects of it application with GIS in conditions of the Northern-East of CChRR. Keywords: agroecology, agroecological assessment of lands, soil typification, the structure of soil cover, agrolandscapes, chernozems, Central Chernozem region.

УДК 632.952.633.13

РАЗВИТИЕ КОРНЕВОЙ ГНИЛИ НА ЯЧМЕНЕ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ БИОПРЕПАРАТОВ

Н.В. СМОЛИН, доктор сельскохозяйственных наук В.В. ЛАПИНА, кандидат сельскохозяйственных наук АС. САВЕЛЬЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук АП. ОВЧИННИКОВ, аспирант Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева НА ПЕРОВ Ульяновский НИИСХ

Резюме. Проведено сравнение действия биопрепаратов планриз, агат-25К и альбит против гельминтоспори-озной корневой гнили ячменя. Показана высокая эффективность обработки семян и вегетирующих растений альбитом при слабой и средней инфицированное™ семян ячменя возбудителем этого заболевания.

Ключевые слова: биопрепарат, планриз, агат-25К, альбит, гельминтоспориозная корневая гниль, эффективность.

В последние годы значительно пополнился ассортимент биопрепаратов. Поэтому необходима

сравнительная оценка их эффективности. С этой целью мы заложили полевой опыт, в котором попытались сравнить действие таких известных биопрепаратов как планриз, агат-25К и альбит против гельминтоспориозной корневой гнили на ячмене сорта Зазерский 85.

Условия, материалы и методы. Исследования проводили в учебно-опытном хозяйстве Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарёва на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистого гранулометрического состава в период с 2004 по 2006 гг. по следующей схеме:

контроль (без обработки);

планриз — обработка семян (1 л/т) + двукратное опрыскивание (1 л/га);

агат-25К — обработка семян (30 г/т) + двукратное опрыскивание (30 г/га);

альбит — обработка семян (30 мл/т) + двукратное опрыскивание (30 мл/га).

Предшественником в опытах была озимая пшеница.

Таблица. Эффективность биопрепаратов при защите ячменя от корневой птли (в среднем за 2004-2006 гг.)

Полевая всхо- жесть, % В фазу всходов В период созревания

Вариант распространенность болезни, % развитие болезни, % биологическая эф-фектив-ность, % распространенность болезни, % развитие болезни, % биологическая эффективность, % Урожай- ность т/га

Контроль (без обработки) 70 65 49 90 68 3,75

Планриз 71 31 16 68 39 20 71 3,90

Агат-25К 72 27 7 86 32 8 88 4,02

Альбит 73 28 8 86 28 7 90 4,15

HCPos 6...9 4...10 - 7...11 7...9 - 0,083

Система обработки почвы—общепринятая для зоны, под культивацию вносили нитрофоску в дозе 2 ц/га

Результаты фитоэкспертизы выявили среднюю степень (22 %) инфицированное™ семян ячменя гельмин-тоспориозной корневой гнилью (ШрсИат sorok.in.iana).

За день до посева семена протравили биопрепаратами согласно рекомендованным нормам. Для лучшею их прилипания в рабочий раствор добавляли клей ЫаКМЦ из расчета 200 г на 1 т семян и 10 л веды. Норма высева 5,5 млн шт./га. Опрыскивание посевов проводили в рекомендованные сроки.

Результаты и обсуждение. Раньше всего всходы ячменя появились в третьем и четвергом вариантах—на 10 день после посева, ю втором варианте — на 12, а в контроле — на 14 день.

Протравливание не оказало достоверного влияния на полевую всхожесть семян (см. табл.). Наиболее высокой общая сохранность растений отмечена в третьем (94%) и четвертом (95 %) вариантах.

Биопрепараты во все годы исследований положительно влияли на ростовые процессы ячменя. В то же время в фазе всходов растения в варианте с применением план-риза были ниже, чем при использовании агата-25К и альбита. Такое же соотношение сохранялось в остальные фазы роста и развития.

Наибольший прирост побегов наблюдался от фазы выхода в трубку до фазы колошения. К момешу созревания более высокими были растения в четвертом варианте (на 2.. .5 см выше, чем в третьем и втором).

В результате фитопатологических наблюдений отмечено поражение растений гельминтоспориозной корневой гнилью на протяжении всего периода вегетации.

В фазу всходов наибольшие распространенность и развитие болезни отмечены в контроле (65 и 49 %). Меньше всего больных растений было при обработке семян альбитом и агатом-25К, биологическая эффективность которых составила 86 %.

Ко времени второго опрыскивания биопрепаратами распространенность и развитие болезни в контроле увеличивались из-за нарастания почвенной и аэро-

генной инфекции до соответственно 90 и 68 %. Двукратная обработка посевов снижала вредоносность гельминтоспориозной корневой гнили. Самое низкое распространение и развитие болезни наблюдалось в случае использования альбита и агата-25К. Их применение сдерживало дальнейшее повреждение растений болезнью. В варианте с планризом развитие корневой гнили было на 12 и 13 % выше, а биологическая эффективность на 17 и 19 % ниже, чем в случае применения агага-25К и альбита соответственно.

Обработка семян и вегетирующих растений биопрепаратами способствовала увеличению густоты стояния растений. Самое высокое число продуктивных стеблей сформировалось и сохранилось в варианте с применением альбита. Здесь их насчитывалось до 435 шт/м2. При использовании агата-25 Кипланриза продуктивных стеблей образовалось на 19...20 шт. меньше.

Биопрепараты незначительно воздействовали на озерненность колоса, но положительно влияли на крупность и выполненность семян. Самыми крупными и полновесными они были при обработке альбитом и ага-том-25К. Масса 1000 зерен в случае их использования оказалась выше, чем в контроле (на 4,2...5,5 г) и в варианте с применением планриза (на 3...4,3 г).

Обработка семян и посевов биопрепаратами обеспечивала достоверный рост урожайности на уровне 0,15...0,40т/га. Самая высокая прибавка отмечена в случае использования альбита.

Расчеты экономической эффективности выявили преимущество обработки семян и двукратного опрыскивания растений ячменя альбитом. При таком регламенте использования биопрепарата условный чистый доход составил 6168 руб., а уровень рентабельности 113 %. В варианте с использованием планриза себестоимость зерна оказалась выше, чем в контроле.

Выводы. Таким образом, проведенные исследования подтверждают эффективность обработки семян и вегетирующих растений альбитом при слабой и средней ин-фицированности семян ячменя гельминтоспориозной корневой гнилью.

DEVELOPMENT OF ROOT ROT ON THE BARLEY WITH THE USE OF BIOLOGICAL PREPARATIONS N.V. Smolin, V.V. Lapina, A.S. Savel’ev, A.P. Ovchinnikov, N.A. Perov

Summary. The comparison of biological preparations action of planriz, agate-25K and albite against barley helminthosporium root rot is carried out. The high efficiency of treatment of seeds and vegetating plants by albite with the weak and middle barley seed infection by the agent of this disease is shown.

Key words: biological preparations, planriz, agate-25K, albite, helminthosporium root rot, effectiveness.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.