CC BY
38
РАЗВИТИЕ КЛАССИФИКАЦИЙ МОДЕЛЕЙ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ИХ
РАЗЛИЧИЕ
В.Д. Ремнева, магистрант
Научный руководитель: Матвеева В.А., канд. экон. наук, доцент
Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) ДГТУ в г. Шахты (Россия, г. Шахты)
DO1: 10.24411/2411 -0450-2019-11376
Аннотация. Актуальность темы данной статьи характеризуется тем, что в настоящее время каждая страна использует собственную модель ведения бухгалтерского учета, которая формируется, ссылаясь на финансовые, политические и социальные условия жизни данной страны. Цель данной статьи состоит в том, чтобы сопоставить модели бухгалтерского учета и выявить их характерные черты, особенности и определить, какая модель воздействовала на развитие российской системы бухгалтерского учета.
Ключевые слова: модели, бухгалтерский учет, право, регламентация, системы бухгалтерского учета.
В настоящее время существует большое количество моделей учета. Основными факторами формирования и развития модели бухгалтерского учета считаются:
- форма взаимосвязи учета с государственными органами;
- форма взаимосвязи с налогообложением;
- вид Плана счетов;
- способ движения капитала.
Различия этих моделей обусловлены
как историческими причинами, так и условиями окружающей среды, в которых функционируют предприятия разных стран. Однако в странах с похожими социально-экономическими условиями системы учёта имеют много общего. Страны обычно делят на две большие группы: страны континентального права и страны общего права.
В странах континентального права действует принцип «разрешено то, что разрешено», поэтому их учетные правила жестко регламентированы и определяются законодательством. К дано группе относятся Германия, Франция, Австрия и др.
Для стран общего права характерен разрешительный подход и принцип его «разрешено то, что не запрещено». Учетные системы в них отличаются большей гибкостью, отсутствием общенациональных Планов счетов, как правило, установлены жесткие рамки, в которых предприятиям
предоставлена свобода выбора. К таким странам относятся Канада, Великобритания, США и др.
Можно выделить несколько моделей бухгалтерского учёта: британо-американскую, континентальную, южноамериканскую, исламскую.
Рассмотрим основные черты каждой из этих моделей [1, с. 201]:
1. Основные принципы британо-американской модели разработаны в Великобритании, США и Голландии, поэтому её ещё называют британо-американо-голландской. Для этой модели не характерна жёсткая регламентация учёта. Её основная идея - ориентация учёта на информационные запросы инвесторов и кредиторов. В этих странах хорошо развиты рынки ценных бумаг, где большинство компаний находят дополнительные источники финансовых ресурсов.
2. Континентальная модель характерна для стран Европы и Япония.
Основными ее чертами являются сильное воздействие законодательства на регулирование учета, тесная связь учета и налогообложения, а также ориентация на государственные нужды.
Бухгалтерский учёт регламентируется законодательно и отличается консервативностью [2, с. 29]. В качестве примера, иллюстрирующего данную модель, рассмот-
рим систему бухгалтерского учета Германии.
Требования к бухгалтерскому учёту в Германии строго формализуются и детализируются. Германия имеет давние традиции бухгалтерского учета. В отличие от англо-американских стран, в Германии бухгалтеры ориентируются на возможность более точного соблюдения норм законодательства, прежде всего налогового.
Законодательной основой учета и отчетности в Германии является Торговый кодекс, который регулирует вопросы составления отчетности. Так же действует единый план счетов, на основе которого разработаны отраслевые планы для промышленности, торговли, организаций финансовой сферы.
Следует отметить, что африканские страны придерживаются этой системы бухгалтерского учёта.
3. Основным отличием южноамериканской модели является перманентная корректировка учётных данных на темпы инфляции. Учёт ориентирован на потребности государственных плановых органов, а методики учёта унифицированы.
4. Исламская модель развивается под огромным влиянием богословских идей и имеет ряд особенностей. Например, запрещается получение финансовых дивидендов ради собственно дивидендов. Считается, что данная модель еще не достигла того уровня развития, который присущ финансовому учету вышеописанных систем.
Библиографический список
1. Басова А.В. Бухгалтерский (управленческий) учет [Электронный ресурс]: учеб. пособие / А.В. Басова, АС. Нечаев. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 324 с.
2. Бюджетный учёт в современных условиях / В.А. Матвеева, А.В. Миленина // В сборнике: Научная Весна-2018. Экономические науки. Сборник научных трудов. Научное электронное издание. Шахты, 2018. - С. 22-27.
3. Матвеева В.А. Современные аспекты управленческого учета инноваций // В сборнике: Управление инновациями: теория, методология и практика сборник материалов международного научного е-симпозиума. Научный редактор Т.С. Тасуева. 2015. - С. 28-37.
4. Особенности управленческого учета на предприятии / Э.Ю. Черкесова, А.В. Лысенко // Наука и современное общество: взаимодействие и развитие. - 2018. - Т. 1. №1 (5). - С. 74-77.
Россия не принадлежит ни к одной из вышеперечисленных моделей. В настоящее время Россия уверенно движется к британо-американской модели.
Англосаксонская модель удовлетворяет требования акционеров.
Германская модель учёта характеризуется тем, что она ориентирована, прежде всего, на интересы кредитора. Поэтому в таких странах доминирует принцип осторожной оценки.
Латинская модель бухгалтерского учёта используется во Франции, Италии, Испании. Абсолютное первенство имеют правовые нормы.
Можно отметить, что дальнейшее развитие экономических систем невозможно без использования международных ресурсов, а именно финансовых [3, с. 75].
Иногда на практике трудно идентифицировать модель, применяемую в том или ином государстве. Но можно утверждать, что причинами возникновения различных построений взаимосвязи системы бухгалтерского учета являются как экономические, так и политические факторы.
В заключении, хотелось бы отметить, что каждая из рассмотренных моделей имеет свои преимущества и недостатки. Ни одну из них нельзя назвать совершенной. Это связано с тем, что каждая из моделей развивалась в определенном временном промежутке под действием экономических и социальных условий.
DEVELOPMENT OF CLASSIFICATIONS OF ACCOUNTING MODELS AND THEIR
DIFFERENCE
V.D. Remneva, Graduate Student
Supervisor: V.A. Matveeva, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor Institute of services and entrepreneurship (branch) DSTU in Shakhty (Russia, Shakhty)
Abstract. The relevance of the topic of this article is characterized by the fact that currently each country uses its own model of accounting, which is formed, referring to the financial, political and social conditions of life of the country. The purpose of this article is to compare accounting models and identify their characteristics, features and determine which model influenced the development of the Russian accounting system.
Keyword: models, accounting, law, regulation, accounting systems.
