CC BY
78
Развитие института наследования интеллектуальных прав
Фирсаков Антон Сергеевич,
аспирант ФГБОУ ВО РГАИС (Российская государственная академия интеллектуальной собственности) E-mail: firsakov96@mail.ru
В статье рассматривается вопросы наследования интеллектуальных прав. В современном Мире институт наследования не потерял свой важности и продолжает развитие С переходом общества к рыночной экономики появилась необходимость в регулировании законодательства в части наследования продуктов интеллектуального творчества. Появляются все новые и новые объекты интеллектуальной собственности, а именно средства индивидуализации продукта (товара). В гражданском праве четко сформировалось отношение к интеллектуальной собственности, понятие « интеллектуальной собственности» стало классическим и четко характеризует данный вид собственности. Но развитие новой отрасли права, требует внесения изменений. Необходимо устранить разночтения в токовании закона. Проблематика коллизий, возникающих в правоприменительной практике, должна решаться оперативно и в ближайшее время. В статье приводятся некоторые пробелы закона, возникающие при толковании тех или иных норм права. Данные пробелы должны быть устранены, так как они создают коллизии в нотариальной практике, коллизии в судебной практике. Развитие рыночной экономики, появление новых видов интеллектуальной собственности требует и развивать законодательную базу.
Ключевые слова: наследственное право, наследование, интеллектуальные права, исключительное право, универсальное правопреемство.
С возникновением права собственности, возникла необходимость в передаче накопленного и созданного имущества наследникам, возникло наследственное право. Наследственное право заняло важнейшее место в системе гражданских правоотношений. Наследственное право развивается в современном обществе по ярко выраженному социальному пути. Наследственное право дополняет гражданское право. Наследственное право регулирует вопросы, касающиеся определения круга субъектов наследственных правоотношений, наследования по закону, наследования по завещанию, приобретения наследства, особенностей наследования отдельных видов имущества и др.
Наследственное право, как подотрасль гражданского права послужило динамике урегулирования имущественных отношений - переход имущественных благ от одного лица к другому, содержит элементы вещных прав и элементы обязательственного права, но не совпадает с ними. Так как, наследственные отношения регулируют право волеизъявления гражданина на распоряжения своим имуществом после его смерти.
Интеллектуальные права - это имущественные и личные неимущественные права, которые возникли в отношении результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации и некоторых иных нематериальных объектов. Им посвящена 4 часть ГК РФ. Указанное понятие включает в себя обширную совокупность прав, устанавливаемых законодательством в отношении результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации.
Законом четко установлено два возможных способа перехода исключительного права без договора - в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя. Данный перечень нельзя считать исчерпывающим, так как имеются и иные случаи перехода прав в силу закона - например, в ряде случаев исключительные права могут перейти учредителям юридического лица при его ликвидации.
Переход исключительных прав на РИД к другим лицам без заключения договора возможен по основаниям статьи 1241 ГК РФ, то есть основанием такого перехода является наследование.
Статья 1112 ГК РФ устанавливает наследственную массу, принадлежащую наследодателю на день открытия наследства: это материальные блага, имущество, вещи, имущественные права.[1]
Законодатель четко ограничивает, что не входит в состав наследства. Он характеризует их общим понятием - не входят в состав наследства,
5 -о
сз
<
права, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя.
В связи с тем, что законодательство продолжает развиваться и совершенствоваться, законодатель должен был указать в данной статье и на то, что наследованию подлежат исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Исключительные права являются правами имущественными, а поэтому они приносят доход, а значит можно сделать четкий вывод о включении исключительных прав в наследственную массу. Будем надеяться, что в дальнейшем законодатель устранит данный пробел в норме.
Следующий пробел в законодательстве, регламентирующем наследственные права на РИД, можно назвать особенности наследования некоторых прав, которые переходят по наследству в особом порядке. Например, переход по наследству исключительных прав на некоторые виды объектов это средства индивидуализации возможен только юридическим лицам или индивидуальным предпринимателем. Данный пробел в законодательстве является предметом спора на настоящее время и продолжает обсуждаться юридической общественностью.
Необходимо заметить и такую важную проблематику в законодательном регулировании наследственных правоотношений, как порядок наследования исключительных прав пережившим супругом. Нормы ГК РФ и Семейного кодекса РФ устанавливают правовой режим имущества супругов. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, не входит в общее имущество супругов и наследуется как имущество автора такого результата.
Между тем возникает разночтение в различной юридической литературе. Так некоторые авторы утверждают, что объекты результата интеллектуальной деятельности могут носить разное правовое определение: так результатом интеллектуальной деятельности может быть материальный объект - это создание картины, архитектурного объекта. Материальные объекты являются вещами, имуществом, входят в состав совместного имущества супругов, если они были созданы в период брака и наследуются по общему правилу. Между тем, исключительное право автора этих произведений в состав общего имущества супругов не входит.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, приобретенное за счет общих доходов супругов по договору об отчуждении такого права, является их общим имуществом (если иное не установлено договором) и наследуется по общим правилам. В данном случае речь идет об исключительном праве, которое было приобре-— тено одним из супругов в период брака за счет об-2 щих доходов на основании договора об отчужде-й нии исключительного права. ° Согласно пунктом 2 статьи 34 СК РФ: доходы ав каждого из супругов, полученные им от использо-
вания и распоряжения результатами интеллектуальной деятельности, относятся к общему имуществу супругов.[2] Проблема возникает при определении момента включения в общее имущество супругов авторского вознаграждения и других материальных благ, полученных от интеллектуальной деятельности. В законодательстве данный вопрос не урегулирован и не получил свое закрепление. Поэтому этот вопрос вызывает споры. Необходимо четко установить, когда были созданы объекты интеллектуальной деятельности: до брака или после заключения брака. Если были созданы объекты РИД до брака, то следует ли относить доходы от этого объекта, получаемые в период брака к совместному имуществу супругов. Главенствующим мнением в юридической литературе является то мнение, что неважно, когда был создан объект интеллектуальной собственности, до брака или после заключения брака, доходы от интеллектуальной деятельности входят в состав общего имущества супругов.
Данное мнение не является единственно правильным и подлежит существенной критике, так как если до брака был создан материальный объект, в него были вложены денежные средства не из бюджета семьи, то почему в таком случае доходы от использования должны поступать в общий семейный бюджет. Если была положена сумма денег в банк до брака, то проценты и сама сумма является добрачным имуществом одного из супругов. Поэтому данный вопрос должен быть урегулирован на законодательном уровне, чтобы не возникали дискуссии.
Одной из проблем в наследственном праве является переход исключительных прав государству, то есть право государства на получение выморочного имущества. Пункт первый статьи 1151 ГК РФ дает определение выморочному имуществу: в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.[1] Что касается выморочного имущества - объектов интеллектуальной собственности, в законодательстве существует значительный пробел. Законодатель не конкретизирует порядок перехода исключительных прав, как выморочного имущества в пользу государства. В Постановлении Верховного суда РФ № 9 не урегулирован данный вопрос. На мой взгляд, что это важный пробел в законодательстве, который необходимо решить, должна быть создана специальная процедура по принятию объектов интеллектуальной собственности в режим выморочного имущества, сроки принятия.
Развитие и совершенствование законодательства должно успевать за появлением все новых видов объектов интеллектуальной собственности
и новых видов виртуальной собственности. Интеллектуальные права требуют своего развития и совершенствования. Гражданское законодательство, которое было унаследовано еще из Римского права, за длительный исторический период нашло свое четкое урегулирование. Наследственное право, а особенно подраздел как наследование интеллектуальной собственности носит новый характер, содержит много видов новых правоотношений, которые носят специфический характер. Определение момента возникновения интеллектуальной собственности, вида интеллектуальной собственности, несут за собой правовые последствия, а поэтому эти определения должны найти свое четкое закрепление в нормах гражданского законодательства.
Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 08.03.2022) // Российская газета, № 233, 28.11.2001.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-Ф3 (ред. от 06.02.2020) // Российская газета, № 17, 27.01.1996.
3. Абраменков М.С. Понятие и сущность наследования // Наследственное право, № 3, 2015. С.23-48.
4. Блинков О.Е. О судебной практике по делам о наследовании / О.Е. Блинков // Наследственное право. - 2019. - № 2. - С. 3-4.
5. Гущин В. В., Гуреев В.А. Наследственное право России: учебник для бакалавров / 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2015. С. 88-93.
6. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие / С.П. Гришаев. - М.: Проспект. - 2018. - 182 с.
7. Рузакова О.В. Вопросы наследования интеллектуальных прав // Актуальные вопросы наследственного права / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2016. 357 с.
8. Суханов Е.А. Российское гражданское право. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Е.А. Суханов; отв.ред. Е.А. Суханов. - 4-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2019. - 985 с.
9. Савина В.С. К вопросу о наследовании иных интеллектуальных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, № 11, 2015. С. 244-250.
10. Смоленский М.Б. Наследственное право: учебное пособие / М.Б. Смоленский, А.М. Карапе-тян. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. - 121 с.
11. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: учебное пособие / И.Л. Корнеева. - М.: Юрист, 2017. - 333 с.
12. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: учеб.-практ. пособие / М.В. Телюкина. - М.: Дело, 2019. - 216 с.
DEVELOPMENT OF THE INSTITUTE OF INHERITANCE OF INTELLECTUAL RIGHTS
Firsakov A.S.
RGAIS (Russian State Academy of Intellectual Property)
The article deals with the issues of inheritance of intellectual rights. In the modern world the institute of inheritance has not lost its importance and continues to develop With the transition of society to a market economy there is a need for regulation of legislation in terms of inheritance of products of intellectual creativity. More and more new objects of intellectual property appear, namely means of individualization of a product (goods). In civil law the attitude to intellectual property was clearly formed, the concept of "intellectual property" became classical and clearly characterizes this type of property. But the development of the new branch of law, requires the introduction of changes. It is necessary to eliminate the discrepancies in the interpretation of the law. The problem of conflicts arising in law enforcement must be resolved quickly and in the near future. In the article there are some gaps in the law which appear during the interpretation of some norms of law. These gaps should be eliminated because they create conflicts in notarial practice, conflicts in judicial practice. The development of market economy, the emergence of new types of intellectual property requires the development of the legal framework.
Keywords: inheritance law, inheritance, intellectual rights, exclusive right, universal succession.
References
1. Civil Code of the Russian Federation (part three) from 26.11.2001 № 146-FZ (rev. from 08.03.2022) // Rossiyskaya Gazeta, № 233, 28.11.2001.
2. Family Code of the Russian Federation from 29.12.1995 № 223-FZ (ed. from 06.02.2020) // Rossiyskaya Gazeta, № 17, 27.01.1996.
3. Abramenkov M.S. The concept and essence of inheritance // Inheritance Law, No 3, 2015. С. 23-48.
4. Blinkov O.E. On judicial practice in cases of inheritance / O.E. Blinkov // Inheritance law. - 2019. - № 2. - C. 3-4.
5. Gushchin V. V., Gureev V.A. Inheritance law of Russia: textbook for bachelors / 2nd ed., revised and extended. M.: Publishing house Yurite, 2015. С. 88-93.
6. Grishaev S.P. Inheritance law: textbook / S.P. Grishaev. - M.: Prospect. - 2018. - 182 с.
7. Ruzakova O.V. Issues of inheritance of intellectual rights // Actual issues of inheritance law / Ed. by P.V. Krasheninnikov. Moscow: Statut, 2016. 357 с.
8. Sukhanov E.A. Russian civil law. Vol. 1: General part. Property law. Law of succession. Intellectual rights. Personal non-property rights / E.A. Sukhanov; otv.red. E.A. Suhanov. - 4th edition, stereotyped. - Moscow: Statute, 2019. - 985 с.
9. Savina V.S. On the issue of inheritance of other intellectual rights // Intellectual Property. Copyright and related rights, № 11, 2015. С. 244-250.
10. Smolensky M.B. Inheritance law: textbook / M.B. Smolensky, A.M. Karapetyan. - Rostov-on-Don: Phoenix, 2009. - 121 с.
11. Korneeva I.L. Inheritance law of the Russian Federation: textbook / I.L. Korneeva. - M.: Jurist, 2017. - 333 с.
12. Telyukina M.V. Inheritance law: Commentary of the Civil Code of the Russian Federation: textbook / M.V. Telyukina. - M.: Delo, 2019. - 216 с.
5 -о
сз
<
