CC BY
36УДК 631.452:631.672
РАЗВИТИЕ ГИДРОМЕЛИОРАЦИИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Б.М. Кишев, академик РАН, С. Д. Исаева, д.т.н., ВНИИ гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костикова 127550, г. Москва, Б.Академическая, д. -1-1, к.2. e-mail: isaevasofia@gmail.com
Представлены результаты аналитической оценки перспектив развития гидромелиорации земель в условиях глобальных климатических изменений и роста дефицита водных ресурсов. Определены первоочередные меры для обеспечения орошения водными ресурсами, повышения его эффективности, рационального использования вод в современных условиях.
Ключевые слова: гидромелиорация, плодородие, орошение, водные ресурсы, мониторинг мелиорированных земель. БОГ 10/25680/819948603.2018.100.07
Сохранение и повышение плодородия сельскохозяйственных земель основываются на проведении мелиоративных мероприятий, среди которых значительное место принадлежит орошению и осушению земель. Как показывает опыт, урожайность культур при орошении в среднестатистических климатических условиях в 2-5 раз выше, чем на богаре, а производительность труда и эффективность использования природных и материально-технических ресурсов увеличиваются в 2-3 раза [12]. Гидромелиорация - крупнейший потребитель водных ресурсов в сельском хозяйстве.
Результаты и их обсуждение. По данным Государственного доклада [9], около 80% используемой в сельском хозяйстве свежей воды идет на орошение. Однако при этом водопотребление намного меньше, чем в 1990-ые годы. Использование свежей воды в целом по стране в 1993 г. составляло 85,1 км3, в том числе для орошения и сельскохозяйственного водоснабжения - 17,0 км3, а в 2015 г. оно равнялось, соответственно, 54,6 и 7,2 км3 (рис. 1).
Снижение водопотребления в сельском хозяйстве обусловлено значительным сокращением орошаемых, а в их пределах, фактически поливаемых земель. Структура суммарного водозабора на различные нужды с 2000 г. практически постоянна: примерно 80% изымается из поверхностных водных источников, 12-13 - из подземных, морские воды составляют 8% (табл.1).
Развитие и эффективность орошения, к сожалению, ограничены постоянным ухудшением технического состояния производственных фондов, в том числе ме-
лиоративных систем, несовершенством законодательного, нормативно-правового обеспечения эксплуатации оросительных систем, большой антропогенной нагрузкой на водные объекты, что определяет загрязнение и истощение водных ресурсов, включая необходимые для орошения, нерациональным использованием вод и др. [4, 5]. Технический уровень водохозяйственного комплекса не отвечает современным требованиям, износ основных фондов выше, чем в целом по стране, и составляет более 50-60%. Кроме того, в земляных руслах преобладают каналы без антифильтрационных покрытий, что определяет очень большие непроизводительные потери воды.
миллиардов кубических метров ^ Использование свежей воды по Российской Федерации (млрд.куб.м, данные Росводресурсов)
993 1Е 94 1 95 1 96 1 97 1 98 1 99 2 00 2С 01 2 02 2 03 2 04 2 05 2 06 2 07 20 08 2 09 2 10 20 1 2 12 2013 2С 14 2015
■ Всего ■ На орошение и сельскохозяйственное водоснабжение □ На производственные нужды ■ На хозяйственно-питьевые нужды
Рис. 1. Диаграмма использования свежей воды в Российской Федерации с 1993 по 2015 г.
1. Основные показатели водопользования в РФ (по данным Госдокладов о состоянии и использовании водных _ ресурсов РФ в 2000-2015 г.)_
Показатель, км3 Годы
2000 2005 2010 2011 2013 2014 2015
Забор воды (включая морскую) из природных источников 85.9 79.5 79.0 75.2 69.9 70.8* 68.6
в т.ч.: для использования 75.9 69.3 69.7 66.3 61.0 63.2 60.8
из поверхностных источников 65.7 60.2 61.7 58.4 53.35 54.5 51.9
из подземных 10.2 9.1 8.0 7.9 7.65 8.7 8.9
Использовано свежей воды, всего 66.9 61.3 59.5 59.5 53.6 56.0 54.6
в т.ч. на хозяйственно питьевые цели 13.6 12.3 9.6 9.4 8.7 8.5 8.2
на производственные цели 38.8 36.5 36.4 35.9 31.5 32.4 31.4
для орошения, обводнения пастбищ, сельхозводо-снабжения 12.6 10.4 8.3 8.2 7.0 7.6 7.2
Потери при транспортировке 8.5 8.0 7.7 7.2 7.0 7.7 6.8
Сброс в поверхностные водные объекты 55.6 50.9 49.2 48.1 42.9 43.9 42.9
в т.ч. загрязненных 20.3 17.7 16.5 16.0 15.2 14.8 14.4
без очистки 4.5 3.4 3.4 3.3 2.96 3.23 3.11
Несмотря на большое положительное влияние поливов на урожайность, постепенно при орошении возникают и неблагоприятные экологические процессы, приводящие к снижению почвенного плодородия. Деградация почв сопряжена, как известно, с подъемом грунтовых вод в условиях высоких оросительных норм и низкой дренированности земель, подтоплением, с развитием, как следствие, вторичного засоления, осолонцева-ния, с ухудшением структуры почв и др. Для воспроизводства почвенного плодородия развитие неблагоприятных процессов должно контролироваться, а связанные с ними экологические риски легче предотвратить, чем впоследствии принимать меры для их ликвидации.
Поэтому так важны наблюдения, которые должны проводиться в рамках Государственного экологического мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. В настоящее время ведется учет показателей плодородия земель на основе проведения почвенных, агрохимических, фитосанитарных и эколого-токсикологических обследований и мониторинга плодородия земель сельскохозяйственного назначения, который выполняется в процессе агрохимического об-
служивания земель. Такое обслуживание проводят организации, деятельность которых относится к области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения, или индивидуальные предприниматели. Однако, учет таких показателей как степень осолонце-вания, засоления, доля переувлажненных почв (с распределением по категориям глубины залегания грунтовых вод) предусмотрен раз в 15 лет [6]. Такая периодичность наблюдений позволяет фиксировать сложившуюся ситуацию, но исключает возможность предотвращения развития негативных процессов на мелиорированных землях. Поэтому необходима оценка динамики и режима грунтовых вод и развития почвенных процессов на основе систематических наблюдений со значительно меньшей периодичностью, что может быть выполнено эксплуатационной службой в рамках экологического мониторинга мелиорированных земель.
Основное назначение мониторинга - контроль мелиоративного состояния орошаемых земель. В 19701990-х гг. активно действовала служба гидрогеолого-мелиоративного контроля в составе службы эксплуатации мелиоративных систем. Методическое обеспечение работ по контролю за мелиоративным состоянием орошаемых земель было выполнено во ВНИИГиМ (Кац, Парфенова), осушенных - в УкрНИИГиМ.
Главная ценность получаемых материалов заключалась в регулярной оценке состояния мелиорированных земель, установлении направленности гидрогеологических и тесно связанных с ними почвенно-мелиоративных процессов и в разработке на этой основе агротехнических, гидротехнических и других мелиоративных мероприятий, обеспечивающих сохранение и воспроизводство плодородия почв. Во ВНИИГиМ подготовлены актуализированные рекомендации на основе ранее разработанных документов [2] по ведению экологического мониторинга мелиорированных земель для зоны орошения. Среди основных показателей - общие запасы токсичных солей в зоне аэрации и характер их распределения, степень солонцеватости и комплексность почв, глубина залегания, общая минерализация и химический состав грунтовых вод. Наблюдения за режимом грунтовых вод направлены на оценку тенденций в динамике их уровня и минерализации в сезонном, годовом и многолетнем режиме. Режим грунтовых вод оценивают исходя их необходимости обеспечения благоприятных глубин в период проведения полевых работ и глубин ниже критических, для исключения вторичного засоления, в вегетационный период. Критические глубины зависят от минерализации, типов химического состава грунтовых вод, климатических условий, капиллярных свойств почв и пород зоны аэрации и др. При мониторинге мелиорированных земель наблюдения необходимо проводить и за факторами, определяющими экологическое состояния земельных и водных ресурсов, а именно за текущим состоянием оросительной системы, коллекторно-дренажной сети и водоисточников. Качество поливной воды контролируют ежемесячно. Предусмотрено обязательное научное обоснование программы ведения мониторинга а также оценки мелиоративного состояния и экологической устойчивости геосистем. Выполненная оценка позволяет в случае необходимости принять оперативные решения по снижению экологических рисков и предотвращению развития опасных, с точки зрения деградации почв, процессов на основе проведения эксплуа-
тационных мероприятий по регулированию режима работы оросительных каналов, коррекции поливных норм, по обеспечению мелиоративной системы требуемыми водными ресурсами и т.д. Осуществляется и стратегическое прогнозирование динамики состояния мелиорированных земель на основе сценарных исследований, предполагающих проведение различных эксплуатационных мероприятий в перспективе, а также принятие решений по развитию орошения и сельскохозяйственного производства в регионах.
Для предотвращения деградации почв необходимо развитие орошения в комплексе с совершенствованием техники и технологии поливов и с акцентом на водо-сбережение, на значительных площадях (с низкой естественной дренированностью) требуется дренаж. При применении дренажа возникают проблемы, связанные с очисткой и утилизацией коллекторно-дренажного стока, загрязняющего водные объекты. Поэтому сокращение объемов содержания загрязняющих веществ и утилизация дренажного стока имеют большое значение при проведении гидромелиорации. Для безопасного сброса или внутрисистемного использования коллекторно-дренажных вод разработаны мероприятия по повышению их качества в соответствии с экологическими требованиями [7]. Для улучшения качества минерализованных и загрязненных дренажных вод применяют различные методы очистки: физические - дистилляция, вымораживание, активация; химические - ионный обмен, опреснение клатратами; физико-химические -электродиализ, обратный осмос, сорбция. Наиболее просты в применении биологические и биохимические методы, основанные на использовании очистительной способности аэробных и анаэробных микроорганизмов, водорослевых образований - микрофитов и высших водных растений - гидромакрофитов. Эти методы могут найти широкое применение в практике осушительных мелиораций.
Качество воды в водоисточниках имеет важное значение для полива сельскохозяйственных культур и оценивается комплексно с учетом влияния на почву, сельскохозяйственные растения и гидромелиоративные сооружения, подводящие воду от источника до орошаемого поля. Почвенно-мелиоративные аспекты оценки качества оросительных вод рассматривались в работах В.В. Докучаева, А.Н. Костякова, В.А. Ковды, И.П. Айдарова, С.Я. Бездниной, Б.А. Зимовца, Н.Г. Минаши-ной, И.С. Рабочева, Н.Б. Хитрова и др. [7]. Единые критерии качества воды для орошения установлены в ГОСТ 17.1.2.03-90 [1].
Агрономические критерии определяют качество воды по воздействию: на урожайность сельскохозяйственных культур; качество сельскохозяйственной продукции, формирование ее полноценности, доброкачественности и сохранности; на почвы - с целью сохранения и повышения плодородия и предотвращения процессов засоления, осолонцевания, содообразования и др. Технические критерии определяют качество воды для орошения по воздействию на сохранность и эффективность эксплуатации гидромелиоративных систем. Экологические критерии учитывают обеспечение безопасной санитарно-гигиенической обстановки и охраны окружающей среды. В показателях учитывают не только свойства воды, но и содержание веществ, необходимых для нормального развития агроэкосистем (микро-
элементы и др.), и которые в определенных условиях отрицательно воздействуют на ее компоненты (патогенные микроорганизмы, пестициды, показатели агрессивности, коррозии и др.)
Нормирование показателей качества воды для орошения проводят с учетом особенностей климата, состава, свойств и емкости поглощения почв, дренированно-сти территории, солеустойчивости сельскохозяйственных культур, технологии орошения. При капельном орошении требования к качеству воды значительно жестче.
Наличие необходимых объемов водных ресурсов -основное условие развития орошения. Их недостаточность уже в настоящее время обусловила вододефицит в Республике Калмыкия, Белгородской и Курской областях, в Ставропольском крае, отдельных районах Южного Урала и юга Сибири, на территории Саратовской и Астраханской областей, частично Волгоградской и Оренбургской, на Северном Кавказе. По экспертной оценке, водные ресурсы большинства рек европейской части территории страны - Дона, Кубани, Самура, Волги, Урала и др. - практически полностью исчерпаны, а таких рек, как Сулак, Терек, в азиатской части - Иртыш освоены на три четверти и более. В наименее водообеспеченных регионах речной сток характеризуется наибольшей многолетней вариацией, в отдельные годы сток может уменьшаться на 60%. Так в 2015 г. речной сток в Южном федеральном округе сократился на 17,2% относительно среднемноголетней величины, в Приволжском - на 6,7, в Центральном - на 35,4%. При этом сток р. Волга снизился на 16,7%, р. Кубань - на 29,2, а р. Дон -на 52,5 % (табл. 2). Всего в районах возникновения локальных вододефицитов проживает около 6,3 млн человек [10]. Фактические объемы водных ресурсов меньше текущих социально-экономических потребностей в воде в Астраханской, Ростовской, Челябинской, Оренбургской областях, в Ставропольском и Краснодарском краях, в Республиках Крым, Калмыкия [8]. Проблема усугубляется климатическими изменениями, аридизацией климата на юге европейской части России и Западной Сибири.
В условиях происходящих климатических изменений значение гидромелиорации возрастает. Текущее потепление проявляется в частых повторениях засух и лет с периодами экстремально высоких осадков: экстремальная засуха в 2010 г. обусловила гибель возделываемых культур на площади более 13 млн га. В условиях динамичного изменения климата необходима адаптация сельскохозяйственного производства к новым обстоятельствам. Она предполагает: увеличение посевных площадей в центральной и северо-западной частях европейской территории России, восстановление мелиоративных систем в Нечерноземной зоне страны и расширение в этом регионе использования осушительно-увлажнительных систем, развитие орошения на юге. В соответствии с прогнозами [5], в густонаселенных регионах Центрального, Южного и Северо-Кавказского федеральных округов можно ожидать дальнейшего снижения водообеспеченности в результате изменений климата, а также за счет увеличения водопотребления и роста населения. Такая ситуации ведет к обострению социальных и экологических проблем, возникновению конфликтных ситуаций при водораспределении в ущерб потребностям орошения.
Бассейн реки
Сев. Двина
Печора
Волга
Дон
Кубань
Обь
Енисей
Лена
Колыма
Амур
2. Водные ресурсы по
Площадь речного бассейна.
357
322
1360
422
57.9
2990
2580
2490
647
1855
речным бассейнам РФ
Средние многолетние значения водных ресурсов (за 1936-1980 гг.). км3/год
101.0
129.0
238.0
25.5
13.9
405.0
635.0
537.0
131.0
378.0
Водные ресурсы, км3/год
2013 г.
100.0
121.7
270.6
16.5
9.9
372.1
584.6
610.0
196.5
638.1
2014 г.
95.5
168.3
223.9
15.6
13.3
482.5
700.1
520.1
197.7
356.9
2015 г.
179.6
198.1
12.1
9.84
539.3
686.1
577.7
116.9
411.9
_ Среди мероприятий по повышению эффективности Отклонение от 0р0шения рациональному использованию водных ре-
среднего многолетнего значения СУРС0В Для развития сельского хозяйства вне зависимости от климатических условий следует выделить: 2013 2014 2015 • интегральное междисциплинарное обоснование по-г- г- г- требностей в водных ресурсах, включая орошение, в у^вододефицитных регионах России усиление научного обоснования использования водных ресурсов; -5,7 зо,5 39.2 • водосбережение, рациональное использование
-1.0
13.7
-35.3
-28.8
-8.1
-7.9
13.6
50.0
-5.4
-5.9
-38.8
-4.3
18.1
10.3
-3.1
50.9
-5.6
-1б.8имеющейся воды; обеспечение мелиоративных систем
^¿водомерными устройствами, оборудованием и технологиями по очистке коллекторно-дренажного стока, повышение КПД оросительных систем;
-29.2
33.2
8.0
7.6
1 повышение степени изученности и освоения запасов .неподъемных вод; рациональное перераспределение речного стока;
использование математических моделей и сценар-
9.0
Для нормализации ситуации в вододефицитных районах необходим поиск дополнительных источников водоснабжения. Отправной точкой должно стать всестороннее интегральное научное обоснование потребностей в водных ресурсах в вододефицитных регионах России с учетом их социально-экономического развития, глобальных изменений климата на перспективу до 2050 г. и далее, и, конечно, с преференцией хозяйственно-питьевого водоснабжения и принятием во внимание потребностей орошения.
Поиск источников дополнительных водных ресурсов необходимо вести в разных направлениях. Одни из основных - водосбережение, рациональное использование имеющейся воды, совершенствование систем водо-подачи и водоотведения, мелиоративных систем в процессе их восстановления, реконструкции или строительства, обеспечение водомерными устройствами и контроль за использованием водных ресурсов и др.
Перспективно использование поверхностных вод в комплексе с подземными. Однако, степень освоения запасов подземных вод в среднем по стране не превышает 15 % . В этом плане необходимы: интенсификация работ по оценке запасов подземных вод, в том числе для целей орошаемого земледелия; переоценка ранее утвержденных запасов, где истек срок их лицензирования; переход к добыче подземных вод только на лицензионной основе для исключения опасности истощения и др. Дополнительные ресурсы для орошения могут быть получены за счет перераспределения части речного стока внутри бассейна, в особых случаях - межбассейнового.
Во всех случаях требуются усиление научного обоснования использования водных ресурсов применительно к конкретным условиям каждого речного бассейна и привлечение научной общественности на всех этапах определения путей решения проблемы, сопряженных с ней задач сохранения плодородия почв, охраны окружающей среды, социальных и экономических.
Заключение. Таким образом, можно заключить, что орошение - один из основных видов гидромелиорации земель, призванный не только повышать урожайность сельскохозяйственных культур, но и в комплексе с агротехническими, агрохимическими и другими мелиоративными мероприятиями и высокой культурой земледелия обеспечивать воспроизводство почвенного плодородия.
ных исследовании при принятии управленческих решений в сфере использования и охраны водных ресурсов;
• совершенствование системы экологического мониторинга;
• создание единой системы управления водным хозяйством и ее обеспечение квалифицированными профильными специалистами;
• совершенствование экономических основ формирования цен и платежей за использование водных ресурсов, для орошения в том числе, и загрязнение окружающей среды, преодоление обезличивания выплат за водопользование при их поступлении в бюджет и переход на их адресную направленность в водное хозяйство, в том числе для удовлетворения потребностей гидромелиорации.
Литература
1. ГОСТ 17.1.2.03-90 "Охрана природы. Гидросфера. Критерии и показатели качества воды для орошения"
2. Исаева С.Д. Методические основы ведения мониторинга мелиорированных земель. [Текст] //Материалы междунар. науч.-практ. конференции " Экологические основы мелиорации, гидротехники и водного хозяйства АПК". - М.: Изд.-во ВНИИГиМ. 2017. - С.268-271.
3. Исаева С.Д., Кизяев Б.М. Научное обеспечение управления водными ресурсами [Текст] //Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. - 2017. -№ 7.-С.4-9.
4. Кизяев БМ„ Исаева С.Д. Водное хозяйство: проблемы и пути их решения. [Текст] // Мелиорация и водное хозяйство. -2015. -№6. -С. 23-27.
5. Кизяев БМ„ Исаева СД. Водообеспеченность Российской Федерации в условиях глобального потепления климата. [Текст] // Вестник российской академии наук. -2016. -Т.86. -№ 10. -С. 909-914.
6. Об утверждении порядка государственного учета показателей состояния плодородия почв сельскохозяйственного назначения. Приказ Минсельхоза России от 04.05.2010 № 150 (ред. от 08.08.2012)Информационный ресурс: http://legalacts.ru/doc/prikaz-minselkhoza-rf-ot/
7. Овчинникова Е.В. Структура экологического мониторинга поверхностных водных объектов гидромелиоративных систем// Материалы междунар. науч.-практ. конференции " Экологические основы мелиорации, гидротехники и водного хозяйства АПК". - М.: Изд.-во ВНИИГиМ. 2017.- С.286-289.
8. О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2015 году. Государственный доклад. Информационный ресурс: http://www.nmr. gov.ru/regnlatorv/list. php ?part=1999
9. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2015 году. Государственный доклад. Информационный ресурс: www.mnr.gov.ru/regulatory/list. php ?part=1999
10. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2015 г. Государственный доклад. - М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2016. -200 с.
11. О федеральной целевой программе "Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014 - 2020 годы" (С изменениями и дополнениями от 20 сентября 2017 г.). Постановление Правительства РФ от 12 октября 2013 г. № 922. Информационный ресурс: http://base.garant.rU/70478356/#friends#ixzz50fxpLLFm
12. СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к Контроль качества". Информационный ресурс:
качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. http://ozpp.ru/standard/pravila/sanpiii214107401 /
ISSUES OF DEVELOPMENT OF HYDROMELIORATION FOR PROVIDING REPRODUCTION OF SOIL FERTILITY IN MODERN CONDITIONS
B. M. Kizyaev, S. D. Isaeva
All-Russian Scientific Research Institute of Hydraulic Engineering and Melioration them. A.N. Kostyakov 127550, Moscow, B.Akademicheskaya, 44, k.2, e-mail: isaevasofia(S)gmail.com
The article presents the results of analytical assessment prospects of land reclamation development in the context of global climate change and growing water resources scarcity. Priority measures have been identified to provide irrigation with water resources, improve irrigation efficiency, and rational use of water resources in modem conditions. Key words: hydromeli oration, fertility, irrigation, water resources, monitoring of reclaimed lands
УДК 631.674:635.21
ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ПОЛИВА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ РАННЕГО КАРТОФЕЛЯ В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
В.П. Зволинский, академик РАН, Н.В. Тютюма, д.с.-х.п., H.A. Щербакова, к.а-х.н., Прикаспийский НИИ аридного земледелия 416251, Астраханская обл., Черноярскийр-н., с. Соленое Займище, кв. Северный, 8pniiaz@mail.ru
Рассмотрено влияние различных уровней минерального питания и способов орошения на продуктивность ран-невесенних посадок картофеля. Показано увеличение продуктивности картофеля на различных уровнях минерального питания при капельном и спринклерном способах полива в почвенно-климатических условиях аридной зоны Прикаспия. Установлено, что капельное орошение обеспечивает получение урожайности раннего товарного картофеля 55-60 т/га.
Ключевые слова: картофель, капельное орошение, спринклерное орошение, минеральное питание, товарность. ООГ 10/25680/819948603.2018.100.08
Все овощные культуры по своим биологическим особенностям весьма требовательны к влаге и положительно отзываются на полив, что в условиях засушливого климата становится лимитирующим фактором получения урожая. Во многих районах Нижнего Поволжья и Северного Кавказа, в том числе в Астраханской области, выращивать овощные культуры без орошения практически невозможно [1, 7, 8].
В Астраханской области с внедрением систем капельного орошения выращивание картофеля стало более рентабельным и экономически эффективным. При идентичных условиях выращивания картофель и овощи с применением капельного орошения дают урожайность на 50-100% больше, чем без него [2, 4, 5].
В последние годы на рынке оросительных технологий получили распространение системы спринклерного орошения, впервые разработанные и успешно внедренные в Израиле [2, 5]. В настоящее время системы спринклерного орошения активно внедряют в произ-
водство овощей и картофеля, так как по своим характеристикам они хорошо подходят для сложных природно-климатических условий. Поэтому изучение способов полива картофеля на разных фонах удобрений актуально для Астраханской области.
Основная цель наших исследований - изучить влияние доз минеральных удобрений на продуктивность картофеля при разных способах полива.
Методика. Влияние различных способов полива и доз минерального питания на урожайность картофеля изучали в трехфакторных опытах в 2014-2017 гг. в Прикаспийском НИИ аридного земледелия, на территории Черноярского района, являющегося одним из самых северных районов Астраханской области.
По фактору А (способ полива) изучали два варианта орошения: капельное и спринклерное. Для поддержания оптимальной влажности почвы при капельном орошении проводили в среднем 25-27 поливов поливной нормой 114 м3/га, а при спринклерном - 22-25 по-
