3. Воропинова, О.А. Экономические, социальные и правовые проблемы развития территорий Северо-Кавказского федерального округа и направления их решения I О.А. Воропинова, А.Д. Котенев. - Ставрополь, 2013.
4. Котенев, А.Д. Механизм регулирования процессов развития ВТД АПК региона II Вестник университета (Государственный университет управления). - 2011. - № 8.
5. Оразалиев, А.А. Человеческий капитал как фактор экономического роста и развития сельского хозяйства России I А.Д. Котенев, Л.И. Черномордов II Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 11(218).
6. Котенев, А.Д. Формирование концепции развития внешнеторговой деятельности агропромышленного комплекса региона II Вестник университета (Государственный университет управления). - 2012. - № 12.
7. Котенев, А.Д. Моделирование инновационных процессов развития внешнеторговой деятельности регионального агропромышленного комплекса II Вестник университета (Государственный университет управления). - 2013. - № 3(40).
Bibliography
1. Kotenev, A.D. Realizaciya koncepcii razvitiya vneshnetorgovoyj deyateljnosti APK regiona II Vestnik universiteta (Gosudarstvennihyj universitet upravleniya). - 2011. - № 21.
2. Romanova, T.F. Ocenka tendenciyj izmeneniya form finansovoyj podderzhki APK v regione II Finansovihe issledovaniya. - 2007. - № 14.
3. Voropinova, O.A. Ehkonomicheskie, socialjnihe i pravovihe problemih razvitiya territoriyj Severo-Kavkazskogo federaljnogo okruga i napravleniya ikh resheniya I O.A. Voropinova, A.D. Kotenev. - Stavropolj, 2013.
4. Kotenev, A.D. Mekhanizm regulirovaniya processov razvitiya VTD APK regiona II Vestnik universiteta (Gosudarstvennihyj universitet upravleniya). - 2011. - № 8.
5. Orazaliev, A.A. Chelovecheskiyj kapital kak faktor ehkonomicheskogo rosta i razvitiya seljskogo khozyayjstva Rossii I A.D. Kotenev, L.I. Chernomordov II Ehkonomicheskiyj analiz: teoriya i praktika. - 2011. - № 11(218).
6. Kotenev, A.D. Formirovanie koncepcii razvitiya vneshnetorgovoyj deyateljnosti agropromihshlennogo kompleksa regiona II Vestnik universiteta (Gosudarstvennihyj universitet upravleniya). - 2012. - № 12.
7. Kotenev, A.D. Modelirovanie innovacionnihkh processov razvitiya vneshnetorgovoyj deyateljnosti regionaljnogo agropromihshlennogo kompleksa II Vestnik universiteta (Gosudarstvennihyj universitet upravleniya). - 2013. - № 3(40).
Статья поступила в редакцию 09.10.13
УДК 338.24
Tagaverdieva D.S. DEVELOPMENT OF THE STOCK MARKET AS A TOOL TO ATTRACT INDUSTRIAL INVESTMENTS IN THE REGION. This article discusses the need for investment in the region to overcome the industrial decline and improve the quality of life of the population through the development of the stock market. The problem arose from the lack of financial markets, which in turn leads to a shortage of investment in the region.
Key words: investments, stock market; industry, financial institutions, bonds.
Д.С. Тагавердиева, канд. эконом. наук, ст. преп. каф. экономической теории ГАОУ ВПО «Дагестанский гос. институт народного хозяйства», г. Махачкала, E-mail: [email protected]
РАЗВИТИЕ ФОНДОВОГО РЫНКА КАК ИНСТРУМЕНТ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РЕГИОНА
В данной статье рассматривается необходимость привлечения инвестиций в регион с целью преодоления промышленного спада и повышения качества жизни населения, посредством развития фондового рынка. Данная проблема возникла в связи с неразвитостью финансовых рынков, что, в свою очередь, приводит к дефициту инвестиций в регионе.
Ключевые слова: инвестиции; фондовый рынок; промышленность; финансовые институты; облигации.
Для эффективной инвестиционной политики большое значение имеют развитие приоритетных отраслей народного хозяйства, укрепление его конкурентоспособности и развитие научно - исследовательских отраслей производства. Сложившаяся в настоящее время ситуация в экономике Республики Дагестан требует ускоренного развития и расширения фондового рынка, а также повышение его роли в получении финансовых ресурсов и перераспределения капитала в экономике Дагестана. Проведенное нами исследование позволило выявить проблему нераз-
витости финансовых рынков, которая тормозит привлечение внешних финансовых ресурсов на предприятиях республики. Большое значение для экономики, в области привлечения инвестиций, играет оживление бизнеса финансовых институтов, что невозможно без технологической модернизации предприятий, обновление основных фондов (износ которых составляет 60-70%). В области инвестиционного бизнеса в Республике дело обстоит сложнее. После 1998 г. ситуация в финансовой сфере значительно изменилась. Во - первых кардинально уменьшился ин-
Таблица 1
Основные показатели социально-экономического положения Северокавказского федерального округа в 2011 г.
Республика Дагестан Кабардино- Балкарская Республика Республика Осетия-Алания Ставропольский край
Валовой региональный продукт, в расчете на душу населения, рублей 97299,5 74377,8 92881,5 102414,9
Выпуск продукции сельского хозяйства, в расчете на душу населения 49,892 38,919 24,254 55,4
Оборот розничной торговли, в расчете на душу населения 9,58 7,567 10,991 11,524
Денежные доход, в расчете на душу населения 19301,4 12000,6 15402,1 14918,2
Общая численность безработных, тыс. чел. 40,2 220 150 93,6
Потребительские расходы, в расчете на душу населения 14422,4 8465 8466,3 12377,4
Таблица 2
Объем инвестиций, привлеченных российскими предприятиями на фондовом рынке (млрд. долл.)
Годы 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Всего 6,8 6,5 7,0 8,3 8,4 8,9 9,3 9,7
Источник: Материалы агентства инвестиций и внешнеэкономических связей РД за соответствующие годы
терес к Республике Дагестан со стороны иностранных инвесторов. Во-вторых, сегодня наблюдается повышение денежной платежеспособности банков. При этом возрастает потребность в эффективных методах финансирования реального сектора, т.е. формирования каналов поступления средств инвесторов к организациям, которые намерены эти средства использовать эффективно [1].
Таким образом, главным в технологии инвестирования является возможность создать инструмент, способный гарантировать безопасность его инвестиций. Здесь справедливо возникает вопрос о социально-экономическом потенциале региона, есть ли потребность в инвестициях? Важным показателем оценки потенциала республики является валовой региональный продукт, который характеризует экономическое развитие региона, эффективность функционирования отдельных отраслей.
Основные показатели социально-экономического положения представлены в таблице 1.
В целом, можно сделать вывод, что Республика Дагестан обладает определенным потенциалом в плане социально - экономического развития. Центральной проблемой экономики республики является преобладающая доля сбережений, сконцентрированных, в основном, у населения и размещенных в валютных ценностях, что оказывает сдерживающее влияние на экономическое развитие республики. Тем самым можно сказать, что Дагестан является республикой с достаточным промышленным потенциалом. На 01.01.2011 г. в республике Дагестан зарегистрировано 5,7 тыс. предприятий по производству и выпуску промышленной продукции. Вместе с тем важнейшим условием устойчивого роста национальной экономики России является постоянный приток инвестиционных ресурсов (таблица 2).
Как видно из данных, приведенных в таблице, за последние годы в России приток инвестиции увеличились, однако этих объемов инвестиций недостаточно для полномасштабной модернизации экономики. Среди главных проблем развития промышленности можно выделить высокую степень изношенности производственных мощностей, дефицит квалифицированной рабочей силы, доступность кредитных ресурсов. Проведенное исследование позволило сделать следующий вывод: в 2011 г. инвестиции в основной капитал выросли на 27, 8%, и их объем составил 20721,3 млн. руб. В структуре инвестиций в 2010 г. доля строительства составляет - 31,9%, промышленность - 17,4%, транспорт - 11,9%, ЖКХ - 29,4%, с/х - 2,4%, медицина - 2,9%, образование - 2,8%. [2]
Для решения проблем, в области фондового рынка, необходимо создать условия для привлечения инвестиций, одним из которых, по нашему мнению, является эффективность функционирования фондового рынка. Эффективное функционирование фондового рынка зависит не только от налаженной работы банковской системы, но и от ряда других немаловажных факторов: ускорение развития и расширение фондового рынка; повышение его роли в получении инвестиций; перераспределение капитала в региональной экономике; обеспечение развития корпоративных ценных бумаг.
В настоящее время на фондовом рынке в республике не наблюдается никакой активности. Исходя, из этого акции дагестанских предприятий не могут быть оценены рынком должным образом. Большую роль при привлечении инвестиций могут сыграть создание градообразующих акционерных предприятий, способных положительно повлиять, в целом, на развитие фондового рынка и формирование стратегически квалифицированных инвесторов, которые могут явиться гарантом инвестиционного климата в республике. На ряду с вышеизложенным, большое значение при привлечении внешних инвестиций может оказать использование современных рыночных методов. Целесообразным будет создание локального рынка корпоративных облигаций, который является гибким способом мобилизации капитала для эмитента и вложения средств для инвестора. Облигации, в отличие от акций, относят к малорисковым ценным бумагам. Достаточно очевидно, что выпуск облигаций обладает рядом преимуществ перед кредитом банка, т.к. облигации являются альтернативным банковским вложением капитала. Поэтому доходность по облигациям сравниваются с процентами по банковскому вкладу, а не по кредиту. Тем не менее, предприятия реального сектора экономики не торопятся их выпускать, не смотря на возможности рынка корпоративных облигаций.
Можно перечислить некоторые причины несостоятельности корпоративных облигаций: во-первых, это консерватизм управляющих акционерных обществ; во-вторых, не ориентированность Дагестана на активное использование потенциала рынка ценных бумах; в-третьих, высокая стоимость облигационных заимствований.
В целом, все вышеперечисленные проблемы создают препятствия для развития рынка корпоративных облигаций, но, несмотря на существующие ограничения, во многих отраслях региона и субъектах РФ, объем размещенных корпоративных облигаций растет (рис. 1).
Рис. 1. Размещение корпоративных облигаций по отраслям
На наш взгляд, Республика Дагестан обладает рядом положительных факторов, благоприятно влияющих на развитие рынка корпоративных облигаций: инфраструктура фондового рынка России, которая обеспечит приток финансовых ресурсов на предприятии; инвестиционный потенциал различных негосударственных фондов; положительные сдвиги, как в российской экономике, так и в региональной; развитие регионального инвестиционного законодательства. Эмиссия облигаций привлекательна для эмитента, т.к. открывает для предприятия прямой источник привлечения инвестиций, не затрагивая отношения собственности.
На основе проведенного анализа, мы пришли к выводу, что создание корпоративных облигаций может явиться эффективным инструментом привлечения инвесторов в сложившейся рыночной ситуации. С целью развития фондового рынка, необхо-
димо принять ряд мер, в числе которых: создание нормативноправовой базы регулирования финансовых институтов; создание региональной ассоциации участников фондового рынка; стимулирование осуществления эмиссий акций промышленных предприятий, что приведет к увеличению количества обращающихся на рынке акций; предоставление льгот местными властями с целью поддержки инвестиций; формирование инвестиционной открытости и привлекательности региона; формирование инвестиционной инфраструктуры.
В целом, проведенное исследование позволило нам выработать инструменты, внедрения и использование которых позволит вывести промышленный сектор экономики на качественно новый уровень.
Библиографический список
1. Дибирова, М.М. Совершение механизма управления акционерным капиталом в промышленном комплексе Республики Дагестан. Махачкала, 2006.
2. Россия в цифрах 2011 г. [Э/р]. - Р/д: financepro.ru
Bibliography
1. Dibirova, M.M. Sovershenie mekhanizma upravleniya akcionernihm kapitalom v promihshlennom komplekse Respubliki Dagestan. - Makhachkala, 2006.
2. Rossiya v cifrakh 2011 g. [Eh/r]. - R/d: financepro.ru
Статья поступила в редакцию 09.10.13
УДК 336.025
Mizikovsky E, Orlova E. ORGANOZATIONAL AND METHODOLOGICAL ASPECTS OF ACCOUNTING IN THE LIGHER EDUCATION SYSTEM. The article detects the core, traditional accounting practice in the universities, its main disadvantages. It considers the transformation stages of classical university accounting into National Research University accounting. The article concludes about the necessity of differentiated approach to the accounting systems in universities with different status.
Key words: national research university, management and accounting, accounting structure.
Е.А. Мизиковский, д-р эконом. наук, проф., зав. каф. бухгалтерского учета, анализа и аудита финансового факультета Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, г. Нижний Новгород,
E-mail: [email protected]; Е.А. Орлова, соискатель Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, г. Нижний Новгород, E-mail: [email protected]
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В СИСТЕМЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
В статье обобщена сущность, традиционная практика бухгалтерского учета в вузах, выявлены её основные недостатки, кратко рассмотрены этапы трансформации бухгалтерской службы классического университета в бухгалтерию НИУ. Делается вывод о необходимости дифференцированного подхода к системам бухгалтерского учета в вузах с разным статусом.
Ключевые слова: национальный исследовательский университет, управленческий и бухгалтерский учет, структура бухгалтерии.
Трансформация системы бухгалтерского учета вуза является следствием трансформации системы высшего образования РФ и требует рассмотрения в динамике.
Понимание руководством РФ отсутствия полноценной взаимосвязи между высшим образованием, научно-исследовательской и практической деятельностью усиливающей несоответствие содержания образования и образовательных технологий современным требованиям и задачам обеспечения конкурентоспособности российского образования на мировом рынке образовательных услуг, негативным образом влияющее на готовность российской системы образования к интеграции в мировое образовательное пространство, наряду с другими факторами привело к началу масштабной реформы системы высшего образования, принятием постановления № 803 от 23.12.2005 г. об утверждении федеральной целевой программы развития образования на 2006-2010 годы.
Целевая программа ставила своей целью «повышение эффективности управления в системе образования посредством выделения в системе высшего профессионального образова-
ния общенациональных университетов и системообразующих вузов для повышения эффективности использования интеллектуального потенциала высшей школы и концентрации материально-технических и финансовых ресурсов на ключевых направлениях развития российского образования в интересах государства, общества и личности» [1].
Помимо структурно-организационных мероприятий программа подразумевала «совершенствование экономических механизмов в сфере образования за счет реализации программных мероприятий по следующим основным направлениям:
• внедрение новых моделей финансирования образовательных организаций;
• внедрение механизмов, способствующих развитию экономической самостоятельности образовательных организаций;
• реализация комплекса мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности сферы образования, способствующих притоку инвестиций, а также финансовых, материальных, интеллектуальных и иных ресурсов в систему образования» [1].