CC BY
235
АГРАРНАЯ РЕФОРМА И ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
УДК 631.1151 DOI: 10.24411/2587-6740-2018-13034
РАЗВИТИЕ ФЕРМЕРСТВА В РОССИИ
А.И. Трубилин, А.Б. Мельников, В.В. Сидоренко, П.В. Михайлушкин
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», г. Краснодар, Россия
В статье рассмотрены современные состояние и проблемы российского фермерства, а также предложены основные меры по его развитию. Изучен опыт работы фермеров, который свидетельствует о том, что эта форма хозяйствования в кооперации с крупными аграрными комбинатами, агрофирмами и агрохолдингами имеет большое значение в обеспечении продовольственной безопасности страны, ускорении социального развития села. Важная роль в успешной реализации программы «Развитие фермерства», по нашему мнению, принадлежит изучению и внедрению передового опыта деятельности К(Ф)Х в России, Краснодарском крае и за рубежом. Мы придерживаемся точки зрения, что в современных условиях роль государства в развитии К(Ф)Х должна возрастать за счет усиления господдержки, привлечения государственных, частных и иностранных инвестиций. Дальнейшему развитию фермерства в Краснодарском крае, повышению конкурентоспособности будут способствовать развитие сель-хозкооперации, создание системы переработки фермерской продукции, а также привлечение иностранных инвестиций за счет создания аграрных экономических зон, расширения подготовки фермеров в вузах, техникумах и профтехучилищах страны.
Ключевые слова: фермерство, государственная поддержка, аграрные преобразования, социальное развитие села, кадры для села, партнерство, фермерские рынки.
Одним из важных направлений аграрных преобразований в стране является развитие крестьянских (фермерских) хозяйств, которые сегодня являются составной частью АПК [4]. Правовой основой их деятельности служат Законы «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», «О сельскохозяйственной кооперации», «Земельный кодекс РФ», «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и др.
В России крестьянские хозяйства имеют вековую историю. Как отмечал А.И. Чаянов, крестьянские хозяйства обеспечивали устойчивость сельскохозяйственного производства в России. Тезис об устойчивости крестьянского (фермерского) хозяйства при капитализме отстаивали многие русские и европейские экономисты-аграрии. В России это были С.Л. Маслов, Н.Д. Кондратьев, Н.А. Рыбников, Н.П. Макаров, А.Н. Челинцев и др. [6].
По мнению ряда ученых-аграрников, а также фермеров из различных регионов страны, необходимо создавать социальные, экономические, политические и другие условия для формирования устойчивого эффективного фермерского хозяйствования, достижения оптимального удельного веса конкурентоспособных фермерских хозяйств в структуре аграрной экономики.
Выступая на Всероссийском форуме сельхозпроизводителей (г. Краснодар, 11-12 марта 2018 г.), Президент РФ В.В. Путин подчеркнул, что фермеров обязательно надо поддержать и принять дополнительные меры для их работы в Краснодарском крае, где они показывают удивительные результаты. Необходимо помогать льготными кредитами, предоставлять возможность получать землю в аренду без конкурсных процедур, расширять грантовую поддержку фермеров и т.д.
4 -
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 3 (363
От уровня развития фермерских хозяйств зависит не только обеспеченность жителей села продуктами питания, но в значительной мере продовольственная безопасность страны. Хозяйства этой категории легко адаптируются к рыночной конъюнктуре и спросу, восприимчивы к новым экономическим отношениям. Использование резервов фермерских хозяйств будет способствовать не только увеличению производства товарной продукции, но и привлечению дополнительных трудовых ресурсов, росту реальных доходов сельских жителей.
Развитие крестьянского (фермерского) хозяйства — одно из важных звеньев ныне проводимой аграрной реформы. Сейчас в России более 200 тыс. фермерских хозяйств, среди которых немало высокодоходных (есть фермы-миллионеры). К настоящему времени К(Ф)Х заняли определенную нишу в АПК России и заявили о себе как о реально существующей новой форме хозяйствования в аграрном секторе [8].
Крестьянские (фермерские) хозяйства доказывали свою состоятельность на протяжении многих веков, проявляя достаточно высокую конкурентоспособность и стабильные темпы развития в различных социально-экономических условиях. Во многих экономически развитых странах фермерские хозяйства составляют основу национальных агропромышленных комплексов.
Фермер ставит своей задачей ведение товарного сельскохозяйственного производства с целью получения прибыли, то есть он занимается предпринимательской деятельностью. Причем совершенно не важен объем этого производства. Эта деятельность может быть успешной как на нескольких сотках земли, так и на площадях в несколько тысяч гекта-
2018
ров. Все зависит от конкретных способностей каждого конкретного человека. Фермер — это предприниматель в сфере сельскохозяйственного производства. Именно производства, так как в сельском хозяйстве и около него существует много предпринимателей, осуществляющих торговую и посредническую деятельность. Они фермерами не являются. Еще одна характерная особенность, свойственная именно фермерам — собственником дела может быть один или несколько человек, как правило, связанных семейными узами. Крестьянское (фермерское) хозяйство является одной из действенных форм целенаправленной профессиональной ориентации молодежи, а также укрепления семейных отношений, что связано с общностью экономических интересов супругов [12].
Объективная необходимость формирования крестьянских (фермерских) хозяйств как самостоятельного сектора многоукладной аграрной экономики обусловлена факторами экономического, социального и политического характера.
Экономические факторы — решение продовольственной проблемы и повышение эффективности аграрного производства. Экономическим стимулом развития фермерства является частная собственность на факторы производства и присвоение результатов труда. Именно на этом основано фермерское хозяйство.
Социальные факторы — реализация тружениками села своих экономических интересов. Отчуждение работников от факторов производства обусловливало отчуждение их от результатов своего труда — произведенной продукции и полученного дохода. Преобладали несостоятельные попытки добиться прогресса в материальной жизни людей через уравни-
www.mshj.ru
АГРАРНАЯ РЕФОРМА И ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
£
тельность распределения благ и «равенство в бедности». В крестьянском же хозяйстве работник получает равные права и возможности строить зажиточную жизнь в соответствии со своими силами и способностями. Не скромность в бедности, а зажиточность в трудовом усердии здесь становятся добродетелью, уважаемым качеством человека. Государство сможет стать богатым только тогда, когда зажиточными станут его граждане.
Политические факторы — реализация политической свободы тружеников села. Фермер, будучи свободным собственником-товаропроизводителем, хозяином своего дела, экономически независимым, имеет и свободно выражает свои экономические и политические взгляды и интересы. Экономический демократизм ведет к политическому демократизму.
По нашему мнению, фермерские хозяйства как современная форма организации производства, имеют специфические черты, отличающиеся от других типов хозяйствования. Это, прежде всего, высокая товарность сельскохозяйственного производства: фермеры поставляют высококачественную продукцию на рынок для получения прибыли, тем самым способствуют росту собственных доходов и обеспечению продовольственной безопасности. При этом для осуществления эффективного агробизнеса фермер применяет современные технологии и организацию производства, маркетинговую стратегию реализации продукции и др. На земле фермер выступает как собственник и хозяин, это важная черта рыночного хозяйствования. В соответствии с существующим законодательством в основу организации крестьянских (фермерских) хозяйств должны быть положены следующие принципы [10]:
• добровольность создания фермерского хозяйства;
• предоставление земельного участка с правом выбора фермером наиболее предпочтительной для него формы передачи (в собственность или аренду);
• самостоятельность в выборе вариантов организации производства на основе бизнес-плана. Оптимальным для фермеров, с точки зрения экономической стабильности и минимизации рисков, является использование собственного капитала, хотя на практике для эффективной производственной деятельности собственного капитала не хватает. Более того, без широкого использования кредита многие фермерские хозяйства оказываются нерентабельными;
• государственный протекционизм;
• полная экономическая ответственность за результаты хозяйственной деятельности;
• надежная экономическая, правовая и социальная защита фермеров.
Среди различных типов фермерских хозяйств в настоящее время наиболее распространены семейные. В мировой практике они рассматриваются как эффективная форма свободного предпринимательства в аграрном секторе, основанная на частной собственности на землю и другие средства производства, а также преимущественно на личном труде их
членов. В классическом варианте семейного хозяйства используется весь трудовой потенциал семьи, включая пенсионеров и подростков в меру их возможностей.
Наряду с семейными, известны также совместные крестьянские хозяйства, которые создаются по соглашению между их владельцами. В результате объединения имеющихся ресурсов партнеры по совместной деятельности в более короткие сроки могут создать крупные производственные мощности и получить более высокую прибыль. Распределение прибыли производится пропорционально вложенному труду и капиталу в соответствии с заключенным партнерами соглашением.
Совместные крестьянские хозяйства менее устойчивы по сравнению с семейными. Нередко они реорганизуются в сельскохозяйственные кооперативы или ассоциации, или разделяются на семейные хозяйства.
Создание ассоциаций крестьянских хозяйств и кооперативов обеспечивает:
• сохранение сложившихся производственных связей;
• наиболее рациональное использование производственной и социальной инфраструктуры;
• совместное выполнение хозяйственных функций.
В рамках ассоциации могут создаваться различные подразделения инфраструктурного обслуживания, коллективного кредита и ведения взаиморасчетов по совместному материально-техническому снабжению и обслуживанию, по совместному сбыту продукции и т.д.
Заслуживает внимания и широкого распространения такая форма хозяйствования, как фермерская корпорация, в состав которой входят несколько фермерских семей. Хозяйства подобного типа в последнее время быстро развивались в Центральной Европе, скандинавских странах, США, Японии [2].
Развитие фермерства в России — одно из важнейших звеньев аграрных рыночных преобразований. Сейчас в стране функционируют более 200 тыс. фермерских хозяйств, которые решают основную аграрную задачу — обеспечение продовольственной
безопасности страны. Динамика развития К(Ф) Х представлена в таблице 1.
Анализ показывает, что общее число К(Ф)Х в России несколько сократилось за последние 10 лет, но их деятельность стала значительно эффективней, и можно сделать вывод о значительном прогрессе российского фермерства. За последние 10 лет посевные площади фермерского сектора России возросли в 1,6 раза и составили в 2017 г. 22 млн га, а средний размер земельного участка К(Ф)Х достиг 241 га. За рассматриваемый период заметен рост производства продукции растениеводства в среднем в 2,5 раза. К(Ф)Х за последние годы существенно наращивают темпы по производству продукции животноводства — молока, мяса и яиц.
Проведенный анализ также свидетельствует о том, что у фермеров высокая отдача каждого вложенного рубля. Темпы роста экономики фермерского сектора почти в 2 раза выше, чем по сельскому хозяйству в целом по России. В целом продукция К(Ф)Х России за 2017 г. достигла 743 млрд руб. против 156 млрд руб. в 2007 г., или в 4,7 раза выше [12].
Наиболее эффективно функционируют К(Ф)Х в Южном, Дальневосточном и СевероКавказском федеральных округах, где в структуре производства валовой продукции всего аграрного сектора страны на долю К(Ф)Х приходится от 15 до 20%.
Говоря о вкладе крестьянских (фермерских) хозяйств в экономику России, следует отметить, что они активно содействуют налаживанию устойчивого развития сельских территорий, обеспечению занятости и поддержанию доходов сельского населения, решению социальных проблем села, выступают хранителями сельского образа жизни. Фермерский уклад в ходе истории своего развития задал новый стереотип хозяйственного поведения на селе. Он создал особый социально-экономический тип хозяйствования, дал возможность значительному числу россиян практически реализовать свой потенциал.
Фермерству отводится важная роль в развитии АПК Краснодарского края, оно вносит весомый вклад в увеличение производства сельскохозяйственной продукции высокого
Таблица 1
Основные показатели развития фермерства в России
Показатели 2007 г. 2010 г. 2014 г. 2016 г. 2017 г.
Число К(Ф)Х (на начало года), тыс. 255,3 180,5 223,2 215,2 210,2
Средний размер земельного участка К(Ф)Х, га 103 162,8 162,8 240,9 240,9
Посевные площади, тыс. га 14131 15601 19727 21937 21937
Производство зерна, тыс. т 16469 13339 26600 33388 34327
Производство подсолнечника, тыс. т 1681 1413 2491 3400 3650
Производство сахарной свеклы, тыс. т 3277 2419 3454 6018 7021
Производство картофеля, тыс. т 1209 1175 2365 2654 2735
Производство овощей, тыс. т 997 1388 2101 2379 2370
Скот и птица в живом весе, тыс. т 265 348 435 485,3 497
Скот и птица в убойном весе, тыс. т 168 210 263,1 290,4 304,1
Молоко, тыс. т 1284 1484 1981 2195 2214
Яйца, млн шт. 314,2 303,5 321 445 456
Объем валовой продукции сельского хозяйства, млрд руб. 156,5 187,4 429,7 702,2 743
- 5
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 3 (363) / 2018
£
AGRARIAN REFORM AND FORMS OF MANAGING
качества. Краснодарский аграрный сектор сегодня — основной производитель зерновых и риса, он занимает свыше 40% в поставках винограда, дает четвертую часть всего вырабатываемого сахара. Весомы достижения в выращивании плодов и овощей. По продуктивности коров и валовым надоям молока край находится в тройке-пятерке лучших в РФ.
В Краснодарском крае разработана долгосрочная программа развития фермерства. Важное значение в этой программе придается развитию животноводства, переработке и реализации продукции, а также объединению фермеров в кооперативы, так как в одиночку фермер не сможет приобрести комплексы для переработки зерна или мяса [4].
В настоящее время, по данным органов краевой государственной статистики, насчитывается 14 тыс. К(Ф)Х, которые в 2016 г. произвели продукции сельского хозяйства на 76 млрд руб., что составляет 19% всей продукции АПК Краснодарского края (табл. 2).
Однако следует отметить, что в структуре валовой продукции К(Ф)Х на животноводство приходится лишь около 4% или 3,6 млрд руб., что крайне мало. На долю фермерских хозяйств приходится 30% всего производимого в крае зерна. Располагая 30% пашни от общего наличия земель в крае, фермеры производят лишь 7% молока, 1,5% мяса и 3,8% плодов и ягод, что является значительным недостатком в деятельности фермерства. Это необходимо учесть администрации, работникам сельского хозяйства Краснодарского края при разработке стратегии развития сельской экономики на перспективу [1].
Примером эффективной деятельности фермерских хозяйств в Краснодарском крае является опыт работы фермера Василия Лященко в Павловском районе. Высокой эффективности данное К(Ф)К добивается за счет одновременного развития животноводства, растениеводства, переработки и реализации продукции. На ферме содержится 564 гол. крупного рогатого скота, из которых 250 гол. — дойное стадо. За 6 месяцев текущего года получено свыше 1100 т молока высшего сорта, надой на фуражную корову составляет 4197 кг, это выше соответствующего периода прошлого года на 545 кг.
Корма для животных в К(Ф)К — собственного производства, 30% от общей площади пашни (495 га) используются под кормовые культуры. Наличие крупного рогатого скота, в свою очередь, позволяет использовать органические удобрения, что значительно повышает плодородие почвы, отмечает глава предприятия. Во многом благодаря этому, урожайность в хозяйстве одна из самых высоких среди К(Ф)К. По зерновым колосовым и зернобобовым культурам, а также озимому ячменю в 2017 г. показатель составил более 70 ц/га, по озимой пшенице — порядка 81 ц/га.
Высокорентабельное производство — результат разумной интеграции на уровне данного фермерского хозяйства. Поэтому перенять опыт работы предприятия В. Ляшенко приезжали аграрии из многих районов края, Крыма, а также представители немецкого крестьянского союза.
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 3 (363) / 2018
В целом фермерство как форма хозяйственной организации нашло свою социально-экономическую нишу в многоукладном аграрном производстве в условиях проводимого курса на преимущественную поддержку крупных сельскохозяйственных предприятий. Однако вряд ли можно утверждать, что уже созданы все условия для эффективного развития крестьянских хозяйств.
В организации крестьянских (фермерских) хозяйств страны следует выделить следующие наиболее важные проблемы, решение которых позволит повысить эффективность фермерства в структуре национальной экономики:
• достижение рациональных размеров земельных наделов и производственной структуры;
• техническое оснащение;
• совершенствование экономических взаимоотношений с финансово-кредитной системой;
• развитие межфермерской и кредитной кооперации;
• четкое определение правового статуса крестьянских (фермерских) хозяйств, ценовой политики;
• получение государственной поддержки;
• введение государственного заказа на производимую фермерами продукцию по рентабельным ценам [7].
Например, фермеры многих стран Западной Европы (Дания, Голландия, Германия и др.) уже в декабре-январе знают, какой объем продукции они смогут произвести и по каким ценам реализовать свою продукцию, что повы-
шает эффективность и уверенность фермеров. Гарантом этого выступает государство.
Особенно следует подчеркнуть, что эффективность фермерства зависит от размера фермерского хозяйства (рис. 1). Рациональным размером фермерского хозяйства можно считать такой, при котором обеспечивается наиболее эффективное сочетание и использование трех факторов производства и получение максимума продукции и прибыли при наименьших зат ратах. Разумеется, оптимальный размер не может быть одинаковым для всех фермеров, он зависит от многих социально-экономических условий.
Оценивая развитие современного фермерского хозяйства России, можно сделать вывод, что фермерство нашло свою экономическую нишу в аграрном секторе экономики страны и имеет неплохой потенциал развития. Считаем, что государственная аграрная политика должна включать отдельную стратегию развития фермерства в России. Очень важно в этой стратегии предусмотреть усиление роли государства в дальнейшем развитии и поддержке фермерства, обобщение передового опыта фермерских хозяйств в стране и за рубежом. В сочетании с крупными сельскохозяйственными предприятиями, личными подсобными хозяйствами фермерство может серьезно улучшить продовольственную безопасность страны, поднять качество жизни на селе [9].
Нет сомнения, что наиболее действенным фактором развития К(Ф)Х выступает государство. Сегодня очень важным является разра-
Таблица 2
Структура продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств, % к итогу
Хозяйства 2010 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.
Хозяйства всех категорий 100 100 100 100 100 100
В том числе: сельскохозяйственные организации 59 58 61 61 6262
хозяйства населения 29 27 24 23 20 19
крестьянские (фермерские) хозяйства 12 15 15 16 18 19
Трудовые ресурсы хозяйства
Размер фермерского хозяйства
Материально-технические ресурсы
Объем г гродукции
\ /
Объем товарной продукции, прибыли
Мощность производства
Рис. Зависимость фермерского хозяйства от различных факторов
www.mshj.ru
АГРАРНАЯ РЕФОРМА И ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
ботка и реализация госпрограмм грантовой поддержки фермеров, которые будут способствовать повышению мотивации работы и улучшению условий проживания на селе. Развитию фермерства в России, притоку фермерских кадров будет также способствовать расширение приема студентов — будущих фермеров в аграрные вузы, техникумы и сельскохозяйственные училища.
Итак, фермерское хозяйство является равноправной и самостоятельной формой хозяйствования в АПК наряду с государственными, кооперативными и иными формами хозяйствования, эта форма хозяйствования имеет право на дальнейшее развитие.
Повышение внимания к малому предпринимательству на селе, включая крестьянские (фермерские) хозяйства, реализация комплекса стратегических и оперативных мер по их дальнейшему развитию, принятых в послед-
нее время, несомненно, будет способствовать повышению эффективности их работы и обеспечению ускоренного подъема сельского хозяйства страны.
Литература
1. Сельское хозяйство Краснодарского края: статистический сборник. Краснодар, 2017. 234 с.
2. Зубов Д. Кооперация развивается там, где существует спрос // Вестник АПК. 2017. № 10. С. 60-61.
3. Сидоренко В.В., Трубилин А.И., Мельников А.Б., Михайлушкин П.В. Интенсификация — основа развития сельского хозяйства России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2018. № 1. С. 14-19.
4. Трубилин А.И., Сидоренко В.В., Михайлушкин П.В., Баталов Д. Современные проблемы аграрных преобразований в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2017. № 1. С. 26-30.
5. Мельников А.Б., Сидоренко В.В., Михайлушкин П.В., Макаревич О. Формирование концепции системы государственного регулирования АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 2017. № 4. С. 37-40.
6. Сидоренко В.В. Аграрная политика и продовольственная безопасность России. Краснодар: Мир Кубани, 2017. 357 с.
7. Сидоренко В.В., Макаревич О. Государственное регулирование аграрной экономики России. Краснодар: Мир Кубани, 2017. 339 с.
8. Плотников В. Весомую долю в приросте сельхозпродукции дают фермеры // Вестник АПК. 2017. № 10. С. 61-62.
9. Трубилин А.И., Сидоренко В.В., Михайлуш-кин П.В. Конкурентоспособность аграрного сектора экономики // Международный сельскохозяйственный журнал. 2016. № 5. С. 4-8.
10. Сидоренко В.В. Стратегия аграрных преобразований в России. Краснодар: Мир Кубани, 2013. 349 с.
11. Сидоренко В.В., Михайлушкин П.В., Баталов Д. Состояние и перспективы обеспечения продовольственной безопасности и импортозамещения в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2016. № 4. С. 38-41.
12. Аналитика и обзоры / Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России. URL: http://www/akkor.ru
Об авторах:
Трубилин Александр Иванович, доктор экономических наук, профессор, ректор, mikhaylushkinpv@mail.ru
Мельников Александр Борисович, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики и внешнеэкономической деятельности, ОРСЮ: http://orcid.org/0000-0003-0978-0464, mikhaylushkinpv@mail.ru
Сидоренко Владимир Васильевич, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и внешнеэкономической деятельности, ОРСЮ: http://orcid.org/0000-0001-5145-633X, mikhaylushkinpv@mail.ru
Михайлушкин Павел Валерьевич, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры экономики и внешнеэкономической деятельности, ОРСЮ: http://orcid.org/0000-0003-1304-8102, mikhaylushkinpv@mail.ru
DEVELOPMENT OF FARMERSHIP IN RUSSIA
A.I. Trubilin, A.B. Melnikov, V.V. Sidorenko, P.V. Mikhailushkin
Kuban state agrarian university named after I.T. Trubilin, Krasnodar, Russia
The article examines the current state and problems and suggests the main measures for the development of Russian farming, the study of the experience of farmers shows that this form of management, in cooperation with large agrarian enterprises, agrofirms and agroholdings, plays an important role in implementing the country's food security program, accelerate the social development of the village. In our opinion, the study and implementation of the best practices of the KFH activities in Russia, the Krasnodar Territory, and in other regions and abroad is of great importance in the successful implementation of the "Farm Development" program. We hold the view that in modern conditions the role of the state in the development of peasant farms should increase due to the strengthening of state support, attraction of both public and private and foreign investments, and others. Further development of farming in Krasnodar Krai, increase of competitiveness will be promoted by the development of agricultural cooperatives, the creation of a system for processing farm products, as well as attracting foreign investments through the creation of agrarian economic zones, the expansion of training of farm staff in universities, technical schools and vocational schools countries. Keywords: farming, state support, agrarian transformations, social development of the village, cadres for the village, partnership, farmers' markets.
References
1. Agriculture of the Krasnodar territory: statistical collection. Krasnodar, 2017. 234 p.
2. Zubov D. Cooperation is developed where there is demand. Vestnik APK = Bulletin of the agro-industrial complex. 2017. No. 10. Pp. 60-61.
3. Sidorenko VVV., Trubilin A.I., Melnikov A.B., Mikhaj-lushkin P.V. Intensification — the basis for the development of Russian agriculture. Mezhdunarodnyj selskokho-zyajstvennyj zhurnal = International agricultural journal. 2018. No. 1. Pp. 14-19.
4. Trubilin A.I., Sidorenko VVV, Mikhajlushkin P.V., Bat-alovD. Modern problems of agrarian transformations in Russia. Mezhdunarodnyj selskokhozyajstvennyj zhurnal = International agricultural journal. 2017. No. 1. Pp. 26-30.
About the authors:
5. Melnikov A.B., Sidorenko VV., Mikhajlushkin P.V., Makarevich O. Formation of the concept of the system of state regulation of the agroindustrial complex. Mezhdunarodnyj selskokhozyajstvennyj zhurnal = International agricultural journal. 2017. No. 4. Pp. 37-40.
6. Sidorenko VV. Agrarian policy and food safety of Russia. Krasnodar: The world of the Kuban, 2017. 357 p.
7. Sidorenko VV., Makarevich O. State regulation of the agrarian economy of Russia. Krasnodar: The world of the Kuban, 2017. 339 p.
8. Plotnikov V. A significant share in the growth of agricultural products give farmers. Vestnik APK = Bulletin of the agro-industrial complex. 2017. No. 10. Pp.61-62.
9. Trubilin A.I., Sidorenko VV., Mikhajlushkin P.V. Competitiveness of the agricultural sector of the economy. Mezhdunarodnyj selskokhozyajstvennyj zhurnal = International agricultural journal. 2016. No. 5. Pp. 4-8.
10. Sidorenko VV. Strategy of agrarian transformations in Russia. Krasnodar: The World of the Kuban, 2013. 349 p.
11. Sidorenko VV., Mikhajlushkin P.V., BatalovD. State and prospects of ensuring food security and import substitution in Russia. Mezhdunarodnyj selskokhozyajstvennyj zhurnal = International agricultural journal. 2016. No. 4. Pp. 38-41.
12. Analytics and reviews. Association of peasant (farm) farms and agricultural cooperatives of Russia. URL: http: //www/akkor.ru
Alexander I. Trubilin, doctor of economic sciences, professor, rector, mikhaylushkinpv@mail.ru
Alexander B. Melnikov, doctor of economic sciences, professor, head of the department of economics and foreign economic activities, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0978-0464, mikhaylushkinpv@mail.ru
Vladimir V. Sidorenko, doctor of economic sciences, professor, professor of the department of economics and foreign economic activities, ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5145-633X, mikhaylushkinpv@mail.ru
Pavel V. Mikhailushkin, doctor of economic sciences, associate professor, professor of the department of economics and foreign economic activities, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1304-8102, mikhaylushkinpv@mail.ru
mikhaylushkinpv@mail.ru
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № З (З6З) | 2O18
