CC BY
39РОЗВИТОКУ РУХОВИХ ЗДІБНОСТЕЙ ДІТЕЙ, ГОМОГЕННИХ ТА ГЕТЕРОГЕННИХ БАТЬКІВ ЗА
МІСЦЕМ НАРОДЖЕННЯ
Новак Тетяна
Дніпропетровський державний інститут фізичної культуриі спорту
Анотація. В статті подані результати дослідження рухових здібностей дітей при визначеній різниці між місцями народження батьків. Виявлено, що високий розвиток рухових здібностей можна прогнозувати у дітей екзогамних 1 та 2 ступенів по різниці між місцями народження батька та мати. При генетичному прогнозування спортивної обдарованості слід враховувати можливий гетерозисний ефект в розвитку рухових здібностей дітей враховуючи отримані результати дослідження.
Ключові слова: рухові здібності, гомогенні та гетерогенні батьки, екзогами, ендогами.
Аннотация. Новак Т.Я. Развитие двигательных способностей детей, гомогенных та гетерогенных родителей по месту рождения. В статье представлены результаты исследования развития двигательных способностей детей при определенной разнице между местами рождения родителей. Выявлено, что высокое развитие двигательных способностей можно прогнозировать у детей экзогамных 1 и 2 степени по разнице между местами рождения отца и матери. При генетическом прогнозировании спортивной одаренности следует учитывать возможный гетерозисний эффект в развитии двигательных способностей детей.
Ключевые слова: двигательные способности, гомогенные и гетерогенные родители, екзогамы, ендогамы. Annotation. Novak T.Y. Development of motor abilities children, of homogeneous and heterogeneous parents on a difference between the birthplaces. The article deals with the results of investigation development of motor abilities children are presented at the certain difference between the birthplaces of parents. The significant development of motor abilities which can be prognosticate in exogamyc the first and second degree children on a difference between the birthplaces of the father and mother. At genetical forecasting sports endowments it is necessary to take into account possible heterotic effect in development of motorial abilities of children.
Key words: motor abilities, homogeneous and heterogeneous parents, endogamyc and exogamyc.
Вступ.
Для сучасного спорту характерно стрімкий зріст рекордів, значна інтенсифікація тренувальних та змагальних навантажень, гостра боротьба рівних за силами суперників [1]. Тому важливу роль набуває спортивний відбір юних спортсменів.
В останній час підсилився генетичний підхід до проблеми спортивних здібностей. Відомо, що основою спадковості є генетична інформація, яка передається від батьків до дітей. Вона в значної ступені визначає ріст та формування організму, основні адаптаційні реакції його на зовнішні впливи, темпи поступового розвитку на різних етапах онтогенезу. Спадковість як процес передачі генетичної інформації здійснюється за визначеними законами, які могуть в найбільш повній мірі виявлятися при адекватної взаємодії з відповідними умовами зовнішньої середи. Г енетичний фактор, який реалізується в якої-небудь ознаки (властивості), може виявитися тільки при необхідних зовнішніх умовах
В.М.Волков, В.П.Філін [1] вказують на важливість знання про генотип та фенотип Г енотипом називають спадкову основу організму, тобто сукупність усіх генів, які організм отримує від батьків. Під фенотипом розуміють суму усіх властивостей даної особи на визначеної стадії розвитку. Ці властивості надто різноманітні: вони включають в себе різноманітні структурні ознаки, біохімічні та фізіологічні особливості, а також психологічні властивості особистості. Формування фенотипічних властивостей є складним процесом, який проходить як взаємозв’язок між генотипом та факторами зовнішнього середовища
Автори, В.М.Зациорський, Л.П.Сергієнко [2] визначили вплив спадковості та середовища на розвиток рухових здібностей людини. Значна спадкова схильність виявилась в латентному періоді рухової реакції, в швидкісно-силових тестах (стрибок у довжину з місця і з розбігу, біг на 30 метрів), в відносної силі м’язів та максимальної ЧСС. Переважно середовищна обумовленість виявилась в абсолютній силі м’язів, частоті рухів, деяких показників спритності та метання ядра. Тому можна зробити висновок, що найбільш прості в координаційномувідношенні дій в значній мірі спадково обумовлені на відміну до складних рухів.
В дослідженнях Сергиенко Л.П., Алексеенко С.В. [3] показано, що розвиток гнучкості в суглобах людини також знаходиться під значним впливом спадкових факторів. Автори виявили, що вплив генів на гнучкість характерний в значній мірі для жіночого організму, чим для чоловічого. Темпи розвитку гнучкості знаходяться під одноковим впливом спадковості та середовища. Активність дії генетичних факторів на розвиток гнучкості знижується в ході індивідуального розвитку.
Було визначено, що розвиток рухових якостей в визначеній мірі залежить від аеробної продуктивності Такі автори, як Шварц В.Б, Klissouras V. [4, 5], відмічають, що такий інтегративний показник аеробної продуктивності як МПК, визначається в основному генетичним фактором Порівняльний аналіз ОЯ та РЯ близнюків показав, що ступень спадковості здібності до МПК скала 79%; на частку середовищних факторів приходиться 21%.
Роль генетичної інформації в формуванні рухових здібностей дітей вивчена надто недостатньо.
Робота виконувалася відповідно до зведеного плану науково-дослідної роботи у сфері фізичної культури і спорту на 2006 - 2010рр. Міністерства України у справах сім’ї, молоді та спорту за темою 2.3.4. „Г енетичні проблеми спортивного відбору”.
Мета роботи: визначити рівень розвитку рухових здібностей дітей гомогенних та гетерогенних батьків за місцем народження
Задачі дослідження.
1.Визначити розвиток рухових здібностей дітей, батьки яких мають різницю між місцями народження
2. Дослідити розвиток рухових здібностей дітей ендогамів та екзогамів за особливостями диференціації їх батьків.
3. Зробити рекомендації для системи спортивного відбору враховуючи дані перспективності дітей різноманітної ступені екзогамії до певної рухливої діяльності.
Результати дослідження та їх обговорення!
В таблиці 1 представлені результати отримані в ході дослідження, які відображають розвиток рухових здібностей дітей ендогамів та екзогамів за географічною відстаню між місцями народження батьків.
Аналізуючи отримані дані, можна відмітити, що у хлопчиків кращі результати були зафіксовані у екзогамів 2 ступеня Вони мали перевагу в 6 тестових завданнях з 8 (біг на 50 м; стрибок у довжину з місця; кистьова динамометрія; вис на зігнутих руках; човниковий біг; підіймання тулуба за 30 с). Ендогами та екзогами 1 ступеня кращі результати показали в 2 тестових завданнях (нахил тулубата біг на 600 м відповідно).
Таблиця 1
Рівень розвитку фізичних здібностей дітей за різницею в відстані народження батьків
Тести Статистичні показники Різниця в відстані народження батьків
Хлопчики Дівчата
Ендогами ( 0 - 24 км) Екзогами 1 ступеня (25 - 74 км) Екзогами 2 ступеня (понад 75 км) Ендогами (0 - 24 км) Екзогами 1 ступеня (25 - 74 км) Екзогами 2 ступеня (понад 75 км)
п=120 п=24 п=212 п=152 п=30 п=178
Біг 50м, с Х ±т 10,16 10,80 10,10 10,58 10,57 10,53
0,06 0,29 0,06 0,07 0,20 0,07
Стриб.у довж Х 152,23 144,83 152,46 139,20 140,37 139,74
з місця, см ±т 1,35 3,47 0,99 1,25 2,78 1,07
Кистьова Х 17,34 17,81 18,02 14,76 14,65 14,58
динамом., кг ±т 0,25 0,66 0,20 0,16 0,45 0,15
Вис на зіг- Х 12,58 12,25 13,82 7,88 7,58 8,01
нутих руках, с ±т 0,69 1,41 0,62 0,46 1,16 0,47
Човников біг Х 12,20 12,90 12,15 12,80 12,63 12,57
4х10м, с ±т 0,09 0,30 0,08 0,11 0,12 0,07
Підійм.тулубз Х 17,75 16,25 17,84 16,67 16,93 16,88
а 30с, разів ±т 0,37 0,53 0,28 0,31 0,74 0,28
Нахил тулуба Х 3,97 3,33 3,84 3,80 4,37 4,24
см ±т 0,28 0,54 0,21 0,26 0,59 0,24
Біг 600м, с Х 202,83 186,83 199,35 209,20 203,97 213,94
±т 2,71 6,02 1,95 2,42 5,48 1,81
Незважаючи на те, що отримані нами результати різняться між собою, ми за допомогою критерію Стьюдента отримали наступні результати Достовірні відмінності отримані між ендогамами та екзогамами 1 ступеня та між екзогамами 1 та 2 ступенів - біг на 50 метрів (р<0,05). В стрибках у довжину достовірна різниця результатів спостерігається між екзогамами 1 та 2 ступенів (р<0,05). Між ендогамами та екзогамами 2 ступеня достовірні відмінності отримані в результатах, які показані в тестовому завданні - кистьова динамометрія (р<0,05). В тестових завданнях - човниковий біг та підіймання тулубаза 30 с - достовірна різниця результатів отримана між ендогамами та екзогамами 1 ступеня та між екзогамами 1 і 2 ступенів (р<0,05), а тестовому завданні - біг на 600 м - між ендогамами та екзогамами 1 ступеня (р<0,05).
Результати отримані в ході дослідження розвитку рухових здібностей у дівчат дозволяють спостерігати деякі відмінності від хлопчиків. Кращі результати у 7 тестових завданнях (з 8 тестів) були зафіксовані у екзогамів 1 та 2 ступенів (екзогами 1 ступеня - стрибок у довжину з місця, підіймання тулубаза 30 с, нахил тулубата біг на 600 м; екзогами 2 ступеня - біг на 50м, вис на зігнутих руках, човниковий біг). Проводячи аналіз даних дослідження у дівчат за допомогою критерію Стьюдента ми не отримали достовірних відмінностей незважаючи на різницю в результатах тестування.
Таблиця 2
Розвиток рухових здібностей у дітей (розрахунок по Т-шкалі), ендогамних та екзогамних в відстані
народження батьків, бали
Тести « * н ^ — § М 1 Н м І* Я " \ Різниця в відстані народження батьків
Хлопчики Дівчата
Ендогами Екзогами 1 Екзогами 2 Ендогами Екзогами 1 Екзогами 2
(0 - 24 км) ступеня (25 - 74 км) ступеня (понад 75 км) (0 - 24 км) ступеня (25 - 74 км) ступеня (понад 75 км)
n=120 n=24 n=212 n=152 n=30 n=178
Біг 50м, с Х ±m 4б,17 38,33 46,39 4б,б4 4б,87 47,16
0,б9 3,83 0,60 0,71 2,21 0,77
Стриб.у довж з
місця, см
- 52,73 49,33 52,35 50,21 51,40 50,47
m 0,72 2,02 0,53 0,71 1,50 0,б2
Кистьова
динамом., кг
- 51,08 52,50 51,90 50,33 50,23 50,21
m 0,бб ,50 0,5б 0,58 1,34 0,52
Вис на зіг-нутих
руках, с
- 44,58 43,58 44,88 43,84 44,17 43,б7
m 0,б0 2,33 0,49 0,41 1,01 0,3б
Човников. біг
4х10м, с
- 59,97 5б,38 59,4б 59,31 б1,07 61,14
m 0,62 2,08 0,54 0,9б 0,97 0,78
Підійм.тулубза
30с, разів
- 51,62 49,13 51,33 52,57 53,33 53,15
m 0,72 1,5б 0,55 0,б1 1,72 0,55
Нахил тулуба,
см
- 54,94 53,88 54,48 51,70 52,80 52,49
m 0,57 0,99 0,45 0,41 0,87 0,37
Біг 600м, с Х 37,54 43,29 38,32 3б,50 38,80 35,28
±m 0,97 2,26 0,73 1,03 2,79 0,9б
Розвиток рухових здібностей дітей, який був розрахований по Т-шкалі представлений в таблиці 3. Перевагу в показниках розвитку рухових здібностей у хлопчиків розрахованих по 100-бальній шкалі, ми можемо спостерігати у ендогамів (4 тестових завдання із 8). У дівчат перевагу мають екзогами 1 ступеня 5 тестових завдань із 8.
Висновки.
1. Визначили розвиток рухових здібностей дітей ендогамних та екзогамних за міжбатьківською географічною відстанню між місцями народження.
2. Високий рівень розвитку рухових здібностей можна спостерігати у екзогамів 1 ступеня (дівчата) та екзогамів 2 ступеня (хлопчики).
3. При генетичному прогнозування спортивної обдарованості слід враховувати можливий гетерозисний ефект в розвитку рухових здібностей дітей враховуючи отримані результати дослідження.
Подальші дослідження передбачається провести в напрямку вивчення інших проблем розвитку рухових здібностей дітей, гомогенних та гетерогенних батьків за місцем народження.
Література
1. Волков В.М., Филин В.П. Спортивный отбор. - М.: Физкультураи спорт, 1983. - 17б с.
2. Зациорский В.М., Сергиенко Л.П. Влияние наследственности и среды на развитие двигательных качеств человека (материалы исследования на близнецах) // Т еория и практика физической ку льтуры - 1975. - № б.
- С.22 - 2б.
3. Сергиенко Л.П., Алексеенко С.В. О генетических предпосылках к развитию гибкости // Теория и практика физической культуры - 1978. - №б. - С. 5 - 12.
4. Шварц В.Б. О роли генетических факторов в регуляции артериального давления // Исследования по кровообращению. І объед науч конф. мед. фак. Татр. гос. ун-та. - Тарту, 1970. - С. 252 - 259.
5. Klissouras V. Genetic limit of functional adaptability // Internat. Ztsch. angeul. Physiol. - 1972. - Vol. 30. - P. 85
- 94.
Поступила в редакцию 10.02.2008 г.
