CC BY
74
Итак, сложившаяся в 70-80-е гг. система научно-исследовательской работы студентов отличалась большим разнообразием форм и охватывала весь период обучения в вузе. В высшей школе многое делалось для того, чтобы каждый будущий специалист овладел навыками и приемами научного поиска, полно развернул творческие способности, прошел подлинную школу научноисследовательской работы.
Библиографический список
1. Организационно-методические основы активизации функционирования системы НИРС /
А.И. Момот, В.В. Балашов и др. - М., 2003. - 88 с. (Научно-исследовательская деятельность в высшей школе: Аналитические обзоры по основным направлениям развития высшего образования / НИИВО, Вып. 5).
2. Собрание научной общественности высшей школы России, 17.03.2000 г.: Сб. сер. «Нормативная база вузовской науки». - Тверь: ИнноЦентр, 2000. - 145 с.
3. Организация научной деятельности молодых ученых и студентов в высшем учебном заведении. - М.: ГАУ, 1997. - 349 с.
4. Балашов В.В. Организация научно-исследовательской деятельности студентов в вузах России: В 3 ч. Ч. 2. Методическое обеспечение и регламентация научно-исследовательской деятельности студентов - М., 2002. - 344 с.
5. Система организации научно-исследовательской работы студентов в вузах страны. Сб. статей / Под ред. Елютина. - М.: Высш. школа, 1984. - 215 с.
6. Научно-исследовательская и творческая работа студентов вузов и учащихся средних специальных учебных заведений: Сборник основных постановления, приказов, инструкций / Под ред.
B.И. Крутова. - М.: Высш. школа, 1984. - 143 с.
7. Степашко Л.А. Учитель и реформирование современной школы: ценностно-мировоззренческий и генетический аспекты профессионального педагогического мышления. - Хабаровск: ХГПУ, 2003. - 114 с.
8. Степашко Л.А. Историко-педагогическое теоретическое исследование: научный аппарат. Пособие. - Хабаровск: ХГПУ, 2005. - 60 с.
9. Деминович Н. С. Кружки НСО - школа подготовки аспирантов и высококвалифицированных инженеров // Организация и эффективность научной работы студентов высших учебных заведений / Отв. ред. В.И. Бабуров. - Томск, 1968. -
C. 320-324.
10. Крутов В.И. О состоянии и задачах по дальнейшему развитию научно-исследовательской работы студентов высших учебных заведений // Система организации научно-исследовательской работы студентов в вузах страны. Сб. статей / Под ред. Елютина. - М.: Высшая школа, 1984. - С. 11-19.
Л.Ф. Чукмарова
РАЗВИТИЕ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ В «МОЛОДОМ ГОРОДЕ» (На примере г. Набережные Челны)
В отечественной научной литературе проблематика регулирования брачносемейных отношений рассматривается, главным образом, при анализе теоретических и практических аспектов демографической политики. При этом основной акцент делается на регулировании демографических процессов, прежде всего, рождаемости, оптимизации ее репродуктивной функции.
Исследование семьи длительное время велось в основном с позиций ее места в обществе и тенденций развития, что было связано с коренными изменениями в общественном устройстве и необходимостью осмысления задач общества в отношении такой важной стороны общественного
производства как «производство самого человека». Слабее изучалась семья с точки зрения внутренних связей. В настоящее время социологические исследования семейно-брачных отношений все больше смыкаются с социально-психологическими.
Цель нашего исследования - показать влияние социально-экономических и социально-психологических факторов на развитие брачно-семейных отношений в «молодом городе».
Для Республики Татарстан проблема анализа городского образа жизни особенно актуальна, т.к. в республике, где значительная часть городского населения проживает в так называемых молодых городах, в которых обычные городские
проблемы обострены. Город Набережные Челны все еще относится к категории молодых городов. Так в 1990-х годах 7,1% от всего населения - люди в возрасте старше 55 лет, 8,4% - в возрасте 4555 лет [8]. Проблема развития набережночелнин-ской семьи усугубляется тем, что в связи со строительством автогиганта «КамАЗ» образовалась большая масса горожан в первом поколении, оторванная от сельской культуры, но не приобщившаяся еще в полной мере к культуре городской.
Проблемы семьи, в т.ч. и челнинской, выходят на поверхность и становятся заметными не только для специалистов. Это падение рождаемости, уменьшение брачности, не спадающее количество разводов, предпочтение альтернативных форм брачной и семейной жизни, рост семейной девиации - злоупотребления алкоголем и наркотиками, семейного насилия.
Все это позволяет констатировать наличие объективного противоречия между потребностями государства в воспроизводстве населения, в стабильных семьях и потребностями отдельно взятой семьи. В частности, полоролевые ожидания супругов часто не оправдываются, не совпадают с проводимой семейной политикой. Специфика молодого строящегося города только добавляет сложностей в развитие семьи.
Брачно-семейные отношения в молодом городе имеют общие и частные особенности, исходя из специфики города. Город Набережные Челны был объявлен Всесоюзной комсомольской стройкой в 1976 году, что обусловило большой приток молодёжи со всей страны. Мы предполагали, что у молодых людей, вступающих в брак в 2000-х годах, являющихся вторым поколением жителей молодого города Набережные Челны (строители КамАЗа), полоролевые ожидания в браке будут отличаться от ожиданий их родителей при вступлении в брак, что в конечном результате скажется на стабильности браков. Но реальность показывает обратное, а именно, что семья, ближайший социальный круг, в первую очередь, определяет социально-психологические установки, в т.ч. семейные. Поэтому, была предложена следующая гипотеза: полоролевые ожидания у второго поколения мигрантов-строителей молодого города и их родителей похожи, и поэтому первичная роль отводится социально-психологическим факторам при определении устойчивости семьи в частности, и стабильности брачно-семейных отношений, в целом.
В качестве испытуемых выступили люди, находящиеся в различных брачно-семейных отношениях: вступающие в брак, разводящиеся пары, супруги, а также их дети - старшеклассники. Всего было исследовано 7 выборок в количестве 1190 человек.
Социально-психологические факторы
стабильности семьи в молодом городе
Анализируя семью с позиции целостной системы, стоит обратиться к анализу социально-психологических факторов, определяющих положение семьи в современном обществе. При явном негативном демографическом балансе населения семья в России обнаружила свои кризисные тенденции [7]. Среди общих негативных явлений ряд исследователей называют все обстоятельства модернизации, ведущие к снижению ценности семейного качества жизни. В настоящее время происходит разрушение старых взглядов на брак, а новые установки еще не сформировались. Раньше семью скрепляли внешние узы - экономические, социальные, религиозные, а сейчас основу, фундамент семьи составляют внутренние связи - чувства людей, душевные, психологические, нравственные запросы [2]. Приход современной семьи на место традиционной во многом обуславливает интенсивный рост числа разводов и дезинтеграций.
Если проанализировать социально-психологические факторы, влияющие на дестабилизацию семьи в последнее время, то на первый план выходят проблемы устойчивости института семьи в общем и брака - в частности. В качестве факторов влияющих на семью рассматривают: социально-психологический климат семьи [4]; потреб-ностные сферы брачных партнеров, культуру их общения, взаимную информированность и уровень моральной мотивации; характер сексуальных отношений в браке; духовное единение [6].
При рассмотрении причин разводимости молодых городских семей, стоит отметить, что границы между ними подвижны, изменчивы и во многом условны. На любом из уровней действуют противоборствующие тенденции: массовые миграции населения, урбанизация, активная социальная политика, направленная на укрепление семьи; осуждение развода одной группой членов ближайшего окружения и одобрения другой; нарушение одних функций семьи, но сохранение других, и, наконец, раздвоенность, диалогичность человеческого сознания.
Среди факторов быстрого роста города Набережные Челны можно назвать необходимость рациональной организации производства - Камского автомобильного завода, ускоренные темпы развития инфраструктуры. До переезда в Набережные Челны в крупных городах проживало около 25% людей [5], которые являлись горожанами в первом поколении. Человеческая деятельность в современном индустриальном городе регулируется жесткими, формализованными правилами, стереотипами и нормами, как на производстве, так и в быту. Современные мигранты прибывают в город с уже определенным нравственным «капиталом», обретенным в процессе первичной социализации. Для полной адаптации мигрантов из села нужно, в среднем, примерно 10 лет. По мнению А.Г. Левицкой, «увеличение числа горожан второго и третьего поколений пока еще не снимает остроту сложных проблем адаптации» [3].
Городская семья оказывается единственной, уникальной общностью, где в повседневных бытовых семейных контактах при благоприятно складывающихся взаимоотношениях «восполняется дефицит личностного общения и тем самым «растворяется» накопившаяся негативная психическая и эмоциональная энергия» [3]. Таким образом, индустриализация и урбанизация оказывают значительное влияние на развитие брачно-семейных отношений, что проявляется в общем кризисе семьи. Семья связана со всеми сферами и сторонами общественной жизни, и, соответственно, изменения в общественной жизни влекут за собой изменения в семье.
Анализ брачно-семейного положения в молодом городе Набережные Челны за период 1970-2006 гг.
В контексте нашего исследования непосредственный интерес представляет рассмотрение влияния социально-экономического развития общества на брачно-семейные отношения в г. Набережные Челны.
Набережные Челны - одно из самых старых поселений в Татарстане, однако статус города имеет лишь с 1930 г. В настоящее время - второй по численности населения город Татарстана. Бурный рост Набережных Челнов связан со строительством Нижнекамской ГЭС и особенно - Камского автомобильного завода в 70-х годах [8]. Численность населения города на 01.01.2006 г. составила 507384 человека.
Несмотря на снижение численности населения города, основные демографические показатели имеют положительную тенденцию. За 2005 год естественный прирост населения составил 1,5 тысячи человек. Росту рождаемости способствует увеличение количества регистрируемых браков, которых за 2005 год заключено на 10% больше. Статус «молодого города» Набережные Челны несет с 70-х годов и все еще им остается. На 01.01.2006 г. в городе проживают 239 тысяч жителей, почти каждый второй, не старше 30 лет [9].
С 1970 года по 2006 год наблюдается зависимость демографических данных от экономических факторов и социально-политического положения общества в городе и стране. Условно можно выделить следующие периоды в истории развития города с 1970 года по 2006 год: 1) 1970-1976 -Рывок; 2) 1976-1980 - Латентный период; 3) 19801985 - Рост; 4) 1985-1988 - Пик; 5) 1988-1994 -Спад; 6) 1994-2001 - Стабилизация; 7) 2001-2006 -Развитие [11].
Исходя их общих закономерностей демографического состояния и брачно-семейных отношений, можно предположить, что в последующие годы: до 2010 г. количество браков будет незначительно расти за счет вступления в брачный возраст детей 1970-1980-х годов; возможно увеличение количества внебрачных детей вместе с количеством гражданских браков; количество рождений детей стабилизируется на отметке около 5 тысяч в год, за счет увеличения количества заключаемых браков и тенденции к малодетности; количество разводов будет соответствовать среднестатистическим показателям для города - более 50% от количества заключаемых браков; к 2005-2010 гг. следует ожидать максимальное количество нетрудоспособного населения - пенсионеров, за счет массового приезда молодежи в 1970-е годы, обеспечивших статус «молодого» города. Таким образом, видна прямая зависимость брачно-семейного положения от социально-экономических факторов.
Анализ ролевой адекватности при вступлении в брак, в браке и при расторжении брака
В контексте нашего исследования непосредственный интерес представляет рассмотрение особенностей полоролевых ожиданий людей, вступающих в брак, супругов и расторгающих брак.
Условием стабильного супружества является наличие многообразных ценностных ориентаций
у мужа и жены. Выработка общей мировоззренческой позиции и согласование систем семейных ценностей наряду с формированием психологической структуры семьи составляют основное содержание периода после заключения брака. Если не происходит взаимного приспособления, общение в семье приобретает хронический конфликтный характер, что ухудшает психологический климат семьи, снижает удовлетворенность браком и может привести к его распаду.
Изучение ролевых установок в сфере семейных отношений с помощью методики «Ролевые ожидания и притязания в браке» [7], позволило выявить типичные для исследуемых групп семей ролевые установки, препятствующие или способствующие развитию стабильных позитивных отношений в семье. В одном случае «ролевые ожидания» значимо превосходят по центральной тенденции «ролевые притязания», т.е. брачному партнеру предъявляются более высокие требования, чем себе; от него ожидается инициатива в выполнении семейных обязанностей. Она названа «эгоцентрически потребительской» установкой. Выявлена ролевая установка, также характеризующаяся несовпадением уровней требований, предъявляемых к себе и к брачному партнеру, но противоположная по содержанию эгоцентрически потребительской установке. Она проявляется в том, что субъект предъявляет к себе более высокие требования, чем к брачному партнеру. Эту установку можно назвать альтруистической [1].
В основном, у вступающих в брак молодых людей наблюдается «эгоцентрически потребительская» установка. Сопоставление требований, предъявляемых к брачному партнеру и к себе в сфере выполнения семейных ролей, в основном адекватно, за исключением некоторых статистически значимых различий между «ролевыми ожиданиями» и «ролевыми притязаниями». Различия касаются таких сфер семейной жизни, как внесе-мейная деловая активность - мужья в большей степени, чем жены, ориентированы на профессиональную деятельность (р>0,01); эмоциональная и моральная поддержка - каждый из супругов ждет от партнера такой поддержки в большей мере, чем сам готов ее предложить (р>0,001).
Таким образом, у будущих супругов, в основном, высокая предварительная согласованность по семейным ценностям, они предъявляют друг другу одинаково высокие требования практичес-
ки по всем сферам семейной жизни. При этом они в одинаковой степени и на высоком уровне предъявляют требования к себе.
Что же приводит супругов к решению о расторжении брака. Аналогично рассмотрим результаты бывших супругов.
Сексуальная функция у бывших супругов интерпретировалась неоднозначно. Жены предъявляли данной стороне брака большее значение, в отличии от их мужей (р>0,001) и в то же время, для бывших жен муж утратил свою привлекательность, в т.ч. и внешнюю (р>0,001).
Также бывших жен не устраивало то, что муж ограничивал их внесемейную социальную активность, в т.ч. профессиональную (р>0,001). Мужчины в меньшей степени ощущают ответственность за материальную поддержку семьи, с другой - женщины, в силу интенсификации профессиональной активности, испытывают насущную необходимость обоюдного отказа от жестко закрепленных бытовых ролей.
В соответствии с представлениями обыденного сознания женщины в силу присущей им эмоциональности, неуравновешенности и чувствительности к нюансам межличностных отношений больше, чем мужчины, нуждаются в психологической поддержке. Состоявшие в браке женщины высказывают недовольство недостаточным вниманием к ним супруга, отсутствием должного понимания, нежности, любви (р>0,01).
Таким образом, в разведенных семьях жены сильнее страдают от недостатка взаимопонимания с мужем и недостатка эмоциональной поддержки, а мужья - от высоких требований, разногласий по поводу семейного уклада.
«Эгоцентрически потребительская» установка в полной мере проявляется и у супругов. «Ролевые ожидания» значимо превосходят по центральной тенденции «ролевые притязания», т.е. брачному партнеру предъявляются более высокие требования, чем себе; от него ожидается инициатива в выполнении семейных обязанностей. Это ролевая установка в содержательном плане описывается содержанием «брать больше, чем давать».
Для супругов важно, чтобы были общие интересы, потребности, ценностные ориентации, способы времяпрепровождения и т.п. [4]. Высокие оценки свидетельствуют о значимости для них личностной общности. Установка жены на реализацию хозяйственно-бытовых, родительско-
воспитательных и эмоционально-терапевтических функций семьи, не совпадает с подобным умениям и навыкам партнера (р>0,01; р>0,001; р>0,001). Выделяется ориентация обоих супругов на то, что брачный партнер возьмет на себя роль эмоционального лидера семьи в вопросах: коррекция психологического климата, оказание моральной и эмоциональной поддержки, создание «психотерапевтической атмосферы» (р>0,01).
Итак, можно заключить, что в супружеских парах статистически значимых разногласий по основным семейным функциям даже больше, чем в разведенных парах. Возможно, многие супружеские пары не удовлетворены своими отношениями, но в силу различных причин живут одной семьей.
Таким образом, женщины, состоящие в браке, притязают на большее участие в решении хозяйственно-бытовых вопросов, чем молодые девушки, желающие создать семью. Ожидания участия мужчин по данной функции у молодых женщин ниже, чем у женщин, живущих в браке (р>0,05).
По родительско-воспитательной функции можно наблюдать изменения в ожиданиях мужчин. Женатые мужчины возлагают большую ответственность по воспитанию на своих супруг, разведенные и вступающие в брак молодые люди предполагают более равномерное распределение обязанностей в данной функции брака (р>0,01).
Интересное изменение прослеживается в оценке значения внешней социальной активности. Женатые мужчины уже не претендуют на индивидуальный стиль межличностного взаимодействия, как это заметно у молодых людей (р>0,001). Подобная динамика свидетельствует о том, что мужчины, имеющие стаж совместной жизни уже имеют определенный социальный статус, укрепили внешнюю, профессионально-общественную оценку. Женщины же в браке не требуют, не ожидают от супругов такого большого внимания к внутрисемейным делам. Экспектации девушек направлены на уменьшение внесемейной деятельности своих будущих супругов. По эмоционально-терапевтической функции брака изменений нет. Все обследованные пары одинаково возлагают ответственность по данной шкале друг на друга.
Притязания на внешнюю привлекательность у молодых девушек, желающих вступить в брак, выше, чем у женщин, имеющих семью (р>0,01). Женщины со стажем семейной жизни в заботе о детях и муже не придают внешности большого
значения. Молодым же девушкам, только начинающим семейную жизнь, свойственно стремление быть красивой, презентабельной.
Полоролевые ожидания и притязания старшеклассников
Ролевые ожидания и притязания глубоко индивидуальны. Муж и жена ожидают от супружества каждый свое, они могут по-разному представлять себе свою семейную жизнь. При этом, чем более не совпадают эти представления, тем менее прочной является семья. Поэтому, чем раньше будущие супруги осознают данные противоречия, чем раньше они определят и согласуют свои семейные ожидания и притязания, тем больше вероятность, что их брак будет успешным и долговечным.
Целью следующего этапа исследования мы ставили определение ролевых семейных ожиданий и притязаний у старшеклассников, в основном, детей «строителей КамАЗа», второго поколения г. Набережные Челны, как потенциальных супружеских партнеров. У родителей и их детей-стар-шеклассников проявляется «эгоцентрически потребительская» установка на семейную жизнь [10]. Брачному партнеру предъявляются более высокие требования, ожидания, чем себе; от него ожидается инициатива в выполнении семейных обязанностей. Между показателями шкал семейных ценностей старшеклассников выявлены достоверные различия только по четырем параметрам, в основном, отражающие нереалистичные ожидания юношей от своей будущей семейной жизни.
Юноши, в отличие от сверстниц считают, что основные обязанности по дому, хозяйству, быту должна нести супруга, что она должна уметь содержать дом в уюте, чистоте и порядке, а от него, как от мужчины зависит немногое. По мнению старшеклассников, дом, хозяйство - традиционно привилегия женщин (р>0,05).
Возможно, исходя их принципов современной равноправной семьи, юноши хотели бы видеть свою будущую жену ориентированную на серьезные профессиональные интересы, чтобы она более активную общественную роль, чем он сам (р>0,05). Установка старшеклассников на значимость эмоционально-психотерапевтической функции брака свидетельствует об ориентированности на то, что будущий брачный партнер возьмет на себя роль эмоционального лидера семьи в вопросах: коррекции психологического климата, оказания моральной и эмоциональной под-
держки (р>0,01). Для юношей большое значение имеет внешняя привлекательность будущей супруги, ее соответствие стандартам современной моды. Девушки же, в свою очередь, не придают большого значения своей внешности в замужестве (р>0,05). Экспектации юношей в отношении брачного партнера характеризуются ориентацией на большую их активность в выполнение основных семейных функций. Ролевая адекватность старшеклассников на личное выполнение определенной семейной функции не соответствует установкам на активную роль брачного партнера в семье.
Таким образом, ролевые ожидания юношей не соответствуют ролевым притязаниям девушек, у старшеклассников, как и у их родителей, установка на активное выполнение партнером семейных обязанностей не соответствует личной готовности выполнять семейные роли.
Выводы
1. На развитие брачно-семейных отношений в молодом городе оказывают влияние социально-экономические и социально-психологические факторы.
2. Не смотря на то, что общее семейно-брачное положение города в настоящий момент стабилизировалось и обозначается нами как период «развития», социально-психологические характеристики семьи, а именно полоролевые ожидания супругов характеризуются определенными противоречиями и разногласиями.
3. Ролевые ожидания и притязания у второго поколения мигрантов-строителей молодого города, в общем, повторяют результаты их родителей, что не способствует устойчивости семьи в частности, и стабильности брачно-семейных отношений, в целом.
4. В основном, у всех обследованных пар наблюдается «эгоцентрически потребительская» установка на семейные отношения.
Библиографический список
1. Андреева Т.В. Психология современной семьи. - СПб.: Речь, 2005. - 436 с.: ил.
2. АнтоновА.И., МедковВ.М. Социология семьи. - М.: Изд-во Международного ун-та бизнеса и управления («Братья Карич»), 1996. - 304 с.
3. Левицкая А.Г. Урбанизация и воспитание. Социологический анализ. - Воронеж.: Изд-во Воронежского ун-та, 1989. - 160 с.
4. Могилевский Р. С. Проблемы качества жизни крупного города. - Л.: Изд-во Лен. гос. ун-та, 1987. - С. 141.
5. Мустафин М.Р., Хузеев Р.Г. Все о Татарстане (Экономико-географический справочник). -Казань: Татарское кн. изд-во, 1994. - 164 с.
6. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии. - 1981. - №6. - С. 93.
7. Олифирович Н., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т. Ф. Психология семейных кризисов. -СПб.: Речь, 2006. - 360 с.
8. СултанбековБ.Ф., ХарисоваЛ.А., Галямо-ва А.Г. История Татарстана. ХХ век. 1917-1995 гг. IV часть 6. - Казань.: Хэтер, 1998. - 416 с.
9. Халиков И.Ш. У Челнов свое движение -поступательное // Челнинские известия. - 2006. -25 марта.
10. Червякова Н.В., Чукмарова Л.Ф. Семейные ролевые ожидания и притязания старшеклассников // Современная семья: проблемы, поиски, решения / Сост.: И.Р. Орлова, Л.М. Галимо-ва, Е.К. Кривцова. - Казань: Отечество, 2000.
11. Чукмарова Л. Ф. Анализ брачно-семейного положения города Набережные Челны за период 1970-2005 гг. // Вызовы эпохи в аспекте психологической и психотерапевтической науки и практики. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (28-29 ноября 2006 года, КГУ, Казань). - Казань: Новое знание, 2006. - 400 с.
Научные труды преподавателей, поступившие в библиотеку КГУ им. Н.А. Некрасова
ВОСПИТАТЕЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО: ОПЫТ РЕГИОНА / Под науч. ред. Н.М. Рассадина. - Кострома: Авантитул, 2006. - 211 с. - ISBN 5-98342-046-1.
Коллективная монография посвящена исследованию состояния, прогнозированию перспектив развития и проектированию систем воспитания, воспитатель-\^нЫ1Х пространств и воспитательных организаций. ^
